Eй,Радев наложи вето и изведнъж сички станаха прависти- не им е достатъчно простичкото обяснение, искат алинеи, точки, наредби... Човек би си помислил, че лягат и стават с наказателния кодекс. 

Какво като е изпипан закона като няма после наказателно преследване? Така правеха съдебната реформа! Борисов призова да го ревизират и е напълно спокоен че нищо няма да му се случи на него и бившия кабинет!

преди 4 минути, язе написа:

Eй,Радев наложи вето и изведнъж сички станаха прависти- не им е достатъчно простичкото обяснение, искат алинеи, точки, наредби... Човек би си помислил, че лягат и стават с наказателния кодекс. 

Аз бих се изразил малко по-различно относно лягането и ставането- "Таз вечер мразя себе си-утре сутрин останалите" ..и така всяка вечер и сутрин..с леки промени в реда на "изпълнението"...

преди 9 минути, M.Николов написа:

Ми тогава значи, всички ще получават вето от президента.

Така доволен ли ще си?

Ами ако се налага защо не и на всички. И най малко е интересно дали аз съм доволен важното е да се променят нещата към по - добро надявам се.

Те в парламента ще се стреснат ако го уважават президента! Ако си знаят тяхното ще преодолеят ветото.

Червен генерал,подлога на госпожа Лъжа! И това е уважение отдясно?

Президентска или парламентарна република? Един честен и почтен или 240 честни и почтени?

Тук пак дървени философи се правят че не знаят за какво става въпрос Хайде още "смляно"

http://bultimes.com/dots-mincho-hristov-prietiyat-zakon-za-kontsesiite-e-kriminalen-prezidentat-da-nalozhi-veto-na-kriminalniya-zakon-za-kontsesiite-video/

Доц. д-р Минчо Христов за Фрог:
Президентът да наложи вето на криминалния закон за концесиите

Президентът Румен Радев да наложи вето на криминалния закон за концесиите преиет от българския парламент във вторник. Ако не стори това, значи застава на страната на мафията, а не на страната на държавата и на народа. Това заяви за Фрог нюз бившият депутат и преподавател в техническия университет доц. Минчо Христов.

Той допълни, че е внесъл своето виждане за закона за концесиите за разглеждане в деловодството на прездентството.

Приетият на второ четене закон за концесиите. Това е най-скандалният и криминален закон, който е приет от това народно събрание. В него се дава възможност държавата и общините да плащат на канцесионерите, когато последните докажат, че са на загуба. Този криминален закон ще ни струва десетки милиарди левове в близките години. Затова призовавам президента да му наложи вето. С това ще покаже на кого служи – на българския народ или на българската мафия.

Той даде оценка и коментира очакванита си от служебнотоправителство. Разачароват съм от президента Радев за някои назначения в служебното правителство. Не може ключови фигури в него да са от движението на Симеон Сакскоборгготски. Не може шефът на кабинета на Царя да е външен министър. По думите му това показва силни обвързаности на новия президент. Като виждам от какви хора е съставено това правителство няма да има ревизия на свършеното от кабинета „Борисов 2“, няма  да има и начало на някаква борба с корупцията. Не виждам как хора като Ради Найденов ще правят някаква ревизия. Тези хора няма нищо да направят и е с еврофондовете, бъдете сигурни. Да организират поне изборите  ща годе добре. Трябва да изберем други хора в парламента на предстоящите избори, смята доцент Христов.

Концесиониране дори на законотворчеството!

ВЕЧНИ КОНЦЕСИИ – ПРОЩАЛЕН СУВЕНИР ОТ БЕЗСЛАВНО ОТИШЛИЯ СИ ПАРЛАМЕНТ

На 25 януари, при минимален кворум и за изненада на обществеността, Народното събрание прие на второ четене силно оспорвания нов Закон за концесиите. Много разпоредби в него учудват, но най-показателна за духа на този нормативен акт е възможността да се отдава право на експлоатация на обект и/или на услуга от обществен интерес без ограничение в срока. Или казано иначе, концесия за вечни времена. Сдружение „Солидарна България“ е на мнение, че такъв текст не е нито „десен“, нито „ляв“, а грабителски. Затова може да служи за критерий в предстоящите избори, с цел отсяване на онези кандидати и партии, които наистина представляват каквито и да било категории избиратели в страната, а не само личното си желание за облагодетелстване.

Причините са следните:

1. Вечна концесия е понятие, равно на собственост. Разширението на срока до безкрайност е начин да бъдат приватизирани собственост, достояние, услуги, права и функции, които обществото гарантира на своите граждани и следователно не са за продан!

2. Законът е Кутия на Пандора за корупцията. Досегашната практика с концесиите показа, че контролната функция на парламент, общински съвет, кмет и правозащитни органи не гарантира нито обществения интерес, нито максимална цена, нито честни търгове. Скандалните примери са стотици, но дори само един от тях – случаят със Софийска вода – е достатъчно убедителен. Беззащитността на обществото личи от факта, че според доклад на Центъра за превенция и противодействие на корупцията и организираната престъпност (по-известен като БОРКОР) от 18.06.2014 г., за периода 2008-2013 г. държавата и общините даже не са събирали концесионните такси на 67 находища, с което буквално са подарили на частни фирми сума между стотици милиони и един милиард лева. Новият закон не предоставя качествено нови инструменти за предотвратяване на грабежа. Законът е написан и приет с благовидния предлог за „синхронизиране с европейското законодателство“, но под този целофан са опаковани нови бонуси за концесионерите. Най-важното е, че вместо да ограничи концесиите, докато не бъдат намерени ефективни механизми за контрол, той увеличава видовете и размера на богатствата, които са достъпни за корупционерите. Това е все едно да очакваш, че някой ще нахлуе в дома ти и вместо да ти вземе всичко ценно, ще го почисти и ремонтира.

3. В продължение на четвърт век всички форми на приватизация или „публично-частно партньорство“, побиращи се в границите на разумните аргументи или добросъвестните заблуди вече бяха приложени в България. Ако са могли да дадат нещо положително, възможностите са изчерпани. За това говори фактът, че растежът на производството и доходите е толкова бавен, че фактически се отдалечаваме, а не се доближаваме до средните показатели за Европа. Между 2000 г. и 2007 г. икономиката растеше средногодишно с 5%, след което темпът спадна до 1,7%. Това е задънена улица.

4. Една все по-видима причина за попарените надежди за напредък е установяването на частен монопол върху обществени услуги и природни блага. Често инвестициите са незначителни, а печалбите се извличат от фактически такси и надценки за правото на достъп до тези, по-рано общодостъпни услуги и блага – например водоснабдяване, електроснабдяване, топлоснабдяване, здравеопазване, висше образование, плажове, ски писти, планини, резервати и т.н. (Приложение 3 от проекта предвижда приватизация на образователни услуги, услуги в сферата на здравеопазването, „услуги по държавно управление“, затвори, охранителни услуги, услуги по наблюдение, услуги по издирване, услуги по издирване на бегълци, услуги по патрулиране, услуги по издаване на служебни пропуски! Фантазията на частните законодатели е стигнала дори до концесии за „Религиозни услуги“. Надали една погрешна философия може да се поправи, като се прилага до абсурд). Затова дискусиите в обществото трябва да се насочат към търсене на други, наистина ефективни източници на развитие.

5.  Законът е съставен не от експертите и юристите на Министерския съвет, а от правна кантора, чиито главни клиенти са именно кандидатите за концесии в България. Това обяснява факта, че в него интересите на концесионерите са получили приоритет пред интересите на българското общество. Подобно действие на правителството е пример за концесиониране дори на законотворчеството.

6. Ще припомним, че бурно оспорваното от милиони европейски граждани търговско споразумение между ЕС и Канада (СЕТА) включва клауза, която по същество забранява връщането на концесионирани сектори в обществени ръце. Българските законодатели проявяват завидна инициативност, като прилагат СЕТА още преди тя да бъде приета от Европейския и българския парламент!

Сдружение „Солидарна България“ е на мнение, че президентът трябва да наложи отлагателно вето върху този съмнителен прощален сувенир на отиващия си парламент. Така ще даде възможност на следващия, надяваме се по-добър състав, да разработи нормативен акт, отговарящ на интересите на страната. „Солидарна България“ призовава избирателите да следят, дали имената на подкрепилите този закон ще се появят в листите на кандидати, предлагащи повторно услугите си да ги представляват, за да поискат от тях обяснение за решението, което са взели. И ако не останат доволни от чутото, да ги накажат с гласа си.

Редактирано 2 февруари 20179 г. от Филипов (преглед на промените)

Може ли с две думи ? Бива ли го Радев или не ?

преди 12 минути, malosi написа:

Може ли с две думи ? Бива ли го Радев или не ?

Радев има две много лоши черти- малкото му име и фамилията. Знаете ги едни руменовци... убавци! Ама те пък направо бледнеят, пред един Радев (мураевй). 

Имате седем дни - и те си спретнаха законче за бъднините си

нещастна твар пфууууу

преди 9 минути, язе написа:

Радев има две много лоши черти- малкото му име и фамилията. Знаете ги едни руменовци... убавци! Ама те пък направо бледнеят, пред един Радев (мураевй). 

Тц,въпросът ми беше конкретно към едно лице Румен Радев. А онея убавци си ги знаем. Само тези които трябва да ги знаят, не ги знаят! Странно а?

преди 4 минути, haidukpikaso написа:

Имате седем дни - и те си спретнаха законче за бъднините си

нещастна твар пфууууу

Не,не са нещастници! Всеки на тяхно място би постъпил така.

преди 35 минути, malosi написа:

Може ли с две думи ? Бива ли го Радев или не ?

Твърдо нйе. Първо червен президент после  3тройна коалиция.

Редактирано 2 февруари 20179 г. от acnekt (преглед на промените)

преди 11 минути, haidukpikaso написа:

Имате седем дни - и те си спретнаха законче за бъднините си

нещастна твар пфууууу

А те в тези неща много ги бива нали непрекъснато това правят. Аз затова се ядосвам че не беше по конкретен президента щото сега ще могат да тълкуват какво е искал да каже и пак ще го направят както тях ги устройва. Дано да се получи нещо по свястно в следващия парламент де.

На изборите през март следните фирми ще спечелят

Сайга консулт,  ЕООД “Ипон”, “ВИС1” ВИС-2, ВАЙ ХОЛДИНГ ООД

“Скорпио”, “Секюрити”, “Делта”, “Гардения”Мултигруп”, “Трон”, Евроенерджи. И разбира се МЕГА ЛОТО АД

Анализи и реклама от Галъп, Про нюз България АД и Медийна група България холдинг и други такива. 

http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2016/08/19/2813947_golemiiat_djakpot_e_za_lotariite_na_bojkov/

Редактирано 2 февруари 20179 г. от acnekt (преглед на промените)

преди 9 минути, lsmurf написа:

следващия парламент де.

Следващия парламент само ще подготви и приеме законите от референдума и ще се саморазпусне.

преди 9 минути, M.Николов написа:

Следващия парламент само ще подготви и приеме законите от референдума и ще се саморазпусне.

Недей, че някои хора като чуят "референдум" и получават контракции на правото черво.

преди 8 минути, M.Николов написа:

Следващия парламент само ще подготви и приеме законите от референдума и ще се саморазпусне.

Много би ми харесало обаче съм сигурен че няма да стане така. Не е нормално политиците сами да си отрежат клончето на което седят.

преди 16 минути, lsmurf написа:

Аз затова се ядосвам че не беше по конкретен президента щото сега ще могат да тълкуват какво е искал да каже и пак ще го направят както тях ги устройва.

Именно.

преди 2 часа, NIKISHARK написа:

Аз бих се изразил малко по-различно относно лягането и ставането- "Таз вечер мразя себе си-утре сутрин останалите" ..и така всяка вечер и сутрин..с леки промени в реда на "изпълнението"...

Кой го казва Я се огледайте в аспекта на всичката писана помия и хейтърство из темите  , и кои са най големите представители тук  ?

 

преди 4 минути, язе написа:

Недей, че някои хора като чуят "референдум" и получават контракции на правото черво.

Гледам как в съседна Румъния излизат 150-200 хиляди на протест, та се чудя Слави дали ще успее да събере 100 хиляди пред парламента.

преди 8 минути, miro20 написа:

 Я се огледайте в аспекта на всичката писана помия и хейтърство из темите  , и кои са най големите представители тук  ?

 

Ех шампионе, пак да се изтъкнеш...

преди 1 минута, M.Николов написа:

Гледам как в съседна Румъния излизат 150-200 хиляди на протест, та се чудя Слави дали ще успее да събере 100 хиляди пред парламента.

И да ги събере. Полицията бие. Това са все пак български граждани. Планът е друг.

преди 3 минути, M.Николов написа:

Гледам как в съседна Румъния излизат 150-200 хиляди на протест, та се чудя Слави дали ще успее да събере 100 хиляди пред парламента.

концерт ли пак ще прави

Не точно

Слави Трифонов с ултиматум към новите депутати

https://news.bg/politics/slavi-trifonov-s-ultimatum-kam-novite-deputati.html

преди 37 минути, malosi написа:

 

Не,не са нещастници! Всеки на тяхно място би постъпил така.

тъй ли - за това ли сме ги избрали - да им пълним нонстоп устите ненаяли се

Какво ни набиват в главите, че при мажоритарен вот олигарси ще станат депутати и местни тартори като братя Галеви?

преди 2 часа, malosi написа:

А онея убавци си ги знаем. Само тези които трябва да ги знаят, не ги знаят! Странно а?

Живеем в държавата на обществените тайни. Всички знаят кой краде, кой продава наркотици, кой присвоява средства, коя проститутка е манекенка, коя манекенка е проститутка, кои държавни служители са корумпирани, колко е "таксата", кои имоти на кой кмет/съветник/полицай/митничар/депутат/директор принадлежат и т.н. Само тези които трябва да ги знаят, не ги знаят!