Редактирано 15 ноември 20196 г. от Филипов (преглед на промените)

преди 36 минути, Филипов написа:

 

Няма скоро да тръгнем да се оправяме като държава . Докато такива муцуни като тази тук ни дават акъл нищо не става от държавата , а те ще продължат да ни дават докато са живи явно. Някога Мойсей е водил евреите 40 години през пустинята за да умре и последният роден в робство обаче тогава хората са живеели по толкова. Така че очакваме първи резултати след поне още 50 години.

преди 8 часа, sliderum написа:

Това дори не е снимано в Русия, а е нагласено от прозападните агенти да се пуска в тролските коментари против Русия, като "аргумент" за нещо си там. Ти трол ли си...Ама защо ли питам?

  Нищо не си разбрал, братушките се самоиронизират за да се надсмеят над себе си като са направили този колаж. Но  ако Арнолд   вместо в Америка беше се объркал и беше отишъл в СССР през 84 ,то може би НАИСТИНА щеше да изглежда така сега!Но пък вие тук, сте се надъхали и освен много простотии ,то друго трудно може да се отбере от постовете/ако нещо не ви  изнася - веднага -ТИ СИ ТРОЛ/.

 

 

преди 46 минути, bigiadri написа:

  Нищо не си разбрал, братушките се самоиронизират за да се надсмеят над себе си като са направили този колаж. Но  ако Арнолд   вместо в Америка беше се объркал и беше отишъл в СССР през 84 ,то може би НАИСТИНА щеше да изглежда така сега!Но пък вие тук, сте се надъхали и освен много простотии ,то друго трудно може да се отбере от постовете/ако нещо не ви  изнася - веднага -ТИ СИ ТРОЛ/.

 

 

Аз не твърдя, а питам. Обаче, ти ако си признаеш сам, с главни букви при това, какво аз за това признание съм виновен?

 

ПС.: На тиквата макронската каручка на име "Соколѝн"*, пак е щяла да падне, добре че пилотите са га приземили. Ай ся нека тиквеника да плюе пак по пилотите и по Радев(който е пилот също)

Правителственият "Фалкон" пак е приземен аварийно

*фалкон

За нещата, които ни вълнуват.

Иво Христов: Конституцията не дава марж, в който президентът да маневрира при избора на Гешев

преди 1 час, Мойра написа:

За нещата, които ни вълнуват.

Иво Христов: Конституцията не дава марж, в който президентът да маневрира при избора на Гешев

мотива на президента бе , хората се притесняват затова не го подкрепят

та това не е мотив, мотив е защо нестава - няма нужен опит (достатъчен) образование

Просто това показа че е съгласен, но са му казали да измисли някаква глупост че не е - вярно че е военен, но да неможеш да измислиш мотив, незнам колко прост трябва да си

та те циганите с 6-ти клас дават по добри мотиви

https://dariknews.bg/novini/bylgariia/50-socialisti-s-kyrvavo-pismo-do-plenuma-na-bsp-iskat-ostavkata-na-ninova-2197794

и така може да е в Бургас БСП почти нямаше реклама по медиите - личеше че пада доброволно, само Нинова каза че е покачила процента с 10%, а на тези избори имаше само 10% , незнам за какво говореше другарката

преди 2 часа, Мойра написа:

За нещата, които ни вълнуват.

Иво Христов: Конституцията не дава марж, в който президентът да маневрира при избора на Гешев

Всъщност законите маалко, но явно достатъчно се разминават с Конституцията в това отношение. Не съм специалист по конституционно право, но наскоро гледах...случайно попаднах на някакво предаване, което беше започнало вече и понеже си имаш и друга работа, всъщност по-скоро слушах, а не гледах екрана, така че не помня нито телевизия, нито име на предаване, нито участващи...Но имаше мнение, че не конституцията връзва ръцете на президента, а законотворчеството на обикновените народни събрания в последствие, които са уреждали, какво може, или не може да направи президента, що се отнася до налагането на вета, на откази за назначения и въобще правомощията му. Също и проблема с налагането на формални "избори" и въобще правата на ВСС, очевидно са прекалени и неправилно раздадени в това отношение. То бива "независимост", която в реалността не съществува, освен по отношение на това да бъдат, такива фиаски като тяхното, обявени за нищожни.

преди 7 минути, sliderum написа:

 

я кажи, основателен мотив ли е - хората се съмняват

преди 2 часа, Без умствен капацитет написа:

я кажи, основателен мотив ли е - хората се съмняват

Да, законите се правят за хората, в тяхна полза. Като под "хората", нямам предвид определена и ограничена като брой върхушка....Или поне така би трябвало да е. Закони, написани и действащи, по начин съмнителен за хората, а особено когато такива съмнения са обосновани, явно са вредни и трябва да бъдат променени, или заменени, с такива, които не дават основания за съмнения в недемократичност и преяждане с власт, която да се ползува в нечия, но не и на народа полза.

преди 4 минути, sliderum написа:

 

само че не се казва с кое му действие е непригоден за тази му длъжност - още с мисълта че е сложен този мотив, означава че си съгласен, но да дадем малко хляб на журналистите

питай юристката Манолова, Миков или там който искаш в БСП там има доста юристи да ти обяснят тези неща, може да питаш и твоя човек Джамбазки, като гледам и той има юридическо образование

Цитат

Роден е в София през 1979 г. Завършил е право в Юридическия факултет на СУ "Св. Климент Охридски".

 

преди 6 часа, lsmurf написа:

Няма скоро да тръгнем да се оправяме като държава . Докато такива муцуни като тази тук ни дават акъл нищо не става от държавата , а те ще продължат да ни дават докато са живи явно. Някога Мойсей е водил евреите 40 години през пустинята за да умре и последният роден в робство обаче тогава хората са живеели по толкова. Така че очакваме първи резултати след поне още 50 години.

Мъдро.

Няма спор.

преди 2 часа, andreygg написа:

https://dariknews.bg/novini/bylgariia/50-socialisti-s-kyrvavo-pismo-do-plenuma-na-bsp-iskat-ostavkata-na-ninova-2197794

Тая кокала скоро няма да пусне. Върви по пътя на саморазпадането на СДС . Не стига че електората на бСП по обективни причини намалява / възраст, смъртност/ ами и имиджа е тотално сринат.

Отдавна хората видяха че тия теглят само назад държавата.

Няма лошо да си оопзиция, но недей дърпа държавата в пропастта, след като никой не вярва че можеш да дадеш някаква алтернатива.

т.е. "алтернативата"  е отдавна доказани пагубни политики.

Ми няма как да стане.

Ще видим до къде ще стигнат

 

преди 14 часа, miro20 написа:

Мъдро.

Няма спор.

Мъдро - друг път. Не 40, а 400 години трябват.

https://news.bg/news-voice/darzhavata-oblaga-bebetata-s-danak-ritanki.html

преди 7 минути, M.Николов написа:

https://news.bg/news-voice/darzhavata-oblaga-bebetata-s-danak-ritanki.html

това нарочно се раздухва от синдикатите

И правилно!

преди 1 минута, M.Николов написа:

И правилно!

помисли само за каква  "огромна" сума става въпрос

Огромна, не огромна, решението не е правилно!

току-що, Без умствен капацитет написа:

помисли само за каква  "огромна" сума става въпрос

Стига глупости ! Не става въпрос за сумата дали е огромна или не а за принципът. Неспособността на държавния чиновник да се справи със задълженията си се прехвърля като тежест на човек който си е плащал осигуровките. Освен това става дума и за чест. С това че няма да плаща на хората защото подозира злоупотреби държавата изкарва всички нас подозрителни типове които най вероятно злоупотребяват .

преди 8 минути, Без умствен капацитет написа:

помисли само за каква  "огромна" сума става въпрос

Че, като не е огромна, да я поеме държавата бре.

преди 19 минути, M.Николов написа:

Огромна, не огромна, решението не е правилно!

а се няма нищо против, че се вдига нощния труд само на полицаите - защо ли

преди 23 минути, Без умствен капацитет написа:

а се няма нищо против, че се вдига нощния труд само на полицаите - защо ли

Дадоха някакво разумно обяснение. Наистина нощния труд на полицаите крие повишен риск за тях .

А я ми обясни ти ако можеш ако примерно работодател и работник се разберат работникът да взема често често по ден отпуск а си работи и му се заплаща "под масата". Тогава държавата отива в загуба защото няма да се плащат данъци и осигуровки. И още един въпрос. Лично ти не се ли чувстваш засегнат да те третират като потенциален престъпник способен да злоупотреби с права само защото някой не може или не иска да си свърши работата и да залови тези които наистина злоупотребяват.

преди 16 минути, lsmurf написа:

А я ми обясни ти ако можеш ако примерно работодател и работник се разберат работникът да взема често често по ден отпуск а си работи и му се заплаща "под масата". Тогава държавата отива в загуба защото няма да се плащат данъци и осигуровки.

засега се експериментира само, дали ще се промени пак нещо - нека да излязат отчетите след 6 месеца или година

преди 18 минути, lsmurf написа:

 Лично ти не се ли чувстваш засегнат да те третират като потенциален престъпник способен да злоупотреби с права само защото някой не може или не иска да си свърши работата и да залови тези които наистина злоупотребяват.

има си отпуски, защо не се взимат те - работодателите знаят кои злоупотребяват, но са безсилни / кой може да оспори констатация на специалист лекар в дадената област

с тази отстъпка за майки с деца - само ще принудят работодателите да избягват да взимат млади жени на работа / това ще се види след 4-5 години от бюрата по труда

а и все пак нали жените искат равенство между половете, защо не скачат женските съюзи