Цитат от подписа на Язе. Язе е полу-изрусена млада 20 годишна дама. Много слаба.

СВИНЯ...
Това е едно от най - полезните животни. Месото се използва да ядене. Червата се използват за колбаси. От кожата се правят обувки. От космите са правят четки... А името се използва за комплименти.

- Гоше, дебела ли ти се виждам?
- Спи сега, утре ще се караме!

преди 12 минути, Реджеп Иведик написа:

Прав си, Мурзилка не читатель, Мурзилка писатель

Я не знаю мурзилка какой, но едно птиченце ми каза, че пасквилите на Денков никой не ги чете.

Ех Денков... и вицовете ти едни...

Редактирано 3 юни 20179 г. от язе (преглед на промените)

преди 5 минути, язе написа:

Я не знаю мурзилка какой, но едно птиченце ми каза, че пасквилите на Денков никой не ги чете.

Не питай къде е л*уд*то. То само се обажда.

на 30.05.2017 г. в 20:35, AntiAlGor написа:

За тия дето нямат мозък да схванат, 'македонска земя' е географско наименование. Както и самата дума Македония. Това че държава се опитва да ползва това име, е друг въпрос. Гърция не разрешава, ние още през 1990, се съгласихме.

Та нищо фрапантно не е станало. Уважаеми спонсорирани демократи, от НПО. Соросотутки.

За жалсот не е точно така. Путин буквално казва - македонската земя, а не земи. Тоест, има се предвид земя/страна. Преводите на други езици, включително "македонски" са, че става въпрос за Македонската страна/държава. Това не е никакво географско понятие, а подклаждане на македонизма отново.  Това, че ти приемаш нещата като географско поняти не означава, че в Скопие, Сърбия или САЩ, приемат същото. Напротив, те приемат, че става въпрос не за земя като географско понятия, а за държава. Ей там е проблема. И България сериозно трябва да се заеме с тоя въпрос, защото в случая не само Русия е трън, а и всяка друга държава, приела Македония за държава и което е по-лошото - за наследник на някаква държава, която дефакто не е съществувала никога с това население. 

Редактирано 3 юни 20179 г. от bildera_ (преглед на промените)

преди 28 минути, bildera_ написа:

За жалсот не е точно така. Путин буквално казва - македонската земя, а не земи. Тоест, има се предвид земя/страна. Преводите на други езици, включително "македонски" са, че става въпрос за Македонската страна/държава. Това не е никакво географско понятие, а подклаждане на македонизма отново.  Това, че ти приемаш нещата като географско поняти не означава, че в Скопие, Сърбия или САЩ, приемат същото. Напротив, те приемат, че става въпрос не за земя като географско понятия, а за държава. Ей там е проблема. И България сериозно трябва да се заеме с тоя въпрос, защото в случая не само Русия е трън, а и всяка друга държава, приела Македония за държава и което е по-лошото - за наследник на някаква държава, която дефакто не е съществувала никога с това население. 

Колегата Владимир ВЛадимирович, каквото е искал да каже, го е казал!!! Недей да разсъждаваш и недей да му вкарваш думички в устата, които не е казал!!! Аз пък ако съм на мястото на македонците, след тези благи слова на Володя, ще призная и 3-ти Март за национален празник и всяка година на тази дата ще благодаря на руснаците, ча са освободили Македония от турско робство!!! Така или иначе, ние не го правим, а нашата Росица дето сега е много загрижен и се прави на голям родолюбец, 5 години не си отвори устата да каже, от какво сме освободени и кой ни е освободил!!! Също така бих вкарал в учебниците авторите и произведенията, които ние българите сме сметнали за ненужни да се изучават и сме ги захвърлили на боклука, в забвение!!! Например "Къде си вярна, ти любов народна", "История славянобългарская" на Паисий Хилендарски и т.н.!!!Особено пък "История славянобългарская"!!! Едните политкоректно решиха, че не била за славяните, българите пък я захвърлиха на боклука, ами поне македонците да си я приберат и припознаят!!! И без това след десетина години, никой от сегашните ученици няма да е чувал за това произведение, едва ли ще може да се направи някаква дискусия или спор на тази тема!!!

преди 13 минути, Джугашвили написа:

Колегата Владимир ВЛадимирович, каквото е искал да каже, го е казал!!! Недей да разсъждаваш и недей да му вкарваш думички в устата, които не е казал!!!

Ако ще и 5 удивителни да сложиш, важно е какво разбира света, а не какво е искал да каже! Щото аз ако ти кажа, че си п****, какво би си помислил и какво биха разбрали останалите? 

 

ПП: Ще ти препоръчам да слагаш по 3 удивителни за хора като Миро, дето ще ти С**** в У*****. 

Редактирано 3 юни 20179 г. от bildera_ (преглед на промените)

преди 20 минути, bildera_ написа:

Ако ще и 5 удивителни да сложиш, важно е какво разбира света, а не какво е искал да каже! Щото аз ако ти кажа, че си п****, какво би си помислил? 

 

ПП: Ще ти препоръчам да слагаш по 3 удивителни за хора като Миро, дето ще ти С**** в У*****. 

Светът го боли грездея за нас!!!!! Това че платените НПО активисти се изредиха до един през всички телевизии, не означава че това е разбрал светът!!!!! Това искат да ти внушат, и като ти гледам свободните съчинения, успяват!!!!! Еврейска схема, какво да го правиш!!!!! Тук е мястото да се запитаме, защо властите и държавата позволяват съществуването на такива организации!!!!! С какво са толкова полезни за обществото и държавата!!!! Та те не плащат един лев данък в тази държава, финансирани са от чужбина, а в същия момент обработват и настройват общественото мнение в посока, в която желаят техните спонсори!!!

Редактирано 3 юни 20179 г. от Джугашвили (преглед на промените)

Напразно спорим кой е създал Българската-Славянска азбука . Папата реши - на 24 май той прие Тръмп , а не Българския президент - демек азбуката е създадена от братята американци ?!

преди 9 часа, miro20 написа:

Ето нещо по темата което не бива да се забравя никога.

  Покажи скритото съдържание

 

През есента на 1944 г. българите в Пиринския край и Вардарска Македония са подложени на нечувани репресии и гонения. Целта: да бъдат приобщени към признатата от Москва „македонска нация“. Датиращите още от 20-те години на миналия век решения на Коминтерна и неговата Балканска комунистическа федерация за създаване на „македонска“, „тракийска“ и „добруджанска“ нации са част от социалното инженерство на Кремъл. То цели да реставрира влиянието на бившата империя върху изгубените територии и сфери на влияние в Източна и Югоизточна Европа зад маската на решаването на националните въпроси.

Паралелно с работата по изобретяването през 20-те и 30-те години на миналия век на молдовската, белоруската и ред други нации на територията на СССР, на ръководения от Г. Димитров български филиал на комунистическото движение е поверено уреждането на „националния въпрос“ в България - по каноните на болшевизма. Съветското настъпление към Балканите в края на Втората световна война дава зелена светлина за чудовищния експеримент със съдбата на народите от близкото „зарубежие“ на съветската империя.

Покерът между Сталин и Тито

 

Историкът от Белоруския държавен университет Анатолий Салков смята, че за Съветска Русия единственият механизъм за влияние върху Балканите до края на 1944 г. са били само структурите на Коминтерна. В труда си за проблемите в българо-югославските отношения, ученият цитира редица непознати за българската публика документи и факти, посветени на една от най-срамните страници в българската история – подготовката за доброволното предаване на Пиринския край на Югославия от марионетното правителство на Г. Димитров. Салков подробно се спира на гнусния покер, разигран между Сталин и Тито непосредствено след 9 септември 1944 г. Залогът в него е съдбата на изконния български Пирински край, а и на цяла България.

За да задържи непредсказуемия югославски диктатор в лоното на съветската империя, Сталин залага капана на проектираната в Кремъл - със съгласието на Тито и Димитров - федерация между Югославия и България. Още по време на първата си среща с британския пратеник Антъни Идън в Москва в края на 1941 г., Сталин изразява позиция, че българо-югославската граница след войната „трябва да пострада“ в ущърб на България. През 1943 г. създадената в Москва комисия „Литвинов“ за ревизия на следвоенните граници в Европа предлага създаването на „единна македонска държава“. 

Любопитното е, че първата негативна реакция срещу безцеремонната намеса идва от посланика на Кралство Югославия в Москва Станое Симич. Дипломатът е смаян от натрапването на идеята за македонска нация. Пред заместник-комисаря по външните работи Александър Корнейчук, Симич заявява, че самостоятелен македонски народ не съществува, а хората, които населяват Вардарска Македония, са основно българи и сърби. Според представителя на югославския крал, претенцията, че македонците били „особен народ“, е известна на Белград като българска теза.

Замисълът - поглъщане на цяла България

Йосип Броз Тито в униформа в края на 1960-те години

В Москва обаче не мислят така – съветската позиция повтаря старата мантра на Коминтерна за „разединената македонска нация“, чието единство може да бъде осъществено в рамките на замислената федерация на южнославянските народи. Димитров и неговото обкръжение приемат безусловно и с обичайното въодушевление наставленията на Сталин. Покерът му за удържането на Титова Югославия в съветския лагер започва буквално в първите дни на окупацията на България от Червената армия. Идеята за поглъщането на Пиринския край от обявената през август 1944 г. нелегална Македонска народна република се харесва и на Тито. Диктаторът обаче е наясно с истинските намерения на колегата си в Кремъл – директната анексия на Пиринския край и поглъщането на остатъка от България като седмата югославска автономна република цели впрягането на Югославия в колесницата на Сталин.

Тито решава да играе вабанк: иска от Сталин и Димитров поглъщането на България от Югославия да бъде свършен факт още до 31 декември 1944 г. Кремъл обаче не желае закачената на въдицата България и нейния Пирински край да бъдат похарчени без ясен ангажимент от Белград за вярно служене на Москва. Междувременно заграбилите властта комунисти в София осъществяват предателската си политика: българите в Пиринско са заставени да учат прясно изпечените македонски език и азбука. Във Вардарска Македония неимоверно нарастват гоненията и жестоките репресии срещу всякаква проява на българско самосъзнание.

"Червен гаулайтер, разпродаващ България"

София не само не реагира, но и предоставя оперативна помощ на титовите сатрапи в Скопие за установяването и разправата с „фашистите“ – хората, които не са пожелали да станат македонци. Подготвя се и изтеглянето на всички български институции от Пиринския край. Строят се нови казарми за дислоцираната в Благоевград 7-ма дивизия, която трябва да се изтегли зад границите на замисленото от Сталин и Димитров жертвоприношение. Глас в пустиня остават протестите на все още намиращата се в Народното събрание обединена опозиция. Нейният лидер Никола Петков в много от речите си срещу очертаващото се невиждано в световната история национално предателство нарича алкохолизиралия се премиер Георги Димитров „червен гаулайтер“, който безмилостно разпродава България. Обесването на Петков през септември 1947 г. слага край на всички дебати по темата. Единствено Великобритания е категорична, че няма да признае никакви насилствени сливания и федерации на Балканите.

Краят на играта  

Сталин при подписването на пакта за ненападение с Германия на 23 август 1939 г. в Кремъл заедно с външните министри фон Рибентроп и Молотов

Тито и Сталин продължават покера си за Пиринския край до настъпилия тежък разкол между Югославия и СССР през юли 1948 г. Преди това Димитров и шайката му успяват да извършат още няколко национални предателства. Сред тях изпъкват насилственото „преброяване“ на цялото население на Пиринския край през 1946 г. като „македонци“, подписването на позорния Бледски договор от 1947 г. за превръщане на България в югославска периферия и изграждането на „единна Македония“ с български материал. Тито е категорично против конфедерация между двете държави, защото това щяло да отприщи хърватския и словенския национализъм, пише белоруският историк Анатолий Салков.

Белгийският специалист по история на България Раймонд Детрез сравнява с „махмурлук“ не съвсем адекватните нагласи към съвременна Македония на редица български историци, а и на значителна част от българите. В публикувания тази година в Берлин сборник „Македония – близка и непозната“ Детрез пише, че мненията на македонските и българските учени по отношение македонската нация всъщност много не се различават. Вместо да представят съвсем убедително - от гледна точка на съвременната наука - обяснение за възникването на македонската нация през последната третина на XIX век, македонските „историчари“ развиват същия тип аргументация като тази на българските им колеги. Българите казват за македонците, че щом преди са били българи, то сега и завинаги ще останат българи. В Македония пък твърдят, че щом по-голямата част от населението се самоидентифицира като македонци, значи бреговете на Вардар и преди, а и от както свят светува са били населени от македонци.

Още ли са българи?

„Все пак, не може да се отрече изобилието от изкривявания и премълчавания на факти в македонската историография. Но такива не липсват и в българската историография. Вярно е, че до 60-те години на 19-ти век населението на Македония винаги се е наричало „българско“. Но ако оттогава някои са започнали да се наричат македонци, пак ли са българи?“, риторично обобщава белгийският учен споровете между историците и политиците от двете съседни балкански държави.

 

Това са престъпленя, с които никой нормален българин не може да се съгласи, нито трябва да забравя и пренебрегва. По това време България се е считала за фашистка държава, в СССР са търсели опорни точки срещу нас и това води до реверансите към сърбите и създадените от тях, измислени нации. Но не съм съгласен с опитът в тази статия на, по-принцип антибългарският пасквил DW, да се прокарват идеи, че едва ли не Чърчил и британците са действали в наш интерес. Точно Чърчил е искал от Сталин, още преди навлизането на Червената армия, да предадем Пиринско на Югославия и Родопите на Гърция. Добри, или лоши, СССР тогава са действали в наша полза и сме запазили териториална цялост, поне от преди войната. Иначе идеята за Балканска федерация е нещо много добро и щеше да е полезно за всички, славянски народи. Но "ако" е велика дума. В най лошият случай, при разпадът на Югославия щехме да се отделим и ние, със Западните покрайнини и вардарско. Но точно сръбските болни амбиции са причина да не се осъществи, защото не са искали да отстъпят Западните покрайнини, дори и в бъдеща федерация, където са щели да имат водеща роля. Сръбските козни са причина за всички проблеми на Балканите. Те просто са искали да лапнат Пиринско. А нашият Георги Димитров е бил просто един наивник, типичен интернационалист. Това е най голямият, национален предател в цялата ни история, който действа открито против българският интерес, в името на някакви утопии (макар, че някои, съвременни политици, са на път да го детронират). Дори и Иванко, или Борил, не са имали толкова разрушителна роля. Все пак се е усетил навреме, че Тито го разиграва, но пораженията са останали и до днес. Сърбите са пример за най мизерната, мегаломаска нация на светът. Да не напомняме, че освен за македонските българи, които са наричали южни сърби, са претендирали и за софийското поле, като са обявили (и поддържат и до днес), че шопите били сърби, както и за видинска област, по незнайно какви идеологии. А някои крайни техни, болни мозъци твърдят, че всички българи били сърби, защото били славяни, а всички славяни са сърби. И само турците в Лудогорието били истинските българи, защото ние сме били оригинално турци. В крайна сметка се наиграха, постигнаха най голямо, териториално разширение в историята си и днес са почти в етнически граници. Държат само наши територии, където са успели да асимилират българско население - Нишко, Пиротско, Зайчарско. Падението на тая нация от завистливи, злобни селяни е започнало много отдавна. Още при първото им въстание за независимост, белязано с братоубийства и предателства. От тогава мръсните номера и измамата са им основна политика, от която най много страдат, най близките им народи, а накрая и самите те. Темата е доста обширна. Но периодът, на умилкване и разиграване на Сталин и Димитров, е също част от тази, злокобна, сръбска политика. А най фрапиращото е, че са оплели дори един хърватин - Тито, който едва ли е предполагал, че някога ще започнат война и срещу хърватите.

преди 2 часа, Джугашвили написа:

Светът го боли грездея за нас!!!!! Това че платените НПО активисти се изредиха до един през всички телевизии, не означава че това е разбрал светът!!!!! Това искат да ти внушат, и като ти гледам свободните съчинения, успяват!!!!! Еврейска схема, какво да го правиш!!!!! Тук е мястото да се запитаме, защо властите и държавата позволяват съществуването на такива организации!!!!! С какво са толкова полезни за обществото и държавата!!!! Та те не плащат един лев данък в тази държава, финансирани са от чужбина, а в същия момент обработват и настройват общественото мнение в посока, в която желаят техните спонсори!!!

Виж сега. Кой беше упрекван за троянски кон на Путин? Ами АТАКА и телевизията им. Какво говорят сега по телевизията им? Извинявай, но аз казах мнението си, преди оше Сидеров и Ташева да обърнат резбата. Просто това е логиката на независимите, не схващаш ли? Да, още по инерция русофилите се хващат за сламката, ама защо не помислим първо? Кое е по-важно - русофилството или българофилството? По-важно за българина разбира се. Ако Путин се поправи и каже, че е сгрешил с изказването си, аз ще бъда първия, дето ще се обърна!!!!! Но дотогава съм си българин и ме ебе за Русия, Германия и САЩ!!!!

 

И тук е момента да вместя въпроса за руските тролове. Що руските тролове изведнъж се обърнаха против Путин? Ами щото не те бяха руски тролове, а съвсем други!

преди 1 час, RagnerBG написа:

А най фрапиращото е, че са оплели дори един хърватин - Тито, който едва ли е предполагал, че някога ще започнат война и срещу хърватите.

Ми те хърватите ако не бяха католици, щяха ли да бъдат хървати? Виждаш, че и нашите помаци, въпреки че думичка турски не знаят, пак искат да се делят заради религия. Просто Османската Империя ни е нанесла огромни щети и колкот да се опитват да я изкарат добрата, няма как да стане. Самят факт, че хора, говорещи еднакви или почти еднакви езици се делят на поне 4-5 народности, говори колко добра е била Османската империя. Ако бе толкова добра, то за 400-500 години нямаше да остане ни един, дето да говори скапания славянски език, дето говорим и ние, наричащите се българи!!!!!

Редактирано 3 юни 20179 г. от bildera_ (преглед на промените)

Мурзилките лъснаха кои са

преди 35 минути, Реджеп Иведик написа:

Мурзилките лъснаха кои са

То хубаво фанахте мурзилките, ама изтървахте матрьошките. Така че, тихичко и без резки движения. 

преди 39 минути, bildera_ написа:

Ми те хърватите ако не бяха католици, щяха ли да бъдат хървати? Виждаш, че и нашите помаци, въпреки че думичка турски не знаят, пак искат да се делят заради религия.

Малко пак ще има дървена философия, извън темата. Обаче хърватите са си хървати. Може да говорят същият език като сърбите, то и ние сме говорили почти същият през средновековието, обаче хърватите имат малко по различен етно-генезис. Някои ги свързват (или поне името), с нашият владетел Кубрат/Хорбат/Хоровато, който ги освободил от Панония и им е дал да се заселят в днешната им територия. От средноековието са отделен народ от сърбите и единственият тогава, нанесъл поражение на нашият Цар Симеон. Те обаче, след средновековието винаги са попадали в сферата на нечии, имперски интереси (поне от турците са се отървали сравнително скоро). Накрая и сърбите са ги приели като своя собственост, повече и от македонските българи. Но ето, че втори път си имат държава и добре си изиграха картите - нямат цигани, изгониха сръбските колонисти, почти нямат албанци/мисюлмани.

Колкото до помаците, аз познавам такива и не се делят от българските си корени, заради религия, но вероятно и такива има. За добро, или лошо, комунизмът е намалил влиянието на религията у нас и за нормалните хора това няма голямо значение. Но и по време на освободителните борби, повечето помаци също са били с българско самосъзнание и също са участвали в тях. Ние определено не сме народ със същият манталитет като сръбското, примитивно племе. Което избиваше своята кръв - босненците, защото са мисюлмани. А те преди исляма са били Богомили, но корените им са били винаги сръбски. Само много болен народ може да върши геноцид над своите, заради религия.

преди 16 минути, RagnerBG написа:

 Само много болен народ може да върши геноцид над своите, заради религия.

Ще е чудесно, ако можеш да посочиш народ, който не го е правил.

преди 1 час, язе написа:

Ще е чудесно, ако можеш да посочиш народ, който не го е правил.

Не те разбирам. Религиозни гонения, идеологически гонения, има ги навсякъде. Но да обявиш своята кръв за друг народ, заради религия и да ги подлагаш на геноцид, малко народи го умеят.

И каква е разликата между тези "гонения" и сръбския "геноцид"?  Мисля, че неправилно използваш думата "геноцид" в случая...

преди 1 час, RagnerBG написа:

Не те разбирам. Религиозни гонения, идеологически гонения, има ги навсякъде. Но да обявиш своята кръв за друг народ, заради религия и да ги подлагаш на геноцид, малко народи го умеят.

Колега, провери в нета, колко жертви са дали хърватите и на какъв геноцид са били подложени, докато приемат католицизма!!! Иначе като народи, традиции и етнос на Балканите, с тях сме най-близки!!! Поне това показват историческите източници!!!

преди 2 часа, RagnerBG написа:

Не те разбирам. Религиозни гонения, идеологически гонения, има ги навсякъде. Но да обявиш своята кръв за друг народ, заради религия и да ги подлагаш на геноцид, малко народи го умеят.

Аз съм атеист. Дай да изгоним всички вярващи на някой пустинен остров и да си решим проблемите. Те на тоя остров могат да си се избиват колкото искат.

Христо Ботев казва истината.

 

 

След "кирилица от македонските земи", измислената Новорусия и обявяването на сирийските земи за люлка на руската култура , вчера в Париж Путин провокира и Украйна, като нарече дъщерята на киевския княз Ярослав Мъдри - Анна, "рускиня" (русская). Да ви припомня, че през 1051 г., сиреч половин век преди в северните блата да се пръкне село Москва, от което тръгва и Московската държава, а после, от ХVІІІ в. и наименованието "Русия", Анна - дъщеря на владетеля на Киевска Рус Ярослав Мъдри и шведската принцеса Ингигерда, се омъжва за краля на Франция Анри І и става кралица на Франция. С други думи, тя съвсем не е рускиня.
Изказването на Путин беше в отговор на констатацията на френския президент, че преди 300 г. Петър І посещава Париж.
Така че, братя-българи, не сте единствени, с които Путин си прави исторически майтап като елемент на хибридната война.

Mного се лъжете, ако си мислите, че днешната "македонска" изцепка на Путин е нещо ново. Русия още от края на 19 век винаги е заемала просръбски, а СССР – проюгославски позиции по македонския въпрос. С други думи, Руската империя смята населението на Македония за сръбско, а СССР от 30-те години го смята за македонско (небългарско). Още оттогава в СССР има университетски катедри по македонистика, преподава се македонски наравно с другите славянски езици и македонците се смятат съвсем официално за отделен югославски етнос, нямащ нищо общо с българския.

При цялото верноподаническо отношение на комунистическа България към СССР, позицията на СССР по македонския въпрос така и не се променя в полза на България. Нещо повече, след 1944 г. от Москва карат подчинената им България да македонизира дори част от собственото си население, включително с насилие. В комунистическа България се появява изкуствено създадено македонско етническо малцинство, което не изчезва нито след разрива между Тито и Сталин през 1948 г., нито след смъртта на Сталин през 1953 г., нито даже след развенчаването на култа към последния през 1956 г. До такава степен са се били подложили на Москва нашите комунисти, че по инерция са продължили да поддържат македонистката линия ДАЖЕ СЛЕД КАТО ВЕЧЕ НЕ Е БИЛО НЕОБХОДИМО. Едва през 1958 г. (явно след изрично "разрешение" от Хрушчов) македонизмът е официално отхвърлен и започва процес на "ребългаризация" на населението в Пиринския край.

Излиза, че ЕДИНСТВЕНАТА ОТСТЪПКА на Москва по македонския въпрос е, че в един момент е разрешила на България да има собствена позиция. Позицията на самата Москва обаче е останала абсолютно непроменена. И в днешна путинска Русия положението е без промяна – македонците са смятани за отделен югославски етнос, несвързан с българския, македонският език не само се разглежда като отделен език, но и се признава, че съществува като такъв още от Средновековието, а македонската етническа идентичност на населението в Пиринско не се поставя под никакво съмнение.

Ако не вярвате, наблюдавайте внимателно поведението на днешните български "русофили", независимо дали са социалисти, комунисти, националисти или просто путинисти. Както знаем, те точно следват руската линия по всички въпроси. Ще забележите, че всички са настроени просръбски или проюгославски, и всички поддържат македонизма.

Време е да прогледнем най-сетне – Русия винаги е водила и продължава да води антибългарска политика. Да подкрепяш руската позиция означава да си на антибългарска позиция.

преди 3 часа, kalansuv написа:

След "кирилица от македонските земи", измислената Новорусия и обявяването на сирийските земи за люлка на руската култура , вчера в Париж Путин провокира и Украйна, като нарече дъщерята на киевския княз Ярослав Мъдри - Анна, "рускиня" (русская). Да ви припомня, че през 1051 г., сиреч половин век преди в северните блата да се пръкне село Москва, от което тръгва и Московската държава, а после, от ХVІІІ в. и наименованието "Русия", Анна - дъщеря на владетеля на Киевска Рус Ярослав Мъдри и шведската принцеса Ингигерда, се омъжва за краля на Франция Анри І и става кралица на Франция. С други думи, тя съвсем не е рускиня.
Изказването на Путин беше в отговор на констатацията на френския президент, че преди 300 г. Петър І посещава Париж.
Така че, братя-българи, не сте единствени, с които Путин си прави исторически майтап като елемент на хибридната война.

 

 

Комсомолец, я ни кажи по това време Украйна с кого граничи!!!

преди 15 часа, bildera_ написа:

И тук е момента да вместя въпроса за руските тролове. Що руските тролове изведнъж се обърнаха против Путин?

Ами напълно закономерно.  Та нали основната цел на това изказване бе да се насади напрежение и антируски настроения в България за да може в един момент да има нужда от намеса на Русия в България за "защита на интересите на руските граждани" толкова е прозрачно.

Съвсем естествено е, Русия да е с просръбски позиции. Сърбия е отколешен и лоялен неин съюзник- нормално е да ги подкрепя. Ние сме фурнаджийска лопата- днеас така, утре иначе... такива никой не ги подкрепя и всеки подхожда с едно наум. Дори в ЕС и НАТО ни смятат за троянски кон, въпреки че владеят тотално положението тук. Но те си знаят- ние сме със силните на деня. Ако утре те се окажат отслабени, ние моментално ще им сложим пръста. Руснаците разбраха какво е чувството, веднага след като ни освободиха и сега си знаят- братя сме, ама от време на време. Лоялността е много ценно качество мили деца! И се цени навсякъде!!!

преди 17 минути, lsmurf написа:

Ами напълно закономерно.  Та нали основната цел на това изказване бе да се насади напрежение и антируски настроения в България за да може в един момент да има нужда от намеса на Русия в България за "защита на интересите на руските граждани" толкова е прозрачно.

Ахахаха... не знаех, че си чак такъв фантазьор.   Пич,дай по- сериозно. Русия,Турция... могат да ни глътнат и изплюят, когато си поискат, без каквито и да било обяснения.

преди 5 часа, kalansuv написа:

След "кирилица от македонските земи", измислената Новорусия и обявяването на сирийските земи за люлка на руската култура , вчера в Париж Путин провокира и Украйна, като нарече дъщерята на киевския княз Ярослав Мъдри - Анна, "рускиня" (русская). Да ви припомня, че през 1051 г., сиреч половин век преди в северните блата да се пръкне село Москва, от което тръгва и Московската държава, а после, от ХVІІІ в. и наименованието "Русия", Анна - дъщеря на владетеля на Киевска Рус Ярослав Мъдри и шведската принцеса Ингигерда, се омъжва за краля на Франция Анри І и става кралица на Франция. С други думи, тя съвсем не е рускиня.
Изказването на Путин беше в отговор на констатацията на френския президент, че преди 300 г. Петър І посещава Париж.
Така че, братя-българи, не сте единствени, с които Путин си прави исторически майтап като елемент на хибридната война.

 

Мдам, опитите за изопачаване продължават :))) Сега пък и с изказването за Анна Ярославовна ..

Я да чуем какво точно казва Путин , и кое не е истина в казаното от него 

Това че са я наричали Анна руска ли? Или това че е била дъщеря на един от великите князе в руската история ?? Или че Киевска Рус не е била руска земя ? 

Те самите западни историци я наричат Anne of Rus, или Anne of Kiev ...И то защото припознават Киевска Рус като руска земя, а не укропска дето такъв термин тогава изобщо не съществува :)))) Но понеже сега Киев е в Украйна, и айдее, тя била украинка едва ли не, как така щели да я наричат Анна руска :))))

Не им стигна на сорсоидите да изопачават за писменоста изказването, сега се прехвърлиха уж като довод в тяхна защита и на укропския сценарий :)))

 

Редактирано 4 юни 20179 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

преди 28 минути, язе написа:

Съвсем естествено е, Русия да е с просръбски позиции. Сърбия е отколешен и лоялен неин съюзник- нормално е да ги подкрепя. Ние сме фурнаджийска лопата- днеас така, утре иначе... такива никой не ги подкрепя и всеки подхожда с едно наум. Дори в ЕС и НАТО ни смятат за троянски кон, въпреки че владеят тотално положението тук. Но те си знаят- ние сме със силните на деня. Ако утре те се окажат отслабени, ние моментално ще им сложим пръста. Руснаците разбраха какво е чувството, веднага след като ни освободиха и сега си знаят- братя сме, ама от време на време. Лоялността е много ценно качество мили деца! И се цени навсякъде!!!

Ахахаха... не знаех, че си чак такъв фантазьор.   Пич,дай по- сериозно. Русия,Турция... могат да ни глътнат и изплюят, когато си поискат, без каквито и да било обяснения.

Напълно сериозен съм. Не си правя илюзии разбира се че им пука за нашето мнение. Но все пак трябва да поддържат някакъв имидж пред  света та дори и пред собствения си народ. Русия и България са един тип държави - със добри  хора и лоши управници - малко абсурдо звучи но е точно така.