преди 9 часа, megatone написа:

Първо казва лъжа е, после не бил го казал.

Не знае как да го провери, защото е неграмотен, та аз трябвало да му го обяснявам. Обаче веднага го определи като лъжа. Не само се осра ами се омаза и до ушите, пак.

Айде отговаряй бе трол осран, защо каза, че е лъжа?

Как удобно ми пропусна поста...

Какво да ти коментирам глупостите.

Да те питам и теб - правиш ли разлика между "лъжа" и "коригирано" ???

трол

 

Ако нямаше кой да се възпротиви тогава ?  

С известно закъснение ви зачитам постовете. И питам - „Какво щеше да стане, ако … нямаше кой да се възпротиви???
Вие се сърдите за използването на неутралното „родител А” и „родител Б”. А как да се процедира, ако някоя хомосексуална двойка (семейство) осинови дете?

преди 13 минути, jhoro написа:

 А как да се процедира, ако някоя хомосексуална двойка (семейство) осинови дете?

 

Трябва да е забранено такова нещо.
А за лесбийките които сами са си родили дете, ами ще има майка и леля лесбийкова.

Трябва да е забранено такова нещо.
А за лесбийките които сами са си родили дете, ами ще има майка и леля лесбийкова.

Може и да трябва, може и да не трябва, но доколкото знам - все още не е забранено. Нали?
Това за „лелята” е частен и компромисен вариант, но даже и при него - в коя графа ще се впише? Като „баща” или …???

преди 1 час, miro20 написа:

Какво да ти коментирам глупостите.

Айдее миро трола пак наврян в кучи гъз и не може да отговори 

преди 5 часа, jhoro написа:

Това за „лелята” е частен и компромисен вариант, но даже и при него - в коя графа ще се впише? Като „баща” или …???

В графата за психични отклонения на поведението да се вписва.

Да те светна, че 1990г. трябваше да ходя да си вадя документ от някакъв психиатричен диспансер, че не ме водят на отчет при тях, за да мога да се бракувам за годеницата. Значи психично болните не можеше да сключват брак преди. Сега като командват американците, психично болните паради правят. 
Те избягали 2400000 души зад граница, здрави и прави работоспособни можещи деца да правят и отглеждат, ама сега с обратните Боко рапона ще вдига раждаемостта значи. 
Няма как жена да е баща !!!
Всяка клетка на тялото ѝ е женска.

преди 9 часа, megatone написа:

Айдее миро трола пак наврян в кучи гъз и не може да отговори 

Колкото и да си тролиш, не виждам грам противоречие в казаното.

Нормален човек би казал - Миро, прав си, защото на сайта когато сега си цъкнал линка -  НАИСТИНА пише както ТИ си казал - "майка и баща".

Обаче това е поправено вече защото преди е пишело друго.

И точка по въпроса.

Обаче трола си е трол Трябва да си лее простотитята и заяжданиците, въпреки че зане че съм прав

 

преди 4 часа, Белгиеца написа:

психично болните паради правят. 

Тц. Ако имаш впредвид гейпарадите, това не са хора с психични отклонения. Не че между тях не може да има такива, но хомосексуалността не е психо-заболяване.

странно е в 21 век да се уточняват такива елементарни неща.

 

преди 2 часа, miro20 написа:

Нормален човек би казал - Миро, прав си, защото на сайта когато сега си цъкнал линка -  НАИСТИНА пише както ТИ си казал - "майка и баща".

Обаче това е поправено вече защото преди е пишело друго.

А ако миро беше нормален човек, щом види, че вече е променено, щеше да напише

-Хора вижте, вече е променено.

Обаче миро е трол, започва да се пени и обявява всичко за лъжа.

на 31.03.2019 г. в 18:05, miro20 написа:

Кое е манипулация ? Родител А и Б ли ?

Да, лъжа е.

току-що, megatone написа:

А ако миро беше нормален човек, щом види, че вече е променено, щеше да напише

-Хора вижте, вече е променено.

Казват ми .. не можеш да цъкаш на линкове.

на 31.03.2019 г. в 18:00, megatone написа:

Тоя па пак недоразбрал, запиши се на курс по компютърна грамотност, та да се научиш как се клика върху линк. 

Е цъкнах и видях . Пише "майка и баща" 

Няма какво да добавя приятелю

 

 

И следва въпроса - защо?

а) Некомпетентен е да провери информацията.

в) Платен политически трол е.

с) И двете.

току-що, megatone написа:

И следва въпроса - защо?

а) Некомпетентен е да провери информацията.

в) Платен политически трол е.

с) И двете.

Защото се заяждаш

Трол неспокопсан 

преди 10 минути, miro20 написа:

 Трол неспокопсан 

Не съди за другите по себе си

Ментата в типичния си тролски похват видял, че нещо вече не е както е написано в статията , облизвайки се как ще нарече поредния пишещ трол и разпространяващ лъжи сега се мята като шаран на сухо.  

О да, личи си кой се "мята на сухо" . Няколко сраници офтопици и заяжданици за нещо толкова простичко .

Казах го по назад

преди 20 часа, miro20 написа:

О да, личи си кой се "мята на сухо" . Няколко сраници офтопици и заяжданици за нещо толкова простичко .

Казах го по назад

Мирча Кришан и Сорина Дан - Краставицата_(480p).mp3

С "овцата" се надпреварвате кой да направи повече правописни грешки!

Извод: Едно и също лице  пише постовете!

 

Редактирано 2 април 20197 г. от barbuncela (преглед на промените)

Ето ви да видите, какво ни чака!!!

 

https://offnews.bg/sviat/baba-rodi-sobstvenoto-si-vnuche-700554.html?fbclid=IwAR3qf2NmolH7HFdE4bExG0-wq8hq7saG7scKzb2MtbU29CSL6OWHUv36k3k

преди 42 минути, Джугашвили написа:

https://offnews.bg/sviat/baba-rodi-sobstvenoto-si-vnuche-700554.html?fbclid=IwAR3qf2NmolH7HFdE4bExG0-wq8hq7saG7scKzb2MtbU29CSL6OWHUv36k3k

Пълна отвратия и Содомия!

Нинова: Натискат ни за Истанбулската конвенция! Евродепутатите ни да защитят конституцията!

 

 

Ужас!

 

Георги Марков: Истанбулска конвенция е мъртва за България и Европа трябва да е наясно с това!

Автор: Валерия Велева

Цитат

- Г-н Марков, утре в ЕП ще се гласува резолюция, с която се иска от съда на ЕС да даде процедура, по която Истанбулката конвенция да бъде подписана от ЕС като цяло. Това означава ли, че тя ще стане обвързваща за България?
- Не съм запознат точно какво се готви в Европейския парламент, още по-малко в Люксембургския съд. Но едно е сигурно – Истанбулската конвенция е кремирана от българския Конституционен съд завинаги и то с квалифицирано мнозинство от 2/3. Това решение е обнародвано в Държавен вестник и след него България може по чл. 4 от Лисабонския договор да се позове на своята конституционна идентичност, а това за мен вече е факт.

- Какво трябва да правят българските евродепутати при гласуването на тази резолюция?
- Ако в Европарламента ще има някакви дебати, то българските депутати следва да разлепят Държавен вестник с решението на Конституционния съд на вратата на всеки евродепутат, независимо от коя държава и от коя партия е. Люксембургският съд може да има всички възможни подставени джендъри, които продължават с провокацията да насаждат и натрапват комитет от лесбийки и гейове да се разхожда в България и то с пълен имунитет, какъвто нямат дори посланиците, да проповядва джендър идеологията в България, но решението на Конституционния съд е над всичко това. Категорично!

- Защо се прокарва тази резолюция, и то в края на този Европарламент? Осем страни, членки на ЕС отказват да признаят Истанбулската конвенция: България, Чехия, Унгария, Латвия, Лихтенщайн, Литва, Словакия и Великобритания. И въпреки това се упражнява този натиск!
- Подозирам зад този опит за натиск кандидата за еврокомисар Франс Тимерманс, който непрекъснато ни надува главите, че трябва да свикнем на многообразие в Европа. А ние в България никога няма да свикнем Мама и Татко да се казват „Родител 1” и „Родител 2”, да викаме на Дядо Коледа Дядо Мраз. Нашата Православна църква е такава, че с нея може да се гордеем и тя ще бие „Анатема!” на всеки, включително и чужденец, който се опитва да ни поучава в джендър идеология. България е християнска държава, има си конституционна идентичност. Въпросът за за Истанбулската конвенция е решен веднъж-завинаги и Европа трябва да знае това! Ако се наложи Българският парламент ще излезе с изрична резолюция. Имаме достатъчно голям брой депутати и хрантутим достатъчно голям брой чиновнически апарат в Брюксел и в Страсбург, който е длъжен да реагира.

- Да не се опитат по същия начин да ни наложат и Пакта за емиграция на ООН?
- Специално за Епицентър.бг искам да кажа, че трима външни министри – на Италия, Полша и Унгария изровиха едно документче, отново пробутано от Юнкер и Тимерманс, което прави опит ЕК да задължи страните-членки на ЕС да приемат и Глобалния пакт за миграция на ООН, което е поредното безобразие! България е една от десетте европейски страни, наред с Вишеградската четворка, Италия, Швейцария, Естония, Хърватска и Австрия, която не прие Пакта, тъй като ние не приемаме „миграцията на ножа” и не приемаме, че тази миграция може да бъде източник на просперитет за развитие на Европа до 2030-та година. Това е цинизъм на фона на жертвите, които станаха в Европа.

Всичко това ще се отрази на изборите! Предупреждавам това!

На 27 май Европа ще се събуди друга и тогава журналистите от нашите сутрешни и делнични блокове ще започнат да се шляпат по главата какво се е случило.

- Има ли морално право този ЕП да налага на изпроводяк такива решения, които предизвикват разделения сред европейските народи?
- Този Европарламент се е изчерпал. Направи достатъчно голяма беда на Европа, като не спря безумието на западноевропейските лидери, които извикаха на мигрантите: „Елате, ще се справим!”. Сегашният Европарламент няма очи да прави повече бели на Европа!

- Още веднъж да ви попитам като юрист конституционалист - ако Истанбулската конвенция бъде подписана от ЕС, тя ще има ли обвързваща сила и за България?
- Не! Изрично пише в чл. 4 на Лисабонския договор, че страните могат да се позовават на своята конституционна идентичност. В България по въпроса за Инстанбулската конвенция важи решението на КС, че тя не съответства на конституционната идентичност на страната и не съответства на нашия основен закон Конституцията. Точка! Така, че каквото и решение да приеме ЕП, то няма как това да бъде задължително и за нас.
Надявам се, въпросният член от Лисабонския договор след дебати в новия Европарламент да бъде разширен. И в него изрично да се запише, че всяка една страна може да се позове на своята християнска идентичност. Така тези, които искат да са християно-ислямски, да бъдат такива. А тези, които искат да са християнски с традиционно семейство, да се позовават на новата норма.

 

Документ на Сорос: Заради джендър равенството Мария Габриел би тръгнала срещу своите

на 3.04.2019 г. в 14:49, Джугашвили написа:

Ето ви да видите, какво ни чака!!!

 

https://offnews.bg/sviat/baba-rodi-sobstvenoto-si-vnuche-700554.html?fbclid=IwAR3qf2NmolH7HFdE4bExG0-wq8hq7saG7scKzb2MtbU29CSL6OWHUv36k3k

И какво  общо има  с ИК ?

В Небраска /САЩ/ има ли ИК ?

 

Италия върна ”баща” и ”майка” вместо ”родител 1” и ”родител 2”

Цитат

Италианското правителство възстанови тази седмица понятията ”баща” и ”майка” на формулярите за личните карти, което предизвика бурни реакции от гей асоциации в Италия, съобщи Франс прес.

"Малко по малко намираме правилния път", изрази задоволство вицепремиерът и лидер на крайнодясната партия "Лига" Матео Салвини, противник на въведените през 2015 г. от левоцентристкото правителство на Матео Ренци понятия "родител 1" и "родител 2".

Подписан през януари от Салвини, който е и министър на вътрешните работи, този указ влезе в сила вчера след публикуването му в Държавен вестник.

И други европейски държави ще се усетят и един ден ИК ще бъде отхвърлена от всички.

преди 1 час, Мойра написа:

Италия върна ”баща” и ”майка” вместо ”родител 1” и ”родител 2”

И други европейски държави ще се усетят и един ден ИК ще бъде отхвърлена от всички.

От твоята клавиатура в Божиите очи! Амин!🙏

на 1.04.2019 г. в 10:02, jhoro написа:

А как да се процедира, ако някоя хомосексуална двойка (семейство) осинови дете? 

А как да се процедира ако не е двойка, ами тройка или четворка? Нали колкото повече, толкова по-добре за децата - така твърдят някои. По-добре двама "бащи" отколкото един, по-добре две "майки" отколкото една. Или пък примерно не е хомосексуална двойка, ами човек и животно примерно, или двама човека и животно, или някаква друга подобна гнусота? Пак ли ще сменяме терминологията? Хомосексуалистите не са никакви "родители", в най-добрия случай единият от двамата/двете може да е родител. Другият няма нищо общо на генетично/кръвно равнище.

ЕС ни налага насила Истанбулската конвенция!

И какво се случи?