Истанбулската конвенция и търговията с политическо влияние

Финансовата схема на Сорос и Истанбулската конвенция. Връзката е очевидна

Автор: арх. Христо Генчев и д-р Марин Генчев

Цитат

Ливъридж е инвестиционна стратегия, при която с малко собствен капитал се привличат чужди средства с цел увеличаване на потенциалната възвръщаемост на първоначалния капитал. Така притежател на относително малко собствени средства започва да контролира и инвестира многократно по-голям чужд капитал. Сорос използва собствено финансиране (около 800 милиона щатски долара на година, с които изгражда инфраструктура и мрежи от организации, познати под името “гражданско общество”, НПО и др. Впоследствие организациите от тази мрежа са или основни бенефициенти, или чрез съучастия определят как се разпределят средствата на USAID - почти 30 милиарда щатски долара на година. България е много добър пример за това как работи тази финансова схема. Направена от авторите справка показва, че 92% от средствата, разпределени от българския клон на USAID (“Америка за България”) за периода 2009 - 2018 са дадени на организации, получили финансиране или вече работили по проекти с “Отворено общество”. Подобен подход организацията има и към фондове на други западни държави. Освен очевидната полза от безвъзмездното финансиране, така мрежата на “Отворено общество” получава и немалка политическа подкрепа от тези държави-донори. Тази брилянтна схема е разтърсена с избора на Доналд Тръмп за президент на САЩ през 2016 година и последвалия рязък обрат в политиката. На 23 май 2017 година Държавният департамент (принципал на USAID) практически премахва всяко финансиране. В тази критична ситуация само мощно финансиране от икономически гигант може да гарантира оживяване на поглъщащата все повече и повече средства мрежа от организации около “Отворено общество”. Този икономически гигант може да бъде само и единствено ЕС. И тук е мястото на Истанбулската конвенция.

*Линкът към целия текст е в заглавието.

Малко пропускате да идете на някои изложби, да видите колко е хубаво и рЪзбираш ли "културно" да си джендер. Междувременно с това стана доста приличен скандал, а го няма отразено в темата:

Скандал в ефир за гей изложбата между Куюмджиева и Сиди

Цитат

Скандалът между депутата от ВМРО Александър Сиди и артистичният директор на фондация "Плавдив 2019" Светлана Куюмджиева се прехвърли в ефира на bTV.

"Направиха Альоша в захарни фигурки да се продават в Пловдив. Това ли е нивото ни? Захарните фигурки на Альоша и изложбата на гейове - това ли е културата в Пловдив", разгневи се в ефир депутатът Александър Сиди.

Поводът е изложбата на обществото на гейове и лесбийки ЛГБТ, което предизвика бурен скандал в Пловдив.

"Изложбата все още е факт. Публична информация за нея има от средата на миналата година и сега е извадена за политически скандал. Основната идея на изложбата е да се включи тази общност. Имаме проекти за пострадали от домашно насилие жени и деца. Да се покаже друга гледна точка, че тези хора от ЛГБТ съществуват", оправда се Светлана Куюмджиева, артистичен директор на "Пловдив 2019".

Александър Сиди скочи срещу публикацията в "Гардиън", обвиняващ ни, че хомофобски общества пречат на изложбата.

"Изумен съм, че някой от Пловдив се е обадил в "Гардиън", каза той.

"От Гардиън се свързаха с мене, те научили от други издания, публикували информацията на английски", отговори Куюмджиева.

източник: вестник Марица

„Таймс“: Крайно време е да спрат опитите за смяна на пола върху деца

Автор: Люси Банерман, "Таймс"

Бат Бойко нали я забрани Истанбулската конвенция откога още. 

ИК я забрани КС. Ако зависеше от ББ, вече щеше да е въведена, защото такава е волята на господарите му.

преди 1 час, Мойра написа:

„Таймс“: Крайно време е да спрат опитите за смяна на пола върху деца

Автор: Люси Банерман, "Таймс"

КАкво общо имат тези случаи с ИК ?

Мойра, я ми припомни, Англия ретифицирала ли е ИК ?

Ето как за пореден път се сее фейк пропаганда за ИК и се спекулира с "джендърство" и проблемите в държави в които дори няма никакво приложение ИК.

 

Относно самата практика.. това ми напомня на българския пример с "Пол" май се казваше човека и имаше предаване за него, който от дете лекарите са си поекспериментирали...

преди 3 минути, miro20 написа:

КАкво общо имат тези случаи с ИК ?

Ти на страната на джендърите ли си ?

преди 5 минути, Реджеп Иведик написа:

Ти на страната на джендърите ли си ?

Не обичам да "ме правят " на джендър / разбирай да ме клатят с евтина пропаганда/

Ако на теб или други им харесва това.. няма проблем... бъдете каквито искате и вЕрвайте на каквото искате .

 

преди 27 минути, miro20 написа:

Не обичам да "ме правят " на джендър / разбирай да ме клатят с евтина пропаганда/

Кой те клати с ефтина пропаганда ?

Бат Бойко забрани Истанбулската конвенция. Значи ти не уважаваш решението на българските власти и си на страната на джендърите

Говоря за Англия и клиниката бре

Идея си нямам за къв.. се гърчиш и ми приписваш някакви свои простотии

преди 2 минути, Реджеп Иведик написа:

Бат Бойко забрани Истанбулската конвенция.

Цитат

От името на третото правителство на Бойко Борисов (ПП ГЕРБ) Цецка Цачева, Министър на правосъдието на Република България, изразява становище в полза на ратифициране на Конвенцията и приемане на новото понятие „социален пол“ или „полова идентичност“.^[6]

Цитат

На 27 юли 2018 г. Конституционният съд на България произнася решение №13 по конституционно дело №3/2018 г., с което постановява, че „Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, съставена на 11.05.2011 г. в град Истанбул, подписана от Република България на 21.04.2016 г. не съответства на Конституцията на Република България“.^[3] Така страната остава единствената държава на Балканския полуостров, която не е ратифицирала конвенцията.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Конвенция_на_Съвета_на_Европа_за_превенция_и_борба_с_насилието_над_жени_и_домашното_насилие

аве Реджеп ага, тоя братчед Гуглю, ногу гу мразиш

преди 2 минути, дръндю написа:

аве Реджеп ага, тоя братчед Гуглю, ногу гу мразиш

И аз какво казах. Нали българските власти забраниха джендърската конвенция. Конституционния съд не е ли Български конституционен съд. 

А Миро продължава с ефтина пропаганда в полза на джендърите, все едно, че нищо не е станало.

преди 1 час, miro20 написа:

КАкво общо имат тези случаи с ИК ?

Мойра, я ми припомни, Англия ретифицирала ли е ИК ?

Ето как за пореден път се сее фейк пропаганда за ИК и се спекулира с "джендърство" и проблемите в държави в които дори няма никакво приложение ИК.

 

Относно самата практика.. това ми напомня на българския пример с "Пол" май се казваше човека и имаше предаване за него, който от дете лекарите са си поекспериментирали...

Айде бе родител 1,  кво плещиш, изясни се.

преди 1 час, Реджеп Иведик написа:

Кой те клати с ефтина пропаганда ?

Бат Бойко забрани Истанбулската конвенция. Значи ти не уважаваш решението на българските власти и си на страната на джендърите

ще го прескочат

и бойко и другите дет се опинят

с единна европейска резолюция....

и мнението на отделните държави няма да важи

преди 35 минути, sliderum написа:

Айде бе родител 1,  кво плещиш, изясни се.

ба родител

не всяко ,,дялкане на молива" се брои за родителство

преди 42 минути, _nib_ написа:

ще го прескочат

и бойко и другите дет се опинят

с единна европейска резолюция....

и мнението на отделните държави няма да важи

Ще го прескочат, ама няма да го прескочат. Той си пие ракията със Меркел и Французина, как беше. 

Няма да могат да ни направят насила джендъри. Ако Бат Бойко не може кака Курнелия ще ни спаси

преди 3 минути, Реджеп Иведик написа:

Ще го прескочат, ама няма да го прескочат. Той си пие ракията със Меркел и Французина, как беше. 

Няма да могат да ни направят насила джендъри. Ако Бат Бойко не може кака Курнелия ще ни спаси

хубуу че курнелия поне отлюспи сержо станишев-върл привърженик на стамбулската конвенция

преди 4 минути, _nib_ написа:

хубуу че курнелия поне отлюспи сержо станишев-върл привърженик на стамбулската конвенция

"Timeo Danaos et dona ferentes"

Мойра, ето ти още един пример : https://wikye.com/father-rejoices-after-successful-gender-transition-of-his-son/

в хАмерика родители сменили пола на 4-годишния си син.

МАй само на хартия, но вече събрали доста негативни коментари.

Я да видим сега, в сАЩ има ли ИК ?

Или както с българския Пол, дето са експериментирали преди 30г, пак е поради налаганата ИК

 

преди 6 минути, _nib_ написа:

хубуу че курнелия поне отлюспи сержо станишев-върл привърженик на стамбулската конвенция

Кога цялото БСП рева - Бойко , кога ще внесеш за приемане ИК в парламента, не ревахте а ?

Ама понеже обърнаха палачинката и изенадаха самия Стани Шеф и ПЕС , вече пеете друга партизанска песен.

КАквото ви сервират, това лапате...

преди 1 час, _nib_ написа:

ще го прескочат

и бойко и другите дет се опинят

с единна европейска резолюция....

и мнението на отделните държави няма да важи

ще трябва да въведат единна конституция, което много ме съмнява дали може да стане
с тва решение на КС, шъ требе да съ свика Велико НС

преди 42 минути, miro20 написа:

Я да видим сега, в сАЩ има ли ИК ?

ИК се прокарва само там, където неолиберастите-капитаклисти, още не са успели да изпият мозъка на народонаселението. Пък ако и да не може да прокарат някъде  накуп нещата чрез ИК, не значи че не действат по други начини.

преди 1 час, miro20 написа:

КАквото ви сервират, това лапате...

На тебе каквото ти поръчат това дращиш! Защо като стане въпрос за тая Истамбулска конвенция и пръв Миро в защита.  ... сър !

преди 51 минути, nikssi написа:

На тебе каквото ти поръчат това дращиш! Защо като стане въпрос за тая Истамбулска конвенция и пръв Миро в защита.  ... сър !

Само дето говоря именно когато НЕ СТАВА въпрос за ИК  То и затова ми са и въпросите де. Щото отдавна стана ясно че дори не знаете какво е ИК

Така че пак не позна.. Свободно , Отставить!

 

Редактирано 14 април 20197 г. от miro20 (преглед на промените)

Мирко се сащиса, почна да плещи на руски.  Конкретни отговори, естествено няма.

Първо отговори какво общо имат тези примери от държави в които няма ИК,   с ИК ? На които репликирам.

 

 

преди 2 часа, miro20 написа:

Първо отговори какво общо имат тези примери от държави в които няма ИК,   с ИК ? На които репликирам.

 

 

И щом в САЩ и Англия няма ИК, ти що искаш да ни правят насила джендъри ?