преди 55 минути, miro20 написа:

даже съм говорел за много други "стимули"  ,които да привлекат хората.

Например - отстъпка от местни данъци и такси при гласуване за местни избори, или отстъпка в здравните осигуровки при гласуване за национални избори.

Купуването и продаването на гласове е престъпление !

Какво предлагаш ? Нова свежа идея . Вместо да вървят някакви мутри и да купуват гласове просто държавата да ги изземва от хората които ги спестяват за да подсигурят своето здраве и да ги раздава на хора които са готови да подкрепят нереформираната ни система.

Ами човек здравната осигуровка не е данък и държавата не може с чужда пита помен да прави. Всъщност може пък и да си прав в нашата държава се случват всякакви нелогични неща още едно повече никого няма да учуди. Само че дето с подобно отношение към населението сме на път да останем без население.  Няма да давам примери чудесно ги знаеш предполагам.

преди 15 минути, miro20 написа:

"Във възрастта 30-50 години сме първи, сред работещите и младите, висшистите, интелигенцията... Губим от БСП при над 60-годишните. И нискоинтелигентните - с основно образование", обобщи той.

Това някакъв майтап ли е?

преди 1 час, lsmurf написа:

просто държавата да ги изземва от хората които ги спестяват за да подсигурят своето здраве и да ги раздава на хора които са готови да подкрепят нереформираната ни система.

Ти изби рибата. Първо - това е едно от многото стимули. Не ощетяване.

Второ - Все едно д акажеш че ако си платиш  местните данъци с отстъпка в началото на годината /стимул нали  /  , така се ощетява бюджета на общината за сметка на другите които ще платят пълен размер. И  ако не достигнат пари за снегопочистване и т.н. за това  е виновен тоя дето си е платил с отстъпка.

Нещо ти куца логиката май ?

преди 1 час, M.Николов написа:

Това някакъв майтап ли е?

На всеки избори ли ще питаш  този въпрос ?

Споменавал съм

преди 7 минути, miro20 написа:

Споменавал съм

Ох, пак забравих с КОЙ си пиша.

Аз пък да ти кажа, че интелигенцията почти винаги е с ляво мислене.

Дори да е с ляво мислене, интелигентния човек едва ли толкова лесно се води по лъжи, фейкове и манипулации, каквито се наслушахме достатъчно от нашето ляво пространство  

Или да си затваря очите за това какви са и Офшорка Милиончева, и г-жа Лъжа, и т.н.

Независимо от пристрастията си, интелигентния човек не би правил компромис със съвестта си , нали ? И да гласува за такива фейкомети само защото видиш ли изповядва лява религия.

т.е. именно това ти е грешката - да си ляв /или десен/ не означава да си вречен в религия и да се кълнеш всеки ден във вярност на Ленин , Корнела или Путлер дори

Въпреки че .. момент.. някои май точно така разбират политиката.   Не особенно интелигентните

 

преди 13 минути, miro20 написа:

Ти изби рибата. Първо - това е едно от многото стимули. Не ощетяване.

Второ - Все едно д акажеш че ако си платиш  местните данъци с отстъпка в началото на годината /стимул нали  /  , така се ощетява бюджета на общината за сметка на другите които ще платят пълен размер. И  ако не достигнат пари за снегопочистване и т.н. за това  е виновен тоя дето си е платил с отстъпка.

Нещо ти куца логиката май ?

Ясно ти казах че осигуровките не са данък и правителството няма правото да се разпорежда с тях. Това са спестявания които обществото прави с точно определена цел а именно здравоопазване и трябва да се харчат единствено и само за това ама ти започваш да ми напомняш за едни други хора във форума които редовно се правят на неразбрали пък на всичкото отгоре обвинават другия я че му куца логиката я че няма капацитет.

Именно това ѝ е проблема на БСП, вече не е лява партия.

Добре де. Давах само примери . Не че точно така трябва да се стимулират хората. Нали искаше да се ограничават по някакъв начин хората които не допринасят за обшеството ?

Каквито са необразованите, неработещите, неосигуряващите се.

И ти показах кое  би имало ефект при  съвестните граждани , и същото не би имало келепир при другата категория.

Ако искаш сам допълни възможни решения.

 

преди 13 минути, miro20 написа:

Добре де. Давах само примери . Не че точно така трябва да се стимулират хората. Нали искаше да се ограничават по някакъв начин хората които не допринасят за обшеството ?

Каквито са необразованите, неработещите, неосигуряващите се.

И ти показах кое  би имало ефект при  съвестните граждани , и същото не би имало келепир при другата категория.

Ако искаш сам допълни възможни решения.

 

Добре де не можеш ли да се сетш че това че няма да се съберат определени пари в касата ще засегне тези които си плащат редовно тяхното обслужване ще бъде влошено. Неработещите и неосигурените така и така не ползват такива услуги така че на тях им е все едно .

преди 18 минути, lsmurf написа:

Неработещите и неосигурените така и така не ползват такива услуги така че на тях им е все едно .

Е аз нали точно това казвам :

преди 36 минути, miro20 написа:

И ти показах кое  би имало ефект при  съвестните граждани , и същото не би имало келепир при другата категория.

Ти се заяде за здравните осигуровки, а това въобще не бе акцента. Принципа е стимул за нещо на национално ниво . Нека да е друг данък. Обясних ти за местните данъци и отстъпка като стимул за гласуване за местни избори.

А защо не съм съгласен, препрочети за снегопочистването по горе и отстъпката която важи в момента от много години.

Искаш да я премахнем ли ? за да са равнопоставени всички граждани

 

http://glasove.com/categories/novini/news/velizar-enchev-vzrivi-plenuma-na-bsp-poiskaha-svalyane-na-predavaneto-mu-po-bstv

Станишев троянски кон ли се оказа? И това е интересно:

Цитат

Упрекът към Енчев бил, че се меси в работата на заседанието, а той отговорил, че не видял така съпротива, когато на предишния пленум, на който се е подреждала листата, по същото време премиерът Борисов и депутати от ГЕРБ са агитирали публично Станишев да бъде допуснат в листата на БСП.

Ама тя и Йотова стана вице, а си е соросоид отвсякъде. Ако премахнат президента, да има кой "достойно" да го замести. А Станишев какво да го коментираме тоя мазник?

Из коментарите:

Цитат

Прав е Енчев, на 28.05.2019 в 20:37

Със Станишев и без Нинова БСП е ГЕРБ.

И за усещам нещо такова. Опит за инфилтрация и разчистване на терена. Дано Нинова не се даде, защото ни трябват само още от породата на Борисов "опозиционери", които бързо влизат в коалиция с него при възможност.

https://news.bg/comments/balgarite-otkazaha-da-legitimirat-politicheskata-klasa.html

Ей ги къде са интелигентните.

 

преди 8 минути, M.Николов написа:

https://news.bg/comments/balgarite-otkazaha-da-legitimirat-politicheskata-klasa.html

Ей ги къде са интелигентните.

 

Цитат

За важността на европейските избори вече сме си говорили. За отвращението на хората към политиката, също. Активността го доказа и ниският брой хора, които си направиха труда да се разходят до урните, не може да се отдава само на това, че имало абитуриентски балове, че са три поредни почивни дни, че били на екскурзии и т.н. Българинът взима най - ниските средни заплати в ЕС, получава най - лошото здравеопазване, вдигат му се данъците, електроенергията, водата и други битови сметки, живее в страната с най - висока смъртност в ЕС, но пък управляващите имат частни асансьори. Кое от изброеното може да мотивира българина да гласува? Никое, защото той не е глупав и знае, че при такива корупционни скандали и злоупотреба с власт в европейска държава правителството отдавна да е паднало и едва ли щяха да го изберат пак.

Тия дни чета за увеличение на електро и топло енергията. Интересно защо преди медиите мълчаха? Вдигаме , мостове, които падат , строим персонални асансьори и тераси , къщи за тъщи и осъдени няма...има увеличение. Защото българина е богат и може да си позволи всичко това.

 

Поне Борисов така се изказа - хората пътували , били на почивка. Дебили ли...

Наскоро като гледах един английски филм, как са се клали преди време, се замислих колко глави са паднали за да имат някаква демокрация в момента.

А това как ти се струва?

https://news.bg/crime/17-godini-i-123-zasedaniya-po-delo-za-otvlichane-iznasilvane-i-sklonyavane-kam-prostitutsiya.html

OFFNews: Къде се изгубиха над 200 000 преференции на евровота?

Цитат

36,71% от избирателите са гласували с преференция на евровота тази неделя - данните са на ЦИК и са от първото въвеждане на обработените секционни протоколи.

4 социологически агенции, които правиха екзит пол в неделя, обаче имат много по-различни данни. Според "Галъп интернешънъл" и "Тренд" около 49% от избирателите са гласували с преференция; според "Афис" - 51%; според "Алфа рисърч" - 42%.

Ако сравним данните на социологическите агенции и тези на Централната избирателна комисия изчезват около 262 000 преференции. Дори и при най-оптимистичния сценарий около 113 000 преференции са изчезнали от секционните протоколи.

Ако разчитаме на данните на ЦИК, от около 2 135 659 гласували на изборите в неделя 784 000 са отбелязали номер на преференция за кандидат в листата. Но според данните от екзит пола 49% са гласували с преференция, тоест около 1 046 400. Разминаването е с поне 262 400 преференции.

Дори и 42% да са използвали преференция - разминаването между данните на ЦИК и данните от екзит пола е с най-малко 112 900 преференции.

Разбира се, впоследствие трябва да се отчете броя на недействителните бюлетини, както и частта от респодентите, които са давали "социално желателни" отговори при екзит пола. Но няма как от неделя до вторник да са се изпарили десетки хиляди преференции.

 

ГЕРБ-аджиите са ненадминати фокусници.

преди 27 минути, Мойра написа:

4 социологически агенции, които правиха екзит пол в неделя, обаче имат много по-различни данни. Според "Галъп интернешънъл" и "Тренд" около 49% от избирателите са гласували с преференция; според "Афис" - 51%; според "Алфа рисърч" - 42%.

Ами те агенциите предричаха доста по различни резултати , някои даваха преднина на БСП даже. Което означава разлика от 7-10 % от реално получените за БСП. Това са стотици хиляди гласове.

НЯкой идиот  как не се е сетил да пита -  А къде са тези хиляди гласове които ни казваха прогнозите ???

Ако вземем за аксиома техните "прогнози" , то да вземем да отменим изборите ли ?

че да ви угодят

 

 

преди 6 часа, M.Николов написа:

https://news.bg/comments/balgarite-otkazaha-da-legitimirat-politicheskata-klasa.html

Ей ги къде са интелигентните.

 

Да, сравнително ниска активност. Не знам как решич е това са най интелигентните които не са гласували

Може би си прав де Но аз бих се запитал, след като активността в Европа е 40-51 % , и това се отбелязва като  РЕКОРДНО ВИСОКА активност, според теб  и там ли са разочаровани от политическата върхушка

Иначе за дискусията ни със смърфа за нуждата от гласуване, бих отбелязъл :

Цитат

Реално, те не са представени в Европейския парламент, защото не се знае за кого биха дали гласа си и няма как да се правят предположения.

 

преди 8 часа, M.Николов написа:

https://news.bg/comments/balgarite-otkazaha-da-legitimirat-politicheskata-klasa.html

Ей ги къде са интелигентните.

 

Тенденциозно ! Личи политическо пристрастие. Истината е че хората са отвратени от ВСИЧКИ сегашни партии. Всичкото друго е приказки за изкарване на парички.

преди 2 часа, miro20 написа:

Ами те агенциите предричаха доста по различни резултати , някои даваха преднина на БСП даже. Което означава разлика от 7-10 % от реално получените за БСП. Това са стотици хиляди гласове.

НЯкой идиот  как не се е сетил да пита -  А къде са тези хиляди гласове които ни казваха прогнозите ???

Ако вземем за аксиома техните "прогнози" , то да вземем да отменим изборите ли ?

че да ви угодят

 

 

Да, сравнително ниска активност. Не знам как решич е това са най интелигентните които не са гласували

Може би си прав де Но аз бих се запитал, след като активността в Европа е 40-51 % , и това се отбелязва като  РЕКОРДНО ВИСОКА активност, според теб  и там ли са разочаровани от политическата върхушка

Иначе за дискусията ни със смърфа за нуждата от гласуване, бих отбелязъл :

 

Ами ще ти обясня разликата в избирателната активност. Във Великобритания например доста хора са получили лично персонално писмо от кандидати с изведени принципи и точни приоритети и като казвам лично имам предвид наистина лично кандидатът или по точно неговия екип е проучил кой си какъв си и пише конкретно какво би ти харесало евентуално от неговвата платформа. У нас просто се опитваме да заставим хората да гласуват а пък тези за които се гласува много еднакви май. Та така, затова и ти обясних че не може да си плащат за да ходи някой да гласува с парите на здравната каса а не защото съм решил да се заяждам с теб оптвам се да не позволя позицията ми да не гласувам да се представи като липса на гражданско съзнание или пък простотия не просто съм убеден че политиците които пращаме в Европарламента не отиват там за да защитават интересите на обикновенния гражданин.Даже си мисля че трябва да има лимит примерно 40 процента гласували за да са валидни изборите в противен случай нови избори без участие на хората кандидатирали се на провалените които гласоподавателя на практика е отхвърлил. Само че този вариант никой не ще да го предложи а непрекъснато обясняват колко процета са реално гласовете на "победителя" и срамежливо забравят да обяснят че при победените положението е още по трагично.

преди 16 часа, Мойра написа:

Изплуваха схемите на ГЕРБ за отчитане на купения вот

И още неща ще изплуват, но вече е късно да се поправят.

Същито с бели конци отвсякъде. Само че цацаратурата няма да се самосезира, защото е зависима... даже назначена.

Няма как да има нищо случайно в такива резултати. Саморазкрили са се. Толкова им е народната подкрепа. И това са местата където са забелязани тия "бели конци", а на другите места, където не са забелязани или следите са по-добре прикрити?

Напълно нелегитимни. Не че това е новина.

Няма ли да се намеси ЕС в случая? Това ли им е демокрацията? Ами това е. И това не е новина.

Процентът купени гласове се вижда много добре в тая извадка и той никак не е малък. Бойко да е купил 2/3 от тия ДЕВЕТ процента?

Цитат

 

В пет от 6-те секции там вотът изглежда така:

 

Секция 1

Гласували 269

За ГЕРБ - 149

За Ал. Йорданов - 88

За ДПС - 11

Секция 2

Гласували 279

За ГЕРБ - 174

За Ал. Йорданов - 82

За Ивелина Василева (ГЕРБ) - 24

Секция 3

Гласували - 285

За ГЕРБ - 140

За Ал. Йорданов - 59

За ДПС - 22

Секция 4

Гласували - 417

За ГЕРБ - 217

За Ал. Йорданов - 140

За Емил Радев - 28

За Илия Лазаров (ГЕРБ) - 18

За ДПС - 66

 

Марешки: Опозицията има по-голям резултат от управляващите, започваме партизанска война

Цитат

Парламентарната опозиция в България има по-голям резултат на европейските избори, отколкото управляващите. Това каза на пресконференция лидерът на ”Воля” Веселин Марешки. Наистина ли никой не го забелязва? Аз ви алармирам и се надявам все някой да намери смелостта да попита какво се случва. Всички мълчат, защото няма как да се обяви истинската коалиция - ГЕРБ, ДПС, ВМРО.

Ако не броим така числата, това означава, че управляващите нямат необходимата подкрепа в обществото, заяви Марешки.

Борисов преди си имаше пудел, сега си има прасенце, заяви лидерът на "Воля". Попитан кого визира, той заяви: "Прасенцето е едно. Мисля, че всички разбрахте кое прасенце имам предвид. Представете си, че е това, което Волен Сидеров също го е коментирал. Присъединявам се към него" (От тези думи на Марешки стана ясно, че той визира вицепремиера и министър на отбраната Красимир Каракачанов,/

Марешки сигнализира за натиск върху структурите на "Воля" преди избори и фалшификации на техни резултати.

Ние се гордеем с нашия резултат и с нашите структури и минаваме в партизанска война. Когато дойде моментът ние да получим в бюлетина на ЦИК резултата, който сме изкарали, ще направим тази промяна, която всички очаквате, заяви Веселин Марешки.

Попитан дали може да се очаква сближаване между "Воля" и "Атака", Марешки заяви: "Може да очаквате сближаване между нас и ГЕРБ. В крайна сметка, който е с ГЕРБ – подкрепя цигански гласове, печели. Джамбазки го взеха от едно момченце и за 5 г. в европарламента го излъскаха. Смятам плътно да се залепим за ГЕРБ. Надявам се да разбирате сарказма ми. Нас на колене няма да ни поставят. Това можете да си го запишете. Всеки, когато сутрин стане, е много важно да не му се повдига от това, коевто вижда в огледалото. Ако това се случи, България ще стане земен рай, както се пее в химна, каза още Веселин Марешки.

Интересно изказване...

преди 10 минути, Мойра написа:

Марешки: Опозицията има по-голям резултат от управляващите, започваме партизанска война

Като се понареди пъзелът и картинката става интересна. А наглостта на Борисов и компания надминава всякакви граници. Че и щял да уволнява началниците на щаб в областите, където губели? Демек, може ли са да спечелят? Сам признава, че всичко е въпрос на манипулация, фалшификация и пиар. Защото защо да ги махаш тия хора? Да не би да не са се справили с фалшификациите и вотът да е по-реален?

Марешки го играе опозиция, но е прав. ГЕРБ нищо не печели. А и този скандал с преференциите, които са си доказателство за изборна манипулация и купуване на гласове трябва да бъде раздухан до небето! Или народът го приема за нормално? Малки деца ли трябва да яде Бойко по телевизията, че някой да се трогне?

P.S. A Тони да не го банираха?

   Едно не мога да разбера. Защо БСП не кажат в прав текст : Ние водихме неправилна, ГРЕШНА агитация за тези избори. Кампанията ни беше АНТИ ГЕРБ , а не да покажем на хората, кандидатите ни като отидат в Европарламента ще правят това,това и.тн,за какво са подготвени. Вижте ВМРО те казаха ,ние искаме да се избере Джамбаски ,защото той макар и сам беше ШЕСТИ по активност в предишния парламент , той работеше за БГ сам ,не за някакви си семейства. Същото за Станишев ,хубав , лош ,не знам си какъв  , но той има позиция в Европарламента и думата му се слуша ТАМ! Сега кой победил ,кой не не е ВАЖНО , а тези които отидат за  какво са подготвени , с какво ще допренесат за БГ. За съжаление една голяма част от тях просто ще са скъпоплатени туристи!

преди 3 часа, Lumberman написа:

P.S. A Тони да не го банираха?

Доколкото си спомням, преди време имаше неприятен разговор между няколко потребители и модератор относно толерирането на политически тролове и някой даде идеята в знак на протест да спрат да пишат.

Не виждам причина Тони да е получил бан и много жалко, че спря да пише.

 

преди 9 часа, lsmurf написа:

У нас просто се опитваме да заставим хората да гласуват а пък тези за които се гласува много еднакви май.

Просто хорат анямат политическа култура. Кой например знае колко на брой бяха партиите участнички в тези избори ? Някой знаели на всичките поне първите в листите ?

Извън първите 3-4 партии . Не нали ?  А бяха наистина МНОГО .

Това че те е домързяло и не те интересува, не означава че няма избор, и не, не са "все еднакви". Но не ги познаваш. Но и не правиш усилия д аги познаваш.

Затворен кръг нали ? Хем искаме, ама кво , не ни интересува

Ами трябва и инициатива. Поне лична.

преди 9 часа, lsmurf написа:

Та така, затова и ти обясних че не може да си плащат за да ходи някой да гласува с парите на здравната каса а не защото съм решил да се заяждам с теб оптвам се да не позволя позицията ми да не гласувам да се представи като липса на гражданско съзнание или пък простотия не просто съм убеден че политиците които пращаме в Европарламента не отиват там за да защитават интересите на обикновенния гражданин

Е ти се заяде с тази здравна каса. Добре, съгласих се че не е редно точно от там. Защо си сляп за другите ми примери за стимули от данъци ?

Акцента ми е съвсем друг - за стимул на инициативата за гласуване, което ти разбираш като ходене до урните. Не, не е ходене до урните. Това е сравнително дълъг процес, в който ходенето до урната е ПОСЛЕДЕН етап. Процес в който  ти защитаваш интереса СИ в обществото. Билото местно или на държавно ниво.

В случая в ЕС. Да, човек е малък, да, трудно се чува гласа ти, но няма друг нормален начин за това. Ако имаш идея какъв друг - кажи го .

И не, не става на всеки избори да се правят "революции" в стил .. да изметем старите... да ги обесим и заколим, да дойдат другите. 

Цитат

оптвам се да не позволя позицията ми да не гласувам да се представи като липса на гражданско съзнание или пък простотия

Ако имаш предложение как  по друг начин някой трябва да чуе гласа ти , заповядай, кажи. Всички останали системи, от феодализъм , монархизъм, капитализъм, социализъм, и съвременните форми на последните като олигархичен феодализъм под формална бутафорна демокрация / РФ, Турция, Иран, Китай и др /   на някои режими , НИКОГА няма да се интересуват от теб. Не само това, но и за мрънкане ще си в затвора или по зле.

 

преди 9 часа, lsmurf написа:

Даже си мисля че трябва да има лимит примерно 40 процента гласували за да са валидни изборите в противен случай нови избори без участие на хората кандидатирали се на провалените които гласоподавателя на практика е отхвърлил. Само че този вариант никой не ще да го предложи а непрекъснато обясняват колко процета са реално гласовете на "победителя" и срамежливо забравят да обяснят че при победените положението е още по трагично.

Не е лоша идеята за праг, но не е много реално. Все пак това че човек е апатичен, не означава че трябва да се въртят серия "кандидати"  като моделки на подиум , и ти да избираш по красота

Затова реалното което може да с енаправи - това е стимулиране  и заинтересованост че си част от държавата. А не самостоятелен нихилист, анархист, и т.н. з акойто гордост е да си изхвърли боклука през балкона, щото видиш ли .. те ще ми кажат къде да хвърлям...

 

ДПС е първа политическа сила в Батак

Докъде се докарахме!

преди 12 часа, miro20 написа:

Това че те е домързяло и не те интересува, не означава че няма избор, и не, не са "все еднакви". Но не ги познаваш. Но и не правиш усилия д аги познаваш.

Защо мислиш че ме е домързляло? Защото така е най удобно на крепител на сатуктвото ли? Не ни е домързяло писнало ни е да ни лъжат. Разбира се че няма как да знам всички кандидати какво представляват но мога да съдя по това в каква партия членуват и чии кандидати са какво ще направят за хората. Не може да вървиш против политиката на партията която те е избрала дори да имаш капацитет да го направиш ще си налягаш парцалките и това е. По въпроса за мързела много повече време изгубих с теб да ти обяснявам как и защо стоят нещата докато ми носиш вода от девет дола и се опитваш да дадеш абсолютно несъстоятелни аргументи само и само да докажеш че аз както и две трети от българския народ нищо не разбираме и сме мързеливци затова видиш ли не гласуваме. Обяснявах как стоят нещата в други държави за да направиш разлика ама не защото разликата се казва отношение към избирателя ама то искат го без да го дават. Тези неща са взаимни презираш избирателя той презира теб това е положението. Натискаш го грубо той се съпротивлява и те зачерква окончателно от опциите си. Лъжеш го той спира да ти вярва. Прост физичен закон " На всяко действие отговаря равно по големина противодействие. "

 

преди 13 часа, miro20 написа:

. Все пак това че човек е апатичен, не означава че трябва да се въртят серия "кандидати"  като моделки на подиум , и ти да избираш по красота

Затова реалното което може да с енаправи - това е стимулиране  и заинтересованост че си част от държавата. А не самостоятелен нихилист, анархист, и т.н. з акойто гордост е да си изхвърли боклука през балкона, щото видиш ли .. те ще ми кажат къде да хвърлям...

Ами ти явно ги избираш по красота определено има и красиви кандидати. Народът обаче иска да види хора наистина настроени да защитават интересите му а не лъжливи овчарчета . Виж какво се случи с царя и със СДС ,политически трупове защото злоупотребиха с доверието на хората и това се наказва жестоко. С БСП , ДПС и ГЕРБ не се е случило защото хората никога не са им имали доверие. Тъпото сравнение с боклука през балкона няма да коментирам но боклука определено трябва да се изхвърли . Както казва Бойко "да си почистим къщичката " да чудесно като идея обаче щом не го направи досега явно няма намерение да го прави. Ти също непрекъснато пискаш за лустрация но явно я разбираш по начин да се махнат едни за да седнат на тяхно място просто други персони със същото мислене. И да ще ни се въртят като манекени каквито са в момента но в даден момент ще се усетят че народът не желае манекени а истински политици и ще се появят и такива . Пък ти продължавай да си избираш по красота щом това ти допада - демокрация сме .