Веднъж Кришна открил, че няма какво да прави. Отишъл при Бхактиведанта Прапхупада, за да се повесели малко, ако може на свирка да посвири... А Прапхупада му казва:

- Аз съм зает с възхваляването името на Бога по 6100 пъти на ден, това съветвам и другите да правят. А ти, млади човече, опитай се да възхваляваш така една седмица и ела на сатсанг в 7 часа сутринта.

“Как си стигнал до такъв живот?” - искал да попита Кришна, но кой знае защо не попитал.

Ра-Хари

Божествеността се състои в това да не властваш над нищо, а да грижиш за всичко.

Демоничността е власт над всичко и грижа за нищо.

Нека мисли конят. Той има по-голяма глава.

Няма нужда да се опитваш да промениш живота си-той и така ще се промени.

Мързелът-това е ключ, оставен ни от бога.

Веднъж през нощта по средата на езерото Малави някакъв казал на един африкански старец:

- Знаеш ли, Баба - американците са летели до Луната?

- Знам, - отговорил Баба – аз ги видях, когато бях там.

Хубава е анашата в Малави!

Хари Ом!

само Кришна е Бог.

хахахааа ,айди няма да ...

понеже само говориш за ведите ,сега намерих едно копипейс от един илюминат,паднал дух и тям подобни твои брътвежи ,че той е направил едно много кратко описание на ИНДИЙСКАТА религиозна система или там каквото е философия ,според мене е по точно!

И аз го съкратих за да не отегчавам тези ,които са запознати,не включвам тебе ,щото ти си за мен мого зле с инфото!

и много интересно в това море от "веди"(ПОЗНАНИЯ) подчертай ми с цветно къде се намира кришната??????? и от кога се вмъкнал в списъка???

Религиозна система индуизмът преминава през три основни етапа,

1.Ведаизъм,

2.Древен брахманизъм

3.Класически индуизъм

индуска литература шастри

основни канонически сборници:

Веди - XV-XIV в. пр.Хр. записани Шрила Вясадева.

- Риг-веда ("Веда на възхвалата") състои се от 1028 стиха, представляващи "възхвални" химни, които прославят Агни - полубога на огъня, и Индра - полубога на дъжда и на небесното царство.

- Сама-веда("Веда на песнопенията, музиката, хармонията") се състои от 1549 строфи - знание за мелодичността, знание за хармонията на звуците. В частност Сама-веда прославя небесната напитка сома

- Яджур-веда ("Веда на жертвоприношенията") се състои от упътвания за провеждането на жертвоприношения

- Атхарва-веда ("Веда на заклинанията") съдържа магически формули и заклинания срещу злите духове, по-голямата част от които са предназначени за лекуване на болести.

Брахмани- коментарна литература на ведите и са съставени през 1000-700/600 г. пр.Хр

- Брахмани - сборници от ритуали, служещи като ръководство за жреците при извършването на сложни жертвени обреди

-Араняки и представляват един вид "ръководства" за аскети, които, отдалечени от светския живот, се посвещават изцяло на духовно усъвършенстване.

-Упанишади - тайни съкровени учения, които били разкривани от гуру на ученик. Те представляват сбор от 108 отделни съчинения - създадени между IХ-VI в. пр.Хр

Итихаси класически индуизъм (от около 700/ 600 г. пр.Хр. до началото на Индийската реформация - около 1800 г. сл.Хр.) три редакции на епоса

Първата "Джая" с 2000 шлоки - написани от мъдреца Вясадева

Втората "Бхарата-самхита” с 24 000 шлоки и написана от ученикът на Вяса - Вейшампаян.

Третата се приписва на поета Угършрава, съдържа вече 100 000 шлоки който я завършва около средата на І в. пр.Хр.

"Махабхарата" е най-дългата поема в света и се състои от 18 книги с различни дължини

Описани много епизоди, митове, морални проповеди, философски разсъждения, което превръща поемата в една огромна енциклопедия на индийските нрави, обичаи, както и на техните религиозно-философски идеи.

Най-известната книга от "Махабхарата" е несъмнено "Бхагавад-Гита"

"Рамаяна" (или "Приключенията на Рама") е другият велик епос на Индия, написан от поета Валмики на санскрит. Той съдържа 24 000 стиха и е съставен между 200 г. пр.Хр. и 200 г. сл.Хр. Става изключително популярен в Индия след превода му на хинди през ХVI в. от поета Тулси Даса.

Пурани -представляват енциклопедично описание на религиозната действителност на индусите, като се започне с космогонически митове и се стигне до факти от историята на периода, предшестващ оформянето на сборниците. Смята се, че всичките 18 книги са завършени около VIII в. сл.Хр.

пураните могат да бъдат класифицирани по следния начин:

-(Брахмана-пурани) - "Брахма-пурана", "Брахманада-пурана", "Брахмавайварата-пурана", "Маркандея-пурана", "Бхавишия-пурана", "Вамана-пурана";

- (Шайва-пурани) - "Шива-пурана", "Линга-пурана", "Сканда-пурана", "Агни-пурана", "Матсия-пурана", "Курма-пурана";

-(Вайшнава-пурани) - "Вишну-пурана", "Бхагавата-пурана", "Нарадия-пурана", "Гаруда-пурана", "Падма-пурана" и "Вараха-пурана".

Пураните са авторитетът, на който се опира съвременният индуизъм

съдържанието на Пураните традиционно се изразява ,чрез "пет признака" или теми са подредени обикновено по следния начин:

- Сарга (Сътворение) - разказ за произхода и формирането на света;

- Пратисарга (Повторно сътворение) - повествование за ново възникване на света от съставните елементи, на които той се разпада в края на всяка една космическа ера - калпа;

- Вамша (Генеалогия) - родословия на боговете, демоните, патриарсите, мъдреците и царете;

-Манвантара (Космически цикъл, свързан с Ману) - изброяване на редица етапи от съществуването на света, през всеки от които като прародител на всичко живо действа един от многото Ману - т.е. едно или друго въплъщение на Космическия прародител;

- Вамша-анучарита (Деяния на родовете) - история на двете велики управляващи династии на древна Индия - Слънчевата и Лунната, а така също и на техните потомци и предсказания за царе и владетели на бъдещето .

В Индия

Ведите заедно с Брахманите се представят с общото Шрути ("чуто", "разкрито")

за разлика от оформилите се по-късно

Итихаси и Пурани, които са известни с общото наименование Смрити

т.е. онова, което е предмет на спомняне.

Сутри - представляват свещени текстове, обобщаващи във формата на афоризми ведическото знание, отразено в Брахманите. Поради характерната си лаконичност почти винаги са придружени от коментари (бхаши) на някои от известните учители от този период (около II в. пр.Хр. - IV-V в. сл.Хр.). Те се делят :

-Шраута-сутри, съдържащи анализ на големите жертвоприношения;

-Грихая-сутри, уреждащи битовите обреди;

-Дхарма-сутри, установяващи варновите задължения30 в индуското общество.

даршани са съчинения, представени също така под формата на сутри.

"Веданта-сутра"

"Брахма-сутра"

"Йога-сутра"

Тантри Времето на създаването на тези текстове не е ясно, но се предполага, че не са съставени по-рано от VІ век сл.Хр.

Тантрите са авторитетът, върху който се развива шактизмът - култ към съпругата на Шива, чиито последователи смятат тантрите за пета веда. Тяхното учение или поне част от него се пази в тайна и се предава само на онези, които биват посвещавани в тайнството.

п.п. по късно ще ти кажа откъде е цитата,ти кажи къде е КРИШНА в тая хронология и от кога???

...ако си забелязал аз никога не съм употребявал "христоската"?.. Христос е безупречен-тези, които се пишат за негови последователи са "ристени"

употребявалм съм ристиени.

това, че употребяваш 'кришната' говори за това с кого си имам работа-с ристенин.

хахахааа ,айди няма да ...

понеже само говориш за ведите ,сега намерих едно копипейс от един илюминат,паднал дух и тям подобни твои брътвежи ,че той е направил едно много кратко описание на ИНДИЙСКАТА религиозна система или там каквото е философия ,според мене е по точно!

И аз го съкратих за да не отегчавам тези ,които са запознати,не включвам тебе ,щото ти си за мен мого зле с инфото!

и много интересно в това море от "веди"(ПОЗНАНИЯ) подчертай ми с цветно къде се намира кришната??????? и от кога се вмъкнал в списъка???

п.п. по късно ще ти кажа откъде е цитата,ти кажи къде е КРИШНА в тая хронология и от кога???

Абсолютно съм сигурен, че не разбираш смисъла на рисунката.

Според мене, ти се стремиш и се действаш от същите тези сили от рисунката, въпреки, че уж и се подиграваш.

Не се бойте да останете насаме със себе си, вие не хапете.

Йога - това е, когато ти е приятно в някоя поза. Основна поза - лежейки.

Някакъв търсещ попитал: "Мога ли да стигна нирвана, ако чета мантри и съблюдавам поста?" - "Можеш, но това няма да ускори постигането на нирвана." - отговорил Мъдрият.

Някога, в един летен ден, трима мъдреци беседвали за смисъла на съществуването:

- Аз достигнах висока степен на медитация, - казал първият. - Гладувам по три месеца и никаква храна не съществува за мен.

- Моята степен на медитация е по-висока, - възразил вторият мъдрец. - Аз съм брахмачария, може хиляда голи жени да ме викат, но аз няма да изляза от медитацията си.

- А вие чухте ли как вчера някой цяла нощ крещя?

- Да, чухме, - отговорили двамата.

- Това бях аз - седнах си на яйцата, но ме мързеше да стана.

...ако си забелязал аз никога не съм употребявал "христоската"?.. Христос е безупречен-тези, които се пишат за негови последователи са "ристени"

употребявалм съм ристиени.

това, че употребяваш 'кришната' говори за това с кого си имам работа-с ристенин.

Това ,че Ги наричаш "ристени"си е до култура на комуникация демек на обноски!

Понеже мене като малък още са ме "записали"и аз уважавам това записване ,ми дреме на камината ,ти с кой си имаш работа!

Аз съм на принципа ,щом нямаш респект от другия (събеседник),и на тебе не ти се полага такъв!

Тъй ,че за мене си "кофа с компресия" ако си тука да зарибиш някой с кришнарските идеи ,си мого зле!

Самият ТОЙ ти казва ,кво да павиш,но ти даже и НЕГО не си чел

ето:

... аниндая – ние не трябва да критикуваме религиозните методи на другите. Има различни видове религиозни системи, действащи под влияние на различните качества на материалната природа. Тези, които действат в гуната на невежеството и страстта не са толкова съвършени, колкото системата в гуната на доброто. В Бхагавад-гита всичко е разделено на три качествени подразделения. По тази причина, религиозните системи са категоризирани по подобен начин. Ако хората са главно под влиянието на страстта и невежеството, тяхната религиозна система ще има подобни качества. Преданият, вместо да критикува подобни системи, ще окуражи последователите им да се придържат към своите принципи, така че те постепенно да могат да дойдат до платформата на религията в гуната на доброто. Ако ги критикува, умът на такъв предан ще стане неспокоен. Така, преданият трябва да е търпелив и да се научи да не бъде обезпокояван от това.

Разбираш ли какво ти е казал твоя последен "явил"се ,така наречения "...Де "-то?

Сега ми трябва Негов превод на ."..гита"-та ,за да мога да го сравня с един от 1914г.

Да видим какво е допълнил към "ВЕДИТЕ"

мдаа

tuksum Публикувано на Преди 25 минути

А ти имаш ли някакви доказателства, че Ведите са преди Шумер?

Или, можеш ли да ми дадеш линк към някаква информация, която да показва праизхода на Ведите и кога са написани?

Оспорвано -преди 1000 г преди Христос ,по малко оспорвано -преди 600г. Христос

проблема е ,че не могат да докажат части от керамиката дали съвпада с двустишията,понеже е проблем записването на поемата (не може да се прекъсне ,и да се запише и пак да продължи)или трябва да се пише бързо (като секретарка примерно) така ,че като предания и легенди са стари ,но като запис не чак толкова

Редактирано 22 февруари 200917 г. от camarero (преглед на промените)

Според мене, си просто един нагъл, лицемерен материалист, който се крие зад името 'християнин'.

Способността ти да изопачаваш би направила впечатление само на луцифериански тип.

Това ,че Ги наричаш "ристени"си е до култура на комуникация демек на обноски!

Понеже мене като малък още са ме "записали"и аз уважавам това записване ,ми дреме на камината ,ти с кой си имаш работа!

Аз съм на принципа ,щом нямаш респект от другия (събеседник),и на тебе не ти се полага такъв!

Тъй ,че за мене си "кофа с компресия" ако си тука да зарибиш някой с кришнарските идеи ,си мого зле!

Самият ТОЙ ти казва ,кво да павиш,но ти даже и НЕГО не си чел

ето:

Разбираш ли какво ти е казал твоя последен "явил"се ,така наречения "...Де "-то?

Сега ми трябва Негов превод на ."..гита"-та ,за да мога да го сравня с един от 1914г.

Да видим какво е допълнил към "ВЕДИТЕ"

мдаа

Оспорвано -преди 1000 г преди Христос ,по малко оспорвано -преди 600г. Христос

проблема е ,че не могат да докажат части от керамиката дали съвпада с двустишията,понеже е проблем записването на поемата (не може да се прекъсне ,и да се запише и пак да продължи)или трябва да се пише бързо (като секретарка примерно) така ,че като предания и легенди са стари ,но като запис не чак толкова

Редактирано 22 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Единствената Веда, която е безспорно древна е Рик Веда. И в нея има много мъдрост - ако умееш да я четеш и тълкуваш.

И като стана въпрос за тълкувания в изданието на кришнатите на Гитата - там най-ценното са тълкуванията. Те естествено са предназначени за безмозъчни твари от сорта амеби, бактерии, и вируси... Да не пропуснем и първосигналните оффци (опсс - май църковни отци исках да кажа) Тези тълкувания много правилно те насочват как е правилно да се мисли по въпросите - типично по комунистически... - никакво мислене - щото мисленето причинява болка - нали така Пиппи? Да не пропусна да спомена (относно въпросното издание на Гитата) и безупречната подвързия, и прекрасните илюстрации - някой много здраво се е потрудил с Фотошопа (не зная коя версия е използвана, но ако не ме лъже паметта Пиппи предпочита 5.5). Въобще тази книга с право може да се сложи на челно място в библиотеката (да се изфукаме какви хубави книги имаме) и никога да не се разтваря за прочит - сакън да не я изцапаме.

Нещо подобно са направили и свидетелите на йехова. И там същото - хубава подвързия и графично оформление. Като нищо са го изкопирали от кришнатите - леймъри такива. Ама това, че в тази т.нар. библия няма нищо нито от вулгатата, нито от останалите кодекси - абе, карай - кой ти гледа - важното окото да е пълно - и душата празна.

Лично аз си мисля, че ако йеховистите и кришнатите (да не ги споменавам всичките - ще стане дълъг списъка) можеха да върнат времето назад, то повечето мислещи с главите си съфорумци от Калдатата щяха да бъдат изгорени живи като вещици и вещари - демек като еретици.

Та затова и Пиппи се опитва да ни обясни какви еретици сме, и сатанисти, и... абе да не му заимствам терминологията. Но иначе Пип хубаво пише и на моменти напълно се съгласявам с него по много теми. Но "искрящия" фанатизъм от постовете му извиква неприятни асоциации с невежи брамини от времената преди Махатма Ганди. Който между другото (типично по кришнатски) се отказал от секса и маструбирането и отишъл в Индия да си затрие живота и душата в стремежа си да просветли индийските джагали. Което си е напълно безсмислена задача - мангала винаги си остава мангал, както и рязаното пластелинче - чифутоид. И като стана въпрос за джагали, цигани, цигани, и останалите извън благоволението на Кришна отрепки - да спомена и от къде са се пръкнали чифутоидите (щото нещо на Пиппи това инфо му избягва - или не му отърва) - от циганите. А те са били прислужници в Храма. И естествено са притежавали много знания, но без разбирането им. И са били изгонени за Кражба. С присъда никога и никъде да нямат собствена държава. Та пристигнали в днешен Иран и Ирак - Вавилон. От този техен клон са произлезли чифутоидите. Защото да се говори за еврейска държава преди вавилонския плен е меко казано смешно и несериозно. От тогава датира и тяхната Тора - взаимствана от законите на Хамураби до последната буква. Но нали само на това са били наистина способни и с талант - Да Крадат на поразия... Щото и до ден днешен те (джагалите) твърдят, че Кришна не бил Кришна, а Мангал Пандей, и че той написал Гитата. И че трябвало мантрата да се пее: Харе Манго, Харе Манго... -и т.н.

Цару Кару, не ти оспорвам "генна БулгАрийски"- следвай го.

Кришна не Го разбираш, нито ВЕДАическата литература, нито Христос.

Те не са предназначени за материалисти, а ти си такъв. "Сциентологията' е за тебе. Форма на зидария.

....за евреите и юдаизма и комунизма сме на едно мнение. Но- до тука.

Между другото, единствено Кришна-съзнание спасява не само от другарите евреи комунисти, ма ти не го разбираш и циклиш в русла, "уж-срещу, който си". Не го съзнаваш това, карай си с "генна"-дано "те спаси".

ПС: Много трудно Лъв се спасява в Духовното царство. Той си иска царството на раджо-гуна: РРРРРРРРРРР, мотора, РРРРъмженето...

Единствената Веда, която е безспорно древна е Рик Веда. И в нея има много мъдрост - ако умееш да я четеш и тълкуваш.

И като стана въпрос за тълкувания в изданието на кришнатите на Гитата - там най-ценното са тълкуванията. Те естествено са предназначени за безмозъчни твари от сорта амеби, бактерии, и вируси... Да не пропуснем и първосигналните оффци (опсс - май църковни отци исках да кажа) Тези тълкувания много правилно те насочват как е правилно да се мисли по въпросите - типично по комунистически... - никакво мислене - щото мисленето причинява болка - нали така Пиппи? Да не пропусна да спомена (относно въпросното издание на Гитата) и безупречната подвързия, и прекрасните илюстрации - някой много здраво се е потрудил с Фотошопа (не зная коя версия е използвана, но ако не ме лъже паметта Пиппи предпочита 5.5). Въобще тази книга с право може да се сложи на челно място в библиотеката (да се изфукаме какви хубави книги имаме) и никога да не се разтваря за прочит - сакън да не я изцапаме.

Нещо подобно са направили и свидетелите на йехова. И там същото - хубава подвързия и графично оформление. Като нищо са го изкопирали от кришнатите - леймъри такива. Ама това, че в тази т.нар. библия няма нищо нито от вулгатата, нито от останалите кодекси - абе, карай - кой ти гледа - важното окото да е пълно - и душата празна.

Лично аз си мисля, че ако йеховистите и кришнатите (да не ги споменавам всичките - ще стане дълъг списъка) можеха да върнат времето назад, то повечето мислещи с главите си съфорумци от Калдатата щяха да бъдат изгорени живи като вещици и вещари - демек като еретици.

Та затова и Пиппи се опитва да ни обясни какви еретици сме, и сатанисти, и... абе да не му заимствам терминологията. Но иначе Пип хубаво пише и на моменти напълно се съгласявам с него по много теми. Но "искрящия" фанатизъм от постовете му извиква неприятни асоциации с невежи брамини от времената преди Махатма Ганди. Който между другото (типично по кришнатски) се отказал от секса и маструбирането и отишъл в Индия да си затрие живота и душата в стремежа си да просветли индийските джагали. Което си е напълно безсмислена задача - мангала винаги си остава мангал, както и рязаното пластелинче - чифутоид. И като стана въпрос за джагали, цигани, цигани, и останалите извън благоволението на Кришна отрепки - да спомена и от къде са се пръкнали чифутоидите (щото нещо на Пиппи това инфо му избягва - или не му отърва) - от циганите. А те са били прислужници в Храма. И естествено са притежавали много знания, но без разбирането им. И са били изгонени за Кражба. С присъда никога и никъде да нямат собствена държава. Та пристигнали в днешен Иран и Ирак - Вавилон. От този техен клон са произлезли чифутоидите. Защото да се говори за еврейска държава преди вавилонския плен е меко казано смешно и несериозно. От тогава датира и тяхната Тора - взаимствана от законите на Хамураби до последната буква. Но нали само на това са били наистина способни и с талант - Да Крадат на поразия... Щото и до ден днешен те (джагалите) твърдят, че Кришна не бил Кришна, а Мангал Пандей, и че той написал Гитата. И че трябвало мантрата да се пее: Харе Манго, Харе Манго... -и т.н.

Редактирано 22 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Като видя,че някой използва изрази като "материалисти" и "духовни", ми призлява

След като всичко е едно,кое е духовно и кое - материално?

Разделяйки, само затъвате още по-дълбоко в заблудата...

Значи не си за тази тема, братко осмокрачий... Темата за Духовното(Трансцеденталното) царство е предназначена 100% за Кришна.

Никой не ти взема черупката насила- живей вътре - 120 квадрата. ....

Сам използва глагола 'затъва'... Може ли да "се затъва" без вода ми кажи?...

ПС: "След като всичко е 1" защото, примерно не с еразбораме с тебе?... Помисли малко.... Явно нещата с аритметиката не са валидни много тука?...

Като видя,че някой използва изрази като "материалисти" и "духовни", ми призлява

След като всичко е едно,кое е духовно и кое - материално?

Разделяйки, само затъвате още по-дълбоко в заблудата...

Редактирано 22 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Значи не си за тази тема, братко осмокатий... Темата за Духовното(Трансцеденталното) царство е предназначена 100% за Кришна.

Никой не ти взема черупката насила- живей вътре - 120 квадрата. ....

Абе знам,ама пустото его все ме кара да се намесвам където не ми е работа...

Спирам да се правя на Ентелигентен,обещавам!

Видя ли?...

Абе знам,ама пустото его все ме кара да се намесвам където не ми е работа...

Спирам да се правя на Ентелигентен,обещавам!

ПС: "След като всичко е 1" защото, примерно не с еразбораме с тебе?... Помисли малко.... Явно нещата с аритметиката не са валидни много тука?...

Защото животът е възможен само като среща на противоположностите. Това,което трябва да се разбере обаче е,че те не се отричат,а се допълват.

Както е казал другарят Лао Цзъ :

Когато хората узнаха

красотата на красивото,

разбраха грозното.

Когато хората узнаха

добротата на доброто

разбраха злото.

Ето защо

битието и небитието

взаимно се пораждат;

трудното и лесното

взаимно се създават,

дългото и късото

взаимно се сравняват;

високото и ниското

взаимно се склоняват;

гласните и съгласните

взаимно хармонират;

предишното и следващото

взаимно се редуват.

Та в този ред на мисли,ако ги нямаше различията,нямаше да е интересно. Естествено,че всичко е едно... Но същевременно и не е...

Тука личи типичния прословут китайски ДУАЛИЗЪМ.

Трансцеденталното битие поражда материалното,-да, но материалното не може да породи или да въздейства на Трансцеденталното.

При твоя цитат се казва, че са 'взаимозависими'?...

Това е разликата между ВЕДА и Персийско-китайския дуализъм , възникнал като деволюционен, упадъчен за ВЕДА, познат, като "ВЕДАнта".

Плюс това гледам, че Трансцеденталния свят е наречен с термина 'НЕБИТИЕ', което загатва за схващането на будистите за Трансцедентлания свят, като 'пустота', 'вакуум', 'нихило'?...

Защото животът е възможен само като среща на противоположностите. Това,което трябва да се разбере обаче е,че те не се отричат,а се допълват.

Както е казал другарят Лао Цзъ :

Когато хората узнаха

красотата на красивото,

разбраха грозното.

Когато хората узнаха

добротата на доброто

разбраха злото.

Ето защо

битието и небитието

взаимно се пораждат; трудното и лесното

взаимно се създават,

дългото и късото

взаимно се сравняват;

високото и ниското

взаимно се склоняват;

гласните и съгласните

взаимно хармонират;

предишното и следващото

взаимно се редуват.

Та в този ред на мисли,ако ги нямаше различията,нямаше да е интересно. Естествено,че всичко е едно... Но същевременно и не е...

Редактирано 22 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

ПС: "След като всичко е 1" защото, примерно не с еразбораме с тебе?... Помисли малко.... Явно нещата с аритметиката не са валидни много тука?...

"Какво точно беше алгебрата? Онези триъгълни неща, ли?"

...те не са ли масонските триугольници?...

"Какво точно беше алгебрата? Онези триъгълни неща, ли?"

Тука личи типичния прословут китайски ДУАЛИЗЪМ.

Трансцеденталното битие поражда материалното,-да, но материалното не може да породи или да въздейства на Трансцеденталното.

Тук се разминаваме

Ха сега де?...

Ти си се хванала за дървото и пищиш- "Пусни меееее"!

Че как материалното ще въздейства на Трансцеденталното? Как???

...знам, нали за това ти обръщам внимание, къде е водо-делът

Тук се разминаваме

Че как материалното ще въздейства на Трансцеденталното? Как???

Ето така... В момента му въздействам

..имайки в пред вид, че маат'риалния свят е Recycle-Bin-a на Трансцеденталният, то може и да ми повъздействаш малко с някои миризми и гледки..

Ето така... В момента му въздействам

маат'риалния свят е Recycle-Bin-a на Трансцеденталният

Изключително погрешно схващане

Изхожда се от много неща и от всички възможни ъгли е доказано.

Но ти може да отсъдиш по това колко са съвършени пратениците на Бога(както самият Бог) и колко сме несъвършенни ние, човеците.

Тука няма понятия 'добро' или 'лошо', тъй като и двете понатия характеризират материата в полюсите и.

Става дума за НЕМАТЕРИЯТА.

Изключително погрешно схващане

http://www.kaldata.com/forums/index.php?sh...p;#entry1292732

Да и аз ще се съглася с теб. Погрешно му е схващането. Ама за него всичко материално е лошо.

Редактирано 22 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Трансцеденталният свят включва ли сексуални извратености със стари бабички? Двойки, тройки+? Под "звездата" на Венера? (ма нямам предвид Афродита...)

Пип, нещата не са нито само бели, нито само черни. Много си бърз да поставяш нещо или някого в матрицата на прибързаните заключения, и съответно в даденото чекмедже на кеш паметта... Асенданта ти много често те подвежда - внимавай с рогата...

КарУ царю, Трансцедентлният свят е отвъд материята и секса.

Не ги разбираш тези неща, защото си още на ниво раджас.

Но аз не ти оспорвам матриалистическото ти съзнание. Твое си.

Кой е казал за 'черно-бели' светове?.. "Асура Мазната" ли?...

Трансцеденталният свят си е Трансцедентален свят. Не зависи нито от тебе, нито от мене?..

Не да се правим, че Господ е българин и е измислил санскрита. Това са глупости, нали разбираш?...

ПС: защо идваш да пишеш тука?.. след като не пишеш за Кришна а за своите си материални въжделения?..

Искаш да изпошлевиш и Кришна ли?..

Гледам публикуваш и лични данни без разрешението на собственика? Това не ли пак комунистическа черта? От къде си я наследил?.. От 'българите'?...

Мислиш, че ще седна да споря с тебе "кой е крайна инкранация"? да си меря шанцовия инструмент с тебе?.

Виждаш ли, че ти си закотвен за материлания свят?.. В който има само клюки и ........... клики

Трансцеденталният свят включва ли сексуални извратености със стари бабички? Двойки, тройки+? Под "звездата" на Венера? (ма нямам предвид Афродита...)

Пип, нещата не са нито само бели, нито само черни. Много си бърз да поставяш нещо или някого в матрицата на прибързаните заключения, и съответно в даденото чекмедже на кеш паметта... Асенданта ти много често те подвежда - внимавай с рогата...

Редактирано 22 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)