преди 2 часа, M.Николов написа:

Само да те питам, как смяташ колко време щеше да му е необходимо на Хитлер да превземе Великобритания, ако вместо към СССР се беше насочил натам през 1941г.?

През 1941 г. Германия не разполага с нищо, което да й помогне да превземе Великобритания. Нито има необходимия флот(подводен и надводен), нито има подходяща авиация. И 10 милионна армия да струпа по европейскто крайбрежие на Ламанша все тая.

Пълни глупости, още през 1940г. германците можеха да унищожат почти цялата армия на Великобритания и то на френска територия при Дюнкерк!Но Хитлер ги пощадява смятайки, че могат да бъдат съюзници.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Операция_„Динамо“

Братушките не ги плаши студа.

преди 14 часа, miro20 написа:

Би ли показал колко западни страни са репресирали своите граждани  и мирно население "по законите на военния режим" ?

Пак се уливаш! Явно твоите фейкове са "най-правилни", а останалите коментари са "неверни"! А ти би ли казал, къде по света (освен в западно-"демократичния") има толкова парадоскално-противоречиви и ограничаващи правата на човека репресивни закони за хората, където уж имаш права, а в същност нямаш такива, като имаш само задължения (за белия хетеро-човек) и си подложен на унижение от група (да не казвам какви) управляващи ЕС, които с разни директиви, конвенции и наказателни процедури тормозят Хр. свят, освен велики страни като Русия, Китай, и дори СК (на които и копче не могат да кажат, камо ли да ги санкционират), и които не ги е страх от бандитите, наумили си да окрадат Русия и да поробят света?!

преди 2 часа, herkules2 написа:

Пак се уливаш! Явно твоите фейкове са "най-правилни", а останалите коментари са "неверни"! А ти би ли казал, къде по света (освен в западно-"демократичния") има толкова парадоскално-противоречиви и ограничаващи правата на човека репресивни закони за хората, където уж имаш права, а в същност нямаш такива, като имаш само задължения (за белия хетеро-човек) и си подложен на унижение от група (да не казвам какви) управляващи ЕС, които с разни директиви, конвенции и наказателни процедури тормозят Хр. свят, освен велики страни като Русия, Китай, и дори СК (на които и копче не могат да кажат, камо ли да ги санкционират), и които не ги е страх от бандитите, наумили си да окрадат Русия и да поробят света?!

117 Ангола 3.66 118 Ирак 3.62 118 Иордания 3.62 120 Никарагуа 3.60 121 Габон 3.54 122 Мозамбик 3.51 123 Эфиопия 3.38 124 Россия 3.31 125 Нигер 3.29 126 Катар 3.24

Economist Intelligence Unit: Индекс демократии стран мира

Economist Intelligence Unit:
Democracy Index 2020. Рейтинг Страна Индекс 1 Норвегия 9.81 2 Исландия 9.37 3 Швеция 9.26 4 Новая Зелан­дия 9.25 5 Канада 9.24 6 Финлян­дия 9.20 7 Дания 9.15 8 Ирландия 9.05 9 Австра­лия 8.96 9 Нидер­ланды 8.96 11 Тайвань 8.94 12 Швей­цария 8.83 13 Люксем­бург 8.68 14 Германия 8.67

https://gtmarket.ru/ratings/democracy-index

Мисля коментарът е излишен кой на какво ниво демокрация и свободи е

преди 9 часа, M.Николов написа:

Пълни глупости, още през 1940г. германците можеха да унищожат почти цялата армия на Великобритания и то на френска територия при Дюнкерк!Но Хитлер ги пощадява смятайки, че могат да бъдат съюзници.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Операция_„Динамо“

Николов, виж какво си писал:

преди 21 часа, M.Николов написа:

Само да те питам, как смяташ колко време щеше да му е необходимо на Хитлер да превземе Великобритания, ако вместо към СССР се беше насочил натам през 1941г.?

Обърни внимание на годината - 1941. Можеш ли да кажеш как през 1941 година Германия може да превземе Великобритания? Приемаме, че Сталин и Хитлер са дружки, както и през 1939.

 

 

преди 6 часа, miro20 написа:

117 Ангола 3.66 118 Ирак 3.62 118 Иордания 3.62 120 Никарагуа 3.60 121 Габон 3.54 122 Мозамбик 3.51 123 Эфиопия 3.38 124 Россия 3.31 125 Нигер 3.29 126 Катар 3.24

Economist Intelligence Unit: Индекс демократии стран мира

Economist Intelligence Unit:
Democracy Index 2020. Рейтинг Страна Индекс 1 Норвегия 9.81 2 Исландия 9.37 3 Швеция 9.26 4 Новая Зелан­дия 9.25 5 Канада 9.24 6 Финлян­дия 9.20 7 Дания 9.15 8 Ирландия 9.05 9 Австра­лия 8.96 9 Нидер­ланды 8.96 11 Тайвань 8.94 12 Швей­цария 8.83 13 Люксем­бург 8.68 14 Германия 8.67

https://gtmarket.ru/ratings/democracy-index

Мисля коментарът е излишен кой на какво ниво демокрация и свободи е

Тои е ясно, четвоят коментар е излишен! Нали и аз това казвам, тази разбойническа "демокрация" и фалшиви свободи ги има точно в тези страни, които са изброени, и рейтингът е най-висок сред безплодните-стерилни-феминистични държави, като започнеш от Норвегия, където крадат законно децата на хетеро-семействата и ги дават на еднополовите, за да ги възпитават в гейско поведение. И кое му е хубавото в тези рейтингови държави по "демокрация", където ще живееш в страх, за не ти откраднат децата и никога повече да не ги видиш? Където уж прокламират свобода на словото, а в същност няма такова както в Русия. Големите "демократични" държави тръгнали чак и с Китай да се сравняват! Китайците само да се изплюят и ще ги издавят, заедно с демокрацията им. В Русия няма родител-1, родител-2, родител-3 и останалите n-пола! Там има Татко и мама, и винаги ще е така, както и в останалите страни, дето са с най-нисък рейтинг по "демокрация". Той Путин метафорично им подсказа да си заврат "демокрацията" заедно с рейтинга там, където слънце не огрява, а на руснаците не им трябва такава простотия. Докато той е президент, такива извратености в Русия няма да има! Изсмя им се и на истанбулската конвенция, на ювеналната им юстиция и на останалите извратении. За това декриминализира престъпният спрямо мъжете закон за "домашното насилие" и спря разрушаването на руското семейство, което западът рушеше подмолно, прокарвайки феминизма чрез НПО-тата на Сорос, когото най-позорно изгони от Русия! Ако следиш новините, сигурно си разбрал, че изобщо не му пука за техните санкции, които отново ще са в техен (наш) ущърб. Дано не успеят да го ядосат с простотиите си. Тогаз ще им даде едни санкции, че няма да могат да ги носят.

Апропо: Ако попиташ населението живяло преди и след "демокрацията у нас (аз съм живял живота у нас преди и след 89г.) ще ти стане пределно ясно, дали тези хора я искат тази "демокрация" или не я искат! Тогава никой не умираше от глад, имаше работа и пре-достатъчно средства за всеки и всеки можеше да отиде на море или планина на почивка, където му харесва. Днес това го могат едва 10% от населението и то тези дето изядоха парите на пенсионерите, събрани преди "демокрацията" и станаха милионери.

току-що, herkules2 написа:

И кое му е хубавото в тези рейтингови държави по "демокрация", където ще живееш в страх, за не ти откраднат децата и никога повече да не ги видиш? Където уж прокламират свобода на словото, а в същност няма такова както в Русия. Големите "демократични" държави тръгнали чак и с Китай да се сравняват!

Точно обратното  . Именно в "злия Запад" хората си живеят свободно и без страхове. За разлика от Китай  , СК и РФ които споменаваш

Ето - ти и сега се позлваш с пълна свобода да изказваш простотиите си и никой не ти пречи. Пробвай нещо подобно в споменатите страни  

Разбира се, на послушковци и г'зоблизци на вождовете им , какъвто повече от очевидно спадаш и ти, никой няма да пречи.

преди 3 минути, herkules2 написа:

Апропо: Ако попиташ населението живяло преди и след "демокрацията у нас (аз съм живял живота у нас преди и след 89г.) ще ти стане пределно ясно, дали тези хора я искат тази "демокрация" или не я искат!

"апропо", никой не е избирал с какво да се смени фалиралия соц. Той просто се срина тотално и безвъзвратно. срина се начело със СССР, където сега е тотален крадлив капитализъм  в услуга на облечените с власт мафиоти милиардери о шайката на Путлер.

Не е стоял никога въпроса да се "избере" социализъм или демокрация.  Просто защото соца умря. Няма как да избираш нещо което ВЕЧЕ се е провалило

преди 3 часа, A.com написа:

Николов, виж какво си писал:

Обърни внимание на годината - 1941. Можеш ли да кажеш как през 1941 година Германия може да превземе Великобритания? Приемаме, че Сталин и Хитлер са дружки, както и през 1939.

 

 

Много лесно, чети повече и ще разбереш.

преди 1 час, miro20 написа:

 

Ето - ти и сега се позлваш с пълна свобода да изказваш простотиите си и никой не ти пречи.

Я пак си помисли? Дали мога да казвам свободно мнението си и да споделям възгледите си? Голяма свобода имам няма що! Вече имам седем предупреждения, като не разбрах изобщо трите дето не са от чорбаджията на форума кога изобщо съм получил! Свобода имаш само ти, да лъжеш и мажеш безнаказано, другите ги остракират, когато не са съгласни с твоето мнение. За това тази "демокрация" и свобода е изгодна само за теб,

 

преди 1 час, miro20 написа:

Не е стоял никога въпроса да се "избере" социализъм или демокрация. 

Напротив! Зловредната пропаганда на запада, не остави ни никакъв избор, като насилствено ни направи слуги, извивайки ни ръцете, а и случилото се в Косово е показателно. За едно обаче си прав. Предателството на Горбачов и Елцин и остновната причина западът да ни пороби. САЩ са майстори на лъжата. С фалшиви обещания за мир и сътрудничество излъгаха Горбачов да направи перестройката. Да разоръжи страните от Варшавския договор вярвяйки на измамата! За това последваха събитията по света след установилия се вече хегемон, притежаващ огромна военна сила, и безчинсвата му с безброй много войни предизвикани от него. Ето това не можаха да простят на Русия някои от страните от Варшавския договор и за това минаха на страната на запада, както и ние. Как мислиш, дали натовци щяха да посмеят да бомбардират Сърбия, ако я нямаше перестройката? Да, винаги ще се мразим със сърбите, заради историческото ни минало, но това зло, което ние им сторихма, поколения наред от тях ще го помнят!

преди 4 минути, herkules2 написа:

Ето това не можаха да простят на Русия някои от страните от Варшавския договор и за това минаха на страната на запада, както и ние.

Онова, което не простиха и няма да простят, е скапания комунизъм заради, който толкова много изостанахме от запада.

преди 2 часа, sound написа:

Онова, което не простиха и няма да простят, е скапания комунизъм заради, който толкова много изостанахме от запада.

Комунизъм никъде не е имало, не и според Маркс! И не съм казвал никъде, че харесвам комунизма на марксистите. Равенство, сестринство и останалите женски простотии не са ми по вкуса, които марксистите проповядват. Ако си забелязал за това мое нехаресване на марксисткия комунизъм проповядващ феминизъм, семитизъм, расизъм спрямо белия хетеро-мъж ме остракираха седем пъти до сега! И не сме изостанали от запада, а западът ни окраде и ни превърна в послушни слуги (роби), които един ден ще превърне и в пушечно месо, като ни прати да воюваме срещу най-великата в света страна. Западът е гнилият плод на света и вече е тръгнал към самоубийство, което все пповече приближава.

преди 11 часа, herkules2 написа:

уж имаш права, а в същност нямаш такива, като имаш само задължения (за белия хетеро-човек) и си подложен на унижение

  

на 8.02.2021 г. в 21:47, herkules2 написа:

Феминистките ми "глупости" и "комплекси" са твоя приумица, и с тая забрадка приличаш на джендър.

 

преди 2 часа, herkules2 написа:

сред безплодните-стерилни-феминистични държави, като започнеш от Норвегия, където крадат законно децата на хетеро-семействата и ги дават на еднополовите, за да ги възпитават в гейско поведение.

 

преди 6 минути, herkules2 написа:

Равенство, сестринство и останалите женски простотии не са ми по вкуса, които марксистите проповядват. Ако си забелязал за това мое нехаресване на марксисткия комунизъм проповядващ феминизъм, семитизъм, расизъм спрямо белия хетеро-мъж ме остракираха седем пъти до сега!

Забелязахме

преди 2 часа, M.Николов написа:

Много лесно, чети повече и ще разбереш.

Наистина е много лесно - през 1941 г. Германия не разполага нито с флот, нито с авиация, с които да може да осъществи успешен десант на Британските острови и да поддържа този десант. Една година по-късно Германия не е в състояние да снабдява по въздуха 6-та армия при Сталинград, ти си вярвай, че може да снабдява армия някъде из Великобритания през 1941-ва.

 

преди 16 минути, herkules2 написа:

 а западът ни окраде и ни превърна в послушни слуги (роби), които един ден ще превърне и в пушечно месо, като ни прати да воюваме срещу най-великата в света страна. Западът е гнилият плод на света и вече е тръгнал към самоубийство, което все пповече приближава.

🤣

преди 1 минута, A.com написа:

Наистина е много лесно - през 1941 г. Германия не разполага нито с флот, нито с авиация, с които да може да осъществи успешен десант на Британските острови и да поддържа този десант.

Ти да видиш, явно тези бомбардировки са извършвани с хвърчила!

https://bg.wikipedia.org/wiki/Битка_за_Британия

Пич, казах ти, чети повече не ме занимавай с глупости!

Нямам желание да ти преподавам история.

преди 5 часа, M.Николов написа:

https://bg.wikipedia.org/wiki/Битка_за_Британия

Значи от 10. 07. 1940г. до 11. 05. 1941г.  почти целия въздушен флот на нацистите воюва срещу британците - тъй, да се върнем на въпроса:

на 21.02.2021 г. в 21:57, M.Николов написа:

Само да те питам, как смяташ колко време щеше да му е необходимо на Хитлер да превземе Великобритания, ако вместо към СССР се беше насочил натам през 1941г.?

очевидно и фактологически, Хитлер не е успял да превземе Великобритания, макар да е бил насочен натам. Пък, ако знаеше толкова много история, щеше и да знаеш кои тъкмо въздушни сили помагат тъкмо на руснаците във въздушната битка тъкмо срещу нацистите - понеже явно не знаеш, нека ти кажа: британските Кралски военновъздушни сили, което става и най- емблематичното сътрудничество през ВСВ м/у двата в този момент съюзника. Това се случва през същата 1941г.

В заключение - много добре си сторил, че не си преподавал история!!! Дано и никога не се случва, че каквото си кухо путинофилче ще изкараш руснаците, като освободители на Великобритания от патагонското робство, а учениците ще се чудят откъде си намерил толкова як джойнт.

преди 8 часа, sound написа:

Онова, което не простиха и няма да простят, е скапания комунизъм заради, който толкова много изостанахме от запада.

Толкова си изостанал от запада не заради някакъв си комунизъм, а защото си некадърник.

Отличителен белег на всички лузъри и неудачници е, че винаги си намират оправдание за собствената глупост и некадърност във външни причини - или комунизмът ви е виновен, или руснаците са ви прецакали, или марсианците са ви объркали, или лошият късмет в резултат на кофти подредба на планетите по небето е виновен за собствените ви издънки и провали...

Винаги готови за бой !

преди 11 часа, sound написа:

Онова, което не простиха и няма да простят, е скапания комунизъм заради, който толкова много изостанахме от запада.

Не приемаш, че комунизмът е "вятърна мелница"?!  Няма такова нещо, но трябва да се борим срещу него.  В Русия имало още такова нещо ...  Няма, но ей на ... Путин е бивш от КГБ и следователно е комунист ...  Имало още комунизъм в Русия ... Това е смешно ...  

И сега какво?!  Ей ме ... казвал съм, че съм комунист ...  Чакаш заповед ли?! Вземи и ме направи на пух и прах и да ти освободя от мислите за миналото закъснение и това, че съм те забавил в развитието ти.  Най-накрая да мирясаш, но цъ ... няма кой да командва ...  Чакаш конкретни инструкции, но от кой?!  

Разбирам, че си политическо сираче. Това ли ти е основния проблем?!  Нямате обединител ...  

Напълно те разбирам ... чувстваш се изоставен ... но това е психологически проблем, а не политическа убеденост. Определено комунизмът не ти е пречка, а липсата на умни водачи сред капиталистите ...  

п.п. Човек е мобилен. След като на изток не ти понася = живей на запад!  О, считат те там като "бракувано" и упрекваш отново изтока и конкретно Русия ... за това ...  Имала влияние по българските земи. Да, има и какво?! Това бил сега врагът!!! Смях!!!  

преди 5 часа, sound написа:

Значи от 10. 07. 1940г. до 11. 05. 1941г.  почти целия въздушен флот на нацистите воюва срещу британците - тъй, да се върнем на въпроса:

Точно така, но както сам забелязваш само въздушния флот.

преди 5 часа, sound написа:

очевидно и фактологически, Хитлер не е успял да превземе Великобритания

Очевидно и фактологически Хитлер не прави и опит.Както споменах и по-горе имал е и реалната възможност да избие или плени почти цялата британска армия, но той спира немската армия и позволява на британците да евакуират армията си от Франция.

Имало е и изготвени планове за нападение над Великобритания, но той решава да атакува СССР.

 

преди 5 часа, sound написа:

В заключение - много добре си сторил, че не си преподавал история!!! Дано и никога не се случва, че каквото си кухо путинофилче ще изкараш руснаците, като освободители на Великобритания от патагонското робство, а учениците ще се чудят откъде си намерил толкова як джойнт.

И да, руснаците реално имат голям принос за това Хитлер да не превземе Великобритания.

И обратно британците пък имат принос руснаците да издържат толкова дълга война с немците.

Две легенди в редиците на руската армия!

https://www.facebook.com/ruskidnevnik/videos/1136235746847089

Тези не само са побеснели , ами са се и умопобъркали :

 

 

преди 15 часа, M.Николов написа:

Ти да видиш, явно тези бомбардировки са извършвани с хвърчила!

https://bg.wikipedia.org/wiki/Битка_за_Британия

Пич, казах ти, чети повече не ме занимавай с глупости!

Нямам желание да ти преподавам история.

Луфтвафе бомбардира Великобритания. До тук добре. Това какво общо има със способността на Германия да извърши десант на британските острови през 1941 г и да го поддържа? С какво ще го извърши този десант? По въздух ли, по вода ли, под вода ли?  С какви сили разполага Кригсмарине и с какви Кралския флот на Великобритания? Знаеш ли какви са бойният път и съдбата на Бисмарк, Хипер, Блюхер, Шпее?

Да ти цитирам и аз Уикипедия: https://bg.wikipedia.org/wiki/Операция_„Морски_лъв“

Цитат

Най-ранните, датиращи от ноември 1939 г., идентифицират условията необходими за извършване на операцията:

1. Кралският флот трябва да бъде елиминиран.
2. Кралските военновъздушни сили трябва да бъдат отслабени.
3. Унищожаване на бреговите защитни съоръжения.
4. Предотвратяване на британски подводничарски действия срещу десантните части.

Запомни, че Германия, през 1941 г. няма потенциал да изпълни точка 1, след което забравяш за останалите точки.

История може да си преподавате, взаимно, с бай Чечи. Той ще ти каже поименно 10-те немски подводници, които таковали таковата на американския флот, ти ще му разкажеш за числеността, състава и въоръжението на немския флот, който ще участва при десант във Великобритания.

 

преди 38 минути, A.com написа:

Запомни, че Германия, през 1941 г.

Тя, прави основна грешка! Отваря "втори фронт"!!! Възгордява се! НО, благодарение на това се намесва САЩ, а тя тогава е в какво?! 

Образно казано САЩ трябва да благодарят на Германия!!!  

преди 12 часа, gagodrago написа:

...

Ко речи. 🤪

 

преди 7 часа, M.Николов написа:

Очевидно и фактологически Хитлер не прави и опит.

Само си прайл бъзик: Чърчи глей кви бомби майна. Хем питаш, колко време щяло да му отнеме на мустакя да ги превземе, ако не бил тръгнал срещу другия мустак; хем, ама той не бил искал да ги превзема. Па той и СССР не е искал да превзема, само си играел на танкчета - по онова време Близард все още не съществували и тъй. Те па взели, че го разбрали на криво пича и му съсипали държавицата - пу да не му се не види, от нищо нещо, глей ква беля.

Хитлер губи войната не щото тръгнал само срещу руснаците, а срещу почти целия свят - не го е спряла само червената армия, а всички съознически сили. Да повдигаш спор по този въпрос издава само и единствено маниакалната ти фенщина по Русия.