преди 2 часа, Gencho 123 написа:

Както го писах и преди с такива "специалисти" по всичко, включително и медицина, не случайно сме на това дередже. Като ви чете човек съчиненията, да оставим всичко на естествения подбор. Демек сухите клечки да изгорят, да оцелява който има по-добрия шанс, по-силните гени. Никакви ваксини, да се удари фарма мафията и да мрем както през средновековието 🤣

За кое сме на "това дередже" бе, Генчо?

Реално сме сред водещите държави с най-много ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ваксини в ЕС ! Факт!

Водеща държава в ЕС по отрицателен прираст ! Факт !

Можеш и сам да си го провериш😁

Не може да се докаже, че първото е довело до второто, но и двете са факти😂

Нова Зеландия: Смъртността се увеличава, раждаемостта намалява,това е наследство от „ваксините“ срещу COVID

От Рода Уилсън на 27 август 2026 г. •

преди 10 минути, Димитър 59 написа:

Нова Зеландия: Смъртността се увеличава, раждаемостта намалява,това е наследство от „ваксините“ срещу COVID

От Рода Уилсън на 27 август 2026 г. •

Това, ако беше вярно, щеше да е добра новина. Но, въпреки самолетите, ти още си жив

Вземете си поука от ковид: не приемайте мРНК ваксини срещу грип

От Рода Уилсън 27 а

преди 2 минути, Димитър 59 написа:

Вземете си поука от ковид: не приемайте мРНК ваксини срещу грип

От Рода Уилсън 27 а

Време е за новия вирус. Трябват пари

преди 24 минути, NewRedDragon написа:

Време е за новия вирус. Трябват пари

пандемиите идват на определен интервал - проблема е че колкото по голяма е една популация, паандемиите са по чести

и познатата ни медецина е към своя край - затова незагисимо дали ви харесва или не се обръщаме към ГМО - вече доста от храните са такива, а и медецината се е обърнала към тази технология от 20+ години

а и вече е има технологията за създаване на ГМО хора/животни

преди 39 минути, Без умствен капацитет написа:

пандемиите идват на определен интервал - проблема е че колкото по голяма е една популация, паандемиите са по чести

и познатата ни медецина е към своя край - затова незагисимо дали ви харесва или не се обръщаме към ГМО - вече доста от храните са такива, а и медецината се е обърнала към тази технология от 20+ години

а и вече е има технологията за създаване на ГМО хора/животни

Явно не разбра, че си правя майтап с тоя образ

преди 17 часа, NewRedDragon написа:

Явно не разбра, че си правя майтап с тоя образ

Тоя „образ“ подминава твоите постове като малка гара...

„На 100% съм сигурна, че моят Стюарт е бил наказан, защото не е бил ваксиниран. И наказанието му е било смърт.“

От Рода Уилсън на 29 август 2026 г. •

на 28.08.2026 г. в 9:32, ivanivanov3 написа:

За кое сме на "това дередже" бе, Генчо?

Реално сме сред водещите държави с най-много ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ваксини в ЕС ! Факт!

Водеща държава в ЕС по отрицателен прираст ! Факт !

Можеш и сам да си го провериш😁

Не може да се докаже, че първото е довело до второто, но и двете са факти😂

Ако обърнеш внимание, отговорих на един друг голям „специалист“ в медицината :


Нароиха се такива хора да се ровят по всякакви конспиративни сайтове, да споделят откровени глупости и въпреки, че нямат медицинско образование, това не им пречи да имат огромно самочуствие. Ето ва ние дереджето заради многознайковци като @THE EXORCIST : “Болшинството не искали да чуват за никакви ваксини“. Дефакто какво се опитва да ни каже този образ – да се върнем към природата, да спрем с ваксините и лекарствата (те са направени да ни конктролират и убиват), и от там насетне е естествения подбор. Който има късмета ще оживее, който е с по-слаби гени, да си мре. Ще станем една здрава раса 😊
Дереджето ни е такова, отчасти и заради такива псевдо специалисти които убедено коментират чисто конспиративни неща като трейлс, 5G, ваксините убийции какво ли не още. Основно от хора без никакво медицинско образование, ровят копират от съмнителни сайтове със самочуствието, че са открили поредния опит на рептилите да ни завлядеят 😊
Дереджето ни се видя много ясно по време на ковид епидемията, когато имахме мого по-голяма смъртност в сравнение с други държави, където хората постъпваха по-разумно, довериха се на правителствата си, на науката. А у нас – „всеки сам си преценя“, това е нашето мото в много отношения, не само медицаната. Ние на учените не се довяряваме, защото винаги повече знаем и разбираме, докато на запад са овце завалиите 🤣

FDA съобщи , че има катастрофичен спад в продължителността на живота в САЩ от 2021 г. насам
 
 "Защо най-здравите елементи на обществото, младите заети хора със застраховка живот, изведнъж започват да умират с темпове, които никога преди не сме виждали през 2021 г., и това продължава...?
 
 Какво се е случило на американското работно място през 2021 г., което е довело до този безпрецедентен процент на смъртност?"
 
 През първите 9 месеца на 2023 г. неочаквано са починали 158 000 американци повече, отколкото през цялата 2019г
 
 Това е повече от жертвите във всяка война от Виетнам насам, взети заедно
 
 - Младите хора (най-вече мъжете) са непропорционално засегнати.
 - Смъртността е с 26% по-висока сред осигурените лица на възраст 35-45 години
 - Смъртността е с 19% по-висока сред 25-34-годишните
 

DR. PIERRE KORY

 https://rumble.com/v43g35b-catostrophic-drop-in-life-expectancy-in-the-us-anyone-want-to-take-a-guess.html

 
 

Kакво се случва, когато ви инжектират РНК "елексир" ?

Доктор Флеминг обяснява за Генчовци.

What Happens When The Genetic Vaccines Come Into Contact With Human Blood?

Dr. Fleming

https://rumble.com/v2labco-what-happens-when-the-genetic-vaccines-come-into-contact-with-human-blood.html?e9s=src_v1_cbl%2Csrc_v1_upp_a

преди 1 час, Gencho 123 написа:

Ако обърнеш внимание, отговорих на един друг голям „специалист“ в медицината :

Нароиха се такива хора да се ровят по всякакви конспиративни сайтове, да споделят откровени глупости и въпреки, че нямат медицинско образование, това не им пречи да имат огромно самочуствие. Ето ва ние дереджето заради многознайковци като @THE EXORCIST : “Болшинството не искали да чуват за никакви ваксини“. Дефакто какво се опитва да ни каже този образ – да се върнем към природата, да спрем с ваксините и лекарствата (те са направени да ни конктролират и убиват), и от там насетне е естествения подбор. Който има късмета ще оживее, който е с по-слаби гени, да си мре. Ще станем една здрава раса 😊

Точно това ти казва този образ : Ваксините са историческа измама още от Дженър. Още повече, по начина на прилагато им.

Още през 2019 година, Световната Здравна Организация определи хората отказващи да (се) ваксинират (познати като анти-ваксъри) за една от ‘най-големите здравни заплахи за човечеството’. Същата Световна Здравна Организация, която в собствените си отчетни документи не скрива, че най-щедрите й дарители са:

Bayer AG ($1,158,000)

GlaxoSmithKline ($7,365,666)

Sanofi Pasteur ($9,411,491)

Sanofi-Aventis ($2,634,963)

Merck ($1,652, 226)

Всичките производители на ваксини и лекарствени препарати и, инцидентно – Rockefeller Foundation ($748,945), която стои зад финансирането на движението за евгеника. Но да не ставаме параноични още в самото начало на изследването на тази тема.

Паралелно с това, в Америка медиите алармираха за ‘епидемия от дребна шарка’, при което няколко щата обсъждат закони, според които всички деца и възрастни ще подлежат на задължителни ваксинации без право на религиозно или медицинско освобождаване. Междувременно социални медии като Фейсбук и Пинтерест оповестиха, че ще ограничават/затварят/трият групи и информация на ‘анти ваксърска тематика’.  Масовата психоза по отношение на ‘епидемията’ от морбили е толкова силна и повсеместна, че докато в Америка текат дебати за насилствено ваксиниране на всички деца, по същото време в Русия, където също има ‘епидемия’ от същата болест, лекари посещават хората по домовете им, за да питат дали децата им са ваксинирани и да настояват за ваксинации. Паралелно с прокарването на закони, които налагат задължителни ваксинации в Америка, формата на домашно обучение (homeschooling), която досега беше законна, ще поставя децата в същата графа на тези, които са насилвани и родилите ще трябва да представят медицински документи удостоверяващи васинационния им статус ако не искат те да им бъдат отнети. Като се има впредвид, че почти всички родители обучават децата си у дома именно, за да не ги подлагат на задължителните за училище ваксини, не е трудно да се забележи накъде отива всичко това.

В Австралия нов закон постановява до 10 години лишаване от свобода за всяка сестра или акушерка, която си позволи да говори в публичното или виртуалното пространство за вредата от ваксините.

На фона на нарастващата или по-скоро създаващата се паника, удобно се пропускат някои инересни факти. А именно:

• Dr. Робърт Кенеди и Детската Здравна Агнция в Щатите току що спечелиха дело за придобиване на резултатите чрез искане през FOIA от изследване проведено от CDC през 1999 сравняващо здравето на ваксинирани и неваксинирани хора. Резултатите са толкова ужасяващи, че държавната агенция умишлено ги скрива от обществото!

• Наличието на над 300 изследвания публикувани в световно-признати медицински журнали от редица учени пряко доказващи връзката автоимунни заболявания – ваксини; неврологични увреждания – ваксини; физически увреждания – ваксини; спонтанни аборти – ваксини и синдром на внезапната детска смърт (SIDS) -ваксини(където 79.4% от починалите внезапно деца са получили повече от една ваксина същия ден преди да умрат от ‘неизяснени причини‘) и 157 изследвания доказващи връзката ваксини-аутизъм.

• Десетки изследвания доказващи връзката на хронични възпалителни процеси в различни региони на мозъка и мозъчната кора и/или енцефалит и наличието на заболявания от аутистичния спектър.

• 79.4% от децата умиращи от Синдром на Внезапната Детска Смърт са били ваксинирани в същия ден или до 72 часа преди настъпване на смъртта.

• Затварянето на един от най-големите и уважавани медицински журнали PubMed, в чиято директория са публикувани много от изследванията за опасността от ваксините и използваните съставки и адюванти.

• Нарастващ брой на успешни съдебни дела, които присъждат обезщетение на деца и възрастни получили увреждания или починали в резултат на ваксинации.

• Първото дело признаващо зутизъм настъпил вследствие на ваксинация в САЩ, присъдило $1.5 милиона на семейството на увредената Хана Полинг.

• Заведено дело от бившите служители на Merck, Stephen A. Krahling and Joan A. Wlochowski за фалшифициране на данните получени при тестовете за ефикасност за ваксината срещу морбили, паротит, рубеола (MMR)

• Заведено дело от хиляди хора получили ваксината на Merck – Zostavax и разболели се от херпес зостер – същото заболяване, което ваксината трябва да предотвратява.

• Скорошно изследване публикуано в в Journal of Clinical Microbiology, озаглавено „Бърза идентификация на генотип на ваксина срещу вируса на морбили от PCR в реално време„, установява, че, голям брой огнища на морбили са всъщност „пост-ваксинационни реакции” от самата ваксина срещу морбил (MMr ваксина)).

• Асоциацията на Американските Лекари и Хирурзи (The Association of American Physicians and Surgeons) излезе с изявление срещу намесата в и принудата на федералното правителство в медицинския избор на гражданите (в това число дали да ваксинират и по какъв график).

• НАЙ-ГОЛЕМИЯТ производител на ваксини в Китай обяви банкрут след глоба еквивалентна на $1.3 милиарда долара след разкрития за използването на токсични и незаконни адюванти във ваксините си (които по време на течащото разследване са работили с асоцията ръководена от Хилари Клинтън The Clinton Health Access Initiative (CHAI) за получаване на квалификации по стандартите на WHO, което означава, че „ваксините на даден производител са толкова ефикасни и сиурни, че страните, в които са доставяни няма да ги тестват повече за контрол на качеството“)

• Правителството на Самоа прекрати ваксинациите с MMR ваксината и нареди разследване след като две бебета починаха минути след ваксинация с поливалентната ваксина.

• От началото на 2019, случаите на заболели от морбили в САЩ са около 800, но поради масираната медийна кампания продажбите на MMR ваксината на Merck са нарастнали с 27%.

• Факта, че в световен мащаб, на лекарите не е позволено да слагат ‘пост-ваксинационни усложнения’ като причина за смърт при настъпването на такава часове/дни след ваксинация при здрави деца без история на предишни заболявания и без каквито и да причини за настъпване на внезапна смърт). Патолози отказват допълнителни токсикологични тестове дори и когато починалите деца са получили множество ваксини 12-24 часа преди настъпване на внезапна смърт с обяснението, че ‘няма медицинска обосновка или медицинско основание за такива тестове, защото смърт в резултат на ваксинация не е медицински-приета причина’.

• Годишни отчетни доклади публикувани от Американските държавни агенции Center for Disease Control (CDC) и Food and Drug Administration (FDA), които показват нарастващ брой на хора присъждани обезщетения поради увреждания в резултат на ваксинации. За фискалната 2019 година, общата сума на изплатени обезщетения по Програмата за Компенсации за Увреждания от Ваксини (Federal Vaccine Injury Compensation Program) НАДМИНАВА 200 МИЛИАРДА ДОЛАРА. Само за 2017 година има признати 332 случая на увреждания в резултат на ваксинация, a изплатените обезщетения за 2019 са за 110 случая на увреждания и/или смърт в резултат на ваксина и 237 случая вече са били компенсирани само за периода 8/16/19 – 11/15/19.

• Към 2/5/19, общият брой на сигнали подадени към VAERS вследствие на ваксинация с MMR ваксината срещу морбили, рубеола и заушка са: 93,929 сериозни реакции, 1,810 животопроменящи и инвалидизиращи състояния, 6,902 хоспитализации, & 463 смъртни случаи.

• На базата на докладите на VAERS от 1997-2013 г., 79.4% от децата, починали от SIDS, са получили > 1 ваксина в рамките на предходните 24 часа.

• Случаите на заразените с дребна шарка в Щатите бяха проследени до пациентите, от които е тръгнала заразата, и те са ваксинирани. Само в едно училище в Лос Анджелис има 1,600 случая на магарешка кашлица и всичките са при ваксинирани деца; 18те неваксинирани НЕ са заразени, a епидемията отново е тръгнала от 30 ваксинирани деца.

• Въпреки масираната медийна кампания и натиск от производителите и правителствата за задължителни ваксини, нараства броят на щатите, които въвеждат и увеличават причините, поради които родители могат да отказват ваксинации и без медицинско основание и задължават лекарите да осведомяват пациентите си за рисковете свързани с ваксинациите.

• Допълнителни проучвания спонсорирани от правителства също потвърдиха, че ‘епидемиите’ от морбили се създават и разрастват заради ваксинирани хора.

• 30 заразени от дребна шарка в Уошингтън, 34 в Ню Джърси и един в Орегон  може да бъде класифицирано като ‘епидемия’, но 10,590 случая на развиващи рак деца всяка година в САЩ и 100,000 деца умиращи от рак всяка година в световен мащаб както и 1 на 59 деца развиващи аутизъм не е епидемия.

• От 2000 година насам, в Щатите има само 3 смъртни случая в резултат на морбили: един на 75-годишен мъж, който е заразен в Израел; на 13-годишно момче с имунна недостатъчност, което е получило трансплантация на костен мозък в трите месеца преди смъртта си и на жена с имунна недостатъчност и множество съпътстващи заболявания. По същия начин стоят и статистиките за заболели от заушка и рубеола – с 2500 случая на заболели от заушка но никакви смъртни случаи в последните години и само 10 заболели от рубеола от 2012 насам, но всичките – донесли болестта извън САЩ.

• Кораб на Военноморския флот на САЩ беше поставен под 2-месечна карантина заради епидемия от заушка (впоследствие променена в заглавията на ‘подобна на заушка инфекция’, защото хората започнаха да се интересуват как е възникнало и разпространило се заболяването при пололожение, че 100% от екипажа е бил ваксиниран срещу болестта).

• Репортажът на СNN, който отрази ‘епидемията от дребна шарка’ погрешно използва снимка на бебе с дребна шарка, което се беше разболяло вследствие на поставената му ваксина, а не поради това, че е неваксинирано. (дребният шрифт в края на статията уточняващ:
  Correction: This article and an accompanying video previously included a photograph of a child with a rash linked to a vaccination. The image has been removed.)

• Втори репортаж всяващ паника заради растящия брой на зарзени с морбили погрешно използва снимка на дете с обрив, което въобще не е болно/боледувало от болестта. (дребният шриф в началото на статията уточнява):

• CORRECTION:  An earlier version of this story showed a file photograph of a child who had an adverse reaction to the MMR vaccine.  Due to an editing error, the child was misidentified in the caption as having measles.  CBSDFW apologizes for the error.

• Репортажът на Сакраменто, който твърди, че боледуването от дребна шарка причинява загуба на слуха и аутизъм(който иначе беше генетичен), погрешно цитира медицинско проучване, което се отнася до вируса на Рубеола.

• Ню Йорк току що легализира абортите до момента на раждането (40та седмица), което осигури фетална тъкан за разработването на нови ваксини.

• Новоприет закон в щата Калифорния премахва опцията за отказ от задължителни ваксинации на базата на медицински, религиозни или културни причини. Дори деца развили енцефалит, възпаление, нарушение на сърдечния ритъм или други тежки странични реакции изсикващи спешна помощ няма да получават право на отказ от последващи вакцинации и римуизации. Изключение има само при настъпване на анафилактичен шок и то само за следващи дози от ваксината, която го предизвикала. (т.е. възпаление на мозъчнара кора НЕ е спешен медицински според правителствени и медицински работници и деца получили това увреждане след ваксина следва да продължават да получават още дози от веществата, които са го предизвикали).

• CDC и FDA публично признаха връзката ваксини – аутизъм, а Върховният съд на САЩ обяви ваксините са ‘неизбежно вредящи’.

• Pfizer, Merck, Sanofi-Aventis спонсорират кампаниите на няколко от обявените кандидати за президентските избори през 2020.

• Няколко законови предложения, които ще търсят ‘полицейски контрол’ на ваксинационния статус на деца обучавани у дома.

• За да обясни високият процент на заразени с дребна шарка ваксинирани пациенти ( спрямо неваксинираните, което означава че 75% от ваксинираните пак са се разболели), Кентъки, Охайо и Индиана посочиха ‘замърсени ваксини, които са заразили пациентите‘ като възможа причина за липсата на имунитет сред ваксинираните срещу болестта.

• Само в Алабама има 20 случая на паротит, 75 случая на варицела, 411 случая на стрептококова пневмония, 220 случая на коклюш, 114 случая на Hib, 76 случая на Хеп А и 53 случая на Хеп В …но само единственият случай на морили в щата е отразен в медиите(!)

• Швеция премахна задължителните ваксинации, защото нарушават правата на гражданите и защото ‘съществуват достатъчно доказателства за сериозни здравословни реакции’

• Фармацевтични компании дариха милиони на правителството на Калифорния преди гласуването на Закон 277, който премахва правото на отказ от ваксинации.

• Американската куриерна компания UPS навлиза в сектора с медицински услуги посредством нова услуга за ‘доставка’ на медицински сътрудници, които ще ваксинират хората по домовете им!

• Окръг Rockland в щата Ню Йорк издаде забрана за присъствието на неваксинирани деца на ‘публични места‘. Родители, които ‘не могат да потвърдят ваксинационния статус на децата си’ са заплашени от глоба от $500 и до 6 месеца затвор.

• Производителят на ваксината MMR – Merck е замесен в поредния скандал с подкупване на държавни лица с цел промотиране на продуктите на компанията в Китай. Китайското правителство глоби фарма гиганта $488.8 милиона долара, а началникът на операциите на компанията в Китай беше осъден на три години лишаване от свобода и депортация.

• Дори популярният портал Yahoo публикува статия по повод проведни проучвания установяващи завешения риск от смъртност в страни от третия свят след поставяне на ваксината срещ дифтерия, тетанус и коклюш – резултати потвърдени от данните на WHO (Световната Здравна Организация) и редица уважавани научни изследователи и медицински работници.

• Същата Световна Здравна Органзация призна, че скорошната епидемия от детски паралич във Филипинте е в следствие на ваксината срещу детски паралич, защото у заболелите деца се наблюдава щама на вируса от ваксината (полиовирус от тип 2).

• Наложените задължителни ваксинации в квартали на Ню Йорк или глоба от $1,000 за родители отказващи не взимат впредвид, че насилствено налаганата ваксина срещу MMR не е тествана и одобрена за поставяне на деца под 12-месечна възраст.

• Полицаи извеждат неваксинирани деца с насочено срещу родителите им оръжие посред нощ след сигнал на педиатъра за това, че не ваксинират.

• Амазон премахва книги и филми на противоваксинна тематика; Еци премахва био и домашнорприготвени продукти за детоксикация ; Пинтерест трие цели профили и постове; Фейсбук трие групи и постове; Гугъл, Бинг и Yahoo де-индексират резултати от изследвания и информация доказваща вредата от ваксините; Инстаграм трие профили и хаштагове на противоваксинна тематика; Youtube демонетизира видеота и филми на противоваксинна тематика; медицински журнали като Pubmed, съдържащи десетки изследвания доказващи вредата от ваксините и много от техните съставки, ще бъде затворен.

• Едно ‘странично’ допълнение – докато Амазон маха и цензурира филми на ваксинационна тематика, бебешки бодита със слогани ‘секс куклата на татко’, ‘само изглеждам незаконно’ и детски секс кукли вече се продават свободно. ‘

Накратко, се получава, че над 300,000 смъртни случая на година само в Щатите поради лекарска грешка не са спешен медицински поблем, нарастваща епидемия от развиващи аутизъм деца при 1 на 36 вече в САЩ също не е спешен медицински проблем, растящи нива на самоубийства и депресия сред тийнейджъри също не е спешен медицински проблем, рекордно високи нива на развиващи и умиращи от рак деца и възрастни също не е спешен медицински проблем. Но около 800 случая на заболели от морбили, която предизвиква обрив и лека треска в продължние на седмица и която болест е имала 0.02% смъртност преди въвеждане на ваксина изобщо, е изключително спешен проблем, повод за масова паника и намеса от страна на правителството, за да се наложат задължителни ваксини и да се ограничава правото на свободно слово и да се криминализира правото на упражняване на избор по отношение на собственото тяло и здраве и това на близките (ни). При положение, че в Щатите има 120,000 деца, които получават ваксинация срещу морбили/рубеола/заушка, но НЕ развиват имунитет дори след две дози от ваксината всяка година според статистика изнесена от CDC – това прави 2.2. милиона деца от 2000 насам, което е тройно по-голяма цифра от тези, които не са ваксинирани.

Междудругото, докато се създава масова психоза по отношене на ‘епидемията’ от морбили – си струва да се отбележи, че тя се случва точно сега. Сега, когато правителствените договори на производителя Merck за MMR ваксината изтичат и трябва да се продадат максимален брой преди склчването на новите договори с GSK.

В допълнение към горния факт, не изглежда никак добре, че масовата психоза по отношение на ‘епидемията от морбили’ рязко спря със започването на лятната ваканция в САЩ. Същит медии, които отразяваха единствено случаи на нови заболели деца, рязко спряха да се интерсуват от ‘епидемията’. Защо? Нали стотиците заболели деца бяха проблем от национално значение и беше въпрос на време някой да умре? Дали защото всички заболели оздравяха след няколко седмици или защото летния период на е подходящ за пробутване на продукт на уплашените им родители?

преди 22 минути, THE EXORCIST написа:

FDA съобщи , че има катастрофичен спад в продължителността на живота в САЩ от 2021 г. насам
   През първите 9 месеца на 2023 г. неочаквано са починали 158 000 американци повече, отколкото през цялата 2019г
  Това е повече от жертвите във всяка война от Виетнам насам, взети заедно

• Швеция премахна задължителните ваксинации, защото нарушават правата на гражданите и защото ‘съществуват достатъчно доказателства за сериозни здравословни реакции’

Както казва учителят Теодосий -"смъртно опасно е да си прост", уви виждам тука хората го доказват ежедневно. В опит да изпъкнат със знания копират знайни и незнайни източници. Нямат медицинско образование, но разбират изключително много от всякакви медицински теми. Щеше да е смешно, ако не е тъжно да се срещна такава тотална неграмостно съчетана с арогантност. Проверих един от тези стряскащи "факт" -

• Швеция не е премахвала задължилните ваксинации, тъй като там те по принцип са доброволни :

  

  The Public Health Agency of Sweden

  Vaccinations are of great importance to public health. In Sweden, there are national vaccination programmes against several infectious diseases. Other vaccinations are recommended.

• Самите шведи вярват в ползата на ваксините и почти всички новоредени в Швеция имат ваксинация :

Today, almost everyone who was born in Sweden is vaccinated. This is a major reason why there are so few serious infectious diseases in circulation, and why so few children die in Sweden.

С други думи, говорим за държава която има добро покритие с ваксини, и са успели благодарение на това да изкоренят много от инфекциозните заболявания (съществували в миналото). Но понеже ние тука знаем повече, то нека вярваме, че там са забранили задължителните ваксинации. Както писа преди един от най-големите специалисти - хората вече не искат да се ваксинират 😅

Относно т.н. допълнителна смъртност - цифрите за България са доста стряскащи също, но ние гледаме щатите и сочим с пръст, а не виждаме какво се случи у нас (повече жертви при Ковид отколкото сме дали през втората световна война). Абсолютно невежество сред българите, но пък много просветени за всякакви конспиративни теории, това сме ние :

преди 10 минути, Gencho 123 написа:

• Швеция не е премахвала задължилните ваксинации, тъй като там те по принцип са доброволни :

  

  The Public Health Agency of Sweden

  Vaccinations are of great importance to public health. In Sweden, there are national vaccination programmes against several infectious diseases. Other vaccinations are recommended.

• Самите шведи вярват в ползата на ваксините и почти всички новоредени в Швеция имат ваксинация :

Today, almost everyone who was born in Sweden is vaccinated. This is a major reason why there are so few serious infectious diseases in circulation, and why so few children die in Sweden.

С други думи, говорим за държава която има добро покритие с ваксини, и са успели благодарение на това да изкоренят много от инфекциозните заболявания (съществували в миналото). Но понеже ние тука знаем повече, то нека вярваме, че там са забранили задължителните ваксинации. Както писа преди един от най-големите специалисти - хората вече не искат да се ваксинират 😅

Относно т.н. допълнителна смъртност - цифрите за България са доста стряскащи също, но ние гледаме щатите и сочим с пръст, а не виждаме какво се случи у нас (повече жертви при Ковид отколкото сме дали през втората световна война). Абсолютно невежество сред българите, но пък много просветени за всякакви конспиративни теории, това сме ние :

Има се предвид "задължението" да си ваксинираш децата, а който иска да си ги трови и поврежда - негова воля.

Ти тук май заработваш драги ми Генчо! :))))

Помагам ти да изкараш надника, продължаваме:

Лъжата за Стадния Имунитет

Теорията за ‘стадния имунитет’ (или колективния имунитет) е използвана за първи път през 1923 година от изследователя А. Хедрих (A. W. Hedrich). Той изследвал случаите на дребна шарка в Щатите в периода 1900-1931 – години преди ваксината срещу дребна шарка изобщо да бъде разработена – и установява появаването на епидемия когато по-малко от 68% от децата не са развили естествен имунитет срещу болестта. Това се базира на принципа, че децата изграждат свой собствен имунитет след контакт (преболедуване) с дадена болест. Това прави теорията на стадния имунитет теория за естествения имунитет и естественото протичане на заболяванията, тъй като тя няма никаква връзка с ваксинацията. Ако 68% от популацията се разболее от и преболедува дадена болест, то тогава няма да има епидемия от същата тази болест.  Впоследствие ваксинолозите започват широко да се позовават на тази теория, като дори увеличават процента от 68 на 95% без никаква научна обосновка освен твърдението, че ‘е небходимо 95-процентно ваксинационно покритие на популацията, за да се избегне епидемия’. Тоест, дори оригиналното проучване на Хедрих е фалшифицирано и изопачавано в статистичните данни използвани от фармацевтичните компании и правителства, за да налагат задължителни ваксинационни програми.

След 1900 броят на хората умрели от дребна шарка в Щатите е 13.3 на 100,000. В 1940 тази цифра пада на 0.5 на 100,000 и към 1960 е вече 0.2 на 100,000.

До 1986, процентът на деца ваксинирани срещу инфлуенца тип Б е 0%.

До 1986, процентът на деца ваксинирани срещу варицела е 0%.

До 1986, процентът на деца ваксинирани срещу Хепатит Б е 0%.

Това се дължи на факта, че същите ваксини не са разработени и влезнали в употреба. И впреки това, няма документирани епидемии и/или множество смъртни случаи от същите болести.

До 1986, процентът на деца ваксинирани срещу морбили е около 65%. Същият е процентът и на ваксинираните срещу коклюш и тетанус. Процентът на деца ваксинирани срещу детски паралич е по-нисък – около 55%. Но медиите не създават паника сред населението, позоваващи се на теорията за стадния имунитет.

До 1963 г. смъртността от морбили в Съединените щати вече е спаднала с около 98% ”, според данни от Международният медицински съвет по ваксинация (IMCV). След въвеждане на първата ваксина срещу морбили, се наблюдават влошени симптоми на морбили при ваксинираните пациенти, отколкото при неваксинираните. Ваксината е докладвана за потискане на нормалния обрив и треска, свързана с морбили, възпрепятствайки нормалния имунен отговор и в крайна сметка води до бъдещи здравни проблеми на ваксинираните лица, след като достигнат зряла възраст според данни на самите CDC.

Въпреки това, според CDC родените преди 1957 г., се считат за имунизирани срещу морбили, паротит и рубеола. Според доклад на CDC, родените преди 1957 г. имат „приемливи нива на антитела срещу морбили, рубеола и паротит … – достатъчни за имунитет.

Авторитети в сферата на традиционната медицина утвърждават посредством изследвания, че ’60 години задължителни ваксинации не са постигнали стаден имунитет по никакъв начин’. Това е заключението на изследване публикувано в 2014 в Oregon Law Review от учените от Университета в Ню Йорк Мари Холанд и Чейс Закари (защитавал докторат по химия в Принстън). Имунолози от Харвард излизат с публични становища, че:

неваксинираните деца не представляват НИКАКЪВ риск за когото и да е

и привеждат научно обосновани и доказани доводи с изследвания, които показват, че:

• хора ваксинирани с IPV (неактивирана ваксина срещу детски паралич) не могат да повлияят на разпостранението на вируса на детския паралич в популацията.

• тетанусът не е заразна болест.

• комбинираната ваксина срещи Дифтерия, Тетанус и Коклюш може единствено да предпази ваксинирания, но не и да повлияе на разпространението на Дифтерията, защото не е разработена да предотвратява колонизацията и разпространението на C. diphtheriae.

• ваксината срещу белодробен коклюш, която замени стандартната ваксина срещу коклюш в САЩ и сега е компонент на комбинирата срещу дифтерия, тетанус и коклюш, доведе до невероятен скок в случаите на магарешка кашлица.

• въвеждането на ваксинация срещу инфлуенца Б (H. influenzae тип Б) доведе до изместване на преобладаващия щам към този, който ваксината не прокрива, а именно типовете от А до Ф.

• Хепатит Б е кръвно-предавана болест и не може да бъде предавана сред популацията особено при деца, които по презумция не участват в рискови поведения (безразборен секс, венозна употреба на наркотици), които разпостраняват болестта. При възрастовата група от 0 – 1 има зависимост от 20:1 от настъпили уреждания/смърт в резултат на ваксинация против Хепатит Б спрямо деца заболели от Хепатит Б.

В резултат на информацията от всички тези изследвания учените заключват, че неваксиниран човек НЕ представлява по-голям риск от ваксиниран за разпространението на която и да от изброените болести. Още повече, скорошно проучване в Онтарио показва, че ваксинациите водят до посещение на центъра за спешна медицинска помощ при 1 на 168 деца около година и 1 на 730 деца на възраст година и половина.

Медицински изследвания показват, че през 80те години, броят на заболелите от морбили нараства драстично, като до 40% от случаите на заразени са при ваксинирани пациенти. До въвеждане на ваксината срещу морбили. рубеола и заушка – в Америка годишно около 400 – 500 човека са умирали от усложнения свързани с въпросните болести. Междувременно, само за 2016 са регистрирани 3607 смъртни случаи сред деца под 1-година в дните след поставяне на MMR ваксината, въпреки че същите се водят за ‘синдром на внезапна детска смърт’.

Дори чистата и проста статистика показва, че заболеваемостта сред популациите от рубеола, дребна шарка, детски паралич, заушка и други инфекциозни заболявания е показвала драстичен спад години и дори десетилетия преди да се въведат ваксини за която и да е от тези болести.

Аргументът за стадния имунитет е сред най-често използванито от привържениците на ваксините, които обвинвяват неваксиниращите в компрометиране на здравето на всички останали. Но те пропускат много важна подробност – преносителите на заразата/болестта са именно ваксинираните, защото вируса/бактерията(макар и ‘омаломощена’) се съдържа във ваксините. Това се подкрепя от самите производители на ваксини, които уточняват в листовките, че ‘прекарването на лека форма на дребна шарка е една от възможните странични реакции след ваксинация‘. Изследвания установяват наличието на вируса на рубеолата и/или на морбили в носа и секрециите от носа и устата на ваксинирани хора до 28 дена след ваксинация.Ваксини съдържащи живи вируси продължават да ги отделят до 6 седмици след ваксинация, което означава, че ваксинираният човек е преносител и може да заразява други хора дори и самият той да няма симптоми. На листовката на комбинираната ваксина за морбили, рубеола и заушка (MMR) дори е упоменато, че вирусът на рубеолата може да се предаде чрез кърмата на новороденото дете и да го зарази.

Ваксините, които използват живи или омаломощени вируси/бактерии, изрично упоменават в листовите си, че ваксиниранят пациент става преносител и може да заразява други хора (ваксинирани и неваксинирани):
– Varivax (срещу варицела) в продължение на 6 седмици
– FluMist (срещу инфлуенца) в продължение на 28 дена
– MMR (срещу морбили, рубеола, заушка) в продължение на 6 седмици
– Rotarix (ротавирус) в продължение на 2 седмици
– ACAM2000 (дребна шарка) – в продължение на 21 дена

След поставянето на всички тези (и други) ваксини, вирусът/бактерията се отделя от секретите и ескрементите на ваксинирания човек. Ново проучване върху предаването на грипния вирус установи, че ваксинирани пациенти имат 6,3 пъти повече аерозолно отделяне на вирусни грипни частици, ако са получили ваксинация през текущия и предишния сезон в сравнение с тези, които не са били ваксинирани през два поредни сезона.

–

Т.е. не е възможно неваксиниран човек да зарази друг (ваксиниран или неваксиниран) с болест, на която НЕ е преносител, но ваксинираният като преносител може да заразява и ваксинирани и неваксинирани хора. Тогава, кой е по-голяма заплаха за колективния имунитет и здравето на популацията? Про-ваксърите са прави в твърдението си, че ‘Нашите решения пряко влияят върху здравето и живота на хората около нас‘, но пропускат факта, че като носители на заразата – те са тези, които я предават и на ваксинирани и на неваксинирани хора. Развиването на морбили е първата страничните реакция сред 42 (сред които енцефалит) упоменати в листовката към ваксината срещу морбили, рубеола и заушка, като дори се уточнява изрично, че ваксината ‘не е ефективна нито безопасна‘.

Производителите

Производителите на ваксини одобрени за масово прилагане са компании с дългогодишен стаж и стотици милиони долари похарчени в реклама и лобиране на правителствата за задължително ваксиниране. Това кара хората масово да се доверяват на ‘експертната’ им оценка по отношение на безопасността на лекарствата, които произвеждат и продават. Но бърза справка показва недотам етични практики в историята на всяка една от тези корпорации, както и производство на доказано вредни и опасни медикаменти.

През 1984, Bayer AG, производителят на най-употребявания лекарствен препарат аспирин, открива замърсяване на няколко от партидите си с лекарството Фактор 8 – което се използва за третирането на хемофилия. В резултат на това ‘замърсяване’, хиляди деца страдащи от хемофилия се заразяват с ХИВ, защото при производството на Фактор 8 е използвана кръв от донори, които не са минали тест за ХИВ-позитивност. След като Bayer AG установава замърсяването в партидите с Фактор 8, с разрешението на FDA (Федералната Агенция за Контрол на Храните и Лекарствата), компанията изтегля партидите от Американския пазар, но ПРОДЪЛЖАВА да ги продава в Аржентина, Индонезия, Япония, Малайзия. В резултат на разпространенито на 100,000 концентрирани дози хиляди възрастни и деца развиват и умират от ХИВ-предизвикани инфекции и заболявания като ръководителите на регулаторните агенции по безпасност на храните и лекарствата в Аржентина, Индонезия, Япония, Малайзия и Сингапур са осъдени и вкарани в затвора. Никой от FDA или Bayer AG не е подведен под съдебна отговорност, а представител на компанията излиза с изказването, че:

Решението да продължим разпространението на препарата преди две десетилетия е взето на основата на най-добрата и проверена научна информация в съответствие с всички закони и регулаторни норми.

Националната Библиотека по Медицина в САЩ публикува изследване на основата на конфиденциален документ от 1271 страници иззет от GlaxoSmithKline, който бе направен публично достояние от Италиански съд. Този документ доказва връзката между ваксинация и Синдрома на Внезапната Детска Смърт (SIDS) и, което е по-лошо, знанието на компанията за тази връзка. На последната страница от въпросния документ ясно е посочено, че ‘тестовият субект е починал 7 дена след ваксинация с Infranrix Hexa и Synflorix вследствие на внезапно настъпила смърт’. ‘Тестовият субект’ е нечие дете, което е ‘било в добро клинично здраве след нормално протекла бременност и редовни визити при педиатър’. Аутопсията установява наличието на „

тежка инфекция на дихателните пътища и в по-малка степен на белите дробове причинена от бактерии от вида Staphylococcus aureus. Освен това, хистологията показва възпаление на сърдечния мускул. Със запазването на изключителни резултати от химико-токсикологични изследвания констатациите са в съответствие със смъртта настъпила вслествие на възпаление на дихателните пътища с участието на белите дробове и придружаващ миокардит

Още по-шокиращо от аутопсията е решението смъртта на 3-месечното момче да бъде „преразгледана“ и да не бъде класифицирана като Синдром на Внезапна Детска Смърт, при което е премахната от статистичните резултати и списъка със странични реакции към ваксината. Същият документ съдържа данни за смъртни случаи настъпващи в резултат на ваксинации с ваксината Prevenar 13 (разработена от Pfizer), Infranrix Hexa от GSK и няколко други ваксини. Prevenar 13 е одобрена за поставяне на всички деца в Англия. Според извадка от анализа:

97% от смъртните случаи (65 смъртни случая) при деца под 1 година настъпват в първите 10 дена след ваксинация и 3% (2 смъртни случая ) в следващите 10 дена след тях.

От анализа на Infranrix Hexa:

В допълнение към 36 смъртни случая най-малко 37 други смъртни случая (предимно внезапна смърт), което доведе до смъртта на общо 73 души от началото на тестването на ваксината през 2000 г. и отново, това се отнася само до смъртта настъпила внезапно, без по-нататъшно възстановяване на недостатъчното отчитане на данни. От съобщените 1,742 случая за странични реакции между 23 октомври 2009 г. и 22 октомври 2011 г., 503 са за сериозни и тежки странични реакции.

Струпването на смъртни случаи около времето на ваксинации показва явна връзка между поставянето на ваксини и внезапните и необясними случаи на смърт сред деца и бебета. Това е индикация на корелация, защото в противен случай смъртта щеше да настъпва в случайна последователност през последвалите 20 дена след ваксинация. Вместо да покаже общият брой на смъртни случаи всеки ден,  GlaxoSmithKline показва общия брой смъртни случаи изобщо, за да прикрие струпването им около времето на самите ваксинации. По този начин, към ден 19 след ваксинацията, се получава общ брой на смъртни случаи от 67. Но от тези само 2 деца са умрели в тези последни 10 дена от месеца, а не всичките 67, защото 65 са умрели в първия ден до 10я след поставяне на ваксината. В повечето случаи, бебетата и децата умират до 72 часа след ваксинация, а много и броени часове след поставянето. Струва си да се обележи, че така-нареченият Синдром на Внезапната Детска Смърт настъпва именно в периода, когато хората получават най-много на брой и дози ваксинации – до 5-годишна възраст. Само в САЩ до тази възраст, децата получават над 30 ваксини.

Преди 50те години, когатo настъпва ерата на масовите ваксинации, Синдромът на Внезапната Детска Смърт, е бил толкова рядък, че изобщо не е присъствал в статистиките за детската смъртност. Но тази закономерност се променя и броят на впезапно починали здрави деца рязко започва да расте след 1950 когато масовите имунизации стават стандарт.

При разглеждането на медицински документи от родилните отделения между 1970 и 1993 се установява, че от 48 деца (на възраст между 10 и 49 месеца) получили комбинирана ваксина за рубеола, заушка и морбили (M-M-R or M-M-R II, Merck and Co, Inc, West Point, PA) – 8 деца са починали вследствие на ваксинацията, а останалите 40 са развили умствено изоставане и дебилизъм, остра енцефалопатия, хронични припадъци, двигателни и сензорни дефицити и двигателни нарушения. Не са наблюдавани никакви странични реакции и/или увреждания след поставяне на моновалентните ваксини срещу рубеола и морбiли. Това е статистически значим брой случаи като всичките са одобрени за компенсация и обезщетения по Американската Национална Програма за Компенсации от Ваксинни Увреждания.

Когато Merck представи своята ваксина срещу морбили през 1963 г., компанията твърдеше, че ваксината ще осигури имунитет през целия живот, равносилен на придобит след естествена инфекция, и обещаваше, че 55% ваксинационно покритие ще доведе до „стаден имунитет“, достатъчен за изкореняване на морбили до 1967 г.

Водещи учени, включително световният бактериолог, сър Греъм Уилсън и вирусологът от Харвард Джон Ендерс, които за първи път изолират морбили, предупредиха срещу въвеждане на ваксина, освен ако тя не осигурява имунитет през целия живот. Морбили, предупредиха те, ще се върне с повишена вирулентност и смъртност, тъй като ваксината причинява еволюцията на по-вирулентни щамове и измества огнищата далеч от децата – биологично еволюирали за борба с морбили – към възрастните хора, които могат да умрат от пневмония, и младите бебета, които не са придобили пасивен имунитет от майката.

Моделно проучване на университета Johns Hopkins от 1984 г. придвиди, че експериментът на Merck за цялото Американско население ще увеличи огнищата на морбили до 2050 г. (когато последното поколение с естествен имунитет ще умре), в сравнение с ерата преди ваксината. Точно това се случва. Ваксината на Merck показа до 19% неуспех в рамките на седем години и не беше в състояние да премахне болестта. Провалът на ваксините остави милиони възрастни ефективно неваксинирани. 79% от хората, засегнати от морбили в тазгодишната епидемия са възрастни. Но когато ерадикацията предвидимо не се е осъществила и морбили атакува напълно ваксинирани популации, Merck просто измести фокуса, казвайки, че стадният имунитет изисква 75%-во ваксинационно покритие, след това 85%, след това 95%, след това 98%. И сега 99%.

И за да разсее хората от неуспешната си ваксина, Merck, правителствени работници, лекари и платени тролове започнаха да обвиняват антиваксирите.

Сега се въвеждат закони за задъжителни имунизации, които ще „отстранят“ проблема с провала на ваксината срещу морбили, като наказват уязвими деца с медицински изключения. Само в Калифорния, чрез акт на законодателна диващина демократичните политици предлагат насилствено да ваксинират деца, чиито лекари са им казали, че една ваксина може да ги убие или тежко да ги нарани. Закон SB277 няма да коригира огнището на морбили или да реши проблема с неуспеха на ваксината, а само ще възнагради корумпирана компания за дефектен продукт.

При разработването на ваксини, производителите получават ауторизация за маркетинг и продажба без наличието на проучвания за това как отделните компоненти на ваксините се абсорбират в човешкото тяло и как му въздействат, как се транспортират, как влияят на различните органи и системи, как и къде се депозират и как се изхвърлят от организма. Това означава, че те не са ‘издържани до най-високите нива на безопасност и контрол за качество’ както се твърди.

преди 4 минути, THE EXORCIST написа:

Има се предвид "задължението" да си ваксинираш децата, а който иска да си ги трови и поврежда - негова воля.

Ти тук май заработваш драги ми Генчо! :))))

Помагам ти да изкараш надника, продължаваме:

Лъжата за Стадния Имунитет

Теорията за ‘стадния имунитет’ (или колективния имунитет) е използвана за първи път през 1923 година от изследователя А. Хедрих (A. W. Hedrich). Той изследвал случаите на дребна шарка в Щатите в периода 1900-1931 – години преди ваксината срещу дребна шарка изобщо да бъде разработена – и установява появаването на епидемия когато по-малко от 68% от децата не са развили естествен имунитет срещу болестта. Това се базира на принципа, че децата изграждат свой собствен имунитет след контакт (преболедуване) с дадена болест. Това прави теорията на стадния имунитет теория за естествения имунитет и естественото протичане на заболяванията, тъй като тя няма никаква връзка с ваксинацията. Ако 68% от популацията се разболее от и преболедува дадена болест, то тогава няма да има епидемия от същата тази болест.  Впоследствие ваксинолозите започват широко да се позовават на тази теория, като дори увеличават процента от 68 на 95% без никаква научна обосновка освен твърдението, че ‘е небходимо 95-процентно ваксинационно покритие на популацията, за да се избегне епидемия’. Тоест, дори оригиналното проучване на Хедрих е фалшифицирано и изопачавано в статистичните данни използвани от фармацевтичните компании и правителства, за да налагат задължителни ваксинационни програми.

След 1900 броят на хората умрели от дребна шарка в Щатите е 13.3 на 100,000. В 1940 тази цифра пада на 0.5 на 100,000 и към 1960 е вече 0.2 на 100,000.

До 1986, процентът на деца ваксинирани срещу инфлуенца тип Б е 0%.

До 1986, процентът на деца ваксинирани срещу варицела е 0%.

До 1986, процентът на деца ваксинирани срещу Хепатит Б е 0%.

Това се дължи на факта, че същите ваксини не са разработени и влезнали в употреба. И впреки това, няма документирани епидемии и/или множество смъртни случаи от същите болести.

До 1986, процентът на деца ваксинирани срещу морбили е около 65%. Същият е процентът и на ваксинираните срещу коклюш и тетанус. Процентът на деца ваксинирани срещу детски паралич е по-нисък – около 55%. Но медиите не създават паника сред населението, позоваващи се на теорията за стадния имунитет.

До 1963 г. смъртността от морбили в Съединените щати вече е спаднала с около 98% ”, според данни от Международният медицински съвет по ваксинация (IMCV). След въвеждане на първата ваксина срещу морбили, се наблюдават влошени симптоми на морбили при ваксинираните пациенти, отколкото при неваксинираните. Ваксината е докладвана за потискане на нормалния обрив и треска, свързана с морбили, възпрепятствайки нормалния имунен отговор и в крайна сметка води до бъдещи здравни проблеми на ваксинираните лица, след като достигнат зряла възраст според данни на самите CDC.

Въпреки това, според CDC родените преди 1957 г., се считат за имунизирани срещу морбили, паротит и рубеола. Според доклад на CDC, родените преди 1957 г. имат „приемливи нива на антитела срещу морбили, рубеола и паротит … – достатъчни за имунитет.

Авторитети в сферата на традиционната медицина утвърждават посредством изследвания, че ’60 години задължителни ваксинации не са постигнали стаден имунитет по никакъв начин’. Това е заключението на изследване публикувано в 2014 в Oregon Law Review от учените от Университета в Ню Йорк Мари Холанд и Чейс Закари (защитавал докторат по химия в Принстън). Имунолози от Харвард излизат с публични становища, че:

и привеждат научно обосновани и доказани доводи с изследвания, които показват, че:

• хора ваксинирани с IPV (неактивирана ваксина срещу детски паралич) не могат да повлияят на разпостранението на вируса на детския паралич в популацията.

• тетанусът не е заразна болест.

• комбинираната ваксина срещи Дифтерия, Тетанус и Коклюш може единствено да предпази ваксинирания, но не и да повлияе на разпространението на Дифтерията, защото не е разработена да предотвратява колонизацията и разпространението на C. diphtheriae.

• ваксината срещу белодробен коклюш, която замени стандартната ваксина срещу коклюш в САЩ и сега е компонент на комбинирата срещу дифтерия, тетанус и коклюш, доведе до невероятен скок в случаите на магарешка кашлица.

• въвеждането на ваксинация срещу инфлуенца Б (H. influenzae тип Б) доведе до изместване на преобладаващия щам към този, който ваксината не прокрива, а именно типовете от А до Ф.

• Хепатит Б е кръвно-предавана болест и не може да бъде предавана сред популацията особено при деца, които по презумция не участват в рискови поведения (безразборен секс, венозна употреба на наркотици), които разпостраняват болестта. При възрастовата група от 0 – 1 има зависимост от 20:1 от настъпили уреждания/смърт в резултат на ваксинация против Хепатит Б спрямо деца заболели от Хепатит Б.

В резултат на информацията от всички тези изследвания учените заключват, че неваксиниран човек НЕ представлява по-голям риск от ваксиниран за разпространението на която и да от изброените болести. Още повече, скорошно проучване в Онтарио показва, че ваксинациите водят до посещение на центъра за спешна медицинска помощ при 1 на 168 деца около година и 1 на 730 деца на възраст година и половина.

Медицински изследвания показват, че през 80те години, броят на заболелите от морбили нараства драстично, като до 40% от случаите на заразени са при ваксинирани пациенти. До въвеждане на ваксината срещу морбили. рубеола и заушка – в Америка годишно около 400 – 500 човека са умирали от усложнения свързани с въпросните болести. Междувременно, само за 2016 са регистрирани 3607 смъртни случаи сред деца под 1-година в дните след поставяне на MMR ваксината, въпреки че същите се водят за ‘синдром на внезапна детска смърт’.

Дори чистата и проста статистика показва, че заболеваемостта сред популациите от рубеола, дребна шарка, детски паралич, заушка и други инфекциозни заболявания е показвала драстичен спад години и дори десетилетия преди да се въведат ваксини за която и да е от тези болести.

Аргументът за стадния имунитет е сред най-често използванито от привържениците на ваксините, които обвинвяват неваксиниращите в компрометиране на здравето на всички останали. Но те пропускат много важна подробност – преносителите на заразата/болестта са именно ваксинираните, защото вируса/бактерията(макар и ‘омаломощена’) се съдържа във ваксините. Това се подкрепя от самите производители на ваксини, които уточняват в листовките, че ‘прекарването на лека форма на дребна шарка е една от възможните странични реакции след ваксинация‘. Изследвания установяват наличието на вируса на рубеолата и/или на морбили в носа и секрециите от носа и устата на ваксинирани хора до 28 дена след ваксинация.Ваксини съдържащи живи вируси продължават да ги отделят до 6 седмици след ваксинация, което означава, че ваксинираният човек е преносител и може да заразява други хора дори и самият той да няма симптоми. На листовката на комбинираната ваксина за морбили, рубеола и заушка (MMR) дори е упоменато, че вирусът на рубеолата може да се предаде чрез кърмата на новороденото дете и да го зарази.

Ваксините, които използват живи или омаломощени вируси/бактерии, изрично упоменават в листовите си, че ваксиниранят пациент става преносител и може да заразява други хора (ваксинирани и неваксинирани):
– Varivax (срещу варицела) в продължение на 6 седмици
– FluMist (срещу инфлуенца) в продължение на 28 дена
– MMR (срещу морбили, рубеола, заушка) в продължение на 6 седмици
– Rotarix (ротавирус) в продължение на 2 седмици
– ACAM2000 (дребна шарка) – в продължение на 21 дена

След поставянето на всички тези (и други) ваксини, вирусът/бактерията се отделя от секретите и ескрементите на ваксинирания човек. Ново проучване върху предаването на грипния вирус установи, че ваксинирани пациенти имат 6,3 пъти повече аерозолно отделяне на вирусни грипни частици, ако са получили ваксинация през текущия и предишния сезон в сравнение с тези, които не са били ваксинирани през два поредни сезона.

–

Т.е. не е възможно неваксиниран човек да зарази друг (ваксиниран или неваксиниран) с болест, на която НЕ е преносител, но ваксинираният като преносител може да заразява и ваксинирани и неваксинирани хора. Тогава, кой е по-голяма заплаха за колективния имунитет и здравето на популацията? Про-ваксърите са прави в твърдението си, че ‘Нашите решения пряко влияят върху здравето и живота на хората около нас‘, но пропускат факта, че като носители на заразата – те са тези, които я предават и на ваксинирани и на неваксинирани хора. Развиването на морбили е първата страничните реакция сред 42 (сред които енцефалит) упоменати в листовката към ваксината срещу морбили, рубеола и заушка, като дори се уточнява изрично, че ваксината ‘не е ефективна нито безопасна‘.

Производителите

Производителите на ваксини одобрени за масово прилагане са компании с дългогодишен стаж и стотици милиони долари похарчени в реклама и лобиране на правителствата за задължително ваксиниране. Това кара хората масово да се доверяват на ‘експертната’ им оценка по отношение на безопасността на лекарствата, които произвеждат и продават. Но бърза справка показва недотам етични практики в историята на всяка една от тези корпорации, както и производство на доказано вредни и опасни медикаменти.

През 1984, Bayer AG, производителят на най-употребявания лекарствен препарат аспирин, открива замърсяване на няколко от партидите си с лекарството Фактор 8 – което се използва за третирането на хемофилия. В резултат на това ‘замърсяване’, хиляди деца страдащи от хемофилия се заразяват с ХИВ, защото при производството на Фактор 8 е използвана кръв от донори, които не са минали тест за ХИВ-позитивност. След като Bayer AG установава замърсяването в партидите с Фактор 8, с разрешението на FDA (Федералната Агенция за Контрол на Храните и Лекарствата), компанията изтегля партидите от Американския пазар, но ПРОДЪЛЖАВА да ги продава в Аржентина, Индонезия, Япония, Малайзия. В резултат на разпространенито на 100,000 концентрирани дози хиляди възрастни и деца развиват и умират от ХИВ-предизвикани инфекции и заболявания като ръководителите на регулаторните агенции по безпасност на храните и лекарствата в Аржентина, Индонезия, Япония, Малайзия и Сингапур са осъдени и вкарани в затвора. Никой от FDA или Bayer AG не е подведен под съдебна отговорност, а представител на компанията излиза с изказването, че:

Националната Библиотека по Медицина в САЩ публикува изследване на основата на конфиденциален документ от 1271 страници иззет от GlaxoSmithKline, който бе направен публично достояние от Италиански съд. Този документ доказва връзката между ваксинация и Синдрома на Внезапната Детска Смърт (SIDS) и, което е по-лошо, знанието на компанията за тази връзка. На последната страница от въпросния документ ясно е посочено, че ‘тестовият субект е починал 7 дена след ваксинация с Infranrix Hexa и Synflorix вследствие на внезапно настъпила смърт’. ‘Тестовият субект’ е нечие дете, което е ‘било в добро клинично здраве след нормално протекла бременност и редовни визити при педиатър’. Аутопсията установява наличието на „

Още по-шокиращо от аутопсията е решението смъртта на 3-месечното момче да бъде „преразгледана“ и да не бъде класифицирана като Синдром на Внезапна Детска Смърт, при което е премахната от статистичните резултати и списъка със странични реакции към ваксината. Същият документ съдържа данни за смъртни случаи настъпващи в резултат на ваксинации с ваксината Prevenar 13 (разработена от Pfizer), Infranrix Hexa от GSK и няколко други ваксини. Prevenar 13 е одобрена за поставяне на всички деца в Англия. Според извадка от анализа:

От анализа на Infranrix Hexa:

Струпването на смъртни случаи около времето на ваксинации показва явна връзка между поставянето на ваксини и внезапните и необясними случаи на смърт сред деца и бебета. Това е индикация на корелация, защото в противен случай смъртта щеше да настъпва в случайна последователност през последвалите 20 дена след ваксинация. Вместо да покаже общият брой на смъртни случаи всеки ден,  GlaxoSmithKline показва общия брой смъртни случаи изобщо, за да прикрие струпването им около времето на самите ваксинации. По този начин, към ден 19 след ваксинацията, се получава общ брой на смъртни случаи от 67. Но от тези само 2 деца са умрели в тези последни 10 дена от месеца, а не всичките 67, защото 65 са умрели в първия ден до 10я след поставяне на ваксината. В повечето случаи, бебетата и децата умират до 72 часа след ваксинация, а много и броени часове след поставянето. Струва си да се обележи, че така-нареченият Синдром на Внезапната Детска Смърт настъпва именно в периода, когато хората получават най-много на брой и дози ваксинации – до 5-годишна възраст. Само в САЩ до тази възраст, децата получават над 30 ваксини.

Преди 50те години, когатo настъпва ерата на масовите ваксинации, Синдромът на Внезапната Детска Смърт, е бил толкова рядък, че изобщо не е присъствал в статистиките за детската смъртност. Но тази закономерност се променя и броят на впезапно починали здрави деца рязко започва да расте след 1950 когато масовите имунизации стават стандарт.

При разглеждането на медицински документи от родилните отделения между 1970 и 1993 се установява, че от 48 деца (на възраст между 10 и 49 месеца) получили комбинирана ваксина за рубеола, заушка и морбили (M-M-R or M-M-R II, Merck and Co, Inc, West Point, PA) – 8 деца са починали вследствие на ваксинацията, а останалите 40 са развили умствено изоставане и дебилизъм, остра енцефалопатия, хронични припадъци, двигателни и сензорни дефицити и двигателни нарушения. Не са наблюдавани никакви странични реакции и/или увреждания след поставяне на моновалентните ваксини срещу рубеола и морбiли. Това е статистически значим брой случаи като всичките са одобрени за компенсация и обезщетения по Американската Национална Програма за Компенсации от Ваксинни Увреждания.

Когато Merck представи своята ваксина срещу морбили през 1963 г., компанията твърдеше, че ваксината ще осигури имунитет през целия живот, равносилен на придобит след естествена инфекция, и обещаваше, че 55% ваксинационно покритие ще доведе до „стаден имунитет“, достатъчен за изкореняване на морбили до 1967 г.

Водещи учени, включително световният бактериолог, сър Греъм Уилсън и вирусологът от Харвард Джон Ендерс, които за първи път изолират морбили, предупредиха срещу въвеждане на ваксина, освен ако тя не осигурява имунитет през целия живот. Морбили, предупредиха те, ще се върне с повишена вирулентност и смъртност, тъй като ваксината причинява еволюцията на по-вирулентни щамове и измества огнищата далеч от децата – биологично еволюирали за борба с морбили – към възрастните хора, които могат да умрат от пневмония, и младите бебета, които не са придобили пасивен имунитет от майката.

Моделно проучване на университета Johns Hopkins от 1984 г. придвиди, че експериментът на Merck за цялото Американско население ще увеличи огнищата на морбили до 2050 г. (когато последното поколение с естествен имунитет ще умре), в сравнение с ерата преди ваксината. Точно това се случва. Ваксината на Merck показа до 19% неуспех в рамките на седем години и не беше в състояние да премахне болестта. Провалът на ваксините остави милиони възрастни ефективно неваксинирани. 79% от хората, засегнати от морбили в тазгодишната епидемия са възрастни. Но когато ерадикацията предвидимо не се е осъществила и морбили атакува напълно ваксинирани популации, Merck просто измести фокуса, казвайки, че стадният имунитет изисква 75%-во ваксинационно покритие, след това 85%, след това 95%, след това 98%. И сега 99%.

И за да разсее хората от неуспешната си ваксина, Merck, правителствени работници, лекари и платени тролове започнаха да обвиняват антиваксирите.

Сега се въвеждат закони за задъжителни имунизации, които ще „отстранят“ проблема с провала на ваксината срещу морбили, като наказват уязвими деца с медицински изключения. Само в Калифорния, чрез акт на законодателна диващина демократичните политици предлагат насилствено да ваксинират деца, чиито лекари са им казали, че една ваксина може да ги убие или тежко да ги нарани. Закон SB277 няма да коригира огнището на морбили или да реши проблема с неуспеха на ваксината, а само ще възнагради корумпирана компания за дефектен продукт.

При разработването на ваксини, производителите получават ауторизация за маркетинг и продажба без наличието на проучвания за това как отделните компоненти на ваксините се абсорбират в човешкото тяло и как му въздействат, как се транспортират, как влияят на различните органи и системи, как и къде се депозират и как се изхвърлят от организма. Това означава, че те не са ‘издържани до най-високите нива на безопасност и контрол за качество’ както се твърди.

Ясно, класически антиваксър, копира съдържание от всякакви сайтове за по-достоверно. Мисля, че ти убеждаваше, че ваксините съдържали графен и метални наночастици, та има ли смисъл изобщо повече нещо да обсъждаме. В една нормална социална медия, толкова изписани лъжи биха довели до изтриване на подобна публикация, но тука в България сме ларж и даваме воля на всякакви лъжи 😅Намери ако имаш приятел с медицинско образование, той може да ти обясни някои основни положения в науката и медицината. Несериозно и опасно е да се копират и разпространяват лъжи така свободно, както примера със "задължителната" ваксинация в Швеция, която била отменена. В този смисъл е приказката на Теодосий :https://fakel.bg/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D1%81%D0%BC%D1%8A%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE-%D0%B5-%D0%B4%D0%B0/

преди 4 минути, Gencho 123 написа:

Ясно, класически антиваксър, копира съдържание от всякакви сайтове за по-достоверно. Мисля, че ти убеждаваше, че ваксините съдържали графен и метални наночастици, та има ли смисъл изобщо повече нещо да обсъждаме. В една нормална социална медия, толкова изписани лъжи биха довели до изтриване на подобна публикация, но тука в България сме ларж и даваме воля на всякакви лъжи 😅Намери ако имаш приятел с медицинско образование, той може да ти обясни някои основни положения в науката и медицината. Несериозно и опасно е да се копират и разпространяват лъжи така свободно, както примера със "задължителната" ваксинация в Швеция, която била отменена. В този смисъл е приказката на Теодосий :https://fakel.bg/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D1%81%D0%BC%D1%8A%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE-%D0%B5-%D0%B4%D0%B0/

Съжалявам за Теодосий и той доказа , че е "прост" - по скоро НЕинформиран за това, което става в небето над нас.

Цитирайки го в контекста за "кемтрейлса"- просто го излагаш.

преди 4 минути, Gencho 123 написа:

Мисля, че ти убеждаваше, че ваксините съдържали графен и метални наночастици, та има ли смисъл изобщо повече нещо да обсъждаме.

Така е Генчо, съдържат и много други гадости, за които и представа си нямаш.

Направи си труда да изгледаш Доктор Флеминг, няма да съжаляваш.

https://rumble.com/v2labco-what-happens-when-the-genetic-vaccines-come-into-contact-with-human-blood.html?e9s=src_v1_cbl%2Csrc_v1_upp_a

Да продължим с ваксините :

Правителствен Контрол

Контрол върху безопасността и ефктивността на ваксините одобрени за масово прилагане, както и етичността на разработването им, се прилагат от няколко правителствени агенции, сред които CDC и FDA. През годините, същите са допуснали нееднократно сериозни пропуски в разрешаването и забавянето на изтеглянето на замърсени, неефективни и опасни ваксини, довели до заболявания и смърт на стотици хиляди души.

Същата FDA, която едва наскоро призна, че четири от най-използваните препарати срещу астматични пристъпи ( Foradil, Serevent, Symbicort, Advair) одобрени от самата агенци, всъщност ‘водят до завишен риск от смърт в резултат на астматичен пристъп’.

От 1955 до 1963, почти всяка доза от поставяните ваксини срещу детски паралич (прилагани подмускулно или орално) призведени са приложени на около 200 милиона Американци. Същите се оказват заразени с канцерогенни клетки от бъбречните клетки на маймуните, върху които ваксината е била разработена. По данни изнесени и после премахнати от сайта на CDC (но индексирани от Гуугъл), 1 от всеки 200 човека е развил или ще развие рак причинен от SV-40. В момена се падат по 15 случая на рак за всеки случай на детски паралич, който ваксината е предотвратила.

Според доклад, изготвен от министъра на вътрешните работи, представен преди 85-ия конгрес през 1958 г., детският паралич се е превърнал в проблем едва след 1940 г., когато химическите компании започнали да произвеждат големи количества ДДТ, хептахлор, диелдрин, тетраетил пирофосфат ( TEPP), малатион, бензол хексахлорид (BHC) и други пестицидни химикали за употреба върху земеделски култури. Преди това, детският паралич не е бил толкова тежък или проблематичен, колкото мнозина вярват

„Живата ваксина срещу вируса на полиомиелита е преобладаващата причина за появата на случаи на паралитичен полиомиелит в САЩ от 1972 г. насам. За да се избегне появата на такива случаи, е необходимо да се преустанови рутинната употреба на жива ваксина срещу полиомиелит.“ , Джонас Солк, Science, 4 април, 1977

През 1976 г. д-р Джонас Солк, създател на ваксината ползваща мъртви вируси, използвана през 50-те години на миналия век, свидетелства, че ваксините ползващи живи вируси (използвана почти изключително в САЩ от началото на 60-те до 2000 г.) е „основната, ако не и единствената причина“ за всички случаи на полиомиелит в САЩ след 1961. (Вирусът остава в гърлото от една до две седмици и в изпражненията до два месеца на ваксинирания пациент. По този начин, получилите ваксината могат да се разболеят и/или могат потенциално да разпространят болестта, толкова дълго, колкото продължава фекалната екскреция на вируса .

През 1992 г. Федералният Център за контрол и превенция на заболяванията (CDC) публикуват признание, че ваксината срещу живи вируси е станала доминираща причина за полиомиелит в САЩ. Всъщност, според данните на CDC, всеки случай на полиомиелит в САЩ от 1979 г. е причинен от оралната полиомиелитна ваксина. Властите твърдят, че ваксината е отговорна за около осем случая на полиомиелит всяка година. Независимо от това,допълнително проучване, което анализира собствената база данни за ваксините на правителството през последния период от по-малко от пет години, разкрива 13 661 съобщения за нежелани събития след употребата на пероралната ваксина срещу полиомиелит. Тези доклади включват 6,364 посещения в спешни отделения и 540 смъртни случая. Общественото възмущение от тези трагедии става причина за премахване на оралната полиомиелитна ваксина от графиците за имунизация.

При друго проведено вътрешно разследване, се установява, че CDC също е прикривала връзката между аутизъм и ваксините съдържащи тимерозал, както и факта, че противогрипната ваксина съдържа над 50,000 ppb живак, което е над 25,000 пъти повече от позволеното от FDA.

По време на Научната конференция от 2011 BSEM на тема Здравните Заплахи на Превенцията на Болести (The Health Hazards of Disease Prevention BSEM Scientific Conference, March 2011), Д-р Луся Томленович – член на групата за неврологични динамики към Департамента за Офталмология и Визуални Науки към Университета в Британска Колумбия, Ванкувър, представи 45 страници с доказателсва за сериозни пропуски в практиката и етичността на Комитета по Ваксинации и Имунизации и Британското Министерство на Здравеопазването. В него тя излага конфиденциална информация и съобщения доказващи, че регулаторния орган и независимия експертен комитет са:

полагали систематични усилия да прикрива критична информация за сериозни здравословни реакции и противопоказния при поставяне на ваксини от родители и медицински лица с цел постигане на по-високи нива на ваксинационно покритие, необхидмо за ‘стаден имунитет’ – концепция, която не почива на никакви научни факти.

FDA  одобри нова 6-валетна ваксина, по време на чийто клинични тестове са починали 36 бебета. Vaxelis е поливалетна ваксина за деца от шест седмична до четири годишна възраст срещу дифтерия, коклюш, полиомиелит, хепатит Б, тетанус, инфлуенца тип Б.

Китайското правителство беше замесено в два скандала – един с разпространението на замърсени и изтекли от годност ваксини и един с разпространението на замърсено бебешко мляко. Хиляди родители излязоха на протести срещу ваксините с изтекъл срок на годност, след които децата месеци по-късно са все още болни с повръщане, треска и кожни обриви. Някои са парализирани. Правителството изпрати жандармерията, за да усмири протестиращите родители. Докато това се случваше мобилните клетки в района бяха изключени (за да се предотврати по-нататъшно организиране от страна на родителите), а на редовни и социални медии е забранено да докладват за „инфекциозния“ характер на заболяванията след ваксинациите.

Ваксинационната кампания срещу детски паралич в Индия е свързана с множество обществени скандали поради нарастващите нива на починали и увредени деца. 640 000 деца бяха диагностицирани с NPAFP (неполиомиелитна остра вяла парализа) – болест, която е клинично неразличима от детския паралич и два пъти по-смъртоносна и предизвикана от живия, омаломощен вирус във ваксината. 491 000 бяха парализирани, като медицинско изследване потвърди връзката между ваксината и развитието и разпространението на болестта. Прогресивно нарастват заболяванията или ‘синдромите’ с потресаващо сходна симптоматика, като асептичен менингит, остра вяла парализа, парализа на Бел, синдром на Рейе, множествена склероза, синдром на Гилен-Баре, напречен миелит, спинална апоплексия, амиотрофична латерална склероза, инхибиторна парализа и други, само и само, за да не трябва да бъдат класицифицирани като това, което всъщност са – усложнения вследствие на детски паралич.

На правителственото проучване проведено в Африканката държава Гвинея-Бисау установяващо, че внезапната смърт сред деца се е увеличила повече от два пъти (212%) след въвеждането на Dtap/DTP ваксината, СDC отговарят, че:

Не сме в състояние да коментираме конкретно проучване, но можем да направим следното изявление за проучванията върху употребата на DTP ваксината:

Това са наблюдателни проучвания, предразположени към отклонени. DTP ваксината е свързана с повишена и намалена смъртност, в зависимост от проучването, което я разглежда. Тъй като това обикновено са недостатъчни проучвания, доказателствата не подкрепят никакви промени в текущата схема на имунизация.

Очаква се около 2-3 милиона смъртни случая да бъдат предотвратени всяка година от ваксините за DTP, така че всеки потенциален риск трябва да бъде поставен в контекст.

Преди американската агенция по безопасност на храните и лекарствата да одобри първата ваксина срещу денга Dengvaxia доведе до присъди и криминални обвинения във Филипините, след настъпили увреждания и смърт. След въвеждането си през 2016 г. се появиха опасения, че опасната ваксина, дадена на 100 000 филипински деца, може потенциално да увеличи риска от усложнения при деца, които преди това не са били заразени с денга.
Докато около 600 смъртни случая остават под разследване, Световната Здравна Организация излиза със становище, че ваксината е безопасна само за деца, които преди това са били заразени с денга, но това не пречи на свободната продажба на ваксината в САЩ.

Всички проучвания, които не откриват никаква връзка между развитието на аутизъм и ваксинациите, са най-често спонсорирани от правителствата и възлагани на определени консултантски фирми или извършвани от самите производители(!). Такъв е и случаят с изследването проведено от The Lewin Group, чийто клиенти са много от гореизброените фармацевтични компании. Този конфликт на интереси не е отразен в изследването публикувано в медицинския журнал The New England Journal of Medicine. The Lewin Group е дъщерна компания на UnitedHealth Group, която беше партньор в прокарването на Obamacare, като друга нейна дъщерна фирма е получила правителствен договор да разработи сайта HealthCare.gov. Един от изпълнителните директори във фирмата е сред най-големите спонсори на Обама.

До 1973 година, в САЩ е незаконно да се търгува със здравни/медицински услуги и/или здравни/медицински продукти. Президент Никсън подписва The Health Maintenance Organization Act of 1973 под натиск от близкия си приятел и спонсор на президентската му кампания Едгар Кайзер – директор и член на съвета на Кайзер Перманенте (Kaiser Permanente). Този закон позволява на болници, медицински застрахователи, клиники и лекари да се регистрират като търговски представителства/ЕТ-та или дружества(for-profit business entities) вместо да останат нетърговски организации за оказване на услуги. Първата компания, която получава държавни субсидии след влизането на закона в сила е, Кайзер Перманенте.

Прогресивно нараства и броят на обезщетени случаи по Програмата за Компенсации за Увреждания от Ваксини (Federal Vaccine Injury Compensation Program) и бюджета отделян за въпросната програма.

Тези обезщетения идват от федералната (правителствене) програма установена с Националния закон за компенсация на пострадали от приложението на ваксини (National Vaccine Injury Compensation Act). Създаването на този механизъм за обезщетение e в следствие на нарастване на броя на съдебни дела срещу фармацевтични компании през 80-те години на XX век, което застрашава тяхната финансова стабилност и възможност да осигуряват адекватно ваксинално покритие и средства за нови проучвания в тази област. За да запазят и гарантират финансовата стабилност на производителите на ваксини и да ‘стабилизират пазара’, Американското правителство приема закон през 1986, освобождаващо ги от наказателна отговорност и задължение да изплащат обезщетения на увредени от ваксините им хора. Т.е. ваксините са единственият продукт в световен мащаб, за чийто последици – каквито и да се – потребителите не могат да подвеждат производителите под наказателна отговорност. За сметка на това, компенсаторната програма създадена от Американското правителство присъжда обезщетения на нарастващ брой случаи на увредени от ваксини деца и техните родители. При положение, е само около 1% от случаите на настъпили увреждания и/или смърт в резултат на ваксинации са докладвани на Системата за Докладване на Негативни Реакции след Ваксинация (VAERS), изплатените компенсации вече надминават 4 милиарда долара. Защо съдиите присъждат обезщетения ако ваксините са напълно безопасни?

Въпреки нарастващата сума на присъдени обезщетения, според Американското законодателство:

Споразуменията не са признание от Съединените щати или от министъра на здравеопазването и човешките ресурси, че ваксината е причинила предполагаемите наранявания на вносителя на иска.

За да бъдат обезщетени, ищците трябва да подпишат декларация, че 1. поставената ваксина не е дефектна и 2. поставената ваксина не е причинила предполагаемите наранявания и/или смърт. Това дава право на правителството производителите да изключват всички случаи на обезщетение от официалната статистика за увреждания и/или смъртни случаи настъпили в резултат на ваксинации.

Не може да не бъде отбелязан мимоходим и моралният компонент при разработването на ваксините. Считаният за ‘кръстник’ на модерната ваксинология, Д-р Стенли Плоткин под клетва признава, че е използвал над 70 абортирани бебета в разработването само на една ваксина и хиляди други са използвани за разбработването на други ваксини. И докато използването на тъкан от абортиране бебета е стандарт в разработването н ваксини, по-притеснителното в случая е факта, че той признава, че тъканта е била добита от ЖИВОРОДЕНИ абортирани бебета. Използвайки метода на waterbag abortion, нежеланите деца са аботирани живи, за да могат цели органи да бъдат взети и ползвани за тестови цели. Освен това, той е провеждал експерименти за безопасността на нови ваксини върху сираци, върху бебета на затворнички и публично е подкрепял медицинските опити върху умствено изостанали хора. Подходът и методите на този човек оформят идеологията на движението за масови и задължителни ваксинации.

От листовката на ваксината срещу варицела Varivax разбираме, че:

Този продукт съдържа остатъчните компоненти на MRC-5 клетки, включително ДНК и протеин.

MRC-5 клетки е кодово наименование на момче на възраст 14 гестационни седмици, чиято белодробна тъкан е използвана за разбработването на ваксината. Възраст, при която, нероденото дете отдавна има развита нервна система, мръщи се, смуче пръста си, реагира на гласове, светлина и емоциите на майка си, чието сърце изпомва кръв и което е над разрешената за аборт възраст (все още) в много страни.

Най-малко 27 ваксини съдържат абортирани бебешки клетки, клетъчни остатъци, протеини и ДНК от абортирани бебета, включително (но не само), ваксината срещу аденовирус, полиомиелит, Dtap / Polio / HiB Combo, Hep A, Hep A / Hep B Combo, MMR, MMRV Pro Quad, Бяс, Варицела, ваксини срещу херпес зостер, Ебола, ХИВ, туберкулоза, малария и грипни ваксини. Има стотици други ваксини в процес на разработка, които също използват съставки извлечени от абортирани бебета.

В крайна сметка само една клетъчна линия може да присъства във всяка ваксина, но за да се стигне до нея, да се усъвършенства и подготви – са използвани десетки, може би дори стотици преди това за всяка ваксина.

Истината е, че се използват много клетъчни линии за получаване на една подходяща за всяка ваксина.

Тук са само няколко примера:

PER C6 е туморогенна клетъчна линия във ваксини срещу ебола, грип, малария, туберкулоза и ХИВ и е дошла от здраво 18-седмично бебе, а клетъчната линия HEK 293 е извлечена от бъбреците на бебе за разработване на нови грипни ваксини.

Знаете ли колко аборта са извършени, докато WI-38 клетъчната линия, която се използва в много от ваксините, бъде избрана? Изчислено е, че осемдесет избирателни аборта (регистрирани) са участвали в изследването и крайното производство на настоящата ваксина за рубеола: 21 от първоначалните WI-1 до WI-26 фетални клетъчни линии, които не са били успешни, плюс самия WI-38, плюс 67 от опитите за изолиране на вируса на рубеола.

WI-1 до WI-25 клетъчни щамове са извлечени от белия дроб, кожата, мускулите, бъбреците, сърцето, щитовидната жлеза, тимуса и черния дроб на 21 отделни избирателни (и някои спекулират незаконни) аборти. WI-44 е получен от белия дроб на тримесечно хирургично абортирано/отстранено бебе.

WI-38 (RA 273) е извлечена от 16-седмично женско бебе (с дължина 20 cm), което е било абортирано в Швеция, защото родителите не искали повече деца. Бебето е било опаковано в лед и изпратено в Съединените щати (спекулациите предполагат без съгласие), където е било разчленено.

Съществуват много други клетъчни линии, извлечени за производство на ваксини, за които можем да говорим, като IMR-90, който е дошъл от 16-седмично абортирано момиченце и може да бъде закупена онлайн за $ 431.00 или IMR-91, който е извлечен от неродено момче. На уебсайта на АТСС има информация за клетъчна линия след клетъчна линия, получени от абортирани бебета (или препуциума на новородени бебета след обрязване), където се споменават всякакви възрасти от неколкоседмични гестационни срокове до ‘прекъснати бременности в трети триместър’ от всякакви етноси.

Въпреки твърденията на фарма индустрията, че ‘всички клетъчни линии произлизат от два абротирани плода преди 50 години’, това просто не е истина и собствените им документи го доказват. Няма клетъчни линии, които са безсмъртни. Няма нищо на лицето на тази земя, което е „безсмъртно“. Клетъчните линии, използвани във ваксините съществуват дълго време, но в крайна сметка губят ефективността си и трябва да бъдат замененис нови. Всъщност учените вече се опитват да измислят следващото най-добро нещо.

В Китай разработиха клетъчна линия Walvax-2, с която планират да заместят клетъчната линия с MCR-5. WALVAX 2 е извлечена от белодробната тъкан на женско бебе на възраст 3 месеца което в крайна сметкае избрано от 9 абортирани бебета. Учените отбелязаха как са спазвали специфични указания за имитиране на WI-38 и MRC-5 при избора на абортирани бебета, вариращи от 2 до 4 месеца на възраст. Те отбелязват също така как раждането е предизвикано по метода на ‘water bag’, за да се съкрати времето за доставка и да се предотврати смъртта на плода, за да се осигурят живи непокътнати органи, които веднага се изпращат в лабораториите за клетъчна подготовка. Тази информация дори не е скривана от хората комуто се проутват продукти получавани от разфасоването на ЖИВИ абортирани деца.

Това, което хората не разбират е, че има директна връзка между узаконяването на абортите до момента на раждане (вече легално в щата Ню Йорк където майката може да поиска аборт и по време на самото раждане в 9ия месец от бременността си) и индустрията на разбработването на ваксини. И двете нямащи нищо общо с грижата за здравето на хората.

на 13.08.2026 г. в 23:49, ivanivanov3 написа:

"plausible connection" в превод не е "биологично възможна връзка"!

Радвам се, че най-после разбра, че при мен няма да ти минат номерата!

Сега вече и аз ще ти кажа"Със здраве"

Иване, когато последният ти „коз“ е да кажеш, че plausible не било „възможна/правдоподобна“, но да те е срам да напишеш какъв според теб е преводът, става ясно, че речниците са ти толкова чужди, колкото и научната методология. Дали ще го преведеш „правдоподобна“, „вероятна“ или „допустима“, думата plausible изразява именно допускане и хипотеза, а не окончателно доказан факт.

Поне стана ясно колко струва цялата ти теза, щом накрая опората ти остана един англо-български речник, който дори не смееш да отвориш. Със здраве и повече четене следващия път!

Про-ваксинната организация, Асоциация на католическите лекари в Кения съобщава: ваксините за тетанус, давани на милиони млади жени в Кения, са били потвърдени от лаборатории, че съдържат стерилизиращ химикал, който предизвиква спонтанни аборти. Невероятните 2,3 милиона млади момичета и жени са в процес да получат ваксината, налагана от УНИЦЕФ и Световната здравна организация. „Изпратихме шест проби от различни места в Кения на лаборатории в Южна Африка. Те са с положителен тест за HCG антиген,“ казва д-р Мухаме Нгаре от Медицински Център Мърси в Найроби. „Всички ваксини са с добавен човешки хорион гонадотропин (HCG).“

Химикалът кара женското тяло да унищожава собствения си плод с индуцираните от ваксината антитела

HCG е химикал, разработен от Световната здравна организация, за стерилизиращи цели. Когато се инжектира в тялото на млада жена, той предизвиква унищожване на бременността от собствения отговор на организма на антитела към HCG, което води до спонтанен аборт. Ефективността му трае в продължение на години, причинявайки аборти при жените до три години след инжекциите. Д-р Нгаре обяснява:

„… тази кампания на СЗО не е за премахване на неонаталния тетанус, а добре координирана насилствена масова стерилизация за контрол на популацията, използвайки доказана ваксина за регулиране на плодородието.“

Кенийското правителство, разбира се, твърди, че ваксината е напълно безопасна. Д-р Табу от Министерство на Здравеопазването на Кения дори заявява пред медиите, че тъй като някои млади жени все още имат бебета, ваксината следователно не трябва да съдържа никакъв агент за стерилизация. Това твърдение обаче не отразява факта, че HCG не работи винаги на 100%. Той стерилизира по-голямата част от тези, които се инжектират с него, не всички от тях. По-важното е, че Кенийската католическа църква е про-ваксинна организация.

„Каква причина имат католическите лекарите да лъжат?“- попита д-р Нгаре, както е докладван в статия на LifeSiteNews.„Католическата църква е била тук, в Кения, предоставяйки здравно обслужване и ваксиниране в продължение на 100 години, за по-дълго отколкото Кения съществува като държава.“ С други думи, самата група, излагаща програмата за стерилизация на ваксините за тетанус е всъщност група в полза на ваксинациите. Но дори и те сега осъзнават ужасяващата истина: ваксините са идеалният вектор на правителствата за непочтено поставяне на тайни химикали или вирусни агенти, които никога не се разкриват пред обществеността.

Неоспоримо доказателство: курс от пет инжекции в рамките на две години

Това, което е наистина съмнително за тази, така наречена ваксина за тетанус, е крайно необичайният ѝ график на поставяне. Тази ваксина изисква пет поставяния за две години – график, който не се използва за тетанус. „Ваксина за тетанус е била давана в пет дози само, когато се използва като носител на регулиращи раждаемостта ваксини с добавен хормон за бременност, човешки хорионгонадотропин (HCG), разработен от СЗО през 1992 г.“ обяснява д-р Нгаре. Освен това, ваксината е била давана само на жени в репродуктивни години, а не на мъже или жени след навършване на плодородието. Както обяснява д-р Нгаре, същата кампанията на ваксинна стерилизация е била използвана през 1993 г. в Мексико, Никарагуа и Филипините през 1994 г. Нгаре казва, СЗО се опита да я приведе в Кения през 1990-те години, но усилието бе спряно от католическата църква. Според Брайън Клаус от Human Life International, Организацията на обединените нации не опровергава лабораторното тестване и потвърждение на HCG във ваксините. Вместо това, твърди, че някои ваксини са били „замърсени“ в производствения процес – едно абсурдно твърдение, което никой разумен човек не би повярвал, защото HCG никога не трябва дори да бъде наблизо до операция за производство на ваксини, освен ако някой не го е поставил там нарочно. LifeSiteNews съобщава, че: е получил доклад на ООН за среща през август 1992 г. на световното седалище в Женева на 10 учени от „Австралия, Европа, Индия и САЩ“ и 10 „застъпници за здравето на жените“ от цял свят, за да обсъдят използването на „регулиращи плодородието ваксини“.Той описва „ваксината анти-човешки хорионгонадотропин“ като най-напреднала. Прочетете пълния текст на доклада от LifeSiteNews на английски тук.

ООН, СЗО и УНИЦЕФ, всички от тях са замесени в геноцидната ваксинация

Няма да видите тази новина съобщена в масовите медии в Съединените щати. Цялата истина за ваксините се цензурира, дори и ако истината е, че Организацията на обединените нации е умишлено замесена в кампания на ваксинен геноцид срещу хора от Африка.

Това, което се случва в Кения е престъпление срещу човечеството, и това е престъпление, извършено с умишлена расова дискриминация. Обикновено, либералните медии в САЩ биха били силно намесени в история за расова дискриминация и геноцид – или дори само една полицейска стрелба на черен тийнейджър – но тъй като този геноцид се извършва с ваксини, всичките масови медии го изключват. Очевидно, медицинските престъпления срещу чернокожите са напълно приемливи за свободните медии, ако като оръжие се използват ваксини. Тази история показва ясно, че „насилието с ваксини“ е съвсем реално в нашия свят. Ваксините са идеалното оръжие за контрол на населението, поради няколко причини:

1. Никой не знае какво има в тях.

2. Лесно могат да им се добавят скрити химикали.

3. Те могат да се прилагат под прикритието на „общественото здраве“.

4. Всички правителства и установени медии съзнателно ще си сътрудничат с геноцида, за да предпазят ваксините да не бъдат признати като медицинско оръжие срещу жените.

Следователно, ваксините могат да се използват рутинно, за да се инжектират популации с противозачатъчни химикали или дори стелт ракови вируси. В действителност, точно това се е случило с около 98 милиона американци по време на масовите полиомиелитни ваксинации от 1960-те и 70-те години. Центърът за Контрол и Превенция на Заболяванията (CDC) дори документира „случайното“ инжектиране на милиони американци с причиняващия рак SV40 маймунски вирус, но агенцията изтри цялата тази история от своя уебсайт през 2013 г.. В Кения днес държавните органи също твърдят, че стерилизиращият химикал е „случайно“ замърсяване. Това е извинението, което винаги може да се използва като история на прикритие в оръжейни схеми на ваксинация, където правителствата умишлено замърсяват ваксини с известни химикали, които приключват живот, насърчават рак или предизвикат спонтанен аборт.

Ваксините като оръжия = Медицински престъпления срещу човечеството

Съзнателното добавяне на HCG във ваксини без пълно оповестяване на населението е отвратително нарушение на човешките права и на човешкото достойнство. Тук са само някои от престъпленията, извършващи се срещу човечеството в момента, под прикритието на ваксинации:

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ # 1) Неинформирано съгласие. На нито една от тези жени в Кения не е била казана истината, че са били инжектирани със стерилизиращ химикал, предназначен да причини безплодие.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ # 2) Геноцид на расова основа. Насочването към кенийските жени с тази ваксина е умишлен подбор въз основа на тяхната раса. По всеки разумен стандарт това ще се нарече расово мотивирано омразно престъпление, водещо до геноцид.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ # 3) Умишлено убийство на човешки същества. Спонтанните аборти, причинени от тези ваксини с добавен HCG водят до приключване на човешки живот в тялото на майката. Тези убийства се извършват без съгласието или разрешението на майката, нито с възможност за защита на живота на нероденото дете.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ # 4) Нарушаване на Ограниченията на Женевската Конвенция за медицински експерименти. Всички тези кенийски жени, инжектирани с тази ваксина, се използват като човешки морски свинчета в таен, криминален медицински експеримент. Нито една от тези жени не се е записала доброволно за този медицински експеримент, нито дори са били информирани. Това е медицинско престъпление срещу човешки същества.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ # 5) Престъпления срещу жени. Само жени са били избрани за това целенасочено усилие за стерилизация с ваксини, което доказва, че това е не само престъпление, базирано на раса, но също престъпление, основано на пол срещу жените.

Ако добавите всичко това, имате ваксини оръжия, които са с умишлено добавен, известен химикал за стерилизация, разработен от СЗО, след това разположен в расово мотивиран геноциден начин, който е насочен към жените, за да бъдат използвани в незаконен медицински експеримент, приложен чрез ваксинации.

Когато се прилагат чрез ваксини, очевидно геноцидът и убийствата не са новини

И все пак, въпреки всичко това, за традиционните медии тази дейност е напълно нормална. Световната здравна организации я подкрепя. Организацията на обединените нации я организира. Правителствата помагат за финансирането ѝ. Учените, налагащи ваксини, я оправдават. Медии я прикриват и цензурират историята, надявайки се, че не четете Natural News или Life Site News, за да научите истината. Когато аптеките във вашия квартал налагат грипни и други ваксини, те не ви казват, че са част от един клон на медицината, потопен в геноцид, расово мотивирани престъпления от омраза и медицинска война на жените. Те не ви казват, че ваксините срещу грип все още съдържат токсичен живак в концентрации 100 пъти по-високи от живака, открит в океанските риби. Те не ви казват нищо за това, което се съдържа в тези ваксини, по същата причина, поради, която на жените в Кения никога не се казва какво има в тях.

Ваксините са перфектни оръжия срещу жени и деца

Истината е, че ваксините са лесно разположени като оръжие срещу човечеството под фалшива прикрита история, че спасяват човечеството. Какъв по-добър начин да се преследва, умишлено предизвикан от химикали, контрол на населението, отколкото да се убедят хората, че се инжектират „за тяхно добро?“ Това е точно защо Бил Гейтс всеизвестно заяви:

В света днес има 6,8 милиарда души … бързо се доближаваме до около 9 милиарда. Ако сега свършим една наистина добра работа с новите ваксини, здравните грижи, услугите за репродуктивното здраве, ние можем да намалим това с може би 10 или 15 процента.

Защо Бил Гейтс ще говори за ваксини, НАМАЛЯВАЩИ човешката популация, ако ваксините не съдържат тайно средства за стерилизация? Не забравяйте, че Гейтс е същият човек, който финансира всички видове стерилизиращи технологии, включително една, която взривява мъжки скротуми със звукови вълни с висока интензивност, за да ги направи безплодни.

Топ средства за човешка депопулация

Гейтс е част от таен медицински заговор, който вярва, че агресивната човешка депопулация е спешно необходима, за да се спаси планетата. Тази група, която включва много учени и вирусолози, вярва, че най-ефективните инструменти за човешка депопулация са:

1. Ваксини, в които има тайно включени стерилизиращи химикали.

2. Генетично проектирани вируси с висока степен на смъртност, вероятно разработени, за да са насочени към определени раси и генетични профили.

Например, д-р Чарлз Арнтзен, главен ръководител на Института Биодизайн за инфекциозни болести и ваксинология, наскоро се пошегува за използване на инжениран вирус, унищожаващ човешката популация, казвайки: „Това е отговорът! Използвайте генно инженерство, за да създадете по-добър вирус. (смях) Двадесет и пет процента от населението трябвало да са в зараза.“ Както писах на 22 октомври 2014 г., много вирусолози смятат, че хората не са нищо повече от „паразити“, да бъдат консумирани от вируси, които са „имунният отговор“ на планетата за човешката пренаселеност. Ето един откъс от книгата „The Hot Zone“ от Ричард Престън, обобщаващ начина, по който мислят тези учени:

… земята изгражда имунен отговор срещу човешките същества. Тя започва да реагира на човешкия паразит, наводняващото заразяване от хора, мъртви петна от бетон по цялата планета, ракови гниения в Европа, Япония и Съединените щати, гъста с репликиращи примати [т.е. хора], разширяващи и разпространяващи колонии и заплашващи да шокират биосферата с масови измирания.

Вероятно биосферата не „харесва“ идеята за пет милиарда души. Или пък може да се каже, че крайната амплификация на човешката раса, която настъпи само в последните сто години, изведнъж, произведе много голямо количество месо, което седи навсякъде в биосферата и не може да бъде в състояние да се защитава срещу форма на живот, която може да иска да го консумира … Имунната система на Земята, така да се каже, е разпознала наличието на човешкия вид и започва да се задейства. Земята се опитва да се отърве от инфекция от човешкия паразит. Това, което е извънредно във всичко това – както с ваксините и вирусите, проектирани като оръжие – е как най-влиятелните хора в научната общност виждат човечеството като враг, за да бъде унищожено чрез инструменти на медицината и науката. Тревожно, съвременната медицинска наука разполага със средства, за да изпълнява своите геноцидни атаки върху човечеството чрез „случайно“ изпускане на смъртоносни вируси или „случайно“ замърсяване на ваксини със стерилизиращи химикали. Доказателствата за умишлени стерилизиращи химикали във ваксините на ООН повдига очевидния въпрос: Дали скорошната епидемия на Ебола в Западна Африка е също умишлена? И какво друго може да имат наум за човешката депопулация през следващите години, учени, хора налагащи ваксини, световните здравни власти и правителствата? Дали вече има нещо в храните, което причинява стерилизация? Отговорът е категорично ДА, и точно като пандемичните вируси, това също е генетично инженирано.

После да не се чудите, защо имаме над 250 хиляди души с репродуктивни проблеми.

https://thesite24.net/v-balgariya-dvojkite-s-reproduktivni-problemi-sa-nad-250-000-eto-koj-i-kak-mozhe-da-pomogne/

Такива проблеми почти не се забелязват при ромското население, което е здраво и плодовито. Мнозинството от тях не ваксинират себе си и децата си. Също така, почти няма да видите кампания за събиране на средства за лечение на рак при някое ромче. Хубаво си помислете, преди да си набодете децата.

преди 2 часа, THE EXORCIST написа:

Съжалявам за Теодосий и той доказа , че е "прост" - по скоро НЕинформиран за това, което става в небето над нас.

Цитирайки го в контекста за "кемтрейлса"- просто го излагаш.

Сигурно и нобеловите лауреати не могат да ти стъпят на знанията, така както изглежда цялата медицина трябва да се преосмили и вземе пример от @THE EXORCIST

Направих си труда да погледна само 2-3 от изписаните (по-скоро копирани от конспиративни източници) неща от твоя милост :

1. Швеция е премахнала задължителната ваксинация. Когато нещо не е било задължително на първо място, няма как да го премахнеш. В Швеция ваксинацията по принцип не е задължителна (първа лъжа)

2. Д-р Стенли Плоткин - "тъканта е била добита от ЖИВОРОДЕНИ абортирани бебета" - всъшност истината е малко по-различна :During the 1960s, Dr. Plotkin used fetal cell lines derived from legally and electively terminated pregnancies to isolate the rubella virus and develop the life-saving rubella vaccine. (втора лъжа)

3. HCG е химикал, разработен от Световната здравна организация, за стерилизиращи цели. Докато всъшност : Човешкият хорионгонадотропин (hCG) е естествен хормон, който се произвежда от човешкото тяло (конкретно от плацентата). Той е известен като „хормона на бременността“, тъй като основната му функция е да поддържа ранната бременност и развитието на плода

   (трета лъжа)

Има ли смисъл от всичкия този copy paste който правиш неуморно. Използвай си времето и усилията за нещо смислено, излез от този порочен кръг, или поне се образовай малко повече щом медицината те влече. Елементарно е днес с достъп до интернет човек да провети тези и други лъжливи твърдения.

преди 3 часа, Мечо Хубавеца написа:

Иване, когато последният ти „коз“ е да кажеш, че plausible не било „възможна/правдоподобна“, но да те е срам да напишеш какъв според теб е преводът, става ясно, че речниците са ти толкова чужди, колкото и научната методология. Дали ще го преведеш „правдоподобна“, „вероятна“ или „допустима“, думата plausible изразява именно допускане и хипотеза, а не окончателно доказан факт.

Поне стана ясно колко струва цялата ти теза, щом накрая опората ти остана един англо-български речник, който дори не смееш да отвориш. Със здраве и повече четене следващия път!

Изкуственяка толкова ли е прост, че да се хване за това??? Защо превеждаш "plausible connection" като "биологичнао възможна връзка", а не само като "възможна връзка"?

преди 6 часа, Gencho 123 написа:

Ако обърнеш внимание, отговорих на един друг голям „специалист“ в медицината :


Нароиха се такива хора да се ровят по всякакви конспиративни сайтове, да споделят откровени глупости и въпреки, че нямат медицинско образование, това не им пречи да имат огромно самочуствие. Ето ва ние дереджето заради многознайковци като @THE EXORCIST : “Болшинството не искали да чуват за никакви ваксини“. Дефакто какво се опитва да ни каже този образ – да се върнем към природата, да спрем с ваксините и лекарствата (те са направени да ни конктролират и убиват), и от там насетне е естествения подбор. Който има късмета ще оживее, който е с по-слаби гени, да си мре. Ще станем една здрава раса 😊
Дереджето ни е такова, отчасти и заради такива псевдо специалисти които убедено коментират чисто конспиративни неща като трейлс, 5G, ваксините убийции какво ли не още. Основно от хора без никакво медицинско образование, ровят копират от съмнителни сайтове със самочуствието, че са открили поредния опит на рептилите да ни завлядеят 😊
Дереджето ни се видя много ясно по време на ковид епидемията, когато имахме мого по-голяма смъртност в сравнение с други държави, където хората постъпваха по-разумно, довериха се на правителствата си, на науката. А у нас – „всеки сам си преценя“, това е нашето мото в много отношения, не само медицаната. Ние на учените не се довяряваме, защото винаги повече знаем и разбираме, докато на запад са овце завалиите 🤣

Интересен човек си!

Извадих документи, които доказват разпръскването на химикали, дори да е и само сребърен йодит, пак доказва разпръскването на химикали, не от противоградни ракети, а от самолети.

Е на това,когато го разпръскват му викаме "кемтрейлс". Защо продължаваш да го отричаш?

А тези изследвания-

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0928468009000030

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17613041/

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0093691X07007042

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14658287/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1420326X0101000503

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15368370500205472

Да, вярно, че не са правени опити с хора😂

A представените изследвания за възможна връзка между "ваксини" и повишена смъртност!?

Дори само това, че авторите се изказват с "...възможна е връзка между .."и "необходими са повече изследвания" идва да ти светне лампата, че не можеш да се изказваш така крайно и да ги наричаш като" чисто конспиративни неща като трейлс,5G,ваксини убийци..."

преди 41 минути, ivanivanov3 написа:

Изкуственяка толкова ли е прост, че да се хване за това??? Защо превеждаш "plausible connection" като "биологичнао възможна връзка", а не само като "възможна връзка"?

Интересен човек си!

Извадих документи, които доказват разпръскването на химикали, дори да е и само сребърен йодит, пак доказва разпръскването на химикали, не от противоградни ракети, а от самолети.

Е на това,когато го разпръскват му викаме "кемтрейлс". Защо продължаваш да го отричаш?

А тези изследвания-

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0928468009000030

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17613041/

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0093691X07007042

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14658287/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1420326X0101000503

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15368370500205472

Да, вярно, че не са правени опити с хора😂

A представените изследвания за възможна връзка между "ваксини" и повишена смъртност!?

Дори само това, че авторите се изказват с "...възможна е връзка между .."и "необходими са повече изследвания" идва да ти светне лампата, че не можеш да се изказваш така крайно и да ги наричаш като" чисто конспиративни неща като трейлс,5G,ваксини убийци..."

Всеки път си казвам, че е безмислено да обяснявам, явно предпочитате тука да вярвате, че има някакви тъмни сили. По-удобно е да се оповаме на такива вярвания, а не на науката. Такъв ви е избора, вие си знаете защо, а дори и не се усещате, че хората ви вземат на подбив. Няма как сериозно да дискутираме такива измислени неща като кем трейлс, просто не си струва човек да си хаби, времето за това. Цялата концепция обикновенно такива хора я въртят около някакви тъмни общества (правителства в сянка, рептили и т.н.), дето искат да унищожат човечеството, на фона на факта, че като цяло населението на земята расте и имаме все по-голяма продължителност на живота, несериозно е.

преди 2 часа, Gencho 123 написа:

Сигурно и нобеловите лауреати не могат да ти стъпят на знанията, така както изглежда цялата медицина трябва да се преосмили и вземе пример от @THE EXORCIST

Направих си труда да погледна само 2-3 от изписаните (по-скоро копирани от конспиративни източници) неща от твоя милост :

1. Швеция е премахнала задължителната ваксинация. Когато нещо не е било задължително на първо място, няма как да го премахнеш. В Швеция ваксинацията по принцип не е задължителна (първа лъжа)

2. Д-р Стенли Плоткин - "тъканта е била добита от ЖИВОРОДЕНИ абортирани бебета" - всъшност истината е малко по-различна :During the 1960s, Dr. Plotkin used fetal cell lines derived from legally and electively terminated pregnancies to isolate the rubella virus and develop the life-saving rubella vaccine. (втора лъжа)

3. HCG е химикал, разработен от Световната здравна организация, за стерилизиращи цели. Докато всъшност : Човешкият хорионгонадотропин (hCG) е естествен хормон, който се произвежда от човешкото тяло (конкретно от плацентата). Той е известен като „хормона на бременността“, тъй като основната му функция е да поддържа ранната бременност и развитието на плода

   (трета лъжа)

Има ли смисъл от всичкия този copy paste който правиш неуморно. Използвай си времето и усилията за нещо смислено, излез от този порочен кръг, или поне се образовай малко повече щом медицината те влече. Елементарно е днес с достъп до интернет човек да провети тези и други лъжливи твърдения.

Чукнал Генчо "факт" чекъра и готово - всичко е лъжа! Знаех си, че заработваш тука .:))))

1 . Това за Швеция не е лъжа, а малка неточност в превода. Веднага си се хванал, но така се демаскира, че си на работа. :)))

Riksdagen röstade Nej till alla vaccinmotioner (år 2017)

Днес Риксдаген взе решение относно доклада на Комисията по социални въпроси 2016/17:SoU7, който съдържаше редица различни мерки в областта на общественото здраве. Това, което накара голяма част от населението да следи именно този въпрос, беше, че докладът съдържаше няколко предложения, които щяха да проправят пътя както за повече ваксинации, така и за принудителна ваксинация.

Това беше нещо, което ангажира много хора – не само онези, които са отказали ваксини, но и хора, които са „за“ ваксините, но категорично не желаят никакво насилствено налагане.

NHF Sweden изпрати писмо до Социалната комисия, в което обясни, че въвеждането на принудително ваксиниране – или задължително ваксиниране, както се посочваше в предложението на Аркелстен – би било в нарушение на нашата конституция. Много други също изпратиха писма, а много хора се обадиха на Комисията по социални въпроси и на депутати. Депутатите със сигурност са забелязали, че съществува масивна съпротива срещу всякакви форми на принуда по отношение на ваксинирането.

https://thenhf.se/riksdagen-rostade-nej-till-alla-vaccinmotioner/

Тоест, целият парламент се събира,

(защото си няма друга работа) , за да гласува забрана на задължителността на ваксините

Истината е, че е имало  голям натиск  за прокарване на задължителност чрез  санкции, който е отхвърлен от парламента им.

2. Доктор Плоткин под клетва признава :

Using Aborted Baby Tissue Under Oath

https://rumble.com/v5cteed-stanley-plotkin-admits-using-aborted-baby-tissue-under-oath.html?e9s=src_v1_s%2Csrc_v1_s_o&sci=30c2674e-959f-494a-a1ff-eb5e113464ca

MMR vaccine: Aborted Fetuses

https://rumble.com/v7epdqg-stanley-plotkin-the-inventor-of-the-mmr-vaccine-aborted-fetuses.html?e9s=rel_v3_rs

 По този въпрос - Къде е лъжата Генчо ?

3. HCG
 И тук “факт” чекъра ти удря на камък ! Освен естествени има и синтетично разработени хормони, навятно си чувал?

Давам ти леко примерче от преди 20години.

Ваксини против бременност:

https://academic.oup.com/humupd/article-abstract/3/4/301/632859?redirectedFrom=PDF

 vaccines which induce antibodies against human chorionic gonadotrophin (HCG)

 ПП. Генчо,  не става само с “факт” чекъри работата, трябва и малко акъл .

преди 3 минути, THE EXORCIST написа:

Чукнал Генчо "факт" чекъра и готово - всичко е лъжа! Знаех си, че заработваш тука .:))))

1 . Това за Швеция не е лъжа, а малка неточност в превода. Веднага си се хванал, но така се демаскира, че си на работа. :)))

Riksdagen röstade Nej till alla vaccinmotioner (år 2017)

Днес Риксдаген взе решение относно доклада на Комисията по социални въпроси 2016/17:SoU7, който съдържаше редица различни мерки в областта на общественото здраве. Това, което накара голяма част от населението да следи именно този въпрос, беше, че докладът съдържаше няколко предложения, които щяха да проправят пътя както за повече ваксинации, така и за принудителна ваксинация.

Това беше нещо, което ангажира много хора – не само онези, които са отказали ваксини, но и хора, които са „за“ ваксините, но категорично не желаят никакво насилствено налагане.

NHF Sweden изпрати писмо до Социалната комисия, в което обясни, че въвеждането на принудително ваксиниране – или задължително ваксиниране, както се посочваше в предложението на Аркелстен – би било в нарушение на нашата конституция. Много други също изпратиха писма, а много хора се обадиха на Комисията по социални въпроси и на депутати. Депутатите със сигурност са забелязали, че съществува масивна съпротива срещу всякакви форми на принуда по отношение на ваксинирането.

https://thenhf.se/riksdagen-rostade-nej-till-alla-vaccinmotioner/

Тоест, целият парламент се събира,

(защото си няма друга работа) , за да гласува забрана на задължителността на ваксините

Истината е, че е имало  голям натиск  за прокарване на задължителност чрез  санкции, който е отхвърлен от парламента им.

2. Доктор Плоткин под клетва признава :

Using Aborted Baby Tissue Under Oath

https://rumble.com/v5cteed-stanley-plotkin-admits-using-aborted-baby-tissue-under-oath.html?e9s=src_v1_s%2Csrc_v1_s_o&sci=30c2674e-959f-494a-a1ff-eb5e113464ca

MMR vaccine: Aborted Fetuses

https://rumble.com/v7epdqg-stanley-plotkin-the-inventor-of-the-mmr-vaccine-aborted-fetuses.html?e9s=rel_v3_rs

 По този въпрос - Къде е лъжата Генчо ?

3. HCG
 И тук “факт” чекъра ти удря на камък ! Освен естествени има и синтетично разработени хормони, навятно си чувал?

Давам ти леко примерче от преди 20години.

Ваксини против бременност:

https://academic.oup.com/humupd/article-abstract/3/4/301/632859?redirectedFrom=PDF

 vaccines which induce antibodies against human chorionic gonadotrophin (HCG)

 ПП. Генчо,  не става само с “факт” чекъри работата, трябва и малко акъл .

то ясно, ама за хора дето изписаха толкова copy paste като теб, от къде да им дойде акъла. Написах го няколко пъти, и пак ще го кажа - намерете някой истински лекар и си поговорете с него. Ако човек разбираше от медицина само от такива измислени сайтове, пази боже какви доктори щяхме да имаме. Самият факт, че не се усещаш колко си далеч от науката е плашещ. Невежеството винаги е било голям бич, а сега със социалните мрежи много такива "специалист" лъснаха.

Та обясни сега защо излъга с това по-долу пък сега взе да обясняваш, че имало изкуствен хормон. Какъв химикал какви пет лева, копираш без грам да провериш каквото и да било. Това доказва, колко невежи хора има които така се вземат насериозно (копират "скандални" материали от измислени сайтове). Всеки би могъл да си провери информацията преди да я пусне :

HCG е химикал, разработен от Световната здравна организация, за стерилизиращи цели

Както излъга за Швеция (сега търсиш материали от 2016 година да си докажиш лъжата)

За доктора който си изнамерил, вече ти го написах, но ти продължаваш да ровиш - ами ти самият натърти на факта, че били живородени :

по-притеснителното в случая е факта, че той признава, че тъканта е била добита от ЖИВОРОДЕНИ абортирани бебета. Използвайки метода на waterbag abortion, нежеланите деца са аботирани живи, за да могат цели органи да бъдат взети и ползвани за тестови цели. 

пък сега както и за останалото се отметна - оказва се, че нито цели органи е ползвал, нито от живи бебета.

Смени си малко източника, изтърка се вече с този имислен сайт който цитираш постоянно. Ако можеш де, ако не карай си там в него, но не го цитирай след като само за 3 от твоите факти които си загубих времето да ровя, се оказа, че излъга. Какво остава за останалите натворени глупости, безмислено е за мен.

Заемете се с нещо което разбирате, а не със сериозни неща като медицината. Приятна вечер !

преди 4 минути, Gencho 123 написа:

Та обясни сега защо излъга с това по-долу пък сега взе да обясняваш, че имало изкуствен хормон. Какъв химикал какви пет лева, копираш без грам да провериш каквото и да било. Това доказва, колко невежи хора има които така се вземат насериозно (копират "скандални" материали от измислени сайтове). Всеки би могъл да си провери информацията преди да я пусне :

HCG е химикал, разработен от Световната здравна организация, за стерилизиращи цели

Както излъга за Швеция (сега търсиш материали от 2016 година да си докажиш лъжата)

За доктора който си изнамерил, вече ти го написах, но ти продължаваш да ровиш - ами ти самият натърти на факта, че били живородени :

по-притеснителното в случая е факта, че той признава, че тъканта е била добита от ЖИВОРОДЕНИ абортирани бебета. Използвайки метода на waterbag abortion, нежеланите деца са аботирани живи, за да могат цели органи да бъдат взети и ползвани за тестови цели. 

пък сега както и за останалото се отметна - оказва се, че нито цели органи е ползвал, нито от живи бебета.

Смени си малко източника, изтърка се вече с този имислен сайт който цитираш постоянно. Ако можеш де, ако не карай си там в него, но не го цитирай след като само за 3 от твоите факти които си загубих времето да ровя, се оказа, че излъга. Какво остава за останалите натворени глупости, безмислено е за мен.

Заемете се с нещо което разбирате, а не със сериозни неща като медицината. Приятна вечер !

Всеки изкуствено създаден хормон е химично съединение, тоест химикал. Колкото и да го увърташ, това не променя смисъла.

Плоткин всичко си казва, просто трябва да слушаш внимателно, ама ти гониш други цели и нямаш време за слушане :)))

Да оставим на Генчо материал за утре. :)))

Конфликт на Интереси

Регулаторните органи, които съблюдават безопасността на ваксините и ги одобряват за масово производство, са замесени в редица скандали, които компрометират становищата им по редица въпроси свързани с правото на информиран избор на гражданите.

Широко-известно е становищто на CDC и агенциите за регулация на безопасността на лекарства и продукти през годините по отношение на ‘безопасността’ на: асбеста, цигарите (които според официалното становище на CDC, лекарите и цигарените компании от 50те години не са отоворни за причиняването на рак) , BPA, пломбите с живак, инсектицида DDT (с който медицински сестри са пръскали бебета и малки деца(!)), диетилстилбестрола (DES), Талидомида и много други. Талидомида е лекарство, използвано преди това като успокоително и предписвано на бременни жени против сутрешно гадене, но оттеглено в началото на 60-те години, след като е установено, че причинява вродена малформация или липса на крайници при деца, чиито майки са приемали лекарството по време на ранна бременност. Стотици хиляди деца са родени с недоразвити и/или липсващи крайници заради предписвания им от лекари препарат и доживелите след 20-годишна възраст са познати като ‘Талидомидни бебета’.

Като за начало, един от най-големите проблеми свързан с конфликт на интереси, произлиза от Американския Център за Контрол и Превенция на Заболяванията (CDC) и факта, че федералната агенция към Министерство на здравеопазването и социалната политика е СОБСТВЕНИК на повече от 50 патента за ваксини. Същата CDC, която определя имунизационния календар за всяко Американско дете, одобрените за поставяне ваксини, задължителните и препоръчителните за поставяне ваксини и е главният регулаторен орган, който следи за безопасността и ефективността на ваксините. CDC държи патенти за ваксини срещу: грип, ротавирус, Хепатит А, Пневмококови болести, гастроентерит, Зика и тежък остър респираторен синдром, сред други.

Илюзорната представа, че федералната регулаторна агенция, известна като Център за контрол и превенция на заболяванията (CDC), е публична организация, която работи от името на хората, за да ги защитава от болести, е просто смешна.

CDC по дефиниция е частна корпорация, работеща от името на своите инвеститори, която включва ключови участници във фармацевтичната и ваксиналната промишленост, които печелят от разпространението на болести, а не от реална превенция и лечение.

Първото и най-очевидно доказателство , че CDC не е това, за което се представя, е фактът, че тази предполагаема правителствена агенция е включена в официалната директория на Dun & Bradstreet (D&B) като корпорация с нестопанска цел.

D&B е Fortune 500 компания , базирана в Ню Джърси, която поддържа бази данни за повече от 235 милиона компании по целия свят – следейки за глобалния бизнес климат и е призната за една от първите компании, които се търгуват на Нюйоркската фондова борса (NYSE)

Процесът на одобрение на даден медикамент и/или ваксина за масова продукция и продажба включва представянето на въпросния продукт пред панела на FDA. Панелът е един от десетките консултативни комитети, които гласуват всяка година относно това дали Администрацията по храните и лекарствата (FDA) трябва да одобри дадения продукт за американския пазар. FDA, със седалище в Силвър Спринг, Мериленд, използва добре установена система, за да идентифицира възможни конфликти на интереси, преди да се срещнат такива консултативни групи. ОБАЧЕ при разглеждане на записи за компенсации от фармацевтични компании на лекари, които са участвали в гореописаните панели препоръчващи на FDA дали да одобри 28 психофармакологични, артритни и сърдечни или бъбречни лекарства между 2008 и 2014 г., са открити широко разпространени плащания след проучване на факти или подкрепа за членовете на групата. Предпазните мерки на агенцията срещу потенциални конфликти на интереси не са предназначени да предотвратят подобни бъдещи финансови връзки. Установени са и други очевидни конфликти по време на или в годината, предхождаща консултативните срещи, където много от тези членове на групата са получавали плащания или друга финансова подкрепа от производителя или ключови конкуренти за консултации , пътувания, лекции или изследвания. FDA не отбеляза публично тези финансови връзки.

Анализът, който използва разкрития от лекари в свободно достъпни публикации и центрове за записи на Medicare & Medicaid Services за 2013 до 2016 г. на федералния уебсайт за отворени плащания, установява, че:

• От 107 лекари съветници, които са гласували в комитетите, 40 в продължение на почти 4-годишен период са получили повече от 10 000 долара за спечелените приходи или подкрепа от изследователите на лекарства, които панелите са гласували за одобрение, или от конкурентни фирми; 26 от тях са спечелили над 100 000 долара; и шест повече от 1 милион долара.

• От над 24-те милиона долара лични плащания или изследователска подкрепа от промишлеността на 16-те най-печеливши съветници – които са получили повече от 300 000 долара – 93% идват от производителите на наркотици, които съветниците, които преди това са преглеждали или от конкурентите.

• Повечето от тези служители – и много други – са получили други средства от същите тези компании, едновременно с или през годината преди консултантската им служба. Тези плащания са разкрити в научни списания, но не и от FDA.

Федералната Агенция за Безопасност на Храните и Лекарствата(FDA) беше наскоро осъдена и принудена да разсекрети цялата клинична информация относно ваксините срещу инфлуенца препоръчвани и слагани на бременни жени. Делото заведено от страна на Групата за Информирано Съгласие (Informed Consent Action Network) установи на базата на придобитите документи, че безопасността на ваксината срещу грип и срещу дифтерия, тетанус и коклюш (Tdap) НЕ са били проследени и НЕ са доказани.

Нещо повече, Агенцията по Безопасност на Храните и Лекарствата (FDA) признава, че никога не е лицензирала ваксина срещу инфлуенца за бременни жени и че никога не е провеждано клинично изследване за безопасността на практиката на ваксинация на бременни жени въобще.

Същата информация дори е включена на листовката на ваксината против грип FLULAVAL – същата листовка, която ако пациентите поискат, биват наричани привърженици на конспиративни теории. Това означава, че всяка бременна жена съгласила се да получи противогрипна ваксина, де факто участва в опити провеждани върху нейното здраве и здравето на нероденото й дете. На листовката за противогрипната ваксина тези опити са наречени ‘постмаркетингово проучване’.

Нещо повече, ваксинацията на бременни жени е престъпна и ужасяваща практика, която трябва да бъде законово наказуема. Все повече лекари излизат със становища, че ваксината срещу грип и  Tdap ваксините са директно свързани със спонтанни аборти и изключително вредни за бременни жени. Ваксината срещу HPV има доказано вреден ефект върху способността на жените да забременяват и износват здрави бебета.

преди 2 часа, ivanivanov3 написа:

Изкуственяка толкова ли е прост, че да се хване за това??? Защо превеждаш "plausible connection" като "биологичнао възможна връзка", а не само като "възможна връзка"?

Иване, наистина ли падна до нивото да се правиш, че не виждаш думата biologically в собствения си цитат? Върни се една страница назад и си прочети собствения си пост, в който лично ти цитира извода от статията: "The collective world-wide evidence from 2020–2025 underscores a biologically plausible connection..." Думата biologically на български се превежда именно като „биологично“. Да се правиш на разсеян за дума от твоя собствен цитат и да питаш защо е преведена, показва или че изобщо не четеш какво копираш, или че паниката ти вече е пълна.

Колкото повече усукваш и се хващаш за отделни думи, толкова по-ясно става за всички във форума, че аргументи нямаш. Жив и здрав!

на 13.08.2026 г. в 22:03, Мечо Хубавеца написа:

Иване, продължаваш да бъркаш основни научни понятия и сам публикуваш доказателствата за това.Първо, цитираш изразите „биологично възможна връзка“ (plausible connection) и „пропуски в знанията“ (gaps in knowledge). В научния свят това означава теоретична хипотеза, която тепърва трябва да се изследва, а не доказан факт.Второ, твърдението за „стотици случаи с рак точно на мястото на убождането и точно след него“ го няма никъде в тази статия. Това си е изцяло твоя свободна интерпретация, преписана от някой жълт сайт.Да представяш хипотетичен обзор за имунния отговор като доказана истина за тумори на рамото показва точно колко четеш с разбиране.

Спрели да усукваш английските термини през преводача. Хипотезата си остава просто хипотеза. Със здраве!

преди 5 часа, Мечо Хубавеца написа:

Иване, наистина ли падна до нивото да се правиш, че не виждаш думата biologically в собствения си цитат? Върни се една страница назад и си прочети собствения си пост, в който лично ти цитира извода от статията: "The collective world-wide evidence from 2020–2025 underscores a biologically plausible connection..." Думата biologically на български се превежда именно като „биологично“. Да се правиш на разсеян за дума от твоя собствен цитат и да питаш защо е преведена, показва или че изобщо не четеш какво копираш, или че паниката ти вече е пълна.

Колкото повече усукваш и се хващаш за отделни думи, толкова по-ясно става за всички във форума, че аргументи нямаш. Жив и здрав!

Нека припомним ТИ какво написа, заради което пък аз ти писах!

"Първо, цитираш изразите „биологично възможна връзка“ (plausible connection)..."

😁

Научи се да цитираш както трябва!

преди 6 часа, Gencho 123 написа:

Всеки път си казвам, че е безмислено да обяснявам, явно предпочитате тука да вярвате, че има някакви тъмни сили. По-удобно е да се оповаме на такива вярвания, а не на науката. Такъв ви е избора, вие си знаете защо, а дори и не се усещате, че хората ви вземат на подбив. Няма как сериозно да дискутираме такива измислени неща като кем трейлс, просто не си струва човек да си хаби, времето за това. Цялата концепция обикновенно такива хора я въртят около някакви тъмни общества (правителства в сянка, рептили и т.н.), дето искат да унищожат човечеството, на фона на факта, че като цяло населението на земята расте и имаме все по-голяма продължителност на живота, несериозно е.

Ти намесваш някакви тайни общества, а не аз!

Но не това е темата ...а ти умишлено я отклоняваш😂