преди 3 минути, Лудар написа:

Аз викам Индия+ Китай да не е половината свят. Освен това, азиатците си играят техните си игри и не мисля че са идиоти.

Верно е, че не са идиоти. Ама такива се опитват да внушават, какви били интересите им, или какви не били. Понеже се изказват различни предположения, даже "обосновани", все някой ще се разпознае като успешен ясновидец, какви са им били намеренията, разбира се чак когато се осъществят. Може дори ти да си познал, че Китай+Индия не били половината свят, макар че математиката казва че е почти така. От чисто икономически аспект, обаче икономиката на Китай вече втора година е най-голямата в света, а макар на Индия, като на бивша английска колония, 70 и кусур години след обявяването на независимостта си, още не се е оправила. Но двете икономики Китай+Индия, са на кантар със сащ+есср. Така че, ако се гледат само икономически възможности и суровинни и енергийни нужди, пазарът дори само на Китай няма никакъв проблем да глътне цялата продукция на Русия. Дали обаче, ще я плати на борсовата цена. Едва ли. Не защото не може да си позволи, а защото ще е в положението да диктува условията.

https://www.facebook.com/100077442820209/videos/1002527813996684

Каквито и клипчета да се показват и колкото и дълги словоизлияния да се пишат, едно е неопровержимо - президента на россия нареди официално армията му да НАПАДНЕ и АТАКУВА друга суверенна държава.

Това значи: Русия=НАПАДЕНИЕ, АТАКА, ВОЙНА!!! После ако искате и милиони кличета да покажете и да напишете 1000 страници опровержения, няма да има значение.

Такива психопати като Путлер, винаги намират оправдания за действията си. 

преди 6 минути, Sliderum2 написа:

Верно е, че не са идиоти. Ама такива се опитват да внушават, какви били интересите им, или какви не били. Понеже се изказват различни предположения, даже "обосновани", все някой ще се разпознае като успешен ясновидец, какви са им били намеренията, разбира се чак когато се осъществят. Може дори ти да си познал, че Китай+Индия не били половината свят, макар че математиката казва че е почти така. От чисто икономически аспект, обаче икономиката на Китай вече втора година е най-голямата в света, а макар на Индия, като на бивша английска колония, 70 и кусур години след обявяването на независимостта си, още не се е оправила. Но двете икономики Китай+Индия, са на кантар със сащ+есср. Така че, ако се гледат само икономически възможности и суровинни и енергийни нужди, пазарът дори само на Китай няма никакъв проблем да глътне цялата продукция на Русия. Дали обаче, ще я плати на борсовата цена. Едва ли. Не защото не може да си позволи, а защото ще е в положението да диктува условията.

Сега. Икономиката на Китай не е най- голямата в света. Първа си остава тази на САЩ, на Китай е втора. И това ако тази на ЕС не се разглежда като обща. После, в математиката няма почти. За нищо я нямате тая математика. Населението на Китай е 1,5 милиарда с включени в него Тайван, Макао и Хонгконг. Населението на Индия е близо 1, 4 милиарда. Населението на света е 8 милиарда. Можеш ли да кажеш, по коя математика 2, 9 е половината от 8? Или почти половината ай.

Тааааа... почни отначало.

Когато инструктираш руските тролове да гласуват в анкета, че САЩ са агресор и те са толкова тъпи, че за 5 минути си направят 10 регистрации от един IP адрес за да подкрепят Русия.

преди 18 минути, Богатир написа:

https://www.facebook.com/100077442820209/videos/1002527813996684

Е, сега чеченските изроди ще могат да я пеят на "славянските братя" докато ги колят. Путлер е велик нали ? 

Махни я тази анкета, тя и без това никога няма да е актуална!

https://nova.bg/news/view/2022/02/27/358868/как-войната-ще-повлияе-на-психиката-ни/

преди 7 минути, Kalin Karaboychev написа:

Когато инструктираш руските тролове да гласуват в анкета, че САЩ са агресор и те са толкова тъпи, че за 5 минути си направят 10 регистрации от един IP адрес за да подкрепят Русия.

ама се е постарал чиляка...

потил се е да събира снимки....

пък за VPN не е чУвал...

2022 и да не знаеш за vpn....тъжна работа

Аз нямам какво да крия и ще отговаря на въпросите. Както казах, за кого съм гласувал. Гласувах за  SPD и за Има такъв народ.  Открито.

1. Не подкрепям военни действия където и да са. 

2. И аз гласувах САЩ. Но и двете държави са агресори. Русия и САЩ. Поддържат агресивна политика открай време. Но САЩ най-много. Затова за нея. 

3. И на последния гласувах. Не. Защото всички очакват балтийските държави да са следващите жертви на Путин.  Както го направи с Грузия.

Благодаря за достойната и честна постъпка г-н Администратор!

преди 5 минути, АСПЕКТ написа:

Не подкрепям военни действия където и да са.

И аз гласувах САЩ. Но двете държави са агресори. Поддържат агресивна политика открай време.

И на последния гласувах. Не. Защото всички очакват балтийските държави да са следващите жертви. Както направи с Грузия.

---------------------

 След като украинските глyпаци доброволно са се съгласили страната им да бъде слуга и пионка в гео-политическата игра на САЩ, сега трябва да приемат и риска да бъдат пожертвани, и да си понесат негативните последствия от техния избор .

 "Великите сили" си бранят влиянието на световната сцена.  Някои, явно чак сега разбират този факт.

 Руската Федерация е една от "великите сили", наистина ли има останали наивници, които да вярват, че някой ще те остави да разполагаш ядрени установки с ракети на 3 минути от руската столицата?
 В същата ситуация САЩ щяха да реагират по същия начин като Путин.

преди 25 минути, Kalin Karaboychev написа:

Когато инструктираш руските тролове да гласуват в анкета, че САЩ са агресор и те са толкова тъпи, че за 5 минути си направят 10 регистрации от един IP адрес за да подкрепят Русия.

 

 

преди 7 минути, Лудар написа:

Сега. Икономиката на Китай не е най- голямата в света. Първа си остава тази на САЩ, на Китай е втора. И това ако тази на ЕС не се разглежда като обща. После, в математиката няма почти. За нищо я нямате тая математика. Населението на Китай е 1,5 милиарда с включени в него Тайван, Макао и Хонгконг. Населението на Индия е близо 1, 4 милиарда. Населението на света е 8 милиарда. Можеш ли да кажеш, по коя математика 2, 9 е половината от 8? Или почти половината ай.

Тааааа... почни отначало.

Населението на света е  7.93 милиарда, процента население на двете страни е 40% от световното, ако търговец закръгля ще напише без да му мигне окото че е половината, даже няма да пише "почти". Китай обаче има най-големите свободни  пари за харчене. Иначе ако смяташ в цена на притежания на сащ и то според цените в сащ си прав, но сащ, трябва първо да ги реализират тия притежания, да не споменавам че огромна част са частни притежания, не на правителството, което всяка година бива спасявано от конгреса да не фалира, за да платят с получените пари. А Китай може още в тоя момент да извади над $, или € 3 трилиона кеш...

преди 36 минути, Sliderum2 написа:

Верно е, че не са идиоти. Ама такива се опитват да внушават, какви били интересите им, или какви не били. Понеже се изказват различни предположения, даже "обосновани", все някой ще се разпознае като успешен ясновидец, какви са им били намеренията, разбира се чак когато се осъществят. Може дори ти да си познал, че Китай+Индия не били половината свят, макар че математиката казва че е почти така. От чисто икономически аспект, обаче икономиката на Китай вече втора година е най-голямата в света, а макар на Индия, като на бивша английска колония, 70 и кусур години след обявяването на независимостта си, още не се е оправила. Но двете икономики Китай+Индия, са на кантар със сащ+есср. Така че, ако се гледат само икономически възможности и суровинни и енергийни нужди, пазарът дори само на Китай няма никакъв проблем да глътне цялата продукция на Русия. Дали обаче, ще я плати на борсовата цена. Едва ли. Не защото не може да си позволи, а защото ще е в положението да диктува условията.

Какво може да предложи Русия на Китай освен полезни изкопаеми, храна ли, технологии ли, какво, на тях също ще им е нужна в тази сутуация, Китай не би рискувала останалите си пазари подкрепяйки Путин.

преди 2 минути, gagodrago написа:

---------------------

 След като украинските глyпаци доброволно са се съгласили страната им да бъде слуга и пионка в гео-политическата игра на САЩ, сега трябва да приемат и риска да бъдат пожертвани, и да си понесат негативните последствия от техния избор .

 "Великите сили" си бранят влиянието на световната сцена.  Някои, явно чак сега разбират този факт.

 Руската Федерация е една от "великите сили", наистина ли има останали наивници, които да вярват, че някой ще те остави да разполагаш ядрени установки с ракети на 3 минути от руската столицата?
 В същата ситуация САЩ щяха да реагират по същия начин като Путин.

Това ли му е оправданието?

Какво значение има на какво разстояние са? С катапулти ли ще ги изтрелват? Ако искаха, до сега щяха да ги остъклят. Не е нужно да са на 2 метра от тях. 

всъщност е много важно на какво разстояние са ти ракетките , щото мира се крепи на страха от ответен удар , а хамериканците нямат скрупули за използване на ядрено оръжие както са доказали в миналото.
Но нека не забравяме че правителствата не представят нито желанията , нито настроенията на народа живеещ по територията на така наречените държави , просто правителствата са властови репресивни структури и използват всички ни.

преди 17 минути, viliboy написа:

Това ли му е оправданието?

Какво значение има на какво разстояние са? 

-----------------

На Путин не му трябва оправдание, не си ти тоя, който може да му дава наклон как да действа.

"Великите сили" действат както намерят за добре, за да защитят националните си интереси, а ние малките и слаби държави сме длъжни да се съобразяваме с тях, независимо дали ни харесва, или не. Още повече когато сме близо до тях.

Украинците от глупост сами се набутаха да станат слуги, и да играят по свирката на САЩ, затова сега ще сърбат горчивата попара, която американците им надробиха...

 

За пореден път питам врещящите русофоби - как щяха да реагират САЩ, ако примерно Китай или Русия заедно започнат да разполагат ракетни установки с ядрени бойни глави по северната граница на Мексико? Дали американците само щяха да седят и да гледат тъпо?

 

 

преди 1 минута, bulljo написа:

Какво може да предложи Русия на Китай освен полезни изкопаеми, храна ли, технологии ли, какво, на тях също ще им е нужна в тази сутуация, Китай не би рискувала останалите си пазари подкрепяйки Путин.

Може само да предполагаме какво би се случило. ККП Китайската икономика и промишлеността растат, има недостиг на електричество дори. Нужни са им енергия, или поне енергийни ресурси. Не че нямат находища, ама не могат да си накопаят достатъчно, пък и защо да го правят, след като имат по-евтина алтернатива да си ги внесат недостига готов и евтино от Русия. Могат да изнудват за цените, може дори да не плащат, всичко с пари, а да допълват чрез бартер с някаква техника. Материалният военен разход, на технологични продукти е огромен, това е основна част от цената на съвременните войни. Не за заплати на наемниците, пък и поне първите дивизии на руснаците във войната за Украйна, са донаборници, някои "умни" ракети струват милиони, и дори десетки милиони... бройката. Самолетите дори са по-евтини от самото въоръжение което носят, ако е "умно". Дроновете и те не са без пари.

преди 1 час, Лудар написа:

Нещо не са ти добри сведенията. Аз викам Индия+ Китай да не е половината свят. Освен това, азиатците си играят техните си игри и не мисля че са идиоти. Китай посмъртно няма да изпусне европейския пазар. Помисли трезво и ще видиш, че Русия ще получи реална подкрепа от много малко места.

Не разбирам с какво ти помага този наивен маниер да смениш акцента на дискусията.Различен въпрос от изолацията са формата на взаимодействия и техните цели.Освен това не са само Индия+Китай, а и въпросът не е в това, а във факта, че хегемонията на САЩ е заплашена  и това е обективен интерес на повечето страни в света. 

 

преди 1 минута, gagodrago написа:

За пореден път питам врещящите русофоби - как щяха да реагират САЩ, ако примерно Китай или Русия заедно започнат да разполагат ракетни установки с ядрени бойни глави по северната граница на Мексико? Дали американците само щяха да седят и да гледат тъпо?

Е хайде де нека да отидат. А Мексиканците много ще им се зарадват. Те в Куба вече не ги смятат за човеци, ти Мексико сочиш. 

А какво мнение имаш за следното: 

Защо в миналото Испанския флот, след като е бил най-могъщ и са владеели почти цяла Южна Америка + Мексико и са отнесли огромни количества злато в Испания сега тя не е сред най-мощно развитите страни, примерно в Г-7?

Защо САЩ имат кратка история като държава в сравнение с Испания и Русия, но са най-мощната икономическа сила?

Защо индустриалната революция тръгва от Британската империя, а не от степите на Русия, богатата със злато Испания, великия Египет и т.н.?

преди 12 часа, parmobil написа:

А султан Путин може?

И като сме толкова руски разбиращите, защо не четете из руските форуми колко "ласкаво" се изразяват за нас?

Ами, като не ставаме за нищо, как да се изразяват за нас? Колко пъти се обърнахме срещу тях с пяна на уста, перчейки се заради поредния "Голям брат"? От ВСВ като почнеш, та и до днес. Ей ги, някакви плазмодии изпълзяха от дупките и използвайки нагнетяваната отново омраза, бързат дано успеят да съборят паметника и да сменят датата на националния ни празник. И защо? Като съборят паметника, да съборят и паметта в България, че тази армия изнесе на гърба си по- голямата част от войната? Че тази армия беше съюзник на Англия и САЩ, но не ни бомбардира, а ни помляха тия, дето сега им се кланяме до пречупване на гръбнака? И които си направиха паметник на летците, сринали София и други населени места и изтрепали невинни жени и деца? Да си чул някой от тия фосили, да се е възпротивил на американския паметник? Няма и да чуеш. Тук въобще не зачеквам темата какви са руснаците- не са ангели небесни. Говоря за това, какви сме ние, за да ни презират. По същия отвратителен начин им се дупехме на тях по времето на соца, възхвалявахме ги и мразехме "империалистите"- Запада и най- вече САЩ. 

преди 1 минута, БаалБек написа:

Е хайде де нека да отидат. А Мексиканците много ще им се зарадват. Те в Куба вече не ги смятат за човеци, ти Мексико сочиш. 

А какво мнение имаш за следното: 

Защо в миналото Испанския флот, след като е бил най-могъщ и са владеели почти цяла Южна Америка + Мексико и са отнесли огромни количества злато в Испания сега тя не е сред най-мощно развитите страни, примерно в Г-7?

Защо САЩ имат кратка история като държава в сравнение с Испания и Русия, но са най-мощната икономическа сила?

Защо индустриалната революция тръгва от Британската империя, а не от степите на Русия, богатата със злато Испания, великия Египет и т.н.?

........и защо баба ти не е мъжка!?

преди 5 минути, absurt написа:

......и защо баба ти не е мъжка!?

Защото няма къде да го прочетете в нета/мрежата! Трябва си четене на книги, а не спане пред руска ТВ или компютърът и да чакате сигнал от вожда-всерусискии. 

преди 19 минути, Sliderum2 написа:

Населението на света е  7.93 милиарда, процента население на двете страни е 40% от световното, ако търговец закръгля ще напише без да му мигне окото че е половината, даже няма да пише "почти".

Това ще е най- калпавия търговец в изториата, заклеам се. И населението на земята не е 7, 93 милиарда, а 7, 96 милиарда и то със закръгляне в минус. Като сме взели да цепим стинката, да кажем и кво пише гугъл за Китай и Индия. Китай- 1, 402 милиарда. Индия- 1, 38 милиарда. Заедно правят 2, 782. Което в проценти прави почти 35. Ся, дали 35 е почти 40, е трудно да се твърди, щото ще даде основания да се твърди и че е почти 30. Та... почни пак отначало.