преди 4 минути, ivottoshev написа:

Не ти е дадено да разбереш ....

има само един човек във форума, който използа точно този израз, в точно този словоред - обърка профилите ли, що ли.

преди 1 минута, insec написа:

има само един човек във форума, който използа точно този израз, в точно този словоред - обърка профилите ли, що ли.

Кой има фалшив профил?

Краси вече е сервирал салатата и ракията.

преди 4 минути, insec написа:

има само един човек във форума, който използа точно този израз, в точно този словоред - обърка профилите ли, що ли.

Остави, туй е нищо, товарищ Филипов сломался, почна украински клипове да публикува.

Докъде стигна войната? Бягат ли?

преди 2 минути, bulljo написа:

Остави, туй е нищо, товарищ Филипов сломался, почна украински клипове да публикува.

Какво против имаш срещу Филипов?

преди 1 минута, bulljo написа:

Остави, туй е нищо, товарищ Филипов сломался, почна украински клипове да публикува.

Филипов одначалото публикуваше пан Олег Жданов. Докато не му казах.

току-що, Реджеп Иведик написа:

Николов, това каква връзка има с войната ?

Тошев не го питам, щото се едно от умрял писмо.

Асланчик, да ти го обясня като за военен, според твоето собствено определение за тях...

Мимето постоянно навира линк за войната, като единствен довод за достоверността му, който изтъква е, че сайтът е свързан със Свободна Европа...

На мой въпрос дали Свободна Европа е обективен източник, отговори с Да...

На въпроса, приема ли материалите за Бойко Борисов и управлението му, публикувани в медията за обективни, се направи, че нищо не знае за тях и поиска линкове, опитвайки се типпично "мименски" да внуши, че все едно такива статии липсват...

Затова му дадох линкове, а същото прави и Тошев...

Общото с темата е, че дали една медия е "обективна" или "пристрастна", зависи изцяло от контекста на конкретна тематика и обвързаността на дадена медия с определени среди...

Няма такова "жувотно" независима медия в днешно време...

Медиите са само инструмент за прокарване на определени политики...

Позоваването на материал в дадена медия, не може да бъде аргумент за "истина"...

А всички тук това правите...

Но... всеки според възможностите си...

Публикуване и гледане на украински, руски или каквито си избереш клипчета, не носи никакво знание или пък е доказателство за нещо си...

Но след знаменитата ти фраза "Истината говорят само представителите на нападнатата страна", от теб няма как да очаквам да схванеш за какво ти говоря...

Не знам дали се отнася за всички, но ти определено си бил на учение, и то под моста, мхм...

преди 9 минути, Реджеп Иведик написа:

Филипов одначалото публикуваше пан Олег Жданов. Докато не му казах.

Да ти купи букварче? А не може би, че Жданов е тотален лъжец и пропагандист?

 

 

преди 1 минута, Реджеп Иведик написа:

 

Тия бетонените пирамидки ли са отбранителната линия? Е преди малко казахме нещо за този клоун. С него двама ли ставате?

преди 1 час, andiay написа:

Хайде Миме, кажи това обективни материали са....

https://www.svobodnaevropa.bg/a/30915604.html

https://www.svobodnaevropa.bg/a/30893280.html

https://www.svobodnaevropa.bg/a/30866468.html

https://www.svobodnaevropa.bg/a/30755504.html

https://www.svobodnaevropa.bg/a/31037853.html

https://www.svobodnaevropa.bg/a/30771366.html

Мога да ти дам и още, по-нови, по-стари, колкото искаш...

Наблегни на материалите за "Турски, упс Балкански, упс Руски поток", за да разберем чии интереси е защитавал Борисов като премиер...

Български? Руски? Нечии други?

Кои?

Свободна Европа обективна медия ли е?

Ааа, ти каза, че да....

И какво мислиш че цитираш ?  Това само показва че Свободна Европа е обективна медия.

Никога не съм казвал че Свободна Европа спестява критични статии. Съвсем друго е обаче, до колко скандалите и обвиненията са ощетили с нещо ББ или ГЕРБ.

Да, предоставят обективно различните гледни точки .

Да почнем  поред. За газовите връзки. Борисов ходил в Москва и вместо да ни заобиколи през Гърция, тъбата минава през България. Че това си е жив успех  и комплимент бре.

ЮП не отговарял на европейсктие изисквания  и рабира се затов абе спрян. Като заобиколи през Турция, и сегашната тръба влиза в ЕС на същите правила каквито и за ЮП.

Така че какъв е проблема ?

Цитат

България изгражда своята собствена газопреносна система с най-мощните американски компресори… От президента Тръмп, до държавния секретар, през посланика - всички знаят какво правим". Няколко месеца по-късно позицията беше друга и Борисов каза, че "за да няма спекулации, вече си го наричаме "газова инфраструктура на България", ние си правим наша българска инфраструктура".

Проекта струвал 2.5 млрд . Не се казва че струва на България или се плаща от бюджета, а че е с договори на Булгартрансгаз !  Това вече отдавна е уточнено е че  е със средства на Булгартрансгаз.

Не от бюджета, не от "нашия джоб" .

От сегашна гледна точка , руската газ е спряна но цялата газова ифраструктура се ползва. Ако беше руска собственост спокойно можеха да пускат и спират когато и за когото си искат.

Между другото, наскоро Сърбия се вайкаше че реално тяхната газопреносна мрежа е  руска собственост.  Ние нямаме такъв проблем.

АКО беше  руска тръба, тогава може да се търси отговорност от управляващите тогава за ощетяване на България.

 

Другата статия за ББ от джипката и че си правимедийно присъствие чрез фейсбук.

Е и ?

 

Другата статия за някакви изчезнали въпроси от Враца. И че посещението не било известно . Е и ?

Не мисля че при сегашните медии които могат спокойно да питат навсякъде и всякого, това е проблем.

Ами я сравнете как по100Киро посещава Ямбол ? Как неговия човек слиза от задната врата на автобуса, отива отпред и се поздравява и прегръща с Кирето сякаш за пръв път се виждат и го посреща от Ямбол

 

Другата статия как Вучич откривал тямошното трасе, а ББ още не е оповестил завършването . Защото компресорните станции не били готови.

Е и ?

 

Дргуата статия за "война на труповете" , БАБХ, и разследвания на антикорупционния фонд. Ау ... ами че това е НПО бре . Ау колко е лошо да има НПО-та а ?

И какво трябваше да разберем от това ? Има си прокуратура, обвинение, и т.н.

 

Никога не съм казвал че Свободна Европа е медия на ББ или на ГЕРБ или че пише удобни статии.

Та... Доказахме че Свободна Европа е обективна медия.

Благодаря за което  

 

 

 

преди 11 минути, miro20 написа:

Така че какъв е проблема ?

Проблема е, че не разбираш от газ и говориш глупости? Да ти кажа сефте ти е... Южен поток като не отговарял на изисквания защо беше спрян от чужди сенатори, а не от европейски представители?

преди 11 минути, miro20 написа:

Та... Доказахме че Свободна Европа е обективна медия.

Доказахме, че пак не си гледал къде трябва.

преди 1 час, insec написа:

има само един човек във форума, който използа точно този израз, в точно този словоред - обърка профилите ли, що ли.

Кой е тоз човечец? Патентовал ли е израза? Държи ли авторските му права? 

преди 5 минути, maxthon написа:

Проблема е, че не разбираш от газ и говориш глупости? Да ти кажа сефте ти е... Южен поток като не отговарял на изисквания защо беше спрян от чужди сенатори, а не от европейски представители?

ЮП бе спрян от Путлю

Набута се със вече изхарчени десетина млрд подготвено трасе от тяхния край, зарови ги тези милиарди и заобиколи през Турция за да влезе пак на същите условия, касаещи най вече да са различни собственика, трасето, доставчика  и т.н.

 

преди 1 час, FatMan9 написа:

Кой има фалшив профил?

Е как кой? Лоботомиро20 разбира се. Ето ти пост на модератор, който го казва в прав текст:

 

 

току-що, ivottoshev написа:

Е как кой? Лоботомиро20 разбира се. Ето ти пост на модератор, който го казва в прав текст:

 

 

съжалявам, други профили нямам и не ми и трябват  

Но пък знам че Миро ви е кошмара и го оприличавате във всеки който успява да ви зашлеви шамар за лъжите, фейковете и простотиите които бълвате .

 

Модератор ти го каза:

на 30.05.2020 г. в 17:51, barbuncela написа:

Това някъде на копи пейс ли го имаш? Че го виждам почти в всеки твой пост? 

Предлагам ти да пуснеш анкета: "Хейтър ли е миро20 или другите са хейтъри?" 

Както се казва да решава суверена!  Е...знам, че нямаш кураж, и, че ще измислиш тъпо извинение да не го направиш! 

Но твоите профили ще те подкрепят де, бъди сигурен! 

Единствено не се разбира колко са профилите ти

преди 4 часа, andiay написа:

Бомбардировките над цивилни обекти са бомбардировки, без значение каква е бомбата...

Или според тенекиеният звън в главата ти, ако Русия бе изстреляла ядрени ракети по Киев, то това би било по-оправдано?

Както казах, има и по-скорошни примери за масирани бомбардировки довели до капиулация...

Най-скорошен е примера със Сърбия...

Яж си пуканките и не се опитвай да мислиш...

Тенекето може да прегрее и да се спука...

Не знам кое тенеке пука ама ако раша изтреля ядрени ракети по Киев,200 пъти и се каза,че ще и бъде отговорено....или плитките мозъчета не разбират смисъла на думите:ЩЕ БЪДЕ ОТГОВОРЕНО!!!!

преди 2 минути, miro20 написа:

ЮП бе спрян от Путлю

Продължаваш с глупостите.... В момента кой е против изграждането на газов хъб в Турция? Пак ли е този от който получаваш обриви на езика да говориш само за него?

преди 1 минута, miro20 написа:

съжалявам, други профили нямам и не ми и трябват  

Но пък знам че Миро ви е кошмара и го оприличавате във всеки който успява да ви зашлеви шамар за лъжите, фейковете и простотиите които бълвате .

 

кошмар ми е миро20 най- големите фейкове в сайтчето

 първата дума истина и след това съчинения 

преди 1 минута, Piffacota1885 написа:

Не знам кое тенеке пука ама ако раша изтреля ядрени ракети по Киев,200 пъти и се каза,че ще и бъде отговорено....или плитките мозъчета не разбират смисъла на думите:ЩЕ БЪДЕ ОТГОВОРЕНО!!!!

Е нали това е целта да провокират Русия да използва нещо такова. Включително има няколко идиота зад локвата, които директно си пропагандират, че една лека ядрена война би била много добре за икономиката на Щатите.