Нравится не нравится, сбройни сили справятся

Явно вече са разрушени напълно училищата, болниците, родилните домове, детските градини,църквите от руснаците.

Затова сега почнаха да разрешават и старческите домове.

https://www.actualno.com/europe/ukrajna-ruski-tank-strelja-po-dom-za-vyzrastni-56-dushi-zaginaha-news_1727250.html

Украйна: Руски танк стреля по дом за възрастни, 56 души загинаха

Прочетете целия материал на следния линк: https://www.actualno.com/europe/ukrajna-ruski-tank-strelja-po-dom-za-vyzrastni-56-dushi-zaginaha-news_1727250.html © Actualno.com

 

преди 23 минути, _Aumi_ написа:

Не знам Валкирия, не знам... но съм сигурна, че нищо не е такова каквото изглежда на пръв поглед.

 

Разбира се, всяка конспирация винаги е отговор на друга такава.....

Хубав ден.

И видеото на украинския пропагандист, за което се говори:

 

преди 8 часа, andiay написа:

Истината е, че никой не го е еня нито за украинските, нито за йеменските деца.

Тъжно, но факт!

Да, така е! И "другата война" е по-опасна, но аз виждам прилика как едно време френските крале и аристокрация са водили военни действия ... някъде от страни и наблюдавайки как "модерни" гладиатори проливат кръв, за да забавление на императора си. 

= Технологически човечеството се е развило, но уви духовността е от преди новата ера и все едно сме на някакъв Colosseum и чакаме някой да вдигне или свали своя палец, за да приключи битката ... 

Много тъжно е това, но е тоталния факт, уви!  = И да се противопоставим и да се съгласим, то все ще "танцуваме" спрямо който е поръчал музиката, а не на тази която ни харесва ... 

Позачудих се какво да пусна и се сетих само за една класика, а тя е приета за химн при това и независимо негативизма ще я пусна за разведряване в тази гореща тема вълнуваща ни и която определено ще ни вълнува в близките поне две години:

 

 

 

 

 

Байдън си бие главата в китайската стена

21.03.2022, 07:33 Пьотр Акопов 10919

 

/Поглед.инфо/ Съединените щати продължават да се опитват да пробият китайската стена, без да искат да признаят безполезността на това начинание. Вашингтон може да бъде разбран: ако признае, дори насаме, безполезността на опитите да убедите Китай да промени позицията си спрямо Русия, тогава ще трябва да приеме, че новият световен ред вече е започнал. А старият, в който англосаксонците имаха ако не контролен, то поне блокиращ пакет, окончателно потъна в забвение. Категорично не искат да признаят това - и затова обажданията от Вашингтон към Пекин продължават.

Вчера Джо Байдън проведе двучасов видеоразговор със Си Цзинпин и още преди този разговор американската страна даде да се разбере, че ще говори категорично с Пекин, обяснявайки колко сериозни ще бъдат последствията от подкрепата на Русия и опитите за заобикаляне на санкциите на САЩ. В същото време американците се опитват по всякакъв начин да избягват термина „санкции срещу Китай“, най-вече защото разбират последствията от подобни изявления както за световната икономика, така и особено за собствената си икономика. Но същността на техните изявления не се променя от това: акцентът е върху пръчката, а за моркова има слаби намеци.

Например, когато държавният секретар Блинкен беше попитан в четвъртък дали САЩ и Европа биха могли „да изолират Китай по начина, по който изолират Русия, ако Китай помогне на Русия?“, той практически избегна отговора, който между другото може да бъде само един “Не, не са способни“ (да не говорим, че Русия беше изолирана единствено откъм запад). Вместо това той започна да казва, че „Китай вече е от грешната страна на историята, когато става въпрос за Украйна и агресията, извършена от Русия“ – не осъжда Москва, като по този начин не изпълнява задълженията си като една от великите сили. От разсъжденията на Блинкен следва, че Щатите много биха искали да чуят от КНР най-малкото публично осъждане на действията на Русия: „Призоваваме към Китай с молба да говори и да бъде изключително ясен. След три седмици вече беше ясно, че това няма да се случи, така че Блинкен гледа напред:

„Ако Китай наистина предостави материална подкрепа на Русия по един или друг начин, ще бъде още по-лошо. Това е нещо, което разглеждаме много внимателно. Но мисля, че това нанася реални щети на репутацията на Китай в Азия, Европа, Африка и другите части на света, на което трябва да обърне голямо внимание."

Позоваването към това как Китай, който поддържа съюза си с Русия, ще бъде възприет в света, разбира се, е много силно нещо. Но САЩ разбират всичко точно по обратен начин: те плашат Пекин с увреждане на репутацията на Поднебесната, докато по-голямата част от света гледа не само към Русия, но и към Китай с надежда. Като на тези, които не само оспориха атлантическия проект, но са в състояние да издържат на удара и да изградят нов световен ред. Така че, дори от гледна точка на репутацията си по света, за Китай е изгодно да подкрепя Русия, която ще оцелее без него, но само руско-китайската връзка може да се превърне в истинска сборна точка за постатлантическия световен ред .

Откъсването от реалността на вашингтонските стратези обаче не е изненадващо, иначе те не биха се опитали да използват такива абсолютно самоубийствени мерки за англосаксонския финансов свят като блокиране на активите на ЦБ на Русия. И те биха могли да оценят адекватно китайското геополитическо мислене и стратегия, а не да кажат, като прессекретаря на Белия дом Джен Псаки, че разговорът на Байдън с Пекин ще се съсредоточи върху „каква е позицията на президента Си и от китайската страна зависи да реши как да влезе в учебниците по история?” Грешната страна на историята според Блинкен, учебниците по история според Псаки - във Вашингтон наистина не разбират, че в Пекин на тях гледат като на нахален юноша, който учи древните хора на живота и разбирането на историческите модели.

Но цялата тази артилерийска подготовка очевидно е била предназначена повече за поддържане на собствения имидж, отколкото за оказване на натиск върху Пекин. Защото по време на разговора със Си Байдън се държа изключително дипломатично и увери в желанието за подобряване на отношенията. Ако се вярва на китайската версия на преговорите (тя предхожда американската версия), Байдън е уверил Си, че макар отношенията между САЩ и Китай да са „отново в критичен момент“, нещата могат да бъдат поправени:

„Бих искал да повторя: Съединените щати не се стремят към нова студена война с Китай, не се стремят да променят китайската система, не се стремят да се изправят срещу Китай чрез укрепване на съюзи, не подкрепят независимостта на Тайван и не възнамеряват да влизат в конфликт с Китай. Американската страна е готова да участва в откровен диалог с китайската страна, да засили сътрудничеството, да се придържа към политиката на един Китай, ефективно да управлява съперничеството и различията и да насърчава стабилното развитие на отношенията между САЩ и Китай. Готов съм да поддържам тесни контакти с президента Си Цзинпин, за да координирам отношенията между САЩ и Китай."

Байдън разчита, че Китай ще приеме ласкателствата и ще повтори старата (от ерата на Обама) идея, че „начинът, по който се развиват отношенията между САЩ и Китай, ще определя световния ред през XXI век“.

Вярва ли Си на казаното от Байдън? От една страна той заяви: „Приемам много сериозно вашите забележки, че САЩ не се стремят към конфликт с Китай“. Но той веднага си припомни делата на Вашингтонските администрации:

„В момента китайско-американските отношения все още не са излезли от дилемата, създадена от предишната администрация на САЩ, но вместо това са изправени пред все повече и повече проблеми. По-специално, някои хора в Съединените щати изпращат грешни сигнали за „тайванска независимост“, което е много опасно. Ако въпросът с Тайван не бъде разрешен правилно, това ще има пагубен ефект върху отношенията между двете страни. Надявам се, че американската страна ще обърне достатъчно внимание на това. Сегашната ситуация в китайско-американските отношения е пряко свързана с факта, че някои в САЩ не са приложили важния консенсус, постигнат от нас двамата, не са приложили положителните забележки на г-н президента. САЩ погрешно тълкуваха и прецениха стратегическите намерения на Китай."

Ясно е какво се има предвид: на първо място повдигането от Вашингтон на тайванския въпрос и различните антикитайски изявления на американски политици. А „някои хора“ са държавният секретар Блинкен и съветникът на президента на САЩ Съливан, за които се оказва, че не са изпълнили инструкциите на Байдън след ноемврийските преговори между двамата президенти. Тоест Си позволява на Байдън да не се посрами - видите ли, не той е виновен за ескалацията, а служителите на администрацията му. Въпреки че в действителност Си, разбира се, разбира, че именно Байдън определя цялата политика в китайско направление, включително и разиграването на тайванската карта. Пекин разбира, че курсът към глобална конфронтация с Китай е стратегически избор на мнозинството от сегашния американски елит - и Вашингтон може само да спре натрупването на антикитайските настроения, но не и да ги изостави.

Всичко това се разбира в Пекин и затова те не се ласкаят за възможността дори да не променят, а поне да коригират курса на Вашингтон. Но в същото време Китай не се нуждае от рязка ескалация в отношенията с Америка в момента - така че ако Байдън е пищен в любезностите, защо да не се престорят, че му вярват? Да повтарят старата формула, че „Китай и САЩ имат разногласия в миналото и настоящето, и те ще останат в бъдеще. Ключът е да управлявате различията. Стабилните и развиващи се отношения между Китай и САЩ са от полза и за двете страни." И да припомнят, че „не само трябва да водим развитието на китайско-американските отношения по правилния път, но и да изпълняваме международните си отговорности и да положим усилия за световен мир и спокойствие“.

След като приключиха с размяната на уверения за желание за диалог, Байдън и Си преминаха към украинската тема. И тук вече американският президент не чу нищо обнадеждаващо от китайския лидер.

Да, Си каза, че „ситуацията в Украйна е достигнала точка, която Китай не би искал да види“, че „конфронтацията и конфликтът в Украйна не са от полза за никого“, че Китай „винаги се е застъпвал за мир и се е противопоставял на войната, която е китайска историческа и културна традиция.” И че Китай е „готов да предостави допълнителна хуманитарна помощ на Украйна и други засегнати страни“. Всичко това е разбираемо и напълно съответства на позицията, която Пекин заема и трите седмици, но Байдън искаше да чуе нещо съвсем различно: осъждане на Русия (и в идеалния случай намек за обещание за „натиск върху Путин“). Вместо това Си заяви:

„Всички страни трябва съвместно да подкрепят руско-украинския диалог и преговорите, да постигнат резултати и мир. Съединените щати и НАТО също трябва да участват в диалог с Русия за справяне с ядрото на украинската криза и за справяне с опасенията за сигурността както на Русия, така и на Украйна.”

Да, САЩ, заедно с Русия, трябва да „решат същността на украинската криза“, тоест да се отдръпнат от Украйна. Разбира се, Китай е против санкциите като такива - светът все още не се е възстановил от последствията от коронавируса, но ето на:

„Обикновените хора страдат от налагането на всеобхватни и безразборни санкции. По-нататъшното развитие на тази ситуация ще предизвика сериозни кризи в световната икономика, търговията, финансите, енергетиката, храните, производствената верига и веригата на доставки, което допълнително ще влоши и без това тежката световна икономика и ще доведе до непоправими загуби. Колкото по-трудна е ситуацията, толкова повече трябва да останете спокойни и рационални.”

Тоест Си призова Байдън да не унищожава глобалната икономика, да не вреди на всички, включително на самите Съединени щати, имайки предвид както санкциите, които вече са в сила срещу Русия, така и възможни санкции срещу Китай за подкрепа на Москва. Проблемът е, че за Вашингтон ще бъде много трудно да спре: като започна да „изрязва“ Русия от своя свят, той стартира необратим процес на разрушаване на съществуващия световен ред. Дори ако Байдън има умението и силата да се въздържа от налагането на вторични санкции срещу Китай, процесът само ще се забави, но не и ще спре.

В същото време Си Цзинпин ще отговаря на обажданията на Байдън, защото китайците (често наричащи ни „войнствени хора“) също са много учтиви хора.

 

 

 

 

Русия ще смачка нацизма в Украйна, култивиран и финансиран от Пентагона, ЦРУ и местните олигарси!

21.03.2022, 07:04 Д-р Вихра Павлова 16689

/Поглед.инфо/ „Неонацистите използват войната на Русия в Украйна за свои собствени цели” – написа Рита Кац (изпълнителен директор на SITE Intelligence Group и анализатор на тероризма) в The Washington Post*.

Следейки разговорите между отделни психопати и групи такива, които организират споделено пътуване и обсъждат как да преминат границата между Полша и Украйна, за да се присъединят към борбата срещу Русия, авторът стига до извода: „Тяхната цел не е да защитават Украйна, каквато я познаваме – мултиетническо, демократично настроено общество, водено от еврейски президент. Някои неонацисти просто виждат тази нова война като възможност за реализация на своите насилствени фантазии. За други силата, която ги дърпа към конфликта, е споделена визия за една ултранационалистическа етнодържава. Те виждат Украйна като златна възможност да преследват тази цел и да я превърнат в модел за износ в целия свят”.

Тя е права, че бъдещите бойци са вербувани от групи като батальон „Азов“, крайно дясно националистическо украинско паравоенно и политическо движение, което открито приветства западняците в своите редици, пропагандирайки в соц. мрежи „върховенство на бялата раса”. И много от Съединените щати, Великобритания, Германия, Франция, Испания, Холандия, Швеция, Полша и други западни страни изразяват интерес да се присъединят. Неонацистки чат групи и канали на различни езици откликват на призивите на Азов. Според Рита Кац, „такова ниво на активност не се е наблюдавало, откакто Ислямска държава обяви своя така наречен халифат през 2014 г. и потърси симпатизанти в световен мащаб, за да ги присъедини към себе си.”

Но въпреки, че признава, че Азов е част от украинската национална гвардия от 2014 г., Рита Кац смята, че твърдението на Вл. Путин, че правителството на Украйна се управлява от неонацисти, е „фалшиво”. „Азов остава периферно движение в Украйна”.

А това съвсем не е така!

Батальонът за специални операции "Азов" официално е част от украинската армия и поддържа връзки с няколко крайнодесни организации в Европа и САЩ. През март 2015 г. министърът на вътрешните работи на Украйна Арсен Аваков обявява, че Азов ще бъде едно от първите подразделения, които ще бъдат обучавани от войските на американската армия, като част от тренировъчната им мисия по операция „Безстрашна гвардия“. Обучението в САЩ е прекратено на 12 юни 2015 г., когато Камарата на представителите на Конгреса приема поправка, забраняваща всякаква помощ (включително оръжия и обучение) за Азов поради неговото неонацистко минало. Поправката обаче е отменена под натиска на Пентагона и бойците от Азов бяха обучени в САЩ от ЦРУ, така че „да могат играят критична роля на източната граница на Украйна срещу руските войски („за да убиват руснаци” – според бивш офицер от ЦРУ). Още в 2015 г. персоналът на Ground Branch (елитното паравоенно подразделение на ЦРУ) е изпратено на фронта в Източна Украйна, за да съветва украинските Въоръжени сили. „Обучаваме тези момчета вече осем години. Те са наистина добри бойци. Това е мястото, където програмата на Агенцията (ЦРУ) може да има сериозно въздействие" (бивш служител на американското разузнаване).

„Нивото на военната подкрепа“, казва бившият американски адмирал Ставридис, „ще направи усилията ни в Афганистан срещу Съветския съюз да изглеждат незначителни в сравнение с тези, които полагаме в Украйна“.

Но Азов не са единствените!

Неонацистки и екстремистки движения, ангажирани с военни и паравоенни действия, оперират свободно в Украйна, с официалната подкрепа на обществените институции. Те включват: „Всеукраинска организация «Тризуб» Степан Бандера” – сътрудник на хитлеристка Германия по време на Втората световна война, с която той се съюзява в антисъветския фронт. „Неговата фашистка организация ОУН-Б допринесе за Холокоста, като уби хиляди евреи и поляци, а след войната се бори за тоталитарна и етнически чиста Европа...” – пише Мария Грация Брюзоне, посочвайки източници, според които Бандера е станал агент на МИ6, но в крайна сметка е бил унищожен от КГБ.” И още: „В следвоенния период много оцелели от ОУН-Б избягаха в Западна Европа и САЩ, често с помощта на ЦРУ, където сключиха съюзи с десни групировки. Във Вашингтон те възстановяват OUN под абривиатурата UCCA – Украински конгресен комитет на Америка, поддържащ добри отношения с републиканците (видният бандеровец Стецко, който ръководи клането на 7000 евреи в Лвов, беше приет от Рейгън в Белия дом през 1983 г.). Когато Министерството на правосъдието започва кръстоносен поход за залавяне и съдене на нацистки престъпници, UCCA лобира и подтиква Конгреса да блокира инициативата.

Влиятелното лоби и до днес не крие почитта си към бандеровския национализъм” – посочва Мария Брюзоне, предоставяйки богат доказателствен материал.

Интервюиран от TIME през 2014 г. лидерът на Десен сектор (2013-2015 г.) и началник на Тризуб Дмитрий Ярош заявява, че „е готов за въоръжен конфликт” и разкрива за първи път „натрупания смъртоносен арсенал”. А пред RT обещава да се бори „срещу дегенерацията на тоталитарния либерализъм“ и да поведе армиите си към „отвоюването на Европа“.

Андрий Парубий, председател на Върховната Рада от 14 април 2016 г, преди това секретар на Съвета за национална сигурност и отбрана основава през 1991 г. Социалнационалната партия на Украйна (СНПУ) заедно с Олех Тяхнибок – лидер на Всеукраинско обединение „Свобода“ (наследник на СНПУ), поддържащо мотото „Една раса, една нация, едно отечество“. Правителството на Яценюк възлага на Свобода и Десен сектор ключови постове и мнистерства, които да установят контрол над въоръжените сили, полицията, правосъдието и националната сигурност. И първият акт е премахването на руския език....

Следват: щурмови батальон "Айдар", подразделение на Сухопътните войски на ВС на Украйна, създаден през май 2014 г. по инициатива на коменданта на „Самоотбрана на Майдана“ Сергей Мелничук, съставен от доброволци от членове на организациите „Самоотбрана на Майдана“ и „Десен сектор“; Организацията на украинските националисти (ОУН); Украинската въстаническа армия (УПА), UNA-UNSO, паравоенно крило на крайнодясната политическа партия Украинското народно събрание, сляло се през 22 май 2014 г. с Десен сектор, чийто лидер заявава през 2015г., че украинските служби за сигурност трябва да гледат на ISIS като „съюзник в борба срещу Русия”; Движението „Братство“, което също предлага защита на членовете на ИДИЛ е създадено от Дмитрий Корчински – един от най-активните участници в различни въоръжени конфликти на територията на бившия Съветски съюз. Според същия „Украинските служби за сигурност трябва да бъдат прагматични и следователно ефективни. Тяхната работа не е да арестуват враговете на Москва – ислямистите. А ди ги насочват точно към московските терористи в Кавказ и Сирия.”

„Терористът” Корчински участва активно в насилието на Майдана, където ръководи паравоенни групировки, които атакуваха полицията. След това се присъединява към скандалния батальон „Шахктерск” (замесен в престъпления срещу цивилното население) по време на наказателната операция срещу Донбас. Корчински е издирван в Русия заради ролята си във войната в Чечения и за разпалване на омраза.

Партия Свобода е свързана с други крайнодесни групи в Европа чрез Алианса на европейските национални движения, основан през 2009 г.

И накрая, но едва ли последна е Misanthropic Vision (MD), неонацистка мрежа, разпространена в 19 държави, която публично подбужда към тероризъм, екстремизъм и омраза срещу християни, мюсюлмани, евреи, комунисти, хомосексуалисти, американци и цветнокожи...

Бившият командир на австралийските специални части Рикардо Боси едва ли греши когато твърди, че „ЦРУ работи в Украйна от 70 години”; че "Украйна е центърът на дълбоката държава – главата на змията, която Влад (Вл. Путин - бел. моя) ще отсече.” Не Русия иска ядрена война и се опитва да превземе земното кълбо. „Напълно обратното е”. Направете свое собствено проучване и спрете да гледате основните медии” – съветва Рикардо Боси.

Американската журналистка Лара Логан в ефира на консервативната ТВ Real America's Voice (RAV) се върна още по-назад, посочвайки (мин. 3:44/9:59), че „САЩ и американското разузнаване помагат на истински украински нацисти още от времето на Алън Дълес”, затова „Путин знаеше точно какво прави, когато влезе в Украйна.”

Става дума за периода 1953 – 63 г., когато Алън Дълес е директор на ЦРУ, което ме подсеща за доктрината на „масирания ответен удар” с използване на ядрени оръжия срещу СССР, предложена от брата на Алън – Джон Фостър Дълес (държавен секретар на САЩ 1953 – 1959г.). Тази доктрина често се бърка с Теорията на възпирането на Дж. Кенан, но е ранен и груб неин прототип, за щастие отхвърлен и от Айзенхауер.1

„Трябва да се помни, че правителството даде изрична подкрепа на тези екстремистки организации, както чрез изпращане на президентската охрана на погребенията на техните представители, така и чрез подкрепа на батальон Азов, финансиран също от олигарха Игор Коломойски, бивш губернатор на Днепропетровск, смятан и за финансист на националистическите милиции на Десен сектор, отговорни за клането в Одеса. Говорим за същия Коломойски, споменат в документите на Пандора като спонсор на президента Зеленски” – пише в своята изключително изчерпателна „Декларация относно кризата Русия-Украйна” монсеньор Карло Мария Вигано, архиепископ, бивш апостолски нунций в САЩ (църковна дипломатическа титла, посланик на Светия престол при президента на САЩ).

На 8 септември 2014 г. след среща между генералния секретар Салил Шети и премиера Арсений Яценюк Amnesty International призова украинското правителство да прекрати злоупотребите и военните престъпления, извършени от доброволческите батальони, които действат заедно с въоръжените сили на Киев. През 2016 г. в доклад на ОССЕ се установи, че батальон Азов е отговорен за масовите убийства на затворници, укриването на трупове в масови гробове и системното използване на техники за физически и психологически изтезания. Но въпреки това заместник-командирът на батальона Вадим Троян бе назначен за началник на Областна полиция от вътрешния министър Арсен Аваков.

Това са „героите“, които се бият заедно с украинската армия срещу руските войници – пише арх. Вигано. И тези герои (освен всичко), привличат момчета и момичета, в нарушение на Факултативния протокол към Конвенцията на ООН за правата на човека, забраняващ участието на непълнолетни във въоръжени конфликти. „Никое дете под 18 години не трябва да бъде принудително вербувано или използвано директно във военни действия, нито от въоръжените сили на държавата, нито от въоръжени групировки.»

«Неизбежно смъртоносните оръжия, предоставени от ЕС с подкрепата на уж „антифашистки“ политически партии, са предназначени да бъдат използвани и срещу тези деца» – посочва още той и продължава:

„Смущаващо е с какво лицемерие Брюксел и Вашингтон дават безусловната си подкрепа на президента Зеленски, чието правителство вече осем години продължава безнаказано да преследва рускоговорящите в страна, включваща множество етнически групи, от които тези, които говорят руски. И скандално е, че мълчат за използването на цивилни като жив щит от украинската армия, която поставя зенитни ПВО в населени места, болници, училища и детски градини именно така, че унищожаването им да причини смърт сред населението.”

„Основните медии внимават да не показват руските войници, помагащи на цивилни да достигнат до безопасни позиции или организиращи хуманитарни коридори, които украинските милиции обстрелват (използвам препратките, дадени от Вигано, но в мрежата има достатъчно други). Точно както се мълчи и за кланета, насилие и кражби на цивилното население, на което Зеленски раздаде оръжие: видеоклиповете, които могат да се видят в интернет, дават представа за климата на гражданската война, която беше изкусно подхранвана от украинското правителство. Към това можем да добавим и осъдените, освободени за да се присъединят към армията, както и доброволците от чуждия легион: маса фанатици без правила и обучение, които ще допринесат за влошаване на ситуацията, превръщайки я в неуправляема.”

Така че истината е като водата и светлината! Тя винаги си пробива път, а в дигиталната епоха да си въобръзяваш, че можеш да я скриеш, е просто смешно!

В България интелигенцията, отгледана от колонизаторите ни убеждава колко зъл и кръвожаден е Вл. Путин, как ще загуби войната и ще бъде убит... Но американски професори – политолози и журналисти, военни експерти, че даже църковни дипломати имат смелостта и доблестта да се обърнат срещу лъжата, показвайки, че Западът носи основната отговорност за украинската криза.

Скот Ритър, бивш офицер от разузнаването от Корпуса на морската пехота на САЩ обясни на пишман анализаторите, че неонацистите може и да бавят Операцията по денацификация и демилитаризация на Русия, която не иска цивилни жертви, но „Скоростта на настъпление на руските войски е по-висока от скоростта на германските в Операция „Блицкриг” през Втората световна война. Така че, ако някой каже "бавна е" - не, не е бавна! Това е най-бързото напредване на войските в историята (мин. 6:28/39:09). Особено като се има предвид, че украинската армия се състоеше от 260 000 души персонал, обучен и оборудван по стандартите на НАТО и подкрепена от 200-300000 резервисти, спомагателни части и служби. Руснаците започнаха със 190-200 000 войници, за да се изправят срещу сила от 600 000 войници. (Вж и превода на руски ез.).

„Освобождаването на Украйна от нацистите е задача, която руската армия не може да не изпълни – казва Ритър. „Украинската армия ще престане да съществува. Украинското правителство също ще падне, защото е нацистки режим. Не бих искал да обидя украинските военни. Сигурен съм, че въоръжените сили на Украйна са съставени от професионални офицери и войници, които вярват в дълга си да защитават своята земя, но те позволиха на ултрадесния елемент на нацизма да проникне в армията отвсякъде“.

Геноцидът в Източна Украйна, заедно с концлагерите на Азов са документирани, точно както и американските биолаборатории. Плановете на НАТО да разположи четири военни бригади (2 сухопътни, 1 морска, 1 въздушна) на територията на Украйна, като въздушната да има възможност да носи ядрени бойни глави – също са в ръцете на руското ръководство.

Има и редица документални филми, които ни показват реалността. Ето някои:

Оливър Стоун „Украйна в пламъци: Истинската история“: https://www.youtube.com/watch?v=LHH10jIRJmQ; Греъм Филипс за нацизма в Украйна: https://youtu.be/FG1fuhKwXVA; Американец, намиращ се в Киев обяснява защо Путин воюва: https://youtu.be/1vdiEABLFo; За чудовищните нарушения на Женевската конвенция при отношението към военнопленници: https://t.me/mig41/14297; Войната в Донбас: https://youtu.be/j0xQnH8kCZM; С казво започна адът в Украйна: https://youtu.be/DVWNpx6x--k; Летище Донецк: Киев започва война с цивилни (1част) https://youtu.be/7HQ4lA6ZYZU; Втора част https://youtu.be/Rf5s_0cJMas; Как ВСУ тероризира мирни жители в Донбас https://youtu.be/Kc7P6j6og4k; Филма на Надя Савченко «UKRAINIAN LIVES MATTER» https://www.youtube.com/watch?v=mT4DI7zLYxs

Истината тепърва ще излиза на яве, защото към Русия отидоха стотици хиляди свидетели – много повече от украинците, отправили се на Запад и отбили се в България с луксозните си лимузини, ползвайки облаги, за които обикновените българи и техните деца не могат и да мечтаят, но са принудени да плащат!

Само си помислете, ако останат тук с каква престъпност предстои да се сблъскаме. На фона на опитите на Пентагона да ни превърне в Донбас № 2!

1 Вж Доуърти, Дж., Пфалцграф, Р. Теории за международните отношения, Ч.2, С. Атика, 2004, с. 12-13

* https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/03/14/neo-nazi-ukraine-war/?fbclid=IwAR2t4GgMWHklgRc8r-n4ZN_7mGbZgDQ45mxSa5qXcoBr1swIHECSbUNJ7ac

преди 38 минути, dioib написа:

Да, така е! И "другата война" е по-опасна, но аз виждам прилика как едно време френските крале и аристокрация са водили военни действия ... някъде от страни и наблюдавайки как "модерни" гладиатори проливат кръв, за да забавление на императора си. 

= Технологически човечеството се е развило, но уви духовността е от преди новата ера и все едно сме на някакъв Colosseum и чакаме някой да вдигне или свали своя палец, за да приключи битката ... 

Много тъжно е това, но е тоталния факт, уви!  = И да се противопоставим и да се съгласим, то все ще "танцуваме" спрямо който е поръчал музиката, а не на тази която ни харесва ... 

Позачудих се какво да пусна и се сетих само за една класика, а тя е приета за химн при това и независимо негативизма ще я пусна за разведряване в тази гореща тема вълнуваща ни и която определено ще ни вълнува в близките поне две години:

 

Не забравяй и Белгия.

{<<Най-европейската>>}} страна. 

https://www.dw.com/bg/зверствата-на-леополд-втори/a-16750260

Той знае много добре, че Европа и Америка няма да му позволят да се сдобие с колония, която по територия е почти колкото цяла Западна Европа.

Затова Леополд Втори се представя за филантроп, който има за цел да цивилизова Африка, да се бори срещу търговията с роби и да превърне Конго в зона за свободна търговия.

С този план той успява да спечели на своя страна Америка, а също и Бисмарк. Така на конференцията за Конго от 1884-85 в Берлин е основана свободната държава Конго, подчинена пряко на белгийския крал.

В този смисъл Конго не е колония, а лична собственост на Леополд Втори.

 

 

 

преди 53 минути, АСПЕКТ написа:

Европа

Инфантилността е добре позната от Испания.  И прочие ...

Самият Пролетарски интернационализъм е заглушен с ПСВ. И т.н. и крайно време е някои да проумеят, че не комунистите са зло, а инфанти с излишни пари. 

Но, като се каже комунизъм -> всички виждат зло. Като се каже Работническа класа -> вижда се нисша класа. И прочие ... 

Е, да, в момента наблюдаваме имперска война ... но не Русия я води.  

Само, че определени инфанти ползват тази локална война за свое извратено къпане в пари на сред някакъв оазис далече от бойните действия ... 

Иде ми да цитирам баснята за Дърваря и Мечката ... Та в случая Дърваря е Зеленски, а мечката Путин ... и те ... отново моя непрокопсана метафора, която определено ще ме дискредитира от сериозността на моя образ тук. 

С понятия война, комунизъм и ред други, трябва да се борави внимателно, и да се замислим до колко инфлуенсърите знаят какво е журналистическа етика!?  

Защо се лансират преносни значения на дадени понятия?! Забелязвам, че и "сериозни" хора избрани (в сегашно или минало време) в парламента и/или работещи в правителството ползват ифлуенсърски жаргон.  = За мен това е недопустимо, но кой ли ме слуша ...  

Да, аз съм дърта пияница и си гледам идилията на село, ма като гледам какво правят гражданите в повече се "срамя", че съм се родил в град.  = Обичам да се себе иронизирам, а дали инфанта може?!  

Като гледам разбирачите за операцията на Путин в посрайна, защитаващи укрите стигам до следния извод.

Повечето са пропуснали казармата по болест, други не са минали теста РАЗТВОРИ БУЗИ- демек педерасчета и най вече някакви пикочи на по 15-20 години друсащи се като зеленския наркоман.

преди 13 часа, _sirena_ написа:

...............................................

Тези Изроди от НАТО изобщо нямат намерение да помагат на бай Ганьо , моето момче !!!

За тях Българите са Неандерталци , обаче живеещи на Стратегическа Земя !!!

Всичко е ИНТЕРЕСИ !!!!   Ще ти бият 2 шута и ще те стъпчат с тежките си ботуши !!! 

Не знам колко трябва да си Наивен , за да смяташ , че тези уродливи , мазни , лицемерни , високомерни глобалисти се интересуват от мижавият животец на Българина ! 

НИКВА МИСЪЛ НЕ ТЕЧЕ В ГЛАВИТЕ ВИ , НИКВА ЛОГИКА , ЗА РАЗУМ ДА НЕ ГОВОРИМ !!!

НА ГОЛ Г@З ЧИФТЕ ПИЩОВИ СТЕ !  КАРТИНКА ЖАЛКА - СМЕШКА АБСОЛЮТНА ! 

---------------------

 

 

преди 1 час, valkiria1 написа:

Да допълня/като малко отклонение/.....

Каквото и да "говорим" ,обаче арабския свят вече е твърде модерен и отворен към света и дори в СА се направиха  реформи,които преди бяха немислими,особено тези,които касаят правата и положението на жените в арабския свят......

И да ...правилно ...парите и бизнеса преди всичко. Над тях е само семейството,което пак е подчинено в голяма степен на първите две....

Жертвите от войните,разрушенията  и пр....се възприемат като допустимото зло и това е факт,колкото и цинично да звучи.

Мда, допълнението ти е полезно четиво, стига да има кой да го чете.

Съгласен съм с почти всичко, което си написала, просто в моя пост към Тошев, не смятах, че има нужда от чак толкова подробности.

Що се отнася до втория абзац, който съм оставил от мнението ти, то имам свое собствено виждане по въпроса.

Модернизацията на една държава не е само модернизация на закони и ландшафт. Това е лесната част.

Истинската "модернизация" изисква много повече време и е невъзможно да се осъществи в рамките на три-четири поколения.

Затова и всички опити за "привнасяне" на демокрация, задължително са обречени на неуспех.

Днешната "модернизация" в СА е за пред света, тя е цената, която се наложи да плати принц Салман за убийството на Кашоги, а преглъшането на убийството на Кашоги бе цената, която САЩ трябваше да плати за оръжейната сделка със СА.

"Модернизацията" бе допустимия компромис, позволяващ и вълка да е сит и агнето да е цяло.

Както се казваше в един виц - най-добрата сделка е тази в която всеки си мисли, че е прекарал другия, така и двете страни са доволни.

Както сама си написала - всичко е бизнес.

И да, никой не се интересува от жертвите и разрушенията.

А светът по принцип е циничен, който и да твърди обратното.

Ще си позволя и на теб да посоча един линк, който съдържа анализ от 1992-а на американски дипломат за USAWC.

Нищо, че тук някой без да го е чел го определи като конспиративна теория и "рашистка" пропаганда.

Но той си няма и на представа, какво е USAWC, а и най-вероятно нито нивото на английския му позволява да го прочете, нито пък дори и да го прочете би го разбрал.

Този анализ е една много ценна отправна точка, за да проумее човек механизмите, които задвижват заобикалящия ни свят и то не само в геополитически план.

Ето и линка - https://press.armywarcollege.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1634&context=parameters

Може пък за теб да е интересно.

 

 

Мариупол е най-важен за руснаците в Украйна  сега    https://nova.bg/news/view/2022/03/21/361857/проф-чуков-договорени-са-4-точки-от-споразумението-между-украйна-и-русия/

@Лудар да си продължа,мисълта.Казвал съм го,поне десетина пъти-Мразя,всичко комунистическо.Ходил съм в Русия,както някой написа-улици,градинки,детски площадки и т.н.Всичко е ок.Но,до там.Един ме покани на вечеря,човек с възможности...Домът му беше,от списание Лада '82.Със същият,ходихме на риба,както я лови и я хвърля в едно канче с вода,на огъня,за около две минути и яде.Те са си свикнали,да им е трудно.Даже мисля,че се стремят,към трудното.Народо психология.Никога,не бих живял там.И да не е съвсем офтопик,да питам пак-Наистина ли мислите,че страна с неограничени ресурси,ще се остави да я притиснат?

преди 16 минути, The Rage написа:

Наистина ли мислите,че страна с неограничени ресурси,ще се остави да я притиснат?

Ти на чия страна си ?

преди 26 минути, attj написа:

Мариупол е най-важен за руснаците в Украйна  сега

Що, превзеха ли вече Киев ?

 

преди 4 минути, Реджеп Иведик написа:

Ти на чия страна си ?

Казах го и вчера-за мен,всяка една война,е безсмислена.Все още,се опитвам да отсея фейка.И от двете страни.Досега,съм стигнал до-И двете са си прави,за себе си.