Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

spasov2

Исторически факти за втората световна война

Препоръчан отговор


Попадал съм на много тъпанарски статии - не само в нета. Но тази дивотия надмина всичко, което съм чел до сега - само как започва "след многочасова агония умира в локва от урина".

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 26 минути, sound написа:

Попадал съм на много тъпанарски статии - не само в нета. Но тази дивотия надмина всичко, което съм чел до сега - само как започва "след многочасова агония умира в локва от урина".

Според Миро това е най достоверната истина за смъртта на вожда.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами харесва ли ви или не, тъпа дивотия или не, това  описват във всички други източници също. Ако имате други версии , нямам нищо против.

Цитирал съм го на 5 март  и съм казал защо .

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Версиите да си бъдат каквито си искат - ала от медия, от журналист, който се е захванал да пише за исторически събития от епохален характер, да се изказва по този начин е меко казано откровена проява на крещяща простотия. Съвсем без никакво значение е дали Сталин е умрял сред урина, сред цветя или сред море от кръв - неприязънта и ненависта към дадена личност, може да се изрази по безчет други по- четливи и грамотни слова от чалгарската селяндурщина, която облива читателя още с първите редове на текста. Пък, като нема дар слово, човек от възпитание и култура следва въобще да не пише за такива събития, а не да ми получава заплащане, за да се прави на критик и анализатор, някакъв тотален некадърник виреещ в шуро- бадженашки кариеризъм с ярко жълт отенък: досущ, като урина.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Те това са фактите...

 


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 10.12.2017 г. в 22:07, BMW Маниак написа:

Според Миро това е най достоверната истина за смъртта на вожда.

Мирчо е със средно специално (я има и такова...) и се образова от чалга историци като Суворов/Резун. Инак Коба действително е намерен сред локва урина, но не и мъртъв. Изобщо за последните мигове на Сталин има толкоз много литература, ама кой да чете...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Винаги ми е било интересно от КОГО са ни "освободили".....Царство България, една суверена страна. Съюзник на Германия. България НЕ е била окупирана държава. Освободени могат да бъдат Югославия, Гърция, Албания, но.......България...!!!??? Просто азиатците окупираха страната и ДАДОХА власта в ръцете на българските продажници. Даже до сега управляват синовете и внуците на кундурджиите....!!!

14 септември 1944 godina

В София влизат първите съветски части - 394-а стрелкова дивизия от 34-и стрелкови корпус на 57-а армия.

Снимка на История на Държавна сигурност / www.desehistory.com.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 1/5/2018 в 11:08, Хармоника написа:

Инак Коба действително е намерен сред локва урина, но не и мъртъв. Изобщо за последните мигове на Сталин има толкоз много литература, ама кой да чете...

Е тъй де ? не виждам фрапиращи разлики в статията и фактологията.

Лежи в локвата и никой не смее  цял ден да  влезе, после пък с часове се чудят какво да го правят, недопускайки лекар до него, и накрая  умира в агония.

Хващаш се за буквалното "умрял в локвата" ли ?

Препоръчвам - Конец эпохи / Stalin’s Death – The End of an Era

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 часа, miro20 написа:

Е тъй де ? не виждам фрапиращи разлики в статията и фактологията.

Лежи в локвата и никой не смее  цял ден да  влезе, после пък с часове се чудят какво да го правят, недопускайки лекар до него, и накрая  умира в агония.

Хващаш се за буквалното "умрял в локвата" ли ?

Препоръчвам - Конец эпохи / Stalin’s Death – The End of an Era

С тия препоръки само потвърждаваш моите думи. Но нормално - чукча писател, чукча не е читател.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Миро, любимата ти "свиня" пак се надриска.Но нали най-после стана доцент!

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, dedidi написа:

Миро, любимата ти "свиня" пак се надриска.Но нали най-после стана доцент!

 

Мирчо е кауза пердута. Така и няма да се научи да чете сериозна, академична историческа литература и да престане да се образова от политически обагрени статии като горната.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 4.09.2006 г. в 20:29, spasov2 написа:

След германското нападение Съветският Съюз е на прага на военно-политическа катастрофа. Съветските войски не са подготвени да окажат сериозна съпротива и биват почти напълно разгромени. Милиони военнослужещи в Червената Армия доброволно се предават в плен. През есента на 1941 г. Москва е обхваната от паника, а правителството е евакуирано.

 

Что за вранье? СССР готовился к войне. Но против СССР воевала вся экономика Европы.

И клевета мерзкая о добровольно сдавшихся в плен красноармейцах. Предатели были, но их было немного.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Михаил Дмитриенко написа:

И клевета мерзкая о добровольно сдавшихся в плен красноармейцах. Предатели были, но их было немного.

Наричаш "предатели" 5,5 милиона руски хора.От тях 3,5 милиона  умрели в плен.Ти си истинска дървена болшевишка тиква.

https://en.wikipedia.org/wiki/German_mistreatment_of_Soviet_prisoners_of_war#Death_toll

Когато пишеш на руски,поне да е Пушкин,звучи красиво.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)
преди 2 часа, Михаил Дмитриенко написа:

Но против СССР воевала вся экономика Европы.

За това ли досами деня на нападението на Хитлер срещу СССР, са вървели композиции със суровини към Германия ?

http://beloepyatno.blogspot.bg/2010/06/blog-post_13.html

А за  американската помощ по Ленд Лиз нещо да кажеш ?  :)

http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/06.html

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 часа, miro20 написа:

За това ли досами деня на нападението на Хитлер срещу СССР, са вървели композиции със суровини към Германия ?

http://beloepyatno.blogspot.bg/2010/06/blog-post_13.html

А за  американската помощ по Ленд Лиз нещо да кажеш ?  :)

http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/06.html

La imagen puede contener: 4 personas, personas de pie y texto

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ако няма какво сериозно да кажеш, или нещо различно от признаци на мисловна дейност, не ме цитирай.

Благодаря.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 20 часа, miro20 написа:

За това ли досами деня на нападението на Хитлер срещу СССР, са вървели композиции със суровини към Германия ?

http://beloepyatno.blogspot.bg/2010/06/blog-post_13.html

А за  американската помощ по Ленд Лиз нещо да кажеш ?  :)

http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/06.html

Сырье - это сырье, экономика - это экономика.

В Европе и по сей день с сырьем дефицит, хотя промышленность имеется.

 

Ленд-лиз оказал свою помощь, но ее надо рассматривать более внимательно. Например, автомобили - это очень хорошо, а танки - намного хуже. Вообще, процент ленд-лиза оставил 4% от всего произведенного в СССР - то есть немного.

И не надо забывать, что ленд-лиз был далеко не бесплатная помощь. Из СССР в США шли корабли груженные золотом, драгоценными камнями, пушниной

преди 21 часа, Only Fools and Horses написа:

Наричаш "предатели" 5,5 милиона руски хора.От тях 3,5 милиона  умрели в плен.Ти си истинска дървена болшевишка тиква.

https://en.wikipedia.org/wiki/German_mistreatment_of_Soviet_prisoners_of_war#Death_toll

Когато пишеш на руски,поне да е Пушкин,звучи красиво.

 

Попавшие в плен и "добровольно сдавшиеся", и предатели - это три разные вещи.

В плен попало много краснойармейцев.

Добровольно сдались в плен - мало

Предателей - совсем немного.

Смотрите сравнительные цифры.

Франция, вот, вообще сдалась практически без боя... они предатели?

преди 8 часа, miro20 написа:

Ако няма какво сериозно да кажеш, или нещо различно от признаци на мисловна дейност, не ме цитирай.

Благодаря. 

 

Бог ты мой! Я вас не цитирую - это вы Википедию цитируете, и даже не пытаетесь поставить под сомнение там написанное!

Я сам несколько лет работал над статьями в Википедии и отлично знаю КАК из нее удаляют материалы, которые не нравятся американским хозяевам Википедии.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)
преди 1 час, Михаил Дмитриенко написа:

Бог ты мой! Я вас не цитирую - это вы Википедию цитируете, и даже не пытаетесь поставить под сомнение там написанное!

Я сам несколько лет работал над статьями в Википедии и отлично знаю КАК из нее удаляют материалы, которые не нравятся американским хозяевам Википедии.

Първо - Казаното  бе към калансув с неговите фотоколажи.

Второ - не цитирам уикипедията а : http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/06.html

Погледни какво е казвал Жуков.

Както и другите цифри, от съветски източници също.

Още : https://youtu.be/1-M6CyxwOwg

което е с източници :

 
  Затвори скритото съдържание

1. Барятинский М. Б. Танки ленд–лиза в бою / Барятинский М. Б. – М.: Яуза, Эксмо, 2009. 2. Басов А. В. Персидский коридор / Басов А. В., Гутенмахер Г. И. // Военнно-исторический журнал. – 1991. – №1. 3. Бережков В. М. Рождение коалиции / Бережков В. М. – М.: Международные отношения, 1975. 4. Бережков В. М. Страницы дипломатической истории / Бережков В. М. – М.: Международные отношения, 1984. 5. Блон Ж. PQ-17, истребленный конвой...: Из истории союзнических отношений. 1942 г. / Блон Ж. // Новая и новейшая история. – 1993. – №3. 6. Булатов В. Н. Союзные морские конвои и роль Северного морского пути в доставке грузов ленд-лиза / Булатов В. Н. // Вестник архивиста. – 1993. – №1(13). 7. Бутенина Н. Ленд-лиз: сколько же мы должны? / Бутенина Н. // Мир истории. – 2002. – №1. 8. Васильева В. Победа приплыла на пароходах / Васильева В. // Эхо планеты. – 2009. – №32. 9. Васильева В. Что такое ленд-лиз / Васильева В. // Эхо планеты. – 2009. – №32. 10. Великая Отечественная война. Энциклопедия / [Глав. ред. М.М. Козлов]. – М.: Сов. Энциклопедия, 1985. 11. Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны / Вознесенский Н.А. – М.: Госполитиздат, 1947. 12. Всемирная история: В 24 т. – Т. 24: Итоги второй мировой войны / [сост. А.Н. Бадок, И.Е. Войнич, Н.Ш. Волчек и др.] – М.: Литература, 1997. 13. Вторая мировая война в воспоминаниях / [сост. Е.Я. Трояновская]. – М.: Политиздат, 1990. 14. Голиков Ф. И. Советская военная миссия в Англии и США в 1941 г. / Голиков Ф. И. // Новая и новейшая история. – 1969. – № 3. – С. 106 – 110; № 4. 15. Головатина П. М. Англо-американская и отечественная историография помощи Советскому Союзу по ленд-лизу в годы Второй мировой войны (1941 – 1945 гг.): Авт.дисс. на соиск. уч. степ. к.и.н. : 07.00.09 / Головатина П. М. – Екатеринбург: Ун-т, 2006. 16. Громыко А. А. История внешней политики СССР / Громыко А. А. –– М.: Политиздат, 1980. – 510 17. Зорин Л. И. Особое задание / Зорин Л. И. – М.: Политиздат, 1987. 18. Ильин А. Самолеты союзников по ленд-лизу / Ильин А. // Международная жизнь. – 1995. – №7. – С. 95–102. 19. Ингерсолл Р. Совершенно секретно / Ингерсолл Р. – М.: ИИЛ, 1947. 20. История Второй Мировой Войны 1939 – 1945 гг., в 12-ти т. / [глав. ред. А. А. Гречко]. – М.: Воениздат, 1973-82.

 

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 часа, miro20 написа:

За това ли досами деня на нападението на Хитлер срещу СССР, са вървели композиции със суровини към Германия ?

Май нещо не можа да го довършиш на руски!
Ти къде на руския го знаеш като майчин. ха ха

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, miro20 написа:

Първо - Казаното  бе към калансув с неговите фотоколажи.

Второ - не цитирам уикипедията а : http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/06.html

Погледни какво е казвал Жуков.

Както и другите цифри, от съветски източници също.

Още : https://youtu.be/1-M6CyxwOwg

което е с източници :

 
  Покажи скритото съдържание

1. Барятинский М. Б. Танки ленд–лиза в бою / Барятинский М. Б. – М.: Яуза, Эксмо, 2009. 2. Басов А. В. Персидский коридор / Басов А. В., Гутенмахер Г. И. // Военнно-исторический журнал. – 1991. – №1. 3. Бережков В. М. Рождение коалиции / Бережков В. М. – М.: Международные отношения, 1975. 4. Бережков В. М. Страницы дипломатической истории / Бережков В. М. – М.: Международные отношения, 1984. 5. Блон Ж. PQ-17, истребленный конвой...: Из истории союзнических отношений. 1942 г. / Блон Ж. // Новая и новейшая история. – 1993. – №3. 6. Булатов В. Н. Союзные морские конвои и роль Северного морского пути в доставке грузов ленд-лиза / Булатов В. Н. // Вестник архивиста. – 1993. – №1(13). 7. Бутенина Н. Ленд-лиз: сколько же мы должны? / Бутенина Н. // Мир истории. – 2002. – №1. 8. Васильева В. Победа приплыла на пароходах / Васильева В. // Эхо планеты. – 2009. – №32. 9. Васильева В. Что такое ленд-лиз / Васильева В. // Эхо планеты. – 2009. – №32. 10. Великая Отечественная война. Энциклопедия / [Глав. ред. М.М. Козлов]. – М.: Сов. Энциклопедия, 1985. 11. Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны / Вознесенский Н.А. – М.: Госполитиздат, 1947. 12. Всемирная история: В 24 т. – Т. 24: Итоги второй мировой войны / [сост. А.Н. Бадок, И.Е. Войнич, Н.Ш. Волчек и др.] – М.: Литература, 1997. 13. Вторая мировая война в воспоминаниях / [сост. Е.Я. Трояновская]. – М.: Политиздат, 1990. 14. Голиков Ф. И. Советская военная миссия в Англии и США в 1941 г. / Голиков Ф. И. // Новая и новейшая история. – 1969. – № 3. – С. 106 – 110; № 4. 15. Головатина П. М. Англо-американская и отечественная историография помощи Советскому Союзу по ленд-лизу в годы Второй мировой войны (1941 – 1945 гг.): Авт.дисс. на соиск. уч. степ. к.и.н. : 07.00.09 / Головатина П. М. – Екатеринбург: Ун-т, 2006. 16. Громыко А. А. История внешней политики СССР / Громыко А. А. –– М.: Политиздат, 1980. – 510 17. Зорин Л. И. Особое задание / Зорин Л. И. – М.: Политиздат, 1987. 18. Ильин А. Самолеты союзников по ленд-лизу / Ильин А. // Международная жизнь. – 1995. – №7. – С. 95–102. 19. Ингерсолл Р. Совершенно секретно / Ингерсолл Р. – М.: ИИЛ, 1947. 20. История Второй Мировой Войны 1939 – 1945 гг., в 12-ти т. / [глав. ред. А. А. Гречко]. – М.: Воениздат, 1973-82.

 

 

Ну это ведь не документы, а обычная пропаганда, а давно и всем известно: антисоветизм = русофобия.

Если смотреть документы, то выясниться, что до 1944 года поставки по ленд-лизу в полной мере не выполнялись, Сталин просил одно - ему отказывали и поставляли то, в чем не было острой необходимости. После распада СССР власти России поспешили принять американскую точку зрения по ленд-лизу, отбросив свои документы. Например цифры поставок. США включали в этот список все поставки, даже если они не доходили до СССР - самолеты разбивались при перелетах, корабли топили японцы. Журналисты включили в ленд-лиз весь импорт в СССР, хотя половину всего СССР получал не по ленд-лизу, а покупал за золото у третьих стран - Австралии, Канады, в Латинской Америке...

Из всего поставленного по ленд-лизу действительно ценного и необходимого было немного - это автомобили, станки и оборудование (которого поставляли крайне мало), медикаменты и продукты питания (не самые лучшие).

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 28 минути, Михаил Дмитриенко написа:

Ну это ведь не документы, а обычная пропаганда, а давно и всем известно: антисоветизм = русофобия. 

"не са документи, а пропаганда , антисъветизъм" ?? Моля ? :)

Военно исторически журнал- пропаганда ? Военна литература мемуари - пропаганда ? Жуков пропаганда ? ВОВ Енциклопедия пропаганда ? Воениздат пропаганда ? Громико-история на външната политика СССР пропаганда ? Политиздат пропаганда ? съветска Енциклопедия пропаганда ? и т.н. и т.н..

:lol6::angry:

преди 33 минути, Михаил Дмитриенко написа:

Если смотреть документы

Точно това цитирам, но ти не четеш.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Бррр! Бря - колко разказвателно, цветно описателно! Война на глупостта, двуличието, егоизма, фанатизма! Война която ще се повтаря пак и пак, и пак, но с милиарди жертви! Иначе тази война показва разделението, двуличието и лъжите за сътрудничество уж за постигане на определена кауза! То, сякаш днес гледаме как цял свят УЖ се бори с Ислямска държава, но не съвсем. Така и преди време - уж цял свят се борил с Хитлеризма, но не съвсем. Това за сметка на няколкото си милиона жертви!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 часа, miro20 написа:

"не са документи, а пропаганда , антисъветизъм" ?? Моля ? :)

Военно исторически журнал- пропаганда ? Военна литература мемуари - пропаганда ? Жуков пропаганда ? ВОВ Енциклопедия пропаганда ? Воениздат пропаганда ? Громико-история на външната политика СССР пропаганда ? Политиздат пропаганда ? съветска Енциклопедия пропаганда ? и т.н. и т.н..

:lol6::angry:

Точно това цитирам, но ти не четеш.

 

Антисоветизм и принятие точки зрения противника по Холодной войне - это разве не пропаганда?

А решение Думы России о принятии на себя греха за "Катынский расстрел поляков" - не пропаганда? Нет доказательств, даже эти письма из "Папки №1" не экспертиза подтвердила, а приказ властей - "считать это правдой и точка".

преди 17 часа, Black Power написа:

Бррр! Бря - колко разказвателно, цветно описателно! Война на глупостта, двуличието, егоизма, фанатизма! Война която ще се повтаря пак и пак, и пак, но с милиарди жертви! Иначе тази война показва разделението, двуличието и лъжите за сътрудничество уж за постигане на определена кауза! То, сякаш днес гледаме как цял свят УЖ се бори с Ислямска държава, но не съвсем. Така и преди време - уж цял свят се борил с Хитлеризма, но не съвсем. Това за сметка на няколкото си милиона жертви! 

А причина этому какая? В чем корень зла?

Просто - эгоизм, жадность, деньги, жажда власти... самые мерзкие черты в натуре человека.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

А неприемане на съветската гледна точка ? и това ли е собствен антисъветизъм ? съветска гледна точка, но понеже не ти изнася става автоматично ... антисъветска :lol6:

Какво стана с документите ? И съветски и руски. Четеш ли четеш ли ? :)

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...