преди 8 часа, _Aumi_ написа:

Християнството просто е заимствало идеята от по-древна митология! 

легенда!!  

преди 10 часа, Емил Костов написа:

И откъде накъде БОГ е част от християнската троица?!  Не бъркайте БОГ с мръшлявото християнство! Просто не го бъркайте, ако държите въобще на душите си! 

Не е необходимо да го викаш.  => Иначе, ако го разглеждаш като абревиатура, то вярно е Бог Отец Господ. => Отново имаме троица. -> Да, тя по-лесно се осмисля, т.е. вярата в Бог, Отец (Баща) и Господ (господар) е прагматична, но не е по-висша от вярата в Бог-Отец, Бог-Син и Светия дух. 

И, ОК, християнството е мръшляво, но и християните сме равнопоставени с друго вярващите пред Бог, защото изначалния ни Бог, който ние наричаме Бог-Отец е същия и е едновременно и Бог и Отец и Господар. 

Какво толкова ти пречим, че смятаме за наш господар Христос (помазания)? 

В действителност християните държат на Светия дух който е в тях, а не душата която след смъртта ни се възнася, и това е така, защото именно вярата и в Светия дух ще спаси душата ни.  

Емо, всеки се спасява както може!  => Ти си избрал един начин, а християните друг. И какво от това, че нашия начин е мръшляв?  

Обясни елементарно защо вярващите в Христос ти пречат? 

преди 3 часа, dioib написа:

Обясни елементарно защо вярващите в Христос ти пречат? 

Едва ли вярата на някого в нещо, може да пречи с нещо на другите, ако тази вяра не бъде налагана като единствена истина.

Вие твърдите, че спасението е единствено чрез Сина Христос, което е фанатизъм.

Няма как логически да обясните, че Бог има нужда от син с който да бъде включен в някаква Троица.

Което води до нелепия и елементарен въпрос: Защо пък Бог да няма например дъщеря?!

Бог е цялостен и не е разделен от духа си. А може би Бог е само Дух?! Защо трябва да бъде съставен от някакви части?!

преди 15 часа, 16562 написа:

връзката между Брама и Отца е лесно-различима.

Само за свободни фантазьори.

Специалистите по сравнително религиознание имат други изводи, защото всеки рационален анализ извежда не само "прилики и аналогии", а и разлики и несъответствия.

Именно поради същото всеки свободен фантазьор си наглася за към неговата си полза своите измислици и после нарамва тъпаните и почва театъра" вижте ме кви истини знам и ще ви ги разкрия".

Мантрата "описанията не са описаното" и никое описание на бог не е бог... Ми не е, но и тия принципни обобщения не са религиозни и никога не са били.

Така, че опитите за подпиране на религиозни положения чрез рационални средства е несъответствено заради разликите по същество на двете. Непрекъснатият импулс за подпиране на положения на вярата с рационални аргументи идва от проблемите за повярвалите от възникващите им дисонанси. Но това е частен въпрос, а не на Познанието или на Религията.

Рационалният принцип на разглеждане на света няма никаква нужда от бог в него - под каквато и да е форма. Нещо повече - в зараждането и формирането на правилата и основите на РАЦИОНАЛНИЯ АСПЕКТ в човека са разглеждани множество от "божествени варианти", които всички са отпаднали с времето, като несъвместими.

От друга страна - когато е налице повярване не са нужни "аргументи" - не би трябвало да са нужни, ако е налице чисто повярване. Същото се отнася и до религиозните казузи, касаещи бог или свещените писания. Не са нужни никакви "рационални аргументи", нито аналитична логика - писанията не са създавани за да се анализират, за да служат за размисли, а за да организират социалното битие, като формират ОБЩност.

Опитите за любителски имитации на Сократ и Платон - като модел за размисли и описания с включен бог в тях, вече са отживелица защото са минали хилядолетия, като през това време са се променили мноооого работи.

Принципно - нуждата от самозаблуди винаги се пресяга до помощта на повярването. За който самоблудата има спасително или защитно значение е важно да не се  занимава с рационални разглеждания, защото чрез тях повярваното е нужно да се постави под съмнение. А това веднага поставя ползата от заблудата под заплаха от срутване. Така работи рациума.

Именно, и заради това имитацията на рациум, но ограничен само до защитаването и утвърждението на нечия лична заблуда - е като куцо магаре с 4-те си крака... и ражда "куци магаренца".

на 29.04.2024 г. в 4:25, dioib написа:

легенда!!  

Не е необходимо да го викаш.  => Иначе, ако го разглеждаш като абревиатура, то вярно е Бог Отец Господ. => Отново имаме троица. -> Да, тя по-лесно се осмисля, т.е. вярата в Бог, Отец (Баща) и Господ (господар) е прагматична, но не е по-висша от вярата в Бог-Отец, Бог-Син и Светия дух. 

И, ОК, християнството е мръшляво, но и християните сме равнопоставени с друго вярващите пред Бог, защото изначалния ни Бог, който ние наричаме Бог-Отец е същия и е едновременно и Бог и Отец и Господар. 

Какво толкова ти пречим, че смятаме за наш господар Христос (помазания)? 

В действителност християните държат на Светия дух който е в тях, а не душата която след смъртта ни се възнася, и това е така, защото именно вярата и в Светия дух ще спаси душата ни.  

Емо, всеки се спасява както може!  => Ти си избрал един начин, а християните друг. И какво от това, че нашия начин е мръшляв?  

Обясни елементарно защо вярващите в Христос ти пречат? 

Изначалният ви БОГ го предадохте на римляните, гледахте как го разпъват и се отрекохте от него(ВСИЧКИ). Та от там нататък каквото и да говорите са празни приказки и нищо повече.

преди 4 часа, _Aumi_ написа:

Вие твърдите, че спасението е единствено чрез Сина Христос, което е фанатизъм.

Сети се, че първо трябва да приемеш Христовата вяра, т.е. трябва да станеш християнин, но по свой свободен избор! 

Нормално е друг да избере друг вид спасение или да си въобразява, че ще се прероди, което определено не е истина! 

Християните знаят, че съществуват друг вид вярвания, но за тях е по-важно не задгробния живот, а да се възнесат и застанат до Бог. Това изобщо не е фанатизма който върлува из исляма! Да и из християните има еретици и то крайни, но те са били сред редиците на Католическа църква. 

Отделно, може родителите ти да са те покръстели, но имаш право да се откажеш от християнството и да приемеш друга вяра. Това се е случило навремето из българско и са се получили така наречените помаци. 

Затова и да ти обърна внимание:

преди 8 часа, dioib написа:

Емо, всеки се спасява както може!

=> Ауми, всеки сам избира как ще си спаси душата!!!  

на 29.04.2024 г. в 12:43, dioib написа:

Сети се, че първо трябва да приемеш Христовата вяра, т.е. трябва да станеш християнин, но по свой свободен избор! 

Нормално е друг да избере друг вид спасение или да си въобразява, че ще се прероди, което определено не е истина! 

Християните знаят, че съществуват друг вид вярвания, но за тях е по-важно не задгробния живот, а да се възнесат и застанат до Бог. Това изобщо не е фанатизма който върлува из исляма! Да и из християните има еретици и то крайни, но те са били сред редиците на Католическа църква. 

Отделно, може родителите ти да са те покръстели, но имаш право да се откажеш от християнството и да приемеш друга вяра. Това се е случило навремето из българско и са се получили така наречените помаци. 

Затова и да ти обърна внимание:

=> Ауми, всеки сам избира как ще си спаси душата!!!  

И защо душата трябва да бъде спасена?! И как БОГ в името на който са се правили невиждани зверства ще спрасява нещо?! 

А има ли божии тварни енергии?

преди 7 часа, dioib написа:

Ауми, всеки сам избира как ще си спаси душата!!!  

От какво да я спаси?

преди 13 часа, _Aumi_ написа:

Вие твърдите, че спасението е единствено чрез Сина Христос, което е фанатизъм.

Не е фанатизъм, а истина:

Исус му казва: Аз съм пътят, и истината, и животът; никой не дохожда при Отца, освен чрез Мене. /Йоан 14:6/

И наистина личностното съзнание е неспособно да разбере и да се слее с Бог. То няма как да обхване Безпределното в своя малък кръг от представи. Само свободното от ограничинията на егото съзнание, чийто изразител е Христос и така демонстриращ именно Пътя и Живота, може да възприеме Бог във висшите Му аспекти.

преди 5 минути, 16562 написа:

Не е фанатизъм, а истина:

Исус му казва: Аз съм пътят, и истината, и животът; никой не дохожда при Отца, освен чрез Мене. /Йоан 14:6/

И наистина личностното съзнание е неспособно да разбере и да се слее с Бог. То няма как да обхване Безпределното в своя малък кръг от представи. Само свободното от ограничинията на егото съзнание, чийто изразител е Христос и така демонстриращ именно Пътя и Живота, може да възприеме Бог във висшите Му аспекти.

Значи никой не може да достигне до Бог без Христос?!

И защо мислиш, че Бог е толкова безсилен, че да има нужда от някакъв Христос, когото да праща да спасява хората ... 

Впрочем, от какво ви спасява Христос?

преди 3 часа, badr написа:

А има ли божии тварни енергии?

Изобшо има ли божии енергии и ...........може ли енергия без <плът> т.е. материя.😀

....................

 

 

 

Значи исус е бил аватар на своя Отец-Бог😀, не му е син , а просто една кукла на коинци и нишо повече.

преди 6 часа, _Aumi_ написа:

От какво да я спаси?

От грешните помисли. 

преди 13 часа, Емил Костов написа:

И защо душата трябва да бъде спасена?! И как БОГ в името на който са се правили невиждани зверства ще спрасява нещо?! 

За да е вечна. 

преди 4 часа, _Aumi_ написа:

Значи никой не може да достигне до Бог без Христос?!

Ауми, не значи (означава) това. Никой не може да достигне Бог! 

Единствено което означава е, че чрез Христос може да проумееш Божията промисъл, т.е. да осъзнаеш греховността си и да заживееш праведно. 

преди 5 часа, dioib написа:

От грешните помисли. 

Ти нямаш ли вече грешни помисли? 🤣

преди 5 часа, dioib написа:

Ауми, не значи (означава) това. Никой не може да достигне Бог! 

Единствено което означава е, че чрез Христос може да проумееш Божията промисъл, т.е. да осъзнаеш греховността си и да заживееш праведно. 

Е, на някои може да им е нужен Христос като патерица, но на повечето хора не е нужен. Самият той е бил безсилен да спаси дори себе си от унижението и насилието на което е бил подложен. Така че, се вижда колко му е силата.

 

Йоан 5:30 Аз не мога да върша нищо от Себе Си; съдя както чуя; и съдбата Ми е справедлива, защото не искам Моята воля, но волята на Онзи, Който Ме е пратил.
 

А от тук се вижда, че Бог и Исус нямат една воля. И че Волята на Бог Отец е най-висша.

 

преди 19 часа, Емил Костов написа:

БОГ в името на който са се правили невиждани зверства

Зверствата може да са извършвани в името НА Бог, но това не значи, че Бог има нещо общо с тях. Те просто се приписват на Бог, и от Божието име хората раздават правосъдие, без самият Той да ги е упълномощавал за това. Едни хора измислили някакви закони и ги приписали на Бог, а други хора въз основа на тези закони извършват насилие и престъпления над други хора, защото вярват че такава била Божията воля.

Т.е лъжите и заблудите работят в полза на определени хора и общества, и са предпоставка за саморазправа, но и налагане на определен ред в тези общества.

В религиите правилата и нормите на поведение, налагани като Божия воля, все пак са изиграли огромна роля за въвеждане на ред в хаоса в тези общества. Те са били един вид законодателен кодекс, благодарение на който обществата са били предпазени от анархия и още по-голямо насилие между индивидите в тях.

преди 10 часа, _Aumi_ написа:

И защо мислиш, че Бог е толкова безсилен, че да има нужда от някакъв Христос, когото да праща да спасява хората

Не е безсилие. Христос не е различен от Бог. Това очевидно отказваш да приемеш, а то е ключово. Безсилна е личността. С личностното съзнание разбиранията са твърде ограничени, за да бъде разбран Бог. Христос е израз на божественото съзнание, което е космично, надличностно. То е достъпво и за човека, но това е въпрос на израстване. Духът на човека също е от Бог и едно с Бог, т.е. съдържа тово надличностно съзнание в себе си. Личното е само стъпка към надличностното.

на 30.04.2024 г. в 2:23, dioib написа:

От грешните помисли. 

За да е вечна. 

Ауми, не значи (означава) това. Никой не може да достигне Бог! 

Единствено което означава е, че чрез Христос може да проумееш Божията промисъл, т.е. да осъзнаеш греховността си и да заживееш праведно. 

Душата е вечна и без вашия христос! 

на 30.04.2024 г. в 7:30, _Aumi_ написа:

Ти нямаш ли вече грешни помисли? 🤣

Е, на някои може да им е нужен Христос като патерица, но на повечето хора не е нужен. Самият той е бил безсилен да спаси дори себе си от унижението и насилието на което е бил подложен. Така че, се вижда колко му е силата.

 

Йоан 5:30 Аз не мога да върша нищо от Себе Си; съдя както чуя; и съдбата Ми е справедлива, защото не искам Моята воля, но волята на Онзи, Който Ме е пратил.
 

А от тук се вижда, че Бог и Исус нямат една воля. И че Волята на Бог Отец е най-висша.

 

Зверствата може да са извършвани в името НА Бог, но това не значи, че Бог има нещо общо с тях. Те просто се приписват на Бог, и от Божието име хората раздават правосъдие, без самият Той да ги е упълномощавал за това. Едни хора измислили някакви закони и ги приписали на Бог, а други хора въз основа на тези закони извършват насилие и престъпления над други хора, защото вярват че такава била Божията воля.

Т.е лъжите и заблудите работят в полза на определени хора и общества, и са предпоставка за саморазправа, но и налагане на определен ред в тези общества.

В религиите правилата и нормите на поведение, налагани като Божия воля, все пак са изиграли огромна роля за въвеждане на ред в хаоса в тези общества. Те са били един вид законодателен кодекс, благодарение на който обществата са били предпазени от анархия и още по-голямо насилие между индивидите в тях.

Религията е използвана не за въвеждане на ред, а за страх, контрол, обир, използване. Да могат няколко уж богоизбрани да си правят каквото си искат. 

преди 9 минути, 16562 написа:

Не е безсилие. Христос не е различен от Бог. Това очевидно отказваш да приемеш, а то е ключово. Безсилна е личността. С личностното съзнание разбиранията са твърде ограничени, за да бъде разбран Бог. Христос е израз на божественото съзнание, което е космично, надличностно. То е достъпво и за човека, но това е въпрос на израстване. Духът на човека също е от Бог и едно с Бог, т.е. съдържа тово надличностно съзнание в себе си. Личното е само стъпка към надличностното.

Това са общи назубрени приказки без съдържание.

Исус не е извършил нищо съществено или Божествено. Той е бил един безсилен човек, който не е могъл да спаси дори себе си. И какъвто и да е бил, това си е за него. Не проумявам как и с какво неговата личност може ни бъде от полза за каквото и да е.

 

преди 8 минути, Емил Костов написа:

Религията е използвана не за въвеждане на ред, а за страх, контрол, обир, използване. Да могат няколко уж богоизбрани да си правят каквото си искат. 

Да, това е напълно вярно. Но все пак представи си в древни времена какъв хаос щеше да настъпи, ако нямаше поставени някакви закони и морални норми. Друг е въпросът, че силните на деня са използвали властта, която религията им дава. Чрез страх най-лесно се контролират масите.

на 30.04.2024 г. в 8:56, _Aumi_ написа:

Това са общи назубрени приказки без съдържание.

Исус не е извършил нищо съществено или Божествено. Той е бил един безсилен човек, който не е могъл да спаси дори себе си. И какъвто и да е бил, това си е за него. Не проумявам как и с какво неговата личност може ни бъде от полза за каквото и да е.

Да, това е напълно вярно. Но все пак представи си в древни времена какъв хаос щеше да настъпи, ако нямаше поставени някакви закони и морални норми. Друг е въпросът, че силните на деня са използвали властта

Не е имало никакъв хаос в древните времена. Просто религията е била използвана поради невежеството на хората да ги държат роби. ДА не могат да мислят или да творят.

преди 4 минути, Емил Костов написа:

Не е имало никакъв хаос в древните времена. Просто религията е била използвана поради невежеството на хората да ги държат роби. ДА не могат да мислят или да творят.

Щото сега хората са по-умни и атеистите не са роби ли? Много повече са роби. Те са също така убийци, корумпирани, изпълнени с омраза и каквото друго се сетиш.

преди 13 минути, _Aumi_ написа:

Това са общи назубрени приказки без съдържание

Мисли си каквото искаш. Но християнската идея е, че Бог е триединен. Други учения и религии може да представят Бог по друг начин, но темата в случая не визира тях. 

преди 11 минути, 16562 написа:

Но християнската идея е, че Бог е триединен. Други учения и религии може да представят Бог по друг начин, но темата в случая не визира тях. 

Християнската идея, противоречи на писаното в Стария завет на Библията, върху който се основава самото Християнство.

Там се казва, че има само един Всевишен Бог и никъде не се твърди, че Бог е съставен от някаква Троица!

преди 37 минути, _Aumi_ написа:

Християнската идея, противоречи на писаното в Стария завет на Библията, върху който се основава самото Християнство

Не противоречи, а я доразвива.

преди 37 минути, _Aumi_ написа:

Там се казва, че има само един Всевишен Бог и никъде не се твърди, че Бог е съставен от някаква Троица!

Ами пак си е един.

Добре, ти примерно ума, волята и чувствата (и тялото, формата, с което пък отиваме към четворката, тетрактиса)) като три несвързани неща ли ги приемаш? Различни са и в същото време едно.

преди 54 минути, _Aumi_ написа:

Християнската идея, противоречи на писаното в Стария завет на Библията, върху който се основава самото Християнство.

Християнството не се основава на написаното в Стария завет, а на написаното в Новия завет.

преди 12 часа, 16562 написа:

Не е фанатизъм, а истина:

истина? щото после си пейстнал цитат?

 

преди 16 минути, Киро Иванов написа:

Християнството не се основава на написаното в Стария завет, а на написаното в Новия завет.

Това не е вярно. Претенцията и част от доктрината е, че исус е заложен още в СЗ като "чакания"...

Нещо повече - апостолическите деноминации в християнството специално наблягат на положенията в СЗ относно Исус.

преди 43 минути, 16562 написа:

Различни са и в същото време едно.

Ми не е едно - различните "неща" си имат имена и заради това са РАЗЛИЧНИ.

ЕДНО става не през различните си имена и те въобще не са едно... РАзличните аспекти заради това са "различни".

няма да коментирам примерите за "тетраксис" някакъв - че са глупости от приказки на женския пазар.

преди 2 часа, _Aumi_ написа:

Йоан 5:30 Аз не мога да върша нищо от Себе Си; съдя както чуя; и съдбата Ми е справедлива, защото не искам Моята воля, но волята на Онзи, Който Ме е пратил.

Това е точно по темата. Присъства и ще присъства и в някои неща, които цитирах или ще цитирам по-нататък.

Думите имат няколко значения, като едното е свързано с прераждането (да напомня, че то е подкрепяно от ранните християни и Библията насочва към него на доста места). Отецът в този смисъл е духът на човека, от който се проявяват последователно висшият аз и личността (въплътеният на земята нисш аз). 

Отецът може да е разбира се и Бог, и по-конкретно Божията Воля, от който произтича всичко съществуващо. Вкл. и духът на човека. 

Като Отец може да се приеме и Учителя, който се явява символ на висшата реалност и воля. Това не прави от Учителя Бог, но негов представитер.

Приемането на висшата воля не отнема индивидуалността, нито прави човека роб по някакъв начин. Точно обратното - възможностите за изява на индивидуалността се увеличават, а зависимостите на личността биват преодолени. Само така може да се постигне истинска свобода.

"332. От дълбините на Непроявеното към светлината на деня прониква пламъкът на Вечния Живот и заражда от себе си световете. Вечно горящ, той пулсира, разгаряйки се ярко или съвсем затихвайки и изчезвайки от полето на видимостта, Единния Вечен. И тогава непреставащ да бие, пулсирайки сам, предава на всичко съществуващо свойствата на пулсацията и движението, а следователно и на ритъма. Тъй като космическото движение се изразява в ритъма. Всичко видимо или проявено е външна форма на изразяване на Единния велик вечен огнен принцип на живота. Той е във всичко и всичко се обхваща от него и включва в себе си всичко. Всичко произхожда от Единния Огън, Огъня-Отец, Породителя на съществуващото, пораждащвъв Великото Вместилище – пространството, лоното на Майката на Света. Отецът-Огън и Майката, раждаща в своето лоно всички форми на пространствения живот. Единият Стана Двама и Двамата Дадоха живот на формите. В дълбината на всеки от тях е скрит творящ огън – двойствен, пораждащ, творчески, творящ. И принципът на Единия, и същността на Двамата, пораждащи Третия, са скрити във всяка проявена форма. Троицата, единосъщната и неразделна основа на всички истински учения, древни и по-късни, остава крайъгълен камък на космическото разбиране за живота. Виждаме отражението на този Велик принцип на Великата Триада във всичко: в бащата, майката и детето, полюсите на електричеството и заряда, земните полюси и екватора, раждането, живота и смъртта на човека, младостта, зрялата възраст и старостта, и даже в издигането във въздуха, полета и кацането на самолета. С една дума, всичко съществуващо отразява най-великия принцип на троичността, източник на който се явява първичната Триада. Космическите Закони не могат да се отрекат. Те не трябва да бъдат отричани от науката, даже и ако те са изопачени и някои от тях са изразени в един или друг вид в съвременните или древни религии, тъй като от действителността не може да се избяга. Но да се види тя трябва все пак с непредубедено око.

..."

/Грани Агни Йоги 1954 г./

на 18.10.2019 г. в 14:34, 16562 написа:

ETERNAL SILENCE

Be still, thou shell; thou imaged form of music; thou vase of withering flowers; thou noisy wieldrer of the baton; thou blindest of all leaders of the blind.

Be still and know - know, for I that speak to thee am Knowledge; and if thou wilt but hold thyself from noise, thine ear from fell confusion, even thou mayest hear the Word, and therewith learn to find that which thou seekest.

Be still, and know that "I AM . . . I am the Way, the Truth and the Light". I am Alpha and Omega. I am Creator and Created, I and Mine art thee and thine. Without me nothing is. I am all the past, the present and the future. If thou wouldst find Me, thou must find Eternal Silence first; for not in thunder nor in storm, not in whirlwind nor in tempest, shines the Light which thou must follow.

Be still, and know that I, thy Higher Self, am God, thy God, thy Father, Mother, Son, in One. Thy Lover, Friend, Creator - all that thy poor bound and tortured soul may ask. /MT-2/