преди 35 минути, valkiria1 написа:

В САЩ, водеща сега религия е иудео-християнството. Самият Тръмп изповядва това. Християните подържат Исраел, понеже вярват,че там ще дойде машиях Йехошуа бен Йосиф. Тръмп заяви неотдавна в едно интервю"Дъщеря ми е еврейка. Внуците ми са евреи." Дъщеря му Ивана Мари Тръмп прие иудаизма и получи еврейско име- Яел-библейска героиня. Пръв съветник на Тръмп, сега в сянка е зет му Кушнер,който произхожда от фамилия на еврейски милиардери. Амбициите му са в строителния бизнес. Половин Албания в сектора на островите е вече негова собственост. Строят се огромни ултра скъпи голф комплекси. Апетити има и към сектора Аза. 

 

"

На майтап ти проверих мнението с ИИ. Виж какво ми написа.

Моят извод: Форумното мнение е много добре информирано. То разкрива как личните връзки, религията и едрият бизнес се преплитат в управлението на Тръмп. За тях войната често е „разчистване на терен“ за следващия голям проект.

преди 30 минути, valkiria1 написа:

Вуте, орела се храни с прясна кръв, а глиста с л@йна. 

На теб кой ти е казал,че моето внимание е награда,че да благодариш?

Предполагам,че  САЩ са много поласкани от твоето внимание. Колкото до останалото,ще питам смокиновия си лист дали му пука от мнението ти.

 

щом си бил в Исраел,защо тогава питаш, кое е демократичното в страната? 

В религията няма нищо лошо. Лошото са ултрасите в нея. Това важи за всички религии,не само за  иудаизма.Аз също не харесвам харедимите, но това не ми пречи да изповядвам иудаизъм.  Фанатизирани религиозни ултраси  в момента са взели в ръцете си Иран. В Конституцията им  записано от аятоласите е - унищожаването на исраелтяните и Исраел. Това е резултат от религиозната революция,която помете шаха. Миналото пази прекрасни отношения с държавата Иран, която беше една от първите,които призна медината. За съжаление,радикалните ислямски фанатици съсипаха това. 

Не съм питал точно това. Не ми харесва, че не е напълно светска държава. Отнася се и до правото им. Иначе и аз нямам нищо против религиите и даже понякога ходя на църква, кръстя се и паля свещи....

Този шах също не е бил цвете за мирисане...ама след него идва още по-лошо... 

Един наш много известен политик наскоро каза, че Иран била най-мирната и много велика държава. Има се за историк, макар че не е завършил история. Иран никога никого не бил нападал, само се отбранявал... 

Всъщност този дъртият Хаменей не бил изцяло азер, а само наполовина. 

преди 4 минути, Мечо Хубавеца написа:

На майтап ти проверих мнението с ИИ. Виж какво ми написа.

Моят извод: Форумното мнение е много добре информирано. То разкрива как личните връзки, религията и едрият бизнес се преплитат в управлението на Тръмп. За тях войната често е „разчистване на терен“ за следващия голям проект.

е, щом е такава работата, да избиват старци, жени и деца в измислени от тях войни, то тогава Всеки Достоен Човек Еврейския Бог и Всеки друг Бог му дава Разрешение да Убива -децата и внуците на тези „мили момчета“ и чат пат нереализирано „момиче„😁 От тук бъдещето ликвидиране на тръмпарски наследници е повече от задължително.Ако не достигнат до тях............ както винаги ще го отнесат „торбаланите“  нарочените световни вредители и злодеи - евреите. Ще гърмпт синегоги , яе колят евреи по улици и къщи......... както си му е реда.Нали, онея милщрдерските внуци ши са мъчат  по екскурзии и луксозни курорти, а  умната лелка на стоикусур години ще погребва правнуци............... , защото Другите неевреи са жалки завистливи нещастници🙂

преди 1 минута, laplandetza написа:

е, щом е такава работата, да избиват старци, жени и деца в измислени от тях войни, то тогава Всеки Достоен Човек Еврейския Бог и Всеки друг Бог му дава Разрешение да Убива -децата и внуците на тези „мили момчета“ и чат пат нереализирано „момиче„😁 От тук бъдещето ликвидиране на тръмпарски наследници е повече от задължително.Ако не достигнат до тях............ както винаги ще го отнесат „торбаланите“  нарочените световни вредители и злодеи - евреите. Ще гърмпт синегоги , яе колят евреи по улици и къщи......... както си му е реда.Нали, онея милщрдерските внуци ши са мъчат  по екскурзии и луксозни курорти, а  умната лелка на стоикусур години ще погребва правнуци............... , защото Другите неевреи са жалки завистливи нещастници🙂

 

преди 1 минута, laplandetza написа:

е, щом е такава работата, да избиват старци, жени и деца в измислени от тях войни, то тогава Всеки Достоен Човек Еврейския Бог и Всеки друг Бог му дава Разрешение да Убива -децата и внуците на тези „мили момчета“ и чат пат нереализирано „момиче„😁 От тук бъдещето ликвидиране на тръмпарски наследници е повече от задължително.Ако не достигнат до тях............ както винаги ще го отнесат „торбаланите“  нарочените световни вредители и злодеи - евреите. Ще гърмпт синегоги , яе колят евреи по улици и къщи......... както си му е реда.Нали, онея милщрдерските внуци ши са мъчат  по екскурзии и луксозни курорти, а  умната лелка на стоикусур години ще погребва правнуци............... , защото Другите неевреи са жалки завистливи нещастници🙂

Да не би да си прекалил с алкохола тази вечер? 

преди 1 минута, Мечо Хубавеца написа:

 

Да не би да си прекалил с алкохола тази вечер? 

не , разказвам дежавю...........отново и отново

преди 1 минута, laplandetza написа:

не , разказвам дежавю...........отново и отново

Това се случва често като се почерпиш нали? Какво пи тази вечер? 

преди 1 минута, Мечо Хубавеца написа:

Това се случва често като се почерпиш нали? Какво пи тази вечер? 

от как бе едно от големите Случвания , бе лето нейде 1936-39...................и войната..................... от тогаз не съм пил........, а трябва!

преди 31 минути, Мечо Хубавеца написа:

На майтап ти проверих мнението с ИИ. Виж какво ми написа.

Моят извод: Форумното мнение е много добре информирано. То разкрива как личните връзки, религията и едрият бизнес се преплитат в управлението на Тръмп. За тях войната често е „разчистване на терен“ за следващия голям проект.

Е, защо трябваше да питаш AI? То се вижда отдалече..а пък и аз си признах за златния сервиз.😜

------------------

Иначе,сега сериозно....Толкова ли ти липсва естествен интелект, за да асимилираш очевидното .Коментира се мнението за събитията/форумното мнение/, а не личността на написалия го. Както изказах предположение ,силно се съмнявам,че си юрист. 

 

преди 11 минути, laplandetza написа:

от как бе едно от големите Случвания , бе лето нейде 1936-39...................и войната..................... от тогаз не съм пил........, а трябва!

 

преди 11 минути, valkiria1 написа:

Е, защо трябваше да питаш AI? То се вижда отдалече..а пък и аз си признах за златния сервиз.😜

------------------

Иначе,сега сериозно....Толкова ли ти липсва естествен интелект, за да асимилираш очевидното .Коментира се мнението за събитията/форумното мнение/, а не личността на написалия го. Както изказах предположение ,силно се съмнявам,че си юрист. 

 

Писах ти, че е на майтап. Исках да видя как ще реагираш.  Действително, понякога прекалявам с ИИ. Жена ми ми прави забележки. 

Твое право е да се съмняваш. Аз вярвам само на доказателства и то не на всички. 

Ненужна война? Техеран е бил на прага на сделка преди САЩ и Израел да атакуват

преди 3 минути, Мечо Хубавеца написа:

 

 Аз вярвам само на доказателства и то не на всички. 

Без да те проверявам с AI....в юриспруденцията доказателствата  са законно събрани факти и сведения, които помагат на съда да установи истината по делото. Основното значение  на доказателствата е безспорното доказване на факта, че конкретно лице е извършило конкретното престъпление.

 Прочети си още веднъж изречението. Няма как един юрист да твърди,че вярва на доказателства от време на време, или "не на всички". 

Ти не си юрист. 

Оная нощ ми се яви на сън Еврейския Бог и до него един такъв мургав, космест -арменския поп. Бога нещо ядосан , все до телевизора седи и пуска новинарските канали- глей ми вика тоа натаняху, тоа куч-син ко прай. Ши му пратя Внезапна Смърт............оня мургавия космяст наежи гребен и смърмори - натаняхуту било Божие Изпитание пратено от арменския бог - по-добрата христова версия.Имал Имунитет-недосегаем дорде не си свърши работата!  Ядосах се -теглих и на двамата по една и да одят се онодят при МегаЛегендарния БайМакедон- известен в БГ като БайСтаври!................. викам си тва къв бог да си щом посреднощите си упрел да съ жалиш на БайУ?  , ма кво па да помогна.Викам на Бога -ти кво му направи на натаняхуту, че такъв проклет и мъстит..........неяо го не обърка кът дете, пола ли му обърна , ко стана..............оня Бог избухна!-Ядоса се! евреина бил на кучето син !, не бил от него.......... ма  тва нямало значение, майката била кръводаваща и Той бил с вързани ръце! Пак се ядосах, на висок тон му викам на тоя му трябва Наказание....... почесох се , да му пратим Заслуженото.............отидах до тефтера , скъсах страницата и казвам ей ти тука телефоните на Най-големите ни Експертни Умове  - ей го единия Заместник Началник Фонд Земеделие, другия го главния икономист на АвтоМагистрали, и оня  секретаря на Началника.викам звънни им и им дай направление да помагат на съюзника натаняхуту и неговата казармена държавица........ казвам му на Бог в ушето- След два-три месеца тоя натаняхуту яи са моли на оон-ету за хляб и вода. Бога дигна вежда, замисли са.............................каза- знаех си! вий българите сте извън нашите възможности !😁

преди 36 минути, valkiria1 написа:

Без да те проверявам с AI....в юриспруденцията доказателствата  са законно събрани факти и сведения, които помагат на съда да установи истината по делото. Основното значение  на доказателствата е безспорното доказване на факта, че конкретно лице е извършило конкретното престъпление.

 Прочети си още веднъж изречението. Няма как един юрист да твърди,че вярва на доказателства от време на време, или "не на всички". 

Ти не си юрист. 

Чл. 303. (1) Присъдата не може да почива на предположения.

(2) Съдът признава подсъдимия за виновен, когато обвинението е доказано по несъмнен начин.

 

Само че делата не са само наказателни и аз писах от житейска гледна точка, не от юридическа. Естествено, че няма да вярвам на всички доказателства. Някои са неистински. Не съм писал от време на време.

 

Ти не си юрист. 

преди 2 часа, Мечо Хубавеца написа:

Чл. 303. (1) Присъдата не може да почива на предположения.

(2) Съдът признава подсъдимия за виновен, когато обвинението е доказано по несъмнен начин.

 

 

Колкото повече се напъваш, толкова повече се оплиташ. Вземи се включи в някой юридически форум  да ти се обясни,че предположенията и доказателствата ,нямат нищо общо. Това,за да видиш,колко неадекватно се опитваш да докажеш виртуалната  си театрална роля. 

Разликата между презумция/предположението/ и доказателството е огромна. Тази разлика се изразява  в степента на сигурност, тежестта на доказване и правните последици за обвиняемия. И още нещо, всеки един дори лаик в тази сфера ще ти каже, че тези понятия,ако бяха еднакви по степен, значение и последствия нямаше да бъдат означавани по различен начин. Това са диаметрално различни понятия. Презумпцията е предположение, драги ми виртуален "юристе",докато доказателството съм ти посочила какво е:

преди 3 часа, valkiria1 написа:

..в юриспруденцията доказателствата  са законно събрани факти и сведения, които помагат на съда да установи истината по делото. Основното значение  на доказателствата е безспорното доказване на факта, че конкретно лице е извършило конкретното престъпление.

 

Целите,които определят същността на тези две понятия също са коренно различни. Презумцията дава възможност да бъде заведено разследване. То е подозрение!!! Доказателството е нещото с което съдийския състав заковава своята присъда. 

преди 2 часа, Мечо Хубавеца написа:

Чл. 303. (1)

 

 

Само че делата не са само наказателни и аз писах от житейска гледна точка, не от юридическа.

Цитирания от теб чл 303  ал 1 е от действащия ГПК, който ти не можеш да различиш от НК и затова глупаво продължаваш да затъваш с това изречение.

Понеже не си наясно с тази материя, питай AI да ти каже,че правото не е изолирано от живота, а е следствие от него...това независимо в каква форма се мъчиш да го изолираш. Може и да не си наясно и все още да не си разбрал,че ние хората,където и да се намираме по света,не живеем в абстрактен свят!! Защото, драги ми пишман форумен "юристе", първото нещо,когато един студент влезе в Юридическия факултет е да научи що е то право?!! Правото е една стройна система от правила,които определят всичко около нас,всяка една страна от нашия живот. Юриспруденцията започва още докато си зародиш в утробата на майка ти и това го пише в учебниците. Твоята претенция към доставчика ти, ако не е изпълнил уговореното също е обект на право, драги ми форумен "юристе"...

Мога да продължавам до безкрай, но най-важното което те уличава е едностранчивата ти мисъл, неспособността да разбираш какво четеш, неспособността да изразяваш мнението си правилно и да го обосноваваш  логично. Това всичкото  е наблюдение от написаното от теб, от твоите постове. 

преди 2 часа, Мечо Хубавеца написа:

 

Ти не си юрист. 

Питай AI ??!!! Нали вече веднъж ти отговори,че форумното мнение е много добре информирано. 

Защо да не дадеш повод на онова минало чертата на човешка деградация  девствено куку, да построи още една конспирация.🤣

 

 

 

преди 3 часа, Мечо Хубавеца написа:

 Естествено, че няма да вярвам на всички доказателства. Някои са неистински. 

 

. 

Неистински доказателства??!!!  🤣🤣🤣

 Форумен "юрист", бягай да научиш, какво е определението за доказателство. 🤣Веднъж го обясних. Сега цитирам дословно:
 

"Доказателството е факт, довод или аргумент, приведен в подкрепа на истинността на дадено твърдение, хипотеза или събитие. То служи за установяване на обективната реалност, превръщайки предположенията в сигурност. Доказателствата могат да бъдат преки (директни) или косвени, като в правото те са основа за вземане на решения"

-----------------

 

Създай си друга легенда! 

 

 

 

Малко от рубриката "една жена на пазара каза":

преди 10 часа, valkiria1 написа:

 Потомството му е заченато ин-витро,понеже рахбам се гнуси от голо женско тяло. Между другото  стана ясно,че минути преди да се случи удара върху резиденцията, той е излязъл да се облекчи в градината. Така и са го намерили със смъкнати гащи . 

 

 беше определен  от Хаменей да го наследи. Това преди синът му да открадне и унищожи завещанието. 

 и това е само от един пост на тази "жена от пазара", а всъщност ако проверите, всичките ѝ са такива - клюки, слухове, откровени алабализми, но пък с претенции да ѝ се вярва.... щото тя знаела всичко от първа ръка (сякаш това е гаранция че не е лъжа ).:

преди 10 часа, valkiria1 написа:

Не знам, защо изобщо спориш с хора,които виждат, чуват и преживяват неща от първа ръка.

 

преди 24 минути, ivottoshev написа:

Малко от рубриката "една жена на пазара каза"

Излязъл бил да се изпикае в двора... Може би и да затвори кокошките, да залости портата и да отвърже кучето?

Требва да включат тоа разказ в Тората им...

Дееба!

 

https://x.com/CalltoActivism/status/2034318562345545731

Цитат

Иран не е започнал да възстановява на капацитета си за обогатяване на ядрено уран след американско-израелските удари през юни 2025 г. Такава е оценката на американското разузнаване, предадоха WION и The Guardian.

Директорът на националното разузнаване на САЩ Тулси Габард, която през 2019 г. продаваше тениски с надпис „Без война с Иран“, представи тези констатации в писмени показания към годишната оценка на заплахите пред Комисията по разузнаване на Сената.

Според тях след ударите на САЩ и Израел през 2025 г. Иран не е предприел действия за възобновяване на ядрената си програма. Година по-рано в доклад на разузнаването се посочва, че духовният лидер Али Хаменей не е одобрил възобновяване на програмата за ядрени оръжия, която е прекратил през 2003 г.

От изказването на Габард и данните на американското разузнаване става ясно, че нито преди 2025 г., нито след това Иран е разработвал ядрено оръжие.

 

 

 

Крилати фрази на Дон Дзъ:

 

 

Иран,  Русия и Китай отдавна разработват хиперзвукови ракети.   Те са непрехващаеми за Пейтриът -заради скоростта си.   Какво лъжат Доналд Тръмп и той го преповтаря пред целия свят не е толкова важно.   Иран атакува военните бази на САЩ в близкия изток. Няма да им свършат ракетите - могат и още да си купят и доставят от КНР или РФ.

преди 8 часа, valkiria1 написа:

Колкото повече се напъваш, толкова повече се оплиташ. Вземи се включи в някой юридически форум  да ти се обясни,че предположенията и доказателствата ,нямат нищо общо. Това,за да видиш,колко неадекватно се опитваш да докажеш виртуалната  си театрална роля. 

Разликата между презумция/предположението/ и доказателството е огромна. Тази разлика се изразява  в степента на сигурност, тежестта на доказване и правните последици за обвиняемия. И още нещо, всеки един дори лаик в тази сфера ще ти каже, че тези понятия,ако бяха еднакви по степен, значение и последствия нямаше да бъдат означавани по различен начин. Това са диаметрално различни понятия. Презумпцията е предположение, драги ми виртуален "юристе",докато доказателството съм ти посочила какво е:

Целите,които определят същността на тези две понятия също са коренно различни. Презумцията дава възможност да бъде заведено разследване. То е подозрение!!! Доказателството е нещото с което съдийския състав заковава своята присъда. 

Цитирания от теб чл 303  ал 1 е от действащия ГПК, който ти не можеш да различиш от НК и затова глупаво продължаваш да затъваш с това изречение.

Понеже не си наясно с тази материя, питай AI да ти каже,че правото не е изолирано от живота, а е следствие от него...това независимо в каква форма се мъчиш да го изолираш. Може и да не си наясно и все още да не си разбрал,че ние хората,където и да се намираме по света,не живеем в абстрактен свят!! Защото, драги ми пишман форумен "юристе", първото нещо,когато един студент влезе в Юридическия факултет е да научи що е то право?!! Правото е една стройна система от правила,които определят всичко около нас,всяка една страна от нашия живот. Юриспруденцията започва още докато си зародиш в утробата на майка ти и това го пише в учебниците. Твоята претенция към доставчика ти, ако не е изпълнил уговореното също е обект на право, драги ми форумен "юристе"...

Мога да продължавам до безкрай, но най-важното което те уличава е едностранчивата ти мисъл, неспособността да разбираш какво четеш, неспособността да изразяваш мнението си правилно и да го обосноваваш  логично. Това всичкото  е наблюдение от написаното от теб, от твоите постове. 

Питай AI ??!!! Нали вече веднъж ти отговори,че форумното мнение е много добре информирано. 

Защо да не дадеш повод на онова минало чертата на човешка деградация  девствено куку, да построи още една конспирация.🤣

 

 

Толкова много глупости написа, че се хванах за главата. Мислех те за умна.                                     Цитираният от мен текст не е от ГПК, в ГПК присъди няма...  Мислиш се за велика, но не си...

преди 6 часа, valkiria1 написа:

 

Неистински доказателства??!!!  🤣🤣🤣

 Форумен "юрист", бягай да научиш, какво е определението за доказателство. 🤣Веднъж го обясних. Сега цитирам дословно:
 

"Доказателството е факт, довод или аргумент, приведен в подкрепа на истинността на дадено твърдение, хипотеза или събитие. То служи за установяване на обективната реалност, превръщайки предположенията в сигурност. Доказателствата могат да бъдат преки (директни) или косвени, като в правото те са основа за вземане на решения"

-----------------

 

Създай си друга легенда! 

 

 

 

Олеле, още повече ми падна в очите с тези разсъждения...               Доказателствата могат да бъдат и неистински, като например фалшифицирани документи...             Ти със сигурност не си юрист, което не е срамно. Срамно е обаче да разсъждаваш така...

Медиите в Иран също обявяват победа - били унищожени 80 % от военните бази на САЩ в близкия изток.    Самолетоносачите не смеят да се доближат и са принудени да се отдалечават.    Тази война може да продължи с години и по много нови начини.    Персите са способни да я пренесат и в Америка. Доналд Тръмп се оказва много вреден президент на САЩ.

"Кралство Саудитска Арабия няма да се подчини на натиска от Иран. Напротив, този натиск ще доведе до странични ефекти. Запазваме си правото при необходимост да прибягваме до военни действия”.....

Външният министър на Саудитска Арабия принц Фейсал бин Фархан Ал Саудитска Арабия критикува Иран

"Продължават да нападат съседите си, собствените си братя и едновременно с това призовават за ислямска солидарност.

Как могат да очакват солидарност и подкрепа, когато ислямските държави са атакувани, вредят на интересите им и се насочват "

„Как могат да призовават за дипломатически решения, когато атакуват държави, които нямат нищо общо с продължаващия конфликт? “”

"Ако Иран смята, че ушите държави няма да имат способността да реагират, значи изчисленията му са грешни. Има политически отговори и се обсъждат неполитически решения.

Иран трябва да преосмисли намеренията си.

За да протегне ръка на приятелство и братство, първо трябва да спазва ислямските принципи, които не позволяват на истински мюсюлманин да напада съседите си - особено мюсюлманските съседи, мирните граждани и интересите на Иран изглежда не е взел предвид тези обстоятелства и всичко ще има цена. "

„Царската особа няма да се подчинява на натиска. Напротив, този натиск ще доведе до странични ефекти.

Запазваме си правото при необходимост да прибягваме до военни действия. Когато му дойде времето, ръководството на Кралството ще вземе необходимите решения. Няма да се откажем, за да защитим страната и икономическите си ресурси. Като видя, че днес в Рияд са били атакувани две рафинерии, трябва да питам: Каква е целта на това? Каква възможна военна мисия се изпълнява с удар по фабрика в зона на небойни действия?

Иран трябва да осъзнае, че тези действия ще имат последствия. „

"Не разбирам как претендират да защитават ислямските ценности, когато самите те атакуват ислямските държави.

Те атакуват не само една страна - Саудитска Арабия, Бахрейн, Кувейт, Катар, ОАЕ, Оман, Ливан, Йордания, Ирак, Турция - всички тези ислямски държави и всички Още преди тази война какъв беше приносът на Иран към ислямския свят? Те подкрепиха група хути в Йемен. Подкрепяха въоръжените формирования в Ирак - а сега сами атакуват територията на Ирак. "

„Те се намесиха в ливанските дела чрез „Хизбула“, която не само отне процеса на вземане на политически решения, но и дестабилизира в целия регион, включително Саудитска Арабия. “”

„Един от най-ясните примери е ролята на Иран и „Хизбола“ в Сирия.

И така, къде е така наречената подкрепа на мюсюлманския свят, когато се случват такива действия?

Как могат да твърдят, че защитават ислямските интереси, като същевременно подкрепят режими, които предават собствения си народ, извършват политически убийства в Ливан и овластяват групи Не виждам истинска подкрепа за ислямските ценности. Това са просто лозунги, които се използват като прикритие. "

„Всъщност тези инструменти се използват, за да служат на интересите на Иран, а не за защита на принципите, за които говорят.

Иран иска обезщетение от Обединените арабски емирства, като ги обвинява, че са позволили американски удари срещу иранска територия, предаде Ройтерс.

преди 8 часа, valkiria1 написа:

 

Неистински доказателства??!!!  🤣🤣🤣

 Форумен "юрист", бягай да научиш, какво е определението за доказателство. 🤣Веднъж го обясних. Сега цитирам дословно:
 

"Доказателството е факт, довод или аргумент, приведен в подкрепа на истинността на дадено твърдение, хипотеза или събитие. То служи за установяване на обективната реалност, превръщайки предположенията в сигурност. Доказателствата могат да бъдат преки (директни) или косвени, като в правото те са основа за вземане на решения"

-----------------

 

Създай си друга легенда! 

 

 

 

Затова ли LLM толкова халюцинират, щото приемат за факти цялата гейпросащесср трололинска пропаганда?

преди 4 минути, attj написа:

Иран иска обезщетение от Обединените арабски емирства, като ги обвинява, че са позволили американски удари срещу иранска територия, предаде Ройтерс.

Не мисля че Иран се намира в положение за  да иска или изисква каквото и да било.

Ако Иран реши необосновано да нападне Катар - в този случай Съединените щати със или без помощта на Израел напълно ще взривят газовия резервоар "Южноперсийски"     „Не искам да разрешавам това ниво на насилие и разрушение заради дългосрочните му последствия, но в случай че съоръжението за втечнен газ в Катар бъде атакувано отново, ще го направя незабавно. "

Путин спря да се появява в Кремъл, след като САЩ и Израел се прицелиха и унищожиха ръководството на Иран--

Публични събития, планирани в Кремъл, изчезнаха от графика на „бункера“: за последно се появи там пред публиката преди 9 дни, – пише изданието „Агенция“.

След това - загрявки ще се провеждат само чрез видео връзка.

Според съобщения в сряда "Владимир" се е върнал в своя "кабинет-близнак", който има точни копия в Сочи и Валдай. Кремъл за първи път не използва този метод, за да скрие местоположението на диктатора.

Да, Хаменеи в Техеран е убит в резултат на въздушен удар, внесен в резиденцията му. Аятола е идентифицирана чрез улични камери, които са били счупени и са предавали изображения на израелските сървъри от години.

Има непроверени, но настоятелни гласове, че Кремъл се е уплашил - такива камери са на всяка крачка в Москва. Масовите прекъсвания на интернет в центъра на столицата може да са свързани и с това