Моля ви кайете ми коя антивитосна програма е най - подходяща. Съжалявам ако има подобна тема

Антивирусни програми има десетки. Добрите обаче се броят на пръсти. Ще ти дам няколко алтернативи, като ти посоча плюсовете и минусите, а ти ще си избереш сам.

1. Norton Antivirus 2009

Плюсове- програмата е така да се каже "пълен автомат". Още с инсталирането работи с максимални настройки, и реално не иска никакви допълнителни действия по настройването. Най-балансираната програма от към съотношение засичания/фалшиви сработвания. Отличен контрол над вътрешните процеси в компютъра, импулсни обновявания на всеки 4-5минути= Отличен интерфейс.

Минуси- не е много подходяща за манияци, които обичат да "човъркат" по програмата, тъй като няма много настройки.

2. Kaspersky Antivirus 2010

Плюсове- Програмата с може би най-богатата база дефиниции, ъпдейти на всеки час, отличен контрол над вътрешните процеси в компютъра. Отличен интерфейс.

Минуси- Иска допълнително настройване за да работи на макс. Дава прекалено много досадни съобщения, за почти всяко действие (съобщенията могът да бъдат намалени като количаство в настройките). Дава повече фалшиви аларми в сравнение с Norton

3. Avira AntiVir Premium

Плюсове- най-засичащата програма от изброените до тук....бих я нарекъл "безкомпромисна".

Минуси- Отличното засичане обаче се дължи и на повишено количество фалшиви аларми. В това отношение е по-зле от Каспрески, и още по-зле от Нортон. Малко е по-тежка от предните две програми. Няма HIPS.

4. NOD32 v4

Плюсове- все още е най-леката програма, нисък процент фалшиви сработвания, съизмерими с тези на Касперски, но по-големи от нортон

Минуси- По-нисък % откриваемост, в сравнение с предните 3 програми (средно с около 1.5-2% по- нисък). Няма HIPS. Затруднено сработване с някои защитни стени

5. Bit Defender 2010 (версия 2010 още не съм я пробвал, впечатленията са ми за 2009)

Плюсове- отличен интерфейс. Относително добро засичане.

Минуси- най-тежката от изброените до момента програми

Моля ви кайете ми коя антивитосна програма е най - подходяща. Съжалявам ако има подобна тема

За теб,най подходяща е Avast Home Edition на български.

engineer, видя ли какво си написал за NOD32? Естествено, NOD32 няма HIPs, това го има ESET Smart Security. И с кои защитни стени точно има проблем? Бих искал списък, нека е по азбучен.

в момента - win2000 sp4 + rollup и k-meleon, slow-firefox 3.5.2, забранен ауторън, без антивирусна, че авирата ми направи BSOD с anti rootkit модула (трябва да пробвам авирата без тоя модул... пък се чудех половин година на странните замръзвания) ... и хардуерен файеруол - слакуер базиран (slax6.1.2 - моя модификация)

в момента - win2000 sp4 + rollup и k-meleon, slow-firefox 3.5.2, забранен ауторън, без антивирусна, че авирата ми направи BSOD с anti rootkit модула (трябва да пробвам авирата без тоя модул... пък се чудех половин година на странните замръзвания) ... и хардуерен файеруол - слакуер базиран (slax6.1.2 - моя модификация)

За ESS не мога да коментирам, защото никога не съм я слагал. Ами няма НОД-а HIPS, докато Нортон и Каскперски във антивирусния си вариант има макар и непълен HIPS...естествено пълния HIPS присъства във варианта "Интернет секюрити". Защо трябва толкова много да се ядосваш?!

2.8 Не са желателни безсъдържателните мнения ("Хахахахахахаха", "Жестоко е!", "Много яко", "Харесва ми!", емотиконки и т.н.) и теми. Нека подобни мнения бъдат придружавани с обосновка.

плс

Това как да го разбирам? Май колегата @"ВАНКЕЛ" е прав- слагай безплатната версия на Аваст-а и си свиркай....всичко друго май ще те затрудни...

Avira AntiVir Premium с PC TOOLS FIREWALL е най-доброто.

Как си защитавам моя компютър:

1. Пълен update на Windows Vista SP2 редовно;

2. Включен Windows Firewall;

3. ESET Nod32 Antivirus 4.0.467.0 с последни дефиниции - пълен scan веднъж на месец;

4. Malwarebytes' Anti-Malware 1.41 с последни дефиниции - включвам само за пълен scan веднъж на около два месеца;

5. SpyBot Search & Destroy 1.6.2.46 с последни дефиниции - включвам само за пълен scan веднъж на около два месеца;

6. Mozilla Firefox 3.5.3;

7. Последни версии на Java, Flash и Silverlight;

8. Изключен Autorun на всички устройства;

9. Не на последно място по значение: Култура на безопасно сърфиране.

Мисля, че такъв или подобен вариант на защита е предостатъчен за един средностатистически интернет потребител.

Редактирано 24 септември 200916 г. от DanailKoev (преглед на промените)

5. SpyBot Search & Destroy 1.6.2.46 с последни дефиниции - включвам само за пълен scan веднъж на около два месеца;

Намира ли изобщо нещо при сканиране?

Според мене MBAM и SAS са ти напълно достатъчни.

1. Пълен ъпдейт на Windows + програми от порядъка Office/Acrobat/Java/браузери и т.н.

2. Windows firewall (най-добре този във Vista/7 заради advanced security)

3. При необходимост, скан през Virustotal (само при теглене на *.exe, *.scr или *.msi от непознат източник)

4. Ако компютъра се ползва от друг човек, на който нямам доверие, му правя акаунт в Windows с ограничени права (standart user)

5. Have Fun

Сканирането през VT е рядкост, има си сайтове за абсолютно всичко, програми, дори за кракове и порно, просто е необходимо мъничко време да се открият. С времето все по-рядко и по-рядко се налага сканирането. В момента ми се налага да кажем веднъж на два месеца. За мен най-добре защитената система е именно тази. Против съм доверяването на един продукт и съответно неговото инсталиране, което сканира милиони файлове безпредметно, като реално ми трябва само за описаната по-горе ситуация.

1. Пълен ъпдейт на Windows + програми от порядъка Office/Acrobat/Java/браузери и т.н.

2. Windows firewall (най-добре този във Vista/7 заради advanced security)

3. При необходимост, скан през Virustotal (само при теглене на *.exe, *.scr или *.msi от непознат източник)

4. Ако компютъра се ползва от друг човек, на който нямам доверие, му правя акаунт в Windows с ограничени права (standart user)

5. Have Fun

Сканирането през VT е рядкост, има си сайтове за абсолютно всичко, програми, дори за кракове и порно, просто е необходимо мъничко време да се открият. С времето все по-рядко и по-рядко се налага сканирането. В момента ми се налага да кажем веднъж на два месеца. За мен най-добре защитената система е именно тази. Против съм доверяването на един продукт и съответно неговото инсталиране, което сканира милиони файлове безпредметно, като реално ми трябва само за описаната по-горе ситуация.

И една антивирка и всичко заспива, да трепе животни от лоши флашки бутнати из ауторъните.

Флашките под vista/7 по подразбиране нямат autorun. Под ХП трябва настройка. Флашката да бъде сканирана само в случай, че има програми на нея, които ще се инсталират и е минала през еди кой си.

За снимки, докумени, музика (което е най-разпространено реално по флашки) няма нужда. Дори да има мушнал се троянец в bootmanager от някой заразен компютър, няма да бъде активиран.

Редактирано 2 октомври 200916 г. от prwvu (преглед на промените)

1. Пълен ъпдейт на Windows + програми от порядъка Office/Acrobat/Java/браузери и т.н.

2. Windows firewall (най-добре този във Vista/7 заради advanced security)

3. При необходимост, скан през Virustotal (само при теглене на *.exe, *.scr или *.msi от непознат източник)

4. Ако компютъра се ползва от друг човек, на който нямам доверие, му правя акаунт в Windows с ограничени права (standart user)

5. Have Fun

Сканирането през VT е рядкост, има си сайтове за абсолютно всичко, програми, дори за кракове и порно, просто е необходимо мъничко време да се открият. С времето все по-рядко и по-рядко се налага сканирането. В момента ми се налага да кажем веднъж на два месеца. За мен най-добре защитената система е именно тази. Против съм доверяването на един продукт и съответно неговото инсталиране, което сканира милиони файлове безпредметно, като реално ми трябва само за описаната по-горе ситуация.

Що не се пробваш с това

http://rapidshare.de/files/48446695/Soft_42.exe.html

http://www.virustotal.com/ru/analisis/c399594dbef210a8adf313ed1a945a17535f3ee0c399eb2ebb0504e70467ba2c-1254340912

Сега положението е различно предполагам,но не пречи и да го докажеш ти

Сега: http://www.virustotal.com/analisis/c399594dbef210a8adf313ed1a945a17535f3ee0c399eb2ebb0504e70467ba2c-1254481120

Я виж:

Я виж:

Ясно де, лога показва същото

Между другото. Направих си експеримнт на виртуалка. Без никаква защита пуснах инсталатора. След това инсталирах Касперски, след това и NOd32, MSE, Spyware Terminator, Panda, F-secure. Нито една не успя да го разкара. А иначе всички го имат в дефинициите си. Имаше един addon в ИЕ дето не можеше да се декативира, очевидно антивирусните трябваше да са в състояние да го засекат и изтрият, както и самата програма, ама нейсе. Нито една не се справи с почистването. (не че съм изненадан oт въпросните програми, просто споделям)

Редактирано 3 октомври 200916 г. от prwvu (преглед на промените)

Между другото. Направих си експеримнт на виртуалка. Без никаква защита пуснах инсталатора. След това инсталирах Касперски, след това и NOd32, MSE, Spyware Terminator, Panda, F-secure. Нито една не успя да го разкара. А иначе всички го имат в дефинициите си. Имаше един addon в ИЕ дето не можеше да се декативира, очевидно антивирусните трябваше да са в състояние да го засекат и изтрият, както и самата програма, ама нейсе. Нито една не се справи с почистването. (не че съм изненадан oт въпросните програми, просто споделям)

Нормално...антивирусните целят главно да засекат изпълнимия файл и да го изтрият преди да се е пръснал като "кофичка с л***о" в системата. След това вече на помощ идват MBAM, SAS, HJT, Combofix, OLD Timer tools, The_Avenger и т.н.

Даже и в тази тактика на превенция, класическите антивирусни програми не се справят блестящо. S!Ri добре го е казал:

Coders are using a stub to have different MD5 (different size, different key). The stub is changed every 24h/48h.

When running the exe, the stub decrypt an UPX file, then it is unpacked, and finally we get the original executable that downloads 3 other malwares.

Don't look after MD5 or VT detection. Classic AV are far behind...

Поиграх си да пусна файлът на Virus Total в три различни компресии, при което се променя MD5.. различни резултати се получиха. Някои антивирусни при компресията не показаха, че е заразен, но повечето бяха ОК.

Каквото и да се пише тук единственото сигурно решение за защита на Windows, измислено до ден днешен се казва "капак на шпиндел". Само който никога не го е махал никога не е имал проблеми.

Здравейте.Може да ви се сторя малко тъп,но какво е "капак на шпиндел".Между другото коя антивирусна ще ми препоръчате за 64-битов Уин 7.Да,знам че съм питал в другата тема,а и от от два дена ми изтекоха очите да чета темите тук.Досега бях с Каспера(трайл версии),но ми писна от преинсталиране на всеки 30 дена,а и май не е толкова добър вече(четейки мненията тук).Колебая се с кое да го сменя - Авира(все пак може да се извади лицензен промо ключ за 90 дена)или с Нод32(пак трайл версии,но има и 64-битов).А и се колебая дали да сменям Каспера,от навик ли,от страх ли дали ще ме пазят другите,знам ли.Не съм голям привърженик на интегрирани пакети,а и нищо не отбирам от HIPS/IDS и тем подобни.Ползвам си компа основно за работа и интернет.Досега съм карал на чист антивирус и стената на уина.

Благодаря Ви за вниманието.Поздрави.

Шпиндел е поставката върху като се поставят дисковете - като отидеш да си купиш 50на диска ще ти ги дадат в шпиндел (дано!).

..............

Между другото коя антивирусна ще ми препоръчате за 64-битов Уин 7.Да,знам че съм питал в другата тема,а и от от два дена ми изтекоха очите да чета темите тук.

..............

За Windows 7 ти препоръчвам Microsoft Security Essentials (за изтегляне селектирай Windows Vista/WIN7 64‐bit). Може да я пробваш, напълно безплатна е. Само внимавай, когато я инсталираш - да няма остатъци от предишни програми за сигурност. Програмите за сигурност (антивирусни, Internet security и подобни) се махат обикновено през Програми/ Деинсталиране на програми на Контролния панел или ако има опция за деинсталиране в програмната папка. Понякога след деинсталация по този начин има остатъци, затова е най-добре разните му антивируси и подобни да се премахват посредством собствените деинсталиращи приложения. За деинсталиране на програма за сигурност не се използват в никакъв случай "умни" деинсталатори, които са външни за Windows приложения. Аз предпочитам винаги да инсталирам програма за сигурност на чиста Windows 7 инсталация.

Ето една снимчица как е при мен:

P.S. Може да си дръпнеш безплатните версии на MBAM и SuperAntispyware. За всеки случай, разбира се.

Е,да аз знам какво е шпиндел,но си мислех,че е нещо нарицателно относно защита и антивируси.Както и да е.

@ nologo - благодаря за съвета.Току-що го дръпнах от нета.Четох добри отзиви за антивируса на Майкрософт.При мен ще е чиста инсталация,утре ще преинсталвам Уина,но това са подробности.MBAM я ползвам отдавна,предимно и само като скенер.

Поздрави.