преди 7 часа, realno написа:

Мечтата почти на всеки един мюсюлманин е да посети Кааба тъй като Мохамед е целувал камъка и го е докосвал за прощение на греховете. Но в Корана се казва ,че освен Аллах никой друг не прощава грехове! Поредното противоречие !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

След като според Корана само Аллах има силата да прощава грехове, следва да не се влияеш от слухове казани от разни хора без значение кои са и какви са.

на 17.02.2025 г. в 17:02, Solly написа:

След като според Корана само Аллах има силата да прощава грехове, следва да не се влияеш от слухове казани от разни хора без значение кои са и какви са.

Има много противоречия в корана и между корана и другите свещени книги в исляма. Кой истински Бог ще си противоречи? 

Освен противоречията в корана има твърдения, които противоречат на здравия разум, история, археология и биология. Затова Бадр, избягва тези критерии за проверка на истинността.  

На всичко отгоре никой в исляма няма да ти каже, кои са критериите някой да бъде определен за истински пророк и дали Мохамед отговаря на тях. 

 

момченцето отново изпя припева си - като кукувичка в старинен часовник.

ЛЪЖАТА Е ПОЗВОЛЕНА В ИСЛЯМА !!!

Мохамед позволява на един мюсюлманин да излъже, за да убие Ка‘б ибн ал-Ашраф, юдейски поет, който е написал анти-мюсюлманско стихотворение, което го обижда.

Това е един ясен пример, че “Пророкът”одобрява лъжата, за да се постигнат целите на исляма и заради това на мюсюлманите е позволено да лъжат (и да убиват) в защита на Мохамед и неговата репутация.

преди 7 часа, realno написа:

и между корана и другите свещени книги в исляма.

Доколкото знам, Коранът е единствената свещена книга на Исляма. Не знам доколко тълкуванията и хадисите могат да се приемат за свещени, и каква стойност имат те.  Това Бадр може да обясни по-добре.

преди 7 часа, realno написа:

Освен противоречията в корана има твърдения, които противоречат на здравия разум,

Както знаем, Коранът е писан в едни други времена, за една друга аудитория и е нормално посланията да са предадени на езика на онези хора живели в онези земи и в онази епоха, когато е било нужно да се въведе единобожието или Монотеизма, както и да се въведат едни нови правила  и ред в тези общества, които са живеели във времената на Джахилията.

преди 4 часа, realno написа:

ЛЪЖАТА Е ПОЗВОЛЕНА В ИСЛЯМА !!!

Мохамед позволява на един мюсюлманин да излъже, за да убие Ка‘б ибн ал-Ашраф, юдейски поет, който е написал анти-мюсюлманско стихотворение, което го обижда.

Това е един ясен пример, че “Пророкът”одобрява лъжата, за да се постигнат целите на исляма и заради това на мюсюлманите е позволено да лъжат (и да убиват) в защита на Мохамед и неговата репутация.

Тук отново не цитираш Корана, а казаното от някои хора. Не знам доколко тези неща могат да се приемат за достоверни и каква стойност имат те.

преди 17 часа, Solly написа:

Доколкото знам, Коранът е единствената свещена книга на Исляма. Не знам доколко тълкуванията и хадисите могат да се приемат за свещени, и каква стойност имат те.  Това Бадр може да обясни по-добре.

Не е само корана, но и Хадисите, Тафсирите и Сирата.  Нека Бадр ти отговори, за да не си помислиш, че лъжа. 

преди 17 часа, Solly написа:

Както знаем, Коранът е писан в едни други времена, за една друга аудитория и е нормално посланията да са предадени на езика на онези хора живели в онези земи и в онази епоха, когато е било нужно да се въведе единобожието или Монотеизма, както и да се въведат едни нови правила  и ред в тези общества, които са живеели във времената на Джахилията.

 Грешки (незнание) по отношение на история, археология и биология няма оправдание с "други времена" и "аудитория". Няма как да кажеш примерно, че А. Македондки е мюсюлманин при положение, че историческите факти казват друго. Объркването на родословията на библейски герои няма как да се оправдае  с времената и аудиторията. И подобни грешки и противоречия има много. 

преди 17 часа, Solly написа:

Тук отново не цитираш Корана, а казаното от някои хора. Не знам доколко тези неща могат да се приемат за достоверни и каква стойност имат те.

Заповядай:

Който отрече Аллах, след като е повярвал -; освен който е бил принуден, но сърцето му е спокойно с вярата... Ала които разтворят гръд за неверието, над тях е гневът на Аллах и за тях има огромно мъчение.

Коран 16:106

Вярващите да не взимат неверници за ближни вместо повярвалите. А който направи това, той няма нищо общо с Аллах, освен ако се страхувате от тях. Аллах ви предупреждава за Себе Си и към Аллах е завръщането.

Коран 3:28

Аллах не ви придиря^[4] за празнословието в клетвите ви, ала ви придиря за онова, което вашите сърца са придобили. Аллах е опрощаващ, всеблаг.

Коран 2:225

 

 

 

 

 

 

Да дадем храна за празнословие чрез любопитна информация!   

Знаете ли, че върху молекулата на ДНК е изписано името Яхве? Молекулата на ДНК е двойна спирала , състояща се от 2 големи сегментирани вериги, които са спираловидни по посока на часовниковата стрелка. Тези нишки са свързани със серни мостове, като стъпалата на стълба. Тези мостове не са равномерно разположени по дължината на молекулата, но имат специфичен модел. Има мост, след което 10 сегмента по-късно има още един. След това 5 сегмента по-късно още един, след това 6 сегмента още един, след това 5 сегмента по-късно още един мост. Този модел 10-5-6-5 след това се повтаря отново и отново за цялата дължина на молекулата. Това е особено интересно, когато се гледа с иврит. На иврит числата 10-5-6-5 съответстват на буквите Y-H-W-H, което е името на Бог, Яхве (Yahweh). Богът, който създаде самото ни ДНК, подписа името си във всяка ДНК молекула, за да ни покаже, че сме Негови. Той ни създаде, а след това подписа името си в самото ни ДНК.

Още по-забележителното е, че ивритът също е образен език. Всяка буква представлява изображение или концепция. По-конкретно, Y представлява „Ето“, H представлява „ръка“, а W представлява „гвоздей“. Така че като цяло името YHWH казва: „Ето гвоздея в ръката ми.“ Нашата ДНК не само ни казва, че принадлежим на Бог, но ни казва, Кой е този Бог. Той е този с гвоздея в ръцете Си, Този, Който умря за нашите грехове, Той не е никой друг освен Исус Христос. Исус Е Бог. Той е този, който ни създаде. Дори в началото на сътворението, когато Той все още създаваше нашето ДНК, Той знаеше, че ще се объркаме и ще имаме нужда от Спасител. Той знаеше, че ще трябва да дойде и да понесе гвоздеите в ръцете Си и да умре за нашите грехове. Преди изобщо да се объркаме, Той вече мислеше как може да ни изкупи и да ни върне у дома!

Някои хора казват, че не вярват в Бог, те вярват в „науката“. Но ето, че науката ни казва чрез ДНК, че не само сме създадени от Бог, но че този Бог не е никой друг освен Исус Христос! Исус ни обича толкова много. „Защото Бог толкова възлюби света, че даде Своя Единороден Син, за да не погине нито един, който вярва в Него, но да има вечен живот.” (Йоан 3:16)

 

преди 48 минути, realno написа:

 

Обаче десетките са две и сумата става 36, а не 26. Така че ДНК не изразява точно Йехова. Иначе от 10, 5, 6, 5, 10 могат да се получат Адонай (65), Ел (31), Ехие (21), също Адам/човек (605) малко по-индиректно.  Пълното значение е друго и можем само да гадаем.. 

преди 12 минути, Theros написа:

Иначе от 10, 5, 6, 5, 10 могат да се получат

още десетки други комбинации и резултати - без да съм точен. 

Тия математически заигравки с числа и суми са любима патеричка на търсачите на 'потвърждения' и на който, каквото му трябва. Едни ги намират при 'вписаните геометрични фигури", други - при раждането с дата, час и място, трети - в имената, спрямо реда на буквите... Понеже броя и вариациите са доста, всеки почва играта на 'предпочитаната от него нагласация' и после "ахка" какво потвърждение на неговите фантазии и представи било същото.

А що не и боб да хвърлите и после да броите зрънцата и положението на всяко спрямо луната и слънцето? Сигурно е, че така на някого ще му "светне" какво е ял предишния ден...

преди 3 часа, realno написа:

Не е само корана, но и Хадисите, Тафсирите и Сирата.  Нека Бадр ти отговори, за да не си помислиш, че лъжа. 

Веднага отговарям.Като всеки  лъжец, ти, лъжеш.И не се гнусиш, че мамиш.Що за уродливост.Що за любов към лъжата, измамата, ниското, долнопробното.

Ти искренно мразиш честността.

Единствено Курана, като откровение е свещенно писание.

Хадисите са разкази как е постъпвал Мухаммад .Тоест предание.От тях има мнооогоооо видове.От близо 4млн. за достоверни са признати около 10 000 в няколко сборника , като и в някои от тях има открити грешки или спорни моменти те съответно са обозначени като добър, непотвърден,........

Ако се докаже , че в тях има неверни твърдения хадиса остава единствено като исторически текст, съществува си, но какво от това.Той не може да бъде довод в религията.

Например книгите на новия завет имат статута на лош и недостоверен хадис.

Никой тафсир не е свещен, нито пък Сират.

преди 1 час, badr написа:

Веднага отговарям.Като всеки  лъжец, ти, лъжеш.И не се гнусиш, че мамиш.Що за уродливост.Що за любов към лъжата, измамата, ниското, долнопробното.

Ти искренно мразиш честността.

Единствено Курана, като откровение е свещенно писание.

Хадисите са разкази как е постъпвал Мухаммад .Тоест предание.От тях има мнооогоооо видове.От близо 4млн. за достоверни са признати около 10 000 в няколко сборника , като и в някои от тях има открити грешки или спорни моменти те съответно са обозначени като добър, непотвърден,........

Ако се докаже , че в тях има неверни твърдения хадиса остава единствено като исторически текст, съществува си, но какво от това.Той не може да бъде довод в религията.

Бадр, ти хубаво отговаряш, но казваш само това, което е в твой интерес, но не пълната истина.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Хадис

"Въпреки това някои съвременни мюсюлмани вярват, че Коранът сам по себе си е достатъчен. Мюсюлманите, които следват традиционния ислям, смятат, че тези, които се ръководят само от Корана, са се отклонили. Мюсюлманите, които вярват на хадисите, смятат, че е невъзможно да се разтълкува Коранът без напътствието на хадисите."

Когато казвам, че в исляма освен корана има и други свещени книги не оспорвам авторитета на корана, а че освен корана има и други книги, които мюсюлманите изучават и следват, и посвещават живота си за да ги спазват. 

Например: Има редица аспекти на ислямската практика и вярвания, които мюсюлманите изпълняват, въпреки че те не са ясно или директно записани в Корана. Те се основават на Сунната (традицията на пророка Мухаммад) и на тълкуванията на ислямските учени. 

1. Петкратната молитва (салат) Както споменахме, точният брой молитви (пет пъти на ден) и начинът на тяхното изпълнение са установени чрез хадиси и Сунната, а не директно в Корана.

2. Подробности за закат (задължителна милостиня) Коранът предписва да се дава закат, но не определя ясно точните проценти или подробности за различните видове богатство. Това е уточнено в хадисите. Например: Закат върху златото е 2,5%, което не е изрично упоменато в Корана.

3. Хадж (поклонението до Мека) Корана заповядва извършването на хадж (Сура ал-Имран, 3:97), но подробностите за обредите – като обиколките около Кааба (тауаф), престоя на Арафат и хвърлянето на камъни – са извлечени от Сунната.

4. Постът през месец Рамадан Коранът предписва поста (Сура ал-Бакара, 2:183-187), но детайли като началото и края на поста (от зори до залез) или практиките при нарушаване на поста са разяснени чрез хадиси.

5. Ритуална чистота (тахара) Корана изисква ритуална чистота за молитва (Сура ал-Маида, 5:6), но подробностите за омовението (уду), голямото измиване (гусул) и правилата за тях се намират в хадиси.

6. Наказания и детайли на шариата Корана дава общи указания за наказанията за някои престъпления, но конкретни детайли за тяхното изпълнение, като свидетелите при прелюбодеяние или доказателствата при кражба, идват от Сунната.

7. Облеклото и хиджаба В Корана се казва, че жените и мъжете трябва да се обличат скромно (Сура ан-Нур, 24:30-31), но подробности за това как точно да изглежда хиджабът (покриването на косата, шията и тялото) идват от хадиси.

8. Празнуване на празниците (Ейд ал-Фитр и Ейд ал-Адха) Корана не споменава празниците след Рамадан или по време на хаджа. Тези празници и техните обичаи (като молитвите и жертвоприношението) са установени чрез Сунната.

9. Забраната на някои храни и напитки Корана забранява свинското месо и алкохола (Сура ал-Бакара, 2:173 и Сура ал-Маида, 5:90), но подробностите за други забранени храни, като месо от животни, които не са заклани според ислямския ритуал (харам), са разяснени в хадиси.

10. Камъните при погребението Корана говори за уважение към мъртвите, но специфични практики като ритуалното измиване на тялото, обвиването в саван и позиционирането към Кааба при погребение се извличат от Сунната.

Какъв е извода?  Много аспекти на ислямската практика се базират на тълкуването на Корана чрез Сунната и хадисите, което показва важността на традицията за разбирането и прилагането на исляма в ежедневието.

Ако тези книги не са свещени (важни), защо не ги отхвърлите като необходими и живеете само чрез написаното в корана? Нали там се казва, че в него всичко е ясно и разбираемо? 

 

преди 1 час, badr написа:

Например книгите на новия завет имат статута на лош и недостоверен хадис.

За вас може и да имат такъв статут, но не и за вярващите християни. 

 

 

 

на 19.02.2025 г. в 10:26, realno написа:

...кои са критериите някой да бъде определен за истински пророк и дали Мохамед отговаря на тях. 

Бадр, би ли отговор и на този въпрос? Благодаря!

преди 3 часа, badr написа:

Веднага отговарям.

Бадр, би ли отговорил и следния въпрос:

на 19.02.2025 г. в 10:26, realno написа:

кои са критериите някой да бъде определен за истински пророк и дали Мохамед отговаря на тях. 

 

преди 1 час, realno написа:

Бадр, би ли отговор и на този въпрос? Благодаря!

На този и ред други въпроси не мога да ти отговарям, защото имаш проблеми с интелектуалното развитие.

Когато, ти, не можеш да разбереш нещо, аз няма как да ти  го обясня.

И хайде добре, проблемен си, пострадали хора колкото щеш, но от теб лъха много фалш.  

Ето пример за мерзост, мръсота, двуличие.Ти не питаш за да научиш нещо.

преди 2 часа, realno написа:

Какъв е извода?  Много аспекти на ислямската практика се базират на тълкуването на Корана чрез Сунната и хадисите, което показва важността на традицията за разбирането и прилагането на исляма в ежедневието.

Ако тези книги не са свещени (важни), защо не ги отхвърлите като необходими и живеете само чрез написаното в корана? Нали там се казва, че в него всичко е ясно и разбираемо? 

Важно, не означава свещенно.Подменяш понятията.Отново прояви на нечитавост.

Да традицията има важна, но все пак помощна роля, показва контекста, разяснява.

Защо да отхвърляме традициите, защото на теб  безкрайно неукия, невежия и пасмината около теб ви е хрумнало.

При това ти не свениш да фалшифицираш, мамиш, да съчиняваш лъжи и простотии достойни за презрение.  

преди 10 часа, badr написа:

При това ти не свениш да фалшифицираш, мамиш, да съчиняваш лъжи и простотии достойни за презрение.  

Ще прощавате, но нямате ли права да триете лъжите в този форум? 

Защо слизате на неговото ниво? 

Възмущението не е ли грях в исляма??? 

Мир Вам. Амин

преди 15 часа, badr написа:

Да традицията има важна, но все пак помощна роля, показва контекста, разяснява.

След като традицията има "помощна роля", защо се налагат неща, които не са упоменати в корана? 

Например никъде в корана не е заповядано прелюбодейците да се убиват с камъни, но тази практика е съществувала и продължава да се практикува, защото е записана в Хадисите? В случая на кого трябва да се подчиняват мюсюлманите на корана или на традицията? 

И подобни случаи има много. Корана уж е ясен и разбираем, но практиките на исляма са основно върху хадисите, а не върху записаното в него. Защо?  

преди 4 часа, realno написа:

След като традицията има "помощна роля", защо се налагат неща, които не са упоменати в корана? 

Например никъде в корана не е заповядано прелюбодейците да се убиват с камъни, но тази практика е съществувала и продължава да се практикува, защото е записана в Хадисите? В случая на кого трябва да се подчиняват мюсюлманите на корана или на традицията? 

И подобни случаи има много. Корана уж е ясен и разбираем, но практиките на исляма са основно върху хадисите, а не върху записаното в него. Защо? 

Какво ти мислиш по този или друг въпрос е без значение.Това че умствената ти дейност е първична и ограничена, не ти позволява да разбереш каквото и да е.

Трябва да положиш известни усилия.Омръзна ми да се занимавам с твоите нелепости.В крайна сметка това не е диалог, а безсмислени монолози.

преди 9 часа, (:IdioibI:) написа:

Ще прощавате, но нямате ли права да триете лъжите в този форум? 

Защо слизате на неговото ниво? 

Възмущението не е ли грях в исляма??? 

Мир Вам. Амин

Може да имам права, но дори и най-посредствения, най-неприятния....въобще дори да е носител на всяка една отрицателна черта, пак трябва да има право на мнение.

Аз съм  крайно убеден застъпник за правото на чуждо мнение, колкото и то да не ми харесва.

И ред  твои мнения съм намирал за неуместни, неправилни..., но както виждаш не ги трия.  

 

 

преди 2 минути, badr написа:

Аз съм  крайно убеден застъпник за правото на чуждо мнение, колкото и то да не ми харесва.

Считам, че си по-начетен от мен, но нещо към въпросния почна да изпитваш определени чувства и "слизаш" на негово ниво. 

Да, и ти си човек, но поне запази стила си. Или съвършенството не ти е цел ли? 

Пак отново = Прощавай, но покажи, че си по-умен от въпросния "провокатор"! 

преди 4 минути, (:IdioibI:) написа:

но нещо към въпросния почна да изпитваш определени чувства и "слизаш" на негово ниво. 

Да, така е, чувството на презрение го изпитвам и наистина се опитвам да разговарям на неговото ниво, съвсем прямо, за да проумее глупостта на деянията си.

Чул, недочул и изтипосва  някаква негова фантазия. Някой бил наранил Аллах.Такава вселенска глупост може да съчини само объркан човек, но ако не му обърна внимание. той ще продължава да ръси простотии.

преди 3 минути, badr написа:

Да, така е, чувството на презрение го изпитвам и наистина се опитвам да разговарям на неговото ниво, съвсем прямо, за да проумее глупостта на деянията си.

Чул, недочул и изтипосва  някаква негова фантазия. Някой бил наранил Аллах.Такава вселенска глупост може да съчини само объркан човек, но ако не му обърна внимание. той ще продължава да ръси простотии.

Нещо не ти се получава, т.е. бъди по-естествен, а не му "подражавай" по начина по който той "излъчва" омраза с псевдо култура.

Уви и аз не владея езика на дипломацията, но поне от части съм се "докосвал" до дипломати! 

Кратко (Макар и противно на твоята вяра): Бъди малко "лицемер" спрямо него му!  

преди 7 часа, realno написа:

След като традицията има "помощна роля", защо се налагат неща, които не са упоменати в корана? 

Например никъде в корана не е заповядано прелюбодейците да се убиват с камъни, но тази практика е съществувала и продължава да се практикува, защото е записана в Хадисите?

 Тази практика се прилага в общества, които са с още много примитивно мислене. И след като такава заповед няма в Корана, следва, че няма връзка със самия Ислям, а с някакви течения в него, или с отделни общности, които следват средновековни практики.

По същият начин както християните твърдят, че инквизициите и кръстоносните походи нямат нищо общо с Библията или с учението на Христос, но пък милиони хора са преследвани, насилвани и избити от християни.

на 21.02.2025 г. в 17:58, Solly написа:

 Тази практика се прилага в общества, които са с още много примитивно мислене. И след като такава заповед няма в Корана, следва, че няма връзка със самия Ислям, а с някакви течения в него, или с отделни общности, които следват средновековни практики.

По същият начин както християните твърдят, че инквизициите и кръстоносните походи нямат нищо общо с Библията или с учението на Христос, но пък милиони хора са преследвани, насилвани и избити от християни.

Напротив. Традициите са основа на Исляма, защото представляват изказвания и действия на Мохамед. Те са втория най - важен източник след корана. Така, че не подценявай хадисите, защото на практика записаното в тях е толкова важно, колкото записаното и в корана, защото следва примера на Мохамед. Аллах е заповядал да се следват думите и делата на Мохамед, а те са записани в хадисите.  Ако хадисите ги няма, исляма няма да е това, което виждаме днес. 

П.С. Тафсирите са тълкуване на корана в контекста на .......хадиситие. Т.е. отново виждаме значението им в исляма и че корана не е достатъчен сам по себе си. Ако хадисите не са свещени, защото някой ще коментира свещения коран от източници и в контекст, който не е свещен?

на 21.02.2025 г. в 10:48, realno написа:

Например никъде в корана не е заповядано прелюбодейците да се убиват с камъни, но тази практика е съществувала и продължава да се практикува, защото е записана в Хадисите? В случая на кого трябва да се подчиняват мюсюлманите на корана или на традицията? 

Не схванах добре.Ти самият намираш тази заповед за боговдъхновена или за сатанинска измислица?

преди 6 часа, realno написа:

Напротив. Традициите са основа на Исляма,

Бадр е обяснил ясно какво са хадисите и че не се приемат за 100% истина, и че в много от тях са допуснати грешки. Така че, нямат голяма стойност.

Цитат

 

Хадисите са разкази как е постъпвал Мухаммад .Тоест предание.От тях има мнооогоооо видове.От близо 4млн. за достоверни са признати около 10 000 в няколко сборника , като и в някои от тях има открити грешки или спорни моменти те съответно са обозначени като добър, непотвърден,........

Ако се докаже , че в тях има неверни твърдения хадиса остава единствено като исторически текст, съществува си, но какво от това.Той не може да бъде довод в религията.

 

 

 

2.4 Форумът е снабден с търсачка, намираща се над прозорците с темите. Употребата й е задължителна с цел избягване на дублиращи се теми. Коментарите към такива теми ще бъдат премествани към вече съществуващите или изтривани.

Редактирано 25 февруари 20251 г. от badr (преглед на промените)

Разказ на имам върнал се от смъртта.