и "аргументацията " обикновено беше : "Защото така искам" , нали ?

...

Аз пък имам съвсем други спомени. Всичко си беше добре документирано и аргументирано. Никога не съм попадал на подобен аргумент...

...някой казвам "Аз съм "Левскар" и от долу 10 ЦСКА-ри дават отрицателен вот...

И много правилно са направили мене ако питаш

Добре, а какъв е смисъла от тази репутация? Да не би да ти дава достъп до "скрита" част във форума? Защо въобще се показва във профила. Няма ли да е по-добре да е оценка за даден пост? А за всеки потребител си има гласуване със тези 5 звездички.

А някъде цялата заблуда е решена с липсата на коментираните бутони. Заприличва ми на една детска точкомания...от детските форуми!

Хубавото на Калдейта е, че още не е = Фейсбук, напротив - нещо повече е, иначе щях да ида и да лепна на стената някоя и друга приказка по темите, които ни вълнуват и намираме място да проиграваме тук, ...и щяха да се напишат 10001 от тъпи по тъпи коментари, от които 9909 въобще нямаше да са свързани с разискваният въпрос, но въпреки това 100239292 щяха да ги харесват.

Калдейта(Форуми) никога не трябва да бъде правена да е като социална мрежа, разликата може да е тънка, но задължително да присъства. Може би във вид и на отрицателна оценка, за постове, забележете удебеленият шрифт, оценката за даденият пост да не влияе, или поне да се направи да влияе в съотношение различно от 1:1. Т.Е. да не е толкова лесно само с няколко плюса или минуса да промениш нечия репутация(примерно на нов колега форумец, с малко "точки"), драстично.

Не ползвай фейсбук като критерий за социална мрежа. И не мисли че това, което е фейсбук е идеала и типичната социална мрежа. Мисли за понятието в общ смисъл - като средище, къдто хората осъществяват контакти и обменят мисли, идеи, т.н.

... примерно някой казвам "Аз съм "Левскар" и от долу 10 ЦСКА-ри дават отрицателен вот.

И с какво е по-различна техническата част? Например ти можеш да предложиш една добра балансирана конфигурация с Intel и Ati Radeon, и отдолу по 10 фенове на AMD и NVIDIA да ти напраскат минуси.

Проблемът не е в начина на оценяване, а в това, че не можеш да заставиш форумците да дават справедливи оценки. Някои гласуват по лични симпатии или антипатии, други - според настроението си, и т.н. Въвеждането на отрицателна ощенка неминуемо ще поражда личностни конфликти, както беше преди време. Почват се спорове кой защо и как е гласувал, кой на кого има зъб, кой кого харесва или не харесва ... И вниманието се насочва встрани от основната идея на Калдата (според мен) - място за взаимопомощ и обсъждане на определени теми и проблеми.

Добре, а какъв е смисъла от тази репутация? Да не би да ти дава достъп до "скрита" част във форума? Защо въобще се показва във профила. Няма ли да е по-добре да е оценка за даден пост? А за всеки потребител си има гласуване със тези 5 звездички.

А, с това съм съгласен. И аз го бях предложил преди време.

Редактирано 24 юли 201115 г. от Mr. McPherson (преглед на промените)

Нека някой калкулира колко потребители при сегашната опция сами да си пишат плюс...са го направили! Има предполагам достатъчно такива и с над 1000 пункта! Ето за това се пише-минус!

и "аргументацията " обикновено беше : "Защото така искам" , нали ?

Айде стига продава краставици на краставичари - познаваме се не от вчера.

Никога не е имало такава аргументация.

Знаеш много добре че не можеш да гласуваш-ако напишеш такова!

Нека някой калкулира колко потребители при сегашната опция сами да си пишат плюс...са го направили!

Има предполагам достатъчно такива и с над 1000 пункта!

Ето за това се пише-минус!

Ами да пишем тогава минуси и за тези с повече от един профил, или за тези, които пишат постове с удебелен шрифт.

Щом форумната система го позволява - защо да не се използва ?

Не е разбран смисълът на текста...

Не е разбран смисълът на текста...

В такъв случай, тесктът не е представен смислено.

Ами да пишем тогава минуси за тези, които пишат постове с удебелен шрифт.

Щом форумната система го позволява - защо да не се използва ?

Ама глей какво е добре сега нали-на тая белана

Смисълът е съвсем ясен.Може да ти позволят много неща...а дали е морално да ги направиш!

Смисълът е съвсем ясен.Може да ти позволят много неща...а дали е морално да ги направиш!

Искаш да кажеш, че тук някой си прави опити с морала на потребителите ?

Много забавно !

Дават ти възможност да гласуваш за себе си и анализират резултатите.

Дават ти възможност да гласуваш за себе си и анализират резултатите.

Грешка!

Не да гласуваш за себе си -

а за това,което и на теб ти е харесало.

Аз гласувам за новината,не за себе си-

има разлика!

Грешка!

Не да гласуваш за себе си -

а за това,което и на теб ти е харесало.

Аз гласувам за новината,не за себе си-

има разлика!

Винаги съм подозирал, че в теб има поне двама души.

Сега се убедих - Аз и Теб.

Така е във Фейсбук-

така са го направили и тук,свиквайте

Така е във Фейсбук-

така са го направили и тук,свиквайте

Не е въпроса на кое прилича, а че така е разумно. ПОгледни тази тема, в нея се изпокарахте за това дали да има и негативен вот. А си представи какво щеше да е ако го имаше....

Така е във Фейсбук-

така са го направили и тук,свиквайте

И тази "новина" явно ти е харесала.

Кен...очевидно не разбираш! Накратко...скина позволява...не очаквай някой да ти оценява моралните стойности. И това ще бъде оправено...защото смятам ще разберат нужните хора!

Кен...очевидно не разбираш!

Накратко...скина позволява...не очаквай някой да ти оценява моралните стойности.

И това ще бъде оправено...защото смятам ще разберат нужните хора!

Така беше и с предната промяна на форума,съжалявам,беше ми бледо,от тогава си пиша болднато,за мен е четливо,сега ептен по-добре.

Няма да се кьоравя на сиво и бледо,ваш проблем.

Кен...очевидно не разбираш!

Накратко...скина позволява...не очаквай някой да ти оценява моралните стойности.

И това ще бъде оправено...защото смятам ще разберат нужните хора!

Според теб това е грешка - така ли ?

С какво те дразни това ?

Че някои хора без притеснение си харесват новините, а теб нещо те възпира ли ?

Така беше и с предната промяна на форума,съжалявам,беше ми бледо,от тогава си пиша болднато,за мен е четливо,сега ептен по-добре.

Няма да се кьоравя на сиво и бледо,ваш проблем.

Пропусна да си харесаш поста...

Не ме дразни нищо...просто не разбираш малкият-голям проблем със самотаксуването...и спирам като разумен човек.

Не ме дразни нищо...просто не разбираш малкият-голям проблем със самотаксуването...и спирам като разумен човек.

Правилната самооценка, винаги е била най-верният измерител за качествата на даден човек.

А тук всеки може да види, кой за какво и как се оценява, и да си направи изводите за качествата му.

Правилната самооценка, винаги е била най-верният измерител за качествата на даден човек.

А тук всеки може да види, кой за какво и как се оценява, и да си направи изводите за качествата му.

Забрави да споменеш, и какво оценява също така.... Това е пак показател за човека ...