И, това доживях. Да ми хвърлят въдица измамници в Transifex http://s19.postimg.org/54r3bkk37/transifex.png

И, това доживях. Да ми хвърлят въдица измамници в Transifex http://s19.postimg.org/54r3bkk37/transifex.png

Аз ги получавам в linkedin

И, това доживях. Да ми хвърлят въдица измамници в Transifex http://s19.postimg.org/54r3bkk37/transifex.png

 

Аз ги получавам в linkedin

 

Явно със идването на лятото, започва сезона !!

Иначе, със всеки сезон, са все по изобретателни .

Редактирано 11 май 201412 г. от ivoarch (преглед на промените)

След дълъг размисъл основни файлови системи при мен една дистрибуция с reiser4 и нейн клонинг с zfs :>

Partition: ID-1: / size: 36G used: 7.7G (22%) fs: zfs dev: /dev/root label: N/A uuid: N/A           ID-2: /home size: 372G used: 115G (33%) fs: ext4 dev: /dev/sda6           label: N/A uuid: ca3c8eff-cf29-4569-9035-d83c2c3493a5           ID-3: /usr/portage size: 29G used: 919M (4%) fs: zfs dev: /dev/portage label: N/A uuid: N/A           ID-4: /usr/portage/distfiles size: 28G used: 270M (1%) fs: zfs dev: /dev/distfiles           label: N/A uuid: N/A           ID-5: /usr/src size: 29G used: 651M (3%) fs: zfs dev: /dev/src label: N/A uuid: N/A           ID-6: /boot size: 485M used: 36M (8%) fs: ext4 dev: /dev/sda1           label: N/A uuid: e59acd33-1dcc-419a-9a0e-be880b4ba28d           ID-7: swap-1 size: 8.59GB used: 0.30GB (4%) fs: swap dev: /dev/sda3           label: N/A uuid: 518ffea2-002c-4ed1-a113-fb46f3354157           ID-8: swap-2 size: 2.15GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zd0           label: N/A uuid: 51975d44-755d-40b3-a97f-0d0d0fb7b46d

 

След дълъг размисъл основни файлови системи при мен една дистрибуция с reiser4 и нейн клонинг с zfs :>

Partition: ID-1: / size: 36G used: 7.7G (22%) fs: zfs dev: /dev/root label: N/A uuid: N/A           ID-2: /home size: 372G used: 115G (33%) fs: ext4 dev: /dev/sda6           label: N/A uuid: ca3c8eff-cf29-4569-9035-d83c2c3493a5           ID-3: /usr/portage size: 29G used: 919M (4%) fs: zfs dev: /dev/portage label: N/A uuid: N/A           ID-4: /usr/portage/distfiles size: 28G used: 270M (1%) fs: zfs dev: /dev/distfiles           label: N/A uuid: N/A           ID-5: /usr/src size: 29G used: 651M (3%) fs: zfs dev: /dev/src label: N/A uuid: N/A           ID-6: /boot size: 485M used: 36M (8%) fs: ext4 dev: /dev/sda1           label: N/A uuid: e59acd33-1dcc-419a-9a0e-be880b4ba28d           ID-7: swap-1 size: 8.59GB used: 0.30GB (4%) fs: swap dev: /dev/sda3           label: N/A uuid: 518ffea2-002c-4ed1-a113-fb46f3354157           ID-8: swap-2 size: 2.15GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zd0           label: N/A uuid: 51975d44-755d-40b3-a97f-0d0d0fb7b46d

Една препоръка: за да работи добре swap е най-подходящо двете партиции да са с еднакъв размер за да може най-ефективно да прави round-robin между тях. И ако zfs пула е на същия диск няма смисъл от две swap партиции

Една препоръка: за да работи добре swap е най-подходящо двете партиции да са с еднакъв размер за да може най-ефективно да прави round-robin между тях. И ако zfs пула е на същия диск няма смисъл от две swap партиции

Съгласен съм но просто нали имаше отделен дял за суап от преди. А и за другия клонинг който е с reiser4

тук ZFS поддържа пулове и има в един от тях суап. Може би ще изключа другия външния суап. При 8ГБ рам и 2ГБ суап са предостатъчни.

Съгласен съм но просто нали имаше отделен дял за суап от преди. А и за другия клонинг който е с reiser4

тук ZFS поддържа пулове и има в един от тях суап. Може би ще изключа другия външния суап. При 8ГБ рам и 2ГБ суап са предостатъчни.

Изключи този в zfs защото там имаш повече нива на абстракция и работата му е (мисля) по-бавна.

А ако искаш да си играеш в пълна сила със zfs си помисли за една виртуалка със соларис

Изключи този в zfs защото там имаш повече нива на абстракция и работата му е (мисля) по-бавна.

А ако искаш да си играеш в пълна сила със zfs си помисли за една виртуалка със соларис

 

До момента от ZFS виждам положителна промяна. Особено в бързината на зареждане на Операционната Система както и програмите.

 

https://cdn.mediacru.sh/ovPFgMEYDK8P.svg

До момента от ZFS виждам положителна промяна. Особено в бързината на зареждане на Операционната Система както и програмите.

 

https://cdn.mediacru.sh/ovPFgMEYDK8P.svg

Много добре. Само че аз си мисля че zfs има друга цел и идея. Но щом ти помага и по този начин ...

До момента от ZFS виждам положителна промяна. Особено в бързината на зареждане на Операционната Система както и програмите.

 

https://cdn.mediacru.sh/ovPFgMEYDK8P.svg

Със какво направи графиката (.SVG)?

Ok, разбрах

$> systemd-analyze plot > plot.svg

Иначе може и от терминала

$> systemd-analyze && systemd-analyze blame

Редактирано 12 май 201412 г. от ivoarch (преглед на промените)

 

Със какво направи графиката (.SVG)?

Ok, разбрах

$> systemd-analyze plot > plot.svg

Иначе може и от терминала

$> systemd-analyze && systemd-analyze blame

Знам но по-добре се вижда с графиката.

Знам но по-добре се вижда с графиката.

Със риск да ме върнете пак в 80-те!

 

А ми, не е ли си, черно на бяло   (глезотий), пък и трябва да с в X, пък и да стартираш броузерът (знаеш ли koлко рам се иска ). Това със .svg е по точно направено зa други цели, например презентаций и разни учебни щуротий, но да е по четливо едва ли (по четливо от терминала нема!).

 

Грфиките само те объркват, като запълват очитети с различни, и не нужни елементи. На които единствената цел им, е да те разсеят от това което наистина търсиш.

Редактирано 12 май 201412 г. от ivoarch (преглед на промените)

От гледна точка на обикновен потребител има ли осезаема разлика между systemd и това което Ubuntu и MInt използват?

От гледна точка на обикновен потребител има ли осезаема разлика между systemd и това което Ubuntu и MInt използват?

 

systemd до момента е най-бърз.

Аз като лаик доколкото разбирам това systemd го има само в Gentoo базираните дистрибуции Fedora,OpenSUSE,Mageia,Debian .Най-бърз в какво е ?Работа със тежки приложения ?

Аз като лаик доколкото разбирам това systemd го има само в Gentoo базираните дистрибуции Fedora,OpenSUSE,Mageia,Debian .Най-бърз в какво е ?Работа със тежки приложения ?

В Убунту се добавя с два клика, но още е в процес на разработка: https://wiki.ubuntu.com/systemd

От гледна точка на обикновен потребител има ли осезаема разлика между systemd и това което Ubuntu и MInt използват?

 

 

‘Ubuntu switching to systemd will have little obvious impact for end-users’

Аз като лаик доколкото разбирам това systemd го има само в Gentoo базираните дистрибуции Fedora,OpenSUSE,Mageia,Debian .Най-бърз в какво е ?Работа със тежки приложения ?

Debian няма много общо с Gentoo. Gentoo е по-скоро *BSD базирана дистрибуция, въпреки че могат да се инсталират както .deb, така и .rpm базирани програми. Fedora пък е базирана на Red Hat...

 

Та systemd е създадено за *BSD базираните Linux системи, и затова присъства като заместник init. Вече е въпрос на това дали при самата дистрибуция е решено systemd да бъде внедрено.

Редактирано 13 май 201412 г. от techmaniac (преглед на промените)

Аз като лаик доколкото разбирам това systemd го има само в Gentoo базираните дистрибуции Fedora,OpenSUSE,Mageia,Debian .Най-бърз в какво е ?Работа със тежки приложения ?

Какви тежки приложения това е init система, зарежда ти само нужните сервизи.

Debian няма много общо с Gentoo. Gentoo е по-скоро *BSD базирана дистрибуция, въпреки че могат да се инсталират както .deb, така и .rpm базирани програми. Fedora пък е базирана на Red Hat...

 

Та systemd е създадено за *BSD базираните Linux системи, и затова присъства като заместник init. Вече е въпрос на това дали при самата дистрибуция е решено systemd да бъде внедрено.

systemd по начало си е Линукс инит система, преди време ако си спомняте всички намразиха Ленарт Потеринг за това че създаде прекрасния пулсаудио всички плюха по него а вече е по подразбиране в огромна част от дистрибуциите, и сега systemd масово се наложи което е втора победа за Потеринг но продължават да го мразят :>

Какви тежки приложения това е init система, зарежда ти само нужните сервизи.

systemd по начало си е Линукс инит система, преди време ако си спомняте всички намразиха Ленарт Потеринг за това че създаде прекрасния пулсаудио всички плюха по него а вече е по подразбиране в огромна част от дистрибуциите, и сега systemd масово се наложи което е втора победа за Потеринг но продължават да го мразят :>

В смисъл не може ли да се ползва определен софтуер ?

Debian няма много общо с Gentoo. Gentoo е по-скоро *BSD базирана дистрибуция, въпреки че могат да се инсталират както .deb, така и .rpm базирани програми. Fedora пък е базирана на Red Hat...

 

Та systemd е създадено за *BSD базираните Linux системи, и затова присъства като заместник init. Вече е въпрос на това дали при самата дистрибуция е решено systemd да бъде внедрено.

Каква е идеята само не разбрах.Бързо действие на системата ли?Нали ако имаш достатъчно добра машина с подходящи параметри каквото и да сложиш то ще лети?Нали това е една от идеите на Linux освен безплатен софтуер с отворен код и добра работа на самата OS  във времето,нещо със което Джама не може да се похвали.Обикновенните потребители не са чували ни за дефрагментация ни за почистване на регистри с определен софтуер даже някои не си трият хронологията със месеци а системния дял е бъкан със всякакви излишни неща

В смисъл не може ли да се ползва определен софтуер ?

Каква е идеята само не разбрах.Бързо действие на системата ли?Нали ако имаш достатъчно добра машина с подходящи параметри каквото и да сложиш то ще лети?Нали това е една от идеите на Linux освен безплатен софтуер с отворен код и добра работа на самата OS  във времето,нещо със което Джама не може да се похвали.Обикновенните потребители не са чували ни за дефрагментация ни за почистване на регистри с определен софтуер даже някои не си трият хронологията със месеци а системния дял е бъкан със всякакви излишни неща

Идеята е че уж този демон стартира по-бързо системата. Доколко е вярно не знам, аз не съм го иснталирал този пакет на Debian-а. За мен init върши добра работа, пък и не ми е важно дали системата стартира за 30 сек или 1 минута.

Идеята е че уж този демон стартира по-бързо системата. Доколко е вярно не знам, аз не съм го иснталирал този пакет на Debian-а. За мен init върши добра работа, пък и не ми е важно дали системата стартира за 30 сек или 1 минута.

Това ми е мислълта и на мен ,а пък и със SSD всичко стартира бързо,не мисля че е от значение дали за 15 секунди или за 1,5 минути.По-важно е как работи самата система след като зареди ОС

Това ми е мислълта и на мен ,а пък и със SSD всичко стартира бързо,не мисля че е от значение дали за 15 секунди или за 1,5 минути.По-важно е как работи самата система след като зареди ОС

Евала.Кой го интересува за колко зарежда,важното е как работи след това.

Идеята е че уж този демон стартира по-бързо системата. Доколко е вярно не знам, аз не съм го иснталирал този пакет на Debian-а. За мен init върши добра работа, пък и не ми е важно дали системата стартира за 30 сек или 1 минута.

Именно. Даже имаше в един форум интересна дискусия за това колко често изключвате компютъра си с Линукс

Именно. Даже имаше в един форум интересна дискусия за това колко често изключвате компютъра си с Линукс

Аз пък не мога да ги разбера тез дето не си изключват компютрите.Ако е служебен и има камери към него,или система с аларми на СОТ разбирам.Ама да си излязъл на кафе и да ти е включен компа няма смисъл

Евала.Кой го интересува за колко зарежда,важното е как работи след това.

Аз ползвам Linux съвсем от скоро ,има -няма месец,като начинаещ миграцията от 7 към Mint беше безболезнена .Имаше малки настройки но със съдействието на колегите от форума се справих.Напълно съм доволен от Linux Mint Mate изпробвах доста дистра с тази си паснахме ней-добре ,естествено не съм любител на крайностите все още си държа Голямата боза

Аз пък не мога да ги разбера тез дето не си изключват компютрите.Ако е служебен и има камери към него,или система с аларми на СОТ разбирам.Ама да си излязъл на кафе и да ти е включен компа няма смисъл

...

Ами по много причини, пуснат дълъг таск, някакъв ъпдейт, искам да имам десктопа си и отворените документи такива каквито са (даже незаписаните) и подобни