Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


преди 3 минути, Shiniasu написа:

За някой, който вярва, че Тора не е заимствана от по-ранни източници, може и да е проблем. Аз предпочитам при възможност да намеря представеното в един източник и в други. 

Глупаво е човек да отрича . Потопа например  е споменат  и в други източници. Няма как да няма заимстване  и преливане на митове,легенди, случки и събития. Но пък теософията на Блаватска е последното нещо с което човек,може да тълкува Тора. Което разбира се е моето мнение по въпроса  и то не упрек затова ,че ти имаш друго виждане по въпроса.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 683
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Тук мненията ни се разминават лекинко, но не е беда. Моите убеждения в това отношение са базирани на източната мъдрост и се придържам към нея. Няма значение "богат" ли си или "беден", ако не си привър

Само дето снимката там също е аватар - тоест не е снимка на автора. Линкът ти води към страница, списвана от Юлиан Митев - журналист и изскуствовед.Това му рускоезичния блог.  Ако си беше направил т

Само така, Рамус! Насмети ги и разните му там доктори, биолози и всякакви други наУчни -ози и комплексари! Евала ти - велик си! Изобщо, тази тема може да кандидатства за изпълнената с най-невежи и б

Публикувани изображения

преди 1 минута, valkiria1 написа:

Глупаво е човек да отрича . Потопа например  е споменат  и в други източници.

Последно, на кой език трябва да четем тези писания? Щом и Тора е препис, значи евреи да си ползват езика за да го разтълкуват е развален телефон.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 минути, Shiniasu написа:

В някои учения, дори и душата се разглежда като материална, както и ума и мислите.

Кои са тези учения, които разглеждат душата като материална?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 39 минути, Myanmar написа:

Последно, на кой език трябва да четем тези писания? Щом и Тора е препис, значи евреи да си ползват езика за да го разтълкуват е развален телефон.

Уфф, пак неудобен злепоставящ въпрос зададох. Къв съм и аз невъзпитан...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 часа, Aumi написа:


Първоначалните ръкописи на Стария завет не са достигнали до нас. Ние разполагаме с относително по-късни ръкописи на еврейската Библия и древните преводи. Староеврейският текст, плод на дейността на много поколения преписвачи, често е променян и преиначаван. Тъй като в ръкописите навлизат много грешки, задача на старозаветната текстология е да възстанови точно думите, които са били записани през най-ранния стадий на писменото им фиксиране.
 

Като се замисли човек, наистина е трудно  да достигнат до нас оригинални ръкописи на Тора. До изобретението на Гутенберг всичко е било преписвано на ръка. Ръкописите за които говорим са писани на ръка върху папирус или кожа от "чисти животни". И като имаш предвид ,че материала е податлив на разваляне, после идва ред на износването и скъсването , е ясно,че оригиналите едва ли биха издържали във времето. Обаче има една особеност, за която съм споменавала и друг път. Евреите никога не са унищожавали своите захабени ръкописи. Те са ги поставяли  в  специални хранилища наречени гениза/скрит/. Когато хранилището се препълвало, те пристъпвали към ритуално погребване на ръкописите. Имах изключителната  възможност да видя лично и снимам местоположението на  една такава гениза в синагогата в Кайро в която са намерени такива ръкописи:

spacer.png

генизата се намира точно под мястото, където виждате Тора:

spacer.png

Любопитна подробност е,че днес в Кайро има всичко на всичко само трима евреи. Въпреки взаимната неприязън следствие на Шестдневната война, египтяните не са унищожили и разрушили молитвения дом на евреите. Синагогата се намира под защита на тяхното Министерство на културата.

Към днешна дата     има запазени няколко екземпляра от ръкописите. Това са :

1 Самарянското Петокнижие, / това  е свещената книга на самаряните, които построяват  своя храм на хълма Гарезим и които останалите  евреи наричат гои, а не както разни пишман разбирачи на иудаизма тръбят ,че евреите така наричат християните/

2 Папируса на Наш,/който включва молитвата ни шма исраел и десет от заповедите/, който е датиран като най-стария преди да бъдат открити ръкописите от Кумран.

3 Масоретският текст,съдържа оригинални букви и стихове от Тора

 

4 Ръкописите от Кумран-показвам ти моя снимка от Йерушалаим и мястото където се  съхраняват тези ръкописи,които Исраел счита за най-голямото свое археологическо богатство. Покрива на сградата имитира капака на делвата в която са открити те.

spacer.png

 

Показвам и моя снимка на Кумран и пещерите -мястото където ръкописите са "пролежали" векове,преди да бъдат открити случайно:

spacer.png

 

spacer.png

 

spacer.png

 

 И накрая, но не по-важност - Ленинградския В19 ръкопис най-пълният ръкопис,който служи за основа на днешната Biblia Hebraica .

 


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 часа, valkiria1 написа:

Берешит 1:26- адам е нечленувано -וַיֹּ֣אמֶר אֱלֹהִ֔ים נַֽעֲשֶׂ֥ה אָדָ֛ם בְּצַלְמֵ֖נוּ כִּדְמוּתֵ֑נוּ וְיִרְדּוּ֩ בִדְגַ֨ת הַיָּ֜ם וּבְע֣וֹף הַשָּׁמַ֗יִם

Берешит 2:23 адам е членувано וַיֹּאמֶר֮ הָֽאָדָם֒ זֹ֣את הַפַּ֗עַם עֶ֚צֶם מֵֽעֲצָמַ֔י וּבָשָׂ֖ר מִבְּשָׂרִ֑י לְזֹאת֙ יִקָּרֵ֣א אִשָּׁ֔ה כִּ֥

 

А били цитирала и превела Берешит 2:21 и 2:22?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 3 седмици по-късно...
на 8.11.2020 г. в 21:10, Alletheya написа:

Screenshot_8_3.jpg

Да изведеш етимолгията на името "Адам" от шумерски, е все едно да тълкуваш "Георги" през амхарски. По-малко клипчета в интернет, повече научна литература.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ако преди 3500 години в земите на древен Иран по време на бронзовата епоха зороастризмът е бил първата монотеистична религия в света, 1000 години по-късно той вече е основната религия на най-голямата империя за времето си - Персийската. Още 1000 години по-късно изповядващите зороастризма са преследвани и избивани, а още 1000 години по-късно той е една изчезваща религия с малцина вярващи в нея.

Често приемаме за даденост, че религиите се раждат, израстват и отмират. На тях се гледа като на нещо извън времето, като на свещена истина (или като на лъжа с цел манипулация на масите, ако човек е атеист).

Но днес виждаме как старите религии се превръщат в митове и легенди. Така например египетските, гръцките и норвежките божествени пантеони вече не са обект на преклонение и религиозна отдаденост, а част от интересни и забавни митологии.
 
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване