Точно Canon имах предвид - в периода примерно 2008-2009 никоните са масово с 10-12-мегапикселови матрици даже и във Fullframe (като изключим D3X), а Canon вече в началния клас слагат 15 мегапиксела (500D), а в средния-висок клас кроп имат 7D, който е с 18. Още повече, че за Canon APS-C означава кроп фактор 1.6 (за Nikon е 1.5), т.е. по презумция са им една идея по-нагъсто пикселите.

Да, но ако се загледаш в Никон-ските предложения ще видиш че сега те се изхвърлят (при АРС сензор), скачат над 18 мегапиксела

Мисълта ми беше, че по-скоро Nikon се подведоха по Canon за голямата резолюция, а не обратно. За D7100 примерно смятам, че в момента е абсолютният убиец в този клас - 24-те мегапиксела не му "пречат", понеже няма AA филтър и с подходящия обектив показва чудеса. Бих ги преглътнал тези мегапиксели някак си Интересно ми е иначе какво ще представлява D400, когато (ако) се появи - ако не е 24 мегапиксела, ами е да кажем не повече от 16, и ако го няма това ограничение за буфера от 10-15 кадъра в RAW, ще е още по-убиец. А, и още нещо, което забравих да добавя в отговор на белгиец

Точно сапунерките не могат да затварят блендата на Ф16 например, заради многото им мегапиксели и ситните им матрични сензори.

Точно сапунерките нямат и нужда от много затворена бленда заради по-късите реални фокусни дължини, произтичащи от идеята да имат използваеми ъгли на видимост при ситните им матрични сензори. Така нещата в някаква степен се компенсират.

Редактирано 30 септември 201312 г. от killchain (преглед на промените)

Ще се появи, повече от сигурно е !

Тоя Д7100 със смешно малкия му буфер и с неудобната за хващане ръбеста кутия, за никъде не е.

Канон 70Д е много по-удобен за държане, за моите лапи де, не знам за другите размери и дължини на пръсти как им харесва.

Аз си направих едно удобство, готово го купих де, за 5 евро:

 

 

.

В продължение на темата - Какъв фотоапарат да избера:

 

Какво мислите за този кит: http://brosbg.com/NIKON-D5100-+-obektiv-NIKON-18-105mm-VR-+-8GB-karta-product-4997

 

или това: http://brosbg.com/63/fotoaparati/5617/NIKON-D5100-body

+ ако е съвместим този: http://brosbg.com/TAMRON-AF-18-200mm-f-3.5-6.3-XR-Di-II-LD-Macro-za-Nikon-product-6298

В продължение на темата - Какъв фотоапарат да избера:

 

Какво мислите за това: http://brosbg.com/63/fotoaparati/5617/NIKON-D5100-body

+ ако е съвместим този: http://brosbg.com/TAMRON-AF-18-200mm-f-3.5-6.3-XR-Di-II-LD-Macro-za-Nikon-product-6298

 

Ами фокусира по-бързо с 18- 200мм отколкото с 70 - 300мм.

 

Обаче ако пуснеш твоя снимка тука с датата ти на раждане, може да ти врачувам за без пари и да ти кажа кой е най-подходящият за теб. Щото трябва все пак да си паснете с играчката, за да ти е кеф да снимаш с нея. Пък то това правилният избор на щракалка е божа работа. Трябва си специалист човек да те упъти, според твоите личностни качества, темперамент, очаквания и потребности, коя комбинация ще е най-подходяща за най-пълноценното ти творческо развитие. Защото ти като си нормална , уравновесена по характер дама, въобще няма да се интересуваш да се фукаш с техническите характеристики на покупката, ами ще показваш после на приятелки  резултатите от снимането и тяхното вещо мнение ще е най-важното за теб. 

Имам си нов апарат и обектив и всички аксесоари!!! Благодаря на всички ви за перфектите и всеотдайни препоръки.

Все пак избрах по-висок клас, а по-натам ще видим.

Всичко добро и до нови срещи 

Имам си нов апарат и обектив и всички аксесоари!!! Благодаря на всички ви за перфектите и всеотдайни препоръки.

Все пак избрах по-висок клас, а по-натам ще видим.

Всичко добро и до нови срещи 

Честито И какъв е избора ви?

Искам да питам имащтите този фотоапарат дали са доволни.

И какви минуси му откривате (въпросът е към всички).

Отнася се за Olympus VR 340 .

 

 

Искам да питам имащтите този фотоапарат дали са доволни.

И какви минуси му откривате (въпросът е към всички).

Отнася се за Olympus VR 340 .

 

 

Евтина сапунерка и то с CCD матрица, големи времена между отделни кадри, добри параметри на вариото с доста късо разстояние на (24 мм)

Имам си нов апарат и обектив и всички аксесоари!!! Благодаря на всички ви за перфектите и всеотдайни препоръки. Все пак избрах по-висок клас, а по-натам ще видим. Всичко добро и до нови срещи 

Честито и със здраве!!! Очакваме снимки в темата за авторски снимки М/у другото, какъв апарат е закупен? С какъв обектив?

Здравейте! Искам да си взема фотоапарат, който да прави прилични снимки и на изкуствена светлина, но не разбирам абсолютно нищо от фотоапарати. Можете ли да ми препоръчате малък и компактен модел около 500 максимум 600лв.

Здравейте! Искам да си взема фотоапарат, който да прави прилични снимки и на изкуствена светлина, но не разбирам абсолютно нищо от фотоапарати. Можете ли да ми препоръчате малък и компактен модел около 500 максимум 600лв.

 

Разбира се, заповядай - Olympus E-PM1 .

Здравейте! Искам да си взема фотоапарат, който да прави прилични снимки и на изкуствена светлина, но не разбирам абсолютно нищо от фотоапарати. Можете ли да ми препоръчате малък и компактен модел около 500 максимум 600лв.

Каква изкуствена светлина и колко мощна?

 

Разбира се, заповядай - Olympus E-PM1 .

Обектива  е хубав, ама с 3.5 (и предполагайки какво има предвид питащия) силно ме съмнява да се различи много от сапунерките

Благодаря за бързите отговори. Просто този, който имам, ако си направя снимка вкъщи косата ми е червена например. Незнам как да го обясня по-друг начин и по-точно, понеже наистина нищо не разбирам, просто искам като се вкл светкавицата да не са много наситени и ярки цветовете

Благодаря за бързите отговори. Просто този, който имам, ако си направя снимка вкъщи косата ми е червена например. Незнам как да го обясня по-друг начин и по-точно, понеже наистина нищо не разбирам, просто искам като се вкл светкавицата да не са много наситени и ярки цветовете

А каква е камерата, която имате? Защото ако настроите (ако е възможно) цветната температура (когато снимате в къщи) на примерно 2500-2700 К снимките ще са много по-добри (от към цветове)

 

Nikon Coolpix s3100 и не ми харесва, а и дъщеря ми успя да го докопа и понякога не му се отваря обектива, затова и съм се решила да си вземам нов

Обектива  е хубав, ама с 3.5 (и предполагайки какво има предвид питащия) силно ме съмнява да се различи много от сапунерките

 

О, различава се . Не по обектива, а по размера на матрицата:

 

 

Но все пак, ако се сещаш за модел около 500 лв, с не по-малка матрица, но с обектив с добра светлосила - предложи го, нямам нищо против.

О, различава се . Не по обектива, а по размера на матрицата:

 

 

 

Но все пак, ако се сещаш за модел около 500 лв, с не по-малка матрица, но с обектив с добра светлосила - предложи го, нямам нищо против.

За матрицата се съгласих. Но точно този проблем (с цветната температура) може да бъде решен с настройка И няма нужда от 4/3 матрица за целта

 

 

 

Ако все пак решите да останете с Никон-а ето ръководството: http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/kie88335f7869dfuejdl=-cww2/S3100_EN.pdf страница 40

Мен ако ме питате, може да мине и с някой по-евтин апарат...  като моя например

FujiFilm S4500...

Мен ако ме питате, може да мине и с някой по-евтин апарат...  като моя например

FujiFilm S4500...

Всяка съвременна камера, която има опция за управление на баланса на бялото ще свърши работа

За матрицата се съгласих. Но точно този проблем (с цветната температура) може да бъде решен с настройка .

 

Ако все пак решите да останете с Никон-а ето ръководството: http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/kie88335f7869dfuejdl=-cww2/S3100_EN.pdf страница 40

 

Я пак помисли?...

На стр. 40 от ръководството, най-отдолу пише: "At white-balance settings other than Auto or Flash, turn the flash off." Което ще рече - при снимане със светкавица има два режима на белия баланс - Авто, и Светкавица. Ако те не вършат работа, няма решение на проблема.

Не е въпрос само до голямата матрица. Oly PM1 е апарат от доста по-висок клас - с много настройки, ръчни режими, по-точно мерене на светлината, сменяеми обективи, RAW формат ... Точно такива неща са нужни за хубави снимки при по-сложни светлинни условия.

Пък и споменатата сапунера има механичен дефект. И щом собственичката ѝ е решила да я смени, и може да отдели парите - не виждам защо да не си купи нещо хубаво, на добра цена. PM1 вече се води по-стар модел, излязоха доста негови наследници. Спрян е от производство, затова остатъчните количества са на такава хубава цена. Нека се възползва от намалението.

Мен ако ме питате, може да мине и с някой по-евтин апарат...  като моя например

FujiFilm S4500...

 

Не се сърди, ама това Fuji е голямозуумест боклук. Просто не струва.

Нищо лично.

Редактирано 17 октомври 201312 г. от RudeBoy (преглед на промените)

А понеже преди да ви пиша бях се ориентирала към тези 2 модела. Какво е мнението ви Canon IXUS 1000 HS CANON POWERSHOT SX240HS

Я пак помисли?...

На стр. 40 от ръководството, най-отдолу пише: "At white-balance settings other than Auto or Flash, turn the flash off." Което ще рече - при снимане със светкавица има два режима на белия баланс - Авто, и Светкавица. Ако те не вършат работа, няма решение на проблема.

Не е въпрос само до голямата матрица. Oly PM1 е апарат от доста по-висок клас - с много настройки, ръчни режими, по-точно мерене на светлината, сменяеми обективи, RAW формат ... Точно такива неща са нужни за хубави снимки при по-сложни светлинни условия.

 

Не се сърди, ама това Fuji е голямозуумест боклук. Просто не струва.

Нищо лично.

E (за баланса), няма пълно щастие. Освен това в къщи обикновено хората снимат със светкавици. А за по-високия клас - да, РМ1 е по-висок клас, въпроса е дали питащия има желание да научи още 20-30 настройки и колко от тях ще ползва активно. Освен това сам знаеш че колкото е хубава опцията за смяна на обективи толкова може да  е опасна. В момента на смяната матрицата е открита и освен прах някой може от любопитство да пипне и т.н.

 

А понеже преди да ви пиша бях се ориентирала към тези 2 модела. Какво е мнението ви Canon IXUS 1000 HS CANON POWERSHOT SX240HS

Аз лично бих ви препоръчал SX240IS

Първо - смяната на обективи не е задължителна. С китовия могат да се правят достатъчно добри снимки. Във всяка една ситуация ще са по-добри, отколкото с Nikon S3300.

Второ - страхът ти от прах върху матрицата е силно преувеличен. Обективи не се сменят постоянно. Дори и така да е, с малко сръчност и бързина рискът се намаля до минимум. И за да се види прашинка на снимката при нормални условия, трябва да е доста едра.

Трето - матрицата се чисти лесно. За разлика от компактните апарати, в които (говоря от опит) също може да влезе прахоляк.

Четвърто - всички тези настройки не са задължителни за ползване. Нужни са само понякога, но тогава е добре да ги имаш. Не случайно препоръчвам този модел, неговият софтуер е много добре оптимизиран за максимално добро качество точно при снимане в автоматичните режими.

 

Canon SX240 и IXUS 1000 HS са малко по-добри от Nikon S3300. Но все пак мисля, че щом има финансова възможност, покупката на апарат с по-голяма матрица е по-добра идея. Особено ако целта е да се правят снимки на слаба светлина.

Не се сърди, ама това Fuji е голямозуумест боклук. Просто не струва.

Нищо лично.

 

Съгласен съм че не може да се мери с олимпуса, но за парите си е добра покупка. Дадох го като пример от друга гледна точка - повечето хора не разбират от фотография и идеята им за фотоапарат е point&shoot...

Аз съм доволен от фуджи-то, защото автоматичния режим прави доста прилични снимки, а когато имам време и търпение имам достатъчно опции, с които мога да се "наиграя"...

 

Ако искаш, мога да кача още снимки в темата за авторските снимки и да видиш какви ги прави... ако се разровиш, можеш да намериш такива, които вече съм качил там

 

ПП: не го приемам лично... даже на доста места срещнах мнението, че бил сапунерка с голям зуум... ама аз нали съм си доволен от него, та не ми пука особено

 

едит: http://www.kaldata.com/forums/topic/209990-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-3/page-38#entry2651202

 

и

 

http://www.kaldata.com/forums/topic/209990-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-3/page-31#entry2631750

 

 

(извинявам се... продължавам да имам проблеми с тагването на линковете...)

Редактирано 17 октомври 201312 г. от ScD (преглед на промените)