Това съм го пропуснал. Може да е писано тук по въпроса.

 

Главата на Центъра за отбранителни реформи и бивш съветник на министъра на отбраната на Украйна Александър Данилюк предложи създаването в републиката на аналог на НАТО.

 

Източник: http://bulgarian.ruvr.ru/news/2015_02_06/Ukrajna-predlaga-szdavane-na-analog-na-NATO-6259/

 

Как ще го коментирате?

Украински еротични сънища. Искам с Грузия и няколкодруги държави, да правят аналог на НАТО. И предполагам да има смелост, да се 'репчат' на една държава. Ама едва ли стане това. Не всички, са толкова луди. Макар, като гледам какво правят, се съмнявам вече.

Това съм го пропуснал. Може да е писано тук по въпроса.

 

Главата на Центъра за отбранителни реформи и бивш съветник на министъра на отбраната на Украйна Александър Данилюк предложи създаването в републиката на аналог на НАТО.

Според него, в съществуващия Северноатлантически алианс Украйна няма да я приемат никога, и затова тя следва да формира собствен съюз за безопасност, като консолидира около себе си редица страни на постсъветското пространство. Като хипотетични съюзници се сочат Молдова, Грузия, Азербайджан, а в по-далечна перспектива – Беларус, Армения и Казахстан.

Източник: http://bulgarian.ruvr.ru/news/2015_02_06/Ukrajna-predlaga-szdavane-na-analog-na-NATO-6259/

---

 

Как ще го коментирате?

 

Аз се басирам че тази идея е дадена от великия пъководец който си изяжда вратовръзките Наакашвили Той се изцепи в подобен план че укрите можели да стигнат до Сибир дори с тяхната армия.. Честно казано в  руски форуми  най толерантните кометарите бяха да, може, подобно на хитлеристките войски които бяха там ( в лагери ) ..А м/у другото в този план има голями дупки, например Азарбайджан никога няма да стъпи срещу Русия, това е сигурно ...

Не знам на какъв език да помоля всички да спрете да се опитвате да си давате оценки един на друг, кой какъв човек е, колко е умен и какви са му възгледите.

И не се крийте зад паравана, че уж сте културни и възпитани, а в същото време сипвате в канчето на опонента си по най-брутално невъзпитания начин.

 

Просто коментирайте темата, а не хората наоколо!!!

Стана интересно. Ако това е вярно, ще има за какво да се говори, още няколко дни. Кипър, дава военни обекти на Русия. Не е потвърдено, и може да си е типичната журналистическа манипулация и сенация. На 25 Февруари, ще стане ясно. Тогава, президента на Кипър, ще е на посещение в Москва. За мен, е малко веротно, да е истина това, но ще видим.

 

http://www.blitz.bg/news/article/318633

Това съм го пропуснал. Може да е писано тук по въпроса.

 

Главата на Центъра за отбранителни реформи и бивш съветник на министъра на отбраната на Украйна Александър Данилюк предложи създаването в републиката на аналог на НАТО.

Според него, в съществуващия Северноатлантически алианс Украйна няма да я приемат никога, и затова тя следва да формира собствен съюз за безопасност, като консолидира около себе си редица страни на постсъветското пространство. Като хипотетични съюзници се сочат Молдова, Грузия, Азербайджан, а в по-далечна перспектива – Беларус, Армения и Казахстан.

Източник: http://bulgarian.ruvr.ru/news/2015_02_06/Ukrajna-predlaga-szdavane-na-analog-na-NATO-6259/

---

 

Как ще го коментирате?

Ако има наистина такава идея и тя идва от американското "украинско" правителство,то означава ,че този съюз трябва да е насочен срещу Русия.Имаше някаква статия,май постнах линк,в която се говореше ,че ЕС и кукловодите зад кулисите от САЩ са разбрали,че са се надценили и направили каша и ще принесат в жертва черното момченце и ще бият временно отбой.Логиката не изключва подобен ход,НАТО и ЕС(ЕС вече започна да бие задна) ще нормализират отношенията си с Русия,ще дадат на източна Украйна някаква автономия,за да изглежда ,че са отстъпчиви и да отстъпи и Русия ,и ще започнат отново икономическа (но подмолно)война с Русия и ще пробват нова атака през други бивши съветски републики.От изброените 6 за три е почти невъзможно да се обърнат срещу Русия,а за една гарантирам на 100%,на един приятел съпругата му е от Беларус и прекарва всяка година по 20 дни там с роднините си.Това ,което съм чувал от нея за Беаларус е дълга тема,ако взема да го описвам,но със сигурност там хората живеят доста добре,а нейните роднини са в провинцията далече от Минск и дори за там ме учудват историите,които ми е разказвала.ЕС и САЩ нямат какво по-добро да предложат на тези хора,може само да объркат живота им.Те пък се чудят,как е възможно това,което чуват от нея за нас ,в отрицателния смисъл естествено

Редактирано 8 февруари 201511 г. от Андрей Георгиев (преглед на промените)

След поредица от половинчати и откровено манипулативни информации на представители на управляващите и свързани с тях експерти, в които се твърдеше, че НАТО ще разполага у нас само „папки и компютри“, днес военният министър Николай Ненчев в интервю за в. „24 часа“ открито призна, че на територията на България ще бъдат разположени американски танкове и бронирана техника.

 

https://alterinformation.wordpress.com/2015/02/09/98539501/

 

http://www.bgmak.eu/2015/02/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0/%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8E%D1%82%D1%80%D0%B8-%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%BC%D0%B8-%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%82/22862/

Това още не е официална информация. Имаше миналата година към края на ноември някъде...Четох статия в в. Стандарт за възможност за разполагане на военна техника, но така си и остана. Явно разните блогове са надушили тия стари сводки и ги раздухват като нещо ново. А то, не че няма военна техника и то далеч не от сега, в американските бази у нас. 

Очаквйте скоро, 'цветна' революция е Иран. http://bulgarian.ruvr.ru/news/2015_01_24/Iran-se-otkaza-ot-dolara-8094/

 

Нещо се мъти в света. Таз визита, на Меркел и Оланд в Москва, не е случайна. Или тия в САЩ, са загуби акъла си, или ЕС започва да се усеща, че ще вади горещите кестени, със задни части. Да видим, сряда какво ще стане.

Ненчев, с танкове ли ще налагаме мир?

 

 

 

 

/Поглед.инфо/ Преди седмица двама министри - Ненчев и Митов - ореваха медиите как в обществото ни се създавала "дирижирана от Кремъл истерия", че се готвим за война. Нямало такова нещо! Стотиците повиквателни не били за мобилизация, а рутинна "проверка на списъците". Дори самият Борисов уж размаха пръст с думите: "На министър Ненчев съм му казал да не поема ангажименти пред НАТО"... Мимоходом се разбра, че Алиансът отваря команден център в София без каквато и да е санкция на парламента - според Кунева това не било нужно, защото представлявало "технически въпрос".

Вчера лъсна истината от думите на Ненчев, че в името на "миролюбието" на управниците ни чакаме и "няколко десетки танка на НАТО у нас". Навярно ни ги доставят за участие в карнавал или като туристическа атракция. Ама те били "част от идеята за засилване ученията и общите тренировки с партньорите от Алианса", за поддържане на "тонуса", успокоява ни военният министър.

Браво, Ненчев! Дори СССР навремето не си позволи да разположи своя армия и бойна техника в България. Онази власт някак си се държеше по-достойно и удържа на натиска, въпреки задължителната политкоректност и правата линия. Днешните наши управници обаче удариха дъното по слугинаж, като на практика позволиха страната ни да бъде окупирана от американска армия.

Наглостта на министъра отива и по-далеч: "Очевидно е, че дезинформацията цели да всява паника сред населението. Това е престъпен акт и попада под ударите на закона". Така ли, г-н министър? Недопустимо и неморално, да не кажа ненормално е да се предприемат мерки и да се решават толкова важни дела без предварително допитване и уведомяване на обществото в толкова деликатен и неподходящ момент като сегашния. Човек трябва да е наистина извън времето и пространството, за да не разбира какво му се готви и докъде могат да стигнат увлеченията на сегашната власт.

Дезинформация ли е казаното от Нюланд, че България е сред 6-те "фронтови държави" по източната граница? Дезинформация ли е фактът, че преди дни НАТО реши да удвои състава на силите си за бързо реагиране и да подсили "отбраната" си до границата с Русия, а Путин подписа указ за мобилизация? Ами откровението на Оланд, че ако не се постигне мир в Украйна, следва война? Ами искането на Киев за модерни оръжия и готовността на Вашингтон да му ги предостави? И те ли са дезинформация, г-н министър?

Ами ние? Къде сме ние в този сложен пасианс? Не сме се били готвили за война и трябвало с кравешко спокойствие да съзерцаваме всичко това. Да приемем неизбежното - това ли ни съветвате? Защото не сме суверенна държава, имаме марионетна власт, а нашите закони и Конституцията не важат пред тези на НАТО и ЕС - следователно нямаме думата! Защото "сме на страната на по-добрата част на света". Каквото ни се нареди, това ще правим. И малките деца го разбраха, само заразените с раболепен евроатлантизъм ни убеждават в обратното.

И не ни говорете за закони! Именно вие, днешните управници, с вашите решения по много отговорни въпроси, дори свързани с евентуална война, не ни питате съгласни ли сме или не. А това вече намирисва на измяна на Родината!

Прочети цялата статия тук: Ненчев, с танкове ли ще налагаме мир? - Валентин Георгиев - Поглед Инфо

Да копаем ли землянки  господин Ненчев? 

 

 

То заради това народът като види как десен анализатор отрича нещо, веднага почва да копае землянки, защото е наясно, че скоро някаква политическа чума ще се появи ненадейно.

Ето защо предлагам още отсега столичната организация на ДСБ да подготвя стриптизьорки, които да хвърлят цветя върху освободителите и да ги посрещат с хляб, сол и уиски "Дива коза". Незабавно да бъде свикан митинг от "умни и красиви", а Иво Инджев и Огнян Минчев да бъдат водещи на шоупрограма "Танковете, които чакахме като оргазъм".

 

Цялата статия : Кой? Кой? Кой пуска чужди танкове у нас? - Александър Симов - Поглед Инфо

Редактирано 9 февруари 201511 г. от nikssi (преглед на промените)

Очаквйте скоро, 'цветна' революция е Иран. http://bulgarian.ruvr.ru/news/2015_01_24/Iran-se-otkaza-ot-dolara-8094/

 

Нещо се мъти в света. Таз визита, на Меркел и Оланд в Москва, не е случайна. Или тия в САЩ, са загуби акъла си, или ЕС започва да се усеща, че ще вади горещите кестени, със задни части. Да видим, сряда какво ще стане.

И на мен ми изглеждаше,че ЕС е изтрезнял,но тъпото е,че след Москва леля Меркел е отишла веднага в САЩ и там се е направила на Корлеоне ,някакво изказване в стил,че отправила към Путин предложение ,на което не може да откаже.Вчера мислех,че разума ще надделее и ще направят тактическо отстъпление,не ми е минавало през ума ,че ще се откажат,но поне ще го правят с разум,но май няма да спрат тия малоумници...имам чувството ,че се друсат и ще докарат нови беди на човечеството.

Единствената надежда е тази информация да е леко изкривена от "българските" медии ,за да се запази достойнството на САЩ и посещение на Меркел да е било с цел да откаже Обама от доставки на оръжие в Украйна,защото не знам какво взимат европейските политици,за да допуснат всичките щатски простотии през последните години,но мира в Украйна и Близкия изток са добри за ЕС,това би било в интерес на Европа,която си има и без това ,и икономически,и социално-политически,и демографски проблеми.

Кремъл отряза Меркел: Никой не може да се обръща към Путин с ултимативен тон

 

Русия не закъсня с коментар по повод публикуваната от The Wall Street Journal информация за ултимативното искане, отправено от Ангела Меркел към Владимир Путин да приеме мирния план на Германия и Франция на срещата в сряда в Минск.Прессекретарят на Владимир Путин - Дмитрий Песков, заяви пред радио „Говори Москва”, че „никой не може да се обръща към руския президент в ултимативна форма”. Песков допълни, че в преговорите между лидерите във формат „нормандска четворка” никой не е нарушавал добрия тон и не би могло да бъде различно.

 

The Wall Street Journal съобщи, че Ангела Меркел е заплашила Москва с нови санкции и съгласие с доставките на оръжие от Щатите за Киев, ако в сряда Владимир Путин не приеме „пътната карта” за примирие в Източна Украйна.

 

http://www.blitz.bg/news/article/318764

Бойци на НАТО се бият за стратегическия град Дебалцево в Украйна
25% от личния състав (около 2,200 души) на украинската армия, която бе обкръжена в Дебалцево се е състоял от военнослужещи от държави-членки на НАТО и чуждестранни наемници

Именно това е причината за беспрецедентната диплиматическа активност на западните лидери в последните дни, пише The Strategic Culture Foundation.
Първо Джон Кери пристигна в Киев, предлагайки летална военна помощ на Петро Порошенко, знаейки, че ако падне Дебалцево сепаратистите ще консолидират контрола си върху Източна Украйна и ще обтегнат западния фронт на бойните действия още по-застрашително – по направление Днепропетровск.

Този пореден провал на украинската армия е причината, поради която западните лидери занервничиха и започнаха дипломатическите совалки. Затова и Киев прие набързо в град Дебалцево да се отворят два хуманитарни коридора, по който мирното население да бъде евакуирано. Вместо да помагат на мирното население да се евакуира обаче Киев беше ангажиран с извозването в Дебалцево на боеприпаси и военнослужещи на украинската армия и НАТО. Всичко това се случи в периода 6-7 Февруари.
Все по-напредващите на запад сепаратисти и скандалът, който ще избухне, ако бъде разкрит броя на военнослужещите на НАТО и чуждите наемници, биещи се срещу тях, принудиха френския президент Франсоа Оланд и немския канцлер Ангела Меркел да посетят Киев в деня, в който на визита беше американския държавен секретар Джон Кери, а на другия ден да кацнат в Москва и да предложат на Владимир Путин ново мирно споразумение за приключване на войната в Украйна. Те предложиха на самопровъзгласените Донецка и Луганска народни републики да бъде предоставена по-широка автономия в рамките на украинската държава, а сепаратистите да запазят териториите, които се намират под техен контрол до момента. 
За нещастие немския и френския лидер не можаха да се договорят с руския президент. Те просто нямаха достатъчно време. Още на 7 Февруари по заповед на Джо Байдън ВСУ спешно предприеха ново контранастъпление  с една единствена цел – да отблокират жп.прелеза, лежат на Дебалцево и заклещените бойци на НАТО в градът. Затова не трябва да ни очудва, че на 9 Февруари Върховната рада на Украйна официално поиска от САЩ да им бъде доставено оръжие, а мирния план на Оланд и Меркел едва ли ще се случи.
Чуждестранни наемници се бият на страната на украинската армия още от 2014 година. През месец март на изминалата година стана ясно, че поне 300 наемници от частната армия на САЩ (финансирана от Държавния департамент), прочула се злощастно в Ирак и Афганистан – „Блекуотър“ са изпратени в Донецк.
 
 
https://alterinformation.wordpress.com/2015/02/09/90593232/
 
Вижте за какво мечтаят децата в Донбас.
За това - фашистите да не стрелят повече по тях.

Добре де, тези деца защо не са евакуирани на Запад, в Русия? За тях е опасно в Украйна! Една Англия през ВСВ  си евакуира децата! Какво им става на хората, че не се евакуират?

Франсоа Фийон: САЩ са болни от слепота и липса на здрав разум

 

„В опитите си да разреши украинската криза през последните две години Западът направи много грешки.“ Това заяви в телевизионно интервю за телевизионния канал "Франс 5" бившият френски премиер Франсоа Фийон.

Франсоа Фийон е министър-председател на Франция през 2007-2012 г., при управлението на президента Никола Саркози

 

„През последните години САЩ направиха немалко грешки поради липса на перспективен, исторически поглед върху случващото се. Те очевидно страдат от слепота и недостиг на здрав разум, от опростенчески подход към действителността – при това, непрекъснато стремейки се да решават всички проблеми със сила“, коментира Фийон.

По думите му според визията на Вашингтон за света „съществува Русия като нарушител на международното законодателство, съществува и Украйна, която трябва да стане член на НАТО“.

„САЩ са убедени, че всяка държава е длъжна да избере лагера, към който да принадлежи. А това е погрешно, защото Украйна е страна, която има отношения и с Европа, и с Русия“, подчерта Фийон.

Той напомни, че самите Съединени щати сравнително скоро осъществиха военна намеса в Ирак и предоставиха независимост на Косово „в нарушение на всички разпоредби на международното право“.

„Американците допускаха грешка след грешка и днес просто дискредитират себе си“, каза Франсоа Фийон. Той подчерта, че „САЩ  се стремят да разпалят война в Европа, която да завърши с катастрофа, от която Америка да се разграничи напълно, както неведнъж е било в миналото“.

„Тотална война, предизвикана от украинския конфликт, е абсолютно недопустима. Реално няма никакви основания за нея“, отбеляза бившият френски премиер.

„Европа също допусна редица грешки“, смята политикът. „Първо, тя обеща на Украйна, че без никакви проблеми ще влезе в Европейския съюз, което беше абсолютна неистина –  тя така и не стана негов член. По същия начин ѝ обещаха членство и в НАТО“, посочи  Фийон.

По думите му Западът „днес се опитва да представи Русия като заплаха за целия свят, при това умишлено се пропуска фактът, че тя е огромна и истински велика страна, а освен всичко друго, и ядрена държава“.

„Недопустимо е да се унижава Русия“, подчерта Франсоа Фийон.

„На Запад съществуват сили, които възнамеряват да доведат ситуацията до война в Европа само защото не желаят да признаят многобройните си предишни грешки“, отбеляза той.

Фийон разкри, че не само подкрепя „сегашните инициативи на Франция и Германия“, но и в продължение на много месеци е убеждавал френския президент Франсоа Оланд в необходимостта от именно такива действия.

„Да се излезе от така създадената ситуация е възможно единствено по начина, по който постъпиха Франсоа Оланд и Ангела Меркел, тръгвайки на преговори с Владимир Путин“, коментира още Фийон.

Според бившия министър-председател на Франция „следва да се гарантира автономията на рускоезичните райони на Украйна, за да могат те да разполагат със собствена независима администрация и самостоятелно да решават съдбата си“.

Фийон смята, че едновременно с всичко това трябва да  се отменят икономическите санкции по отношение на Русия, „тъй като те само вкарват Запада в задънена улица“.

„Просто е смехотворно да се правят опити за въздействие върху Русия с икономически санкции – това все пак не е Люксембург. Все едно да плашиш мечка, че ще я убодеш с игла“, каза политикът.

 

http://glasove.com/svqt/47917-fransoa-fijon-sasht-sa-bolni-ot-slepota-i-lipsa-na-zdrav-razum

Абе усещат се някой хора. Ама дано не е късно.

Абе усещат се някой хора. Ама дано не е късно.

Лошото е, че тези които имат власт да променят нещата не се усещат, или не искат да се усетят.

Лошото е, че тези които имат власт да променят нещата не се усещат, или не искат да се усетят.

Те се усещат, ама каква им е целта? Това е въпроса.

Ако Западът въоръжи Киев, идва голяма война

 

 

България може да бъде всмукана от украинската черна дупка

 

Плъзне ли "заразата" СИРИЗА на юг, пъзелът ЕС ще се разпадне, смята доц. Иво Христов

 

Има ли надежда за скорошен мир в Донбас? Какви цели преследват Америка и Европа? Ще отстъпи ли Русия? Как да защитим етническите българи в Украйна? Ще промени ли победата на СИРИЗА политическия пейзаж в ЕС? Иде ли българският Ципрас? На тези въпроси "Стандарт" потърси отговор от доц. Иво Христов, преподавател по социология в Софийския и Пловдивския университет.

 

- Доц. Христов, в последните дни Франция и Германия правят опити за спиране на войната в Украйна. Според вас далече ли е мирът?

- Аз съм умерен песимист. Демаршът на Ангела Меркел и Франсоа Оланд е опит на двете основополагащи сили на ЕС да намерят изход от задънената ситуация. Има много голяма опасност контролираният досега конфликт с ниска и средна интензивност в Украйна да излезе извън контрол. В този смисъл, отговорните политически елити си дават сметка, че Европа не може да остане незасегната от конфликта. Проблемът е, че нито Франция, нито Германия са силите, които започнаха този конфликт, нито пък са силите, които ще го завършат.

- Съществува спор - Америка обмисля да снабди украинските войски със смъртоносни оръжия, докато Европа се въздържа. Кой е по-добрият вариант?

- На Америка й е лесно да прави такива предложения. Веднага ще го преведа на недипломатически език - Вашингтон иска да вдигне рязко ставката на конфликта, тъй като Русия изрично предупреди, че всеки опит за официално /тъй като в момента върви неофициално снабдяване с оръжия на украинската армия от САЩ и НАТО/ въоръжаване ще доведе до рязка ескалация на напрежението и директна конфронтация. Това означава голяма война с Русия с всички произтичащи от това последици. И тъй като Америка е далеч, а Европа е близо, европейците си дават сметка, че континентът ще се превърне в бойно поле. Няма спор между тях - Америка се опитва да наложи на стара Европа ролята на изкупителна жертва и пушечно месо.

- Западът разчита засега изцяло на икономическите санкции срещу Кремъл, но дали ще постигне резултат?

- Не, разбира се. Русия не е бивша Югославия, нито е някаква недоразвита страна от африканския юг. Всеки опит да се третира 1/6 от сушата, втората ядрена сила в света и страната с най-богатите природни ресурси като треторазрядна развиваща се държава и да бъде "дисциплинирана" чрез санкции ще има точно противоположния ефект. А той е: масова мобилизация на руското общество, изключително висок рейтинг на Владимир Путин и опити за преориентиране на руската икономика от нейния суровинно-придатъчен характер към самодостатъчно стопанство.

Целите на наложените санкции бяха: първо, да бъде ударен обикновеният руснак и това да предизвика масово недоволство, което да свали режима. И второ, да бъде ударена едрата руска олигархия, която представлява нещо като кръг около президента Путин, и той да бъде свален от собствената му преторианска гвардия. Засега нито едното, нито другото се получава. Друг е проблемът - Америка не може да преглътне факта, че Русия отказва да бъде повече придатък на западния проект, какъвто беше 25 г.

 

- С какви средства биха могли да бъдат убедени Путин и опълченците в Донбас да сложат оръжие?

 

- Тази война не я започна нито Путин, нито руските доброволци. Цялата история започна с Майдана в Киев, който дълго бе подготвян и имаше за основна цел изкарване на Украйна от руската геополитическа орбита, да не допусне интегрирането на Украйна в Евразийския съюз, предотвратяване на опитите за реинтегриране на постсъветското пространство около Русия. С една дума, да не се допусне Москва да стане отново самостоятелен център на сила. Украйна е важен елемент, но тя е само средство за изпълняване на тази дългосрочна задача. Нито една от тези цели не беше постигната, но за сметка на това имаме 5 хиляди жертви в Донбас и общо 50 хиляди жертви в конфликта само за година.

 

- На последната среща на военните министри в НАТО бе ускорено създаването на командно-контролни центрове в 6 източни страни и увеличаване на Силите за бързо реагиране до 30 хиляди души плюс изнасяне на натовска инфраструктура /танкове/ на изток. Алиансът заявява, че това са изцяло отбранителни действия...

 

- Както казваше един съветски комик: "Такава борба за мир ще падне, че скоро камък върху камък няма да остане". Ситуацията е проста и се изразява в следното: ще доставяме оръжие на Украйна, а също и пушечно месо под формата на т.нар. Съюзни сили от източната периферия на НАТО - от Естония до България. По този начин ще се опитаме да вкараме Русия в голям военен конфликт. Целта е Европа завинаги да бъде отделена от Русия и да бъде привързана към американската икономическа и военна орбита. Както виждате, Русия вече година удържа този сложен и тежък баланс и не влиза в голяма военна авантюра в Украйна. Ако Кремъл реши, целият украински казус ще бъде приключен точно за 12 часа. От друга страна, има огромна опасност сателитни малки държави като нашата да бъдат вкарани в украинската "черна дупка", с тежки и непредсказуеми последствия за външната и вътрешна политика на България.

 

- Някои съседи на Русия се опасяват от инвазия, докато ние все пак сме по-далеч, а и имаме традиционно близки връзки...

 

- Българското общество е над 80% русофилско и проруско настроено. Всеки опит българите да бъдат вкарани в конфронтация с Русия ще доведе до помитане и на без това прогнилата и корумпирана система на 25-годишния преход. Сегашното правителство на Бойко Борисов проявява разумна сдържаност въпреки военнолюбивите изцепки на някои хора около Президентството.

 

- Надига се и ропот сред етническите българи в Украйна срещу мобилизацията и жертвите сред техните младежи. Нашите власти засега стоят пасивни...

 

- Това недоволство ще се засилва сред нашето 250-хилядно малцинство в Буджакска и Одеска област. При четвъртата вълна на мобилизация в АТО /антитерористичната операция/ те също ще бъдат доставени като пушечно месо на източния фронт в Донбас. Ясно е, че българите не подкрепят режима в Киев, не са антируски настроени и няма да бъдат лоялни войници на режима. България няма официална позиция по въпроса, защото официалната българска позиция е американската позиция, която цели задълбочаване на конфликта. За разлика от нас, Унгария, Словакия и Чехия имат ясни позиции, които са за недопускане на малцинствата им в конфликта, който не е техен. Неумението да изградим своя политика се илюстрира от очарователното послание на външния министър Митов: "Ние ще проучим въпроса". Докато те го проучват, хората умират.

 

- Победата на СИРИЗА в Гърция разтърси Европа, предизвика радост у едни и ужас - у други. Как оценявате първите им стъпки?

 

- СИРИЗА е много внимателна и в момента води пазарлък за редуциране на външния дълг. Ясно е и на кредиторите, и на длъжниците, че този дълг бе направен с цел никога да не бъде платен и впоследствие гръцката икономика да бъде тотално разпродадена на различни западни, в частност - германски инвеститори. Очевидно е, че това доведе до електоралния взрив на СИРИЗА и сега е въпрос на конкретика докъде ще доведат преговорите. Гърция не е голям проблем за ЕС. Проблемът е, че гръцката "зараза" може да се разпространи в Италия, Испания, Португалия, Франция - целия южен фланг. Това ще доведе до преконфигурация на целия ЕС и на европейските елити, а оттам и до разпадането на целия пъзел, наречен ЕС.

 

- Възможно е щафетата от триумфа на гръцката нова левица да бъде поета и в Испания на изборите от движението "Подемос". Очаквате ли лява вълна в ЕС?

 

- Вълната ще продължи, тъй като последното нещо, което европейският интеграционен проект прави, е да бъде в интерес на народите. Става дума за интеграционен модел, обслужващ наднационалните финансови и икономически елити, ситуирани в Брюксел и отвъд Атлантика.

 

- СИРИЗА предизвика умствена възбуда и у нас. Виждате ли потенциал за български аналог?

 

- Съмнявам се. Знам, че много им се иска на много хора, включително и мои приятели, но нека да разграничим желаното от действителното. Българската ситуация, политическата култура, нивото на съпротива в нашето обществото няма нищо общо с това в Гърция, Испания, Италия и Франция. В този смисъл ние не сме в състояние да износим подобен ляв проект. Най-хубавото на живота е, че той ни поднася изненади, така че току-виж ни изненадали.

 

- Около нас се разгръщат три големи кризи - Украйна, ИДИЛ в Сирия и Ирак, и може би - в Гърция. На този фон България изглежда загубила ориентация...

 

- България не е субект, тя е обект на историята. България приключи своята геополитическа субектност преди малко повече от 20 г. Оттам нататък се превърнахме в някакъв влачен от външни сили елемент в този размирен свят. В същото време страната преживява демографски, икономически и цивилизационен колапс. Ако за други народи, дори и наши съседи, проблемите се изразяват в институционални или икономически дефицити, в България става въпрос за оцеляването на българите. Толкова драматично проблемът никога не е стоял, но, за съжаление, аз не виждам сетива, още повече за желание, за разрешаване на тази ситуация.

Копирано от standartnews.com

Варна на протест срещу войната в Украйна

Винаги ще сме с Европа, но никога не трябва да сме срещу Русия, заяви Борислав Гуцанов

 

Мирно бдение със свещи и знамена блокира улицата пред Областната администрация във Варна. Демонстрацията беше насочена в подкрепа на българите в Украйна и срещу възможността конфликтът там да прерасне във война. На проявата, инициирана от градската организация на БСП във Варна, дойдоха не само социалисти, но и симпатизанти на "Атака", както и руснаци, живеещи във Варна, съобщава "Петел".Много от тях коментираха, че те са възмутени от това, което се случва и не скриха, че са притеснени от евентуална американска намеса в украинския конфликт. "Ясно е, че винаги ще сме с Европа, но никога не трябва да сме срещу Русия", заяви по време на бдението лидерът на БСП-Варна Борислав Гуцанов.

Той каза също, че е важно българските управляващи да чуят гласовете на гражданите, които са твърдо против конфликта и за решаване на проблемите в Украйна посредством мирния диалог. Гуцанов припомни, че през 70-те години на миналия век гражданите на развитите европейски страни масово са демонстрирали срещу разполагането на американски ракети на тяхна територия, насочени към Русия. Според него ситуацията в момента е същата. "Това ли е в момента България, която искаме да виждаме? Ние трябва да покажем на управляващите, че трябва да намерим решение и то икономическо за отношенията си както с Европейския съюз, така и с Русия", заяви лидерът на БСП-Варна Борислав Гуцанов.

Въпреки студа в морската столица, гражданите застанаха със запалени свещи пред Областната администрация, като представителство на централната власт. Те ще се съберат на нова демонстрация в петък и ще продължат с действията си докато се убедят в желанието на правителството и управляващото мнозинство да работят за мирното решаване на конфликта в Украйна.

http://www.blitz.bg/news/article/319250

http://www.wsj.com/articles/an-intrepid-few-continue-trading-in-greece-1423663133?ref=/home-page

U.S. hedge fund Third Point, which profited from holding Greek government bonds in 2012 and set up a fund to invest in Greek assets the following year, wrote in a letter to investors, reviewed by The Wall Street Journal, that unless an agreement with creditors is reached this month, Greece will begin experiencing extreme liquidity pressures in early March. “As we have witnessed time and again, the path to insolvency starts slowly but ends very quickly,” it said.

Резюме:

Ако не бъде постигнато споразумение с кредиторите (т. нар. Тройка), Гърция ще изпитва остър ликвиден натиск в началото на Март.

"Както сме виждали отново и отново, пътят към несъстоятелността започва бавно, но завършва много бързо."

Ще гледаме поредната соц-популистка-полюция, която ще завърши много, много зле за Гърция.

Време е да я разкарат зад борда, и мисля, че големите в ЕС имат готовност. Най-накрая, поне за малко, левът да е сила някъде хехех. Ще се почива по островите тази година май.

http://m.dnevnik.bg/biznes/2015/02/10/2461845_spasenieto_na_bankite_shte_struva_na_rusiia_poveche_ot/

Всъщност, явно Русия има нужда от дрънкане на оръжие, тъй като е поставена в ъгъла. Финансовия ъгъл.

Да видим, ако цените на петрола се запазят около текущите - 12-18 месеца до големите проблеми.

Редактирано 11 февруари 201511 г. от Blago72 (преглед на промените)

http://m.dnevnik.bg/biznes/2015/02/10/2461845_spasenieto_na_bankite_shte_struva_na_rusiia_poveche_ot/

Всъщност, явно Русия има нужда от дрънкане на оръжие, тъй като е поставена в ъгъла. Финансовия ъгъл.

Да видим, ако цените на петрола се запазят около текущите - 12-18 месеца до големите проблеми.

 

Пак западни плачове за Русия..и защо трябва Русия да налива капитал за да спасява чужди банки например ? Като спомената Париба, или други... ПО скоро ще спасява само своите си руски банки ... а за 40 милиарда, може да ги извади ако реши преспокойно от резерва си, имат достатъчно... така че, плача е просто смешен А за цените на петрола, никой не знае какви ще са следващаата седмица, така че  пожеланието за година и повече е както се казва, гладна кокошка просо сънува.... 

 

Дето се вика, Модис и други компании хамерикански, да си запазят сметките за себе си, Русия си прави сама своите... 

 

На мен ми се струва че фискалната политика към банките която се затегна е проблема на Модис и други западни банки, сега гаранциите за опериране и задълженията за ликвидност май са по строги   За това е плача май , а не за лихвите ... 

Редактирано 11 февруари 201511 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Цените на петрола от няколко дни вече вървят нагоре. След като САЩ водят толкова войни, за да се докопат до петрол, значи и самите те губят от ниските цени. И след като чисто политически обусловеният спад на цените не даде кой знае какви резултати, а за Украйна вече вървят преговори, от които, какъвто и да е резултатът, ниските цени вече няма да са необходими, всичко, поне в това отношение, се връща постарому.

БЪЛГАРИЯ 

 

"Никой не иска война с Русия, никой!"

 

Пропагандната машина на Кремъл функционира отлично не само в Русия, но очевидно и в България. Кой се опитва да дезинформира българите и да всява паника в страната? Анализ на Георги Папакочев:

 

„Темата за конфликта в Украйна става все по-сериозна и не може да не ни притеснява, когато френският президент говори за война“. Това заяви по телевизията премиерът Бойко Борисов. Срещата между Меркел, Оланд и Путин в Москва той резюмира с думите: „Канцлерът на Германия, френският и руският президент - усещането от техните срещи не е добро. Видно е, че всички са разтревожени“.

Подобно изявление на министър-председател, излъчено в праймтайма на вечерните новини, навсякъде по света би предизвикало не просто тревога, а страх - онзи комплекс от отрицателни емоции и реакции, които обикновено са лош съветник на политиците и крайно опасни за обществото като цяло. Неслучайно на мюнхенската конференция по сигурността германската канцлерка Ангела Меркел изрично припомни, че хибридната война на Русия в Украйна, тази „комбинация от военни, разузнавателни, кибернетични и пропагандни действия, вече се усеща на Запад“ и че „всички ние сме изложени на невоенните аспекти на тази война“.

 

Истини и заблуди

 

Наскоро не друг, а българският военен министър Николай Ненчев обвини Русия в създаване на напрежение в България чрез масово разпространяване на невярна информация. „Имам усещането, че слуховете за война идват от Русия, а източниците на тази информация са все едни и същи. Налице е информационен пропаганден център, който иска да създаде паника сред хората“, отбеляза военният министър и посочи, че въпросният център е в Русия, а негов говорител в България е проруската партия „Атака“. Според Ненчев, тяхната дезинформация е прекрачила „всички нормални граници“, а задачата е да се „създаде усещането, че правим нещо насочено срещу Русия или Украйна“.

Пропагандни спекулации прозвучаха и в българския радиоефир. По повод визитата на американския държавен секретар Джон Кери в София, политологът Валентин Вацев и социологът Чавдар Найденов прогнозираха започването на мащабен военен конфликт на украинска територия през пролетта, като не пропуснаха да обявят, че България „вече се намира в предвоенна ситуация“. В този сблъсък за страната била предвидена определена роля, макар че според Вацев имало един проблем - американците знаели много добре, че българите не били „американофилски народ“. Социологът Чавдар Найденов обяви на свой ред, че единствената цел, в рамките на която България можела да има значение за САЩ, било „военното ограничаване на Русия в Черно море“. Поради което при разрастването на конфликта интерес за американците щели да представляват пристанищата Севастопол, Варна и Бургас, както и „нашите военни летища“.

 

"Всичко това са измислици"

 

„Информационната пропаганда съществува, това е вън от съмнение и ние го видяхме в България“, казва в интервю за Дойче Веле министърът на външните работи Даниел Митов. „Комуникационният център на НАТО в България изведнъж се превърна в „команден“, изневиделица се чу за някаква военна база в Шабла, за ядрено оръжие, което щяло да бъде складирано някъде си. Внезапно изникна опасност от война, която едва ли не предстои да избухне всеки момент, заговори се за военна мобилизация, а всъщност ставаше дума за рутинна актуализация на списъците. Всичко това са целенасочени лъжи и измислици, които имат за цел да създадат среда на паника, несигурност и стрес. Хората, които в забързаното си всекидневие нямат време да изслушат всички версии, чуват някакво гръмогласно изявление по медиите или прочитат заглавие с дебел шрифт на първата страница на някой вестник, след което го приемат за истина“, казва българският външен министър.

Даниел Митов

Митов е категоричен, че срещу дезинформацията трябва да се води битка: „Въпросът вече е поставен в Брюксел и ненапразно се обсъжда идеята за създаване на европейски тв-канал, който да излъчва на руски език. ЕС трябва да може да информира рускоговорящите хора за това какво наистина се случва, каква е позицията на Европа и съответно на България, защо предприемаме дадени действия и правим определени стъпки. Никой не иска война с Русия, никой!“, категоричен е министър Митов.

 

За да няма дезинформация

 

Латвийският посланик в София Илгварс Клава, чиято страна е ротационен председател на ЕС, споделя тези тревоги: „Всички държави от източния фланг на НАТО се сблъскваме с проблеми, подобни на българските“, казва Клава в интервю за Дойче Веле. „На първо място са ядрените заплахи, които се тиражират от контролираните от Кремъл руски медии, а след тях идват предупрежденията за страховитите последствия в случай на война. Да не забравяме обаче, че във всеки конфликт участват най-малко две страни и те обикновено понасят еднакво тежки щети. Тази истина трябва да служи като предупреждение за всеки, който се готви за подобни авантюри“, посочва посланик Клава и обяснява какви общоевропейски мерки се подготвят срещу този вид пропаганда. „На спешното си заседание за Украйна в края на януари Съветът по външните работи на ЕС реши да бъдат подобрени стратегическите комуникации на Съюза, което включва коригиране на дезинформацията и подкрепа за независимите медии в целия регион“, пояснява латвийският посланик. „Изводите са ясни - трябва да засилим комуникационните си възможности, за да сме в състояние да контрираме откровените лъжи и погрешните тълкувания на външната политика на ЕС“, заключава посланикът на Латвия в София Илгварс Клава.

 

http://www.dw.de/никой-не-иска-война-с-русия-никой/a-18248969

Позициите на Ноам Чомски и Хенри Кисинджър по отношение на Украйна съвпадат. Според тях Западът и САЩ са допуснали грешки и умишлено ескалират конфликта. Според Кисинджър "Влизането на Путин в Крим не е влизането на Хитлер в Чехословакия".
И Чомски, и Кисинджър са на мнение, че САЩ не са оценили правилно действията на Русия. Украйна векове наред е била част от Русия и този факт не бива да се пренебрегва. САЩ не трябва да въоръжават Украйна.

 

http://stopwar.org.uk/news/time-to-pay-attention-when-noam-chomsky-and-henry-kissinger-agree-on-russia-and-ukraine

Ако конфликта е умишлено ескалиран, няма как допуските да са в резултат на грешка. Или е грешка или умисъл, няма компромисна възможност.

Редактирано 12 февруари 201511 г. от 1Force1 (преглед на промените)