преди 27 минути, Богатир написа:

Така, първа великобритания..след това и други държави ще поискат напускане на еврогейския съюз, и до няколко години съюза ще се разпадне - както е по сценарий

Да му мислят тия със стотиците хиляди и милиони евра..да си ги обръщат в друга валута.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=146852419056221&id=100011943917616&__mref=message_bubble

Не, ти му мисли, как ще си запазиш десетките или в най-добрия случай стотици евро, а не ония с милионите. Те са го измизлили отдавна и бе някой да им напомня. Нима някой бе ощетен 2008-2009 година от изкуствено раздуханата криза? Дори големите корпорации с многомилиардни дългове се справиха отлично. Пример - GM. От тогава насам обаче, българина загуби много пари и въпреки днешната смешна статистика за равнището на живот, то същото това равнище на живот се дължи на задълбочента разлика между бедни и богати. Ако усредниш 100 лева и 1000 лева, ще получиш 550, само че нито тоя с 1000-та лева живее с 550, нито другия със 100-те лева се топли от стъкмистиката. 

преди 11 часа, haidukpikaso написа:

Започваме ли да намразваме Европейския съюз?

Приказката ни с Европа приключи на 1.1.2007 г. Сега сме женени, в реалния скучен брак, за който сутринта ще разберем дали британците ще напуснат.

Преди време попаднах на интересна анкета от сайта на "Анонимните България". Тя е озаглавена: "Трябва ли нашата страна да напусне ЕС?". Според получените до този момент резултати, 73 и нещо процента са гласували "За" и само двадесетина "Против". Разбира се, тази анкета съвсем не е меродавна, още повече, че е ясно хора с каква политическа ориентация посещават подобни сайтове. Но дали все пак не отразява някаква тенденция? Когато през 2001 г. живях около година в Гърция, членството ни в съюза изглеждаше като някакъв силно лелеян, но далечен блян. Затова и не можех да разбера гърците, които ми казваха: "Хич и не ви трябва да влизате, ще станете по-зле!" Факт е, че днес сме по-зле от 2007 г., когато влязохме най-после, макар и да не мисля, че трябва точно съюза да обвиняваме за това. Но по логиката на хората си е така. Те си казват: "Приеха ни в Европата и виж докъде я докарахме!" И очевидно тези настроения ще растат.

 

В една своя книга Джани Родари доразказва приказките, които обикновено приключват със сватбата и как всички "три дена яли, пили и се веселили". Той дописва обаче какво се случва например с Пепеляшка и принца след това. След трите дни веселие и еуфория започват скучните нощи на истинския живот. Принцът започва да се дразни от простоватата Пепеляшка, която по навик продължава да бърше скриновете, а от друга страна сестрите й били образовани, свирели на пиано и можели да говорят за изкуства.

И ние така - ако нашата история с Европа можеше да свърши с кулминацията с приемането ни, щеше да се получи една хубава приказка с щастлив край. Лошото на реалния живот обаче е, че той продължава и на следващия ден. Започват да изпъкват дребните недостатъци, дето преди не си ги забелязвал, навици от ежедневието на другия започват адски да те дразнят. Чак сега жената открива, че мъжът й опикава тоалетната чиния, а той започва да се нервира като я гледа как се мъкне с ролки и по пеньоар из вкъщи. Зареждат се едни дълги и тягостни вечери, в които двамата изведнъж осъзнават, че всъщност нямат какво да си кажат и след това съвсем логично той започва да се задържа на работа извънредно до полунощ.
Всъщност начеващия евроскептизицъм при българите съвсем няма да е нещо ново. Доколкото знам той неизменно се заражда в почти всяка страна няколко години след приемането й. Има го вече и сред румънците, които бяха много по-ентусиазирани от нас да влязат в Клуба на богатите. А какво да говорим за наистина богатите страни като Германия и Великобритания, за които това означава само, че ще трябва да дават пари на по-бедните страни - независимо колко истина има в едно такова твърдение.

Като всяко нещо, построено върху единия идеализъм, идеята за обединена Европа среща доста сериозни проблеми. Не казвам, че се е провалила, не го и искам. Но да събереш заедно народи, които не са се познавали, или познанията им един за друг се градят върху няколко стереотипа, си е сложна работа. Други пък изпитват дълбоки съмнения един към друг, неприязън, а в някои случаи и неистова омраза. Това няма как да приключи с щастливия момент на сватбата, шампанското и трите дни веселие.

В практичен план Обединена Европа си е замислена с идеята, че само така може да бъде достатъчно голяма, за да бъде противоцентър на САЩ, Русия и очертаващия се вече като икономическа суперсила Китай. Но дори и днес, от васалната реакция на ЕС в угода на американците по отношение на украинската криза например, виждаме, че нещо не се получава. Очевидно това не е проста математика - като събереш 27 относително слаби държави, не е задължително да получиш една силна. Особено след като много от тези държави очевидно нямат какво толкова да си кажат.
Очакванията на българите от влизането ни в Европейския съюз си бяха очевидни. Щом казват, че този е съюзът на най-богатите и развити държави и той ни приема, това автоматично би трябвало да означава, че и България става такава. Хайде нека да е най-бедната, ама най-бедната сред богатите. Би трябвало да е очевидно също така, че самият съюз няма да търпи бедни и бедстващи страни на своя територия. Вса пак част сме от европейската къща - може и да сме задния двор, ама някак си не върви да го оставиш целия буренясал.

Но май се оказва, че на Европейския съоз не му пука много за задния двор. Очакваният златен дъжд не се състоя, в интерес на истината и по наша вина. Ония може да са всякакви, но не и луди, да дават пари за кухи проекти, които ще потънат в нечий джоб. И като резултат се оказа, че след 9 години членство сме получили съвсем малко повече пари, отколкото сме дали. Все пак сме с положителен баланс, слава богу.

Но да оставим парите настрана и видим другите, по-човешките неща. Вече пътуваме без визи не само в ЕС, но и почти по цял свят. Въпрос на време е и Щатите и Канада да ги отменят. Ако преди сме били демонизирани като комунисти и най-вярното куче на СССР и отдавахме това на факта, че реално не ни познават, сега би трябвало да са ни опознали. Защо ли няма никакво положително развитие в съзнанието на розовобузия западноевропеец по отношение на нас? Виждаме какво става с истерията по отношение на българи и румънци във Великобритания. Вярно, тя обслужва вътрешнополитически цели, но са избрали именно нас, а не например стотиците хиляди пакистанци, които живеят на Острова. Девизът "Българите идат!" за средния англичанин вече звучи като въздушна тревога. И е нормално да се запитаме разочаровано: "Защо така? Нали сме едно семейство?" Явно не е съвсем така.
Всъщност предрасъдъци в Европа си има прекалено много и не сме само ние засегнатите от тях. Англичаните се шегуват с ирланските "rednecks" (селяни, простаци), за холандците белгийците са най-низшата форма на живот, със сигурност прибалтийските републики си имат своите загачки, а какво да говорим за отношенията англичани-французи-германци.

Да не отваряме дума пък за нашите си балкански стереотипи дето едва ли скоро ще отмрат. Може да сме изстрелвали спътници, произвеждали компютри и прочее, но за средния грък още дълго време ще си бъдем някаква мъглива варварска територия, където нямат хладилници и телевизия, нищо че иначе нашата е по-стара от тяхната. За нас пък той е един лукав и свидлив византиец, дето само наднича през ключалката и гледа да ти сипе отрова в чашата. С румънците продължаваме да си го мерим кой е по по най, но отзад напред. Не е нужно да продължавам със сърби, турци, македонци...
Доколко е трудно да се омешим в едно в рамките на съюза показва и коментар в "Гардиън", който четох наскоро. Там се разказва за новосъздадена (измислена, разбира се) комисия, която трябва да определи единна европейска псувня. По-изобретателните народи като испанци, ирландци и исландци не искат да се примерят със скучното английско "fuck off" и още по-досадното френско "merde". Англичани и французи от своя страна не искат да се вулгализират дотам, че да приемат испанското "Chupe mantequilla de mi culo", галско-ирландското "Go n-ithe an cat thu, is go n-ithe an diabhal an cat", датското "Sut djavlepik i helvede din bossedvarg" и прочее. (Нарочно не прилагам превод.) В края на краищата работата в комисията зацикля, а английският представител е цитиран от вестника да казва: "Какво да очакваш, като си имаш работа с разни фрицове, франсета, жабари и тем подобни боклуци!"

Дилян Вълев

БЛИЦ

 

Вече напускат.

Аз съм в Англия в настоящия момент. Долното *censored* Камерън най-накрая си подаде оставката. А страната напуска съюза в края на годината.

 

преди 2 минути, Росен Р. Александров написа:

 

Вече напускат.

Аз съм в Англия в настоящия момент. Долното *censored* Камерън най-накрая си подаде оставката. А страната напуска съюза в края на годината.

 

а ние кога

преди 5 минути, haidukpikaso написа:

а ние кога

 

Питай това говедо.

преди 19 часа, flare написа:

Относно 2. Не се пита за какви да е проблеми от национален характер, ами за проблем от национален характер дето ЕС не ни дават да решим сами. И такива не ми са известни. Дай жокер де, поне линкче към мнение, мен нИ мЪ мързи да чета цели статии. Макар че имам подозрения че тия проблеми изобщо няма да са национални ами от рода на като имаме файда сме европейци, ама иначе всеки за себе си.

1.Въпросът колко и какви емигранти ще приеме страната.

2.От къде и как ще купуваме нефт, газ и въобще природни изкопаеми.

3.Какви мощности ще изграждаме на наша територия и по каква технология.

преди 2 минути, M.Николов написа:

1.Въпросът колко и какви емигранти ще приеме страната.

2.От къде и как ще купуваме нефт, газ и въобще природни изкопаеми.

3.Какви мощности ще изграждаме на наша територия и по каква технология.

1. Това не може да е национален въпрос, при положение че основен принцип на ЕС е свободното движение на хора. Значи ние можем да пращаме наши хора там а те не могат да пращат техни тук, така ли?

2. Същото само, че с пазарите.

3. Пример?

преди 30 минути, Росен Р. Александров написа:

Долното *censored* Камерън най-накрая си подаде оставката.

Не искам да те разочаровам, но няма да пусне кокала без бой. Само гледай как ще се загнезди обратно.

преди 16 часа, MicraNT написа:

Борисов иска да прокарва про- германска и про- атлантическа политика, но в същото време ако може да вземе и гласовете на левия избирател с популизъм.
 Ей това аз не го разбирам и не подкрепям. 

Не мислиш ли, че вече е време да спрем да се делим на леви и десни, а да намерим кое е общото и важно за всички и натам да се насочат усилията?Дреме ми на мен кой управлява ляв или десен, важното е страната да се развива и народа да живее добре.Има фундаментални неща, които не са нито леви, нито десни и това са сигурност, държавност, култура, икономика и благосъстояние на населението, всичко друго са оправдания.

преди 4 минути, flare написа:

1. Това не може да е национален въпрос, при положение че основен принцип на ЕС е свободното движение на хора. Значи ние можем да пращаме наши хора там а те не могат да пращат техни тук, така ли?

2. Същото само, че с пазарите.

3. Пример?

1.Мислех, че е ясно, че става въпрос за емигранти извън ЕС.

2.Нещо логиката ти липсва, Германия от къде купува газ, само от ЕС?

3.Примерно атомна централа.

преди 42 минути, Росен Р. Александров написа:

Вече напускат.

Аз съм в Англия в настоящия момент. Долното *censored* Камерън най-накрая си подаде оставката. А страната напуска съюза в края на годината.

На коя година обаче ???

преди 3 минути, M.Николов написа:

Има фундаментални неща, които не са нито леви, нито десни и това са сигурност, държавност, култура, икономика и благосъстояние на населението, всичко друго са оправдания.

Съгласен съм,но що се отнася до сигурността тука вече от дясно вдигат копията и отляво вдигат боздуганите...или обратното. Много се говори за хибридна война. Някой задавал ли си е въпроса какво е това? Това е пропагандна война, информационна война , война на технологии и културни различия ако искате. Винаги е имало и ще има такава война макар,че днес в сферата на високите технологии методите са различни.

Аз имах предвид вътрешната сигурност, защото тя най-вече се усеща от живеещите в страната, а относно външната сигурност, за мен България трябва да има балансирана и национално-отговорна политика/обяснявам какво имам в предвид - да има приятелски и взаимно-изгодни отношения с всички страни, които следват същата политика/.

преди 18 минути, M.Николов написа:

Не мислиш ли, че вече е време да спрем да се делим на леви и десни, а да намерим кое е общото и важно за всички и натам да се насочат усилията?Дреме ми на мен кой управлява ляв или десен, важното е страната да се развива и народа да живее добре.Има фундаментални неща, които не са нито леви, нито десни и това са сигурност, държавност, култура, икономика и благосъстояние на населението, всичко друго са оправдания.

1.Мислех, че е ясно, че става въпрос за емигранти извън ЕС.

2.Нещо логиката ти липсва, Германия от къде купува газ, само от ЕС?

3.Примерно атомна централа.

1 и 2. Това което имах предвид е, че правилата са общи за всички. Тоест не може само един да опира пешкира. Отделно, за неродено дете плачете - нито са ни натресли мигранти, нито са ни спирали да купуваме газ и нефт - всъщност ние си го купуваме от Русия.

3. Не са ни спирали да строим нова централа. Ние се отказахме сами, че и ни осъдиха в Европейски арбитражен съд за неустойки.

Редактирано 24 юни 20169 г. от flare (преглед на промените)

преди 1 минута, flare написа:

Това което имах предвид е, че правилата са общи за всички.

А дали е така и кой определя правилата?По въпроса с емигрантите реално Германия опитва да наложи своето мнение на целия ЕС, а всъщност голяма част от страните не са съгласни!Нали това е демократичен съюз?

преди 23 минути, M.Николов написа:

2.Нещо логиката ти липсва, Германия от къде купува газ, само от ЕС?

Дали ??? А "Северен поток" - да не е от близкото поточе в Полша?

Я виж картинката - май са доста линиите от Русия на запад.

карта на газопроводите в Европа, със син цвят са отбелязани действащите, а с червен – строящите се

преди 5 минути, flare написа:

Ние се отказахме сами, че и ни осъдиха в Европейски арбитражен съд за неустойки.

Колкото се отказахме сами и от южен поток. Дойде американеца и след 2 дена обществото разбра, че проекта е спрян.

Редактирано 24 юни 20169 г. от nikolela (преглед на промените)

преди 1 минута, jhoro написа:

Дали ??? А "Северен поток" - да не е от близкото поточе в Полша?

Я виж картинката - май са доста линиите от Русия на запад.

карта на газопроводите в Европа, със син цвят са отбелязани действащите, а с червен – строящите се

Точно, за едни може, за други не може.Тоест едните пак са по-европейци от други.Това ли е демокрацията в ЕС?

току що, nikolela написа:

 

Колкото се отказахме сами и от южен поток. Беше наредено и както винаги изпълнено.

Ако това го казваш като факт, а не като твое мнение, бих желал отговор на два въпроса, без теории на конспирацията, ако може. Кой прекрати Южен поток и може ли връзка към български официален източник заявяващ че се отказваме от Южен поток.

току що, M.Николов написа:

Точно, за едни може, за други не може.Тоест едните пак са по-европейци от други.Това ли е демокрацията в ЕС?

Това винаги е било така - със или без ЕС. Комунизма си отиде, без да е идвал.

преди 1 минута, M.Николов написа:

А дали е така и кой определя правилата?По въпроса с емигрантите реално Германия опитва да наложи своето мнение на целия ЕС, а всъщност голяма част от страните не са съгласни!Нали това е демократичен съюз?

Европейският парламент. В демокрацията всеки се опитва да наложи мнението си и всички решават дали да стане. Точно щото има демокрация, не е станало както са казали германците.

Mурзилките още пикаят кръв, че се отказахме от ЮП. 

преди 17 минути, flare написа:

Ако това го казваш като факт, а не като твое мнение, бих желал отговор на два въпроса, без теории на конспирацията, ако може. Кой прекрати Южен поток и може ли връзка към български официален източник заявяващ че се отказваме от Южен поток.

http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-iuzhen-potok/spirame-iuzhen-potok-do-razbiratelstvo-s-briuksel-6014211

преди 18 минути, flare написа:

Европейският парламент. В демокрацията всеки се опитва да наложи мнението си и всички решават дали да стане. Точно щото има демокрация, не е станало както са казали германците.

Напротив, става точно това, което иска Германия, въпреки протестите на другите страни.

преди 14 минути, Puppet Master написа:

Mурзилките още пикаят кръв, че се отказахме от ЮП. 

Само идиот може да се радва на това, че в страната му няма да се реализира голям икономически проект.

преди 1 минута, M.Николов написа:

Напротив, става точно това, което иска Германия, въпреки протестите на другите страни.

Продължавай да го повтаряш, може и да стане вярно.

преди 1 минута, M.Николов написа:

http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-iuzhen-potok/spirame-iuzhen-potok-do-razbiratelstvo-s-briuksel-6014211

Тук пише че е спрян до уточнение. Август месец 2014 е взето решение да бъде продължен. Тоест връзката нищо не показва по случая.

Редактирано 24 юни 20169 г. от flare (преглед на промените)

Само идиот или руснак  може да пикае кръв, че не сме станали зависими от един скъп, безсмислен и заробващ проект. Абе мурзилkа logic level

преди 41 минути, flare написа:

Продължавай да го повтаряш, може и да стане вярно.

"Но въпросът е за суверенитет и кой управлява в Европейския съюз, коментира "Гардиън" - Брюксел и Берлин или националните правителства. Централноевропейците се чувстват изнудвани от германците, които дори заплашиха със спиране на еврофондове, ако някоя страна откаже да приеме квотите."

https://ninja.oximity.com/article/Центра-82?faid=788187

Редактирано 24 юни 20169 г. от M.Николов (преглед на промените)

На коя година обаче ???

Най-късно 2018та

Изпратено от моят LG-D855