Началото на разделянето на Сирия на зони за сигурност. Опитват се да заграбят каквото могат. Само че пак са там в нарушение на международното право - те, защитниците на онеправданите, световният полицай...

Съпротива ще има. Трудно ще направят разделяне, поне според мен. Но и двете страни винаги могат да измислят някоя гадорийка, така че не се знае.

 http://on.rt.com/6t4w 

-------

Най-добре разясниха положението от bTV. Цитирам по памет:

"Наложило се е два F-16 да прихванат нарушителя". 

И там намекнаха за разделяне на зони.

 

Нали Русия не е "играч" на световната сцена ....що вдигат вой,та чак спешни конференции..заради един самолет,за който бе дадено обяснение за навигационна грешка..подчертаното е,за да не се обърка с бомбандирана болница...И нашите папагали,повтарят ли ,повтарят.."новината"..на кого се подмазвате бе, ненормалници!?Имам един въпрос-Ако Турция ни .."насмете" ,НАТО или пък "великият "ЕС, колко въоръжение ще изпрати ,в наша защита?Риторичен въпрос...ако някои са чели договорките,ще си отговорят на въпроса..а и без да са ги чели, е предвидимо...

Навремето един Миг-21 мина през Румъния,без да разберат комшиите...нашите го засякоха ,малко преди да напусне въздушното ни пространство...подробности от комуникацията няма да давам...

Редактирано 5 октомври 201510 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

 

Специално за теб , този блог 

http://ruslanleviev.livejournal.com/40243.html

мисля ще ти е интересен.

там се споменават доста подробно /някои хора не обичат подробните разследвания, но за сметка на това помпозно  демонстрират компентентост/ 

и за самолетите, и за пътя до Сирия, начина на прехвърляне, и за бомбите също доста добре аргументирано.

и втора част :

http://ruslanleviev.livejournal.com/40463.html

Надявам се не последна, защото точно това е аргументирано показани неща.

Разбирам какво намекваш , но пак казвам по голям лъжец  от Путин няма.

Докато някои спекулираха със това какво оръжие има Ирак или няма, реципрочна равносилна на путиновата лъжа /след лъжите за бандеровци и хунта/   би било Обама да излезе и да каже - ние нямаме ниииищо общо със събитията в Ирак, там са необозначени зелени човечета, нямащи нищо общо със американски военни.

И то не само там , ами в целия регион нас ни няма и никога не ни е имало там.

Във въпросния блог се казва нещо, което е известно - наличието на руски самолети и войскови части в Сирия. Само, че те са там защото им е позволено. Асад официално помоли Русия за военна помощ. Дали руснаците са в Сирия от момента, в който официално го оповестиха или от преди това няма никакво значение. Те са там, защото някой им е позволил и това е официалната власт в Сирия. Всички виждаха преминаващите през Босфора кораби с натовареното въоръжение и знаеха къде отиват тези кораби.

Използваните бомби и бомбардираните обекти: Поговорката "покрай сухото гори и мокрото" я знаеш. Далеч сме от момента, в който всяка една бомба ще поразява набелязаната цел и няма да има разрушения по околни сгради. Какви цели са удряни - по време на война само болници и сгради отбелязани със знака на червения кръст и червения полумесец би трябвало да не се бомбардират. Както се оказа, една друга велика сила, на едно друго място не се съобразява с това. Останалата инфраструктура, която врага ползва подлежи на унищожение. Такива са реалностите на войната. Какви бомби използват руснаците си знаят само те(как ги насочват и какво има под кожуха). По снимки може само да се правят предположения, които може да са верни, а може и да са погрешни.

Законната власт в Сирия се представлява от Асад. Да сте чули за сирийско правителство, в изгнание, което да е признато от поне една дузина държави? Няма такова. Бунтовниците, сирийските, защо след като превзеха няколко града и контролират част от страната не създадоха свое правителство? ИД, Ан Нусра и другите подобни не са в Сирия за да я освободят от "тиранията"(в кавички е защото за едни е тирания, за други благословия) на Асад, а за да я заличат като държава.

 

Ето какво се случи след две лъжи на двама различни президенти:

1. Буш излъга за ОМП и една държава беше разграбена и изтрита от картата.

2. Путин излъга за зелените човечета, отцепи част от територията на една държава и я присъедини към своята.

Една от основните разлики след двете събития - Русия използва наличните природни богатства и индустрия на новопридобитата територия, но се грижи за нейните граждани. САЩ използват наличните природни богатства на Ирак, но не се грижат за гражданите ѝ - отидоха, разрушиха каквото си поискаха, убиха когото си поискаха, откраднаха каквото си поискаха, раздадоха правата за ползване на природните богатства на собствени фирми, това, което разрушиха сега ще се строи пак от американски фирми, но ще плащат иракчаните, важните индустриални обекти също са в ръцете на американците. Нещо от описаните неща случи ли се в Украйна след руската намеса?

Ако някъде съм се объркал можеш да ме поправиш.

 

Никога не съм си позволявал да прекрача границата на благоприличието по подобни теми,но ми се повръща от подобни заглавия в пресата...Тъпите журналя в стремежа си за "изпъкване,като свински ..топки ,в рядка кал"измислят всякакви гадории...ако това не е промивка,здраве му кажи....

справка"Чичо Гошо":https://www.google.bg/?gws_rd=ssl#q=руски+самолет+над+турция

 

Сирийски министър: Руските удари разгневиха терористите

http://www.glasove.com/categories/novini/news/sirijski-ministyr-udarite-na-rusiya-predizvikaha-burna-reakciya-sred-teroristite 

„Руската военно-въздушна операция в Сирия предизвика бурни реакции след главатарите на терористическите групировки, за разлика от авиоударите от страна на коалицията, оглавявана от САЩ.“ Това заяви сирийският министър на информацията Омран аз Зоуби в интервю сирийската национална телевизия, предаде РИА Новости.

"Наличието на руски въздушни удари по позициите на терористите в Сирия подтикнаха терористичните групировки и тези, които ги прикриват, към гръмки изявления. В същото време, как нито една групировка не възропта дори веднъж, когато Вашингтон и неговите съюзници обявиха началото на своите авиационни удари по групировката ИД“, каза министърът.

Аз Зоуби заяви, че действията на коалицията начело със САЩ против „Ислямска държава“ са неефективни и безрезултатни. По думите му тези удари са предназначени не за унищожаването на терористите, а са израз на желанието на коалицията за по-дългото пребиваване на терористите в Сирия.

Министърът отбеляза също така, че след първите руски въздушни удари м медиите са се появили голямо количество пропагандистки съобщения за загинали деца и унищожени инфраструктури, както и за заплахи по адрес на Русия.

"Някои медии отново се опитват да използват неправдива и лъжлива информация, за да се „заиграят“ с цивилното население по темата като тиражират заплахи към Русия“, посочи сирийският министър.

 

Александър Баунов: Кого бомбардираме в Сирия, на кого да вярваме?

http://www.glasove.com/categories/intervyuta/news/ednodeti

„Двете коалиции – Западът, опозицията и кюрдите, от една страна, и Асад, Русия и Иран, от друга – са длъжни да разгромят „Ислямска държава“ и след това да се договорят за преходно правителство, което да включва представители на различни сили. Това казва в интервю за Арнолд Хачатуров и colta.ru журналистът международник и бивш дипломат Александър Баунов.

— По-малко от два дни след речта на Путин пред Генералната асамблея на ООН Русия осъществи първите си въздушни удари в Сирия. Въпросът е един – по кого?

— Русия и сирийското правителство уверяват, че целта на нашите авиационни удари е „Ислямска държава“. Сирийската опозиция уверява, че тази цел са тя и цивилните граждани. Но руснаците, които дойдоха да помагат на Асад, за опозицията са страшен сън.

Затова нейната пропагандна задача бе веднага да представи нещата така, че да изглежда, все едно Русия е тръгнала да воюва с нея. В края на краищата, с когото и да воюва Русия – дори ако воюва честно с „Ислямска държава“ – това, все едно, засилва позициите на Асад, облекчава на един от фронтовете и лишава опозицията от шансовете за ясна победа.

Така че всички трябва да бъдат внимателно изслушвани: заинтересоваността на страните е очевидна, но е необходимо да се изчакат още доказателства. Ако ни бяха казали нещо такова наблюдателите от ОССЕ – каквито впрочем там няма – или даже конвенционална Франция, щяхме да вярваме много по-силно, че постъпваме правилно.

Освен това не бива да забравяме, че ИД не е държава с граници, а организация, която представя себе си като халифат. На медийната карта територията, която бамбардирахме в сряда (30 септември – бел. ред.), не е отбелязана с цвета на ИД. На терен всичко е значително по-сложно и даден отряд от бойци може да попадне в село, което не е включено в рамките на точно тази територия.

Следващият момент – кой освен ИД се намира там и всички останали сили ли са представители на най-демократичната опозиция, която всъщност не е толкова демократична, колкото сунитска. New York Times например писа, че целите на руските авиационни удари са позициите на „Ан Нусра“, а не „Ислямска държава“. Но „Ан Нусра“ е клон „Ал Кайда“, която още преди разполагането на ИД в Сирия превзе уникалния арамейски християнски град Маалула в югозападната част на страната, където арамейският език е жив. Това е толкова отвратително, колкото и действията на „Ислямска държава“. Ако ударът е бил нанесен върху техни съоръжения, значи оттам е минавал пътят му........

Статията е интересно но доста дълга. Който има желание може да я прочете в сайта.

 

Капитал - http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2015/10/05/2622530_ruski_samoleti_provokirat_turciia_i_nato_po_granicata/

Руски самолети провокират Турция и НАТО по границата със Сирия
Алиансът се събра извънредно след два опасни инцидента

Е как да е друго като собственик е:  Иво Георгиев Прокопиев

ПП. Впрочем какво прави НАТО там? Санкции на ООН да има? Или пък някой е потърсил помощта им?

Или въоръжават чалмалиите от ИДИЛ ? 

Редактирано 5 октомври 201510 г. от nikssi (преглед на промените)

Няма и да се промени. Докато не увиснат топките на бойците над позициите на бунтовниците, положението де факто няма да се промени. Необходима е войскова операция, след всеки удар от въздуха и зачистка. Русия обаче, и Китай, кой знае защо са се ангажирали само с авиональоти. Не, че малко, но никак не е достатъчно!

 

За това се грижи сирийската арабска армия на Асад, Иран, Хизбула , кюрдите и така наречените доброволни отряди за защита , които се водят като местни отряди из доста селища и са почти като жандармерия без да се водят към военните а са към местните съвети ( участват и в атаки, не само защита) засега.. след всеки нальот на руснаците САР почва акции по разчистване... Иранците също са пратили поне няколко батальона спецназ, Хизбула отдавна заяви че участва с около 10000 до 20000 бойци, а колко са пешмергите, не знам, знам че наскоро успяха  да съберат 3 бригади за настъпление по едни селища... Е куца им тактиката, както и войнските способности, но какво да се прави, не всички са били на руска система военна подготовка , и с войнски дух на руси, турци или балканци примерно...

А че руснаците не искат да се намесват на суша е само засега, китайците и те уж няма, но все пак пратиха 1000 морски пехотинци със самолетоносача в Тартус .. да не говорим че има доброволци руси към Асад достатъчно, Кадиров и той си прави устата да позволели на неговите да участват , па може и неофициално да му разрешат да прати няколкостотин, които са достатъчно дори и от психологична гледна точка, предвид реномето им сред арабските и западни наемници подготвени от ФАЩ и сие .... Така че, боя тепърва предстои... а война в градски условия е най гадното нещо... бандюгите веднага се преобличат като цивилни и изчезват, заебавайки оръжие и всичко....

Редактирано 5 октомври 201510 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

 

Специално за теб , този блог 

http://ruslanleviev.livejournal.com/40243.html

мисля ще ти е интересен.

там се споменават доста подробно /някои хора не обичат подробните разследвания, но за сметка на това помпозно  демонстрират компентентост/ 

и за самолетите, и за пътя до Сирия, начина на прехвърляне, и за бомбите също доста добре аргументирано.

и втора част :

http://ruslanleviev.livejournal.com/40463.html

Надявам се не последна, защото точно това е аргументирано показани неща.

Разбирам какво намекваш , но пак казвам по голям лъжец  от Путин няма.

Докато някои спекулираха със това какво оръжие има Ирак или няма, реципрочна равносилна на путиновата лъжа /след лъжите за бандеровци и хунта/   би било Обама да излезе и да каже - ние нямаме ниииищо общо със събитията в Ирак, там са необозначени зелени човечета, нямащи нищо общо със американски военни.

И то не само там , ами в целия регион нас ни няма и никога не ни е имало там.

 

Оле боже.. нямало дума за Пу ? това ли наричаш "атъмнение" ? че днес не са споменали Пу ???

Ах ужас..

боже боже... чак не ми се вярва че наистина има хора които сериозно ги мислят тези несериозни твърдения.  

Едно към едно се повтаря историята с Украйна.  Първо всичко е ясно, виновника е ясен (USA). След това се появявате ти и приятелчетата, медиите замлъкват и на малко по-късен етап се обръщат на 180 градуса. Така няколко седмици, докато се изморим да пишем и спорим. Още малко продължавате с глупостите и кой разбрал, разбрал. То нещата вече стават безинтересни. Това е тактиката на американските тролчета и изобщо на американските господарчета. Господарчета, защото са само едни пръдльовци, без реална власт в собствената си страна.  А вие им вярвате или по-точно си вземате паричките. Те паричките не миришат, нали?

Руският изтребител навлязъл в турското въздушно пространство заради лошото време

Министерството на отбраната на Русия потвърди нарушаването на въздушното пространство на Турция от руски военен самолет, като уточни, че то е било следствие от лошото време, предаде ТАСС.

"В събота, 3 октомври, след завършването на планов боен полет, при изпълнение на маневра над планинска гориста местност за връщане на летище "Хмеймим", руски военен самолет Су-30 е извършил кратковременно, за няколко секунди, захождане в турското въздушно пространство", заяви на брифинг днес официалният представител на министерството генерал-майор Игор Конашенков.

По думите му "след проверка и анализ на данните от обективния контрол от командването на авиационната група на Въздушно-космическите сили на Русия в Сирия са взети необходимите мерки за предотвратяване на подобни случаи в бъдеще", пише БТА.

Вчера, неделя, 4 октомври, руското военно ведомство е изпратило на турската страна съответни разяснения чрез апарата на военното аташе в посолството на Турция в Москва, добави Конашенков.

Той показал на картата маршрута на захождането за кацане на руските самолети в базата "Хмеймим" в Сирия. "Както виждате, авиобазата "Хмеймим" се намира на около 30 км от сирийско-турската граница. При определени климатични условия захождането към аеродрома се осъществява от север. Затова даденият инцидент е следствие от неблагоприятните метеорологични условия в този район. Не бива да се търсят тук някакви конспиративни причини", обяснил той.

"Що се отнася до информацията за някакво преследване на турски самолети в неделя от неидентифициран изтребител МиГ-29, това няма ни най-малко отношение към руската авиогрупа. Самолети от този тип в база "Хмеймим" няма", подчертал Конашенков.

През деня от "Хмеймим" са извършени 15 бойни полета на Су-34, Су-24М и Су-25, нанесени са удари по 10 обекти на терористи, съобщи говорителят. Бомбардировачите Су-34 са унищожили щаб и команден пункт на ИДИЛ в околностите на Дейр-Хафир и Ел Баб в провинция Алепо. В резултат от преки попадения са разрушени сгради, в които се укривали командири на терористите, съобщи Конашенков.

 

Едно към едно се повтаря историята с Украйна.  Първо всичко е ясно, виновника е ясен (USA). След това се появявате ти и приятелчетата, медиите замлъкват и на малко по-късен етап се обръщат на 180 градуса. Така няколко седмици, докато се изморим да пишем и спорим. Още малко продължавате с глупостите и кой разбрал, разбрал. То нещата вече стават безинтересни. Това е тактиката на американските тролчета и изобщо на американските господарчета. Господарчета, защото са само едни пръдльовци, без реална власт в собствената си страна.  А вие им вярвате или по-точно си вземате паричките. Те паричките не миришат, нали?

CNN и NYT се опитаха да скрият кой бомбардира болницата в Кундуз

Медиите замазват скандала, защото по същото време САЩ заклеймяваха Русия за ударите в Сирия

http://www.blitz.bg/news/article/365752 

Разрушената болница в Кундуз
Някои американски медии в публикациите за бомбардирането от ВВС на САЩ в северния афганистански Кундуз се опитаха да скрият виновника. За това разказа в сайта Intercept журналистът Глен Грийнвалд – бивш служител на Guardian, пръв разказал на света за Едуард Сноудъън.

Заглавието на материала на CNN гласеше „Жертви на авиоударите по афганистанска болница станаха не по-малко от 19 души. САЩ провеждат разследване.” „Каква е ролята на САЩ в този инцидент. Те, като Шерлок Холмс, разследват неразкрито престъпление. По-нататък CNN предпазливо констатира, че болницата в Кундуз е „разрушена от въздушен удар приблизително, когато САЩ нанасяха авиационен удар в събота сутринта. Създава се впечатление, че двете събития не са взаимно свързани.

 Вестник The New York Times отиде още по-далеч, озаглавявайки публикацията „Авиационен удар попадна в болница „Лекари без граница” в Афганистан”. „Някакъв удар сам по себе си, като загубен турист, улучи болницата в Афганистан” – иронизира журналистът.

 Даже две денонощия след трагедията на 3 октомври в Кундуз вестникът отново се опита да завоалира кой нанесе удара по болницата. В публикация за последствията от бомбардировката едва в третия абзац се споменава изявлението на Пентагона, че „е възможно непреднамерено нанасяне на удар по болницата по време на военна операция”. В четвъртия абзац се оправдава ударът с молба за помощ от страна на сухопътните сили. И едва в десетия абзац се признава, че „ударът изглежда е нанесен от американски самолет”.

 

Редактирано 5 октомври 201510 г. от nikssi (преглед на промените)

https://www.youtube.com/watch?v=l18nccY5XyM

Редактирано 5 октомври 201510 г. от ExaFlop (преглед на промените)

Много интересни видеа, препоръчвам да се изгледат. В тях може да видите слабо познатите два записа (от трите известни) на ударите над позициите на екстремистите, включително онзи с кривата мушка, която не била всъщност това.

За сметка на това, може да научите в детайли доколко времето в Сирия е подходящо за авиационни операции, ако планирате подобни, как влияят пясъчните бури на войсковите операции и в частност...на американските такива.

Водещата също става, ако не сме чак толкова претенциозни.

След като изгледате и двете видеа (защото повторението е майка на знанието), не забравяйте да харесате поста - зер трябва да се оцени тази толкова важна информация.

САЩ РЕШИХА ДА ПРЕПИШАТ ОТ ПУТИН: ПРАВЯТ МАЩАБНА КОАЛИЦИЯ ЗА МОЩНИ УДАРИ СРЕЩУ ИСЛЯМИСТИТЕ. ЩЕ УЧАСТВА И УМЕРЕНАТА ОПОЗИЦИЯ В СИРИЯ

Началото на разделянето на Сирия на зони за сигурност. Опитват се да заграбят каквото могат. Само че пак са там в нарушение на международното право - те, защитниците на онеправданите, световният полицай...

Май ще се сбият руснаците  и фашистите (янки+коларабоционисти(ЕС фашисти, предимно дойче фашисти, дойче ислямски фатаници("бивши" турци и други арабели - гастербайтери) и шведи)) на територията на Сирия.

Редактирано 6 октомври 201510 г. от 1Force1 (преглед на промените)

Ексклузивно за войната: Руските бомбардировачи попиляха "Ислямска държава"!

В акцията са унищожени 30 единици автомобили и бронирана техника

Министерството на отбраната на Рнися публикува видеозапис, на който се вижда как фронтови бомбардировач С-34 хвърля снаряди върху замаскирана в гората база на "Ислямска държава" в района на град Идлиб.При акцията руската авиация е унижожила около 30 единици атомобили и бронирана техника, включително и завладени преди това от сирийската армия танкове Т-55.

ВИДЕО

http://www.blitz.bg/news/article/365827

 

 

 

Йерусалимският патриарх приема руската намеса в Сирия

Редактирано 6 октомври 201510 г. от Мойра (преглед на промените)

Турция обвини Русия, че втори неин самолет е навлязъл във въздушното ѝ пространство. Във всички източници обаче не се посочват никакви подробности - данни има само за навлизането в събота:

http://dnes.dir.bg/news/rusia-turtzia-nato-iztrebitel-jihad-20206482

Според думите на САЩ Русия бомбардира в Сирия тези, които не съществуват

Западът обвинява Русия в нанасяне на въздушни удари по "умерената опозиция" в Сирия, липсата на която беше призната още преди няколко седмици. "ВВС на Русия влетяха във въздушното пространство на западните фантазии", пише британският Independent.

Independent: Според САЩ Русия бомбардира в Сирия тези, които не съществуват

Москва: Няма разлика между ИД и СОА

Влиятелният депутат от руската Дума Алексей Пушков не счита, че има съществена разлика между "Ислямска държава" и Сирийската освободителна армия, считана за "умерена опозиция".

 

Редактирано 6 октомври 201510 г. от Wankata (преглед на промените)

 

От началото на година, 1306 пъти, турски самолети, са навлизали в гръцкото въздушно пространство. Статията е от dnes.bg, тя няма да копирам, заради проблемите дето прави. Голями лицемерие, от НАТО. Типично де, евро-меки англо-сансонци.

 

http://www.dnes.bg/world/2015/10/05/turski-samoleti-letiaha-v-grycko-nebe.278700

Редактирано 6 октомври 201510 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

Лицемерие е и "Оставете едните терористи, те са добри, бомбардирайте другите". Лицемерие е и НАТО и САЩ да говорят за спазване на права, лицемерие е и точно те да говорят за избиване на невинни, лицемерие е и самото им присъствие там.

Е.Йончева и И.Христов: Откакто е създадена антитерористичната коалиция, оглавявана от САЩ, ИД удвоиха своята територия

http://www.budnaera.com/201504f/1509280148.html#.VhNXl-WcvII.facebook

В бързината "бежанците" забравиха да почистят профилите си в "fuckbook"

 

http://www.e-news.su/in-world/78764-bezhency-zabyli-pochistit-feysbuk.html

 

 

Белият дом отказа да признае инцидента в Кундуз за престъпление

Трагедията в афганистанския град Кундуз не трябва да се определя като военно престъпление, докато не приключи разследването, заявил прессекретарят на Белия дом Джош Ърнест, цитиран от РИА Новости.

Той увери, че САЩ ще проведат подробно разследване на обстрела на болницата и ще вземат мерки тази трагедия да не се повтаря. Той обаче не е коментирал имат ли американските военни пряко отношение към трагедията.

Болницата беше частично разрушена в събота, като са загинали 22 души. Представител на армията призна, че ВВС на САЩ в това време са нанасяли авиационни удари „близо до болницата”.

Президентът Барак Обама вече заяви, че САЩ разследват произшествието, но не призна отговорността на държавата за удара и не изказа съжаления за жертвите.

Накрая виновен ще бъде Путин...

Май ще се сбият руснаците  и фашистите (янки+коларабоционисти(ЕС фашисти, предимно дойче фашисти, дойче ислямски фатаници("бивши" турци и други арабели - гастербайтери) и шведи)) на територията на Сирия.

Надали осъзнаваш колко абсурдно и демоде звучиш, говорейки за фашисти. Да, това е една от страничните линии на пропагадния натиск, но е толкова фалшива, че изразявам учудване, че дори и ти си се хванал да я припяваш.

Явно ефектите от многогодишното промиване на мозъка с пропагандни клишета са много устойчиви...

Лицемерие е и "Оставете едните терористи, те са добри, бомбардирайте другите". Лицемерие е и НАТО и САЩ да говорят за спазване на права, лицемерие е и точно те да говорят за избиване на невинни, лицемерие е и самото им присъствие там.

Не е лицемерие, обаче, учтиво казаното - ребята, ако пак дойдете, че и ни осветявате с радари в боен режим, ще си търсите черните кутии после.

А руснаците, защото стратегически Турция е важен партньор, козируваха и казаха - грешка, грешка, голяма грешка. От времето е, анализирали сме и сме взели мерки да не се повтаря, посланието прието.

http://www.novini.bg/news/308948-втори-руски-военен-самолет-наруши-въздушното-пространство-на-турция.html

Бе много взеха да се губят тия руски пилоти от "лошо време" Както в Украйна се "губят" на учения по цели взводове спецназовци...  

А руския посланник в Турция да вземат да му сложат едно походно легълце че много зачести да "дава обяснения"

От А.Йорданов отново мн добро мнение за "ринга и играчите" :

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=893621404050016&id=100002064935050

Наши и руски официални коментатори се впуснаха да коментират „победата на Путин” в ООН. Побързаха да лепнат на Обама етикета „слаб президент”, сякаш същите русофило-путиноиди умират от мерак Америка да има „силен президент”. Да им се неначудиш на акъла? Затова и за мен бе удоволствие да прочета мнението на известния руски публицист и драматург Владимир Голышев по радио „Свобода”. 
Обама, казва Голышев, каза, че войната в Близкия изток няма да свърши докато идеите,които са я породили не „сдадат багажа”. Епохата, когато Америка, като вълшебник летеше по целия свят да унщожава злото и да посажда доброто, е вече минало. Нека потъващите да се спасяват сами. Или да се удавят, ако не искат да се научат да плуват. Америка не е длъжна да бъде „световен жандарм", както я хулеха и още хулят глупаците. Тя не е демиург, решаващ какъв ще бъде светът. Тя е само рамо, на което може да се опре всеки, който има нужда и бряг към който може да отплува, ако търси спасение. Америка няма вече да бърза да оправя света по „стария начин”. Тя ще остави глупаците, които я хулят, да се оправят сами. И ще използва само икономическия подход и дипломацията – това излиза и по-евтино и по-ефективно. 
Обама сякаш даде карт-бланш на Русия да играе в Сирия. И изглеждаше, че това е сделка. Някои побързаха да разсъждават и върху цената на "сделката"? Руската оферта бе ясна: услуга в борбата срещу „Ислямска държава” в рамките на някаква съвременна „антихитлеристка коалиция” срещу смекчаване на позициите на САЩ за Украйна. Но Путин се оказа в капан. И това стана ясно още след първите руски бомбардировки. Защото стана ясно, че САЩ не се интересуват от руската оферта. Не ги интересува „сделката” с Русия. Никой от Запада няма да влезе в коалиция с Русия. Но ще и дадат възможност да си поиграе известно време на война. Срещу това пък тя ще трябва да даде заден ход за Украйна. Защото Путин обърка Сирия с Чечня смятайки, ч там може да се оправи като в нещо "свое", че Асад е Кадиров или нещо подобно. И затова още на третия ден от бомбардировките започна да се формира антипутинска коалация и то от страните от региона, която постави ясно условие: да се прекрати руската агресия срещу опозицията на Башар Асад. Последваха и „грешките” с нарушаването на въздушното пространство на Турция. Логично бе Вашингтон културно да предупреди руснаците да си оправят мерника и да подскаже дипломатично, че към изолацията на Москва заради агресията в Украйна, може да се прибави и изолация, заради действията й в Сирия. 
Провалиха се и следващите ходове на Путин. Идеята да изплаши Европа с бежанците постепенно се спихва. Идеята да се вдигнат цените на петрола – направо си умря. Нещо повече. Русия е на границата да й бъде наложено ембарго за износ на петрол. Още едно невнимателно действие от нейна страна и току виж може въобще да престане да се интересува от цените на петрола на световния пазар. Какво още? А, да – има военнна база в Средиземно море. И за какво и е? И колко още дълго ще се държи режимът на Асад, без който тази база ще изчезне бързо-бързо. Или Русия още ще потъва в тресавището на войната? 
Разбира се, ще има хора, които ще продължат да повтарят като умопобъркани мита за „нерешителния Обама” и за „Путин, който излъга всички”. Нека си повтарят. Какво трябва да направи Америка? Нищо. Просто да обтегне още по-добре въжетата около ринга. И в критическия момент да даде рамо на този боксьор, който докаже по-добре своята привързаност към ценностите, които Обама нарече в своята реч пред ООН УНИВЕРСАЛНИ и РАЗБИРАЩИ СЕ ОТ САМО СЕБЕ СИ. И това е всичко.

 

Надали осъзнаваш колко абсурдно и демоде звучиш, говорейки за фашисти. Да, това е една от страничните линии на пропагадния натиск, но е толкова фалшива, че изразявам учудване, че дори и ти си се хванал да я припяваш.

Явно ефектите от многогодишното промиване на мозъка с пропагандни клишета са много устойчиви...

Не е лицемерие, обаче, учтиво казаното - ребята, ако пак дойдете, че и ни осветявате с радари в боен режим, ще си търсите черните кутии после.

А руснаците, защото стратегически Турция е важен партньор, козируваха и казаха - грешка, грешка, голяма грешка. От времето е, анализирали сме и сме взели мерки да не се повтаря, посланието прието.

Нещо плачеш май. Не е като да няма за какво.

Руснаците пробват докъде могат да стигнат, а турците им казват, че няма да им позволят, макар те самите да са правили същото, има-няма още 1304 пъти. Въпрос на стратегически интереси. Страхувам се, обаче, че резултатът ще е двупосочен, т.е. на Турция ще ѝ дойде нагорно да бомбардира занапред кюрдите. Това също е лицемерно. За конкретния цитат, който си дал - кое от това, според теб, е нормално?

НЕ, твоето е лицемерие, да сравняваш полети между държави членки на НАТО , и полети на руснаците.

 

И още една нагледна карта  сравнение на ударите.

 

Редактирано 6 октомври 201510 г. от miro20 (преглед на промените)

НЕ, твоето е лицемерие, да сравняваш полети между държави членки на НАТО , и полети на руснаците.

И какво излиза, като са самолети на НАТО нямат ограничения ли? Просто казано, в момента, на НАТО не им отърва тълкуването на Русия за това що е терорист. Кофтито е че то съвпада със засега приетите международни норми, и по тая причина в най скоро време очаквам тия норми да се променят. Например по причина че в Европа има огромен бежански натиск, НАТО да си даде право да защити интересите на страните членки с бомбардировки там дето никой не го е канил...

Аз лично, без да съм политолог или военен стратег не виждам шанс Запада да се откаже от интереса си в Близкия Изток. Вариантите с разделяне на Сирия с "западна" руска част също не ми се виждат реални, няма да се оставят без излаз на море. И като се допълни това че Русия и Китай вкараха в района противовъздушна, противоракетна и т.н. техника, която срещу талибаните не е нужна, мога да си отговоря за какво се готвят. Който сценарии не ме устройва, на света сега най малко е нужна световна война.

 

пп. И по мои спомени от преди 40 години предсказанието на баба Ванга не бе че арабите, а че жълтата раза ще завладее света.

Миро държави...членки, ама Путин е член, а те са п*тки.