преди 3 часа, Wankata написа:

Самата кампания, както ти я наричаш, не ме радва с нищо. Това, което ме радва, е, че взеха да излизат наяве много нелицеприятни истини във връзка с провежданите деизнформационни активни мероприятия, цензурата и пропагандата, провеждани от НАТО и в частност от САЩ.

Ванка, за теб, за мен, за обикновените американци, европейци и руснаци нищо не се е променило. Войната в Сирия продължава. Толкова прокламираната борба с ИДИЛ я няма никаква, изродите продължават да рушат, да убиват, да изнасилват и т.н. зверщини. Атентатите срещу мирни хора валят един след друг. Лично аз не научих нищо ново нито за американската, нито чиято и да била друга политика на "големите". Какво е лъснало?

Е, и Путин мина по пътя на американците и французите. Много шум за нищо, демек.

Наистина не виждам промяна. "Големите" избягват директен конфликт, прокситата се избиват.

Гадно.

Никак, ама никак не ми е радостно.

 

Редактирано 16 март 201610 г. от Нел (преглед на промените)

преди 21 часа, Blago72 написа:

Няма Русия бази напоследък, защото загуби ВСВ. Не е от нежелание, от невъзможност е.

Много искат да се развиват руснаците, ама пусто, като на нас все нещо им пречи извън тях.

Виж ти, какви неща пишат разни сайтове на руски:

http://www.rosbalt.ru/posts/2016/03/14/1497743.html

http://www.novayagazeta.ru/columns/72234.html

Русия (разбирай СССР) имаше пълен контрол над Варшавския договор, но нямаше нито една база, в нито една от страните...

Напротив. Русия даде заявка, че ще пресича всички подобни планове на САЩ, които вредят на нейните интереси. Край на геополитиката с един център. Дали ще е за добро? Вероятно да. Избиването на мирни хора е благодарение на същите САЩ и СА, които създадоха ИД(ИЛ), ДАЕШ, Ал-Нусра, мусра и т.н. Те бяха тези, които създадоха това котило, и ще мине много време, преди то да бъде изтребено. А те и в момента продължават да ги снабдяват с оръжие и логистична подкрепа.

Колкото до борбата - с тези ресурси и на тази територия тя беше успешна. Кой обаче ще ги изчегърта от Алжир, Либия, Мали, Афганистан, Йемен и т.н., където те продължават да съществуват благодарение... на кого? Целите в Сирия бяха постигнати - унищожаване на основните им гнезда.

Останалото е само пропаганда - че не били унищожавали неумерените, ами умерените, че бла-бла-бла... Умерени никога не е имало - всичките бяха създадени и въоръжавани от едно и също място, другото са глупости. Геополитическите планове на САЩ, СА и Катар бяха сринати в Сирия - това също. Иран тръгна към САЩ и съответно получи жълт картон - оставиха го да се оправя с подкрепата на САЩ, щом така иска (т.е. никога няма да стане това). Не може една държава да върти целия свят на пръста си, това е вредно и изключително опасно. Ей това беше променено. Друго е да има взаимно възпиране.

Още веднъж, за тези, които смятат, че това са теории на конспирацията:

Цитат

наша страна потерпела значительные репутационные и финансовые убытки не только в странах Ближнего Востока, но и во всем мире. На одно только печенье от Нуланд потрачены колоссальные суммы (тук признание за Украйна). Мы держим на содержании европейских бездельников, изображающих власть, которые без нашей поддержки никто и звать их никак. В России и за ее пределами мы спонсируем лиц с крайне сомнительным прошлым и мерзким настоящим, которые только дискредитируют США, публично озвучивая раз за разом очевидную глупость и бред, как это было недавно в Вильнюсе. И что в итоге? Куда уходят наши деньги?

Цитат

...решению Президента России Владимира Путина о выводе основных вооруженных сил из Сирии и другими просчетами американской разведки и дипломатии, выставляющих политический истеблишмент США в нелицеприятном свете» - сообщает FoxNews.

 

преди 2 часа, язе написа:

Русия (разбирай СССР) имаше пълен контрол над Варшавския договор, но нямаше нито една база, в нито една от страните...

Глупости. Имало е и още как

Но дори това не е важното - Нищо в политиката на НРБ не ставаше без съгласието и / или ръководството на СССР. . най вече във военните и службите.

Така че коректния израз е.. не че СССР няма бази.. цяла България беше съветска база.

преди 1 час, Wankata написа:

Напротив. Русия даде заявка, че ще пресича всички подобни планове на САЩ, които вредят на нейните интереси.

Какви планове на САЩ , дето бяха обвинявани че нищо не правят за Сирия , пречат на интересите на РФ ?  ... във Сирия ??

Плямпате си клишетата без дори да мислите че  си противоречите.

преди 1 час, Wankata написа:

Избиването на мирни хора е благодарение на същите САЩ и СА, които създадоха ИД(ИЛ), ДАЕШ, Ал-Нусра, мусра и т.н. Те бяха тези, които създадоха това котило, и ще мине много време, преди то да бъде изтребено. А те и в момента продължават да ги снабдяват с оръжие и логистична подкрепа.

А избиването на мирни хора от руските военногалактически космчески сили ??

А факта че официално признати от вашето божество "Пу" - в ИД се бият над 7 000 ислямисти с руски произход ?

 

И една интересна карта :

 

http://a-nikonov.livejournal.com/2499731.html

 

Русия (разбирай СССР) имаше пълен контрол над Варшавския договор, но нямаше нито една база, в нито една от страните...

Моля, по-сериозно...ако можеш.

В ГДР? Или те не бяха Варшавския договор?

В България имаше ли руски военнослужещи? А учения с тяхно участие?

А Чехия като опита да се еманципира, какво стана?

Айде, Ванката като последна инстанция, гръмко от дълбоката провинция

Нещо, жабата, гьола...

преди 4 часа, Blago72 написа:

За части от него, свързани с България гледам доста се пише.

Някаква Дилма, нещо Русеф...

"Целите на Русия, очевидно са били различни от официално анонсираната "борба с тероризма", което тука цяла тема се разискваше.

В Сирия нищо съществено не се промени, освен, че бунтовниците против Асад не са на 10 км. от двореца му. ИДИЛ си ги има, на Асад продължава да му се клати столът, някакво примирие уж било постигнато, ама никой сериозно не вярва, че ще се закрепи. Интересното е, че Иран (Хизбулла) също се изтеглят.

Ако се абстрахираме от "русофобските" (нали) теории, че Путин е свършил парите, че се уплашил да не затъне като в Афганистан, че се е уплашил от появата на "Стингъри" или други някакви ПЗРК при бунтовниците, се получава, че Русия е "интервенирала" военно в Сирия без никаква цел и без никакъв смисъл. 8) Тъй като Путин е много умен, прозорлив, стратег и т.н., това не може да бъде. Значи, остават "русофобските" обяснения - липса на пари, страх и т.н., най-вече, че това не е никаква победа."

Извинявай, ама Дилма я изкараха едва ли не, че след 24 часа ще бъде линчувана. Чудя се, що ли още не е? каква е причината? Бразилците ли не правят нещо както трябва или пак нашите телевизии казаха истината и цялата истина?

преди 2 часа, miro20 написа:

Глупости. Имало е и още как

Но дори това не е важното - Нищо в политиката на НРБ не ставаше без съгласието и / или ръководството на СССР. . най вече във военните и службите.

Я пък ти. Така ли било? Без да се впускам в подробности ще спомена само,че нашите служби съвсем не са били такива послушни както си мислиш.

преди 5 часа, nikssi написа:

Я пък ти. Така ли било? Без да се впускам в подробности ще спомена само,че нашите служби съвсем не са били такива послушни както си мислиш.

Ами сподели ако имаш детайли,  може и в другата тема за соца.

Аз се сещам едно от публичните интервюта на бай Тошо, където той в прав текст и леко захилен спомена че .. те руснаците си имаха паралелни структури у нас, в нашите служби за сигурност /ДС/  обаче със своя самостоятелна безотчетна на нас дейност, своя агентура и т.н.. с които си работеха. Предполагам сам ще ми намериш това видео да си го припомним а ?

Втория най важен аспект е публичната ни вътрешна и външна политика.

И на децата бе ясно че всичко се консултраше с Москва, включително например  и изпращането на войски в "братската непослушна" Прага.... '68ма

Извинявай, ама Дилма я изкараха едва ли не, че след 24 часа ще бъде линчувана. Чудя се, що ли още не е? каква е причината? Бразилците ли не правят нещо както трябва или пак нашите телевизии казаха истината и цялата истина?

Никой няма да линчува, само импийчмънт искат да й правят.

В Бразилия има изключително сериозна корупция, огромно несъответствие в доходите и начина на живот на хората - от бордеите до Копакабана е няколко километра и все по-задълбочаващи се икономически проблеми. Все неща, присъщи на гнилия капитализъм

Та, за БРИКС се пише, много. Само трябва да се четат нормални медии, различни от блиц, пик и подобни творения на руските пари.

Я пък ти. Така ли било? Без да се впускам в подробности ще спомена само,че нашите служби съвсем не са били такива послушни както си мислиш.

И това е така, Тодор Живков е имал някои доста авангардни за времето си идеи, опитвайки се да прави бизнес с Австрийски (доста интересни снимки и ловни приключения има) и Японски партньори от началото на 80-те нататък.

Спекулира се, че дори е обмислял постигане на по-голям неутралитет за България, подобно на Сръбския.

За това доста упорито се и говореше още по соц време, че не са случайни нещата с Людмила.

Като съпътстващо доказателство можем да ползваме местоположението и наличието на цяла добре подготвена класа от хора в началото на прехода през 89-та...които го овладяха и до немалка степен управляват и до момента.

Интересно би било защо Тодор е обмислял раздяла с "братушките" или поне малко дистанциране.

А носовете на Буратиновците расте ли расте...

Само да си припомним за по непаметливите  думите на ЛАвров:

"Российские авиаудары не будут прекращены, пока мы реально не победим террористические организации: ИГИЛ, "Джебхат-ан-Нусру" (запрещены в РФ — ред.) и подобные им. Не вижу оснований для прекращения этих ударов"

РИА Новости http://ria.ru/syria_mission/20160203/1369073014.html#ixzz438m4nfNA

Цитат

 

Андрей Андреевич, что означает неожиданный вывод российских войск из Сирии?

Российская пропаганда допустила огромную ошибку, выпустив в эфир девятиминутный сюжет совещания трех наших «вождей». Я никогда прежде не видел Путина, Шойгу и Лаврова – в таком подавленном, я бы даже позволил себе сказать, «опущенном» виде.

Все они несли какую-то совершенно бессмысленную чушь: видно было, что им приходится импровизировать, что у них не было для этого случая даже подходящих домашних заготовок. И основное впечатление, которое они невольно транслировали – полное фиаско всех российских пропагандистских усилий. Ведь еще буквально несколько дней назад Лавров нагло и безапелляционно заявлял, что Россия будет продолжать бомбежки, несмотря на перемирие. Его спрашивают – что, и Алеппо будете бомбить? Он говорит, да и Алеппо… Там, дескать, в одном из кварталов Аль-Нусра засела.

.........

А какими могут быть шаги Запада в отношении России в дальнейшем?

Я могу предположить, что Запад продолжит курс на дальнейшую изоляцию России. При этом непосредственно в путинскую «Дзюдохерию», оснащенную ядерными ракетами никто не полезет. Но за пределы его берлоги Путину вылезти уже никуда не дадут. Если мы с вами, «дзюдохерийцы» и «дзюдозехерийки» терпим этого субъекта, это наше дело, а не мирового сообщества. В свое время Джордж Буш старший после того, как коалиция нанесла поражение Саддаму и выгнала его из Кувейта, как вы помните, не пошел свергать Саддама, хотя имел для этого все возможности. Он сказал – отныне судьба Саддама Хусейна в руках иракского народа. И мы с вами должны понимать, что судьба Путина находится в руках народа России.

И в этой связи хочу обратить ваше внимание на то, несколько дней назад в Вильнюсе в ходе встречи представителей российской оппозиции, получившей название «форум Свободной России» было выдвинут целый ряд требований к Путину, одним из первых было требование вывести войска из Сирии. Так или иначе, но это требование выполнено. Кроме этого в списке требований был вывод войск из Крыма и Донбасса. Так, что будем считать, что почин сделан.

 

http://www.aboutru.com/2016/03/25266/

 

Редактирано 17 март 201610 г. от miro20 (преглед на промените)

Вместо тукашните

Цитат

лиц с крайне сомнительным прошлым и мерзким настоящим

публично да

Цитат

озвучивая раз за разом очевидную глупость и бред

що не вземат да коментират със същата страст и постоянство, с които плюят по Русия, зверствата на САЩ, Турция или Саудитска Арабия? Или не това е поръчката? Не е реторичен въпрос...

Редактирано 17 март 201610 г. от Wankata (преглед на промените)

преди 55 минути, miro20 написа:

"В свое время Джордж Буш старший после того, как коалиция нанесла поражение Саддаму и выгнала его из Кувейта, как вы помните, не пошел свергать Саддама, хотя имел для этого все возможности. Он сказал – отныне судьба Саддама Хусейна в руках иракского народа."

Ха ха ха, и точно така стана САЩ оставиха съдбата на Садам Хюсеин в ръцете на иракския народ.

 

Редактирано 17 март 201610 г. от M.Николов (преглед на промените)

В. Путин: Ако е необходимо, Русия буквално за часове ще повиши военното си присъствие в Сирия

Цитат

Руският президент Владимир Путин предупреди, че ако се наложи, Русия може да повиши военното си присъствие в Сирия само в рамките на няколко часа, след като приветства и награди руски офицери, завърнали се от служба в размирната страна, съобщи АПФ.

Ако е необходимо, Русия буквално за няколко часа ще повиши военното си присъствие в региона и то в размер, присъщ на развиващите се събития там, подчерта Путин в Кремъл.

 

По време на церемонията по връчване на знамето на Въздушно-космическите сили на Руската федерация, Путин оцени като отлични действията на руските летци в Сирия, предаде ТАСС. Президентът на Русия връчи и 17 отличия на военни, включително на една жена, участвали в антитерористичната операция в Сирия. 

 

Че кой се съмнява в обратното, Ванка?

Нали една от целите беше точно тази? - Да се укрепи руската военна база в Сирия.

Нали не си се залъгвал, че ИДИЛ е целта?

Целта на военната операция на руската армия в Сирия, бе да не се позволи на фащ, да сменят легитимното правителство на страната, унищожавайки я, както направиха с Ирак и Либия.

Целта бе да се помогне на армията на легитимния призидент на страната, която се бори с ислямските групировки, създадени и финансирани от масоно-фашистките щати и саудитците.

Целта беше да се покаже на тези АНТИХОРА, слуги на ционистите, че света вече не е еднополюсен, и не могат да решават съдби на милиони хора.

 

Целта беше и ИДИЛ като създадена от САЩ и подкрепяна от Саудитска Арабия, Катар и Турция организация. Воювайки срещу ИДИЛ, руснаците всъщност воюваха срещу САЩ. И се връщаме на снощните ми постове. Старата база, новата и, както се твърди, третата база, която се канят да изградят, са все следствие от тази политика. Не могат да унищожат сами нещо, което получава мощна подкрепа от всякакъв вид, и което в случай на нужда се крие на териториите и на други страни. Не могат да отидат да бомбардират ИДИЛ, миндил и други подобни на територията на Либия, Афганистан, Иран, Ирак, че дори и в кюрдските райони на Турция, където от много време се говори, че се обучава една част от тях. Няма как да стане - това е ясно и на децата, така че айде да понамалим пропагандата... Унищожаването на ИДИЛ не е самоцел, а в унисон с политиката на защита на геополитическите интереси на Русия - това също го знаят и децата. Само че аз не съм чул някъде Русия да организира метежи, цветни революции, преврати или да разпалва войни само за да си начеше крастата и да си опази интересите... в Антарктида, да речем. Схващаш ли каква е разликата?

Защо никой не говори за последното, питам аз, а се плюе целенасочено и едностранно срещу една държава, която в крайна сметка е принудена да се защитава. Ако ФАЩ не бяха създали ИДИЛ, още щеше да съществува Либия, а Сирия щеше да е една мирна страна... Това защо не се коментира? Учебните лагери в Саудитска Арабия, Йемен и Турция? Подкрепата с пари и оръжие за ИДИЛ? Кой им купува нефта - Путин ли? Ей на тия въпроси чакам отговор, ама получавам само небивалици и простотии...

Не можеш да унищожиш нещо, което, когато му изнася, е умерено, а друг път пък е радикално, трети път се смесва с цивилното население, четвърти път използва цивилно население като щит. После реват разни НПО-та със- или без основание. За цялото това време не видях никой да представи ясна дефиниция що е то умерена опозиция и радикални ислямисти. Защото разлика няма... Докато не спре подкрепата за тия боклуци и докато не спре подклаждането отвън на тоя конфликт, мир в Сирия няма да има. А мирът не изнася на много хора...

Докато великите демократи от САЩ и ЕС не спрат да си затварят очите за тия простички факти и не започнат да третират всички еднакво, мит няма да има. Защо няма санкции срещу Израел? Срещу САЩ за разпалване - при това те самите си го признават! - на войни и конфликти, срещу Турция за това, че изгори живи между 300 и 400 кюрди, срещу Саудитска Арабия за зверствата на режима там, заради които умират 2,5 милиона души?

Тия неща на теб не ти ли правят впечатление, като си толкова принципна? Или са маловажни?

- - - - - - -

Цитат

Операцията на ВКС на РФ в Сирия е струвала 33 млрд. рубли (835 млн. лв), но тези средства са били планирани в бюджета на министерството на отбраната за учения и бойна подготовка, заяви руският президент Владимир Путин на среща с военни, предаде ТАСС.

http://www.cross.bg/razhodi-siriya-resyrsi-1501971.html

Цитат

Руският президент Владимир Путин определи руската военна операция като "по-добра тренировка за руските сили от военно учение", предаде Ройтерс.

http://www.mediapool.bg/putin-opredeli-operatsiyata-v-siriya-kato-po-dobro-uprazhnenie-ot-voenni-ucheniya-news246848.html

преди 8 часа, miro20 написа:

Ами сподели ако имаш детайли,  може и в другата тема за соца.

Аз се сещам едно от публичните интервюта на бай Тошо, където той в прав текст и леко захилен спомена че .. те руснаците си имаха паралелни структури у нас, в нашите служби за сигурност /ДС/  обаче със своя самостоятелна безотчетна на нас дейност, своя агентура и т.н.. с които си работеха. Предполагам сам ще ми намериш това видео да си го припомним а ?

Втория най важен аспект е публичната ни вътрешна и външна политика.

И на децата бе ясно че всичко се консултраше с Москва, включително например  и изпращането на войски в "братската непослушна" Прага.... '68ма

Това,което си написал е прочетено от тук и там. Аз говоря за съвсем друго,което няма и как да споделям подробности. И в България и в бившия СССР нашите служби имаха своята игра,което не беше особено приятно нито за съседите ни нито за руснаците. И да ти кажа бяха доста добри.Толкова по въпроса.

преди 3 часа, Wankata написа:

Целта беше и ИДИЛ като създадена от САЩ и подкрепяна от Саудитска Арабия, Катар и Турция организация. Воювайки срещу ИДИЛ, руснаците всъщност воюваха срещу САЩ. И се връщаме на снощните ми постове. Старата база, новата и, както се твърди, третата база, която се канят да изградят, са все следствие от тази политика. Не могат да унищожат сами нещо, което получава мощна подкрепа от всякакъв вид, и което в случай на нужда се крие на териториите и на други страни. Не могат да отидат да бомбардират ИДИЛ, миндил и други подобни на територията на Либия, Афганистан, Иран, Ирак, че дори и в кюрдските райони на Турция, където от много време се говори, че се обучава една част от тях. Няма как да стане - това е ясно и на децата, така че айде да понамалим пропагандата... Унищожаването на ИДИЛ не е самоцел, а в унисон с политиката на защита на геополитическите интереси на Русия - това също го знаят и децата. Само че аз не съм чул някъде Русия да организира метежи, цветни революции, преврати или да разпалва войни само за да си начеше крастата и да си опази интересите... в Антарктида, да речем. Схващаш ли каква е разликата?

Защо никой не говори за последното, питам аз, а се плюе целенасочено и едностранно срещу една държава, която в крайна сметка е принудена да се защитава. Ако ФАЩ не бяха създали ИДИЛ, още щеше да съществува Либия, а Сирия щеше да е една мирна страна... Това защо не се коментира? Учебните лагери в Саудитска Арабия, Йемен и Турция? Подкрепата с пари и оръжие за ИДИЛ? Кой им купува нефта - Путин ли? Ей на тия въпроси чакам отговор, ама получавам само небивалици и простотии...

Не можеш да унищожиш нещо, което, когато му изнася, е умерено, а друг път пък е радикално, трети път се смесва с цивилното население, четвърти път използва цивилно население като щит. После реват разни НПО-та със- или без основание. За цялото това време не видях никой да представи ясна дефиниция що е то умерена опозиция и радикални ислямисти. Защото разлика няма... Докато не спре подкрепата за тия боклуци и докато не спре подклаждането отвън на тоя конфликт, мир в Сирия няма да има. А мирът не изнася на много хора...

Докато великите демократи от САЩ и ЕС не спрат да си затварят очите за тия простички факти и не започнат да третират всички еднакво, мит няма да има. Защо няма санкции срещу Израел? Срещу САЩ за разпалване - при това те самите си го признават! - на войни и конфликти, срещу Турция за това, че изгори живи между 300 и 400 кюрди, срещу Саудитска Арабия за зверствата на режима там, заради които умират 2,5 милиона души?

Тия неща на теб не ти ли правят впечатление, като си толкова принципна? Или са маловажни?

- - - - - - -

http://www.cross.bg/razhodi-siriya-resyrsi-1501971.html

http://www.mediapool.bg/putin-opredeli-operatsiyata-v-siriya-kato-po-dobro-uprazhnenie-ot-voenni-ucheniya-news246848.html

Съгласен   съм   че  зверствата  и  избиването   на  хора  поради   парично-властни   подбуди  ще   продължава  и  дори  ще  се  Усилва  особено  след   като  тези  във  ФАЩ  не   им   потръгна  със   планировката   и   от   устите  им  пяна  потече   от  гняв  и  алчност  ....  !!!!

САЩ: "Ислямска държава" извършва геноцид

Цитат

"Ислямска държава" извършва геноцид срещу християни, язиди и шиити на териториите в Сирия и в Ирак, които са под неин контрол, заяви американският държавен секретар Джон Кери, цитиран от световните агенции.

 

Той обвини групировката във военни престъпления, геноцид и етническо прочистване на тези територии. Този факт е потвърден от нейната идеология и от нейните действия, заяви Кери, цитиран от Франс прес.

Той добави, че САЩ ще направят всичко възможно групировката да понесе отговорност за своите действия, допълва Ройтерс. Важно е да наречем с точното име престъпленията на ИД, но по-съществено е да спрем тези престъпления, заяви Кери, като напомни, че групировката е била отблъсната от 40 процента от територията, която контролираше в Ирак, и от 20 процента от територията, която контролираше в Сирия, отбелязва ДПА, цитирана от Дарик.

Държавният секретар призна, че САЩ и техните съюзници не са могли да документират напълно престъпленията на ИД. Известно ни е например, че през август 2014 г. ИД изби хиляди язиди и обсади десетки хиляди в планината Синджар. Ясно е, че без нашата намеса тези хора щяха да бъдат подложени на мъчения, каза Кери.

Като друг пример за жестокостите на ИД, Кери посочи масовите екзекуции на християни в Мосул и на други места само заради вярата им. Той добави, че групировката е превърнала в сексуални робини християнки - жени и момичета.

Дефинирането на престъпленията на групировката като геноцид ще има юридически последствия на международно ниво, отбелязва Франс прес. Кери реши да определи действията на ИД като геноцид след като Камарата на представителите в Конгреса на САЩ прие съответна резолюция. Конгресмените бяха поставили срок до днес на Държавния департамент да потвърди, че американското правителство смята бруталното преследване на религиозните малцинства за престъпления срещу човечеството и геноцид.

Не думай! Очаквайте още разкрития от САЩ - че водата е мокра, че небето е синьо и т.н. Баси наглостта!

http://www.mesbg.org/index.php/interview353589897868/654-9503fnfbtu482h291dn483

http://www.budnaera.com/201501/15194340.html

http://www.razkritia.com/425049/%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4-%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%83%D0%B4%D1%8A%D0%BD-%D0%B8%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE/

http://www.memoriabg.com/2015/11/16/putin-idil-g20/

https://www.24chasa.bg/Article/4911430

https://news.bg/int-politics/sasht-ne-otrichat-che-tehni-sayuznitsi-finansirat-islyamska-darzhava.html

http://varnasummer.com/mislene/8857-proizhodut-na-islyamska-durzhava-zhurnalistichesko-razsledvane-za-formiraneto-na-isis-idil.html

http://www.mediapool.bg/kak-se-razhda-i-vazdiga-grupirovkata-islyamska-darzhava-news223756.html

И така нататък.

Русия печели. Свиквайте.

Spoiler

Колкото и добре подготвена да е една военна операция, колкото и оправдана да изглежда от геостратегическа и даже от морална гледна точка, винаги е по-хубаво, когато тя завърши. Защото военните действия, независимо че понякога изглеждат справедливи и дори неизбежни, все пак са по-лошият вариант, отколкото мира. Погледнато от този ъгъл, решението на Владимир Путин да изтегли една част от руския контингент от Сирия безспорно е правилно. Пък и в крайна сметка Русия наистина постигна онова, което искаше. Първо, вече и най-големите русофоби осъзнаха, че без нея няма как да бъде разрешен нито един световен проблем. Русия е основната част от решението на стратегическите световни конфликти. Второ, здравата удари терористите в Сирия по главата. Направи го по такъв начин, по който не успяха да го направят американските бомбардировки през последната година. Трето, благодарение на руското оръжие, Башар Асад още е на власт, което означава, че Москва не предава съюзниците си. Това е много важен елемент в днешния ден, когато сме свикнали да смятаме, че можеш да жертваш и най-близките си съюзници, стига това да ти носи изгода. Четвърто, Русия изпробва успешно някои от най-новите си оръжия като по този начин удиви света с техническите си възможности и, не по-малко важно, осигури множество потенциални купувачи на армейската си продукция.

След като всички тези задачи са изпълнени, Кремъл правилно прецени, че  няма никакъв смисъл да се харчат още пари и да се излага на допълнителен риск животът на военнослужещите с продължаване на бойните действия в Сирия. Ако има нещо изненадващо в цялата ситуация, това са не толкова настоящите действия на руското ръководството, колкото видимата изненада на западните политици и анализатори. В първите часове след новината за руското изтегляне ефирът се изпълни с възклицания от типа „ама защо“, „ама как така“, „ама защо точно сега“ и още от този порядък. И вярно, след като американските войски стояха дълги години във Виетнам, Афганистан, Ирак, за Запада продължилата по-малко от шест месеца руска операция със сигурност изглежда нелогична. Само че достатъчно е само малко да се замислят западните мислители, за да осъзнаят, че и във военното дело важи принципът, който важи и в традиционната политика ако не свършиш една работа още в началото, после дори да й отделиш много години, пак нищо свястно няма да направиш.

Междувременно любителите на конспиративните теории, особено тези с русофобски уклон, не пропуснаха случая да се развихрят. Да, може Русия и да е постигнала целите си в Сирия, неохотно признават те, но това е само защото Съединените щати са й позволили да го направи. В замяна на това Москва пък ще спре да подкопава целостта на Украйна и изобщо ще спре да клати украинската власт. Подобни разсъждения могат да намерят почва най-вече в главите на разни грантови анализатори, но няма как да се приемат сериозно от нормалните хора. Всеки трезвомислещ човек разбира, че Москва не е длъжна да дава каквото и да било на Вашингтон, защото американците с нищо не са помогнали на руснаците в Сирия. Освен това Украйна няма защо да бъде целенасочено клатена от някой друг. Собствените й управляващи отлично се справят с тази задача. Пък и украинските управляващи са едни прости изпълнители на чужда воля. За степента им на независимост за пореден път разбрахме от съобщение в Туитър на бившия американски посланик в Киев. Стивън Пайфър написа, че се готви смяната на премиера Яценюк с финансовата министърка Наталия Яреско, която е милионерка, родена в САЩ. Глупаво е да се говори, че руснаците спечелили нещо в Сирия, защото отстъпили в Украйна. Няма такава връзка. Просто и Москва, както и Вашингтон, както и всяка велика сила се стреми да печели навсякъде. И колкото по-убедително защитаваш позициите си, толкова повече нарастват шансовете ти за успех. При Елцин Русия се проваляше, защото правеше това, което й казваха. Днес Русия печели, защото сама решава какво да направи.  

 

Цитат

Междувременно любителите на конспиративните теории, особено тези с русофобски уклон, не пропуснаха случая да се развихрят. Да, може Русия и да е постигнала целите си в Сирия, неохотно признават те, но това е само защото Съединените щати са й позволили да го направи.

Те тия като прочетат нещо в уж "правилната" медия и вече са готови да си сложат гърдите пред амбразурите. Истината според мене е доста по простичка. Присъствието по-време на избори на чуждестранен военен контингент , макар и поканен от легитимното в момента правителство не е добре за страната,която го е изпратила - в случая Русия. Ще се почне едно скимтене,едни крамоли и интриги и т.н.

Страните по-случая - опозицията и разните му там мераклии за власт е добре да седнат и сами да се договорят без да има там чужд контингент.

Обаче знаем,че в този регион много зор не обичат да си дават , ще се пазарят и ще се карат с месеци. В това време някой трябва да възпира ДАЕШ и  мераците към Сирия на разните отомански султани. Да видим какво ще направят супер - мупер войниците от западната коалиция или ще се правят на умрели лисици още ПЕТ години,като се правеха досега.

Редактирано 17 март 201610 г. от nikssi (преглед на промените)

Цитат

"Русия не е обещавала да прочисти Сирия от "Ислямска държава". Още в началото на руската операция висши дипломати заявиха, че намесата ще е временна и има за цел да подкрепи легитимното правителство на Башар Асад."

Това каза в предаването "Лице в лице" по БТВ социологът доц. Иво Христов. "Русия се изтегли частично. Сега в Сирия започват пясъчните бури и самолети не могат да летят активно. Към момента Башар Асад е на власт, Турция е изхвърлена, кюрдите имат автономност, ИД е в отстъпление. Всичко това говори достатъчно за руската намеса. Предстои американците да атакуват сухоземно ислямистите. Това говори, че казусът ИД, както беше създаден, така ще бъде премахнат. Няма никакви преки доказателства, че ИД стои зад атентатите в Париж. Последните събития показаха, че Европа няма никаква възможност да се намеси в голямата геостратегическа игра. Световните дела се уреждат от САЩ и Русия", категоричен беше Христов.

"Сделката на ЕС с Турция е срамна. Реджеп Ердоган няма интерес да пусне бежанците през България. Гърция участваше в този маскарад и спечели. Европа се показа като мекотело. Виктор Орбан се превръща в любимец на прогресивната и мислеща общественост. Той е единственият светъл лъч в Европа", разкри социологът.

"Европа е загубила своята субектност. Тя няма икономически, политически и военни ресурси да промени това. Аз мисля, че Доналд Тръмп няма да стане президент. Според мен ще бъде избрано по-малкото зло - Хилари Клинтън. Това обаче ще означава влошаване на отношенията с Русия. Клинтън е сред най-ярките "ястреби" при демократите. Добрите демократи винаги са започвали войните на САЩ, а лошите републиканци са били принудени да ги завършват и да минимилизират загубите", завърши доц. Христов.

http://www.cross.bg/evropa-rysiya-hristov-1502002.html

преди 4 часа, Нел написа:

Че кой се съмнява в обратното, Ванка?

Нали една от целите беше точно тази? - Да се укрепи руската военна база в Сирия.

Нали не си се залъгвал, че ИДИЛ е целта?

Залъгваха се и още как ... нали се сещаш че от началото на темата отбягваха  постоянните ми въпроси - кога РФ ще трепе приоритетно позиции на ИД а не да укрепва Асад, който е част от проблема, а не решение, и кога ще спрат да бомбардират цивилни райони, пекарни, освен "дребничкия" факт че бомбите въобще не бяха високоточни , а такива за по масово поразяване...

преди 9 минути, Wankata написа:

"Русия не е обещавала да прочисти Сирия от "Ислямска държава". Още в началото на руската операция висши дипломати заявиха, че намесата ще е временна и има за цел да подкрепи легитимното правителство на Башар Асад."

Това никак не се връзва с изказването на Лавров, който цитирах по горе

"Российские авиаудары не будут прекращены, пока мы реально не победим террористические организации: ИГИЛ, "Джебхат-ан-Нусру" (запрещены в РФ — ред.) и подобные им. Не вижу оснований для прекращения этих ударов"

НЕ се връзва и с тази карта която цитирах по горе .

Някой лъже и недоизказва нещата.. кой ли е той ?

Аз ги бях кръстил Буратиновци

 

Цитат

Сирийската правителствена армия, подкрепяна от бойци от отрядите на шиитската партия „Хизбула”, влезе на територията на музейния комплекс Палмира. Настъплението в района продължава, съобщават местни издания. По данни на ливанската агенция „Ад-Дияр”, терористите търпят загуби и отстъпват към Укейрабат.Палмира е стратегически обект, доколкото освобождаването му ще позволи на армията на Башар Асад да установи контрол над източната част на провинция Хомс.

Руските ВКС започнаха атака от въздуха по Палмира още в сряда, 16 март. Въпреки че президентът Владимир Путин разпореди изтеглянето на войската от Сирия, тя продължава да подкрепя правителствената армия

http://www.blitz.bg/news/article/399782

преди 21 часа, miro20 написа:

Глупости. Имало е и още как

Но дори това не е важното - Нищо в политиката на НРБ не ставаше без съгласието и / или ръководството на СССР. . най вече във военните и службите.

 

 

Kaк ще коментираш факта, че България започна да произвежда Кока Кола, дори без знанието на СССР. Нещо което не им хареса разбира се, но бяха поставени пред свършен факт.