преди 2 часа, _Alex&Vanko_ написа:

Да ама виж колко емигрираха на запад и колко българи са емигрирали в Русия! Направо ракети летят междуконтинентални измежду Европа САЩ и Русия! Там някъде далеч в Сирия,колко удобно и Путин се упражнява да вкарва характер! Просто е различен от предишните управляващи и му се управлява още!

И кой е казал, че българина или кой да е иска да емигрира в Русия? Въпросът тук е, че САЩ и някои други държави, не позволяват на никоя по-слабо икономически развита държава да надигне глава. Така е и с Русия. Никой  не спори, че Русия е развита икономически. Напротив. Всички знаят, че не е и че разчита главно на ресурси. Но за такива държави остава само военната мощ. Точно тя ги спасява от погубване, както например някои държави от Близкия Изток и Африка, както и милата ни родина, дето събухме гащи в името на мира, а се оказа, че света се въоръжава. Да вземем България. От колко години имаме демокрация? 27. И докъде я докарахме? Доникъде. Докъде ще я докараме след 27?  Пак до никъде. И защо? Защото САЩ няма да ни позволят.  Заедно с тях Германия, Франция и Англия, както и някои държавички сателити като Холандия, Белгия и Италия. Тогава защо бягаме към Запада? Защото сме си сложили розовите очила. И какво трябва да направим, за да се оправим? Нищо. Оправия няма.  Защо? Защото властта е заета от хора, облагодетелствани от Запада. Много по-лесно е на Запада да облагодетелства 500 или 1000 човека в една държава, отколкото да позволи на тая държава да развие потенциала си. Някой да не е съгласен с това?

преди 7 минути, _Alex&Vanko_ написа:

Няма как! Имат ни за втора ръка и уважават сънародниците си! И те взимат повече за други работни места.

И аз това казвам, но въпросът е, че малко се изхвърляме. В интерес на истината, в България също има успели хора, както и на Запад, към който се стремят неуспелите българи. На Запад същата помия -бедни и онеправдани. Обаче тук в България се изтъква само това, че видите ли, на Запад хората живеели добре. Хубаво. Сещам се сега за един пример с мой приятел и съученик, в момента в Чикаго от 13-14 години чрез зелена карта. Ами той вземаше дори по-малко пари от мен през 2008 година. Въпреки всичко явно се смята за голямата работа в Америка. и аз се бях навил да хукна натам, ама като разбрах за какви пари става въпрос, директно се отказах

 

Малко ще обобща отговора си и ще метна няколко камъка в двора на Миро! Путин означава силна Русия, която не се харесва на ЕС и САЩ. Путинизма не е и олигархия и корупция защото в много страни от ЕС, олигархията и корупцията са си факт! Тааа милим ли не мислим ли не знам!

П.П. Познавам лично руснаци и тае не белнуват да мигрират! Не бленуват за ЕС. 

Редактирано 5 април 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

Цитат

Радиолокационна станция „Зоопарк-1М” за разузнаване на ракетни и артилерийски позиции е заснета от западни журналисти на шосето край Палмира, но те не са оценили находката си.Едва сега може да проумее смисъла на едно съобщение на руското МО от началото на март: „За последните три дни на аеродрум Хмеймим допълнително са пребазирани три съвременни комплекса с безпилотни летателни апарати, две радиолокационни станции за откриване на малоразмерни цели, позволяващи да се засече използване от терористите на артилерийски системи въоръжения.”

http://www.blitz.bg/news/article/403622

Свален Су-22 в Алепо

 

Цитат

Терористите са свалили бомбардировач Су-22 в южната част на Алепо. В интернет се появи видео, на което се вижда как бойният самолет на сирийската армия пада под възторжените крясъци на бандитите, съобщава ren.tv. За инцидента съобщава и британският вестник "Експрес", като се позовава на информация от организацията на Сирийските наблюдатели на човешките права. В момента се установяват обстоятелствата около инцидента, информация за който публикува и Conflict News, както и достоверността на кадрите.

BREAKING NEWS: War plane shot down by Islamist rebels in Syria - pilot 'captured'

Цитат

The aircraft was struck as it was flying south of Aleppo where insurgents are fighting the Surian army backed by allied militias.

A plume of smoke was seen as the plane caught fire before falling into highlands, the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) said.

The jet fell into an area where al Qaeda rebels have come under heavy bombardment by Syrian and Russian jets. 

Rumours circulating on social media suggested the pilot had been captured - but this has not been confirmed.

But Russia's defence ministry rushed out a statement this afternoon insisting their air force had not carried out any airstrikes in the area surrounding Aleppo. 

 

Reuters: „Ислямска държава“ е използвала иприт срещу сирийската армия

Цитат

Дамаск. При атака срещу сирийски войници „Ислямска държава“ е използвала иприт, предаде Reuters, като се позовава на сирийската държавна телевизия.
Атаката е извършена срещу военното летище в източната провинция Дейр ез Зор, която граничи с Ирак.
Сирийската медия не съобщава броя на жертвите. Тя уточнява, че джихадистите са изстреляли ракети, които са съдържали иприт.
Дейр ез Зор е със стратегическо местоположение, тъй като свързва столицата на „Ислямска държава“ – град Рака в Сирия с бойците на групата в Ирак.
 

 

Да, свалем е сирийски СУ-22. Полота е убит на земята, от американските 'демократи'.

Доста азери дезертират в Сирия от ислямската  държава за да воюват с арменците в Нагорни Карабах http://www.blitz.bg/news/article/403526

В Сирия, на няколко пъти вече, се случва "опозиционери" обучавани и снабдявани от ЦРУ да се бият срещу "опозиционери" обучавани и снабдявани от Пентагона.

Много отдавна това което са обучавали и мислели да подпомагат от ЦРУ , го няма.

преди 7 минути, miro20 написа:

Много отдавна това което са обучавали и мислели да подпомагат от ЦРУ , го няма.

Лека корекция. Не само са мислели да обучават и подпомагат, а реално са обучавали и подпомагали . И резултата е налице. Има го, и то в много по-голяма степен отколкото ни се иска.

Току що, upili написа:

Има го, и то в много по-голяма степен отколкото ни се иска.

Да, така казва пропагандата. Която ви е удобна дъвка и през ден през два пускате старите познати статии "как е създадена ИД "

Релаността е малко по друга . Всички събития , групировки, прииждащи нови ислямисти, заминаващи стари, прегрупирания, и какво ли не.. показва само едно - нищо от "подпомаганото или създаденото" от ЦРУ има каквото и да е влияние  в региона.

Бих казал че и преди е нямало , след като всички знаем че който е отишъл се е  присламчвал директно в групировките и са били абсолютно безконтролни от "злите хамериканци".

 

 

от тези над 100 групировки , колкото се твърди че има, не съм чул да има някоя послушна на САЩ.

 

Така че .. какъв е извода..? -  пак търсите сламката, а гредата е пак някъде зад гърба ви

 

преди 3 минути, miro20 написа:

Да, така казва пропагандата. Която ви е удобна дъвка и през ден през два пускате старите познати статии "как е създадена ИД "

Релаността е малко по друга . Всички събития , групировки, прииждащи нови ислямисти, заминаващи стари, прегрупирания, и какво ли не.. показва само едно - нищо от "подпомаганото или създаденото" от ЦРУ има каквото и да е влияние  в региона.

Бих казал че и преди е нямало , след като всички знаем че който е отишъл се е  присламчвал директно в групировките и са били абсолютно безконтролни от "злите хамериканци".

 

 

от тези над 100 групировки , колкото се твърди че има, не съм чул да има някоя послушна на САЩ.

 

Така че .. какъв е извода..? -  пак търсите сламката, а гредата е пак някъде зад гърба ви

 

Да бе, тя пропагандата купува джипове Тойота и оръжие за ИД, и после приписва това на невинните душички от ФАЩ. Просто от злоба, да ги злепостави. Смешник.

.....

Можеш ли да споделиш кога сме обявили война на СССР и с кой акт?

преди 17 минути, upili написа:

Да бе, тя пропагандата купува джипове Тойота и оръжие за ИД, и после приписва това на невинните душички от ФАЩ. Просто от злоба, да ги злепостави. Смешник.

Не знам дали съм смешник, аз тойота нямам но имам много познати с тойоти и не са ислямисти .

Ако си бяха купували Лада Калина или Нива, как бихте коментирали ?

 

 

преди 49 минути, miro20 написа:

Много отдавна това което са обучавали и мислели да подпомагат от ЦРУ , го няма.

Що рече????

Заразното зло всички го знаят кое е! Попитай и децата , че и те да ти отговорят, че това е САЩ, а не Путин и Русия! Всички беди произтичат от там! Нашите медии взеха да не си кривят душата и го признаха! Кво да се обяснява на тролове и соросоиди!??? Хубавото е ,че го има пусти интернет и безброй тв. и радио канали, че всеки да си направи сам за себе си извода!

Редактирано 5 април 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

Добре.. ще утре отивам на детската площадка да питам децата

 

Дорого и сердито. 5 самых дорогостоящих военных операций с 1950 года

Чтобы оценить, сколько Россия потратила на кампанию в Сирии на фоне маневров других стран, РИА Новости подготовило обзор самых дорогостоящих боевых операций после Второй мировой войны.

МОСКВА, 20 мар – РИА Новости. Владимир Путин на этой неделе сообщил, что основная часть расходов Минобороны на сирийскую операцию ВКС составила примерно 33 миллиарда рублей ($464 миллиона). Чтобы понять, много это или мало, РИА Новости подготовили обзор самых дорогостоящих военных операций XX и XXI веков (не считая двух мировых войн).

Лидером по числу операций, проведенных за пределами своей территории, являются США. По данным Исследовательской службы конгресса (Congressional Research Service), за годы существования страны американские вооруженные силы самостоятельно или в составе международных коалиций около 250 раз принимали участие в подобных конфликтах.

5. Операция НАТО в Югославии — $43 миллиарда

Война в Косово завершилась 78-дневной операцией Североатлантического альянса "Союзная сила" (Operation Allied Force), в ходе которой под ударом союзной авиации оказались военные объекты и гражданская инфраструктура Союзной Республики Югославия (СРЮ). По оценкам журналистов Би-Би-Си и военных экспертов британского издательства Jane’s, бомбардировки Югославии стоили НАТО около $43 миллиардов.

В ходе операции союзническая авиация сбросила более 23 тысяч бомб, уничтожила примерно половину производственных мощностей СРЮ, нанесла общий ущерб, который британские эксперты оценивают в один миллиард долларов, а сербские – в $29,6 миллиарда. Непосредственно бомбардировки стоили НАТО менее 10% от общих расходов, одной из главных потерь авиации стал сбитый американский истребитель, тогда как большинство средств пошли на восстановление Сербии после союзнической операции. По данным югославских властей, в ходе "Союзной силы" погибло более 1700 гражданских лиц, около 10 тысяч были серьезно ранены.

4. Война в Заливе. Операция "Буря в пустыне" — $102 миллиарда

Войну в Персидском заливе 1990-1991 годов можно назвать одним из самых скоротечных военных конфликтов в американской истории. Боевая операция коалиции многонациональных сил во главе с США под названием "Буря в пустыне" (Desert Strike) продлилась 42 дня и завершилась освобождением Кувейта и выводом иракских войск. "Буря в пустыне" стала первой иллюстрацией способов ведения высокотехнологичных войн нового поколения, которые впоследствии возьмут на вооружение страны Запада. В войне в Заливе международная коалиция, главной ударной силой которой была американская армия, с размахом использовала военную авиацию, "умное" высокоточное оружие и средства радиоэлектронной борьбы. По данным Исследовательской службы конгресса, операция обошлась Америке в $102 миллиарда и унесла 298 человеческих жизней (многие из потерь были обусловлены огнем по своим).

3. Операция в Северной Корее — $341 миллиард

25 июня 1950 года северокорейские войска перешли 38-ю параллель и начали наступление на Южную Корею. В тот же день члены Совбеза ООН быстро решили "корейский вопрос", воспользовавшись бойкотом советской делегации, — девятью голосами "за" была принята предложенная США резолюция о военной помощи южнокорейцам. На полуостров отправились сухопутные войска ООН, преимущественно состоявшие из американских солдат и фактически находившиеся под командованием генерала Дугласа Макартура. Вмешательство Китая позволило войскам Северной Кореи отыграть позиции, и война затянулась на три года. Фактически она завершилась подписанием договора о прекращении огня в 1953 году, однако мирный договор между севером и югом Кореи до сих пор не подписан. Одним из крупнейших сражений этой войны стала битва за Тэгу, в ходе которой ВВС союзников провели самую масштабную операцию после высадки в Нормандии. Сотня бомбардировщиков B-29 сбросила больше 3 тысяч пятисотфунтовых (230 кг) и 150 тысячефунтовых (450 кг) бомб. Участие в Корейской войне стоило США $341 миллиард и примерно 34 тысячи человеческих потерь.

2. Война во Вьетнаме — $738 миллиардов

В 1965 году северовьетнамские партизаны атаковали американские военные объекты в Плейку, и США начали операцию "Раскаты грома" (Rolling Thunder) – самую длительную кампанию ВВС по бомбардировке после Второй мировой. Авиаудары по Северному Вьетнаму стоили Белому дому около $900 миллионов. В ходе вьетнамской кампании в стране находилось около 550 тысяч американских солдат. Война во Вьетнаме продлилась восемь лет и стоила Америке $738 миллиардов и более 58 тысяч жертв. Об этой войне написано больше литературы, чем о какой-либо другой с участием США, на "вьетнамскую тему" снято более 500 фильмов, воссоздающих мифологию кампании, которая оставила неизгладимый след в сознании американского общества. Одним из следствий участия Вашингтона в этой войне стал "вьетнамский синдром", выразившийся в отказе многих американцев поддерживать ведение вооруженными силами долгосрочных и рискованных военных кампаний.

1. Война против терроризма (Ирак, Афганистан — по разным оценкам, от 1 до 6 триллионов долларов) 

После терактов 11 сентября 2001 года президент США Джордж Буш-младший объявил о начале "войны против терроризма" – операции "Несокрушимая свобода", которую вели в Афганистане, Ираке, Пакистане, Сомали, Йемене, Индонезии и на Филиппинах. В 2010 году Исследовательская служба американского конгресса оценила расходы на ведение операции против терроризма в $1,147 триллиона, но при оценке исследователи не учитывали затраты на лечение, реабилитацию военных, выплаты пособий по инвалидности и пенсий, а также проценты, которые правительству приходится выплачивать по займам на ведение войны. На это обратили внимание в Правительственной школе Джона Ф.Кеннеди при Гарвардском университете: там оценили участие США в конфликтах в Ираке и Афганистане в сумму от $4 до $6 триллионов, что делает "Войну против террора" самым дорогим конфликтом в американской истории. Во Второй мировой войне, считающейся самым затратной военной кампанией в истории США, Америка потратила $3 триллиона.

В 2015 году исследователи неправительственной организации National Priorities Project подсчитали, что каждый час американцы в среднем тратят $4 миллиона на операцию в Афганистане. Обе кампании с разной интенсивностью продолжаются до сих пор.

Не обходилось и без злоупотреблений на местах: так, уполномоченный Конгрессом генеральный инспектор по реконструкции Афганистана Джон Сопко рассказал газете Financial Times о миллиардах "украденных или растраченных впустую" долларов. Например, за $43 миллиона средств налогоплательщиков Пентагон построил на севере Афганистана "самую дорогую заправку в мире", чтобы продемонстрировать эффективность сжатого природного газа для заправки автомобилей.

преди 17 часа, miro20 написа:

Да, така казва пропагандата. Която ви е удобна дъвка и през ден през два пускате старите познати статии "как е създадена ИД "

Релаността е малко по друга . Всички събития , групировки, прииждащи нови ислямисти, заминаващи стари, прегрупирания, и какво ли не.. показва само едно - нищо от "подпомаганото или създаденото" от ЦРУ има каквото и да е влияние  в региона.

Бих казал че и преди е нямало , след като всички знаем че който е отишъл се е  присламчвал директно в групировките и са били абсолютно безконтролни от "злите хамериканци".

 

 

от тези над 100 групировки , колкото се твърди че има, не съм чул да има някоя послушна на САЩ.

 

Така че .. какъв е извода..? -  пак търсите сламката, а гредата е пак някъде зад гърба ви

 

Къде искаш да го чуеш??? Чакаш някой лично на теб ли да ти се обади ??? Или пък да го кажат по БТВ-то, НОВА и прокопиевите медии? Може и да го кажат, ама като спрат да им плащат от "Америка за България" и другите грантове. И отново мненето ти е пълно с лъжи и манипулации, ама нали се ползуваш с протекции, ще те търпим, какво да те правим. Явно ционистката мафия не спи и си е пуснала пипалата и в този иначе прекрасен форум.

Редактирано 6 април 201610 г. от Джугашвили (преглед на промените)

преди 1 час, Джугашвили написа:

Къде искаш да го чуеш??? Чакаш някой лично на теб ли да ти се обади ??? Или пък да го кажат по БТВ-то, НОВА и прокопиевите медии? Може и да го кажат, ама като спрат да им плащат от "Америка за България" и другите грантове. И отново мненето ти е пълно с лъжи и манипулации, ама нали се ползуваш с протекции, ще те търпим, какво да те правим. Явно ционистката мафия не спи и си е пуснала пипалата и в този иначе прекрасен форум.

 

http://snaiper-bg.net/2015/04/noam-chomski-sasht-i-tsru-sa-vinovni-za-razvihryaneto-na-svetovniya-teroriza-m/

Големият интелектуалец Ноам Чомски изразява мнението, че ЦРУ „произвежда“ терористи и терористични организации, които контролира, за да осъществява целите на САЩ по света.

Spoiler

 

Почетния професор по лингвистика в Масачузетския технологичен институт, американски дисидент и философ, Ноам Чомски разкритикува остро САЩ и по-специално Централното разузнавателно управление (ЦРУ) за приноса им към разрастването на глобалния тероризъм – от войните в Близкия изток до превратите в стил „Никарагуа“, които ЦРУ е организирало десетки пъти.

Съединените щати са „водеща терористична държава“, заяви Ноам Чомски в една от последните си публикации, цитирана от Truthout.org. САЩ е „терористична държава“ заради провежданите от ЦРУ черни операции в стила на тези, които управлението организира през годините в Куба и Никарагуа, целящи свалянето на управляващите там.

Ноам Чомски се позовава на разсекретените документи на управлението, които разкриват усилията на ЦРУ да бъдат въоръжавани и обучавани различни наемнически групи, често ислямистки като подкрепата за муджахидините на саудитския бизнесмен Осама Бин Ладен през 1980-те, например. Чомски припомня, че Централното разузнавателно управление в САЩ е организирало подобни групировки през цялата си 67-годишна история.

На фона на критиката на Чомски, администрацията на американския президент Барак Обама реши, заедно с Турция, да обнови обучаването и въоръжаването на наемници, които да се включат в сирийската война.

ЦРУ пък обявиха, че ще обучават поне 5 000 наемници годишно, които да се включат в конфликта за свалянето на Башар Асад.

Ноам Чомски коментира ситуацията така, обръщайки внимание на статия в „Ню Йорк Таймс“, озаглавена „Проучване на ЦРУ относно тайната помощ за сирийските бунтовници подхранва скептицизма за самото им въоръжаване“. Според американския дисидент, определян като „най-полезния и съвестен американски гражданин“ от същото авторитетно издание, статията следвало да се казва: „Официално е: САЩ подкрепя терористи и се гордеем с това!“.

 

 

Чомски припомня инвазията в Залива на прасетата в Куба, подкрепата на САЩ за африканския апартейд, операциите на ЦРУ в Никарагуа и други. Само за петгодишния период 1960-1965 разсекретените документи за операциите на ЦРУ сочат, че управлението е организирало 8 опита за атентат срещу Фидел Кастро. Според Фабиан Ескаланте – дългогодишен високопоставен служител в кубинското контра-разузнаване ЦРУ са организирали общо 683 опита за физическото ликвидиране на кубинския лидер през годините. Разсекретените документи на ЦРУ сочат, че президентът Кенеди е оказвал сериозен натиск над ЦРУ за решаването на „проблема с Кастро“.

В заключение, Чомски разкритикува и друг аспект от външната политика на САЩ – незаконните въздушни удари с безпилотни летателни апарати, по-известни като „дрони“ (от „drones“ (en) – „търтеи“):

„Към всичко това можем да добавим световната водеща терористична кампания: Глобалният проект на Обама за убиването на „терористите“. Последствията от тези удари са всеизвестни и няма нужда от по-нататъшен коментар“, заяви Чомски намеквайки за огромния брой избити цивилни вследствие на подобни удари в Пакистан и Йемен, например.

ООН разследва незаконните въздушни удари на САЩ, които се ръководят от ЦРУ. В Пакистан, например, избитите са 96% цивилни граждани, а не лица, обвързани с терористични организации.

 

За второто се чудя на някои колеги тук. Хем се гъбарка с тях администрацията , хем помагат на ръководтвото на форума.

Трият им мненията безпардонно и неуважително и те пак продължават да помагат на същата администрация.

Сега чакам да излезе пак оня модер с порно аватара , и да трие и редактира пак мнения.

Редактирано 6 април 201610 г. от nikssi (преглед на промените)

Защо възходът на фашизма отново е актуална тема

Джон Пилджър е австралийски журналист, живеещ в Лондон, репортер и автор на документални филми, работил като военен кореспондент във Виетнам, Камбоджа, Египет, Индия, Бангладеш. Отразява зверствата и кръвопролитията в Афганистан, Палестина и Източен Тимор.

Цитат

Муджахидините са предвестниците на „Ал Кайда” и „Ислямска държава”. Сред тях е Гулбудин Хекматиар, който получава от ЦРУ десетки милиони долари в брой. Негови специалитети са трафикът на опиум и заливането с киселина на лица на жени, които отказват да носят бурка. Но когато го канят да посети Лондон, министър-председателката Тачър го нарича „борец за свобода“.

Фанатиците като Хекматиар още щяха да се подвизават единствено в своя племенен свят, ако Бжежински не беше дал старт на кампанията за въздигане на ислямския фундаментализъм в Централна Азия, за да подкопае световната борба за политическа независимост и да „дестабилизира“ СССР, „стимулирайки”, както той самият пише в автобиографията си, „неколцина мюсюлмани“. Големият му план е добре дошъл за амбициите на пакистанския диктатор генерал Зия Ул Хак да доминира над региона. През 1986 година ЦРУ и пакистанските тайни служби ISI започват да събират хора от цял свят, които да се присъединят към джихада в Афганистан. Мултимилионерът от Саудитска Арабия Осама бин Ладен е един от тях. Мъже, които по-късно ще се присъединят към талибаните и „Ал Кайда”, се обучават в ислямски колеж в Бруклин, Ню Йорк, а после в паравоенен лагер на ЦРУ във Вирджиния. Името на тази операция е „Циклон“. Нейният успех е отпразнуван през 1996 година, когато последният президент на демократичен Афганистан, Мохамед Наджибула – потърсил закрила в представителството на ООН в Кабул – е обесен от талибаните на улична лампа.

Spoiler

Да започнеш такава агресивна война – заявяват съдиите на Нюрнбергския процес през 1946 година – е не само международно престъпление, а най-висшата форма на международно престъпление, различаващо се от всички останали по това, че представлява злото само по себе си.“

Ако нацистите не бяха нападнали Европа, нямаше да има Аушвиц и Холокоста. Ако САЩ и техните сателити не бяха нападнали Ирак през 2003 година, почти един милион човека все още щяха да са живи и „Ислямска държава” днес нямаше да ни сразява с диващината си. Нейните привърженици са деца на съвременния фашизъм, откърмени с бомби, с кървави бани и с лъжите на сюрреалистичния театър, наречен новини.

През 2011 година НАТО изстреля 9700 ракети срещу Либия, над една трета бяха насочени към цивилни обекти. Използвани бяха бойни глави с уранов заряд, градовете Мисрата и Сирт потънаха в руини. Червеният кръст откри масови гробове, а УНИЦЕФ докладва, че „повечето от убитите деца са били на възраст под десет години.“

Публичното содомизиране на президента Кадафи с „бунтовнически” байонет бе приветствано от тогавашния американски държавен секретар Хилъри Клинтън с думите: „Дойдохме, видяхме и той умря“. Неговото убийство и унищожението на страната му бяха оправдани с познатата дебела лъжа – планирал бил „геноцид“ срещу собствения си народ. „Знаехме, че ако изчакаме дори ден повече – каза президентът Обама, – в Бенгази, който е с големината на град Шарлът, може да настане такова клане, което да отекне из целия регион и да опетни съвестта на целия свят.“

Това беше изфабрикувано от ислямистките бунтовници, които бяха на път да загубят битката срещу правителството. Те обявиха пред „Ройтерс”, че ще има „истинско клане, такова, каквото видяхме в Руанда“. Тиражирана на 14 март 2011 година, тази лъжа даде искрата за огнения ад, разпален от НАТО и наречен от Дейвид Камерън „хуманитарна интервенция“.

Тайно снабдявани с оръжие и тренирани от британската Специална въздушна служба (SAS), много от „бунтовниците“ станаха част от „Ислямска държава”, чието последно видео показа обезглавяването на двадесет и един работници – християни копти, пленени в Сирт, града, който бе унищожен от бомбардировачи на НАТО в тяхно име.

За Обама, Камерън и Оланд истинското престъпление на Либия беше това, че тя обяви своята икономическа независимост и заяви намерението си повече да не продава петрола си за щатски долари. „Петродоларът“ е стълбът на американска имперска сила. Дръзкият план на Кадафи целеше да създаде обща африканска валута, обезпечена със злато, Централна африканска банка и икономически съюз между по-бедните, но разполагащи с ценни ресурси държави в Африка. Дали наистина щеше да се реализира, не е от значение. Самото обявяване на този план бе немислимо за Щатите и те се подготвиха да се „намесят“ в Африка и да подкупят африканските правителства с военно „партньорство“.

„След атаката на НАТО срещу Либия под прикритието на резолюция на Съвета за сигурност – написа Гарикай Ченгу – Обама конфискува 30 милиарда долара от Централната банка на Либия, които Кадафи е пазел за създаването на Африканската централна банка и на новата валута.“

Моделът на „хуманитарната война“, която се поведе срещу Либия, вече бе спечелил либералните сърца на Запада и особено на медиите. През 1999 година Бил Клинтън и Тони Блеър изпратиха НАТО да бомбардира Сърбия, лъжейки, че сърбите са подложили на геноцид етническите албанци в разколната провинция Косово. Дейвид Шефър, специален посланик на САЩ по въпросите за военните престъпления, тръбеше, че „повече от 225 000 албански мъже на възраст между четиринадесет и петдесет и девет години“ може би са убити. Клинтън и Блеър напомниха за Холокоста и „духа на Втората световна война“. Героичен съюзник на Запада стана Армията за освобождение на Косово, чието криминално досие бе избутано настрана. Британският външен министър Робин Кук увери функционери от АОК, че може да го търсят на мобилния му телефон по всяко време.

Бомбардировките на НАТО срещу Сърбия унищожиха нейната инфраструктура, включително училища, болници, манастири и сградата на националната телевизия. Международни разследващи екипи пристигнаха в Косово, за да изровят доказателства за „холокоста“. ФБР не успя да намери нито един масов гроб и се прибра у дома. Испанският разследващ екип също не откри нищо, а ръководителят му гневно осъди „семантичния пирует на военната пропагандна машина“. Една година по-късно Международният наказателен трибунал на ООН (Хагският трибунал) обяви, че жертвите в Косово са 2788. Те включват бойци и от двете страни, както и сърби и цигани, избити от Армията за освобождение на Косово. Не е имало никакъв геноцид. Този „холокост“ е една нагла лъжа. Причината за атаката на НАТО е била изфабрикувана.

Зад лъжата обаче стояха сериозни интереси. Югославия беше независима мултиетническа федерация, която стоеше като политически и икономически мост между Изтока и Запада по време на Студената война. Повечето й производствени предприятия и комунални услуги бяха държавна собственост. Това не се е приемало добре от разрастващата се Европейска общност и особено от наскоро обединената Германия, обръщаща поглед на изток, за да превземе „естествения си пазар“ в съюзните републики Хърватия и Словения. До времето на срещата на високо равнище в Маастрихт през 1991 година, на която европейците планираха създаването на катастрофалната еврозона, вече е била сключена тайна сделка – Германия да признае Хърватия като държава. Югославия бе обречена.

Във Вашингтон видяха, че югославската икономика изпитва сериозни затруднения, и Световната банка й отказа желаните заеми. НАТО, която по това време беше почти реликва от времето на Студената война, влезе в ролята си на имперска маша. На косовската „мирна“ конференция в Рамбуйе, Франция, през 1999 година сърбите станаха жертва на двулична тактика. В Договора от Рамбуйе беше включен и тайният Анекс В, добавен от американската делегация в последния ден, изискващ на практика военна окупация на цяла Югославия – държава с горчиви спомени за нацистката окупация – и въвеждането на „свободна пазарна икономика“, както и приватизация на всички държавни активи. Нито една суверенна държава не би подписала подобен договор. Наказанието дойде съвсем скоро. Бомбите на НАТО заваляха над една беззащитна страна. Това бе предшественикът на катастрофите в Афганистан и Ирак, Сирия, Либия и Украйна.

От 1945 година насам повече от една трета от държавите, членки на ООН – 69 на брой – са ставали жертва на един или на всички актове на американския съвременен фашизъм, както следва: инвазия, сваляне на правителства, задушаване на народни движения, опорочаване на избори, бомбардиране на хора, сриване на икономики и накрая ужасната атака, позната под името „санкции“, чиято жертва става цялото общество. Според британския историк Марк Къртис загиналите в резултат на всичко това наброяват милиони.

И разбира се, разгърна се и една голяма лъжа.

„Днес за първи път след Единадесети септември нашата военна мисия в Афганистан е приключена.“ Това бяха първите думи в годишното обръщение към нацията на Обама през 2015 г. Впрочем 10 000 американски войници и 20 000 наемници остават в Афганистан за неопределен период от време. „Най-дългата война в историята на Америка е към своя сигурен край“ – каза Обама. В интерес на истината, по данни на ООН през 2014 г. в Афганистан са загинали най-много цивилни в сравнение с всяка друга година. По-голямата част от жертвите са убити през неговия мандат.

Трагедията в Афганистан прилича на тази в Индокитай. В известната си книга „Голямата шахматна дъска: американското превъзходство и неговите геостратегически императиви“ Збигнев Бжежински, кръстникът на американската политика от Афганистан до днешни дни, пише, че ако Америка желае да контролира Евразия и да доминира над света, не може да поддържа популистка демокрация, защото „преследването на власт не е цел, която събужда страстите на народа. … Демокрацията не търпи имперската мобилизация“*. Той е напълно прав. Както Уикилийкс и Едуард Сноудън разкриха, една полицейска държава, една държава подслушвач е узурпирала демокрацията. През 1976 година Бжежински, който тогава е съветник на президента Джими Картър, защити своята теза, като нанесе съкрушителен удар на първата и единствена демокрация в Афганистан. Кой знае за тази жизненоважна част от историята?

През 1960 година в Афганистан, най-бедната държава в света по онова време, започва революция, която през 1978 г. в крайна сметка сваля аристократичния режим. Народната демократична партия на Афганистан (НДПА) създава правителство и обявява своята реформаторска програма, която включва ликвидирането на феодализма, свободното изповядване на всички религии, равни права за жените и социална справедливост за етническите малцинства. Повече от 13 000 политически затворници са освободени и полицейските им досиета са публично изгорени.

Новото правителство предоставя безплатна медицинска помощ на най-бедните, крепостничеството е изкоренено, влиза в действие масова програма за ограмотяване на населението. Към края на 80-те години на ХХ век половината студенти в държавата са жени, почти половината от афганистанските лекари са жени, жени са и една трета от държавните служители и повечето учители. „Всяко момиче – спомня си Саира Норани, която е хирург – можеше да отиде в гимназия и в университет. Можехме да ходим където пожелаем и да носим каквито дрехи ни харесват. Посещавахме кафенета и кина, за да гледаме последния индийски филм и да слушаме модерна музика. Всичко се обърка, когато муджахидините започнаха да настъпват. Те убиваха учители, палеха училища. Бяхме ужасени. Беше смешно и едновременно с това тъжно, че Западът подкрепяше точно тези хора.“

Правителството на НДПА е подкрепяно от СССР, въпреки че според признанието на бившия държавен секретар на САЩ Сайръс Ванс няма доказателства за съветска намеса в революцията. Притеснен от нарастващото самочувствие на освободителните движения по целия свят, Бжежински заключава, че независимостта и прогресът в Афганистан под управлението на НДПА ще се превърнат в заразителен пример за други страни и съответно в заплаха.

На 3 юли 1979 година Белият дом тайно решава да подкрепи племенните „фундаменталистки“ групировки, известни под общото име муджахидини. САЩ им предоставя повече от 500 милиона долара на година в оръжие и друга помощ. Целта е да се свали реформаторското правителство на Афганистан. През август 1979 година американското посолство в Кабул докладва, че „висшите интереси на САЩ налагат правителството на НДПА да падне, без значение какви щети ще бъдат нанесени на социалните и икономически реформи в Афганистан“. Курсивът е мой.

Муджахидините са предвестниците на „Ал Кайда” и „Ислямска държава”. Сред тях е Гулбудин Хекматиар, който получава от ЦРУ десетки милиони долари в брой. Негови специалитети са трафикът на опиум и заливането с киселина на лица на жени, които отказват да носят бурка. Но когато го канят да посети Лондон, министър-председателката Тачър го нарича „борец за свобода“.

Фанатиците като Хекматиар още щяха да се подвизават единствено в своя племенен свят, ако Бжежински не беше дал старт на кампанията за въздигане на ислямския фундаментализъм в Централна Азия, за да подкопае световната борба за политическа независимост и да „дестабилизира“ СССР, „стимулирайки”, както той самият пише в автобиографията си, „неколцина мюсюлмани“. Големият му план е добре дошъл за амбициите на пакистанския диктатор генерал Зия Ул Хак да доминира над региона. През 1986 година ЦРУ и пакистанските тайни служби ISI започват да събират хора от цял свят, които да се присъединят към джихада в Афганистан. Мултимилионерът от Саудитска Арабия Осама бин Ладен е един от тях. Мъже, които по-късно ще се присъединят към талибаните и „Ал Кайда”, се обучават в ислямски колеж в Бруклин, Ню Йорк, а после в паравоенен лагер на ЦРУ във Вирджиния. Името на тази операция е „Циклон“. Нейният успех е отпразнуван през 1996 година, когато последният президент на демократичен Афганистан, Мохамед Наджибула – потърсил закрила в представителството на ООН в Кабул – е обесен от талибаните на улична лампа.

Непредвиденият резултат от операцията и нейните „стимулирани мюсюлмани“ е 11 септември 2001 година. Операция „Циклон” прераства във „войната срещу тероризма”, в която ще изгубят живота си безброй мъже, жени и деца в целия мюсюлмански свят, от Афганистан до Ирак, Йемен, Сомалия и Сирия. Посланието на машата на Запада беше и си остава: „Или си с нас, или си срещу нас“.

Общото при фашизма от миналото и от настоящето са масовите убийства. Американската инвазия във Виетнам имаше своите „свободни стрелкови зони“, „броячи на трупове“ и „косвени щети“. В провинцията Куанг Нгай, от която съм изпращал репортажи, САЩ убиха хиляди цивилни. Но се помни само клането в Ми Лай. В Лаос и Камбоджа най-голямата въздушна бомбардировка в историята отприщи цяла епоха на терор, увековечена от бомбени кратери, които от въздуха приличат на чудовищни огърлици. Бомбардировките дадоха на Камбоджа нейна собствена „ислямска държава”, предвождана от Пол Пот.

Днес най-голямата терористична кампания в света води до екзекуции на цели семейства, гости на сватби в миг се превръщат в оплаквачи на погребения. Те са жертви на Обама. Според „Ню Йорк Таймс” Обама си избира от „списъка за убиване“ на ЦРУ, който му предоставят всеки вторник в Белия дом. Той решава кой ще живее и кой ще умре. Неговото оръдие за екзекуции е ракетата „Хелфайър”, носена от безпилотен самолет, познат като дрон. „Хелфайър” изпържва своите жертви и разпръсква останките им като гирлянди. Специално компютърно приложение регистрира с кръгче всеки „удар“.

Историкът Норман Полок пише: „Заменете маршировката с привидно безвредната милитаризация на тоталната култура. А бомбастичния вожд – с проваления реформатор, безгрижно планиращ и извършващ убийства с неизменната си усмивка на лице.”

Общото при фашизма от миналото и от настоящето е култът към превъзходството. „Аз вярвам в американската изключителност с всяка фибра на моето тяло” – казва Обама, навявайки спомени за националния фетишизъм от 30-те години на ХХ век. Според историка Алфред Макавой един от доверените хора на Хитлер, Карл Шмит, заявил: „Суверенът е този, който определя изключението”. Това обобщава с две думи американизма, днешната световна господстваща идеология. А че тя още не е припозната като хищническа идеология, е резултат на умело и прикрито промиване на мозъци. Коварна, необявена, остроумно представена като просветителство, нейното високомерие олицетворява културата на Запада. И аз израснах, подложен на кинодиетата за американската слава, без да подозирам, че почти всичко в нея е изопачено. Нямах никаква представа например, че Червената армия е унищожила по-голямата част от нацистката военна машина, като е загубила повече от 13 000 000 войници. Щатите, за разлика от Русия, са загубили 400 000, включително в Тихия океан. Холивуд преобръща тази статистика.

Различното днес е, че подканват публиката в киносалоните да кърши ръце, докато наблюдава „трагедията” на американски психопати, които трябва да убиват хора от други държави – точно както ги погубва самият им президент. Въплъщението на холивудското насилие, актьорът и режисьор Клинт Истууд, беше номиниран за „Оскар” тази година за филма си „Американски снайперист”, който разказва за откачен, но лицензиран убиец. „Ню Йорк Таймс” описва лентата като „патриотична семейна драма, която чупи рекордите за посещаемост още в първите няколко дни”.

За американското обвързване с фашизма няма героични филми. По време на Втората световна война гърците смело се бориха срещу нацизма и се опитваха да попречат на гръцкия фашизъм да надигне глава. През 1976 година ЦРУ помогна на фашистка военна хунта да дойде на власт в Атина – както направи в Бразилия и в по-голямата част от Южна Америка. След войната САЩ дадоха убежище на германци и източноевропейци, заговорничили с нацисткия агресор и извършвали престъпления против човечеството, и ги възнаградиха щедро за талантите им. Пример за това е Вернер фон Браун, бащата на нацистката бомба V-2 и на американската космическа програма.

През 90-те години на ХХ век бившите съветски съюзници в Източна Европа и на Балканите станаха военен аванпост на НАТО, а на наследниците на нацисткото движение в Украйна се предостави същата възможност. Отговорен за смъртта на хиляди евреи, поляци и руснаци по време на нацисткото нахлуване в СССР, украинският фашизъм беше реабилитиран и представителите на неговата „нова вълна“ са приветствани като „националисти”.

Това достигна своя апогей през 2014 година, когато администрацията на Обама похарчи 5 милиарда долара за преврат срещу демократично избраното украинско правителство. Щурмоваците бяха неонацисти от групировките „Десен сектор” и „Свобода”. Сред лидерите им беше Олег Тягнибок, който апелира за унищожението на „московско-еврейската мафия“ и „друга измет“, включваща хомосексуалисти, феминисти и хора с леви политически убеждения.

Тези фашисти в момента са част от превратаджийското управление в Киев. Първият заместник-председател на украинския парламент Андрий Парубий бе сред основателите на „Свобода”. На 14 февруари той обяви, че ще лети до Вашингтон с цел „Щатите да ни дадат модерно въоръжение“. Ако той успее да постигне това, Русия ще тълкува този акт като военен.

Нито един западен лидер не обелва и дума за възраждането на фашизма в сърцето на Европа. Единственият, който го направи, е Владимир Путин, чийто народ даде 22 милиона жертви по време на нацисткото нахлуване, тръгнало от украинската граница. На неотдавнашна конференция по въпросите на сигурността в Мюнхен помощник държавният секретар на САЩ, отговарящ за Евразия, Виктория Нюланд се оплака от европейските лидери, които се противопоставят срещу въоръжаването на режима в Киев от Щатите. Тя нарече немския военен министър „министър на пораженчеството“. Точно Нюланд е в дъното на преврата в Киев. Съпруга на Робърт Кейгън, светило на неоконсерваторите и един от създателите на крайно десния „Проект за нов американски век“, тя беше съветник по външната политика на Дик Чейни.

Превратът на Нюланд не се реализира съвсем по план. НАТО не успя да си присвои изконно руската военноморска база в Крим. Преимуществено руското население на Крим – незаконно анексиран към Украйна от Хрушчов през 1954 година – гласува с мнозинство полуостровът да се върне към Русия, както впрочем направи и през 90-те години на миналия век. Референдумът беше доброволен, всенароден и наблюдаван от целия свят. Не бе установена никаква външна намеса.

По същото време Киев се обърна срещу етническо руското население на изток с огромна ярост. Изпрати неонацистка милиция, създадена по модела на немските СС, която бомбардира и напада градове и села. Използва масовия глад като оръжие, прекъсва електричеството, замразява банкови сметки, спира социални осигуровки и пенсии. Над един милион бежанци са избягали през руската граница. В западните медии ги представиха като бегълци от „насилието“, причинено от „руската инвазия“. Главнокомандващият обединените военни сили на НАТО в Европа генерал Брийдлав, чието име и действия може би са вдъхновени от филма на Стенли Кубрик „Доктор Стрейнджлав, или как престанах да се страхувам и обикнах атомната бомба“, обяви, че 40 000 руски войници „маршируват“ към Украйна. В ерата на сателитното наблюдение и разузнаване той обаче не успя да докаже абсолютно нищо. 

Рускоговорещите и билингвистични хора в Украйна – една трета от населението – отдавна искат федерация, която да отразява етническото разнообразие и същевременно да е автономна и независима от Москва. Повечето не са „сепаратисти“, а граждани, които искат да живеят в сигурност в родината си и се противопоставят на алчния за власт политически режим в Киев. Техният бунт и създаването на автономни „държави“ са нормална реакция на атаките на Киев срещу тях. Малко от това е обяснено на западната публика.

На втори май 2014 година в Одеса 41 етнически руснаци бяха изгорени живи в сградата на профсъюзите, докато полицията наблюдаваше отстрани. Лидерът на „Десен сектор” Дмитро Ярош приветства убийството като „още един светъл ден в нашата национална история“. В американските и британските медии това бе наречено „мътна трагедия“, резултат на сблъсъци между „националисти“ (неонацисти) и „сепаратисти“ (хора, които събират подписи за референдум за федерална Украйна).

„Ню Йорк Таймс” погреба историята, отхвърли я като руска пропаганда срещу фашистката и антисемитска политика, водена от новите клиенти на Вашингтон. „Уолстрийт Джърнал” осъди жертвите  – „Смъртоносният огън в Украйна най-вероятно е запален от бунтовниците, казва украинското правителство“. Обама поздрави хунтата за нейната „сдържаност“.

Ако Путин бъде провокиран да се притече на помощ на бунтовниците, предварително изфабрикуваната му от Запада роля на парий ще оправдае лъжата, че Русия напада Украйна. На 29 януари началникът на Генералния щаб на въоръжените сили на Украйна генерал Виктор Муженко неволно отрече основната причина за санкциите, които САЩ и ЕС налагат на Русия, като заяви на пресконференция, че „украинските въоръжени сили не се сражават с редовни части на руската армия“. Имало „отделни граждани”, членове на „незаконни въоръжени групировки“, но не и руска инвазия. Това не е новина. Но Вадим Пристайко, заместник външният министър на Киев, призова за „тотална война“ с ядрено въоръжената Русия.

На 21 февруари американският сенатор Джеймс Инхоф, републиканец от Оклахома, внесе законопроект, който ще разреши доставката на американски оръжия за Киев. При речта си в Сената той показа фотографии, на които според него се виждат руски войници, прекосяващи украинската граница. Отдавна е доказано, че тези снимки са фалшиви. Те напомнят за фалшивите фотоси на съветски ракетни инсталации в Никарагуа, които показваше Роналд Рейгън, както и на изфабрикуваните от Колин Пауъл доказателства за наличие на оръжия за масово унищожение в Ирак, които той представи пред ООН.

Интензитетът на клеветническата кампания срещу Русия и демонизирането на нейния президент не приличат на нищо, което съм виждал през цялата си кариера на репортер. Робърт Пери, един от най-изявените разследващи журналисти, който разкри аферата „Иран контри”, наскоро написа: „Нито едно европейско правителство след поражението на Хитлерова Германия не е сметнало за необходимо да изпраща нацистки щурмоваци на война срещу собственото си население, но режимът в Киев прави точно това, и го прави съзнателно. А целият медиен и политически спектър на Запад полага преднамерени усилия да прикрива това, пренебрегвайки дори твърдо установени факти. Ако се чудите как светът може да стигне до трета световна война – както стигна до Първата световна преди век – всичко, което трябва да направите, е да се вгледате в глухата за всякакви факти и здрав разум лудост по отношение на Украйна.

През 1946 година един от прокурорите в Нюрнберг казва по повод германските медии: „На всички ни е пределно ясно как нацистките конспиратори използваха психологическата война. Преди всяка голяма агресия, с някои малки изключения, основани на целесъобразност, те започваха медийна кампания, за да отслабят жертвите си и да подготвят психологически германския народ за атаката. ... В пропагандната система на Хитлерова Германия най-важните оръжия бяха ежедневната преса и радиото“.

На 2 февруари в „Гардиън” Тимъти Гартън-Аш призова фактически за световна война. „Путин трябва да бъде спрян“ – гласи заглавието на статията му. „Понякога само оръжие може да спре оръжието.“ Той призна, че заплахата от война може би „подхранва параноята на Русия от това да не се окаже в обкръжение“, но това е добре. И изброи какво въоръжение е необходимо, за да се свърши работата, след което увери читателите си, че „Америка разполага с най-доброто “.

През 2003 година Гартън-Аш, който е професор в Оксфорд, пак пригласяше на пропагандата, която доведе до касапницата в Ирак. „Саддам Хюсеин – писа той – има, както Колин Пауъл доказа, големи количества ужасяващи химически и биологически оръжия и крие това, което е останало от тях. Той все още се опитва да създаде ядрено оръжие.“ И провъзгласи Блеър за християнлиберален интервенционист от типа на Гладстон. А през 2006 година написа: „Сега сме изправени пред следващото голямо изпитание за Запада след Ирак, а именно Иран“.

Подобни изблици, или както Гартън-Аш ги нарича, „изтерзана либерална амбивалентност“, не са нетипични за членовете на трансатлантическия либерален елит, които са сключили сделка от фаустовски тип. Военнопрестъпникът Блеър е техният отдаден лидер. А „Гардиън”, който отпечата статията на Гартън-Аш, публикува реклама на новия американски бомбардировач „Стелт“. Текстът под заплашителното изображение на чудовището на „Локхийд Мартин” гласи: „F-35. ВЕЛИКО-за-БРИТАНИЯ“. Това „снаряжение” ще струва на британските данъкоплатци 1,3 милиарда паунда, предшествениците му от F модела посяха разруха по целия свят. Пригласяйки на своя рекламодател, „Гардиън” призова за увеличаване на военните разходи.

За това отново има сериозна причина. Господарите на света искат Украйна не само за ракетна база, те искат нейната икономика. Новият финансов министър на Киев е бивш високопоставен служител на Държавния департамент, работил по отвъдокеанските „инвестиции“. Госпожата светкавично получи украинско гражданство.

Те искат Украйна заради богатите й залежи на природен газ. Синът на вицепрезидента Джо Байдън е в борда на директорите на най-голямата украинска петролна, газова и фракинг компания. Производители на генномодифицирани семена като небезизвестния „Мосанто” искат плодородната земя на Украйна.

Но най-много от всичко искат великия съсед на Украйна, Русия. Искат да балканизират, да разпокъсат Русия и да експлоатират най-големия източник на природен газ на планетата. Искат контрол над Северния ледовит океан и неговите енергийни богатства и над дългата руска арктическа граница. Техният човек в Москва беше Борис Елцин, един пияница, който предаде икономиката на държавата си на Запада. Неговият приемник Путин възроди Русия като суверенна държава – това е неговото престъпление.

Нашата, на останалите, обща отговорност е пределно ясна. Да изобличим безразсъдните лъжи на подстрекателите към война и никога да не заговорничим с тях. Да събудим отново мащабните народни движения, които доведоха до макар и крехкото, но все пак цивилизоване на съвременните имперски държави. И най-важното – да предотвратим посегателството срещу самите нас – срещу нашите умове, срещу нашата човечност, срещу нашето себеуважение. Ако останем безмълвни, със сигурност ще ни победят и ще настъпи нов холокост.

 

Да засякох същия модератор, да скрива мнения. Ама не и на питомника му.

П.П Нека го засека, че е пипал мое мнение. Ще го навра, където трябва. Сега ще почна да преглеждам, назад във времето темите.

преди 13 минути, nikssi написа:

 

  Покажи скритото съдържание

 

Почетния професор по лингвистика в Масачузетския технологичен институт, американски дисидент и философ, Ноам Чомски разкритикува остро САЩ и по-специално Централното разузнавателно управление (ЦРУ) за приноса им към разрастването на глобалния тероризъм – от войните в Близкия изток до превратите в стил „Никарагуа“, които ЦРУ е организирало десетки пъти.

Съединените щати са „водеща терористична държава“, заяви Ноам Чомски в една от последните си публикации, цитирана от Truthout.org. САЩ е „терористична държава“ заради провежданите от ЦРУ черни операции в стила на тези, които управлението организира през годините в Куба и Никарагуа, целящи свалянето на управляващите там.

Ноам Чомски се позовава на разсекретените документи на управлението, които разкриват усилията на ЦРУ да бъдат въоръжавани и обучавани различни наемнически групи, често ислямистки като подкрепата за муджахидините на саудитския бизнесмен Осама Бин Ладен през 1980-те, например. Чомски припомня, че Централното разузнавателно управление в САЩ е организирало подобни групировки през цялата си 67-годишна история.

На фона на критиката на Чомски, администрацията на американския президент Барак Обама реши, заедно с Турция, да обнови обучаването и въоръжаването на наемници, които да се включат в сирийската война.

ЦРУ пък обявиха, че ще обучават поне 5 000 наемници годишно, които да се включат в конфликта за свалянето на Башар Асад.

Ноам Чомски коментира ситуацията така, обръщайки внимание на статия в „Ню Йорк Таймс“, озаглавена „Проучване на ЦРУ относно тайната помощ за сирийските бунтовници подхранва скептицизма за самото им въоръжаване“. Според американския дисидент, определян като „най-полезния и съвестен американски гражданин“ от същото авторитетно издание, статията следвало да се казва: „Официално е: САЩ подкрепя терористи и се гордеем с това!“.

 

 

Чомски припомня инвазията в Залива на прасетата в Куба, подкрепата на САЩ за африканския апартейд, операциите на ЦРУ в Никарагуа и други. Само за петгодишния период 1960-1965 разсекретените документи за операциите на ЦРУ сочат, че управлението е организирало 8 опита за атентат срещу Фидел Кастро. Според Фабиан Ескаланте – дългогодишен високопоставен служител в кубинското контра-разузнаване ЦРУ са организирали общо 683 опита за физическото ликвидиране на кубинския лидер през годините. Разсекретените документи на ЦРУ сочат, че президентът Кенеди е оказвал сериозен натиск над ЦРУ за решаването на „проблема с Кастро“.

В заключение, Чомски разкритикува и друг аспект от външната политика на САЩ – незаконните въздушни удари с безпилотни летателни апарати, по-известни като „дрони“ (от „drones“ (en) – „търтеи“):

„Към всичко това можем да добавим световната водеща терористична кампания: Глобалният проект на Обама за убиването на „терористите“. Последствията от тези удари са всеизвестни и няма нужда от по-нататъшен коментар“, заяви Чомски намеквайки за огромния брой избити цивилни вследствие на подобни удари в Пакистан и Йемен, например.

ООН разследва незаконните въздушни удари на САЩ, които се ръководят от ЦРУ. В Пакистан, например, избитите са 96% цивилни граждани, а не лица, обвързани с терористични организации.

 

За второто се чудя на някои колеги тук. Хем се гъбарка с тях администрацията , хем помагат на ръководтвото на форума.

Трият им мненията безпардонно и неуважително и те пак продължават да помагат на същата администрация.

Сега чакам да излезе пак оня модер с порно аватара , и да трие и редактира пак мнения.

 

Редактирано 6 април 201610 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

В Сирия групировки въоръжени от Пентагона и ЦРУ се борят помежду си

Цитат

Сирийските групировки, въоръжени от различни части на военната машина на САЩ са започнали да се сражават помежду си в равнините около обсадения град Алепо и турската граница. Този факт подсказва, колко слаб е контролът на американското разузнаване и военните стратези над групите, които самите те са финансирали и обучавали по време на горчивата 5-годишна гражданска война.

Миналия месец Обама одобри нов план на Пентагона за обучение и въоръжаване на сирийски бунтовници. Същата програма бе спряна през есента, заради поредица от срамни неуспехи като например новобранци, които бяха заловени да предават значителна част от американски боеприпаси, оръжия, камиони на едно от подразделенията на Ал Кайда.

Los Angeles Times

 

Spoiler

В Сирия групировки въоръжени от Пентагона и ЦРУ се борят помежду си

Сирийските групировки, въоръжени от различни части на военната машина на САЩ са започнали да се сражават помежду си в равнините около обсадения град Алепо и турската граница. Този факт подсказва, колко слаб е контролът на американското разузнаване и военните стратези над групите, които самите те са финансирали и обучавали по време на горчивата 5-годишна гражданска война.

Официални източници от САЩ потвърдиха, че със зачестяването на боевете през последните два месеца въоръжени от ЦРУ и Пентагона групировки многократно са се сражавали помежду си, докато са маневрирали през оспорваните територии в северните покрайнини на Алепо.

В средата на февруари, въоръжената от ЦРУ групировка Фурсан ал Хак, (което в превод означава „Рицари на правдата“), бе отблъсната от град Maреа на около 20 мили на север от Алепо, от подкрепяните от Пентагона „Демократични сили на Сирия“, които се движели на изток, в зони контролирани от кюрдите. „Ще се борим срещу всяка фракция, която ни нападне, без значение откъде получава подкрепата си“ – заявява в интервю майор Фарес Баюш, водач на групировката  Фурсан ал Хак. Според бунтовници подобни сблъсъци са се случили и в град Азаз, ключова транзитна точка за бойци и доставки на оръжия между Алепо и турската граница, както и на 3 март в квартал Шейх Максуд в Алепо.

Сблъсъците между различни групировки, подкрепяни от САЩ се случват насред продължителни тежки боеве в Сирия и са показателни за затрудненията на американците да направляват множеството фракции, които се опитват да свалят правителството на Асад, да се борят с „Ислямска държава“ и един с друг в същото време. „Това е огромно предизвикателство“- заявява демократът Адам Шиф от комисията по разузнаване в Камарата на представителите на САЩ, който определи сблъсъците между подкрепяни от американците групировки като „съвсем нов феномен“. „Това е част от триизмерния шах, който представлява сирийското бойно поле“, добавя той.

В района на северната част на Сирия около Алепо, който е вторият по големина град в страната, се води война не само между силите на правителството на Асад и опонентите му, но също така и периодични битки срещу бойци на „Ислямска държава“, които контролират значителна част от Източна Сирия и северозападната част на града. Районът е място на дългогодишни напрежения между етническите групи, които го населяват – араби, кюрди и туркмени.

„Това е сложна, многостранна война, в която нашите опции са значително ограничени“ – това са думите на американско официално лице, което не е упълномощено да говори публично по темата. „Имаме нужда от партньор тук на място. Не можем да победим ИДИЛ без тази част от уравнението и затова се опитваме да изграждаме тези връзки и отношения“.

Миналия месец Обама одобри нов план на Пентагона за обучение и въоръжаване на сирийски бунтовници. Същата програма бе спряна през есента, заради поредица от срамни неуспехи като например новобранци, които бяха заловени да предават значителна част от американски боеприпаси, оръжия, камиони на едно от подразделенията на Ал Кайда.

На фона на неуспехите, Пентагона в края на миналата година разположи свои специални части в райони под кюрдски контрол в североизточната част на Сирия, за да се координират по-добре с местните групировки и да се гарантира, че подкрепяните от Щатите бунтовнически групи не се сражават помежду си. Но подобни схватки вече са станали регулярни. Миналата година Пентагонът подпомогна създаването на нова военна коалиция, наречена „Демократични сили на Сирия“. Целта бе въоръжаването и подготовката на коалицията да отнеме от „Ислямска държава“ територията в Източна Сирия, както и предоставянето на необходимата информация за осъществяване на американски въздушни удари. „Демократичните сили на Сирия“ (ДСС) е оглавявана от кюрдите групировка, непосредствено свързана с „Отрядите за народна самоотбрана“ (YPG). Няколко арабски групи са се присъединили към нея, за да не заприлича на нахлуваща кюрдска армия. В края на миналата година коалицията получи доставки на оръжия и припаси по въздух от САЩ.

Ген. Джоузеф Вотел, командващ Силите за специални операции на САЩ заяви миналия месец, че около 80% от бойците от „Демократичните сили на Сирия“ са кюрди. Тази подкрепа за силно въоръжени кюрдски сили е повод за напрежение с турското правителство, което има дълга история свързана с потушаването на кюрдските бунтове. Турция няма интерес от това кюрдите да контролират голяма част от южната ѝ граница. В същото време ЦРУ има свой собствен оперативен център в Турция, откъдето насочва подкрепления за бунтовническите групировки в Сирия, доставяйки им противотанкови ракети от Саудитска Арабия. Докато действията на Пентагона са част от явните усилия на САЩ и техните съюзници срещу „Ислямската държава“, подкрепата оказвана на групировките от страна на ЦРУ е част от тайните действия на САЩ, насочени към усилване натиска върху правителството на Асад, с цел да притиснат сирийския лидер да седне на масата за преговори.

Първоначално двете различни групировки от бойци са действали предимно в доста отдалечени райони на Сирия – подкрепяните от Пентагона „Демократични сили на Сирия“ бяха в североизточната част на страната, а подкрепяните от ЦРУ групировки бяха по-далеч на запад. Но през последните няколко месеца, руските въздушни удари по бойците против правителството на Асад в северозападна Сирия ги отслабиха. Това създаде възможност кюрдските групи да разширят тяхната зона на контрол в покрайнините на Алепо и доведе до зачестяване на конфликтите помежду им.

„Боевете около Алепо са доказателство за затрудненията на Щатите да контролират тези сражения“, казва Николас А. Херас, експерт по сирийската гражданска война в „Центъра за нова американска сигурност“ и добавя: „Предотвратяването на сблъсъците е постоянна тема в съвместните операции с Турция“.

Град Мареа е на фронтовата линия на опитите на „Ислямска държава“ да премине през провинцията на Алепо към останалата част от Северна Сирия. На 18 февруари „Демократичните сили на Сирия“ атакуваха града. Боец от групировката „Лиуа Сукур ал Джабал“, свързана с ЦРУ, каза, че служители от разузнаването на САЩ знаят, че тяхната групировка е в конфликт с обучени от Пентагона групировки. „От съвместния оперативен център в Южна Турция знаят, че се борим срещу тях“, казва той. „Ние ще се борим с всички, които се стремят да разделят Сирия или да навреди на народа.“ – споделя боецът, пожелал да запази анонимност.

Мареа е дом на много от онези ислямистки бойци, които въстанаха срещу Асад по време на „Арабската пролет „през 2011 г. Градът е важна артерия за трафика на оръжие и бойци, идващи от Турция в Алепо. „Опитите на „Демократичните сили на Сирия“ да превземат Мареа са голямо предателство и се разглеждат като пореден пример за кюрдска конспирация да ги прогонят в арабски и туркменски земи“, казва Херас и добавя: „Сблъсъците доведоха до конфликт между САЩ и турските власти. След дипломатически натиск от страна на САЩ, групировката се оттегли в покрайнините на града.“

Експерти от региона обаче твърдят, че продължаването на сблъсъците между различните групировки, подкрепяни от Щатите може да се окаже неизбежно. Бившият високопоставен служител от разузнаването на САЩ Джефри Уайт казва следното: „Веднъж щом преминат границата и навлязат в Сирия, губим значителен контрол над действията им. Определено има потенциал това да се превърне в по-голям проблем, тъй като хората се борят за територия и контрол на граничния район на север от Алепо.“

 

преди 20 часа, Blago72 написа:

Можеш ли да споделиш кога сме обявили война на СССР и с кой акт?

Нали съм посочил, благодарение на цар Борис Трети не влизаме във война с руснаците.

Сега ти кажи, след като СССР "вероломно" ни обявява война, имало ли е такава и защо ни приема за съюзници в края на войната.

П.П. И кажи не сме ли били съюзници на Германия? А Германия не воюва ли срещу СССР?

Така че никакви съюзници не сме били на руснаците, а ставаме такива в края на войната (а те ни обявяват такава про форма, но, повтарям, не са водили такава срещу нас).

П.П.П. Я виж колко кладенеца вода ти останаха

преди 2 часа, NIKISHARK написа:

Този факт подсказва, колко слаб е контролът на американското разузнаване и военните стратези над групите

Да де.. точно това което казах по горе...

 

преди 21 часа, miro20 написа:

Не знам дали съм смешник, аз тойота нямам но имам много познати с тойоти и не са ислямисти .

Ако си бяха купували Лада Калина или Нива, как бихте коментирали ?

 

 

Къде го чукаш, къде се пука... Отговаря, колкото да напише пост.

Оооо,я не ми се крий зад мой пост!!!Лъжите и преиначаванията ти край нямат.Заради твоите кавалкади половината форум е в разправии!

Влияние има всичко,създадено от САЩ, не само в региона,ами и в глобален мащаб.Цяла Европа усеща последиците...За капак на всичко,се направиха и опити да се очерни друга държава...типично по американски...Милиардите дадени на Турция,трябваше да бъдат платени от САЩ и Великобритания-те си ги създадоха,те да се оправят...