преди 1 час, Джугашвили написа:

После се запитай дали за тези 50 години не са разработили по-нови, по-ефективни и непроследими газове, та ще тръгнат да го трепят с този!!!

Да де, ама на Тереза не ѝ върши никаква работа да го трови оня с непроследим газ, щото после няма да може да кряка че Путкин го е бил отровил.
Американците са ѝ обяснили как да лъже, те и на Тони Блещият му бяха обяснили как да лъже за атомните оръжия на Садам обесения.
Аз си мисля че по-скоро Тереза може да поизнуди някои руски олигарси, имали глупостта да си вкарат парите при Тереза. Ще им се наложи да кихнат по някое милионче вероятно. Няма само наш Боко да ракетира разни богаташи чужденци.

Играта свърши...

http://www.informiran.net/ексклузивно-снимка-която-изболичава/

Тоя сайт не знаеш ли че е роднина на гъделнюз, гърл.бг , петел.бг и подобни ?

А иначе  създателя на "новичок" споделя че никой освен РФ няма потенциала и възможностите да произвежда отровата.

https://clubz.bg/65555-syzdatelqt_na_novichok_samo_rusiq_moje_da_go_syzdade_i_izpolzva

 

преди 8 минути, miro20 написа:

Тоя сайт не знаеш ли че е роднина на гъделнюз, гърл.бг , петел.бг и подобни ?

А иначе  създателя на "новичок" споделя че никой освен РФ няма потенциала и възможностите да произвежда отровата.

Същата снимка показаха за малко по новините, но тогава нещо бях зает и не обърнах внимание.

А къде са доказателствата, че това е бил "Новичок"?

тъй тъй ... то и труп не видяхме... нали ?

за рубриката "вывсеврети"

 

преди 18 минути, miro20 написа:

А иначе  създателя на "новичок" споделя че никой освен РФ няма потенциала и възможностите да произвежда отровата.

http://www.focus-news.net/news/2018/03/15/2499582/rossiyskaya-gazeta-spored-vasiliy-nebenzya-velikobritaniya-mozhe-da-e-edin-ot-iztochnitsite-na-novichok.html

Има логика в това. 

преди 5 минути, nikssi написа:

Има логика в това. 

Тезата че за да се определи веществото, значи ти сам го имаш това вещество,   е опровергана от самия създател , отговарящ на точно този въпрос :

Цитат

А вообще, для того, чтобы установить, какой «препарат» был использован в данном случае, необходимо иметь доступ к мощному масс-спектрометру высокого разрешения, в «библиотеке» которого находятся спектры всех известных на сегодня соединений. Взятая проба сравнивается с уже известными, и компьютер указывает спектр с 96-процентной вероятностью

т.е. трябва да имаш мощен спектрометър и база данни със известните вещества.

Без да изключваме че и Англия и САЩ и др може би имат образци от отровата, но за базата данни не е необходимо да го имаш синтезирано.

на 3/17/2018 в 17:00, by_chechi написа:

Още не си дал дефиниция що е това обида . И поради това все обиден се намираш ......." Мамо , пък един Батко ме бие ! "....

То , каквото и да каже човек за теб , не може да е обида ! Нищо или похвала е ! 

Не те обиждам . Констатирам фактите ! 

Факт е примерно , че защитаваш упорито и настоятелно несъстоятелни идеи . Дори не го разбираш .Това ти как ще го наречеш с истинското му название ? https://www.sinoptik.bg/apriltsi-bulgaria-100733649/hourly

Бай Чечи, внимавай с "обидите". Ако продължаваш да не разбираш що е то "обида", то един бан може да ти помогне да схванеш.

Аз съм го казал за Миро, но и ще го повторя - за мъртвец или добро, или нищо. Иначе ако тръгнеш да го четкаш и ласкаеш, сигурно няма да се обиди.

Мен пък ме обижда как той постоянно се обижда, ама мен кой ли ме пита...

И честито преизбиране Путин по предварителните резултати. Нещо прозападните кандидати не ги виждам де са?! Някой да ме открехне. Много тъпи тия руснаци да си гласуват за "лошия диктатор" и то с такова мнозинство! Бойко до такива резултати никога няма да го докара с всичките му шмекерии.

Тоя пак реве 

Spoiler

 

преди 5 минути, Lumberman написа:

Мен пък ме обижда как той постоянно се обижда

Хехе това ме разсмя наистина. 

Приятелю посочих ти коректния раздел за твоята мъка .

 

 

 

преди 8 минути, Lumberman написа:

Нещо прозападните кандидати не ги виждам де са?!

А де ? и аз се питам  

Ах да... сетих се... то никога не е имало такива.

преди 34 минути, miro20 написа:

преди 40 минути, Lumberman написа:

Нещо прозападните кандидати не ги виждам де са?!

А де ? и аз се питам  

Ах да... сетих се... то никога не е имало такива.

Е ето тази опозиционерка?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ksenia_Sobchak

Колко има? Под два процента. Като нашите "психодесни".

Иначе при сегашното отношение на Запада към Русия, съвсем в реда на нещата е да няма прозападни кандидати. Те си вкарват автогол още от съблекалнята, обявявайки се за про-западни.

И въпреки всичко на руснаците не им е леко, но борбата за независимост никога не е лека и се правят жертви. То и на нас не ни е леко, но ни продадоха и ни продават за стотинки. И се борим не за независимост, а за оцеляване.

преди 1 час, Lumberman написа:

ето тази опозиционерка?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ksenia_Sobchak

Колко има? Под два процента. Като нашите "психодесни".

Жалко че както повтаряш постоянно, не ме четеш... но все пак да  напомня на тези които не са се самокастрирали от форума,  че Собчак  бе издигната след среща тет-а -тет с Путлер.

А Навалний я нарита току  наскоро : http://www.mk.ru/politics/2018/03/18/navalnyy-razrugalsya-s-sobchak-rasskazav-o-lichnom-nochnom-razgovore.html

Та, понеже не ме четеш  и си невежа за руските избори, но да те светна , че това не е никаква "опозиционерка".

 

Като споменахме Григор Лилов, едно много инересно негово мнение за разработките на "новичок"а   в посока Иран :

 

 

Миро да наизусти речта на Путин и утре да рецитира Сигурно се разтапя от кеф. Или по-скоро е заспал рано от скръб...

Собчак с 1,4 %! Съзирам американска намеса - трябва да е с под 1 %. Но нека бъдем великодушни...

 

 

Ами то вие се подмокряте на такива помпозни предварително подготвени избори и клипове в стил "хитлер-пропаганда".

Иначе може и това да ви е интересно :

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/region/v-belgorodskoj-oblasti-byull/

https://www.kommersant.ru/doc/3577467

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/suzhet/kak-lokomotivy-yavki-otchityvayutsya-pered-kuratorami/

Пълно е с клипове на нарушения и тъпчене на урни с бюлетини, както и организирани "турове" с автобуси за колективно "доброволно" гласуване на администрации, заводи, и др.

Както питах по назад - не разбирам кому е нужно това, като и така е ясно че ще спечели.

Като гледам помпозните "рекорди" с процентите, и как някои се подмокрят по тях, отговора се набива на очи. - Просто му трябваше не само победа /отново/ а победа с големи проценти.

И лакеите се постараха, разбира се.

 

 

Редактирано 19 март 20188 г. от miro20 (преглед на промените)

Ауууууу Путкин наредил да му съберат 76%.
Значи още 6 години ще е трън в очите на Тереза.
Горките руснаци, осъдени са на вечна диктатура с продължително задържащи се диктатори на власт.
А дали американците на му помагат на Путкин да се държи на власт, за да могат да си гласуват колосални военни бюджети.

преди 7 часа, miro20 написа:

Ами то вие се подмокряте на такива помпозни предварително подготвени избори и клипове в стил "хитлер-пропаганда".

И лакеите се постараха, разбира се.

Ами анализирай си твоята пропаганда и тогава давай определения ! 

Вярно е казано : " Във всяко стадо си има мърша ! " . Пита се : " Кой е тук мършата ? " . Аз питам , пък отговор не искам - ясно се вижда .....

И ! Браво на "лакеите" ! 75% e отлично свършена работа ! При 65% активност , в рамките на Русия , това са повече от 50 милиона съзнателно активни избиратели .........Баси могъщата "хитлеро-пропаганда".....! 

Не бе Мирко , дете неразумно ! Хората носят глави на раменете си и умеят да ги ползват по предназначение ! 

Ето ти типичен и за теб самият , случай на малоумие . Аз бих казал даже умопомрачение на малкото ум който им е останал ! А е страшно защото са управляващи....Тези не веднъж и дваж са го демонстрирали и го демонстрират . Ако изобщо си в състояние , има за какво да мислиш , къде е тук "хитлеро-пропагандата" !  . Вярното е , че такива малоумни изпълнения само пред малоумници минават..... :

 

преди 2 часа, Белгиеца написа:

Ауууууу Путкин наредил да му съберат 76%.
Значи още 6 години ще е трън в очите на Тереза.
Горките руснаци, осъдени са на вечна диктатура с продължително задържащи се диктатори на власт.
А дали американците на му помагат на Путкин да се държи на власт, за да могат да си гласуват колосални военни бюджети.

Ти си Путкин !!!

Неговото име е Путин......

Скоро и на редовия американец ще му стане ясно , че собствените му управляващи го правят на стадо маймуни...

Следва да се ограничи Лакомията и Агресията в разумни граници ! 

В световен мащаб ! Иначе следва Апокалипсис ! Системата вече е затворена . На планетата няма място за експанзивно развитие (ако това въобще означава нещо за неразбиращите) .

.....А за Космоса ни е още твърде рано . Отделно , че агресори в Космоса никой няма да ги допусне...

преди 3 часа, by_chechi написа:

Хората носят глави на раменете си и умеят да ги ползват по предназначение ! 

Разбира се. Ти си си избрал рашистката пропаганда, и наричаш това "единственото разумно мислене".. Както не съм съгласен за това кое е "разумно мнение", така и не бих се съгласил с квалификациите към мен.

По темата , още едно мнение на бивш КГБист :

http://www.faktor.bg/bg/articles/petak-13/bivshiyat-ofitser-ot-kgb-i-fsb-boris-karpichkov-osem-politicheski-emigranti-sa-v-taen-spisak-za-ubivane-ot-rusiya-i-moeto-ime-e-tam

Обърни внимание на ....

„В самото начало на случилото се в Солсбъри Тереза Мей  не отправи обвинения към никого, като практически даде възможност на руските власти да отговорят на следния казус, запълвайки една празнина  - дали токсинът е бил използван по нареждане и със знанието на държавата, или държавата е изгубила контрол над този опасен препарат, оставяйки го в ръцете на криминални елементи, свързани с организираната престъпност. И каква беше мълниеносната ответна реакция на Русия към предложението на Мей? В един глас всички започнаха тъпо да настояват: „Не, ние нямаме нищо общо с това!“ Този вой се понесе по всички централни руски ТВ канали…Но така беше и когато бе убит Литвиненко, след „самоубийството“ на Березовски, така и сега руският слугинаж се разбърза да отрича очевидни факти, включително да настоява, че Русия няма никакво отношение към групата препарати „Новичок“, защото такива отрови в Русия никога не са произвеждани…В последните дни се наслушах на тези умопомрачителни приказки. Подобно словоблудство направо ме вбесява. Защо ли? Да, донякъде приемам, че Русия пряко може би не е участвала в създаването на тази отрова, но в съветско време тя не само е била разработвана(за това има цял куп документи, които дори до неотдавна бяха достъпни в интернет), но дори конкретни хора за тази свотая работа са получили Ленински награди.

............

В същото време, цялата пропаганда, която бе подета от руските телевизионни канали, се опита по всякакъв начин да очернят Скрипал, лансирайки тезата за съзнателно действие не от днес и от вчера, а много по-отдавна. Точно както беше със "самоубийството" на Березовски, когато в същия този  момент в Лондон се оказаха представители на всички по-големи руски телевизионни канали и в един глас говореха, че той е станал жертва на британските спецслужби. Подобна беше ситуацията и със смъртта на Литвиненко, който дори бе обвинен в „незаконна търговия с полоний“. Същото се случва и сега -  чух подобна "версия", че самият "Скрипал" "участвал" в някои тъмни дела с "купуване и продажба на токсини" и затова "изгорял". И след всичко казано, вие как мислите – кой е най-подозрителният? Както се казва в поговорката: "Крадецът вика – дръжте крадеца“

 

 

преди 3 часа, by_chechi написа:

къде е тук "хитлеро-пропагандата" !

Очевидно сравненията не ти се отдават, забелязал съм много малко хора имат  асоциативно мислене. Ще си направя забележка да не се изразявам толкова сложно.

Разбира се че говорех за ПРИНЦИПА на пропагандата. МАсирано ,организирано, агресивно налагане и  промиване  мозъците на  хората, на принципа на гьобелската пропаганда.

 

Редактирано 19 март 20188 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 1 час, miro20 написа:

Разбира се че говорех за ПРИНЦИПА на пропагандата. МАсирано ,организирано, агресивно налагане и  промиване  мозъците на  хората, на принципа на гьобелската пропаганда.

Като оставим на страна глупотевините с които си изплескал по-горе , що е промиване на мозъци ?

Принципа на Гьобелс е недвусмислен - всяка лъжа повторена многократно става истина .

С това ли се надяваш тук да промиваш мозъци ? С лъжа може , ако нямаш достъп до обективна информация . Времената отдавна са други . Вече всичко каквото се случва , се знае . Ако и да не се разбира .....

На "Запад" знаят какво им се случва , но не го разбират . Доказателство е това което правят тези които ги управляват (виж последната им руска афера) ....Страдат от масово оглупяване в следствие на неовладяна Лакомия....Това можеш ли да го видиш и мислиш ? Във всеки твой пост го показваш - не можеш !  За това , за теб е недостъпен за мислене "ала-бализъм" .....

 

преди 25 минути, by_chechi написа:

Принципа на Гьобелс е недвусмислен - всяка лъжа повторена многократно става истина .

Първо ... това не е реплика на Гьобелс, но както и да е... не ти е дадено да знаеш ... по е важното че  това  е идеологията и на Путелер, койо нарича Гьобелс "Талантлив човек"

 

Затова и рашистката пропаганд аежедневно повтаря ли повтаря нагли лъжи , още по нагли внушения и спекулации , разобличавани от ресурси като :

https://www.stopfake.org/bg/nachalo/

https://euvsdisinfo.eu/

http://www.russialies.com/

 

преди 14 минути, miro20 написа:

Първо ... това не е реплика на Гьобелс, но както и да е... не ти е дадено да знаеш ... по е важното че  това  е идеологията и на Путелер, койо нарича Гьобелс "Талантлив човек"

Пълен идиот (това не е обида , а констатация въз основа на факти ) ! Къде съм писал , че е реплика на Гьобелс ?

Че това е идеология на Путин си е твое мнение , свързано с психичното ти състояние .

Но е очевидно , и че си напълно сбъркан в понятията . Иначе раздаваш акъли.....

Талант можеш да бъдеш не само в положителен , но и в отрицателен смисъл . А човек , за който в цял свят говорят от години , очевидно и безспорно е талантлив .......иначе няма как да оглавява пропагандния апарат на Хитлер , побърквайки цял един народ и не само.......

преди 1 час, miro20 написа:

вие как мислите

понеже няма труп,няма мед.заключения,няма нищо,мислиме че това е fake news !

също мислиме че британците са прави като казват,че тази жена(според тебе жена,според нас джендър)позори целия британски народ!

Бай Мирьо още цели 6 години има да квичи по форумите, докато Руската федерация под ръководството на Путин става все по-силна и все по-могъща. Представяте ли си какво би станало, ако руснаците бяха зациклили с поредица безволеви, неуспешни управници като Борис Елцин, обслужващи западните интереси? 

Западните компании щяха да им ограбят страната и да им източат ресурсите на безценица, Крим нямаше да се присъедини към Руската федерация, а руснаците щяха да обеднеят и да си останат завинаги в перманентна рецесия. 

преди 1 минута, gagodrago написа:

а руснаците щяха да обеднеят и да си останат завинаги в перманентна рецесия. 

А то сега какво е ?  Чети и реви :

http://rusrand.ru/docconf/shest-let-putina

https://rusmonitor.com/realnye-itogi-18-letnego-pravleniya-putina.html

https://www.currenttime.tv/a/29098256.html

преди 8 минути, gagodrago написа:

Представяте ли си какво би станало, ако руснаците бяха зациклили с поредица безволеви, неуспешни управници

Ми тоя е поредния. Само че докато народа беднее, Путлер работи за олигархията и милиардерите, които ... http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/rossijskie-milliardery-za-mesyats-uvelichili-svoe-sostoyanie-na-17-mlrd

Само за февруари,  със 17 млрд  нагоре са се облажили олигарсите   Евала !

 

преди 14 минути, by_chechi написа:

Пълен идиот (това не е обида , а констатация ) ! Къде съм писал , че е реплика на Гьобелс ?

Че това е идеология на Путин си е твое мнение , свързано с психичното ти състояние .

И аз имам изградено мнение за теб,  което е пълна нула, доказвал съм го многократно, цитирал съм ти надутите  балони и алабалистики, така че не вървиш

Дали е идеология на Путлер, съм се аргументирал. Не стотиците, не хилядите, а ЕЖЕДНЕВНИТЕ лъжи, спекулации, субективни внушения  от  рашаТВ  доказват моето мнение.

Не виждам ти по някакъв начин да си обрънал внимание на аргументите, нито да предоставиш свои.

Сори , "преклонна главичке"