А ти за мижитурки.

Сам можеш да прецениш кой изброените по назад отговаря на профила : https://bg.wikipedia.org/wiki/Мутра

А кой е мижитурка и кой прави гафове и противоречиви изказвания, кой е в услуга на червената мафия и задкулисие.... прекрасно съм се обосновавал многократно 

 

преди 12 минути, miro20 написа:

Сам можеш да прецениш кой изброените по назад отговаря на профила : https://bg.wikipedia.org/wiki/Мутра

Цитат

Мутра в буквален смисъл изразява негативно отношение и означава недодялано лице с груба глава. Думата е натоварена и с друго значение – мутрите са едри, физически силни и ниско интелигентни индивиди, изпълнители на противозаконни задачи в престъпни организации, враждебно настроени и склонни към насилие спрямо обикновените хора.^[

Ми къде ти - боко ич не отговаря на това описание, той е такова "слънчице", нали. 😂

Мирко, мутра е всеки наглец, който минава метър нарушавайки някой закон, ако ще и да е обикновено превишаване на скоростта на пътя, щото се чувства излишно свободен, да прави каквото си иска, обикновено под въздействието на нещо упойващо, или щото просто му е толкова сивото между ушите.

https://www.168chasa.bg/article/7557957

Мирко, я ни припомни с какъв процент одобрение се ползваше Плевнелив по това време на мандата си.

На плевнелиев процента като на старец ...бастуна

https://www.24chasa.bg/novini/article/7566531

преди 9 часа, M.Николов написа:

https://www.168chasa.bg/article/7557957

Мирко, я ни припомни с какъв процент одобрение се ползваше Плевнелив по това време на мандата си.

Никой не спори за рейтинга му . Неслучайно той бе предложен СЛЕД проучване на чужда разузнавателна служба, под червената мимикрия на  "инициативен комитет " /аз още не разбрах защо направиха такава врътка/  а не пряко от партията, както си бе по сценарий на Решетников.

Та, в цялата тази работа  не рейтинга му е проблем. Социологическата фирма и Решетников не са сбъркали с това  и са си свършили работата.

Проблема е че това бе проучено и съгласувано именно с чужди структури.

Този фАКТ никой не може да го промени и си е постоянно петно на пРезидента, както е петно мижитуркането на Корнела за този скандал. Но  вас това не ви бърка никак дори.

Не ви бърка и гафовете от началото на  мандата му. Просто пи-арите са доста добри .

И  са ви сложили такива розови очила, че не можете да сравните какви по качество и количество гафове са правели други президенти, и какви Радев.

По точно .. аз с по големи гафове и значими противоречиви позиции и с толкова ясна и крайна партийна зависимост, не съм виждал .

 

Представих си как бихте ревнали ако Цецка примерно бе проучена и предложена от Помпео .... 

/но да не влизам в подробности за нейната  кандидатура , за което съм си казвал мнението/

 

Ни мога да повярвам, ако беше по времето гато плевню беше пРезидент на фашингтон у нас и с всички сили по телевизията от официалната си трибуна, или от където намери, акаше против Русия, Мирко сигурно се е спуквал от оргазми и би застрелял всеки от форума, който би се осмелил да напише нещо против това леке. Нещо обърна плочата.

Президентът наложи вето върху закона за ратифициране на договорите за F-16

Цитат

Държавният глава Румен Радев наложи вето върху Закона за ратифициране на договорите за закупуване на Ф-16  Block 70:

 

- на международен договор (LOA) BU-D-SAB "Самолети F-16 Block 70 и свързана с тях поддръжка" (F-16 Block 70 aircraft and associated support),

- международен договор (LOA) BU-D-AAA "Боеприпаси в подкрепа на F-16" (Munitions in support of the F-16),

- международен договор (LOA) BU-P-AAD "Sidewinder AIM 9X Блок II ракети, свързани материали и услуги" (Sidewinder AIM 9X Block II Missiles, associated material and services) и

- международен договор (LOA) BU-P-LAR "Многофункционална система за разпределение на информация - Съвместна тактическа радиосистема (MIDS JTRS) (5) и свързана с нея поддръжка и оборудване" (Multifunctional Information Distribution System Joint Tactical Radio System (MIDS JTRS) (5) and related support and equipment),

приет от 44-то Народно събрание на 19 юли 2019 г.

Това съобщиха от прессекретариата на държавния глава.

 

Поради голямата обществена значимост на този въпрос президентът ще направи изявление след държавното си посещение в Хърватия на 24 юли в 18.00 часа на „Дондуков“ 2.

 

Текстовете бяха приети от Народното събрание на 19 юли с гласовете на ГЕРБ, ДПС и ВМРО.

 Договорите са на стойност 1.256 млрд. долара, като сумата следва да бъде платена накуп и авансово, след като правителството не успя да склони Вашингтон за разсрочено плащане.

 Изтребителите се очаква да бъдат доставени до 2023 година, въпреки че първоначалните български изисквания бяха първите машини да пристигнат до две години след сключването на договора.

 

Ето и МОТИВИТЕ, с които президентът РУМЕН РАДЕВ връща за ново обсъждане в Народното събрание Закона за ратифициране на договорите за закупуване на боен самолет Ф-16 Block 70

 

Уважаеми народни представители,

 

Като държавен глава и върховен главнокомандващ на Въоръжените сили на Република България не мога да остана безучастен към процесите на модернизиране на Българската армия. Приетият Закон за ратифициране на договорите, свързани със самолети F-16 Block 70, трябваше да бъде успешен финал на усилията и проведените преговори по този въпрос.

 

Несъмнено е, че когато се вземат стратегически решения, свързани с отбраната и националната сигурност на страната, е необходимо не само да бъдат осигурени постижими за държавата финансови параметри, но и да има широк консенсус и подкрепа.

Острите спорове в Народното събрание при обсъждането на ратификационния закон, нетипични за този вид закони, показаха, че по параметрите на договора не е потърсено и не е постигнато обществено съгласие.

 

Обвързването на Република България със задължения, при това за години напред, без да има национално съгласие и убеденост във взаимноприемливите условия на договора, е изключително тревожно.

 

В своята практика Конституционният съд (Решение № 9 от 1999 г. по к.д. № 8/1999 г.) е имал възможност да подчертае неразривната връзка между ратификационния закон и международния договор – предмет на ратификацията, която ги прави един цялостен акт.

 

Предвид това законът за ратифициране на договора за закупуване на самолети F-16 Block 70, следваше да измине цялостния път по чл. 88, ал. 1 от Конституцията – приемане на две гласувания в отделни заседания на Народното събрание. Вместо това законът, с който се ратифицира такъв особено значим договор, бе приет по „бързата писта“.

 

Особената значимост за държавата, ангажираният огромен финансов ресурс и рязкото повишаване на бюджетния дефицит, изискват законодателят да не отстъпва от общия ред, избирайки изключението двете гласувания да се извършат в едно заседание.

 

Поради скъсената законодателна процедура останаха неизяснени редица важни въпроси като цени, гаранции, срокове за доставки, неустойки, обезщетения и други.

 

Не е допустимо при решаването на такъв стратегически за България въпрос като гарантиране на националната сигурност да се използва процедурата „по изключение“.

 

На България е необходим самолет с многофункционални способности, което се постига не само с качествата му, а и с пълен пакет въоръжение, съпътстващо оборудване и обучение на личния състав.

 

На обществото се дължи категоричен отговор дали това реално се постига със сключените договори. При обсъждането и гласуването в пленарната зала на Народното събрание бяха изказани възражения и предложения, които не можаха да бъдат развити и обсъдени поради приложената съкратена законодателна процедура.

 

Уважаеми народни представители,

 

Предвид изложените мотиви упражнявам правото си по чл. 101, ал. 1 от Конституцията на Република България да върна за ново обсъждане Закона за ратифициране на международен договор (LOA) BU-D-SAB "Самолети F-16 Block 70 и свързана с тях поддръжка" (F-16 Block 70 aircraft and associated support), международен договор (LOA) BU-D-AAA "Боеприпаси в подкрепа на F-16" (Munitions in support of the F-16), международен договор (LOA) BU-P-AAD "Sidewinder AIM 9X Блок II ракети, свързани материали и услуги" (Sidewinder AIM 9X Block II Missiles, associated material and services) и международен договор (LOA) BU-P-LAR "Многофункционална система за разпределение на информация - Съвместна тактическа радиосистема (MIDS JTRS) (5) и свързана с нея поддръжка и оборудване" (Multifunctional Information Distribution System Joint Tactical Radio System (MIDS JTRS) (5) and related support and equipment), приет от 44-то Народно събрание на 19 юли 2019 г.

 

 РУМЕН РАДЕВ

ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

Не може ли и някой и друг военен кораб да вземем? Някоя ядрена подводница? Пенсионерите и без това "добре я карат" и намаляват стабилно, и без хляб ще могат. Защо пък да не станем отново и "космическа сила" (само че без икономика)?

Тия въоръжения са пълна гавра, при положение, че нямаме нито армия, нито държава, нито пък пари. Т.е. имаме малко пари, заграбени от народа, които ще отидат в джоба на въпросните корпорации, пардон, в банковите им сметки. И тогава чии слуги са тези - на народа или на корпорациите? Министър значи служител/слуга.

Иначе нашите "приятели" от Вашингтон много обичат да ни правят такива мечешки услуги. Винаги в наш ущърб и за наша сметка, пък те случайно печелят от тая работа. Сигурно не сме единствените, но това каква е утеха?

преди 22 минути, Мойра написа:

 Договорите са на стойност 1.256 млрд. долара, като сумата следва да бъде платена накуп и авансово, след като правителството не успя да склони Вашингтон за разсрочено плащане.

Да склоним Вашингтон? И как по-точно ще стане? От позицията на силата или може би на правдата? И в двете качества хич ни няма.

Цитат

Уважаеми народни представители,

И какво очакваме от тези продажници и кукли на конци? Да проявят здрав разум или гражданска съвест ли? Има ли случай в близката ни история това да се случи? Това е все едно да чакаме от мъртвец писмо. Същото е да се надяваме на политически трупове и мижитурки. Нали, Миро? То ти се надяваш де, защото трохите от баницата достигат и до тебе (както подобава на вярно куче)!

 

Не разбрах що спря сделката за Ф16. ОК, нещо не ни харесва. Но пък защо не дава на летците ни да летят както му е реда? Изненада ме.  Нито МиГ-ове ще вземем, щото вече не се произвеждат, нито Су. Грипен...сори, но предпочитам французите. Не знам защо заради едни Грипен, трявба още мъки и мъки. Винаги съм си мислел, че тия неща са военна тайна и няма защо да са наяве. Още по-малко пък парламент и президент да одобряват и спират сделки! Това е работа на армията и съобразно бюджета трявба да си прави каквото сметне за добре, а не каквото прецени парламент и президент! Това е моето мнение.

преди 44 минути, Кико написа:

Това е работа на армията ...

То ако зависи от армията - в случая пилотите - за ефките даже нямаше да се отваря дума. Инак тука по- скоро иде реч за стар конфликт м/у Радев и Борисов, та си раздават политически шамари един други. Макар да симпатизирам на Радев, то намирам за прекалено и излишно това дъвчене на темата за самолетите - има в пъти по- належащи и съществени въпроси, на които да се обърне внимание, самолетите в крайна сметка съвсем нищо не греят простосмъртния гражданин на тази държава, без значение дали ще са ефки, грипени или въобще да нямаме самолети: все едно и също е. България е затънала в корупция, престъпност, беднотия и мизерия, каквито няма в целия ЕС, ма самолетите, та самолетите - то баш дай да станем космическа сила, пък че МРЗ е петстин леа, карай да върви ...  на гол г@з чифте пищови.

преди 3 часа, insec написа:

То ако зависи от армията - в случая пилотите - за ефките даже нямаше да се отваря дума.

Айде бе ? И за кой самолет и за какъв вид на армията ни смяташ че е мнението на военните ? ?

преди 5 часа, Кико написа:

Не разбрах що спря сделката за Ф16. ОК, нещо не ни харесва. Но пък защо не дава на летците ни да летят както му е реда? Изненада ме.  Нито МиГ-ове ще вземем, щото вече не се произвеждат, нито Су. Грипен...сори, но предпочитам французите. Не знам защо заради едни Грипен, трявба още мъки и мъки. Винаги съм си мислел, че тия неща са военна тайна и няма защо да са наяве. Още по-малко пък парламент и президент да одобряват и спират сделки! Това е работа на армията и съобразно бюджета трявба да си прави каквото сметне за добре, а не каквото прецени парламент и президент! Това е моето мнение.

Не разбираш защото си ограничаваш мисленето....

Колкото повече го ограничаваш , толкова по-малко ти е мисленето . Тук типичен пример е Миро 20....

 

По темата за самолетите , съвсем прясно :  1:11:25 -> 1:26:00

(не , че другото не е от значение )

https://btvplus.bg/produkt/predavaniya/18959/tazi-sutrin/tazi-sutrin-24-07-2019-g

преди 7 часа, miro20 написа:

Айде бе ? И за кой самолет и за какъв вид на армията ни смяташ че е мнението на военните ? ?

Вместо да ми викаш "айде бе", можеш да отидеш и да ги питаш лично - за разлика от недосегаемите ни политици, пилотите са хора народни и всеки, който е проявил желание е намерил контакт с тях.

Президентът: Договорът за Ф-16 дава право на американската страна да променя клаузи едностранно

Цитат

Румен Радев наложи тези дни вето върху Закона за ратификация на договорите със САЩ за нови изтребители F-16. Днес в 18:00 часа той направи изявление, в което обясни мотивите си за това и призова депутатите да проведат задълбочени дебати преди окончателното им гласуване, като им напомни, че са положили клетва да служат на народа си и му дължат ясни отговори.

Президентът изтъкна, че решението международните договори да не бъдат направени публично достояние е причина подписването им да бъде забавено, а депутатите да не разяснят на обществото какво се казва в тях.

Радев подчерта, че всички подробности трябва да са ясни за гражданите, тъй като предстои страната ни да плати 2,2 милиарда лева без ДДС авансово и да очаква доставка на самолетите най-рано след 4-5 години. При това досега , което ще получи страната ни, е орязан пакет въоръжение, оборудване и обучение на персонал, което ще ограничи способностите на машините.

Според президента, има заложени скрити разходи за инфраструктура, транспорт, въоръжение, данъци, такси и прочие, които ние тепърва ще плащаме отгоре на 2,2-та милиарда лева без ДДС. Освен това американската страна има право да променя клаузи в договора, без да се допитва до България.

Така страната ни поема задължения за скрити и неясни разходи, които ще се плащат десетилетия наред от нашите правителства. Държавният глава зададе няколко въпроса, на които е абсолютно необходимо да бъде отговорено, преди да ратифицираме договорите:

Кога ще придобием пълния необходим пакет – въоръжение, оборудване, обучение и услуги, които гарантират многофункционалността на самолетите F-16?

Кога ще добием нужното за поддръжката на самолетите, което в противен случай би донесло допълнителни разходи и забавяне в ползването им?

Кога ще имаме нужната инфраструктура, за да ги ползваме?

Кога ще купим следващите 8 самолета?

Кога ескадрилата ще е готова за бой всъщност?

Кога и колко ще платим за всичко това?

 

Изявление на държавния глава Румен Радев:

Преди броени дни българският парламент ратифицира международните договори за покупка на нови изтребители Ф-16. Това е дългоочаквана и необходима стъпка от модернизацията на Българските военновъздушни сили за отбранителните способности на страната. Но тя не може да става за сметка на интересите на българските граждани и достойнството и суверенитета на България. Затова се възползвах от конституционните си правомощия и наложих вето на закона за ратификация.

Решението на правителството тези международни договори да не стават публично достояние задължава народните представители да информират обществеността за характера на поетите задължения и получените срещу тях отбранителни способности. Задължителен е нов дебат в Народното събрание, който да даде ясен отговор как са защитени българските интереси по отношение на: Цената за придобиване от 2.2 млрд. лева без ДДС при 100% авансово плащане; Срока за доставка на самолетите най-рано след 4-5 години; Орязания пакет въоръжение, оборудване, обучение и услуги, при който самолетът остава с ограничени способности; Скрити и неуточнени разходи, които България ще плаща впоследствие по отношение на инфраструктура, транспорт, въоръжение, оборудване, обучение, услуги, данъци и такси; Промяна на клаузите на договора едностранно от изпълнителя без съгласуване с българската страна по отношение на цени, срокове и обем на доставки и услуги; Неустойки на неизпълнение.

Поемането на задължения, свързани със скрити и неясни разходи, въвлича за десетилетия напред българските правителства в значителни финансови задължения. Освен това - разходите по придобиване, постигнати включително и с емитиране на нов дълг, поставя под въпрос възможностите за навременно осигуряване на липсващите способности.

Държа да подчертая - не конкретният тип самолет сам по себе си, а наличието на реални способности определя авторитета и бъдещето на Българските военновъздушни сили и нашата евроатлантическа принадлежност.

Изграждането на съвременни отбранителни способности изисква всеобхватен подход и дългосрочно планиране, а в случая, при колосални за България разходи, липсва дори дебат по изключително важни въпроси относно националната и колективна сигурност - Кога ще придобием пълния необходим пакет въоръжение, оборудване, обучение и услуги, който гарантира многофункционални способности на самолета; Кога ще придобием способности за пълноценна техническа поддръжка в България, без която ежегодната експлоатация на самолета се оскъпява; Кога ще изградим необходимата сложна инфраструктура; Кога ще закупим следващите 8 самолета; Кога ескадрилата Ф-16 ще придобие оперативна готовност; Кога, как и колко ще платим за всичко това?

Всички тези обстоятелства генерират нестабилност за процеса на модернизацията на Българските военновъздушни сили и излагат на риск модернизацията на Сухопътните войски и Военноморските сили, без която проектът за изтребителя става несъстоятелен.

Поемането на публични разходи, особено в страна с масова бедност и задълбочаващи се социални проблеми, изисква максимална прозрачност и отчетност.

Огромните разходи, които ще бъдат вложени в модернизацията на Въоръжените сили, не са нито на министър-председателя, нито на правителството, а на българските граждани. Затова Народното събрание следва да изпълнява конституционната си роля и да контролира изпълнителната власт, а не да се превръща в неин рупор.

Нека не забравяме, че и правителството, и Народното събрание носят отговорност за действията си изключително и само пред българските граждани. И не някой друг, а българското общество определя тяхната легитимност.

Припомням на народните представители, че са положили клетва във всичките си действия да се ръководят от интересите на народа. Затова и на българите се дължат ясни, категорични отговори доколко това се изпълнява и какви са реалните последствия от сключените договори.

Очаквам задълбочени дебати в Народното събрание и предприемането на адекватни действия.

 

преди 5 часа, insec написа:

Вместо да ми викаш "айде бе", можеш да отидеш и да ги питаш лично - за разлика от недосегаемите ни политици, пилотите са хора народни и всеки, който е проявил желание е намерил контакт с тях.

Нямам ресурс да обикалям по всяка тема в новините да питам хора и институции. А ако ти имаш с нещо да докажеш тезата си - какво е мнението на военните и визията им за армията и ВВС , заповядай.

Но до момента си само на празни приказки  

 

 

Е по новинарските теми ли ще ги търсиш пилотите - или в действителност въобще не те интересува тяхното мнение, защо да ги търсиш, я си карай на гербаджийска софрица.

Президентът: Договорът за Ф-16 дава право на американската страна да променя клаузи едностранно

Отговори на Министерството на отбраната на въпроси на президентската институция за договорите за придобиване на самолети F 16 Block 70

Междувременно

https://www.24chasa.bg/novini/article/7573868

преди 7 минути, insec написа:

Е по новинарските теми ли ще ги търсиш пилотите - или в действителност въобще не те интересува тяхното мнение, защо да ги търсиш, я си карай на гербаджийска софрица.

Чакам от теб аргументи. До сега си на празни приказки и чесане на пръсти 

НА един простичък въпрос не можеш да отговориш когато те хванат  на тясно

преди 4 минути, M.Николов написа:

Междувременно

https://www.24chasa.bg/novini/article/7573868

Прозрачна геополитика с "подаръци"  

Но е мн странно само с 6 бронетранспортьори да са си цитирам, "увеличили значително бойните възможности, сила" и т.н..   Че до сега колко са имали ...  

 

преди 7 минути, M.Николов написа:

Междувременно

https://www.24chasa.bg/novini/article/7573868

Путин изпълни обещанието си.