Продължение на темата на кого пРезидента се кланя и поставя цветя оня ден :

https://faktor.bg/bg/articles/mneniya-intervyu-marin-georgiev-vaptsarov-nyama-myasto-v-panteona-na-balgariya-prilyaga-mu-da-e-geroy-na-sssr

Слагам го в графа пореден пРеиздентски гаф и недомислица на съветниците.

Ама като си заобиколен с такива като агент "майстора" .....

преди 6 часа, ncl написа:

Дискутирайте, но не изкарвайте президента главния виновник за случващото се в България.

Те не са тук, за да дискутират, а за да пишат против врага, посочен им от ШЕФА тиквоний.

Нещастници!

преди 7 часа, attj написа:

При неработеща президентска институция безхаберен президент като Радев няма основания да иска каквото и да било.  Няма работещи кръгла маса и съвет за национална сигурност, а важните неща изискват консенсус. Например дали е правилно изборите да са на 28 март?   На България не и е нужен имитатор и популист  за президент -трябва да е истински и настоящ, или просто липсва.  Румен Радев все едно го няма.  А някои се съмняват дали е вменяем.

Кой реши, че е неработеща?Ти ли?

Вместо да повтаряш тази идиотщина за кръгла маса се замисли дали въобще е възможна с тези управляващи.

Колко пъти се вслушаха във призивите на Президента?По коя тема намериха съгласие?

Като го няма Радев ти защо ревеш срещу него?

За Радев съм убеден, че е вменяем, виж за теб имам съмнения с тези постоянни повтаряния на едни и същи глупости.

 

преди 16 минути, miro20 написа:

Продължение на темата на кого пРезидента се кланя и поставя цветя оня ден :

https://faktor.bg/bg/articles/mneniya-intervyu-marin-georgiev-vaptsarov-nyama-myasto-v-panteona-na-balgariya-prilyaga-mu-da-e-geroy-na-sssr

Слагам го в графа пореден пРеиздентски гаф и недомислица на съветниците.

Ама като си заобиколен с такива като агент "майстора" .....

Не съм съгласен да се ползва Вапцаров като аргумент в политически боричкания. Вапцаров и безспорен поет и талантът му не бива да се омаловажава каквито и да са били политическите му убеждения. България не е толкова богата на таланти та да позволяваме да бъдат оплювани от категорично недоказали се многознайковци. Това че го е почел няма да издигне президента в очите ми обаче. Смятам че го прави повече за за извлече личен дивидент от това.

преди 59 минути, miro20 написа:

Продължение на темата на кого пРезидента се кланя и поставя цветя оня ден :

https://faktor.bg/bg/articles/mneniya-intervyu-marin-georgiev-vaptsarov-nyama-myasto-v-panteona-na-balgariya-prilyaga-mu-da-e-geroy-na-sssr

Слагам го в графа пореден пРеиздентски гаф и недомислица на съветниците.

Ама като си заобиколен с такива като агент "майстора" .....

Кой е този мърляч, дето си позволява да коментира Вапцаров с друго, освен с прклонение??? Некъв драскач, награден от читалището на Ференцварош и се помислил за нещо? Самодеец някакъв соросоиден...

преди 2 минути, lsmurf написа:

Смятам че го прави повече за за извлече личен дивидент от това.

Да, хареса се на крайното крило на БКП  

За останалите хора това е поредното му падение.

преди 4 минути, lsmurf написа:

Не съм съгласен да се ползва Вапцаров като аргумент в политически боричкания. Вапцаров и безспорен поет и талантът му не бива да се омаловажава каквито и да са били политическите му убеждения.

По назад бях цитирал  две статии че наистина е така, но както казват - той и Хитлер е бил прекрасен художник.

https://priorities.bg/kogato-ni-obstrelva-poet-terorist/

https://breaking.bg/analizi/невежият-антифашист-румен-радев/

 

 

преди 9 минути, lsmurf написа:

България не е толкова богата на таланти та да позволяваме да бъдат оплювани от категорично недоказали се многознайковци.

Историята понякога не е плюене, а напротив - сурово изтрезняване от лъжи , митологизиране и пропаганда

Мирко, с извинение, но ти цитираш предимно ла@на.

преди 4 минути, miro20 написа:

Да, хареса се на крайното крило на БКП  

За останалите хора това е поредното му падение.

По назад бях цитирал  две статии че наистина е така, но както казват - той и Хитлер е бил прекрасен художник.

https://priorities.bg/kogato-ni-obstrelva-poet-terorist/

https://breaking.bg/analizi/невежият-антифашист-румен-радев/

 

 

Историята понякога не е плюене, а напротив - сурово изтрезняване от лъжи , митологизиране и пропаганда

Доста се увличаш да сравняваш доказан престъпник като Хитлер с Вапцаров си е направо цинично . За мен Вапцаров е бил заблуден и сляпо вярващ в една утопична идея която за жалост по "прагматични" хора от него използваха за донесат страдание на много хора с така наречения социализъм не ни дава право да оплюваме паметта му и да го изкарваме по черен от дявола. Познавам много хора които бяха заблудени като него от идеите на комунизма които въпреки че бяха неосъществими звучаха красиво и посветиха живота си за да спомогнат за осъществяването им. Да имаше такива честни хора и тази партия. Затова са още по отвратителни сегашните "застъпници" които го правят не за идеята а за лична изгода.

преди 8 часа, lsmurf написа:

Смятам че го прави повече за за извлече личен дивидент от това.

Аааа не е вярно - пича всяка вечер преди да си легне, чете стиховете на Вапцаров.

преди 6 часа, insec написа:

Аааа не е вярно - пича всяка вечер преди да си легне, чете стиховете на Вапцаров.

Вярно бе сигурно си препрочита "Пролет"

Цитат

Пролет моя, моя бяла пролет,

още неживяна, непразнувана,

само в зрачни сънища сънувана,

как минуваш ниско над тополите,

но не спираш тука своя полет.

 

Пролет моя, моя бяла пролет –

знам, ще дойдеш с дъжд и урагани,

бурна страшно, огненометежна

да възвърнеш хиляди надежди

и измиеш кървавите рани.

 

Как ще пеят птиците в житата!

Весели ще плуват във простора...

Ще се радват на труда си хората

и ще се обичат като братя.

 

Пролет моя, моя бяла пролет...

Нека видя първия ти полет,

дал живот на мъртвите площади,

нека видя само твойто слънце

и – умра на твойте барикади!

Само това с умирането хич не му харесва та гледа да заспи преди да стигне до него или поне да се направи на заспал .

 

С феновете на Радев не може да се водят диалог и дискусия.  Те са праволинейни като него и все други за всичко са виновни.  Обсебване от желание за промяна без да е ясна каква да е тази промяна, как се нарича!?

преди 14 часа, lsmurf написа:

Доста се увличаш да сравняваш доказан престъпник като Хитлер с Вапцаров си е направо цинично . За мен Вапцаров е бил заблуден и сляпо вярващ в една утопична идея която за жалост по "прагматични" хора от него използваха за донесат страдание на много хора с така наречения социализъм не ни дава право да оплюваме паметта му и да го изкарваме по черен от дявола. Познавам много хора които бяха заблудени като него от идеите на комунизма които въпреки че бяха неосъществими звучаха красиво и посветиха живота си за да спомогнат за осъществяването им. Да имаше такива честни хора и тази партия. Затова са още по отвратителни сегашните "застъпници" които го правят не за идеята а за лична изгода.

И аз познавам много обикновенни честни комунисти, вярващи в системата и партията. Таквиа са може би  90% от членове на БКП, които не бяха от "върхушката".

Но тук е друго.Напротив. Той е бил шеф организатор от крайното крило на БКП, тия дето организират и взривяват църкви, и под прякото ръководство на съветски другар  дето както казва, дошъл "от подводница"

И другия исторически момент - че става "антифашист" чак след '41 г .

Това което се споменава и в статиите които някои наричат л'на - до тогава БКП е изцяло зад Сталин и Хитлер.

Но това е общ проблем в историята за комунистите , и затова ВСВ за тях е съветската ВОВ . А ВОВ  е след '41-ва , обаче ВСВ започва '39 -та. Точно  тези срамни година две когато Сталин и Хитлер са съюзници, се опитват да заличат от историята.

 

преди 3 часа, miro20 написа:

И аз познавам много обикновенни честни комунисти, вярващи в системата и партията. Таквиа са може би  90% от членове на БКП, които не бяха от "върхушката".

Но тук е друго.Напротив. Той е бил шеф организатор от крайното крило на БКП, тия дето организират и взривяват църкви, и под прякото ръководство на съветски другар  дето както казва, дошъл "от подводница"

И другия исторически момент - че става "антифашист" чак след '41 г .

Това което се споменава и в статиите които някои наричат л'на - до тогава БКП е изцяло зад Сталин и Хитлер.

Но това е общ проблем в историята за комунистите , и затова ВСВ за тях е съветската ВОВ . А ВОВ  е след '41-ва , обаче ВСВ започва '39 -та. Точно  тези срамни година две когато Сталин и Хитлер са съюзници, се опитват да заличат от историята.

 

Съгласен съм с теб и с това че двете партии национал - социалистическата и комунистите са били в близки връзки и са се опитали да си "поделят баницата" докато не са се скарали това си е исторически факт който въпреки всички усилия няма как да бъде скрит. Разликата е че немците си признаха вината за войната а руснаците все още го увъртат и не желаят да си признаят своята част . Но така е както казват "Победителите не ги съдят" Ако бяха победили немците сега щяхме да учим по история как Хитлер е освободил Европа 

С 90 те процента доста си се изсилил но имаше свестни хора та дори и на ръководни места които бяха надлежно отстранени за да стигнем до днешното положение когато в партията са останали единици читави хора.

Тук доста хора твърдят че този или онзи не е осъден и следователно не е виновен и са прави формално. Вапцаров е осъден обаче от политическия противник и не може да се твърди че присъдата е обективна и той е престъпник . Все едно да твърдим че Левски е престъпник защото е осъден. Не знам защо е този стремеж да се оплюят големи личности само защото в момента конюнктурата е такава.

преди 2 часа, lsmurf написа:

Тук доста хора твърдят че този или онзи не е осъден и следователно не е виновен и са прави формално. Вапцаров е осъден обаче от политическия противник и не може да се твърди че присъдата е обективна и той е престъпник . Все едно да твърдим че Левски е престъпник защото е осъден. Не знам защо е този стремеж да се оплюят големи личности само защото в момента конюнктурата е такава.

Това е добро.

на 10.12.2020 г. в 17:56, miro20 написа:

Да, хареса се на крайното крило на БКП  

За останалите хора това е поредното му падение.

По назад бях цитирал  две статии че наистина е така, но както казват - той и Хитлер е бил прекрасен художник.

https://priorities.bg/kogato-ni-obstrelva-poet-terorist/

https://breaking.bg/analizi/невежият-антифашист-румен-радев/

 

 

Историята понякога не е плюене, а напротив - сурово изтрезняване от лъжи , митологизиране и пропаганда

Мирча Кришан и Сорина Дан - Краставицата_(480p).mp3

преди 16 часа, lsmurf написа:

Тук доста хора твърдят че този или онзи не е осъден и следователно не е виновен и са прави формално. Вапцаров е осъден обаче от политическия противник и не може да се твърди че присъдата е обективна и той е престъпник . Все едно да твърдим че Левски е престъпник защото е осъден. Не знам защо е този стремеж да се оплюят големи личности само защото в момента конюнктурата е такава.

Сравнението с Левски е неуместно. Левски не е бил партиец, а се е борел за национална кауза. Според теб Левски би ли взривил църква ??

В случая Вапцаров е работил - едно за терористичното крило на една партия /БКП/  , и второ - в услуга и под ръководството на чужда държава - съветите.

И трето което е също важно - не и безвъзмездно

 

преди 14 часа, M.Николов написа:

Това е добро.

преди 5 часа, miro20 написа:

Сравнението с Левски е неуместно. Левски не е бил партиец, а се е борел за национална кауза. Според теб Левски би ли взривил църква ??

В случая Вапцаров е работил - едно за терористичното крило на една партия /БКП/  , и второ - в услуга и под ръководството на чужда държава - съветите.

И трето което е също важно - не и безвъзмездно

 

Сравнението е много уместно. А както и Левски, Вапцаров е осъден и екзекутиран от нелегитимен съд, без никакви убедителни доказателства за извършено престъпление! Убили са го защото е бил ГОЛЯМ! Много по- голям от тях- убийците на деца!

преди 8 часа, miro20 написа:

Сравнението с Левски е неуместно. Левски не е бил партиец, а се е борел за национална кауза. Според теб Левски би ли взривил църква ??

В случая Вапцаров е работил - едно за терористичното крило на една партия /БКП/  , и второ - в услуга и под ръководството на чужда държава - съветите.

И трето което е също важно - не и безвъзмездно

Вапцаров също се е борил за кауза или поне така е смятал.

И българите по време на Левски са разчитали на Русия защото  руско - турската война естествено че е била породена от руски интереси , но по стечение на обстоятелствата е била и в интерес на България ,затова и българите са участвали дори и в нейни военни формирования и това е ок а след това не е ок да се ползват интересите на СССР -защо.

Левски не би взривил църква най малкото защото е вярващ християнин така че въпросът ти е безсмислен. И защо твърдиш че Вапцаров го е направил.

Имало е финансова помощ от страна на СССР но не и лично за Вапцаров а за финансиране на техни интереси които Вапцаров е мислил че съвпадат с тези на българския народ не на върхушката която го осъжда.

Дай да не продължаваме този спор явно че ще си останем на различни мнения.

преди 19 часа, lsmurf написа:

Имало е финансова помощ от страна на СССР но не и лично за Вапцаров а за финансиране на техни интереси които Вапцаров е мислил че съвпадат с тези на българския народ не на върхушката която го осъжда.

Mай не си чел протоколите от разпитите . Или предаванията в които се казва че той е живял с 50 лв на ден което е било доста доста прилична сума за времето.

преди 19 часа, lsmurf написа:

Левски не би взривил църква най малкото защото е вярващ християнин така че въпросът ти е безсмислен. И защо твърдиш че Вапцаров го е направил.

Идея си нямам колко от терористичното крило на БКП са вярващи и колко това им пречи . А дали би го направил - ами това са били заръките от СССР за саботажи на инфраструктура и важни обекти. И това е подготвял . дали църква би било вероятен обект, въпрос на военна преценка.  Ако "класовия враг" е бил вътре, не би било пречка.

Колко е вярващ Вапцаров не знам . Един цитат :

Цитат

Защото на Вапцаровото ,,Какво тук значи някаква си личност?” опонира цивилизованото общество, изградено на базата на християнските традиции, което цени високо човешкия живот като свещена даденост.

 

преди 19 часа, lsmurf написа:

И българите по време на Левски са разчитали на Русия защото  руско - турската война естествено че е била породена от руски интереси , но по стечение на обстоятелствата е била и в интерес на България ,затова и българите са участвали дори и в нейни военни формирования и това е ок а след това не е ок да се ползват интересите на СССР -защо.

И тук има един нюанс, който споменах, но така и не го осъзнаваш - че Вапцаров става за пропагандата антифашист след '41-ва . До тогава БКП са били изцяло в крак със съветската дружба на СТалин и Хитлер.

А преди това е имало писмо на творци и интелектуалци , които са осъждали Хитлер и нацистите. Защо те не са антифашисти ? Защото не са били от БКП ?  

т.е. виждаме много добър критерий дали става въпрос за национална идея или за партийна зависимост . БКП действа изцяло под дирижирането на чужда  държава и служби. В частност и Вапцаров.

преди 19 часа, lsmurf написа:

Дай да не продължаваме този спор явно че ще си останем на различни мнения.

Историята е такава каквато е. Тя не е въпрос на "мнение".

преди 27 минути, miro20 написа:

Защото на Вапцаровото ,,Какво тук значи някаква си личност?” опонира цивилизованото общество, изградено на базата на християнските традиции, което цени високо човешкия живот като свещена даденост.

Не знам откъде го взе този цитат но е елементарно безмозъчно тълкуване на саможертвата в името на обществото. Явно авторът е  далече от идеята че някой може да пренебрегне себе си в името на всеобщото благо. Какво прави нашият Спасител - пренебрегва себе си и умира на кръста в името на човечеството. Това е великият пример. За да кажеш за СЕБЕ СИ "какво тук значи някаква си личност" преди да отидеш на смърт значи че си твърдо убеден че си постъпил правилно. Това мишоци като автора на въпросния цитат няма как да разберат. Те си имат поставени от някого задачи да оплюят някого и си ги вършат без капка морални задръжки. Всяко нещо си има граници обаче. Наистина приключвам с този въпрос защото почвам да се нервирам.

преди 3 часа, miro20 написа:

Mай не си чел протоколите от разпитите . Или предаванията в които се казва че той е живял с 50 лв на ден което е било доста доста прилична сума за времето.

Идея си нямам колко от терористичното крило на БКП са вярващи и колко това им пречи . А дали би го направил - ами това са били заръките от СССР за саботажи на инфраструктура и важни обекти. И това е подготвял . дали църква би било вероятен обект, въпрос на военна преценка.  Ако "класовия враг" е бил вътре, не би било пречка.

Колко е вярващ Вапцаров не знам . Един цитат :

 

И тук има един нюанс, който споменах, но така и не го осъзнаваш - че Вапцаров става за пропагандата антифашист след '41-ва . До тогава БКП са били изцяло в крак със съветската дружба на СТалин и Хитлер.

А преди това е имало писмо на творци и интелектуалци , които са осъждали Хитлер и нацистите. Защо те не са антифашисти ? Защото не са били от БКП ?  

т.е. виждаме много добър критерий дали става въпрос за национална идея или за партийна зависимост . БКП действа изцяло под дирижирането на чужда  държава и служби. В частност и Вапцаров.

Историята е такава каквато е. Тя не е въпрос на "мнение".

Стига си дращил тия извратени инсинуации! Тук както виждаш дори Смърфа не се връзва на тях. Толкова да държиш да си 'най- големия", че ти е все едно дали е "идиот".

И не вади думи от контекста вложен в творбата на един гений, манипулаторче такова нещастно!!!

А да... и отговори ако обичаш на въпроса- КОЯ ЦЪРКВА Е ВЗРИВИЛ ВАПЦАРОВ????

преди 3 часа, miro20 написа:

Или предаванията в които се казва че той е живял с 50 лв на ден което е било доста доста прилична сума за времето.

Аме нормално е да разполага, след като баща му е Йонко Вапцаров...

...историята не е въпрос на мнение, но и не се изказват твърдения, когато не се знаят достатъчно факти...

А до последно съдбата на Н.Вапцаров е клоняла не към смърт... но баща му така и не иска да "се раздели" със 100те хектара гори над Банско, които си е харесал и Царя...а Никола...той си е романтична душа, пропита с трагедичното преследване на недостижимия Идеал...

П.п. позволих си коментар по темата, щото ако чете някой банскалия ще се издразни, както и аз кат санданчанин, ако некой ми пише за Яни-то кат "Орелот на Пирина"... го таковам и протомутрата

на 10.12.2020 г. в 17:45, Мойра написа:

Те не са тук, за да дискутират, а за да пишат против врага, посочен им от ШЕФА тиквоний.

Нещастници!

Вземи се осъзнай къде се намираш, нещастна Мойра, и после бъди щастлива!

преди 4 часа, attj написа:

Вземи се осъзнай къде се намираш, нещастна Мойра, и после бъди щастлива!

 

По природа ли си толкова злобен или пак си забравил да си изпиеш хапчетата, които Марешки ти даде безплатно?

Дълго си ровил из темата, за да намериш си някакъв мой пост от 10. 12. 2020, за да излееш помията си върху мен.

Достоен последовател на тиквоний си, браво!

 

 

 

 

преди 35 минути, Мойра написа:

 

По природа ли си толкова злобен или пак си забравил да си изпиеш хапчетата, които Марешки ти даде безплатно?

Дълго си ровил из темата, за да намериш си някакъв мой пост от 10. 12. 2020, за да излееш помията си върху мен.

Достоен последовател на тиквоний си, браво!

 

 

 

 

Догодина при ново правителство и нов президент пак ли ще си такава?  Аман от подобна озлобеност!  Пази енергията си за полезни неща.