Според мен сега вече  360 Total Security е за предпочитане.    Чудя се дали да продължавам да ползвам едновременно включени всички енджини - защото това леко бави системата. Добре са го измислили с тези 4 режима - пренастройва се за секунди само с един клик. Privatefirewall 7 също с един клик се връща към настройки по подразбиране.   Досега не съм установил конфликтност между пакета и стената - при всички пробвани настройки.

Нова версия на IS 360 - 4.9.0.4902

http://int.down.360safe.com/360is/360is_4.9.0.4902.exe

и на TS 360:

https://www.kaldata.com/comments.php?catid=1&id=91350

http://int.down.360safe.com/totalsecurity/360TS_Setup_5.0.0.2018.exe

 

Нова версия на IS 360 - 4.9.0.4902

http://int.down.360safe.com/360is/360is_4.9.0.4902.exe

и на TS 360:

https://www.kaldata.com/comments.php?catid=1&id=91350

http://int.down.360safe.com/totalsecurity/360TS_Setup_5.0.0.2018.exe

За Total Security:

 

What's new in the latest version? Version 5.0.0.2018 September 13, 2014

1.Added Turkish Language

2.Improve performance

3.New router support: Linksys E2500

 

Добавят турски, с мен не се свързват още, пиша им на мейла, който ми дадоха, пиша им в фейсбук...

Ще е хубаво да им понахалстваме малко, какво ще кажете?

Всеки може да им драсне едно кратко съобщение на фейсбук страницата или на емейла [email protected] относно българския превод.

Тоя изкуствен интелект QVM бавно развиващ ли е?

 

 

C:\Windows\Setup\scripts\OEM-Sync.exe HEUR/QVM18.0.Malware.Gen, 18

https://www.kaldata.com/forums/topic/232361-heurqvm180malware-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%B8-%D0%B5-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8A%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80/#entry2949289

Тоя изкуствен интелект QVM бавно развиващ ли е?

 

https://www.kaldata.com/forums/topic/232361-heurqvm180malware-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%B8-%D0%B5-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8A%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80/#entry2949289

Усещах та аз, че скоро време ще минеш на кихо

Тоя изкуствен интелект QVM бавно развиващ ли е?

 

https://www.kaldata.com/forums/topic/232361-heurqvm180malware-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%B8-%D0%B5-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8A%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80/#entry2949289

Не Никситу Комунистическа им рабута, ама по-скоро Китайска им рабута май Пази си Касапчето и не се занимавай с Китайки

Ето малък тест и само на 360TS.Вие преценете ...аз лично съм впечатлен от сандъка.

 

 

от къде може да се свали този WS Securiy test, който си ползвал във видеото ? Търсих, но нещо не успях да го немеря...

от къде може да се свали този WS Securiy test, който си ползвал във видеото ? Търсих, но нещо не успях да го немеря...

тия тестове са пълна порнография, вобще не си прави труда да ги търсиш

тия тестове са пълна порнография, вобще не си прави труда да ги търсиш

Всички са такива. Онзи ден, пуснах PC security test, да тествам Комодо интернет секюрити. Ми, според теста, Комодо е с лош резултат. И като разгледах логовете, се оказа че Комодо класифицира тествата програма, като безопасна. И разбира се, и позволява да си върши работата. А тия, създали PC Security test, имам собсвени антивирусни продукти. А сега се сетете, дали няма само техният продукт, да издържа теста.   Както, и тестовата програма, на Комодо.

 

Това малко офтопик стана.

Понеже отдавна не съм се занимавал с антивируси, кажете сега - в крайна сметка програмата читава ли е ? Товари ли компютъра и коя версия е за предпочитане - IS или TS? Дали ще влиза в конфликт със стената на Оутпост-а?

Последната на лична. IS, според мен и не не влиза в конфликт, и да става.

Редактирано 26 септември 201411 г. от hUstle (преглед на промените)

Понеже отдавна не съм се занимавал с антивируси, кажете сега - в крайна сметка програмата читава ли е ? Товари ли компютъра и коя версия е за предпочитане - IS или TS? Дали ще влиза в конфликт със стената на Оутпост-а?

Програмата си е страхотна и определено се конкурира с големите в бранша..макар, че и липсват някои важни неща като защитна стена например,но и на това ще му дойде реда.

Нито едната версия не натоварва много компютъра, зависи сега ако ще инсталираш на някоя щайга от 2003 година ..  

За сега е за предпочитане Internet Security, тъй като TS има какво още да доразработва по нея.

Нямам си на идея дали ще има проблем с Outpost, може да пробваш

Има хора, които тук бяха много скептични към програмата и в крайна сметка като я пробваха си промениха мнението коренно.Ние може да те убеждаваме много, че е читава ама сам трябва да прецениш в крайна сметка...

Понеже отдавна не съм се занимавал с антивируси, кажете сега - в крайна сметка програмата читава ли е ? Товари ли компютъра и коя версия е за предпочитане - IS или TS? Дали ще влиза в конфликт със стената на Оутпост-а?

 

Ако ти се разправя с фалшиви аларми и няма да те бърка ако те изправя на нокти като ти намери някой системен файл като зловреден - я слагай.  Ама тука кажеш ли нещо напреки за нея и ти скачат вкупом. Та си имай едно напреки 

Ако ти се разправя с фалшиви аларми и няма да те бърка ако те изправя на нокти като ти намери някой системен файл като зловреден - я слагай.  Ама тука кажеш ли нещо напреки за нея и ти скачат вкупом. Та си имай едно напреки 

 

То навсякъде скачат (даже и в реала), ако кажеш нещо напреки ! Може и да е вярно (а то в повечето случаи е), ама ако в разрез със закостенялото статуквото - изяждат те с парцалите, въпреки, че знаят, че съм прав! 

Програмата си е страхотна и определено се конкурира с големите в бранша..макар, че и липсват някои важни неща като защитна стена например,но и на това ще му дойде реда.

Нито едната версия не натоварва много компютъра, зависи сега ако ще инсталираш на някоя щайга от 2003 година ..

За сега е за предпочитане Internet Security, тъй като TS има какво още да доразработва по нея.

Нямам си на идея дали ще има проблем с Outpost, може да пробваш

Има хора, които тук бяха много скептични към програмата и в крайна сметка като я пробваха си промениха мнението коренно.Ние може да те убеждаваме много, че е читава ама сам трябва да прецениш в крайна сметка...

 

Страхотна е докато не попаднеш на криптолокър за който няма дефиниция

 

 

Ако ти се разправя с фалшиви аларми и няма да те бърка ако те изправя на нокти като ти намери някой системен файл като зловреден - я слагай.  Ама тука кажеш ли нещо напреки за нея и ти скачат вкупом. Та си имай едно напреки 

 

Както когато Касперски поставяше explorer.exe в карантината ли ? :giggle1: :giggle1:  Нали не си забравил че си първа писта да докладваш когато пиша нещо за Касперски което не ти изнася , така че нямаш думата

Страхотна е докато не попаднеш на криптолокър за който няма дефиниция

 

 няма такова животно

П.С. ако намериш нещо което не се засича от петте енджина на кихо го дай насам за тест

Редактирано 27 септември 201411 г. от T H E P L A Y E R (преглед на промените)

Страхотна е докато не попаднеш на криптолокър за който няма дефиниция

 

 

Между другото там уж трябва да сработи sandbox-a, но при мен досега макар да е включен нито един файл не ми е стартирал там. Ако го стартирам ръчно с десен бутон run file from sandbox няма проблеми после, но не и автоматично, както е при Comodo или Avast. Няма да е зле да се замислят за Data Shield опция като в Panda Antivirus Free или Comodo (protected files and folders), защото криптолокърите са доста досадни и все повече навлизат в ежедневието...

 няма такова животно

П.С. ако намериш нещо което не се засича от петте енджина на кихо го дай насам за тест

 

 

360 ис бета лови 40 броя на последния архив с 41 вируса. ( паролата на архива е malware )

остави само файла set66.exe

Редактирано 27 септември 201411 г. от dfgh (преглед на промените)

Между другото там уж трябва да сработи sandbox-a, но при мен досега макар да е включен нито един файл не ми е стартирал там. Ако го стартирам ръчно с десен бутон run file from sandbox няма проблеми после, но не и автоматично, както е при Comodo или Avast. Няма да е зле да се замислят за Data Shield опция като в Panda Antivirus Free или Comodo (protected files and folders), защото криптолокърите са доста досадни и все повече навлизат в ежедневието...

Май автоматично, не се стартира в пясъчника. И аз това го забелязах. Ръчно трябва да се направи. В това отношение, Комодо и Авас, имат предимство. И като гледам, колко буби пропуска Комодо от темата за подпомагането, се радвам на тази опция.

 

При старт на посочения файл сработва евристиката QVM и няма пропуск. токущ о го тествах:

При старт на посочения файл сработва евристиката QVM и няма пропуск. токущ о го тествах:

 

А сега е време да си провериш ОС за инфекции.

А сега е време да си провериш ОС за инфекции.

това и правя ма като гледам няма

Това е детекта при стартиране от страна на евристиката!

Редактирано 27 септември 201411 г. от vasilevsa (преглед на промените)

Няма и да има.

Слушам за някаква бета 5, на 360IS. Каква е разликата със сегашната версия? Само руския език ли?

аз я ползвам има допълнително езици друга съществена разлика май няма

това и правя ма като гледам няма

[url=http://fastpic.ru/]

Това е детекта при стартиране от страна на евристиката!

 

Щом това е твоя критерий за проверка на системата