преди 5 часа, _ramus_ написа:

ПОЗНАНИЕТО не се занимава с вярване, вяра и доверия и фантазии. Рационалните описания на света, живота, вселената, човеците... нямат отношение дали се харесват, допадат или прилягат на някого.

Кои описания на света са рационални? Описания, които не могат да обяснят как се е зародил живота, дори и една миниатюрна клетка ли?

Безспорен е приносът на учените за развитието на света, но тук не оспорваме науката и нейната безценна роля за живота на човечеството.
Тук става въпрос дали хората подкрепящи теорията на еволюцията са стигнали до категорични обяснения за зараждането на живота. Не, няма такива категорични обяснения доказващи това зараждане, защото техните твърдения са, че животът е възникнал случайно и от неживата материя се е образувала жива материя. Няма нито една лаборатория в света, дори такава която е оборудвана с най-модерната техника, която са създали учените, която може от нежива материя да създаде жива материя.

Да не говорим, че не може да се създаде нито едно живо същество с цялата сложност на процесите задвижващи живота дори и в най-микроскопичното същество. Те дори не могат да създадат най-елементарната форма на живот, с най-миниатюрната жива клетка.

Дори самите учените твърдят, че структурата на най-малката клетка е уникално сложна.

......

Човешкото тяло се състои от приблизително 100 000 милиарда клетки, всяка от които изпълнява своя специфична задача. Клетките са като микроскопични химически лаборатории, в които хранителните вещества и енергията се използват, за да образуват мускули, нерви, кожа, хрущяли и кости. 

Няма нито един учен в света, който да може да обясни как всички тези милиарди клетки, по разумен начин задвижват всички биохимични процеди в тялото и работят в такъв синхрон.

.........

Вярата във Висш Създател, Креатор, се счита от някои като нерационална, но вярата в еволюционната теория, няма рационални доказателства освен абсурдни твърдения, че животът може да се самозароди.

 

 

 

 

преди 6 часа, bioid написа:

рамус, ако вярваше в Бог, как би защитил вярата си?

За гледай се в изказа му и ще съзреш лъжата. 

До известна степен има правдини в един аспект = Човек може и сам да се справи в действителноста (реалността). 

Не си ли разбрал, те той се чувства само-достатъчен. 

Вярвя, че може сам да се справя в този свят  а за после не  му пука. 

Счита, че вече е мъдър и приципно друго не го интересува. 

Образно = защитава вярата си с много думи, които другият да ги чете или не. 

Изживява се като ментор, който не се съмнява, а се адаптира към новото. 

Помисли кой в действителността се нуждае от защита? 

Кой се опитва да доказва? 

Кой се развива или е достигнал своята еманация? 

На какви години сте тук <вярващите>. 
Като пример, аз съм дърт и болен............ с единия крак съм в Бездната  , но .................... в моя <свят> няма аФФтър парти , всичко приключва, нема душичка и пр. хапове за страхотерапия........

преди 2 часа, _Aumi_ написа:

Тук става въпрос дали хората подкрепящи теорията на еволюцията са стигнали до категорични обяснения за зараждането на живота.

Не, няма такива категорични обяснения доказващи това зараждане, защото техните твърдения са, че животът е възникнал случайно и от неживата материя се е образувала жива материя. Няма нито една лаборатория в света, дори такава която е оборудвана с най-модерната техника, която са създали учените, която може от нежива материя да създаде жива материя.

Ти си едно дете, в плен на детските си възможности за възприятие на света и живота. Невежо дете, радуващо нещата дето харесва, които му допадат, които ползва за да се вълнува емоционира и чувства. За целта ползва фантазията си за да си докара преживявания.

Глупостите, с които си напълнила детската си кошничка с вярвания, са глупости именно когато вече не си дете. Заради това виждаме децата (си) докато порастват и се забелязват етапите в израстването. И понякога немеем от това че децата изпадат във необясними вълнения, страхове, малки ( или големи ) маниакални състояния, бързопреходни по своя характер... защото текат процеси в развитието през етапите му.

Не може да се очаква едно дете да седне да управлява банка с капитали или да е трейдър на облигации и ценни книжа. Няма как да е инженер, архитект или преподавател по молекулярна генетика или клетъчна биология. Заради това децата изминават път през етапите на който те израстват и се подготвят да станат едни или други в света на съзрелите хора.

Има свят, в който децата не  влизат в него, защото не са му съответствени - нито като състояние, нито като възможности. Но "децата" дочуват че такъв свят има, че разни чичковци и лелички нещо си там си дърдорят, но нещо липсва и децата имат проблем да схванат, защото светът на рационалните хора не им е съответствен.

Очаква се през всеки човешки живот "ДЕТЕ" да е просто един стадий от развитието на поредния ХОМО. Физиологично - това е ок, но вече има и психична страна порастването, която довежда до психична зрялост. Именно в нея е проблема и телата си растат и сменят своите стадии, докато психичната страна на ХОМО е твърде неустойчива и се намират начини и условия да се блокира нейното развитие. Резултатите от това са, че на планетата има огромна маса от хора с блокажи в различни етапи на психичното съзряване. Но тия хора също им е нужно да екзистенцират някак си - вкл и в психично отношение. Екзистенцията, без разввитие, си е циклене и безкрайни повторения на точката на която е спряло развитието.

Затова митовете с които децата имат нужда да "живеят " детския си живот, нямат никакво покритие, значение или смисъл в свят извън детския им.

https://megavselena.bg/pyrva-stypka-kym-izkustveniya-zhivot/

https://media.framar.bg/научни-публикации/създадоха-първата-синтетична-клетка

преди 2 часа, _Aumi_ написа:

по разумен начин задвижват всички биохимични процеди в тялото и работят в такъв синхрон.

.........

И кое точно го прави "разумен" - тоя "начин"? Нали знаем отговора - защото "такъв ми изглежда", но всъщност наивността ти го прави да ти изглежда "разумен", а той не е разумен с нищо. Има хиляди проблеми и въобще клетките и биохимичните процеси не работят в "божествен синхрон". Като четеш популярни бози описанията са преди всичко романтични, но в познанието нищо от това няма значение, защото в него никой не се занимава нито с популярност, нито романтизъм или вдъхновителност, вярвания или намиране на пристан и спасителности.

Те точно това е въпроса и ти циклиш непрекъснато върху него защото си невежа в научното познание, но си държиш на детското възприятие за света. Държиш си защото нямаш друга алтернатива. А има други хора, които навлизат в алтернатива на детското и се променят.

Ако беше навлезла в научното познание за еволюцията - щеше съвсем други неща да получиш като изводи, като разбиране... Но е нужно усвояването на огромна информация, на много данни, родени от изминат път на хиляди рационални хора, опитващи се да работят в последователност и подреденост в усилията и труда си. И резултатите от това се виждат чудесно и ги ползват наготово дори тия, дето нищичко не вдяват и им остава приказката за 'разумния творец', дето е създал всичко. Но не и телефоните, монитора, интернет, химията, физиката... 

Учените не се занимават да доказват и убеждават някого в "истината". ПОЗНАНИЕТО въобще не се занимава с това и не това е неговата цел. Самите учени критикуват едни на други своите разработки в далеч по-солиден план от тоя на непорасналите и невежи деца.

В това е лицемерието - ми аз си ползвам, евала на учените и ги уважаваме, но цял живот се трепят и блъскат пък нищо не са обяснили... Това е досадно с повторенията си и невъзможността да се схване колко е наивно и инфантилно и погрешно. Но в детския свят няма значение кое е погрешно... важното е да доведе до преживяване на някого, за нещо, което на него му трябва. 

преди 2 часа, _ramus_ написа:

Ти си едно дете, в плен на детските си възможности за възприятие на света и живота. Невежо дете, радуващо нещата дето харесва, които му допадат, които ползва за да се вълнува емоционира и чувства. За целта ползва фантазията си за да си докара преживявания.

Глупостите, с които си напълнила детската си кошничка с вярвания, са глупости именно когато вече не си дете. Заради това виждаме децата (си) докато порастват и се забелязват етапите в израстването. И понякога немеем от това че децата изпадат във необясними вълнения, страхове, малки ( или големи ) маниакални състояния, бързопреходни по своя характер... защото текат процеси в развитието през етапите му.

Не може да се очаква едно дете да седне да управлява банка с капитали или да е трейдър на облигации и ценни книжа. Няма как да е инженер, архитект или преподавател по молекулярна генетика или клетъчна биология. Заради това децата изминават път през етапите на който те израстват и се подготвят да станат едни или други в света на съзрелите хора.

Има свят, в който децата не  влизат в него, защото не са му съответствени - нито като състояние, нито като възможности. Но "децата" дочуват че такъв свят има, че разни чичковци и лелички нещо си там си дърдорят, но нещо липсва и децата имат проблем да схванат, защото светът на рационалните хора не им е съответствен.

Очаква се през всеки човешки живот "ДЕТЕ" да е просто един стадий от развитието на поредния ХОМО. Физиологично - това е ок, но вече има и психична страна порастването, която довежда до психична зрялост. Именно в нея е проблема и телата си растат и сменят своите стадии, докато психичната страна на ХОМО е твърде неустойчива и се намират начини и условия да се блокира нейното развитие. Резултатите от това са, че на планетата има огромна маса от хора с блокажи в различни етапи на психичното съзряване. Но тия хора също им е нужно да екзистенцират някак си - вкл и в психично отношение. Екзистенцията, без разввитие, си е циклене и безкрайни повторения на точката на която е спряло развитието.

Затова митовете с които децата имат нужда да "живеят " детския си живот, нямат никакво покритие, значение или смисъл в свят извън детския им.

https://megavselena.bg/pyrva-stypka-kym-izkustveniya-zhivot/

https://media.framar.bg/научни-публикации/създадоха-първата-синтетична-клетка

И кое точно го прави "разумен" - тоя "начин"? Нали знаем отговора - защото "такъв ми изглежда", но всъщност наивността ти го прави да ти изглежда "разумен", а той не е разумен с нищо. Има хиляди проблеми и въобще клетките и биохимичните процеси не работят в "божествен синхрон". Като четеш популярни бози описанията са преди всичко романтични, но в познанието нищо от това няма значение, защото в него никой не се занимава нито с популярност, нито романтизъм или вдъхновителност, вярвания или намиране на пристан и спасителности.

Те точно това е въпроса и ти циклиш непрекъснато върху него защото си невежа в научното познание, но си държиш на детското възприятие за света. Държиш си защото нямаш друга алтернатива. А има други хора, които навлизат в алтернатива на детското и се променят.

Ако беше навлезла в научното познание за еволюцията - щеше съвсем други неща да получиш като изводи, като разбиране... Но е нужно усвояването на огромна информация, на много данни, родени от изминат път на хиляди рационални хора, опитващи се да работят в последователност и подреденост в усилията и труда си. И резултатите от това се виждат чудесно и ги ползват наготово дори тия, дето нищичко не вдяват и им остава приказката за 'разумния творец', дето е създал всичко. Но не и телефоните, монитора, интернет, химията, физиката... 

Учените не се занимават да доказват и убеждават някого в "истината". ПОЗНАНИЕТО въобще не се занимава с това и не това е неговата цел. Самите учени критикуват едни на други своите разработки в далеч по-солиден план от тоя на непорасналите и невежи деца.

В това е лицемерието - ми аз си ползвам, евала на учените и ги уважаваме, но цял живот се трепят и блъскат пък нищо не са обяснили... Това е досадно с повторенията си и невъзможността да се схване колко е наивно и инфантилно и погрешно. Но в детския свят няма значение кое е погрешно... важното е да доведе до преживяване на някого, за нещо, което на него му трябва. 

ало атеиста защо  не спреш с откровените си тъпи писания за  еволюцията, такова "животно" като еволюция  нема, няма и създаване на живота от Бог на поповете или Бог от религиите, живота и растенията на планетата Земя явно са създадени от някого, от кого не е ясно ........

преди 14 часа, _ramus_ написа:

Ама внушения, подкрепяния, общи модели, джихади...

То уж не е джихад, но пък всеки може да види как следват редица дълги вечерни и среднощни излияния срещу вярата и вярванията. Той бил вярващ, но бил порастнал и сега не спира да повтаря как всички вярващи са деца и всячески опитва или да ги направи невярващи, или да ги унижи, дискредитира, смачка и кэй знае - унищожи. И цялото участие във форума се върти около тази цел. Но пък не, не е джихад.

За много участници отдавна е ясно колко струва рамус - като човек, защото знанията сами по себе си не са толкова важни, а как и за какво се използват. Целите му обаче като че ли остават скрити - повечето обясняват действията му като проява на характера, самочувствие, надменност, но главната цел, войната срещу вярата и вярващите, остава в сянка.

преди 35 минути, some_spirit написа:

ало атеиста защо  не спреш с откровените си тъпи писания за  еволюцията, такова "животно" като еволюция  нема, няма и създаване на живота от Бог на поповете или Бог от религиите, живота и растенията на планетата Земя явно са създадени от някого, от кого не е ясно ........

Първоизточниците, архитиповете на самият живот на тази планета има жероятност да са <пипнати> и, или създадени, като не е изключена и нееднократна стимулираща <намеса>. 
Какво от това....... не ви разбирам........... така работи Космос и материя в тези вселенски покрайнини........ за какво ви е нещо божественно, на кого му е притрябвал боГ ?

преди 33 минути, Just a Stranger написа:

То уж не е джихад, но пък всеки може да види как следват редица дълги вечерни и среднощни излияния срещу вярата и вярванията. Той бил вярващ, но бил порастнал и сега не спира да повтаря как всички вярващи са деца и всячески опитва или да ги направи невярващи, или да ги унижи, дискредитира, смачка и кэй знае - унищожи. И цялото участие във форума се върти около тази цел. Но пък не, не е джихад.

За много участници отдавна е ясно колко струва рамус - като човек, защото знанията сами по себе си не са толкова важни, а как и за какво се използват. Целите му обаче като че ли остават скрити - повечето обясняват действията му като проява на характера, самочувствие, надменност, но главната цел, войната срещу вярата и вярващите, остава в сянка.

Слаби ли сте....... или болни, мухави, беззъби, че ви е нужно да Вярвате и самата Вяра да  дава плътност на краткото ви неуникално битие?

преди 31 минути, Just a Stranger написа:

но главната цел, войната срещу вярата и вярващите, остава в сянка.

e, kak - в твоя свят това е осветено от вселенското слънце и не може да има сенки.

Рамус ти е ясен, всичко ти се потвърждава, той не е добър човек, върти си джихада и унижава, мачка и унищожава добрите умните и мъдрите "вярващи".

Рамус има само една цел и тя е такава и "всички могат да видят" неговите скрити цели, които няма как да са скрити за умния и верен защитник на вярващите, който сам е като тях и мисията му е да брани добрите и мъдри хора, заети с духовни и възвишени стремежи. Това е така, няма как да не е така, защото... така трябва да е, защото в приказката така е съчинено и нужно да е.

Има ли друго в приказката ти, че станаха банални повторяемите маниакални изнасилвания? 

преди 52 минути, Just a Stranger написа:

знанията сами по себе си не са толкова важни, а как и за какво се използват

ахаааа - тука лъсна една сенчица... Знанията "сами по себе си не са толкова важни" - са думички, които странно съвпадат от човек, на който същите знания му липсват. И да - за него няма как да са "важни" и пък и що да са. Важното е човека да е добър и да се играе на защитник, да съчинява битки, войни и джихади, за да може той да е спасителя на жертвите на злобните и зли хищници.

Банални и инфантилни комикси четеш. Но не в комиксите е причината да ги четеш...

преди 5 минути, laplandetza написа:

Първоизточниците, архитиповете на самият живот на тази планета има жероятност да са <пипнати> и, или създадени, като не е изключена и нееднократна стимулираща <намеса>. 
Какво от това....... не ви разбирам........... така работи Космос и материя в тези вселенски покрайнини........ за какво ви е нещо божественно, на кого му е притрябвал боГ ?

Слаби ли сте....... или болни, мухави, беззъби, че ви е нужно да Вярвате и самата Вяра да  дава плътност на краткото ви неуникално битие?

Ако нещо е разумно планирано, то има цел. А целта съответства на положилото я съзнание по величина и разумност. Хората като разумни същества могат да са част от тази цел, включваща развитието им или да отпаднат като "космически боклук" за повторен опит в бъдеще (на друга планета след много години и повтаряйки някои вече преминати етапи). Всеки сам определя съдбата си.

Разумните хора вярват, а не слабите. Без вяра човек се обрича на някои ограничения, които по друг начин не може да преодолее. Ако няма съзнателен стремеж и истинско привличане (любов) към духовното, човек е обречен да си стои в един свят, който е бледа сянка на действителния. Само с разсъждения и то базиранни на малка и изкривена част от съществуващото няма как да стане. Затова се дават все нови и нови религии целящи да обърнат съзнанието към духовното. А отричането на духовното и вярата всъщност обричат човек на жалко съществуване и в крайна сметка на гибел (да духът е без начало и край, но това не е голямо успокоение). 

 

преди 1 час, Just a Stranger написа:

отдавна е ясно колко струва рамус

браво бе... Ти каква цена ми сложи, че ми е любипитно?

В магазин за "1 евро" ставам ли да си полегна на щанда некой да ме 'ареса и ме вземе за украса?

Неква такава по-атрактивна цена мога да си сложа де... а и да знам - ставам ли за пазарлък, нещо...???

 

преди 20 минути, Just a Stranger написа:

Разумните хора вярват, а не слабите. Без вяра човек се обрича на някои ограничения, които по друг начин не може да преодолее.

о, завалията... Ма той всъщност бил "РАЗУМНИЯ ЧОВЕК", как не се сетих .... Така е казал "владиката" от анонимния роман за духовни романтици.

Така излиза че именно разумните хора вярват, защото това им давало предимства и без вяра имало ограничения, които "НЯМА КАК ДА БЪДАТ ПО ДРУГ НАЧИН ПРЕОДОЛЕНИ".

А вярваш ли че вече си праведен и готов да преодолееш нисшите сфери, както и че си духовен 'агни-йога'?

Спокойно - владиката гледа, той те закриля, ти също си закрилник и обречен да си духовен пътеводител на "мъдрите хора, а не на слабите".

Това е автодиагноза за малоумие и е чудесно разписана. Когато психарията дойде в повече, за някого, неизменно се стига до тия налудности. Е, вече години психаря ги насажда щото той е "мъдър човек, а не слаб".

преди 20 минути, Just a Stranger написа:

Само с разсъждения и то базиранни на малка и изкривена част от съществуващото няма как да стане.

написал дилетанта, който вярва че заучените му папагалщини са "съждения". Не че са такива, но да вярва че са - на него това му е достатъчно.

преди 20 минути, Just a Stranger написа:

А отричането на духовното и вярата всъщност обричат човек на жалко съществуване и в крайна сметка на гибел (да духът е без начало и край, но това не е голямо успокоение). 

и върхът на малоумието и важно основание за личната театрална мисия, личното значение и роля сред социалните седенки.

Горките "НЕвярващи и НЕдуховни" - дето са обречени да са нещастни и жалки... и в крайна сметка ще "гибел-ясат". Друго си е да си избрал да си от "мъдрите, умните и възвишените"... дето ще си прескачат нисшите сфери, ще се прераждат направо сред висшите и ще станат "владици"...

====================

"Поредният евтин и плосък разказ в който героят е добър, обичащ, закрилящ, разумен, мъдър и възвишен, мисията му е да да раздава доброта и да пази добрите хора от набезите на разни нещастници и злодеи, които по принцип са обречени на гибел, докато добрите - ще живеят сред вечността".

Сценарият е нескопосана заемка от тия на МАРВЕЛ

преди 36 минути, _ramus_ написа:

Така излиза че именно разумните хора вярват, защото това им давало предимства и без вяра имало ограничения, които "НЯМА КАК ДА БЪДАТ ПО ДРУГ НАЧИН ПРЕОДОЛЕНИ

Точно така. Има достатъчно примери на хора достигнали просветление и освобождение, основно с вяра в нематериалното и любов, и нито един учен надхвърлил рамките на материалното осланяйки се само на съмнение. Виж се какво предлагаш всъщност. Трохи знание, защото умът на отделния човек не може да обхване чак толкова много; никакво бъдеще, никаква надежда... В свинарника, но пък със самочувствието на порастнал.

преди 23 минути, Just a Stranger написа:

Ако нещо е разумно планирано, то има цел. А целта съответства на положилото я съзнание по величина и разумност. Хората като разумни същества могат да са част от тази цел, включваща развитието им или да отпаднат като "космически боклук" за повторен опит в бъдеще (на друга планета след много години и повтаряйки някои вече преминати етапи). Всеки сам определя съдбата си.

Разумните хора вярват, а не слабите. Без вяра човек се обрича на някои ограничения, които по друг начин не може да преодолее. Ако няма съзнателен стремеж и истинско привличане (любов) към духовното, човек е обречен да си стои в един свят, който е бледа сянка на действителния. Само с разсъждения и то базиранни на малка и изкривена част от съществуващото няма как да стане. Затова се дават все нови и нови религии целящи да обърнат съзнанието към духовното. А отричането на духовното и вярата всъщност обричат човек на жалко съществуване и в крайна сметка на гибел (да духът е без начало и край, но това не е голямо успокоение). 

 

Плануващите, плануващуТО може и да има цели, цел, плануваното също си изработва цели, но дали са независими от първоначалния план......... не се знае.
Без вяра е доста трудно, иска се да имаш някои допълнителни и , или усилени дарби и качества.Има ограничения..........прекалено широк светоглед , изпреварващ капацитета , възможностите, което води до много рискове в съществуването.
Правилно- само с разсъждения не става, нужни са изследвания изследвания, проучване, експерименти и пр. из Материя, а това не е работа за сам човек, нито за една епоха.
Според мен и други като мен обръщането към себе си, към духовното  те приканва да се взираш в Материя около и далеч от себе си, изучавайки Света , ще се откриеш там някъде в полето на безкрая , ще си облечеш подходящата душа за Своето си време.

преди 1 час, Just a Stranger написа:

 

 

 

преди 3 часа, Just a Stranger написа:

примери на хора достигнали просветление и освобождение, основно с вяра в нематериалното и любов,

ти това разказвал ли си го на Гаутама - да се посмее? Може би и ЛаоДзъ  - дето тия двамата " с вяра в нематериалното, любовта и... бог" са постигнали "просветление"? Пак изпадна в проповедническия си амок, което означава че отново не си пил хапченцата и е пълен памперса...

Толкова си наивен и са толкова инфантилни тия проповеди и вярвяния, колкото е дечкото, дето се е скрил зад тях. И същия тръгнал да се дърли за "учени, някакви си", дето рамус  предлагал нещо си "обречено на гибел".

преди 42 минути, _ramus_ написа:

ти това разказвал ли си го на Гаутама - да се посмее? Може би и ЛаоДзъ  - дето тия двамата " с вяра в нематериалното, любовта и... бог" са постигнали "просветление"? Пак изпадна в проповедническия си амок, което означава че отново не си пил хапченцата и е пълен памперса

Ами точно с вяра са го постигнали. Иначе няма да се оттеглят от цивилизацията и да търсят нещо отвъд видимото.  Колкото до Бог, те отричат неговата индивидуалност, т.е. абсолютното и безграничното не може да има индивидуалност, защото тя е ограничение. Напълно вярно и необходимо разграничение между Абсолюта и боговете като олицитворение на природни сили, принципи или по-висши същества (примерно анунаки, сури и др. под. в различните религии).

Съмнението по смисъла на будизма не е невяра, а стремеж всичко да се провери в живота. Защото повярваното няма как да отговаря напълно на действителността и за да бъде истински разбрано е нужен собствен опит. Това, което не разбираш е, че нужният опит сам няма да дойде, докато човек не повярва и не поиска да го получи. С ограничаване в сферата на грубата материя няма как да стане, т.е. без вяра в по-висшата реалност.

преди 1 час, _ramus_ написа:

Толкова си наивен и са толкова инфантилни тия проповеди и вярвяния, колкото е дечкото, дето се е скрил зад тях. И същия тръгнал да се дърли за "учени, някакви си", дето рамус  предлагал нещо си "обречено на гибел

Ти нямаш общо с учените. Твоето е отричане и заяждане. Учените си следват своите си идеи и опити, което е съвсем положително и полезно, дори и когато е съчетано с прекомерен консерватизъм и ограничено в тесни рамки. Опитът им така или иначе е полезен в контекста на прераждането и води до развитие на някои аспекти на индивидуалността им. Аз не съм краен в съжденията си и виждам и полезното. 

преди 7 часа, _ramus_ написа:

 

https://megavselena.bg/pyrva-stypka-kym-izkustveniya-zhivot/

https://media.framar.bg/научни-публикации/създадоха-първата-синтетична-клетка

Първата изкуствено създадена клетка е вече факт. Макар и човечеството отдавна да може да модифицира генно организми, сега за пръв път е създаден по изкуствен начин едноклетъчен организъм, който може да се репродуцира. Опитът е продължил над 10 години, а стойността му е над 40 млн. долара.

10 години труд и 40 милиона долара, за да се създаде една клетка, за която материалът е взет от вече готов материал! А откъде са взели материала, за да създадат тази клетка?!

преди 7 часа, _ramus_ написа:

Ако беше навлезла в научното познание за еволюцията -

Нямам нужда да навлизам в тези познания за еволюцията. Не са ми интересни.  На който му е интересно, нека чете научна литература за опитите да се обяснят необясними неща, стига тези обяснения да задоволяват техните ментални нужди.

Вярата в съществуването на Интелигентен дизайнер, е много по-рационална от вярата в еволюцията на видовете. Защото еволюцията по никакъв начин не може да обясни огромното разнообразие от видове в живата природа - били те растения, насекоми, бозайници, влечуги, птици, риби или други видове животни.

Предпочитам да си остана дете и по детски да вярвам в приказката за Създателя на света. ☺️

преди 35 минути, _Aumi_ написа:

Първата изкуствено създадена клетка е вече факт

Сега ще очаквамв човешката наука да създаде Слънчева Система или поне една планета…😃

преди 43 минути, _Aumi_ написа:

Първата изкуствено създадена клетка е вече факт. Макар и човечеството отдавна да може да модифицира генно организми, сега за пръв път е създаден по изкуствен начин едноклетъчен организъм, който може да се репродуцира. Опитът е продължил над 10 години, а стойността му е над 40 млн. долара.

10 години труд и 40 милиона долара, за да се създаде една клетка, за която материалът е взет от вече готов материал! А откъде са взели материала, за да създадат тази клетка

Основното е, че вероятно се взема моделът на клетката наготово. Не съм запознат, но какво създават реално. Не отричам, че частичното пресъздаване на нещо е успех и говори, че и налице сериозно разбиране на функциите му, но нека и не се забравя, че само копираме природата.

преди 1 час, Just a Stranger написа:

Това, което не разбираш е, че нужният опит сам няма да дойде, докато човек не повярва и не поиска да го получи. С ограничаване в сферата на грубата материя няма как да стане, т.е. без вяра в по-висшата реалност.

ти да не си пушил тревица, нещо?...   Или е  опиянение от хапчетата... Това болднатото изречение на колко дози го родѝ - Опита "нямало как (сам) да дойдел докато някой си не повярвал и не го поискал"...!!!

Съвсем си изтрещя и вече си ломотиш делюзиите и повярванките съвсем произволно, както са си заучени да ги папагалиш по проповедите си.

Тая "материя", с грубото и финото... можеш да си я плямпаш пред огледалото и театъра от домашни любимци и дечица с памперси и залъгалки. За друго не става, но ти си я плямпай де.

преди 46 минути, Sleda написа:

Сега ще очаквамв човешката наука да създаде Слънчева Система или поне една планета

И... като човешката наука създаде система или планета - какво? Ти ще поумнееш ли или ще си останете с инфантилизмите си как креатора създал и планетите, и системите, и галактиките гравитацията и пространството, бръмбарите и пернатите... Щото в тях всичко е "гениално, подредено и синхронизирано"? Не ми отговаряй, вече си го направила много пъти... и все е едно и също. Мизерията от изтрещяванията там, отвътре, няма да се промени нито с креатори, нито с повярванки. Тия само я маскират, но се подава отвсякъде.

Дечицата, в опаковки на възрастни и празни главици, сте точния "повод за съмненията към бог". Просто е - за едни осигурил развитие, за други - самозаточение и състезание по колекциониране на приказки и измисляне на златни клетки...

Стискате си патеричките и цялата работа е в една игра на самосъхранение. Невежи дечица почнали да говорят за еволюция, щото децата само не са казали, само от наука не са станали разбирачи... Разбира се - дори не са прочели учебниците за деца, в които ... преди всичко за креатора се говори и за смахнатите учени, дето само се бъхтят.

Дечицата сега могат да си плямпат за каквото им скимне - за вируси, за зарази, за политика, за духовности, за икономика, за некви си науки, философии, бог, религии и учения некви.... Всичко е наужким, на игрички, но за мизерията и театъра е все пак нещичко.

преди 27 минути, _ramus_ написа:

Ти ще поумнееш ли или ще си останете с инфантилизмите си как креатора създал и планетите, и системите, и галактиките гравитацията и пространството, бръмбарите и пернатите... Щото в тях всичко е "гениално, подредено и синхронизирано"? Не ми отговаряй, вече си го направила много пъти... и все е едно и също. Мизерията от изтрещяванията там, отвътре, няма да се промени нито с креатори, нито с повярванки. Тия само я маскират, но се подава отвсякъде

Много си злобен Рамусе  😃 Затова го написах. Знаех си, че ще иззлобееш, хвана се  😃

преди 6 минути, Sleda написа:

Много си злобен Рамусе

разбира се - много съм злобен.  Кръвясалите ми очи се възхищават на големите ми рога, като си ги гледам в огледалото. Понякога ме досърбява копитцето, но не ме е гъдел, докато си го почесвам с опашката и се дърлям с божествените дечица по форума, жадуващи да си го направят като ФБ. Те така си знаят, това си могат, за това копнеят - понеже и от науки разбират, та еволюции и полюции, бръмбари и химии, астрофизика и биология... - Даже и ФБ го е направил бог - щото е гениален синхронизиран и подреден... така, както дори шефа на МЕТА не го може...

 

преди 1 минута, _ramus_ написа:

разбира се - много съм злобен.  Кръвясалите ми очи се възхищават на големите ми рога, като си ги гледам в огледалото. Понякога ме досърбява копитцето, но не ме е гъдел, докато си го почесвам с опашката и се дърлям с божествените дечица по форума, жадуващи да си го направят като ФБ. Те така си знаят, това си могат, за това копнеят - понеже и от науки разбират, та еволюции и полюции, бръмбари и химии, астрофизика и биология... 

 

Ха ха ха!  😁

преди 30 минути, _ramus_ написа:

Това болднатото изречение на колко дози го родѝ - Опита "нямало как (сам) да дойдел докато някой си не повярвал и не го поискал"...!!!

Някакъв опит все ще дойде, но ти в коментара си пак "леко" изопачи думите ми, които иначе цитира точно. А те бяха "нужния опит", т.е. нужния за духовно развитие. Подобни изкривявания на смисъла на казаното от някой и опита да се представят думите му в удобна светлина, е показателен.

преди 18 минути, Just a Stranger написа:

т.е. нужния за духовно развитие.

малоумието отново се изказа в посока че му изкривили "смисъла"... щото той е висш, сложен и божествен... и само ги разбира смислите.

Обаче божествения стожер отново сам избяга от малоумието на изречението си защото той не е в състояние дори да си го прочете с опит за смислова адекватност - а то е че ДУХОВЕН ОПИТ дето да си "ДОШЪЛ"... Да пристигне отнякъде, някой да ти го даде, да ти го позволи, да си си го заслужил, като някаква си награда - и това към думичката ОПИТ!!!       И като условие да "пристигне отнякъде" - да се повярвало и да било поискано - и ще ти го дадат, щом си го заслужиш...

Малоумието от проповедническата си игричка така и не му достига да схване какво значи ОПИТ - и каква е връзката му с човека. ЧЕ ОПИТ, означава резултат от систематизирана и организирана човешка деятелност... Не пристигнала отнякъде и подарена от някого си...

ДУХОВЕН ОПИТ е един носенс и такива измишльотини ги има само в анонимките и фейк-йогите, дето ще подскочат от некви "нисши сфери" и така ще се преродят в просветлени тикви, сред "фини материи". 

Папагалчето така си го е прочело, така си го е харесало и си го прикряква. Ама - оня злобар рамус пак му бил "изкривил смисъла", понеже той "смисъла" бог го е измислил и папагалите са го научили да си го прикрякват.

преди 56 минути, _ramus_ написа:

разбира се - много съм злобен.  Кръвясалите ми очи се възхищават на големите ми рога, като си ги гледам в огледалото

Не е нужно някой да е с кръвясали очи, за да у урод отвътре. Пиша го без никаква емоция. 

преди 45 минути, _ramus_ написа:

малоумието отново се изказа в посока че му изкривили "смисъла"... щото той е висш, сложен и божествен... и само ги разбира смислите

Колкото и да увърташ - все тая. Всяка втора дума ти е измама, обида или манипулация.

Изродщината напира и няма как да бъде спряна.

преди 49 минути, _ramus_ написа:

Обаче божествения стожер отново сам избяга от малоумието на изречението си защото той не е в състояние дори да си го прочете с опит за смислова адекватност - а то е че ДУХОВЕН ОПИТ дето да си "ДОШЪЛ

Странно как не разбиряш нещо, но пък си пишеш глупостите. И лъжите. Ако те интересуваше, бих отговорил (правил съм го така или иначе другаде). Но за теб е важен твоя джихад. Важни са ти твоите утвърждавания без оглед на нищо друго. Типично зомби, което си следва програмата. Пиша го за да видят повече хора какво представлавяш. С теб самия разговор няма и не може да има. 

 

преди 56 минути, _ramus_ написа:

ОПИТ, означава резултат от систематизирана и организирана човешка деятелност... Не пристигнала отнякъде и подарена от някого си.

Поредното изопачаване, т.е. приписване на думи и значение, което не съм казал  Какви подаръци и пристигане отнякъде те гонят? Само тъпите хора правят тъпи предположения и недобросъвестните. А изобщо не е чак толкова трудно да се види как съзнателният стремеж и усилия единствено водят до по-дълбоките нива на разбиране и осъществяване. Без тях всичко си остава на ниво посредственост и на повърхността. Още повече при отричането, което е съзнателно отхвърляне на наличните възможности.

преди 8 часа, Just a Stranger написа:

Разумните хора вярват, а не слабите. Без вяра човек се обрича на някои ограничения, които по друг начин не може да преодолее

диагнозите са ясни. Малоумието напира с все сила и си повтаря и се филмира... само и само да се афишира. Е - прави го блестящо:

преди 4 часа, _Aumi_ написа:

Вярата в съществуването на Интелигентен дизайнер, е много по-рационална от вярата в еволюцията на видовете.

Вяра... в еволюцията на видовете била нужна вяра ( !!!  ) . Имало "по-рационална ВЯРА" (   ) и тя била в "интелигентния дизайнер"...

Терминът "рационална вяра" е едно от най-глупавите неща, изходени от нежевества по темите в калдата. Състезанието по малоумни изхвърляния се оформи и състезателите упорито поставят рекорди по измишльотини.

Колко да е интелигентен тоя дизайнер, сигурно някакъв бъг в интелигентността на дизайна му е допуснал хора на възраст, в която да са креативни, зрели, с висока степен на систематизиран житейски опит... да са с толкова елементарни и първосигнални, толкова гладки отвътре.  Сигурно и за "интелигентните дизайнери" се отнася че "стават грешки", но по принцип глупостта едва ли е плод на дизайн, още по-малко - на "интелигентен". Какво ли остава за носителите на глупостта човешка - която била също 'дизайнерска'.

преди 1 час, Just a Stranger написа:

Ако те интересуваше, бих отговорил

Не ме интересува и не съм задал въпрос. При теб проповедите са непрекъснати "отговори" и няма нужда от въпроси, нито от малоумни нагласации, в ролята на "обяснения".

Фейковете не спират и днес се потруди да изходиш дузина от тях, без оглед на темите и разделите. Дано да усети нужното облекчение, може би някой ти е сменил памперса.

преди 8 часа, Just a Stranger написа:

защото умът на отделния човек не може да обхване чак толкова много; никакво бъдеще, никаква надежда ( да, бебчо - твоят "ум" толкова може)

преди 8 часа, Just a Stranger написа:

хора достигнали просветление и освобождение, основно с вяра в нематериалното и любов, ( няма по-обичащи от просветлените, просто - такава либоф, толкова много...)

преди 4 часа, Just a Stranger написа:

Ами точно с вяра са го постигнали.

Иначе няма да се оттеглят от цивилизацията и да търсят нещо отвъд видимото.

Е - такъв "аргумент", просто изкъртва с убедителната си сила!!!

преди 8 часа, Just a Stranger написа:

Разумните хора вярват, а не слабите.

Без вяра човек се обрича на някои ограничения, които по друг начин не може да преодолее.

Ето само някои от днешните глупорекорди, поднесени с такъв първосигнален апломб, с демонстрация на такъв размах...  точно като пастор на поредната си малоумна проповед, пред малоумници като него.