преди 2 минути, Димитър 59 написа:

Имаше статия,където

Имаше статия,където - и че не е вярно

преди 46 минути, ined написа:

Рекордьора

217 пъти се е ваксинирал мъж от Германия срещу COVID

Несериозна статия от днес,бг -най-големите манипулатори в страната ни! Те са от малкото,които все още обявяват колко нови болни има от „ковид“ и чат пат по един починал от него на седмица! Препечатили статията от the Lancet,които все още рекламират „ковид“ инжекциите и много други ваксини! Единственото доказателство на тази "новина" е, че тези дето са я писали нямат акъл, като си мислят че и ние нямаме(това изречение е цитат от коментарите).И един друг цитат:Ееее, хубава работа.Какво значи "не са му навредили"- напротив , още след първата е "превъртял", затова си е бил още 216 ваксини....

преди 4 минути, Димитър 59 написа:

Несериозна статия от днес,бг -най-големите манипулатори в страната ни! Те са от малкото,които все още обявяват колко нови болни има от „ковид“ и чат пат по един починал от него на седмица! Препечатили статията от the Lancet,които все още рекламират „ковид“ инжекциите и много други ваксини! Единственото доказателство на тази "новина" е, че тези дето са я писали нямат акъл, като си мислят че и ние нямаме(това изречение е цитат от коментарите).И един друг цитат:Ееее, хубава работа.Какво значи "не са му навредили"- напротив , още след първата е "превъртял", затова си е бил още 216 ваксини....

a на натур невс ли да вярваме - където една лекарка почина няколко пъти да патентоват възкръсването

преди 48 минути, ined написа:

Рекордьора

217 пъти се е ваксинирал мъж от Германия срещу COVID

62-годишен мъж от Германия, противно на медицинския съвет, е бил ваксиниран 217 пъти срещу COVID, съобщават лекари.
Странният случай е документиран в списание The Lancet Infectious Diseases.
Инжекциите са купени и направени на частно място в рамките на 29 месеца.

 

На последното вече се заливах от смях🤣 Гаранция-Франция 😂

преди 54 минути, ivanivanov3 написа:

На последното вече се заливах от смях🤣 Гаранция-Франция 😂

Падат му се по една на всеки седем дни,две години и половина,без да прекъсва...Смешници!

преди 35 минути, Димитър 59 написа:

Падат му се по една на всеки седем дни,две години и половина,без да прекъсва...Смешници!

Това имах предвид -"Инжекциите са купени и направени на частно място"

😂

А какво са му продали е Божа работа😂

Физиологичен р-р?

Covid инжекциите могат да причинят инфекция на бъбреците...

От Рода Уилсън на 6 март 2024 г • 

преди 2 часа, ivanivanov3 написа:

И тук така брояха починалите за "неваксинирани".А по случайност те били след първа доза.

А в момента положението в страната разбива теорията ти за вълните на пух и прах. И то в ненабодена в мнозинството си България!

А гледай кakво става в Австралия- Австралия преживява COVID „вълна след вълна“ - https://www.smh.com.au/national/nsw/australia-experiencing-a-covid-wave-on-wave-20240108-p5evwo.html

И "здравните" препоръки естествено-

https://www.health.gov.au/our-work/covid-19-vaccines/getting-your-vaccination/booster-doses

Stay protected in 2024: Your guide to COVID-19 vaccination

Ensure your ongoing protection against COVID-19 by understanding the latest vaccination guidelines for 2024. 

As with all vaccinations, people are encouraged to discuss the vaccine options available to them with their health practitioner. You can also use the booster eligibility tool to determine whether you are eligible for a COVID-19 booster vaccination.

75 years and older

• Recommended every 6 months.

65-74 years

• Recommended at least every 12 months, but can receive every six months. Talk to your healthcare provider about the risks and benefits..

18-64 years

• With severe immunocompromise: Recommended at least every 12 months, but can receive every six months. Talk to your healthcare provider about the risks and benefits. 
• Without severe immunocompromise: Can receive every 12 months.

5-17 years

• With severe immunocompromise: Can receive every 12 months.
• Without severe immunocompromise: Not recommended.

Under 5 years

• Not recommended.

 

Нищо учудващо няма. Ще дойде и при нас този подвариант. Пише, че последната ваксина го покрива. В България и сега умират хора от ковид. Не са спирали да мрат дори от леките варианти, а ти разправяш, че е безобидна инфекция.                       Чудя се след като ваксината скапва имунитета, как така ваксинирините като се разболеят, много рядко умират. Би трябвало всеки втори ваксиниран като го налази ковида, да се гътне, но не става така. Защо?

преди 2 минути, Мечо Хубавеца написа:

Нищо учудващо няма. Ще дойде и при нас този подвариант. Пише, че последната ваксина го покрива. В България и сега умират хора от ковид. Не са спирали да мрат дори от леките варианти, а ти разправяш, че е безобидна инфекция.                       Чудя се след като ваксината скапва имунитета, как така ваксинирините като се разболеят, много рядко умират. Би трябвало всеки втори ваксиниран като го налази ковида, да се гътне, но не става така. Защо?

По-горе ти написах как ги брояха, а наскоро починал с ковит не познавам.

преди 3 часа, Димитър 59 написа:

Забавянето през лятото беше,защото новинарите ги беше срам да лъжат през този сезон.Не става когато всички да са навън и виждат че около тях всички са здрави,някой да им натяква по телевизора,че не е така.

Колко много прилича на убийство с лекарства,за да натрупат „ковид“ бройки...

Статии имаше по този повод на видни лекари,които казваха „за нищо на света не се съгласявайте да ви вкарат в болница(по време на „пандемията“),защото няма да излезнете жив от там,понеже използват лечебни протоколи,които убиват...“

През зимата болниците бяха пълни с болни от ковид. Имам лични наблюдения заради моя близък. През лятото бяха много по-малко болните.    Човекът си умираше и щеше да умре за часове вкъщи. В болницата му продължиха живота с един месец. Успя да напише предсмъртно писмо и даде последни указания. Даже написал предсказание за бъдещето, че ще има двама внука и пак някога ще се види с нас...Това нямаше да стане, ако беше починал в безсъзнание вкъщи....По онова време нямаше лекарства против ковид, а и здравеопазването ни е скапано, претъпкани болници...какво да очакваш. Масово умираха в интензивното.

преди 11 минути, ivanivanov3 написа:

По-горе ти написах как ги брояха, а наскоро починал с ковит не познавам.

Хващаш се за изключението, но не коментираш колко бяха увредени от ковид и след месеци починаха от друго, но благодарение на ковид. Колко имат трайни увреждания и се лекуват от тях в момента.

преди 46 минути, Димитър 59 написа:

Covid инжекциите могат да причинят инфекция на бъбреците...

мите то може и водата от водопровода да го пречини , а да не говорим за храната - направо за тях е сигурни, нали знаеш в бойлерите как става котлен камък

преди 19 минути, ivanivanov3 написа:

 а наскоро починал с ковит не познавам.

умират, но които имат придружаващи заболявания, които са доста изострени - преди мряха и без усложнения - и затова така ти изглежда

преди 12 минути, Мечо Хубавеца написа:

 

Хващаш се за изключението, но не коментираш колко бяха увредени от ковид и след месеци починаха от друго, но благодарение на ковид. Колко имат трайни увреждания и се лекуват от тях в момента.

да аз познавам един неваксиниран който гътна от усложнението на бъбреците 3 месеца след като оправи ковид, а жена му също бе зле след ковида но се пооправи - рязко е бе ударило в мускулите след ковида - ако бяха ваксинирани, едва ли щеше да има тези усложнения

преди 2 часа, Димитър 59 написа:

Несериозна статия от днес,бг -най-големите манипулатори в страната ни! Те са от малкото,които все още обявяват колко нови болни има от „ковид“ и чат пат по един починал от него на седмица! Препечатили статията от the Lancet,които все още рекламират „ковид“ инжекциите и много други ваксини! Единственото доказателство на тази "новина" е, че тези дето са я писали нямат акъл, като си мислят че и ние нямаме(това изречение е цитат от коментарите).И един друг цитат:Ееее, хубава работа.Какво значи "не са му навредили"- напротив , още след първата е "превъртял", затова си е бил още 216 ваксини....

Ти наистина ли сравняваш The Lancet с expose-news, naturalnews ??? Къде го rado_svet, за да види какви ги пишеш. И после ще ми говорите за сериозни и авторитетни източници?!? Вие? Бабите на женския пазар са с по-критично мнение от теб. 

преди 5 часа, parmobil написа:

Ти наистина ли сравняваш The Lancet с expose-news, naturalnews ??? Къде го rado_svet, за да види какви ги пишеш. И после ще ми говорите за сериозни и авторитетни източници?!? Вие? Бабите на женския пазар са с по-критично мнение от теб. 

Не споменавай всуе името господне!
"Всуе" означава "напразно".

Не четох темата от последното ми влизане до тук, но чух молитвите ви и – ето ме.

Статиите, които съм чел в Expose-news и Naturalnews, са винаги с по няколко препратки към източници от ранга на The Lancet, Nature, (American) Science или други (най-)авторитетни научни списания.

В статиите е дадено популярно и облекчено обяснение на изследванията и тяхното значение, нещо, което в самите научни статии не е прието да се прави. Като се добави и съчетанието на няколко различни източника, твърдещи едно, смятам публикациите на Expose-news и Naturalnews, които съм чел, за много добре обосноваващи се и полезни популярни материали, за разлика от всичките либераст-соросоидски световни издания, надути с еврейски пари, които лъжат на поразия пряко или непряко и са зъл инструмент за управление на все по-изпразващите се глави на гмежта, умножаваща се все по-страшно и отчайващо.

Друг е въпросът, че в строго научните издания може да има изследвания, твърдещи друго или даже отричащи тези, избрани от Expose-news и Naturalnews. Това е нормално в предния край на науката.

 

Свободни сте, лекцията свърши!

Извинявай за дългите изречения, но така трябва; можеш да ги четеш с междинни почивки.

 

преди 6 часа, Мечо Хубавеца написа:

През зимата болниците бяха пълни с болни от ковид.

Ко?

Нье!

😂

преди 6 часа, Без умствен капацитет написа:

да аз познавам един неваксиниран който гътна от усложнението на бъбреците 3 месеца след като оправи ковид,

Да-протоколилите за "лечение" в болниците това причиняваха!

преди 9 часа, Мечо Хубавеца написа:

В България и сега умират хора от ковид.

Вярно ли го мислиш?По един на няколко месеца и БЕЗ ДОКАЗАТЕЛСТВО че е от ковид? Наистина инжекциите ви повреждат мисленето.Иначе бихте разбрали как ви лъжат.Отдавна трябваше да ви светне,още когато натискаха на всяка цена,със всевъзможни пропаганди и заблуди да ви надупчат.Поне малко трябваше да се усъмниш,че някой от горе ще се загрижи за здравето на хората.Тези ,които от над 50 години работят върху намаляването на жителите на земята,изведнъж да тръгнат да „спасяват“ животи! Само наивник би им повярвал...

преди 5 часа, ivanivanov3 написа:

Ко?

Нье!

😂

Да-протоколилите за "лечение" в болниците това причиняваха!

Такива са фактите. Интензивните отделения бяха пълни.        Добре, нашите протоколи скапани, приемам, но и в Германия където здравеопазването е на ниво ли бяха такива? И там пълни болници, усложнения след боледуване. Това, че ти и твои близки не сте пострадали от ковид означава, че е безобидно заболяване. Ако обаче ви се случи нещо лошо, тогава друга песен ще запееш...

преди 2 часа, Димитър 59 написа:

Вярно ли го мислиш?По един на няколко месеца и БЕЗ ДОКАЗАТЕЛСТВО че е от ковид? Наистина инжекциите ви повреждат мисленето.Иначе бихте разбрали как ви лъжат.Отдавна трябваше да ви светне,още когато натискаха на всяка цена,със всевъзможни пропаганди и заблуди да ви надупчат.Поне малко трябваше да се усъмниш,че някой от горе ще се загрижи за здравето на хората.Тези ,които от над 50 години работят върху намаляването на жителите на земята,изведнъж да тръгнат да „спасяват“ животи! Само наивник би им повярвал...

Провери статистиката. От 3 до 5 човека всяка седмица си заминават поради ускижнения от ковид. Вярно, обикновено стари или болни хора, но ковидът си го има. Те и от грип умират, но той е само месец два.                              Щеше да има логика твърдението ти, ака ваксинираха само възрастните хора. Богатите имат нужда от млади и здрави, които да работят и им служат. Европа има нужда от работна ръка, тъй като е със застаряващо население. Ако си работодател, ще си измориш ли работниците си? Имаш нужда от живи и здрави хора.

преди 36 минути, Мечо Хубавеца написа:

Такива са фактите. Интензивните отделения бяха пълни.        Добре, нашите протоколи скапани, приемам, но и в Германия където здравеопазването е на ниво ли бяха такива? И там пълни болници, усложнения след боледуване. Това, че ти и твои близки не сте пострадали от ковид означава, че е безобидно заболяване. Ако обаче ви се случи нещо лошо, тогава друга песен ще запееш...

Провери статистиката. От 3 до 5 човека всяка седмица си заминават поради ускижнения от ковид. Вярно, обикновено стари или болни хора, но ковидът си го има. Те и от грип умират, но той е само месец два.                              Щеше да има логика твърдението ти, ака ваксинираха само възрастните хора. Богатите имат нужда от млади и здрави, които да работят и им служат. Европа има нужда от работна ръка, тъй като е със застаряващо население. Ако си работодател, ще си измориш ли работниците си? Имаш нужда от живи и здрави хора.

След малко ще почнеш да се обясняваш, че си имал предвид зимите на 20-та и 21-ва, защото последната изобщо не беше така.

Никой вече не ви вярва, ченге!

преди 1 час, ivanivanov3 написа:

След малко ще почнеш да се обясняваш, че си имал предвид зимите на 20-та и 21-ва, защото последната изобщо не беше така.

Никой вече не ви вярва, ченге!

Затова написах бяха пълни. Сега не са.    И ти ще повярваш, ако влезеш при такива болни. Още ги има.

Болни винаги има, това е част от живота и, при това, нужна и правилна.

Умрели от болест винаги има, това е част от живота и, при това, още по-нужна и правилна.

 

Вдигнаха цената на работата на търговските дружества, наречени "болници/лекари", по "ковид-пътеката" тройно с още тройни отгоре доплащания, и убийците в бели престилки почнаха да убиват "болни" за тези пари.

В Щатите и Англия, прочее, им вдигнаха заплащането за ковид-убийство десет пъти пак с тройни добавки отгоре за успеваемост в убийствата.

Наще лекари-убийци са три пъти по-евтини.

 

преди 1 час, rado_svet написа:

Болни винаги има, това е част от живота и, при това, нужна и правилна.

Умрели от болест винаги има, това е част от живота и, при това, още по-нужна и правилна.

 

Вдигнаха цената на работата на търговските дружества, наречени "болници/лекари", по "ковид-пътеката" тройно с още тройни отгоре доплащания, и убийците в бели престилки почнаха да убиват "болни" за тези пари.

В Щатите и Англия, прочее, им вдигнаха заплащането за ковид-убийство десет пъти пак с тройни добавки отгоре за успеваемост в убийствата.

Наще лекари-убийци са три пъти по-евтини.

 

Аз си мисля, че тъй като тук сме малко народ и всеки познава всеки, та т.нар." убийци в бели престилки" видяха какво причиняват  ковит "протоколите" в болниците, загриза ги съвестта и сега се съобразяват.

преди 7 минути, ivanivanov3 написа:

Аз си мисля, че тъй като тук сме малко народ и всеки познава всеки, та т.нар." убийци в бели престилки" видяха какво причиняват  ковит "протоколите" в болниците, загриза ги съвестта и сега се съобразяват.

Лéкарството и учителството са повече от професии, но "свободният пазар" ги направи просто и само търговски професии, с което се причинява най-голяма вреда на обществото.

Успокоението ми е, че обществото вече се състои в 90% от полуутрепки, а не от хора.

преди 13 часа, rado_svet написа:

Не споменавай всуе името господне!
"Всуе" означава "напразно".

Не четох темата от последното ми влизане до тук, но чух молитвите ви и – ето ме.

Статиите, които съм чел в Expose-news и Naturalnews, са винаги с по няколко препратки към източници от ранга на The Lancet, Nature, (American) Science или други (най-)авторитетни научни списания.

В статиите е дадено популярно и облекчено обяснение на изследванията и тяхното значение, нещо, което в самите научни статии не е прието да се прави. Като се добави и съчетанието на няколко различни източника, твърдещи едно, смятам публикациите на Expose-news и Naturalnews, които съм чел, за много добре обосноваващи се и полезни популярни материали, за разлика от всичките либераст-соросоидски световни издания, надути с еврейски пари, които лъжат на поразия пряко или непряко и са зъл инструмент за управление на все по-изпразващите се глави на гмежта, умножаваща се все по-страшно и отчайващо.

Друг е въпросът, че в строго научните издания може да има изследвания, твърдещи друго или даже отричащи тези, избрани от Expose-news и Naturalnews. Това е нормално в предния край на науката.

 

Свободни сте, лекцията свърши!

Извинявай за дългите изречения, но така трябва; можеш да ги четеш с междинни почивки.

 

Просто си отскоро в темата и затова ти е простено незнанието за тези медии, които посочва Митето. 

Позовават се на авторитетни или измислени източници с ясното съзнание, че 99% от читателите няма да проверят. Няколко примера от десетките:

Професорка казала нещо си. Същото хабилитирано лице имаше само профил в twiter. Нямаше търсачка на света, която да покаже коя е, каква е, поне някаква публикация. Все пак е професор. 

Испански учен от университет публикувал изследване, в което нещо си казал за "отровните" ваксини От ръководството на универаситета категорично отрекоха подобна публикация, но Мите продължава със следващото громящо заглавие от жълто-кафЕвата медия.

Учен от Johns Hopkins се бил споминал след ваксиниране. Но в тази уважавана институция никога не е работил такъв човек. Имат сайт, пише кой и какво работи там.

Всички тези примери съм му ги показвал със съответните официални линкове и опровержения. Глас в пустиня. Няма сбърках, няма грешка, няма извинете. 

Нещо за което го бъзикам втора година е, че публикува "тревожното" заглавие, че в Германия забранили евтаназията!!!! А тя никога не е била разрешена там. Но прочел Мите в любимите си три сайта и пуска.

Раздумка на трима естонски депутати се представи като решение на парламента и съответно обявено от правителството. Още чакам да ми го покаже.

Партийна сбирка в Германия неговите сайтове нарочиха за световен здравен симпозиум.

Та толкова за "правдивите" сайтове, на които се позовава.

Мога да продължавам, но трябва да се връщам 2000 страници, а ми е скучно да се занимавам.

Знам какво е всуе. Мама ми четеше на глас преди сън.

Между другото, пише се отрепка.

преди 44 минути, parmobil написа:

незнанието за тези медии, които посочва Митето. 

Всеки път,когато си оспорвал някоя статия ти изкарваме доказателство,че не си прав.Включително за всички твърдения дето изреждаш в поста горе.

Инжекциите на иРНК могат да причинят епидемия от прионови заболявания – и то не само при ваксинирането...

От Рода Уилсън на 7 март 2024 г •

преди 14 часа, ivanivanov3 написа:

Ко?

Нье!

😂

Да-протоколилите за "лечение" в болниците това причиняваха!

ковита го пречини, имаше и друг проблем на кръвообръщението

преди 4 часа, ivanivanov3 написа:

Аз си мисля, че тъй като тук сме малко народ и всеки познава всеки, та т.нар." убийци в бели престилки" видяха какво причиняват  ковит "протоколите" в болниците, загриза ги съвестта и сега се съобразяват.

с какво държавите от цял свят са се наговорили срещу теб това си е параноя

преди 45 минути, Димитър 59 написа:

Всеки път,когато си оспорвал някоя статия ти изкарваме доказателство,че не си прав.Включително за всички твърдения дето изреждаш в поста горе.

Инжекциите на иРНК могат да причинят епидемия от прионови заболявания – и то не само при ваксинирането...

От Рода Уилсън на 7 март 2024 г •

мите то на този свят всичко може, то може и като закусваш утре, да се задавиш и да гътнеш трафик, трафик - това си е търговия

може също да превъртиш и да удошиш внучето

преди 1 час, parmobil написа:

 

Нещо за което го бъзикам втора година е, че публикува "тревожното" заглавие, че в Германия забранили евтаназията!!!! А тя никога не е била разрешена там. Но прочел Мите в любимите си три сайта и пуска.

 

Две неща за четене по въпроса 😉-

https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_euthanasia - 

Германия 

Пасивната евтаназия е законна в Германия , ако пациентът я е поискал. ^[72] На 17 май 2014 г. Федералният конституционен съд легализира пасивната евтаназия чрез отнемане на животоподдържащи средства на пациенти, които поискат евтаназия. Формите на активна евтаназия , включително приложението на смъртоносни съединения, са незаконни.

На 6 ноември 2015 г. германският парламент прие законопроект, който инкриминира подпомаганото самоубийство, ако е извършено по бизнес начин. Законодателят има предвид „бизнес“ да включва всякаква периодична помощ. Следователно обикновено включваше лекари. Не е необходимо да има намерение за получаване на облаги. ^[73]

На 2 март 2017 г. Федералният административен съд постанови, че при екстремни обстоятелства е незаконно дадена агенция да откаже достъп до унищожителни вещества. Съответното правно основание трябва да се тълкува в съответствие с основното право на лично самоопределение . ^[74] [75]

На 7 май 2019 г. Федералният съд на правосъдието , променяйки предишното си съдебно решение от 1984 г., ^[76] потвърди, че лекарите нямат задължение да спрат смъртта на лице, което, съгласно валидно автономно решение, направи опит за самоубийство. ^[77]

На 26 февруари 2020 г. Федералният конституционен съд постанови разпоредбата, която наказва услугите за подпомагане на самоубийство, за противоконституционна и следователно невалидна. Разпоредбата нарушава основното право на лично самоопределение. ^{[78] [79] [80]}

 

 

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_suicide  - 

Германия 

Убийството на някого в съответствие с техните искания винаги е незаконно според германския наказателен кодекс (параграф 216, „Убийство по искане на жертвата“). ^[132]

Въпреки това подпомагането на самоубийство вече е като цяло законно, тъй като Федералният конституционен съд постанови през 2020 г., че като цяло е защитено от Основния закон . Това крайъгълно решение отмени забраната за комерсиализация на асистираното самоубийство и определи изцяло нов курс за страните или юрисдикциите, обмислящи подобна разпоредба. ^[112] Тъй като самоубийството само по себе си е законно, помощта или насърчаването не се наказват от обичайните правни механизми, занимаващи се със съучастие и подбуждане (германското наказателно право следва идеята за „съучастници в съучастието“, която гласи, че „мотивите на лице, което подбужда друго лице, което да извърши самоубийство, или кой е съдействал за извършването му, са без значение“). ^[133] . Като има предвид, че традиционният подход за установяване на услуга за асистирано умиране винаги се е основавал на идентифициране на критерии за това кой отговаря на условията за нея, основани на възглед по отношение на приемливото качество на живот на дадено лице (напр. здравословно състояние или заболяване), решението на германския съд гласи че правителството в плуралистичните общества не може да го направи, тъй като би нарушило нечия автономия, принципа на разделение между човек и държава. Това предполага алтернативен модел за режим на асистирана смърт, подобен на този в Швейцария, където не е създаден държавен законодателен режим, но където разпоредбата съществува от десетилет