Women are equal to men...

 

жените са естествени сексисти , трудно ми е да си представя как някой може да сексистки настроен  срещу тях.Може би ако откаже да прави секс с тях ???
 

 

 

Женски урок по практически сексизъм

... от 2024 година влизат в сила нови правила за наградите на Академията на филмовите изкуства и науки в САЩ, според които един филм ще е достоен да се надпреварва в различните категории, само ако има в състава си представител на ЛГБТ общността, както и афроамерикански актьори.

https://www.24chasa.bg/ojivlenie/article/9036704

Всъщност това се нарича обратен сексизъм: ако във филма има лесб**** и чернокожи защо няма изискване да има белокожи хетеросексуални, за да участва в номинациите за Оскар?

преди 10 минути, Myanmar написа:

защо няма изискване да има белокожи хетеросексуални, за да участва в номинациите за Оскар?

защото това е норма и не е нужно да се напише
нормално е мъжете да имат пишка, трябва ли някъде да се споменава, че трябва да участват хора с пишки

и всичко това се прави с цел ограничаване на права и свободи
прочетох за артистката, че  не се радва наградата, защото това ѝ затруднява живота
навсякъде се правят трикове за ограничаване на свободата

В правилата има и част конкретно отнесена за участие на Жени в екипа.

Не е достатъчно да "имат мбижка" по рождение определени хора, защото може да се чувстват с различна сексуална определеност.

Но от известно време виждам, че тези изисквания се спазват. Някои го определят като маркетинг и за печалба И от малцинствените прослойки, други като ненужно "препятствие" за талантливите.

Така или иначе снощи гледах филм : Mary Queen of Scots- е, там имаше негри англичани и шотландци, гейове съветници, само азиатци нямаше ...

преди 25 минути, дръндю написа:

защото това е норма и не е нужно да се напише

Аз съм гледал филми, в които участват само чернокожи. Сещам се за една комедия от САЩ и за филм от Африка.

преди 25 минути, дръндю написа:

прочетох за артистката, че  не се радва наградата, защото това ѝ затруднява живота

Затруднило е кариерата ѝ това, че се изложи като жената-котка. Чети хубаво статията. Оскар-а много ѝ е помогнал да участва в касови филми и веднага я е вкарало в леглото на Джеймс Бонд, което пък я узаконява като секссимвол, с произтичащите от това рекламни дивиденти.

преди 25 минути, дръндю написа:

нормално е мъжете да имат пишка, трябва ли някъде да се споменава, че трябва да участват хора с пишки

Ако в регламента пише, че трябва задължително да участват хора с в@гини, които правят еднополов секс и са чернокожи, за да бъдат допуснати да участват в надпреварата за Оскар, то да.

В противен случай имаме пример за

преди 44 минути, Myanmar написа:

обратен сексизъм

 

преди 20 минути, Maleficient написа:

там имаше негри англичани и шотландци, гейове съветници, само азиатци нямаше ...

те твай дискриминация на азиатците
трябва да се напише првило, че ако няма азиатци във филма, няма да имат възможност за участие във фестивали с престижни награди
 

преди 4 минути, дръндю написа:

те твай дискриминация на азиатците
трябва да се напише првило, че ако няма азиатци във филма, няма да имат възможност за участие във фестивали с престижни награди
 

А защо да трябва? И защо на изкуството трябва да се вменява политкоректност и да се изрязва дискриминацията от него, поставяйки го в оковите на човешките предразсъдъци?

преди 4 минути, Myanmar написа:

А защо да трябва? И защо на изкуството трябва да се вменява политкоректност и да се изрязва дискриминацията от него, поставяйки го в оковите на човешките предразсъдъци?

Дано да няма вече жанрове и да ги обединят в един, за да няма дискриминация. 
 

преди 1 минута, acnekt написа:

Дано да няма вече жанрове и да ги обединят в един, за да няма дискриминация. 
 

Изкуството е израз на човешката свобода и копнежа да се рушат бариери. реторичен е въпросът защо да трябва да се побира в някакви рамки иклишета. Ако го направим, това ще преустанови съществуването му като изкуство.

Край на тази тема. Койт` разбра, разбрал.

Да се върнем на старият хубав сексизъм.

преди 15 минути, acnekt написа:

Дано да няма вече жанрове и да ги обединят в един, за да няма дискриминация. 
 

и да има поне по един участник от всяка нация, всеки етнос, всяка раса за да няма пренебрегнати

преди 18 минути, acnekt написа:

Дано да няма вече жанрове и да ги обединят в един, за да няма дискриминация. 
 

Драма с елементи на екшън комедия. Представих си го. Джудже гей се жени за ескимос. Раждат им се негърчета.

Джимин е сексист, щото пренебрегва жените.

преди 17 часа, Mediterranean написа:

Джимин е сексист, щото пренебрегва жените.

Сексист е специално внимание, а не безразличие.

И искат ли жените равенство, само защото няма да им се даде, но искат да се чувстват сякаш са им длъжни заради това, че не са равни по възможности.

 

Какво е равновесие в природата:
Когато източникът му на доходи прекъсне, източникът му на разходи го напуска.

Ами заобиколете се само от мъже и тогава като няма на кого да си изливате гнева, ще почнете между вас си да се мразите.

За много хора това вече е факт, навсякъде по света се раждат повече момчета. В България също. Инвитро клиниките създават по поръчка двойно повече момчета, отколкото момичета. 

Радвайте се!😺

 

Аборта е морално оправдан само ако се абортира жена ! Каквото правят на себе си да го правят ! Дългокоси чудовища...

преди 1 час, Milkydead написа:

Аборта е морално оправдан само ако се абортира жена ! Каквото правят на себе си да го правят ! Дългокоси чудовища...

И кой ще остане да ви ражда вас, пишковци?

 

Ама само колко сме самовлюбени г-це Mediterranean , ако се вдигнат етичните ограничения в науката до едно десетилетие можем да преодолеем този еволюционен проблем наречен жена ... 
за жалост всяка известна етика до сега включително християнската разглежда жената като човек и дори и дава различни привилегии заради "фината и природа"
"Само гинеколога неможе без жени" Артур Шопенхауер
yX7zkw3f_4I.jpg (1120×1305) (userapi.com)

равенството между половете  минава през джендърството 

мъжете да станат по- женствени а жените по- мъжествени и да се срещнат по средата 

т'ва равенство е идеологическа концепция , никъде другаде в природата никое животно не се бори за равенство между половете.Представете си вълчицата да скимти на вълка за това че не я счита за равна ...Но човешката жената е създание дефектно и всякакви щуротии обладават въображението и.

Това с равенството между половете или така наречения феминизъм, е част от пакета с мерките от плана за ,,регулиране населението на земята,, Както короновируса и ваксината против него.Защо искат жената да стане равна на мъжа? Първо за може да заема ръководни позции във важни звена на обществото като здравеопазване,политика, съдебна система.От там нататъка е лесно. Тия звена ще могат да бъдат лесно манипулируеми, защото жената е с по-лабилна психика,по-мекушава, не може да мисли рационално и прочие.Тоя план е дело на варватите от САЩ. Те успяха чрез медийте да облъчат голяма част от света с феминизъм.Серияли както ,,Секса и града,, са направени именно с тая цел.Да покажат на жените ,колко е хубаво да могат да бъдат като мъжете.Да правят секс безразборно, без да има последствия за тях.Да обаче последствия има и те са жестоки.Една жена с многобройни различни сексуални партньори става емоционално изхабена и в последствие не става за семейство,и е принудена сама да отглежда детето си.Да обаче едно дете израстнало без баща, в последствие живота му е обречен.Идеята е да бъде претопено населението на земята.И това реално се получава до някъде.Обаче тоя номер с феминизма не можа да мине в Азия и в арабския звят.Там не са глупаци,и за това населението им расте,котат се като зайци, и икономиките им станаха най-силните в света.Баба Меркел обаче направи грешка, пусна арабята на континента Европа, и до сто години се очаква арабята да завладеят Европа и цяла Европа да стане халифат.Дори баба Ванга го е предсказала. И равновесието в природата ще бъде възтановено по естествен начин.Аве природата вакум не търпи.Апропо в най-либералната държава в Европа Дания, вече има квартали, където официялно важи закона на шерията.С официялно наложен вечерен час.

току-що, Чингис Хан написа:

Това с равенството между половете или така наречения феминизъм,

Добре, че уточняваш .... защото в действителност равенство не може да има. Единия пол зависи от другия и обратното. Що се касае по отношение на вземане на управленчески решения, то е толкова специфично, че определено е глупост да се отрича, че жените не са в циклична зависимост, а мъжете че трябва да се освобождават от телесна субстанция в правилния пол, а не в неправилния отвор или посредством виртуални образи и ръчни способи.

Едно мога да споделя: Тези от трети пол определено не стават да вземат управленчески решения. Те са психически неустойчиви и лесно им се влияе, т.е. могат да се манипулират от хора с не до там чистоплътни идеи.

Аз казах!