Учебниците са дадени няколко коментара по-горе.

От първи до пети клас последното нещо, което бих искал едно дете да изучава е религия - без значение коя, без значение от кого, къде и как. Църквата, като е толкова загрижена да си организира сама в своите си обекти учебни програми и курсове, родителите, като са толкова вярващи да си пращат децата да я учат там. А утре, като ревнат и от другите религии, какво ще (раз)решават тогава?

Te около кърджалийско си учат религия в училищата от едни турски учебници помня че тея от Скат ги бяха изхващали един път.Нововъведението е християнската религия в училищата.
И искам да поздравя нашии православни боговерец които почерпи от католическата мъдрост и сега когато се радват на държавни субсидии и се върнаха в лоното на властта им потръгна и  религиозното образование.Така си е пърътъ пръй борбъртъ.
Salute !!!

Johnny Cash- God's Gonna Cut You Down (lyrics) - YouTube

Какво видях в ислямското училище в Момчилград | Новини и анализи от България | DW | 19.12.2017

Първото православно училище в България отвори врати – Православие.БГ (pravoslavie.bg)

 

преди 1 час, Aumi написа:

...

Не разбрах кое е смешното?!

Преди няколко дни шест годишното дете на моя близка, беше много разстроено и плачеше, защото учителката в предучилищната, го наказала, защото не могло да отговори на въпроса зададен от учителката, как се поздравяват хората на Великден. Т.е. не е могло да отговори че като се каже: Христос Возкресе, отговорът трябвало да е: Воистина Возкресе!

Длъжно ли е едно шест годишно дете да знае и следва традициите и като папагал да отговаря на въпроси свързани с религията, въпреки че, тя се счита традиционна за държавата в която живеем?

Трябва ли религията да бъде налагана на малки невръстни деца?

 

преди 4 часа, Aumi написа:

Преди няколко дни шест годишното дете на моя близка, беше много разстроено и плачеше, защото учителката в предучилищната, го наказала, защото не могло да отговори на въпроса зададен от учителката, как се поздравяват хората на Великден. Т.е. не е могло да отговори че като се каже: Христос Возкресе, отговорът трябвало да е: Воистина Возкресе!

Длъжно ли е едно шест годишно дете да знае и следва традициите и като папагал да отговаря на въпроси свързани с религията, въпреки че, тя се счита традиционна за държавата в която живеем?

Трябва ли религията да бъде налагана на малки невръстни деца?

 

 Лоша постъпка . 

 Не е длъжно.

  Не трябва . 

 Обучението по религии може да се направи но след 4-ти клас ,когато децата вече са се научили да пишат и смятат . Но пак трябва да се направи така че да бъдат включени  няколко религии а не само православното християнство...

преди 4 часа, Aumi написа:

Преди няколко дни шест годишното дете на моя близка, беше много разстроено и плачеше, защото учителката в предучилищната, го наказала, защото не могло да отговори на въпроса зададен от учителката, как се поздравяват хората на Великден. Т.е. не е могло да отговори че като се каже: Христос Возкресе, отговорът трябвало да е: Воистина Возкресе!

Длъжно ли е едно шест годишно дете да знае и следва традициите и като папагал да отговаря на въпроси свързани с религията, въпреки че, тя се счита традиционна за държавата в която живеем?

Трябва ли религията да бъде налагана на малки невръстни деца?

 

Проблема в случая е не толкова изучаването на  традицията била тя и религиозна , отколкото отношението на възрастна жена към дете.Жените са жестоки същества , натикани в образователни институции бързо се озлобяват.

В случая този поздрав и отговор са по-скоро в сферата на традицията, отколкото на религията. Да, самият празник е религиозен, но хората го празнуват основно защото това се е установило като порядка с времето. 

Колкото до учителката, то въпросът се отнася до метода, който тя използва за да възпитава, а не до това, на което възпитава. Последното би могло да е всичко, примерно това детето да запомни текста на някоя детска песничка. И учителката пак да го накаже, защото не е могло или не е искало да го научи. 

Иначе религия в училище не трябва да се учи. Особено в началното училище. Религиите могат да бъдат засегнати в програмите по някои други предмети, но повече описателно и информативно. Въпреки че и в този случай е твърде вероятно да се появят доста глупости в учебниците. 

преди 25 минути, Shiniasu написа:

. Въпреки че и в този случай е твърде вероятно да се появят доста глупости в учебниците. 

Не е твърде вероятно ,а си е направо сигурно ,че ще се появят доста глупости. Затова е по - добре да не се преподава религия в училище .

преди 2 часа, Shiniasu написа:

В случая този поздрав и отговор са по-скоро в сферата на традицията, отколкото на религията. Да, самият празник е религиозен, но хората го празнуват основно защото това се е установило като порядка с времето. 

Колкото до учителката, то въпросът се отнася до метода, който тя използва за да възпитава, а не до това, на което възпитава. Последното би могло да е всичко, примерно това детето да запомни текста на някоя детска песничка. И учителката пак да го накаже, защото не е могло или не е искало да го научи. 

Иначе религия в училище не трябва да се учи. Особено в началното училище. Религиите могат да бъдат засегнати в програмите по някои други предмети, но повече описателно и информативно. Въпреки че и в този случай е твърде вероятно да се появят доста глупости в учебниците. 

Само че, това не е нито урок, нито детска песничка, а религиозен поздрав, който се разменя между вярващи.

Родителите на детето не са го учили на такива неща и то не е длъжно да ги знае. А и трябва да се има предвид, че това дете е в предучилищна, и дори не е ученик.

А този религиозен поздрав може да се знае за обща култура, но когато ти кажат :Христос Воскресе, ти ако отговориш: Воистина Возкресе, следва да вярваш, че наистина е така! Което за едно малко невръстно дете е непонятно, при положение, че спорът за възкръсването се води от хилядолетия и една част от света вярват, докато други отричат това възкръсване.

преди 3 часа, Milkydead написа:

Проблема в случая е не толкова изучаването на  традицията била тя и религиозна , отколкото отношението на възрастна жена към дете.Жените са жестоки същества , натикани в образователни институции бързо се озлобяват.

Не мога да обобща, но се съгласявам с теб, че много учителки са гадни и заядливи.

Това е шест годишно дете бога ми, какви поздрави, какви религии, че и наказания, на капак тая глупост с поздравите няма нищо общо с църквата - нито е канон, нито е догма, нито е някакво правило.

ПРАВОСЛАВНО ВЕРОУЧЕНИЕ ЗА ДЕЦА
Монахиня Валентина Друмева

Въведение

Огънят в огнището топли тялото. Той е като науките, които детето изучава в училище. Различните предмети му помагат да опознае света около себе си, да придобие правилни знания и умения и когато порасне, да знае как да направи живота си по-ползотворен и хубав.

Затова децата още от 7-годишна възраст тръгват на училище. От тях израстват после лекари, инженери, учители, добри работници. Това е прекрасно, но не е достатъчно, защото човекът не е само тяло. Той има и душа.

Душата се състои от три части: ум, чувство и воля. И малкото дете разсъждава и си задава въпроси. То чувства потребност и от нещо, което не е само храна, облекло и удобства. Често прави усилия да проумее тези много сложни неща.

Ако се занимава само с грижите за тялото, в душата му става празно и студено. Какъв ли ще е оня огън, който може да стопли душата и как се запалва той?

Огънят, който топли душата, е вярата в Бога, Който е сътворил и видимото тяло, и невидимата душа на човека. Този огън се запалва в сърцето с една наука, която се нарича вероучение.

Умните хора наричат вероучението наука на науките, защото то дава знания за Бога, за душата, за всичко онова, което не се вижда с очи, а съществува. Затова вероучението е много сложна наука, от която се интересуват най-умните деца.

Освен това вероучението учи човека да бъде чист и честен. Иначе няма да бъдат полезни всички други знания и умения. Един велик учен, ако няма вяра и отговорност пред Бога, може с големите си знания да върши голямо зло. Тогава той за разлика от по-малко образованите от него хора ще стане един велик престъпник.

 

http://www.sveta-gora-zograph.com/books/Verouchenie_Detsa/book.html

 

Баси бабишкерските превземки - такива глупости само унищожават децата.

преди 15 часа, Iztre6tel написа:

ПРАВОСЛАВНО ВЕРОУЧЕНИЕ ЗА ДЕЦА
Монахиня Валентина Друмева

Въведение

Огънят в огнището топли тялото. Той е като науките, които детето изучава в училище. Различните предмети му помагат да опознае света около себе си, да придобие правилни знания и умения и когато порасне, да знае как да направи живота си по-ползотворен и хубав.

Затова децата още от 7-годишна възраст тръгват на училище. От тях израстват после лекари, инженери, учители, добри работници. Това е прекрасно, но не е достатъчно, защото човекът не е само тяло. Той има и душа.

Душата се състои от три части: ум, чувство и воля. И малкото дете разсъждава и си задава въпроси. То чувства потребност и от нещо, което не е само храна, облекло и удобства. Често прави усилия да проумее тези много сложни неща.

Ако се занимава само с грижите за тялото, в душата му става празно и студено. Какъв ли ще е оня огън, който може да стопли душата и как се запалва той?

Огънят, който топли душата, е вярата в Бога, Който е сътворил и видимото тяло, и невидимата душа на човека. Този огън се запалва в сърцето с една наука, която се нарича вероучение.

Умните хора наричат вероучението наука на науките, защото то дава знания за Бога, за душата, за всичко онова, което не се вижда с очи, а съществува. Затова вероучението е много сложна наука, от която се интересуват най-умните деца.

Освен това вероучението учи човека да бъде чист и честен. Иначе няма да бъдат полезни всички други знания и умения. Един велик учен, ако няма вяра и отговорност пред Бога, може с големите си знания да върши голямо зло. Тогава той за разлика от по-малко образованите от него хора ще стане един велик престъпник.

 

http://www.sveta-gora-zograph.com/books/Verouchenie_Detsa/book.html

 

  Хубаво написано. Но заглавието не ми харесва ,,Православно" ,защото  православната църква те правят робот - не се забавлявай - това било грях .       Човек е създаден да се забавлява ( работиш 5-6 дена ,1-2  дена се забавляваш. Ако си успял да подсигуриш необходимите удобства за децата си,може и повече да се забавляваш. Но без да прекаляваш.),и да работи за да си подсигури забавления....

преди 3 часа, Anzhel Dimitrov Dimitrov написа:

 заглавието не ми харесва ,,Православно" ,защото  православната църква те правят робот - 

 

Това не е така. Нарича се предразсъдък* и е нещо лошо, понеже заобикаля разсъдъка, само на базата на предикати.

Светото Православие е най-великото изповедание, защото дава пълна свобода на човека, точно както го е сътворил Бог – със свободна воля. Никога не е горило книги, палило вещици, измъчвало хора или живини. Човек сам избира. Но тук е и проблемът у нас. Защото, изборът трябва да е добре информиран.

Баща ми завел големия ми син, като 3-4 годишен, в кварталния супермаркет. Връщат се весели и татко вади от торбичка бутилка мастика, като обявява, че  просто детето е посегнало към рафта с мастика и взело бутилката. Майка го погледна иронично и каза, че ако го бе завел в книжарницата, тогава детето би взело книга или камион.

Разбирате ли, когато на сергията има само алкохол, ние избираме което виждаме.

Светото Православие не е пред очите на децата.

У дома не става. Родителите, бабите и прабабите дори, са живели в бедствен атеизъм.

Училището пък, работи с атеистична методики, директна заемка от французите и прочие богоборчески режими на строителите зидари (масони).

От къде децата да видят какво е Православието? На Църква ги водят само като в музей, за върбица, яйчица, чисто битово обредно. У дома празниците се изчерпват с трапезна пищност и до там. Нищо духовно.

Кой да им каже - ЗАЩО Църквата е крепителка на Вярата, Живота, Истината, Душеспасението, Род, Родина?!

Кой?

Каланетика, Йога, Аеробика,  Дъновизъм, Будизъм, Ислям, … и прочие алабализми може! Само Православие не може. Щели били да ги индоктринират.

Че като учат физика, стават ли физици?

Като не ги индоктринират с Православие, природата празно не търпи. Индоктринират ги с всичката суета на света. Какъв пол да си изберат. Как по-удобно да смучат пишката на чичковците. Как да си турят силикон в циците. Как да имат положително мислене, при положение, че светът се разпада. Просто, супер чудни консуматори, плуващи на розови облаци.

 

Училището е място, в което децата могат да бъдат запознати с вярата на рода си. Резултатите ще са видими едва на третото поколение. Защото, свяст се добива бавно. А злото идва за миг.

Но идеята е бита карта. Нас ВЕЧЕ са ни отписали от картата на света. Жребият е хвърлен. Каква програма, като ги няма децата?!?

Корабът е потънал, ние дирим байрака. Овце на заколение.

--

 

Това е само едно мнение. Не е срещу вас, даже напротив, благодаря ви, че ме провокирахте да се изприказвам, макар и безполезно.

 

*Предразсъдъкът е необоснована предубеденост, негативна нагласа на човека спрямо нещо. Той е прибързано създадено и често неаргументирано мнение. Предразсъдъкът насочен към членовете на определена група или определени тип поведение, категория и пр. поражда отрицателни или неблагоприятни оценки за хората, принадлежащи към групата, без оглед на опита или фактите. Предубедените хора често проявяват неспособност при преработката на информация по отношение на обектите към които са предубедени.

Политически непопулярните възгледи и становища не са критерий за определянето на предразсъдъци, както и политически популярните гледни точки не са признак за отсъствието на такива. В социалните науки предразсъдъкът се разглежда главно като продукт на социални стереотипи.

Уикипедия

преди 57 минути, Iztre6tel написа:

Каланетика, Йога, Аеробика,  Дъновизъм, Будизъм, Ислям, … и прочие алабализми може! Само Православие не може.

И колко човека в темата видя, според които за "прочието алабализми може", само за православието не може?! Да - точно така, нито един. Ся си задръж предразсъдъците за себе си, че си първенец в категорията.

 

п.п. и както децата нямат работа в магазин за алкохол, така и не им трябва да бъдат зомбирани с религии.

преди 17 часа, Iztre6tel написа:

Светото Православие е най-великото изповедание, защото дава пълна свобода на човека, точно както го е сътворил Бог – със свободна воля. Никога не е горило книги, палило вещици, измъчвало хора или живини.

Православната инквизиция е била в пъти по-кръвожадна от испанската. Изгаряне на клада на еретиците – практика в православието

преди 35 минути, Aumi написа:

....

И това го казват

Цитат

Има леви и десни екстремисти, защо да няма и екстремни центристи?

Централните екстремисти?! До колко са обективни (достоверни) в този случай?!

Това ли трябва да се изучава от българските деца?! Централните есктремисти?!

Срамота Ауми ... Уж си за мир и любов ... а рекламираш крайност ... това било полезно за децата .... от ранна възраст да се възпитават в екремизъм, но не ляв, не десет, а централен ...

преди 17 часа, insec написа:

така и не им трябва да бъдат зомбирани с религии.

По-добре да вярват в нещо, отколкото да са зомбирани централни екстремисти!!!

Някъде ти го казах (написах) ... не разбираш какво е религия и правиш тотална грешка и дори се подиграваш с вярващите!!!

Те заради такива като тебе си трябва предмет религия, за да се образоват какво е това, а не да приемат твоите централни екстремистки убеждения!!!

Срамота!!!

п.п. Не съм някоя дърта баба!!!

преди 18 часа, Iztre6tel написа:

Но идеята е бита карта. Нас ВЕЧЕ са ни отписали от картата на света. Жребият е хвърлен. Каква програма, като ги няма децата?!?

Корабът е потънал, ние дирим байрака. Овце на заколение.

 

Ето живи примери, защо съм прав, че вече сме бита карта.

Ругаене на Църквата има откак съществува. Но имаше мъдри мъже и жени, които посрамваха ругателите. Нямаше питагорейци, нямаше ариани, нямаше богомили, катари, албигойци, …, оставени непосрамени. Със СЛОВО.

Единственото наказание бе АНАТЕМА, което е лишение от черкуване.

Но днес злостните лъжи преливат, а вярващите са малко и лениви.

Сбъдват се писанията.

1.      И това знай, че в последните дни ще настанат усилни времена.
2. Защото човеците ще бъдат самолюбци, сребролюбци, самохвалци, горделиви, хулници, към родители непокорни, неблагодарни, нечестиви, недружелюбни,
3. непримирими, клеветници, невъздържани, неукротими, недобролюбци,
4. предатели, безочливи, надути, повече сластолюбци, нежели боголюбци,
5. които наглед имат благочестие, но от силата му са се отрекли. И от такива се отвръщай!

 

Защото ще дойде време, когато човеците не ще търпят здравото учение, но, водени от своите похоти, ще си насъберат учители да им гъделичкат слуха;
4. те ще отвърнат слуха си от истината и към басни ще се обърнат.

Из ВТОРО ПОСЛАНИЕ НА СВЕТИ АПОСТОЛ ПАВЛА ДО ТИМОТЕЯ

 

***

Впрочем, прекрасен линк. Долу има забележителни коментари, как точно разливат злостно лъжи за Православието.

 

Михаил February 24, 2011 at 8:06

Наистина твърде тенденциозно и далеч не обективно становище! Кратки откъси повествование доукрасени със доста богат писателски коментар. Всяко едно историческо събитие извадено от контекста на конкретната историческа обстановка, първопричини и следствия, лесно бива превръщано в ефикасен инструмент за политико-историческа манипулация.
В случая тази книга вместо трезв преглед, анализ и сравнение на събитията и живота в католическите и православните общества, предлага едно сухо изброяване на изолирани случаи на злоупотреба с духовната власт. Не ще никакъв коментар факта, че инквизицията е запазена марка на католическият запад, който пък от своя страна нерядко среща остър, въоръжен и съвсем не милосърден, протестантски отговор.
Най-вярната догадка, защо Православната Църква е намесена и обвинена във същите грехове, според мен е, именно във създаването на още по-голяма литературно-историческа бъркотия, в която Христовата Църква, да бъде по-лесно опетнена и осквернена редом със западните религиозни формирования. Крайната цел е хвърляне на обща информационна мъгла и хаос в умовете на хората по въпросите на вярата и религиозната просвета, метод силно характерен за ерата в която живеем, и в която призрака на плурализма, релативизма, демокрацията и общата морално-духовна поквара се превръщат в правило за всички, които искат да изпъкнат с “цивилизационенен” принос.

***

 

преди 20 часа, Iztre6tel написа:

 

Това не е така. Нарича се предразсъдък* и е нещо лошо, понеже заобикаля разсъдъка, само на базата на предикати.

Светото Православие е най-великото изповедание, защото дава пълна свобода на човека, точно както го е сътворил Бог – със свободна воля. Никога не е горило книги, палило вещици, измъчвало хора или живини. Човек сам избира. Но тук е и проблемът у нас. Защото, изборът трябва да е добре информиран.

Баща ми завел големия ми син, като 3-4 годишен, в кварталния супермаркет. Връщат се весели и татко вади от торбичка бутилка мастика, като обявява, че  просто детето е посегнало към рафта с мастика и взело бутилката. Майка го погледна иронично и каза, че ако го бе завел в книжарницата, тогава детето би взело книга или камион.

Разбирате ли, когато на сергията има само алкохол, ние избираме което виждаме.

Светото Православие не е пред очите на децата.

У дома не става. Родителите, бабите и прабабите дори, са живели в бедствен атеизъм.

Училището пък, работи с атеистична методики, директна заемка от французите и прочие богоборчески режими на строителите зидари (масони).

От къде децата да видят какво е Православието? На Църква ги водят само като в музей, за върбица, яйчица, чисто битово обредно. У дома празниците се изчерпват с трапезна пищност и до там. Нищо духовно.

Кой да им каже - ЗАЩО Църквата е крепителка на Вярата, Живота, Истината, Душеспасението, Род, Родина?!

Кой?

Каланетика, Йога, Аеробика,  Дъновизъм, Будизъм, Ислям, … и прочие алабализми може! Само Православие не може. Щели били да ги индоктринират.

Че като учат физика, стават ли физици?

Като не ги индоктринират с Православие, природата празно не търпи. Индоктринират ги с всичката суета на света. Какъв пол да си изберат. Как по-удобно да смучат пишката на чичковците. Как да си турят силикон в циците. Как да имат положително мислене, при положение, че светът се разпада. Просто, супер чудни консуматори, плуващи на розови облаци.

 

Училището е място, в което децата могат да бъдат запознати с вярата на рода си. Резултатите ще са видими едва на третото поколение. Защото, свяст се добива бавно. А злото идва за миг.

Но идеята е бита карта. Нас ВЕЧЕ са ни отписали от картата на света. Жребият е хвърлен. Каква програма, като ги няма децата?!?

Корабът е потънал, ние дирим байрака. Овце на заколение.

--

 

Това е само едно мнение. Не е срещу вас, даже напротив, благодаря ви, че ме провокирахте да се изприказвам, макар и безполезно.

 

*Предразсъдъкът е необоснована предубеденост, негативна нагласа на човека спрямо нещо. Той е прибързано създадено и често неаргументирано мнение. Предразсъдъкът насочен към членовете на определена група или определени тип поведение, категория и пр. поражда отрицателни или неблагоприятни оценки за хората, принадлежащи към групата, без оглед на опита или фактите. Предубедените хора често проявяват неспособност при преработката на информация по отношение на обектите към които са предубедени.

Политически непопулярните възгледи и становища не са критерий за определянето на предразсъдъци, както и политически популярните гледни точки не са признак за отсъствието на такива. В социалните науки предразсъдъкът се разглежда главно като продукт на социални стереотипи.

Уикипедия

   Лука 14 .26 - прочети и после ми говори на какво учи новия завет. Ето затова не харесвам никоя религия основана на новия завет. Само заради това изречение новия завет трябва да бъде премахнат от Библията.

И сега за богатството - прочети,, Марк 10  .25 "  от новия завет .И сега прочети  ,,Еклисиаст 5 .19" в Стария завет ,да видиш ,че богатството и веселието са дар от Бога . 

  Православното християнство е основано на новия завет и затова според мен не е добра религия .

 

преди 1 час, Anzhel Dimitrov Dimitrov написа:

   Лука 14 .26 - прочети и после ми говори на какво учи новия завет.

 

О, не, точно от вас не очаквах. Създавате впечатление на информиран. А сте буквалист.

Колко познато. За вас казват, че половин знание е по-вредно от невежеството.

Дете семинарист ще ви опровергае. Клъвнали сте от тук от там. Цитирате извън контекст.

Разбирате ли, че именно затова е нужно да сте в Църквата? Защото сам човек не може. Или ще изврати Писанието, или го налапват сектите.

 

Знаенето на Писанията е нищо, ако не сте в Църквата.

Дяволът знае Евангелието наизуст. Но си остава тъмен сатана. Защото, точно като вас, или вие като него, тълкува светите думи по своему. Както му е угодно. Има израз: Чете както дяволът Евангелието. Тоест, извратено, по дяволски.

 

Разбирате ли думите ми? И Матей 10-37 разглежда същото. Но това НЕ е каквото ви се иска.

Вие сте поредният заблуден, от милионните кохорти богоборци. Щом има почитатели на Иуда, какво остава за банални отрицатели като вас... Милиони са, и името им е Легиони. 

Не казвам, че сте зле или зъл. Напротив, аз съм най-зле. Но с Духът на Писанията ви дели бездънна пропаст време и пространство, и май нямате време да я преодолеете, защото вече са ви налапали в сектите, от там измъкване няма лесно.

-

Не само четете, а се въцърковете. И разберете, че Вехтият завет е велика книга, но християнинът следва да начева ученето от Новия завет. И едва утвърдил се, може да подкрепя вярата си със Стария договор.

И не бивайте буквалист, а питайте свещеници как да тълкувате стиховете. За да не ставате за смях.

преди 2 минути, Iztre6tel написа:

 

О, не, точно от вас не очаквах. Създавате впечатление на информиран. А сте буквалист.

Колко познато. За вас казват, че половин знание е по-вредно от невежеството.

Дете семинарист ще ви опровергае. Клъвнали сте от тук от там. Цитирате извън контекст.

Разбирате ли, че именно затова е нужно да сте в Църквата? Защото сам човек не може. Или ще изврати Писанието, или го налапват сектите.

 

Знаенето на Писанията е нищо, ако не сте в Църквата.

Дяволът знае Евангелието наизуст. Но си остава тъмен сатана. Защото, точно като вас, или вие като него, тълкува светите думи по своему. Както му е угодно. Има израз: Чете както дяволът Евангелието. Тоест, извратено, по дяволски.

 

Разбирате ли думите ми? И Матей 10-37 разглежда същото. Но това НЕ е каквото ви се иска.

Вие сте поредният заблуден, от милионните кохорти богоборци. Има почитатели на Иуда. Милиони са, и името им е Легиони. 

-

Не само четете, а се въцърковете. И разберете, че Вехтият завет е велика книга, но християнинът следва да начева ученето от Новия завет. И едва утвърдил се, може да подкрепя вярата си със Стария договор.

И не бивайте буквалист, а питайте свещеници как да тълкувате стиховете. За да не ставате за смях.

Аз се върнах от отвъдното и като питах ,свещениците как да помагам на хората ,ми извъртяха да дарявам за църквата . 

  И сега да ви питам ,вие намразихте ли всичко за да се наричате Христов?

 Затова съм създал Анжелизъма - за да се спре омразата ....

Мразя само и единствено греховете. Хора не мога да мразя. Но не се гордея, понеже нямам заслуга за това. А допускам, че Бог ме пази от изкушението да мразя, това е голяма съблазън, и Той ме пази. На това не е за общ лаф.

Желая искрено успех в начинанията. Дано съзнаете, че няма как да ви мразят, просто понякога сериозните грижи кривят чертите на лицето и правят гласът да скърца. Но не е омраза.