Кокич  Трагедия си селски

 

До групата - Сенатор Греъм заяви че в Украйна трябва да се проведат избори въпреки войната.

И така Зеля беше дотук. 

 

току-що, M.Николов написа:

Украинци на които впоследствие раздавали руски военни ордени, ако се вярва на информацията от сайта "русофили" откъдето тръгна и целия спор.

Е, че то кви други ордени да им дават - турски?

Спора е обречен, според мен...

Всеки отговор е спекулация...

Както казах, някъде по това време започва посяването на семето, което ще роди украинската нация (точно като етимологичния корен на думата нация)...

А и няма никакво значение имало ли е или нямало...

Не е важен етническия състав на една войска, а кой е взел решението да я прати там...

преди 13 минути, M.Николов написа:

Украинци на които впоследствие раздавали руски военни ордени, ако се вярва на информацията от сайта "русофили" откъдето тръгна и целия спор.

 

Само да отбележа че сайта лъже по неизвестни на спеца по лъжите причини. Това вече го избистрихме и моля ви се не повдигайте темата че ще му дойде много. Още се борим с него по другия наболял въпрос - извинявам се за честито повтаряне , но имаме проблеми с  помненето за по-дълго време.

току-що, andiay написа:

Не е важен етническия състав на една войска, а кой е взел решението да я прати там...

Именно!

 

току-що, M.Николов написа:

Именно!

Ми тогава за кво спорите...

https://www.youtube.com/watch?v=lw036ljKAzQ

преди 1 минута, kosyo написа:

Само да отбележа че сайта лъже по неизвестни на спеца по лъжите причини. Това вече го избистрихме и моля ви се не повдигайте темата че ще му дойде много. Още се борим с него по другия наболял въпрос - извинявам се за честито повтаряне , но имаме проблеми с  помненето за по-дълго време.

Не, сайта не лъже.Информацията посочена там трябва да се възприема от сегашна гледна точка.

Да, в руската армия по времето на руско-османската война е имало войници от регионите, които сега влизат в състава на държавата Украйна, но по времето, когато се случва това събитие все още не е съществувала украинска нация, за да се твърди, че това са били украинци.

 

преди 4 минути, andiay написа:

Ми тогава за кво спорите...

Ще потърся точно заради кой негов отговор се включих в спора.

Твърдеше нещо от сорта, че понеже по същото време е нямало и държава България, то на Шипка не са се били и българи.

преди 1 минута, M.Николов написа:

Не, сайта не лъже.

поне се вярваш

на 21.08.2023 г. в 22:51, M.Николов написа:

на 20.08.2023 г. в 22:07, lebel написа:

Не, не мога да не споделя, че това е уникален екземпляр... някои биха казали уникален гьонсурат... не и аз... но си го мисля... 

Пише "А на Шипка няма как да има украинци при положение, че тогава няма и държава Украйна."

Обясняваш му (деликатно... в смисъл със сарказъм, но без да го попържаш), че тогава (1877) няма и държава България (показваш му, че Шипченската епопея се пада некак между Втората и Третата български държави), но на Шипка има българи - Българското Опълчение, оно вика - ти не следиш дискусията... 

Малиии...

Покажи още  

Има гьонсурат в темата, но не е този, за който си мислиш.

Разликата в случая с българите и България и "украинците" и Украйна е много проста.

Както сам си посочил преди 1877г. е имало 2 държави с името България на тази територия, тоест местното население с пълно право може да се нарича българско.

И нито една държава с името Украйна преди 1877г. на която и да е територия!

Та за какви "украинци" и Украйна ми говорите преди 1917г.?

Мда, ето го неговия отговор и моя.

 

Западната "демокрация" накратко! Вероятно Оруел се върти в гроба като вентилатор от черна завист!
 

Цитат

 

Германия обмисля забрана на крайнодясната AfD

Призив за „защита на демокрацията“, докато партията нараства до 21% в проучванията на общественото мнение.

Германия обсъжда дали да забрани крайнодясната "Алтернатива за Германия" (AfD), тъй като партията се покачи до 21 процента в социологическите проучвания на фона на предупрежденията на служители на разузнаването, че нейните членове стават все по-крайни.

Президентът на Германия Франк-Валтер Щайнмайер предупреди в реч пред вътрешната разузнавателна агенция на страната, че "всички ние сме длъжни да поставим на мястото им онези, които презират нашата демокрация".

Той предупреди, че „Алтернатива за Германия се е радикализирала все повече и повече. Време е да защитим демокрацията с по-добри оръжия”.

https://www.telegraph.co.uk/news/2023/08/13/afd-party-ban-germany-far-right-extremists/

 

 

СВО 24.08| ВСУ предприняли попытку десантирования в островной зоне Днепра|Тяжёлые бои за Работино

преди 16 минути, M.Николов написа:

Не, сайта не лъже.Информацията посочена там трябва да се възприема от сегашна гледна точка.

Да, в руската армия по времето на руско-османската война е имало войници от регионите, които сега влизат в състава на държавата Украйна, но по времето, когато се случва това събитие все още не е съществувала украинска нация, за да се твърди, че това са били украинци.

 

Ще потърся точно заради кой негов отговор се включих в спора.

Твърдеше нещо от сорта, че понеже по същото време е нямало и държава България, то на Шипка не са се били и българи.

Бъди се изръси че украинци е нямало понеже видиш ли тогава на картата на Европа такава държава няма.

Ми нямало е, като националност е нямало.

И не защото тогава не е имало държава Украйна, а защото до този момент въобще не е имало такава държава.

току-що, M.Николов написа:

Ми нямало е, като националност е нямало.

И не защото тогава не е имало държава Украйна, а защото до този момент въобще не е имало такава държава.

И това значи че е нямало украинци?!

Абе хора, с какво ви облъчват ?

Всички са били руски поданици изпратени на война от руския цар.

Ето ви едно видео, което явно сте пропуснали:

на 20.08.2023 г. в 22:03, MZ/X написа:

Сега видях, че името Украйна като държава се появява за първи път 1918г.

The History of Europe [2600 BC - 2020 AD] Every year

 

 

 

току-що, M.Николов написа:

Не, сайта не лъже.Информацията посочена там трябва да се възприема от сегашна гледна точка.

Да, в руската армия по времето на руско-османската война е имало войници от регионите, които сега влизат в състава на държавата Украйна, но по времето, когато се случва това събитие все още не е съществувала украинска нация, за да се твърди, че това са били украинци.

Едно от най-интересните определения за нация е "Нацията се образува от група хора, които заедно помнят и заедно забравят"....

преди 5 минути, M.Николов написа:

Ще потърся точно заради кой негов отговор се включих в спора.

Твърдеше нещо от сорта, че понеже по същото време е нямало и държава България, то на Шипка не са се били и българи.

По това време българите в по-голямата си част вече са придобили национално самосъзнание (благодарение на Възраждането) и на практика се борят за легитимиране на българската нация, а не българската народност...

Българската нация е създадена заедно със създаването на Третата Българска държава....

И всички последващи действия на България се водят в името на утвърждаването на нововъзникналата българска нация....

Украинците по това време са били още на етапа създаване на украинска народност...

А иначе, попитах "лебел" за картата от 18-ти век с Украйна в нея, какво означава това и същото ли значи и присъствието на България на тази карта...

Но... той предпочита сарказъм и вицове...

Не ме бърка...

 

преди 7 минути, M.Николов написа:

Всички са били руски поданици изпратени на война от руския цар.

Ето ви едно видео, което явно сте пропуснали:

 

Украонците са народ в руската империя, както българите в османската.

Вече са имали писменост и език.

 

преди 1 минута, Филипов написа:

 

Не разбирм, какво плещи то я рааснак в ттова видео, но РАЗБИРАМ, че искаш да си направиш останалите малко години живот, по труден> Само кажи. 

преди 2 минути, andiay написа:

А иначе, попитах "лебел" за картата от 18-ти век с Украйна в нея, какво означава това и същото ли значи и присъствието на България на тази карта...

Забеляза ли, че на картата "U"  от надписа "Ukraina" е с по-блед цвят?

току-що, BANKATA написа:

Украонците са народ в руската империя, както българите в османската.

Вече са имали писменост и език.

И я да видим къде се споменава в исторически документ, че съществува украински народ в рамките на Руската империя...

А вземете та се научете да ползвате правилните термини....

За да имаш народ, требе некогиш да си имал държава...

преди 2 минути, andiay написа:

И я да видим къде се споменава в исторически документ, че съществува украински народ в рамките на Руската империя...

А вземете та се научете да ползвате правилните термини....

За да имаш народ, требе некогиш да си имал държава...

Аре бе. Това сега си го измисли.

И какво е определението за народ?

Кюрдите не са ли също народ?

 

Някой ще преведе ли текста?

 

преди 50 минути, M.Николов написа:

Не, сайта не лъже.Информацията посочена там трябва да се възприема от сегашна гледна точка.

Да, в руската армия по времето на руско-османската война е имало войници от регионите, които сега влизат в състава на държавата Украйна, но по времето, когато се случва това събитие все още не е съществувала украинска нация, за да се твърди, че това са били украинци.

 

Ще потърся точно заради кой негов отговор се включих в спора.

Твърдеше нещо от сорта, че понеже по същото време е нямало и държава България, то на Шипка не са се били и българи.

В кръга на шегата:

Кой си ти че да поставяш под съмнение думите на мойто бъди?

Той знае най-много от всички тук сумарно. Е не знае как така като той и бота са на едно и също мнение но бота лъже(както той казва) няма как и той да не лъже. Но това са подробности който скоро ще ни бъдат изяснени (съмнявам се :)) Очаквайте ново включване утре по темата. Нищо лично - просто искам да покажа до къде води пълното отричане и искренно се надявам да няма други такива индивиди тук, че е смешно меко казано.