преди 13 минути, andiay написа:

Здравей, душице....

Тоя/тая пък блъвна - като запушена канализация!

преди 7 минути, jhoro написа:

Тоя/тая пък блъвна - като запушена канализация!

Събота и в неделя -извънреден труд 

преди 7 минути, jhoro написа:

Тоя/тая пък блъвна - като запушена канализация!

Конкретизирай кого и какво по-точно имаш предвид....

А иначе - запушената канализация требе да бъде отпушена, дори и чисто профилактично, дори и да требе да се изтърпи некое нейно блъвване, ку се налага....

За да не се привиква към живот с постоянно запушена канализация...

преди 1 час, communismatic написа:

Tо това му е най-малкият проблем... основният му е неумението, да чете с разбиране и затова задава едни и същи тъпи въпроси по 200 пъти...

Въпросите не са тъпи, а ти тъпо бягаш като мишка, за пореден път. 

Направи го при дискусията за износа на Русия, направи го когато говорихме за заводите при Костов, сега със завода на Рено същата история.

Но щом имаш хилеща се емотиконка за отговор, така да е. 

 

преди 17 минути, AAUUXX написа:

Събота и в неделя -извънреден труд 

След малко започвам пак с летящите москвичи....  

преди 2 минути, BANKATA написа:

Направи го при дискусията за износа на Русия, направи го когато говорихме за заводите при Костов, сега със завода на Рено същата история.

За кое не съм отговорил? Ти малоумен ли си? Я ми прочети пак поста за Иван Костов, щото там пак виеше на умряло... Прочети ми го, прочети го ако трябва още 200 пъти, та да ти мине през акъла, какво съм отговорил, какво имам предвид и т.н. Честно ти казвам, малко взе да ми писва, постоянно все нещо някой тук да не е разбрал... Обикновено си ти този човек.

преди 2 минути, communismatic написа:

За кое не съм отговорил? Ти малоумен ли си? Я ми прочети пак поста за Иван Костов, щото там пак виеше на умряло... Прочети ми го, прочети го ако трябва още 200 пъти, та да ти мине през акъла, какво съм отговорил, какво имам предвид и т.н. Честно ти казвам, малко взе да ми писва, постоянно все нещо някой тук да не е разбрал... Обикновено си ти този човек.

Хайде да спреш да обиждаш ако обичаш!

преди 1 минута, NovakJ написа:

Хайде да спреш да обиждаш ако обичаш!

Джокера пак не е разбрал, както обикновено. Я кажи кое е обидата тук? 😆😆😆😆

преди 1 час, andiay написа:

Ето и още едно негово интервю....

Изгледай видеото в линка, а не разчитай само на статията....

С този "аргумент" много точно си се описал.

преди 1 час, andiay написа:

А не да се осланяш единствено и само на детинска вяра в приказки от 1001 нощ...

И защо ми повтаряш тезата, но с други думи, а?

преди 1 час, andiay написа:

Да защитаваш балансирано собственият си национален интерес и да го отстояваш твърдо и безкомпромисно  е БЕЗЦЕННОТО,

Правото на избор какво е?

Остаряваш чичо Анди. Все повече за смях ставаш. 

Но както и да е. На твоите фейкове се радват само хората, които си хвърлят парите през прозореца.

Продължавай си. От време на време ще ти показвам глупостите за забавление на нормално мислещите.

преди 4 часа, NovakJ написа:

„Най-евтиният ток“, „зелен диктат от Брюксел“ и още митове за въглищните централи

Въглищните централи в България ще спрат да работят най-късно до 2038 г. Този краен срок е записан в Националния план за възстановяване и устойчивост, одобрен през май 2022 г. Темата основателно е обект на разгорещени дебати, тъй като освен значението ѝ за енергетиката и икономиката, тя има и значим социален аспект – въглищната енергетика осигурява работа на десетки хиляди хора. Много от аргументите в тези дебати обаче не се основават на точни факти или ги интерпретират по спекулативен и манипулативен начин. Factcheck.bg събра някои от заблудите, разпространявани по темата.

Най-евтиният ток?

Твърденията, че въглищните централи могат да осигурят на българските потребители евтин ток, са неверни. Въглищата изискват добив, транспорт и преработка, чиято цена ги прави неконкурентни спрямо безплатни възобновяеми ресурси като слънцето и вятъра. Изгарянето на въглища отделя в атмосферата голямо количество въглероден диоксид, за чието изпускане е необходимо да се купуват въглеродни квоти. Поскъпването на квотите през последните години покачва себестойността на електроенергията от въглища я прави все по-нерентабилна.

В резултат държавната ТЕЦ Марица Изток 2 трупа загуби и се налага да бъде спасявана с публични средства. Централата многократно получава заеми от Българския енергиен Холдинг (БЕХ), а през 2020 г. холдингът увеличи капитала ѝ с 597 милиона лева, като по този начин преобразува част от натрупаните ѝ задължения. Този ход предизвика протест от работодателски организации, според които той представлява непозволена държавна помощ. От бизнеса изтъкнаха, че спасяването на „Марица Изток 2“ минава през по-високи цени на електроенергията за сметка на потребителите.

Производителите на ток от въглища могат да бъдат на печалба само когато цените на електроенергията на пазара са високи, както беше през 2022 г. Още в края на миналата година обаче цените тръгнаха надолу и за енергията от въглищните централи отново стана по-трудно да се реализира на пазара. Наложи се пак да се предприемат мерки за подпомагане на държавната електроцентрала, която беше натрупала загуби от почти 70 милиона лева за периода април-юни 2023 г. За да може тя да продължи да работи, в микса на електроенергията за битовите потребители бяха включени 2 200 000 MWh от „Марица Изток 2“, което наложи да бъде увеличена цената на тока за бита. Така българските граждани за пореден път плащат чрез по-високите си сметки си за ток за това централата да продължава да работи. За да омекоти все пак удара върху потребителите, държавата приложи спорната мярка да намали мрежовата такса включена в сметките за тока и така успя да задържи увеличението на цените в рамките на около 5%.

(Тук @AAUUXX няма да е съгласен!) 😁

Здравната и екологична цена на въглищата

През 2022 г. българската ТЕЦ „Марица Изток 2“ се нареди на 10-то място сред най-замърсяващите индустриални съоръжения в Европа по изчисления на института „Ембър“. През март тази година Съдът на Европейския съюз се произнесе, че България нарушава европейското законодателство, като позволява на държавната централа да отделя серен диоксид почти двойно повече от допустимата норма и живак близо 4 пъти над нормата. По данни на Грийнпийс районът около индустриалния комплекс „Марица Изток“ е на 19-то място сред най-замърсените със серен диоксид в света, като България е единствената държава от Европейския съюз сред първите двайсет по този показател.

Освен държавната въглищна електроцентрала, значителен принос към замърсяването в региона има и друг дългогодишен нарушител – ТЕЦ „Брикел“. Преди две години разследване на Центъра за изследване на корупцията и организирана престъпност (OCCRP) показа, че „Брикел“ заедно с още една електроцентрала свързвана със същия собственик – ТЕЦ „Бобов дол“ – вероятно е декларирала занижени данни за отделения при работата й въглероден диоксид, като по този начин двете централи са си спестили между 26.6 и 32.2 милиона евро от цената дължима за емитираното замърсяване. ТЕЦ „Брикел“ многократно е санкционирана за така нареченото неорганизирано изпускане на емисии в атмосферата. Това означава, че димът умишлено се изпуска не само през комина, където той би бил отчетен като замърсяване, а също и през прозорците и вратите на съоръжението, без да преминава през никакви пречистващи инсталации.

По данни на Европейската агенция за околна среда (ЕАОС) за 2017 г. замърсяването на въздуха е струвало на държавите членки общо между 277 и 433 милиарда евро, като тази цена се изразява основно в щети върху здравето на хората и околната среда.

ЕАОС отбелязва, че тези щети не са разпределени равномерно между отделните държави членки, а са концентрирани около районите където има големи замърсяващи индустриални съоръжения. Всички най-големи замърсители в списъка са електроцентрали на въглища. Тази допълнителна цена на въглищната енергия се поема преди всичко от населението на съответните региони.

Зелен диктат на Брюксел?

През последните години темата за бъдещето на въглищните централи активно се използва от евроскептични политици за провокиране на недоволство срещу политиките на ЕС за климата и против членството на България в Съюза изобщо. Целите за намаляване на въглеродните емисии, които налагат декарбонизация на енергетиката се представят като диктатура на Брюксел. В действителност България е наясно с европейските цели и политиките за климата още преди присъединяването си към ЕС, а от 2007 г. участва в тяхното формиране наравно с останалите държави членки.

През 2002 г. България ратифицира Протокола от Киото – първият международен документ, по силата на който участващите държави се ангажират с конкретни цели за намаляване на въглеродните си емисии. При присъединяването си към ЕС през 2007 г. страната автоматично става участничка и в Европейска схема за търговия с емисии (ЕСТЕ), създадена през 2005 г. като инструмент на Съюза за постигане на целите заложени в Протокола от Киото.

В рамките на ЕСТЕ България започва да получава безплатно разрешителни за изпускане на СО2 в атмосферата на базата на изготвен от страната национален план за необходимите количества. В началните фази от функционирането на ЕСТЕ индустриите получават голяма част от тези квоти от държавата безплатно, а ако някаква част от тях бъдат спестени чрез намаляване на количествата изпуснат СО2, те могат да бъдат продавани на действащия в рамките на схемата пазар за въглеродни квоти. Идеята е средствата от подобни продажби да бъдат използвани за инвестиции в по-чисти технологии, които да допринесат за още по-голямо съкращаване на въглеродните емисии. Още преди включването на България в ЕС и ЕСТЕ е известно, че в следващите фази количествата безплатни квоти за бизнесите ще намаляват. Това се случва постепенно, така че държавите и индустриите да имат достатъчно време да преминат към по-чисти технологии, което е целта на климатичните политики на ЕС.

От 2020 г. държавната ТЕЦ вече не получава безплатни квоти, а трябва да ги купува. Приходите от продажбите на квотите, които България продава, не отиват в ЕС, а влизат в държавния бюджет. За 2022 г. държавата е отчела приходи от над 2 милиарда лева от продажба на квоти за парникови газове към индустриалните инсталации. Според правилата на ЕСТЕ до май 2023 г. поне 50% от тези средства трябваше да се използват за цели свързани с климата и енергетиката като съкращаване на емисии, развитие на възобновяемата енергия и преход към нисковъглеродна икономика и т.н. От май тази година това вече важи за 100% от приходите от продажба на квоти.

Въглищата гарантират енергиен суверенитет?

Темата за независимостта на енергетиката от вносни ресурси стана особено актуална през миналата година, след като Русия спря да доставя газ за България, а войната срещу Украйна и санкциите срещу Кремъл предизвикаха несигурност на световните енергийни пазари.

Над 90% от въглищата необходими за работата на топлоелектрическите централи в България се добиват в Мини Марица-изток. Това е най-голямата мина в страната за добив на лигнитни въглища по открит способ, площта й е около 240 квадратни километра. По данни на Българския енергиен холдинг находището има запаси от 2 096 милиона тона, които биха били достатъчни да подсигурят текущото потребление на въглищните централи за период между 60 и 70 години.

Тези данни често се цитират като аргумент, че въглищната индустрия на България задължително трябва да продължи да съществува в сегашния си вид, защото е единственият собствен енергиен ресурс на страна. Подобни твърдения обаче не вземат под внимание възобновяемите енергийни източници като слънцето и вятъра, които не разчитат на внос, но в същото време генерират енергия от ресурс, който е безплатен.

Според експертен доклад на Центъра за изследване на демокрацията, електроенергията от лигнитни въглища ще има съществена роля в българската енергетика само до 2025 г., като след този период себестойността й до голяма степен ще надхвърля пазарната цена на енергията и използването й чувствително ще намалее. Според разгледаните в доклада сценарии то ще спадне до под 5% от енергийния микс на страната между 2030 и 2035 г. по пазарни причини. Според експертите това няма да доведе до повишен риск за енергийните доставки, а България ще остане нетен износител на енергия през целия период на преход.

Опитът от енергийно турбулентната 2022 г. показа, че в ситуация на глобални сътресения локално добитите лигнитни въглища спомогнаха за подсигуряване на енергийните доставки, но за сметка на драстично покачване на цените. А прекомерно високите цени могат да имат ефект сходен с този на дефицита – прекъсване на производства и понижаване на потреблението, коментира енергийният експерт Симеон Белорешки в материал за „Капитал“.

Затова съществуващите стратегии за енергийна сигурност разработени от държавите обикновено залагат не просто на локално налични ресурси, а на енергоизточници които са чисти и на достъпна цена. Други съществени компоненти на енергийната сигурност са диверсификацията на енергоизточниците и доставките, инвестициите в енергийна ефективност, в нови технологии за съхранение на енергията и в модернизация на преносните мрежи, така че те да могат да обслужат променящата се енергийна индустрия.

Няма въглища – няма ток?

В периода от януари до август 2023 г. въглищните централи в България са произвели двойно по-малко електроенергия в сравнение със същите месеци на миналата година. Спадът се дължи на пониженото търсене и понижения износ към съседни държави, които задоволяват по-голяма част от нуждите си от собствени източници.

В същото време соларните мощности в България за последните две години са се удвоили и вече са над 2400 мегавата, което е повече от капацитета на АЕЦ Козлодуй. През август делът на възобновяемата енергия в общото производство е 24%, като по този начин почти се изравнява с дела на ТЕЦ, който е 25% от общото количество. Делът на ВЕИ е нараснал драматично спрямо август миналата година, когато е бил едва 14%, а само инсталираните соларни мощности бележат ръст със 140% на годишна база.

Териториалният план за справедлив преход за област Стара Загора предвижда до 2030 г. само в този регион да бъдат разработени проекти за минимум 7,5 гигавата вятърни и слънчеви мощности. За сравнение в момента трите ТЕЦ-а „Марица Изток“ плюс ТЕЦ „Брикел“ са с обща мощност по-малко от 3,5 гигавата. Изчисленията в плана предвиждат, че до 2030 г. енергията произведена от лигнитни въглища ще намалее с над 75%. Очакванията са България да продължи да е в състояние да изнася електроенергия през този период. Плановете предвиждат също инвестиции в системи за съхранение на енергия, както и в развитие на мрежата, което е ключово за присъединяване на растящия брой нови инсталации.

Съседните на България държави също ударно инсталират нови възобновяеми мощности. По данни на института за зелена енергия Ембър през 2022 г. В Гърция, Турция и Румъния над 40% от произведената електроенергия е била от възобновяеми източници. Гърция е увеличила капацитета си за производство на слънчева енергия с близо една трета и вече има над 5,5 гигавата соларни мощности. Турция също е прибавила над 2,5 гигавата нови възобновяеми мощности през 2022 г. Ако България изостане в енергийния си преход, това ще доведе до повече внос от съседните държави, които ще могат да предложат по-конкурентни цени.

Хиляди работещи са без алтернатива?

Най-засегнати от предстоящия енергиен преход ще бъдат работещите в сектора в района на Стара Загора. Това отчита Териториалният план за справедлив преход, публикуван през август. Документът обяснява уязвимостта на региона с особено големия брой заети във въглищната енергетика, както и с факта, че за разлика от другите засегнати райони Перник и Кюстендил, тук преходът не е започнал.

Според документа преструктурирането на енергийното производство в района ще доведе до разкриване на нови работни места например за рекултивиране на въглищните мини, но също и в дейности свързани с  веригата за доставка на фотоволтаични панели (от сглобяване до рециклиране), производство на електрическо оборудване и технически елементи за фотоволтаични системи, електролизьори за водород и допълнително оборудване за водородни системи, оборудване за съхранение на електроенергия, инструменти, резервни части и други съпътстващи дейности.

През миналата седмица правителството постигна споразумение със синдикатите за създаването на държавно предприятие, в което да бъдат преназначени всички работещи сега в държавните мини и ТЕЦ, като им се осигури запазване на заплатите и работа по рекултивация и възстановяване на терените. Предвижда се предприятието да служи като „преливник на работна ръка“ по време на енергийния преход в региона. Точните параметри, по които то ще работи се очаква да бъдат уточнени, но според правителството ще се търси финансиране по Плана за справедлив преход. България очаква да получи 1.3 милиарда евро от фонда на ЕС предвиден за тази цел.

Консултант по темата: Георги Стефанов, експерт по климат, енергия и зелени политики

„Най-евтиният ток“, „зелен диктат от Брюксел“ и още митове за въглищните централи - Factcheck.bg

 

Цитирам @АСПЕКТ

 

ЕС мисли за нас.

Европейският съюз е наредил бананите трябва да са поне 14 см дълги и поне 27 ММ дебели. 

https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31994R2257:BG:HTML

 

Да не забравяме и правилата за краставицата 

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=CELEX:31988R1677

 

преди 4 часа, NovakJ написа:

Консултант по темата: Георги Стефанов, експерт по климат, енергия и зелени политики

Началник на политическия кабинет на заместник министър-председателя по климатични политики в Министерски съвет в правителството на Кирил Петков.

преди 1 минута, Т.Христов написа:

 

Цитирам @АСПЕКТ

 

ЕС мисли за нас.

Европейският съюз е наредил бананите трябва да са поне 14 см дълги и поне 27 ММ дебели. 

https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31994R2257:BG:HTML

 

Да не забравяме и правилата за краставицата 

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=CELEX:31988R1677

 

Регламент на ЕИО от 1988г. Муахаххахахааа

И не знам какво роптаете, при условие, че хората са създали правила. Класификатор на качеството. Нищо не е забранено. Но така можеш да имаш претенции в някой хипермаркет ако цените на всички банани или краставици са еднакви, а в същото време не са спазени условията за "екстра качество", "първо качество", "второ качество" и т.н.

Ама вие това си искате. Всичко да ви е еднакво и да си хвърляте парите през прозореца...

преди 1 час, communismatic написа:

За кое не съм отговорил? Ти малоумен ли си? Я ми прочети пак поста за Иван Костов, щото там пак виеше на умряло... Прочети ми го, прочети го ако трябва още 200 пъти, та да ти мине през акъла, какво съм отговорил, какво имам предвид и т.н. Честно ти казвам, малко взе да ми писва, постоянно все нещо някой тук да не е разбрал... Обикновено си ти този човек.

К'во отговори бре? Че дал рафинерията за "жълти стотинки". За какви пари според теб трябваше да се продаде предпиятие което тогава е работело на загуба ?

И на друг въпрос не ми отговори. Смяташ ли че деноминация за 3 дни е по-добре от продажбата на предприятия за жълти стотинки?

преди 3 минути, BANKATA написа:

Че дал рафинерията за "жълти стотинки". За какви пари според теб трябваше да се продаде предпиятие което тогава е работело на загуба ?

Майко мила... Айде, прочети ми пак поста... Явно наистина ти е особено сложно. 😆

преди 26 минути, БаалБек написа:

Регламент на ЕИО от 1988г. Муахаххахахааа

И не знам какво роптаете, при условие, че хората са създали правила. Класификатор на качеството. Нищо не е забранено. Но така можеш да имаш претенции в някой хипермаркет ако цените на всички банани или краставици са еднакви, а в същото време не са спазени условията за "екстра качество", "първо качество", "второ качество" и т.н.

Ама вие това си искате. Всичко да ви е еднакво и да си хвърляте парите през прозореца...

Едно време какви банани имаше ... е вярно веднъж в годината ама пък чудесни ,вкусни и големи ,краставиците и те също ,криви ,различни всичките по размер ,горчиви понякога но вкусни ,ся само правила ,нормативи и най вече не мога да приема простотията с капачките на шишетата за минерална вода ,защо някой еврогении измисли това че да се чудя всеки път капачката ли да махна или реконструкция на носа си да направя.

 

Абе има и по-големи тикви

  Я виж - това не е фейк

Напомня ми за първичните СДС-ари и тъпите им митинги

 

 

преди 6 минути, БаалБек написа:

преди 1 час, andiay написа:

Ето и още едно негово интервю....

Изгледай видеото в линка, а не разчитай само на статията....

С този "аргумент" много точно си се описал.

преди 1 час, andiay написа:

А не да се осланяш единствено и само на детинска вяра в приказки от 1001 нощ...

Научи се да разбираш, какво четеш и какво слушаш и тогава прави категорични изводи...

Или продължавай да вярваш...

преди 7 минути, БаалБек написа:

И защо ми повтаряш тезата, но с други думи, а?

преди 1 час, andiay написа:

Да защитаваш балансирано собственият си национален интерес и да го отстояваш твърдо и безкомпромисно  е БЕЗЦЕННОТО,

Правото на избор какво е?

Пак - Научи се да разбираш, какво четеш и какво слушаш и тогава прави категорични изводи...

Правото на избор е колкото полезно, толкова и вредно, ако не си в състояние да формулираш и отстояваш интереса си към даден конкретен момент....

Затварянето на 3 и 4 блок на АЕЦ Козлодуй е типичният пример за това....

преди 16 минути, БаалБек написа:

Остаряваш чичо Анди. Все повече за смях ставаш. 

Остарявам на години, както и ти....

Разликата между нас обаче е съществена, без значение от възрастта....

Аз съм запазил в себе си детското любопитство към заобикалящия ни свят, а ти си запазила единствено детското мислене и детската вяра в приказки...

Такива като теб винаги се присмиват на неща, които не разбират и противоречат на вярванията им...

преди 29 минути, БаалБек написа:

Но както и да е. На твоите фейкове се радват само хората, които си хвърлят парите през прозореца.

Кое от написаното от мен е фейк, душице?

И най-вече защо го определяш като фейк?

Аргументи?

преди 31 минути, БаалБек написа:

Продължавай си. От време на време ще ти показвам глупостите за забавление на нормално мислещите.

Пак - това, че ти казваш, че нещо е глупост, не го превръща автоматично в глупост...

Всъщност, всеки нормално мислещ човек, без значение от политическите му пристрастия и убеждения се забавлява точно с твоите "размисли" и "аргументи"...

Невежеството си нимойш да прикриеш с постоянно повтаряне на едни и същи голословни нападки срещу мен...

Но... спор няма, че това те издига на пиедестал в очите на индивиди като Орхидеята, Гостенчето и прочее маргинали в реалността....

Щом за теб това са "нормално мислещите"... хубаво, избора си е твой...

Аз не само показвам, че на 90% пишеш / копираш евтина пропаганда с таргет насоченост точно към невежите маргинали, а и се аргументирам защо това е така....

А ти просто казваш...

преди 10 минути, communismatic написа:

Майко мила... Айде, прочети ми пак поста... Явно наистина ти е особено сложно. 😆

Опитай се да осмислиш първо какво си написал.

И пак отговаряш избирателно и траеш на въпроса за деноминацията.

 

преди 11 минути, AAUUXX написа:

Едно време какви банани имаше ... е вярно веднъж в годината ама пък чудесни ,вкусни и големи ,краставиците и те също ,криви ,различни всичките по размер ,горчиви понякога но вкусни ,ся само правила ,нормативи и най вече не мога да приема простотията с капачките на шишетата за минерална вода ,защо някой еврогении измисли това че да се чудя всеки път капачката ли да махна или реконструкция на носа си да направя.

 

преди 21 минути, andiay написа:

 

Чичо Анди, при теб лъжите и полуистините са специално подбрани, за да постигнат желаното. Но успяваш да въздействаш само на слабите умствено, които веднага ги виждаш, чрез лайковете. Може би за теб това е достатъчно, но си в голяма заблуда, че си успял да манипулираш голям кръг от четящи.

Опитваш се, чрез съвкупност от взаимосвързани лъжи да промениш възгледите на определена група от хора, но като гледам само облъчените от социализма ти се хващат на кукичката.

Не вървиш....

Кажи сега Балбучке кога ще погребем комунизма (Китай) ?

А военния социализъм  (Русия) ?

  Кога ще победи здравия капитализъм и свободния пазар ? Когато плати заема ли ?

На комунизма са му слаби краката - знаем знаем.
   С фейса и инстаграма ще го бутнем ... а какво стана ... забраняваме ТикТок

Що така бе джанъм ?

преди 6 минути, БаалБек написа:

Чичо Анди, при теб лъжите и полуистините са специално подбрани, за да постигнат желаното. Но успяваш да въздействаш само на слабите умствено, които веднага ги виждаш, чрез лайковете. Може би за теб това е достатъчно, но си в голяма заблуда, че си успял да манипулираш голям кръг от четящи.

Опитваш се, чрез съвкупност от взаимосвързани лъжи да промениш възгледите на определена група от хора, но като гледам само облъчените от социализма ти се хващат на кукичката.

Не вървиш....

Давай, бе душице, от кога те приканвам да посочиш, кое от написаното от мен е лъжа или полуистина....

Пак - вместо контрааргументи, обсъждаш личността ми....

Пак - за разлика от теб не се интересувам кой и как реагира с емотиконки на мненията ми, евентуално можеш да ползваш като аргумент някоя моя реакция на чужд коментар и аз веднага ще ти кажа защо съм реагирал...

Но... ти все още отказваш да кажеш, защо си дала палче на едно абсолютно глупаво и напълно невярно мнение на Гостенчето....

За разлика от теб, нямам за цел да манипулирам (било то умишлено или просто от невежество) който и да е....

Е, ти нали вървиш сред доказано маргиналните индивиди...

Щом те устройва... продължавай да "ядеш" и да им поднасяш "пуканки"....

Все пак общото между вас е много повече от разликите...

И нито харесвам социализъма, нито го одобрявам....

Трудно ще намериш в този форум индивид с по-дяснолиберални възгледи от мен....

До социалистическия манталитет са много по-близо такива като теб - "новият комсомол"....

преди 1 час, Т.Христов написа:

     

преди 6 часа, БаалБек написа:

За мен лично е по-добре всеки ядрен блок да е с различен доставчик и гориво - руски, американски, френски, канадски....Въпрос на политическа воля, а не воля на Кремъл.

Ама защо да спираме само дотук?

Аз предлагам всеки различен производител и доставчик на ел. енергия да е с отделна преносна мрежа, трафопости и т.н.

Трябва да се помисли нещо и за водата, не може цял град да получава вода от един водоизточник....това си е жив монопол!

😄

преди 4 часа, communismatic написа:

Джокера пак не е разбрал, както обикновено. Я кажи кое е обидата тук? 😆😆😆😆

Веднага ще ти покажа.... 

преди 4 часа, communismatic написа:

За кое не съм отговорил? Ти малоумен ли си? Я ми прочети пак поста за Иван Костов, щото там пак виеше на умряло... Прочети ми го, прочети го ако трябва още 200 пъти, та да ти мине през акъла, какво съм отговорил, какво имам предвид и т.н. Честно ти казвам, малко взе да ми писва, постоянно все нещо някой тук да не е разбрал... Обикновено си ти този човек.

Виж сега господине как стоят нещата.... 

Съдейки по аватара и снимката на профила ти си личи, че не си Българин! Да пишеш в Български форум няма нищо нередно, но ти нагло разпространяваш пропаганда в полза на твоята държава, която в България много, много не се харесва... Аз най-културно ти направих забележка без да ползвам лош или груб език, а ти се правиш на приятно разсеян. Сега си представи, че си направя регистрация в някой рузки форум и започна да се държа грубо с ватенките и да ги обиждам? Едва ли ще им стане приятно на хората, така че съобразявай се малко.