Класата на безполезните хора – компютърни игри и религия

[_ramus_]

преди 2 часа, Търсещ истини написа:

Виртуална игра на спор за изграждане празно самочувствие.

Няма никакъв спор. Няма за какво, няма и защо. Мен спорове не ме интересуват - той просто се защитава.

Разбирам го чудесно, той всъщност е добър човек, с вътрешна празнота, която се опитва хем да скрие, хем да запълни. Толкова хора правим същото, просто понякога много рядко - успяваме, колкото и условно да е значението на това.

Виртуална игра - да. Но "празнотата от самочувствие" е заради друга Празнота, която той никога няма да ви разкрие. Нито вие някога ще го попитате за нея. Нито той ще попита някога за вашата празнота... или пък вие ще ""разкажете за нея". Никой няма да посмее... и това е един "негласен взаимен конвенс".

Въпреки това - тази негова... празнота го пришпорва за всичко, което тук ви срещна и която вие толкова добре ползвате взаимно. Защото срещате 'сходен"...

Сигурно е чудесно да срещнеш "сходен (резонансен) по празнота". Тук няколко ника се срещнаха и се "разпознаха" - бавно и постепенно. Но работата е там, че Няколкото с "празнота" няма как да намерят друго освен отново празнота. Защото това че "не сте сами" няма да ви избави или запълни, от празнотата, а само ще умножавате и укрепвате самозаблудите си.

==================================

В темата за "будизма" засегнах едно... да го наречем "болезнено" място за всички ви - това че сте "мачкани" в детството си. "Мачкани" - е само метафора... но смятам че е съвсем подходяща...

Никой не го отрече директно и всеки се опита да бори извора на този директен сигнал - рамус, но никой не направи директно изместване от векторът на тригъра. На тия, които разбираме от това - е ясно защо... Всички минаваме през тази социална мелница, тя е част от израстването и по пътя към зрелостта, но мнозина поемат твърде голям натиск, с който не успяват да се справят и да го израснат.

Не се гордея с нищо, нито водя битки за нещо, или с някого - защото няма за какво, няма защо. Битките не са нещо, което ме интересува, въпреки че съм минал през тях и много добре познавам "играта на загуби и печалби". Но заради това познавам че и двете са без всякакво значение и за мен те вече нямат стойност, нито смисъл.

Но няма на света някой, който да е успял да скрие празнотата... и да се е справил с нея.

В темите за самозаблудите - всъщност всички се опитваме да запълним вътрешната празнота, със самозаблуди. В това е тяхната най-голяма роля и най-голямо значение и именно заради тях усещаме т.н. "полза". Заради това и се съпротивляваме да напуснем илюзиите и заблудите от страх, че празнотата би се завърнала и би ни погълнала (отново). 

Да, всеки има право и възможност да скрие празнотата, но и всеки има право да говори за нея - поне тия, които можем да си го позволим. Защото скритите неща винаги остават недосегаеми и така си продължават да "мачкат", а явните - има шанс да се преборят или ПРИЕМАТ...

[Just a Stranger]

Колко простотия има по света само... И точно простаците сапсъс самочувствие, че познава човешката психика. 

[_ramus_]

преди 1 час, _ramus_ написа:

Разбирам го чудесно, той всъщност е добър човек,

Това го написах относно теб, по-горе... Точно за теб става въпрос. И това ли смяташ за "простотия"?

===========

Да ти кажа ли колко човека са погледнали и отворили това след като съм го пуснал - това последното?

Виж как всички запазиха мълчание дори и когато "ти се хвърляш по амбразурите" да го играеш на бунтар и подтиснат, през целия ден - виждаш ли го в самата тема как остана "сам"....

И сега - пак не можеш да се въздържиш. Хората съумяха, но ти не можеш. Те отвориха тия неща, с които се мяташ като риба на сухо и всички до един, им дадох възможност да го прочетат "от трето лице" на което ти послужи чудесно. Това е похват - четат от "трето лице" и така става повече възможно да го доближат и съотнесат към себе си.

Чудесно зная че "търсачът на истини" ме игнорира и няма да му се отвори нищо от това, което уж е към него. Защото то не е за него, а е за тия дето само четат, но за да не го пиша към тях, го ползвам въпросния за да им дам повече условия да стигне до тях - именно чрез похвата "в трето лице". Едновременно с това - думите ми всъщност, пак са към него и са съвсем адекватни... Но правя съпричастни към тях другите, които ще го прочетат и ще забележат нещо за себе си.

А ти не можеш, но послужи за гореизброените цели. Толкова пъти ти благодарих, но няма как да стигне до теб друго, освен вече навивката и сърдиткото, защото битката я водиш и не можеш да си позволиш да я спреш. Не можеш, а би било чудесно ако успееш да я спреш... защото битка всъщност няма. Нито има победители, нито има подтисници, нито има жертви, нито ти си бунтар за каквото и да било, само защото не си успял навремето, когато му е "било времето".

[Just a Stranger]

преди 1 час, _ramus_ написа:

Това го написах относно теб, по-горе... Точно за теб става въпрос. И това ли смяташ за "простотия

Доста неточности си изписал, но е безсмислено да ги коментирам. Достатъчно време изгубих, което можех да използвам по-добре. 

[dioib]

преди 14 часа, Just a Stranger написа:

Достатъчно време изгубих, което можех да използвам по-добре. 

Което означава, че си глупав ...  Ако имаше поне малко ум, то би игнорирал (дадена ти е тази възможност) определени потребители ...

Интересно ми е, що при дадени опции не ги ползваш??? = Що реагираш към ту някой потребител, който си сметнал, че те довежда до негативни емоции?! И да правиш "предвидими" за него твои реакции ... = Нещо практиката ти куца по отношение на виртуалното и/или реалното ... 

Един опитен (възрастен) не би допуснал!!! = Да обръща внимание на "калзе пердуте". (Прощавай за лошия латински...) 

[Търсещ истини]

Много интересен е въпросът как хората да са положителни, т.е. "класата на безполезните хора" да стане активна и полезна за личността, класата и обществото.

Либералният подход, който държи на свободата на избора е да бъдат "гетоизирани", отхвърлени в резервати, щом толкова искат да я карат така. Революционният подход е да се осъзнаят като класа и поискат своя дял от обществените блага със сила. Просвещенският подход е да бъдат издигнати чрез научаване на потребното. 

Преди това обаче да сме наясно, част от тази класа бяга в нея от трудностите на живота, част е изхвърлена там, а трета целенасочено си пребивава с удоволствието на Шрек в блатото. Факт е, че дори с помощта на държавата, пролетариатът не стана единен, винаги ще има хора, които си въобразяват, че са от предна класа. Примерно излежава се пред телевизора и си въобразява, че е чорбаджия и ще си прави каквото иска, а не че е безполезен.

[Just a Stranger]

преди 3 часа, Търсещ истини написа:

Много интересен е въпросът как хората да са положителни, т.е. "класата на безполезните хора" да стане активна и полезна за личността, класата и обществото.

Въпросът е, доколко други части от населението (ще използвам условно определенията "елит" и "средна класа") са самите те на достатъчно високо ниво. Иначе  колко пък ще подпомогнат "безполезните"?

Може да звучи егоистично, но всъщност не е: първата грижа е самият човек и групата към която принадлежи да се движат в посока на някакъв по-висок идеал. Другите така или иначе са свободни да избират и влиянието над тях преминава през постигане на желаното в себе си, а не директно върху тях чрез изисквания и принуда. Иначе се получава противопоставяне и по-голямо разделение.

Основен проблем при съвременните хора, е че те не виждат връзката между своите действия и последствията. А тази връзка често е и сбъркана. Отворя от чисто социална гледна точка, без да намесвав кармата при която грешки няма, както и заобикаляне. Имам предвид това, че за да стимулира един човек да учи, да работи, да спазва обществените норми и изобщо да е съпричастен към обществото, той трябва ясно да вижда ползите от това и да вярва, че това е начинът за успех. В съвремието обаче, това твърде често не е така. Това води до масово объркани възгледи и практики. Разбира се, въпрос на години е всичко това са рухне.

[_sirena_]

[dioib]

преди 19 часа, Търсещ истини написа:

Много интересен е въпросът как хората да са положителни, т.е. "класата на безполезните хора" да стане активна и полезна за личността, класата и обществото.

Защо не приемеш, че въпросните са инвалиди?! -> И в тоя случай би следвало да си отговориш на този въпрос. 

п.п. Електродинамика – Уикипедия (wikipedia.org)

[Търсещ истини]

преди 23 часа, Just a Stranger написа:

Въпросът е, доколко други части от населението (ще използвам условно определенията "елит" и "средна класа") са самите те на достатъчно високо ниво. Иначе  колко пък ще подпомогнат "безполезните"?

"Главата не чака опашката". Елитът само при специфична философия може да подпомага долните класи. Никой не иска сам да си създава конкуренция. Да полага усилия за да даде хляб в ръцете на някой, който ще му вземе неговия. Поради това става дума само да направят "класата на безполезните" в "класа на полезните за тях" т.е. за системата в която са елит.

преди 23 часа, Just a Stranger написа:

за да стимулира един човек да учи, да работи, да спазва обществените норми и изобщо да е съпричастен към обществото, той трябва ясно да вижда ползите от това и да вярва, че това е начинът за успех. В съвремието обаче, това твърде често не е така. Това води до масово объркани възгледи и практики. Разбира се, въпрос на години е всичко това са рухне.

Ползите могат да бъдат научени от личен опит или от културата. Обаче първо ползите са субективни, относителни, временни. Второ, тези, които налагат мнение се водят по своя интерес. Примерно споменатите елити ще обясняват колко е важно да си изпълнителен, дисциплиниран работник. Само ако си от тяхната класа ще бъдат предадени "ползите" които самите те  смятат за важни, прим. безскруполност, агресивност, подмолност.

преди 23 часа, _sirena_ написа:

Съгласен съм с горния текст. Смятам, че част от марионетките са по собствено желание и глупост. Тези самонаети хейтъри са толкова против пробуждането, че щедро изливат омразата си. Може би се страхуват, че ще си проличи бедността им. Духовната.

Абе, лошо е първо да си намразил другите, а пак да си по- зле от тях.

[dioib]

преди 2 часа, Търсещ истини написа:

Съгласен съм с горния текст.

Но, въпросния не е истина ....т.е. тези които контролират света са 0,0001% ....  Приблизително 7000 ....  Макар, че според мен са 700, т.е. 0,00001% ... = останалото до 5% са марионетките ....  

Дали обаче 5% се опитват да събудят 90-те %??? Не мисля ... хм ... и там около 0,0001% се опитват, а останалите до 5% симулират ...   

[Търсещ истини]

Религиозните бабички и пенсиите зад клавиатурата като "класа от безполезни"

Имаме си приказка за царя, дето заповядал дъртите да бъдат убивани и за старецът, спасил царството от глад. Тя ни напомня, че в години на мизерия, пенсионерите ще бъдат нарочени като "безполезни" и излишни, направо за изтрепване. Пенсионният фонд ще отиде за самолети, примерно, а старците да идат за гъбки. Още повече като няма кой да заработва пенсиите поради демографски проблем. 

Така че пенсиите да се готвят за приказния сюжет. Да си постилат пред децата, че да ги скрият до де им дойде времето.

[Anzhel Dimitrov]

на 25.01.2023 г. в 9:58, _ramus_ написа:

kaldata.com

 

Класата на безполезните хора – компютърни игри и религия

Даниел Десподов

---

Оригиналът е на Yuval Noah Harari, автор на силно нашумялата книга „Sapiens“, който споделя някои твърде нестандартни идеи и има много почитатели.

 

Повечето професии, които съществуват днес, могат да изчезнат през следващите няколко десетилетия. Тъй като изкуственият интелект започва да превъзхожда хората във все повече области, той очевидно в съвсем близко бъдеще ще ги замени във все повече професии. Напълно е възможно да се появят съвсем нови професии, като например, дизайнери на виртуални светове. Но тези професии ще изискват много по-голяма креативност и гъвкавост, и е под въпрос дали 40 годишните безработни таксиметрови шофьори или застрахователни агенти ще могат да се преквалифицират и да станат дизайнери на виртуални светове. И ако все пак един бивш застрахователен агент успее по някакъв начин да стане въпросния дизайнер на виртуален свят, темповете на прогреса вече са такива, че само след десет години той ще трябва да преосмисли своето съществуване и отново да се преквалифицира.

Главният проблем не е в създаването на нови работни места. Главният проблем е в създаването на нови работни места, при които хората се справят по-добре от най-новите алгоритми с елементи на изкуствен интелект. Според нашите анализи, към 2050 година е възможно да се появи нова класа – класата на безполезните хора. Хора, които не само са безработни, но и нетрудоспособни.

Разбира се, същата технология, която е направила тези хора безработни, ще направи възможно изхранването и поддържането на тези безработни маси с помощта на Безусловния Базов Доход. Но в такъв случай ще се появят нови проблеми – как да бъдат удовлетворени тези маси и с какво ще се заемат тези хора. Хората трябва да имат някаква целенасочена дейност, понеже в противен случай психиката им не издържа и те започват да се побъркват. Но с какво ще се занимава тази така наречена безполезна класа?

Един от възможните отговори могат да бъдат компютърните игри. Икономически излишните хора могат да прекарват все повече време в триизмерните светове на виртуалната реалност, които ще им осигурят необходимите емоции и вълнения в сравнение с „реалния свят“ навън. Всъщност, това е едно много старо решение. В продължение на хиляди години милиарди хора са намирали смисъл в предишните игри във виртуалната реалност, които в миналото са се наричали религии.

Какво всъщност е религията, ако не голяма игра в един виртуален свят, на която играят милиони хора? Религиите като исляма и християнството измислят въображаеми закони, като например „не яжте свинско месо“, „повтаряй едни и същи молитви определен брой пъти всеки ден, или „не прави секс с човек от същия пол“ и т.н. Тези закони съществуват само в човешкото въображение. Нито един естествен закон не изисква повтарянето на някакви магически формули и не забранява за храна да се използва точно свинско месо. Мюсюлманите и християните просто изминават житейския си път, опитвайки се да наберат точки в своята любима VR игра. Ако се молите всеки ден, получавате точки. Ако забравите да се молите, губите точки. Ако в края на живота наберете достатъчно точки, то след смъртта ще преминете към следващото ниво на играта, което обикновено наричаме Рай.

Както всъщност ни показват религиите, съвсем не е задължително виртуалната реалност да бъде затворена в някаква изолирана кутия. Тя може да бъде наложена на физическата реалност. В миналото това се е правело с помощта на човешкото въображение и свещените книги, а в настъпилия 21-ви век това може да бъде направено с помощта на смартфоните.

Преди време аз отидох със своя 6-годишен племенник Матан на лов за покемони. Когато минавахме по улицата, Матан непрекъснато гледаше своя смартфон, който му даваше възможност да вижда покемоните около нас. Аз не виждах никакви покемони, понеже не си бях взел смартфона. Малко по-късно видяхме на улицата още две деца, които искаха да уловят същите покемони, с които Матан едва не се сби. Бях поразен доколко тази ситуация прилича на конфликта между евреите и мюсюлманите по повод на светия град Йерусалим. Ако идвате някъде отвън и просто гледате обективната реалност, ще видите, че Йерусалим се състои от камъни и сгради. Никъде не се вижда каквато и да било святост. Но както погледнете на всичко това през призмата на Светите книги, като Библията и Коранът, ще разпознаете светите места и ще се досещате за ангелите наоколо.

Идеята да се намери смисъл в живота играейки VR игри, разбира се, е характерна не само за религиите, но и за светските идеологии и стилове на живот. Потреблението също е една VR игра. Вие набирате точки (печелите пари), купувате си нови автомобили, избирате скъпи брандове, почивате зад граница и ако имате повече точки от останалите (явно пари), си казвате, че печелите играта.

Можете да възразите, че хората наистина се радват и наслаждават на своите бързи автомобили и дълги почивки. Разбира се, така си е. Но религиозните хора харесват да се молят и да извършват обреди, а на моя племенник му харесва да лови покемони. В края на краищата реалното действие винаги се отразява от човешкия мозък. Има ли значение дали неговите неврони се стимулират чрез наблюдаване пикселите на екрана на компютъра или при гледането на карибския курорт през прозореца, или пък при вида на рая в нашите очи? Във всеки случай, смисълът, който придаваме на това което виждаме, се проявява чрез нашия разум.

В революционното си есе „Дълбоката игра: бележки за боевете с петли сред балийците“ (1973 г.) антропологът Клифърд Гирц описва как на остров Бали хората изразходват много време и пари, залагайки на боеве с петли. Залаганията и битките са съпроводени от сложни ритуали, а резултатите от тях оказват значително влияние върху социалното, икономическото и политическото положение както на играчите, така и на зрителите.

Боевете с петли са толкова важни за балийците, че когато индонезийското правителство обявява тази практика за незаконна, хората пренебрегват закона и рискуват да бъдат арестувани и глобени. За балийците боят с петли е „дълбока игра“ или измислена игра, в която се влага толкова много смисъл, че тя се превръща в реалност. Подобни есета могат да се напишат за футбола в Аржентина или за юдаизма в Израел.

Една от особено интересните особености на израелското общество е, че то е една уникална лаборатория за изучаване на това как да живеем удовлетворени в света в който вече почти няма работа. В Израел значителен процент от ултраортодоксалните еврейски мъже никога не работят. Те прекарват целия си живот в изучаване на свещените писания и извършване на религиозни ритуали. Те и семействата им не гладуват, отчасти защото съпругите им работят, а отчасти защото правителството им отпуска щедри субсидии. Въпреки че обикновено живеят в бедност, благодарение на държавната подкрепа, никога не им липсват стоки от първа необходимост.

Това си е въпросният Безусловен Базов Доход в действие. Въпреки че те са бедни и никога не работят, тези ултраортодоксални еврейски мъже демонстрират много по-голяма удовлетвореност от живота в сравнение с която и да било друга част на израелското общество. Във всички глобални изследвания относно удовлетвореността от живота, Израел почти винаги е на първо място най-вече заради приноса на тези безработни „дълбоки играчи“.

Не е необходимо да отивате в Израел, за да видите света, в който вече няма много работа. Ако имате син на тинейджърска възраст, който обича компютърните игри, можете да проведете свой собствен експеримент. Осигурете му минимална субсидия от кока-кола и пица, а след това премахнете всички изисквания за работа и целия родителски контрол. Най-вероятният резултат ще бъде, че той ще седи в стаята си по цял ден, залепен за екрана. Той едва ли ще си пише домашните и няма да върши задълженията си и ще престане да ходи на училище, да се храни и дори да си взема душ и да спи. Въпреки това е малко вероятно да страда от скука или чувство за безцелност. Не и в краткосрочен план.

Именно това са виртуалните реалности, които ще станат ключа към придаването на смисъл на живота на безполезния клас хора, когато настъпи ерата на „света, в който вече почти няма работа„. Напълно е възможно тези виртуални реалности да се създават с помощта на компютри. А може да бъдат създавани и без компютри във вид на нови религии и идеологии. А може те да бъдат комбинация от двете неща. Възможностите са безгранични и отсега никой не може да каже какви така наречени „дълбоки игри“ или по-скоро задълбочени игри ще ни интересуват след 2050 година.

Така или иначе, по това време липсата на работа едва ще означава край на смисъла на живота, понеже този смисъл се поражда от въображението, а не от работата. В края на краищата работата е необходима за постигане на смисъл само според определени идеологии и стилове на живот. Английските провинциалисти от 18-ти век, съвременните ултраортодоксални евреи и децата във всички култури и епохи са намирали голям интерес и смисъл в живота, без да работят. През 2050 година хората вероятно ще могат да играят по-задълбочени игри и да изграждат по-сложни виртуални светове, отколкото когато и да било в историята.

Но какво ще стане с истината? Какво да кажем за реалността? Наистина ли искаме да живеем в свят, в който милиарди хора за потопени в някакви фантазии, стремят се към измислени цели и се подчиняват на въображаеми закони? Искаме или не, но именно в такъв свят живеем от вече хиляди години.

/cdn-cgi/mirage/73f48f58d79912885fee17bfb46578259dbe6b3f750d3f353c80e28fb1d6ead9/1280/https://i0.wp.com/www.kaldata.com/wp-content/uploads/2023/01/24093829243-scaled.jpg?resize=696%2C418&ssl=1

В книгата си „Homo Deus: Кратка история на утрешния ден“ Ювал Ноа Харари описва възможните религии на бъдещето: технохуманизъм и дейтаизъм – нова идеология, според която хората са загубили доминиращата си роля в цифровия свят и са станали излишни. Технохуманизмът залага на развитието на човешките способности чрез невронни интерфейси и киборгизация. Харари прогнозира, че интелигентните човешки същества ще престанат да съществуват като вид до 2100 година и ще се издигнат на по-високо ниво, понеже човечеството ще се модифицира чрез изкуствен интелект и биотехнологии.

Харари предполага, че към 2050 година хората ще следват нови игрови сценарии или във вид или на видеоигри, или в нови религии и идеологии. Смисълът на живота ще се състои в нови видове дейност и нови ритуали. Според историка, работата е била смисъл на живота само в определени исторически периоди и в отделни мирогледи.

Да сравняваш игра с религии е все едно да сравняваш , топка за боулинг с луноход - нямат си нищо общо. Но за атеистите може и да им е все тая ,че забавлението си няма нищо общо с това да си градиш вечността ....

[Anzhel Dimitrov]

на 28.01.2023 г. в 20:28, _ramus_ написа:

 

В темите за самозаблудите - всъщност всички се опитваме да запълним вътрешната празнота, със самозаблуди. В това е тяхната най-голяма роля и най-голямо значение и именно заради тях усещаме т.н. "полза". Заради това и се съпротивляваме да напуснем илюзиите и заблудите от страх, че празнотата би се завърнала и би ни погълнала (отново). 

Да, всеки има право и възможност да скрие празнотата, но и всеки има право да говори за нея - поне тия, които можем да си го позволим. Защото скритите неща винаги остават недосегаеми и така си продължават да "мачкат", а явните - има шанс да се преборят или ПРИЕМАТ...

Аз и няколко човека ( примерно Реджеп ,не се опитва да запълва празнина вътре в себе си, а се усъвършенства ) не се опитваме да запълним никаква празнота , а се усъвършенстваме и предаваме мъдростта си на другите които искат да почерпят от познанието на мъдрите като нас.

 Ти Рамусе се явяваш като проверка дали нещата вървят добре. Но ми харесваш като опонент на Божията промисъл . Все пак трябва някой да е представител на крайните атеисти.

 Нека ти отговоря тук на въпроса ти ,, как така искам да елиминирам егото си ? ". Ами като се замислих че понякога с  това ,че не споменавам че имам проблеми и само изтъквам успехи - депресирам и обезсърчавам хората. Ей това е его според мен. Поне 24 часа размисъл съм отделил да открия какво да променя за да стана по - вежлив, смирен и отзивчив. Откак прочетох в библията че трябва да не се хвалиш ,когато правиш добро и всичко се промени ... И те така те ...

[_ramus_]

преди 8 часа, Anzhel Dimitrov написа:

нямат си нищо общо

само за вживения във вярванията си.

Доколко тия вярвания са точно "религия" в груповия си вариант - точно ти, относно теб НЕ СА. Нито ти си християнин, нито тия произволни и въображаеми залитания въобще са християнство, нито са "библейски прочит".

И ти пък да го пледираш е най-малкото смешно и нелепо. Ако бяха едни християнски времена от преди десетина века, ти вече щеше да си поредната пепел на кладата и нямаше да ти остава време нито за таксито, нито за фантазиите, нито за "спасенията във вечността"...

Само да напиша, че това е раздел за психология, за която ти само бегло си подочувал какво значи. Така, че раздела не се препоръчва за псевдорелигиозни девианти. Не за друго - всяка научност и рационалност им създават тежки форми на дисонанси, на които реагират твърде прозрачно и разкриват сериозни личностни, характерови, когнитивни и психични дефицити.

преди 8 часа, Anzhel Dimitrov написа:

Все пак трябва някой да е представител на крайните атеисти.

Ти си напълно невеж субект - за да наречеш рамус така.

Нямам нищо общо с атеизма, нито ти въобще разбираш какво означават тия думички. Не си образован, лишен си от дори начални знания, нямаш дори елементарни когнитивни качества, умения и дадености и каквито и да са обсъждания относно някакъв казус са напълно безмислени.

Чалгарията, с удобството и простотата й на потребление, привлича милиардите й потребители. Така те си създават "сходни" елементарни реалности, сред които да си живуркат и да се усещат едни други "конектнати" и резониращи. Някои хора живеят все още в зоната на 'дълговълновия ЕМ спектър"...

преди 8 часа, Anzhel Dimitrov написа:

като се замислих че понякога  Ей това е его според мен.
Поне 24 часа размисъл съм отделил да открия

Първо - това не е никаква "размисъл". Хората размишляват чрез поемане на много информация по даден казус, чрез  която да навлезнат в режим на достатъчна компетентност... да имат елементарни умения за анализ, синтез, абстрактно мислене... Това, дето го демонстрираш е... пълна дилетантщина, чак до наивизъм. 

Второ - тия измишльотини НЕ са ЕГО, нито си наясно какво значи тая думичка, извън дъвченето й по чалгарията сред която се ползва от неграмотни и невежи като теб.

За теб всяка думичка, може да е каквато си е измислиш да значи, но ти си я взимаш наготово, нагласяш си  какво да значи и си караш както ти дойде - съвсем слепешката, но с ясната увереност и самоусещане че "си се замислил".

Хубавото е, че никога няма да схванеш колко нелепо е всичко това, просто защото нямаш с какво да го сравниш... Именно това дава шанс на теб и на сходните като теб, да си измисляте фриволности, с ясната самозаблуда колко "размищлявате" и колко "правилни са тия размишления"...

И за тия като теб да напомня нещо много просто и очевидно, което обаче е твърде неудобно и с това - "невидимо":

За да пишеш тук, за да можеш въобще да пишеш, да говориш, да си мислиш че "мислиш"... За да се виждат всички тия твои напъни от повече хора... за да си караш таксито, други да ти плащат... са нужни изделия и средства, които са производни на РАЦИОНАЛНОТО ПОЗНАНИЕ.

[Anzhel Dimitrov]

преди 13 минути, _ramus_ написа:

само за вживения във вярванията си.

Доколко тия вярвания са точно "религия" в груповия си вариант - точно ти, относно теб НЕ СА. Нито ти си християнин, нито тия произволни и въображаеми залитания въобще са християнство

И ти пък да го пледираш е най-малкото смешно и нелепо. Ако бяха едни християнски времена от преди десетина века, ти вече щеше да си поредната пепел на кладата и нямаше да ти остава време нито за таксито, нито за фантазиите, нито за "спасенията във вечността"...

Само да напиша, че това е раздел за психология, за която ти само бегло си подочувал какво значи. Така, че раздела не се препоръчва за псевдорелигиозни девианти. Не за друго - всяка научност и рационалност им създават тежки форми на дисонанси, на които реагират твърде прозрачно и разкриват сериозни личностни, характерови, когнитивни и психични дефицити.

Ти си напълно невеж субект - за да наречеш рамус така. Нямам нищо общо с атеизма, нито ти въобще разбираш какво означават тия думички. Не си образован, лишен си от дори начални знания, нямаш дори елементарни когнитивни качества, умения и дадености и каквито и да са обсъждания относно някакъв казус са напълно безмислени

Точно такъв си си - безбожник , обсебен от същността си , даже си мислиш ,че си нещо много. Но всъщност избиваш комлекси за малоценност. Заяждаш се с всеки.

 Тази ти тема предоставя информация за теб ,че си мислиш ,че всичко е просто игра. Играеш за егото си без цел и чакаш нещо да се случи , Но и ти не знаеш какво чакаш ,защото си пълен с абсурди.

[_ramus_]

преди 11 минути, Anzhel Dimitrov написа:

Но всъщност избиваш комлекси за малоценност.

преди 11 минути, Anzhel Dimitrov написа:

Точно такъв си си - безбожник , обсебен от същността си

Искаш ли да ти задам няколко въпроса - да видим какво означават тия думички - ВСЪЩНОСТ, КОМПЛЕКСИ, МАЛОЦЕННОСТ, БЕЗБОЖНИК, СЪЩНОСТ, ОБСЕБЕН...???

И двамата знаем че да се папагалят готови и заучени клишенца го могат и папагалчетата. И между другото - някои папагали научават до над 1000 човешки думички. Всъщност - почти колкото теб... 

Но за разлика от теб, папагалчетата не се вживяват че разбират какво означават звуците и буквичките, които само подражават...

И за да съм пределно ясен, ще го напиша директно - в раздел за научно и рационално познание - пет пари не давам за доказателства за бог, нито за някакви отрицания, нито за залитанията или измишльотините ти.

Нямам нужда от всички тия, рационалното познание няма нужда от тия, и ако си честен и откровен - зарязвай света, изхвърли всички възможни технологични и житейски патерички и отивай да живееш в пещера на самотен остров. Там с бог и библията ще изкараш известно време, но поне ще е честно и достойно.

Иначе - си просто лицемер, който се вживява в удобните за него "защитни черупки", но само с едното си лице, докато с другото си живее един обикновен и матричен "живот", сред безбройни технологични играчки...

[Anzhel Dimitrov]

преди 1 минута, _ramus_ написа:

Искаш ли да ти задам няколко въпроса - да видим какво означават тия думички - ВСЪЩНОСТ, КОМПЛЕКСИ, МАЛОЦЕННОСТ, БЕЗБОЖНИК, СЪЩНОСТ, ОБСЕБЕН...???

И двамата знаем че да се папагалят готови и заучени клишенца го могат и папагалчетата. И между другото - някои папагали научават до над 1000 човешки думички. Всъщност - почти колкото теб... 

Но за разлика от теб, папагалчетата не се вживяват че разбират какво означават звуците и буквичките, които само подражават...

 

Е ,щом не знаеш какво означават тези думички. То ти си тоя който общува с папагали. Аз общувам с умни и отзивчиви хора. Всичко е преди всичко на ментално ниво. Но твоето , все за папагали говориш, явно си продавач в зоомагазин и си навлязъл в приятелски кръг от папагали и се опитваш да ни предадеш , твоето възхищение към  папагалите 😅

[_ramus_]

преди 8 минути, Anzhel Dimitrov написа:

Всичко е преди всичко на ментално ниво.

Понеже от това кратко изречение се вижда и че чудесно боравиш с езика, словото и изразните средства са от ниво на двуцифрено ИКю. Както вече споменах - почти колкото на някои папагали, но значително по-ниско от на шимпанзета, гарвани, делфини, дори октоподи...

Ей такива примитивизми все още живеят сред човешкият вид - сякаш тепърва започва от "пещерите".

А някои други вече в космоса  летят, "гледат" в други галактики, решават математически, астрофизически, инженерни или други проблеми и задачи...

Утрепията от това да си необразован, е точно казуса и на ромското и другото подобно население - в съвременния свят стават "безполезните хора" за повечето аспекти от социалния активен живот... Иначе - докато пък те си осигуряват място във 'вечността'... С което дори фантазират че и поне сред вечността и безкрайността биха били "полезни"... на някого, на бог, заради нещо си... 

[Anzhel Dimitrov]

преди 5 минути, _ramus_ написа:

/cdn-cgi/mirage/73f48f58d79912885fee17bfb46578259dbe6b3f750d3f353c80e28fb1d6ead9/1280/https://www.kaldata.com/forums/uploads/emoticons/default_lol6.gifПонеже от това кратко изречение се вижда и че чудесно боравиш с езика, словото и изразните средства са от ниво на двуцифрено ИКю. Както вече споменах - почти колкото на някои папагали, но значително по-ниско от на шимпанзета, гарвани, делфини, дори октоподи...

Ей такива примитивизми все още живеят сред човешкият вид - сякаш тепърва започва от "пещерите".

Е твоето ИКю като нараства в геометрична прогресия ,но с обратен знак? Не завиждай на животните в зоомагазина ти , че те поучават.

[_ramus_]

преди 10 минути, Anzhel Dimitrov написа:

твоето възхищение към  папагалите

о, да - възхитителни птици са и много ми допадат.

Но не точно така съм спрямо тъжното наследство и инерции от милионите неграмотни и примитивни човешки същества... В младите си години не съм и допускал че е възможно да са толкова много, толкова ниско ниво, толкова примитивни в отражението си, в отношения, в мироглед, в представности... Не съм предполагал нищичко от това.

[ncl]

преди 11 минути, _ramus_ написа:

 ИКю

Какво е икю?

[_ramus_]

преди 4 минути, ncl написа:

Какво е икю?

И лъжльовците дето "са учили психология" изплуваха тъжно...

Кофти, щото дори според тях "бог всичко вижда, чува, чете... и помни през вечността"...

А исус би се завързал в гроба на фльонго - от срам, че точно тия му повтарят името, фантазират се колко са възвишени, щото...

[ncl]

преди 2 минути, _ramus_ написа:

бог всичко вижда, чува, чете... и помни през вечността...

Така е. И някой ден ще ти напомни какво арогантно копеленце си бил...

[Anzhel Dimitrov]

преди 4 минути, ncl написа:

Какво е икю?

Разговарях с рамус и му говорех на неговият език. Според рамус всички са Колю , и от там Има Колю Юм ....