преди 19 минути, realno написа:

А насилието, "донесено" от християнството проповядвало ли се е от Исус? Моля посочи проповеди на Исус, които насърчават насилие? 

Не ти ли минава през ума, че хората, които използват насилие и заявяват, че го правят заради Исус не са истински християни? По същата логика гледайки корупцията, приемането на еднополовите бракове в много християнски страни и много църкви, трябва ли да го предпишем на Исус? 

Всички християни, извършващи насилие, са се позовавали на Библията и на Исус!

Същото е и с мюсюлманите!

Човешкото същество е зло в своята същност и човекът приписал своите лични характеристики на Бог, приписвайки своите лични желания, стремежи и нагласи върху Бога. 

Християните са избили милиони когато са покръствали народите, и още хиляди евреи по време на Инквизицията.

Мюсюлманите също проектират своята лична агресия върху Бог, приписвайки му собствените си низши страсти и стремежи, които са свързани с насилие над друговерците или над жените.

Затова, дали една религия е добра или лоша, може да се съди по делата на последователите й!

 

 

преди 28 минути, Solly написа:

Всички християни, извършващи насилие, са се позовавали на Библията и на Исус!

Посочи на кои пасажи са се "позовавали" "християните" извършващи насилие заради Исус, защо иначе се получава все едно, че "една жена така каза".  

 

Форумът не е място за проповеди.Всички подобни "свидетелства" ще бъдат изтривани.

Дебатирайте на воля, но без подобна порнография.

 

Странно, моето не беше проповед, но също изчезна. Нява значение. Каквото си извикаш ще те застигне. Дали чрез него или друг, дали във форума или не - все тая. 

на 21.03.2025 г. в 22:34, badr написа:

Форумът не е място за проповеди.Всички подобни "свидетелства" ще бъдат изтривани.

Дебатирайте на воля, но без подобна порнография.

 

Кои правила на форума нарушавам със споделянето клипове свързани с темата? 

Наскоро четох за мнението на Далай лама, когато го попитали коя религия е най- добра. С резки вертикални движения на ръката, той казал "Това са християни, будисти, мохамедани, юдеи ..." После с рязко хоризонтално движение пресякъл тези "стълбове" и добавил. "Отгоре са добрите. Добрите християни са като добрите будисти, добрите мюсюлмани, добрите юдеи. Отдолу са лошите. Лошите християни, мохамедани, будисти и юдеи са еднакви" . Само ще добавя, че "божиите" напътствия за добър и праведен живот съответстват на племенните порядки и като цяло съответстват на това, което е добро за стабилен социум. Ако Дяволът бе победил и искаше стабилно общество, щеше да наложи същите закони на хората.  Вж. "Великият инквизитор" ТУК

Това важи и за християнските деноминации. Дали си протестант, католик или православен, при добродетелен живот отиваш в рая. Същото важи и за праведния Анжелист. Ако живееш порочно, го ту хелл, пък дори да си в най- богатата църква.

  Нито едното , нито другото , защото и християнството и исляма произхождат от Старият завет на Библията  и напътствията му .

 Примерно като тези напътствия : 

 

Редактирано 24 март 20251 г. от Anzhel Dimitrov (преглед на промените)

Мюсюлманин докато е в килията се моли: Боже помогни. Чува глас, който му казва: използвай името на Исус. 

Може ли мюсюлманин да отговори, защо трябва да се използва името на Исус,  а не на Аллах? Къде е Аллах? Ако го има защо мълчи? 

 

преди 53 минути, realno написа:

Може ли мюсюлманин да отговори, защо трябва да се използва името на Исус,  а не на Аллах? Къде е Аллах? Ако го има защо мълчи? 

Може , как няма да може.

Поредният ти пропаганден клип.Евтина инсинуация от впечатляващо неуки автори.

Логично, ти, който си не по малко неук, не виждаш евтината измама.

 Както милион път пъти ти е казвано: - В библията на арабски език е използвано името Аллах.Арабите и персите християни използват името Аллах и смятат Иса за втора ипостас на Аллах.

Следователно и този  мошенник е също като теб неук.Такива са твоите свидетелства - мошенничества на дребно, за да мамите неуките роми.

Пошло е, но какво да се прави. 

   

преди 29 минути, badr написа:

...за да мамите неуките роми.  

Не знам за какви роми ми говориш. Мога само да предположа, че имаш предвид авторите на фейсбук страницата "Християнство или ислям", от където понякога качвам материали?  Ако е така, пак си в грешка за мен, но лично много им се радвам, за тази инициатива. Мюсюлманите имат нужда да научат истината за Аллах и пророка им Мохамед и това е един от начините.  

преди 29 минути, badr написа:

Поредният ти пропаганден клип. Евтина инсинуация от впечатляващо неуки автори.   

За тебе може да е пропаганда, но за мен и за милиони вярващи, включително и за бивши мюсюлмани е истина, защото не се случва на един или двама мюсюлмани, а на милиони. Няма ислямски закон, забрана или заплаха, които да спрат свръхестественото явяване на Исус на мюсюлмани и то в арабските страни, включително и в Мека и тяхното обръщане от Аллах към Исус. Това са свидетелства, които разказват реални , а не измислени истории. Хора, които знаят, че рискуват живота си след като се покажат, но въпреки това разказват за промяната без да се страхуват от ислямски издевателства. 

преди 29 минути, badr написа:

Логично, ти, който си не по малко неук, не виждаш евтината измама.

Ако тези свидетелства са "измама", какво да кажем за Мохамед, който с кон отлита на небето от несъществуваща джамия? 

преди 29 минути, badr написа:

Пошло е, но какво да се прави.

Знаеш ли кое е пошло? Пошло е вместо да обясняваш и даваш логични отговори на зададени въпроси, да триеш и цензурираш информация, която е точно по темата, без да нарушава правилата на форума. 

В тая тема има място за всеки и за всичко свързано с християнството и исляма. Чувствай се свободен да споделяш каквото желаеш за исляма с цел да обориш твърденията ми. Може да качваш като писмена така и видео информация. Ако си убеден, че си от страната на истината, няма какво да те притеснява, нали? 

на 24.03.2025 г. в 10:21, Търсещ истини написа:

Това важи и за християнските деноминации. Дали си протестант, католик или православен, при добродетелен живот отиваш в рая. Същото важи и за праведния Анжелист. Ако живееш порочно, го ту хелл, пък дори да си в най- богатата църква.

При анжелизма това може и да важи, но не и при християнството. При християнството най-важно е вярата.

преди 16 минути, The Lone Star написа:

При анжелизма това може и да важи, но не и при християнството. При християнството най-важно е вярата.

  При Анжелизъма ,, къде ще отидеш ? в рая или в ада " зависи от човека , като вярата му е пряко свързана с бъдещето му за Вечността , Защото ,,  Вяра в Бога - означава,  да правиш добро и да страниш от зло " . Един вярващ няма да злослови и проявява насилие , защото знае че Злословието и проявите на насилие водят в ада . Това почти всички религии го проповядват ( с изключение на Исляма , където се говори за война с неверниците , а те считат за неверници всички ,които не изповядват Корана . Има и изключения , но в един момент всеки изповядваш Корана започва война с другите - просто такава им е средата .) , включително и Анжелизъма , но при Анжелизъма по - скоро се търси баланс между традиционните ценности от стария завет и новият завет . 

 При християнството няма отмъщение , докато в Анжелизъма има , тъй като уважавам и Старият завет . А и не е уместно всички да се молят за враговете си ,които са им причиняват вреди , защото просто не става да оставяш да ти вредят .

Исляма одобрява педофилията ( ислямски източник) !!!

Въпроса ми към мюсюлманите е следния: от свещения коран ли идва позволението или от друга ислямска литература? Ако корана не говори за това, но въпреки това се практикува, това не поставя ли под съмнение авторитета на уж свещения коран, който според мюсюлманите е божието непроменимо слово, което идва от небето? Ако корана не разрешава дадено нещо, но въпреки това се практикува, не е е ли грях?

 

То май Мохамед се е оженил за някоя 9 или 11 годишна и от там идва това, а не от Корана.

на 21.03.2025 г. в 9:01, Solly написа:

Всички християни, извършващи насилие, са се позовавали на Библията и на Исус!

На коя Библия? И, по-важно, върху кои е извършвано? 

  Християнство и ислям , като потребности от Вяра в Бога е все едно да сравняваш лъжица и вилица в потребността за ядене на супа . С Исляма никога не може да се стигне в рая , защото нямат уважение към друговерците и атеистите , което само по себе си е грях спрямо Божията промисъл .

преди 3 часа, The Lone Star написа:

То май Мохамед се е оженил за някоя 9 или 11 годишна и от там идва това, а не от Корана.

Оженил се за 6 г момиче, но имал сексуален контакт с нея, когато станало на 9. Записано е в хадисите и се практикува и днес, защото мюсюлманите имат заповед от Аллах да следват примера на Мохамед. . В Сура 33:21 е записано: "Наистина в Пратеника на Аллах имате прекрасен пример за онези, които се надяват на Аллах и на Сетния ден и често споменават Аллах"

Сура Ал-Хашр 59:7 "...и каквото ви даде Пратеника, приемете го, а от каквото ви възбрани, въздържайте се..."

Следователно за мюсюлманите, Мохамед е като Господ. Може да направи дори най-голямо извращение, ако искат да бъдат в рая те са длъжно да го одобряват и следват. Друг е въпроса колко от хадисите за автентични и записаното в тях е истина. Няма  отговор по какъв критерий се определя, кой хадис е верен и кой не. Но те представляват предания за живота на Мохамед и това, което е одобрявал. 

Предполагам, че и там е важно тълкуването.

преди 8 часа, badr написа:

, за да мамите неуките роми.

Пошло е, но какво да се прави. 

   

    Откакто има такива свидетелства - и църкви по махалите , ромите са по -  човечни.  Виждал съм супер агресивен наркодилър да се хваща на работа , да оставя всякакви незаконни търговии и да е изпълнен с любов,  след като е тръгнал на църкви.

  Докато с ислямистите като работех , някои проявяваха агресия към мен , защото съм Християнин и ходя на църква да паля свещи и да се моля с молитвата отче наш ( дори един ме нарече ,, Неверник " - съвсем ясно и открито ) . Даже ме наричаха и Шейтан ,  защото пиех алкохол. Те проявяваха агресия и към други християни , които даже напуснаха заради това . А християните винаги са проявявали толерантност към друговерците , от която толерантност вече християнските ценности загиват в Европа .

на 25.03.2025 г. в 19:33, The Lone Star написа:

Предполагам, че и там е важно тълкуването.

Тафсирите са тълкува на корана.

Но когото говорим за тълкуване на хадисите (предания за живота на Мохамед), там просто следваш примера на "прекрасния" пророк и не се опитваш да тълкуваш и разсъждаваш, макар, че някои от делата Мохамед противоречат на корана и волята на Аллах, която самия той изявил като пророк. 

От друга страна не всички хадиси се приемат за автентични. Има информация, че някои хадиси, които са били автентични преди, днес вече не са. Няколко пъти зададох въпроса на мюсюлмани, които имат претенции, че познават исляма питайки ги за критериите според които един хадис се приема за истиниен или не, но отговор НЯМА. 

 

Прилики и разлики:

При християните последния пророк е и очаквания месия в качеството на Исус. При мюсюлманите последния пророк е Мохамед. В качеството на какъв е спрямо старите завети? 

Разликата е: В заветите! Новите завети при християните се списват от свещеници, докато при мюсюлманите от родата на Мохамед. Те, до колко са били духовници? 

Затова и не считам, че исляма е произлязъл от Мохамед, т.е. до колко каноните в Корана са с Божествен произход?

И, следователно: Кой е Аллах (Богът)? Единият и всемогъщ? Исус поне е бил покръстен, т.е. бил е помазан в името на Бог! Чак после се е оттеглил и е прозрял Божията промисъл и е започнал да проповядва вярата в Бог.

Мохамед бил ли е подложен на "тест" от Бог? Разграничил ли се е от лукавия? Или по някакъв начин е бил съблазнен от Сатаната!?

Питам поради това, че съм невеж, и изключително от любопитство. 

Още едно сравнение между Исус и "прекрасния" Пратеник на Аллах. Има ли разлика между "прекрасното" в исляма и "лошото" в християнството? 

 

 

Сравнение между Мохамед (според ислямските книги ) и Исус (според Библията). Какво ни разкриват те? 

 

преди 3 часа, realno написа:

Всеки може да претендира за пророк.

По същия начин е и със същността на Бог. 

И пак с любопитство, но този път към теб: Защо същността на Бог при християните е истинска? 

Ще ми е интересно да видя твоите разсъждения. (Изобщо не ще се интересувам от мнението на неверник (гяур))! 

п.п. Не "говоря" за истината за Господ, а за Бог!!! 

преди 1 час, (:IdioibI:) написа:

По същия начин е и със същността на Бог. 

И пак с любопитство, но този път към теб: Защо същността на Бог при християните е истинска? 

 

 

 Яхве е единственият истински Бог – В Библията многократно се подчертава, че Яхве е единственият Бог, който съществува реално, докато идолите са творения на човешки ръце и нямат истинска сила (Исая 44:6-20; Второзаконие 6:4).

 Яхве е трансцендентен и невидим – Той не може да бъде ограничен до образ, направен от дърво, камък или метал, защото е духовен и необхватен (Изход 20:4-5; Йоан 4:24). Идолите, от друга страна, са материални предмети, създадени от човека.

 Яхве е създателят на всичко – Той е Творецът на небето и земята, докато идолите са част от творението и често представляват измислени богове, свързани с природни сили (Псалм 96:5; Йеремия 10:11-16).

 Яхве е личен Бог – Той влиза в заветни отношения с хората, разкрива волята си и действа в историята, докато идолите са безжизнени и не могат да говорят, чуват или помагат (Псалм 115:4-8).

 Яхве изисква морална праведност – Поклонението пред Него включва праведен живот, докато идолопоклонството често е било свързано с неморални практики като жертвоприношения на деца, култови проституции и др. (Левит 18:21; 1 Коринтяни 6:9-10).

Псалом 115:3- 8 "Нашият Бог е на небето; Прави всичко що Му е угодно. 4 Техните идоли са сребро и злато, Направа на човешките ръце.5 Уста имат, но не говорят; Очи имат, но не виждат; 6 Уши имат, но не чуват; Ноздри имат, но не миришат;7 Ръце имат, но не пипат; Нозе имат, но не ходят; Нито издават глас от гърлото си.8 Подобни на тях ще станат ония, които ги правят, Както и всеки, който уповава на тях."

Накратко, Бога на Библията се вижда чрез делата Му, а мъртвите богове не правят нищо. Не е случайно, че много мюсюлмани когато извикат към Бог за помощ вместо Аллах винаги им се явява Исус. Никога в човешката история Аллах не се е явявал на някого и няма да се яви, защото е мъртъв предислямски идол на Луната. Никога в човешката история Аллах не е изцелявал, изгонвал демони,  правил чудеса или предсказвал нещо и няма да направи нещо подобно, защото е мъртъв идол. Делата отличават истинския Бог от мъртвите идоли. 

Ако обаче погледнеш в Библията ще видиш една ангажираност на Бог със съдбата хората, безбройните чудеса и пророчества, от които една част се изпълниха, а други предстои да се изпълнят. Библията разкрива характера и истинността на Бог. Бог потвърждава с чудеса, че то е Неговото Слово, а не някое друго.