Именно гносисът си заслужава да се дискутира, тъй като е на ниво РАЗ-УМ.

Гностическите писания са вид йога, наречена ГНАНА-джнана.

Гнана-йога е вид Брахманизъм.

Това, което не може да дискутираш е раджа-йога.

Раджа Йога е вид Шиваизъм.

Гняна-йога е Водолей, гняна-йога- Козирог. С Водолей може да си приказваш колкото си искаш, но пробвай с Козирог да говориш?....

Над Гносиса е Предаността и Любовта- бхакти-йога. Той комбинира двете предни йоги, и заради това е на риби даден.

Разумът е елемент и продукт на материята, която е изкристализирал дух. Гносисът е отвъд разума, материята и изкристализиралият дух. Духът се материализира и до тук. Това е един предел на насоченост - желание. Като нещо отвъд материята Гносиса не би могъл да се коментира от нея и организираната й формата - разум. Човек познал Гносиса не го коментира, защото няма как. Бхагават Гита е свидетелство на Гносиса, но не и Той. Гносиса не се постига с духовни практики, макар и йога, което означава, че Той не е йога.

Обективността е липса на субект, а субективността е липса на обективност. Обективността е Проявление, мога да го опрелича на качество присъщо на Гносиса. Обективността, като качество на Гносиса не е Трансцеденталния Бог (Кришна), понеже Той няма качества, които са вторичност. Според мен Обективноста има разпръснати частици обективност стоящи латентно в човека. Докосвайки се до тези латентни частици обективност Гносиса ги пробужда за възприемане на Цялостната Обективност, която е качество на Гносиса, който е аспект на Светия Дух, който е движението на Отец (Кришна). Докосвайки се до частицата обективност в човека Гносиса създава субект, познал Обективността на Гносиса, но този Субект не може да говори за обективността, защото субекта не е обекта, тоест субекта докосва Обективността но той не е Тя и не може чрез средствата на материята да Я опише.

Всичко около нас е гносис. Той има източник далеч от материалните светове, но ги прониква всеобхватно и дълбоко. Всичко материално е продукт на гносиса и е попило гносис до мозъка на вкостенелостта си. Той оживява мъртвата материя. Излишни са всички опити за обяснение на гносиса. Дао може ли да бъде обяснено?.. или Дзен? Светлината може ли да бъде обяснена на слепци по рождение? Музиката може ли да бъде разбрана от глухи? Любвта може ли да се почувства от мъртъвци? Гносис не се обяснява. Той се живее. Всички думи тук са излишни. И колкото по-малко, толкова по-добре.

Гносисът е отвъд разума, материята и изкристализиралият дух. Духът се материализира и до тук.

Нито един Гносис, дори и ведическия гняна НЕ ГОВОРИ ЗА ТРАНЦЕДЕТАЛНИЯ СВЯТ ОТВЪД МАТЕРИЯТА.

Не случайно ползвам думичката 'Трансцедентален', тъй като думата Духовно може да и е еквивалент САМО ако напусне матрицата(самасара). Иначе обикновено доста духове циркулират заедно с финно-матер. тяло-ум, разум и его в матрицата, представящи се за "Трансцеднетални", а всъщност това е нематер. душа с фина материя, която не се прибира в Трансцедента. Основните официални религии(духовно-господстващи секти) и маса ПО-МАЛКИ ОТ ТЯХ секти, са с такъви духове.

Доста гносис е ЧИСТ О-КУЛТ. Окултизмът НЕ Е ТРАНСЦЕДЕНТАЛИЗЪМ, тъй като, от позицията на 'дух', пак се занимава с материята и матричните архетипи на всякакво ниво.

Пак ти казвам: CAMO СЪС ЗНАНИЕ И ПРОГНОЗИ(PRO-GNOSIS) никой НЕ Е СТИГНАЛ ОЩЕ БОГА И ЦАРСТВОТО МУ. Това е все едно крадец да се промъкне до Градина.

Градината има Господар, КОЙТО ЩЕ ТЕ ПУСНЕ, АКО МУ СЛУЖИШ ДОБРОВОЛНО И ПРЕДАНО.

Редактирано 1 февруари 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Доста гносис е ЧИСТ О-КУЛТ. Окултизмът НЕ Е ТРАНСЦЕДЕНТАЛИЗЪМ, тъй като, от позицията на 'дух', пак се занимава с материята и матричните архетипи на всякакво ниво.

Бинго.

Ама и не всеки гносис е гносис всъщност.

Бинго.

Ама и не всеки гносис е гносис всъщност.

да, именно за това казвам, че "не всеки терорист е мюсли, но всеки мюсли е теророст(ако се води по КУР Анна КУРникова), така, че ако не искаш да си теросит просто излез от Анна! )

....така и с гносиса- той помага за Трансцеденталнотоо любовно служение да се знае НА КОГО, КАК ЗАЩО, но да си измиля Нов Трансцедент и тем подобни е поле на О-Култа, т.е. циклене в матрицата.

Мога ли аз да си измисля черен камък и кааба и да кажа, че това 'не е идолопоклонничество', а всичко което не е свързано с това е идолопоклонничество?. . Това е пример за фалш гносис.

Нито един Гносис, дори и ведическия гняна НЕ ГОВОРИ ЗА ТРАНЦЕДЕТАЛНИЯ СВЯТ ОТВЪД МАТЕРИЯТА.

Доста гносис е ЧИСТ О-КУЛТ. Окултизмът НЕ Е ТРАНСЦЕДЕНТАЛИЗЪМ, тъй като, от позицията на 'дух', пак се занимава с материята и матричните архетипи на всякакво ниво.

Пак ти казвам: CAMO СЪС ЗНАНИЕ И ПРОГНОЗИ(PRO-GNOSIS) никой НЕ Е СТИГНАЛ ОЩЕ БОГА И ЦАРСТВОТО МУ. Това е все едно крадец да се промъкне до Градина.

Градината има Господар, КОЙТО ЩЕ ТЕ ПУСНЕ, АКО МУ СЛУЖИШ ДОБРОВОЛНО И ПРЕДАНО.

Съгласен съм, че окултизма няма нищо общо с Гносиса. Има и фалшив гносис. За това с червените букви ти благодаря. Знам го!

ГНОСТИЧНИТЕ МИСТЕРИИ

НА

ПИСТИС СОФИЯ

ПЪРВА КНИГА НА ПИСТИС СОФИЯ

ТЕКСТ

1. След като Исус възкръсна от мъртвите, Той прекара 11 години в разговор с учениците си и ги наставляваше само до областите на Първата заповед и на Първата мистерия зад завесата, следователно за съдържанието на Първата заповед. Това е 24-тата мистерия отвътре навън – онази, която се намира във вторoтo пространство на Първата мистерия, която е преди всички мистерии: Отец в образа на гълъб.

И Исус каза на учениците си: “Аз дойдох от Първата мистерия, която е последната, а именно 24-тата мистерия”. Учениците нито бяха осъзнали, нито бяха разбрали, че вътре в тази мистерия съществува още нещо друго; защото те си мислеха, че тази мистерия е върха на вселената и върха на всичко съществуващо. Те мислеха, че тя е съвършенството на всички съвършенства, защото Исус им беше казал за тази мистерия, че тя включва Първата заповед, както и петте праидеи и великата Светлина и петте помагачи и цялата съкровищница на Светлината.

Освен това Исус не бе говорил на учениците си за цялостния обхват на всички области на великия невидим и на три пъти по три могъщите сили, както и за 24-мата невидими и всички техни области и еони и порядъци, както са се разпростряли – а именно еманациите на великия невидим, както и за техните непородени, самопородени и породени и техните сияещи звезди и техните несдвоени и архонти и власти и владетели и архангели и техните декани и техните служители и всички домове на тяхната сфера и всичките им порядъци.

Исус не беше казал нищо на учениците си за цялостното разгръщане на еманациите на съкровищницата на светлината, Той не беше казал нищо и за техните порядъци и как те са възникнали; също не беше им казал нищо за техните спасители, как са устроени според порядъка на всеки един от тях. Той също така не беше им казал кои пазители стоят на всяка порта на съкровищницата на светлината. Той не беше им казал нищо и за мястото на спасителя близнак, който е дете на детето. Той не беше им казал и за областта на трите Амин-а и в кои сфери се простира тяхната мощ, нито им беше споменал в кои области са посадени петте дървета, нито нещо относно седемте други Амин-а, а именно тези на седемте гласа, къде е тяхната област и как се разпространяват.

Исус не беше казал на учениците си от какъв вид са петте помагачи и къде се намират. Той не беше им казал и по какъв начин се е разпространила великата светлина или до кои области е достигнала. Също тъй малко им беше разказал за петте идеи и за първата заповед и до кои области те са достигнали. Той беше говорил с тях само най-общо, като ги поучаваше върху тяхното съществуване; но за техния обхват и за порядъка на техните области и как те са устроени, Той не беше говорил. И затова те не знаеха, че вътре в тази мистерия съществуват и други области.

Той не беше казал на учениците си: “Аз излязох от тази и тази област, докато вляза в онази мистерия и отново изляза от нея.” А само ги беше учил: “Аз дойдох от тази мистерия.”

Затова те мислеха за онази мистерия, че тя е съвършенството на всички съвършенства, върха на вселената и тоталната Плерома. Защото Исус беше казал на учениците си: “Тази мистерия обхваща всичко, за което ви говорех от деня на срещата ни до днешния ден.” Затова учениците мислеха, че вътре в тази мистерия не съществува нищо друго.

Това е първата страница от неофициален превод на "Пистис София".

Въпрос към запознатите - ритуалите какво значение имат за спасението ?

Редактирано 16 март 200917 г. от Trichocephalus
без спам, ако обичате. (преглед на промените)

Е, не съм запозната, но ще отговоря... Спасението ще да е вътрешен процес. Подпомаган, според гностиците, от Христовия Дух ("Без мен вие нищо не можете!") Всичко в ръцете на човека може да служи за всичко. И за спасение , и за погибел. Ритуалите могат да подпомогнат спасението, но не сами по себе си, а създавайки условия, настройвайки по определен начин хората. За известно време. Спасението изисква структурна промяна. Тя не става изведнаж. По време на подходящ ритуал може да се получи поредния тласък на промяната. След това всичко зависи от човека. Спасението на давещите се е в ръцете на самите давещи се ... Много лесно те може да започнат да участват в тях само заради тях. Забравяйки за спасението. И тогава ... Като във филма "Барака". (изписва се "Baraka", и не означава разновидност на колиба) Ами ... Ето ... Има място и за запознатите...

Редактирано 26 март 200917 г. от Багира (преглед на промените)

Въпрос към запознатите - ритуалите какво значение имат за спасението ?

--------------

Трихо, идва момент, в който въобще не ни интересува спасението. То е имало значение преди и то дотолкова, доколкото парче станиол, закачено за да блести на стената играе роля на фокус, в който медитиращият се е съсредоточил. Нито парчето станиол, нито медитацията са целта - те са само подробности от пейзажа, които непрекъснато се променят.

Пантарей.

--------------

Трихо, идва момент, в който въобще не ни интересува спасението.

Може ли малко по-подробно, за да съживим темата Между другото като видях какво е писал за йога един потребител по-горе и онемях. Превратната и подвеждаща информация е в пъти по-голямо зло от липсата на информация.

Редактирано 24 юли 201016 г. от scepsis (преглед на промените)

Може ли малко по-подробно, за да съживим темата Между другото като видях какво е писал за йога един потребител по-горе и онемях. Превратната и подвеждаща информация е в пъти по-голямо зло от липсата на информация.

-------------

Не е лошо да цитираш точно този пост, който е с подвеждаща информация - може да се превърне в отправна точка за разговор...

С Трихо си имаме стар разговор и е сложно наново да се обяснява как е протичал през последните 3-4 години.

Той е особен разговор, без думи, почти.

-------------

Не е лошо да цитираш точно този пост, който е с подвеждаща информация - може да се превърне в отправна точка за разговор...

Трябва да цитирам всичките му постове. Човекът е кришнаист/кришнар, което е една съвременна ню-ейджовска интерпретация на индуизма. С такива хора съм се отказал да дискутирам. Те имат твърдо установени, макар и напълно погрешни представи за нещата, които са им втълпени от техните псевдо-гурувци. Нема управия

Трябва да цитирам всичките му постове. Човекът е кришнаист/кришнар, което е една съвременна ню-ейджовска интерпретация на индуизма. С такива хора съм се отказал да дискутирам. Те имат твърдо установени, макар и напълно погрешни представи за нещата, които са им втълпени от техните псевдо-гурувци. Нема управия

----------

Ееееееее, Ура е твърде колоритен и интересен събеседник, но за съжаление прекалено груб и нападателен. Затова и получи вечен бан, после една наша приятелка му подари нейма си и извесно време писа като Маат, а после - следите му ми се губят. Скоро случайно разбрах, че и от АБВ БГ форума Религии също са го баннали. Не им връзвай кусур на кришнарите, те са си хипари - никой и нищо не зачитат, всички за тях са чандала /цигани/, змийски хора и прочие маргинали, само те са убави. Интересно, обаче, имат някои вътрешни знания, които не са публично достояние, но явно са крадени, защото интерпретацията, която им дават, е ужасна. Аз специално установих с Ура резананс и доста интересно си говорихме, но и това свърши. Пантарей.

----------

Не им връзвай кусур на кришнарите, те са си хипари - никой и нищо не зачитат, всички за тях са чандала /цигани/, змийски хора и прочие маргинали, само те са убави.

Аз съм им фен на хипитата, но не и на съвременните им превъплъщения. Но наистина, те имат роля при преноса на източните учения на Запад. Само, че повечето са били толкова напушени, че не са имали време да се заемат сериозно с изучаването и практикуването им.

Превратната и подвеждаща информация е в пъти по-голямо зло от липсата на информация.

Всякаква информация е зло принципно, липсата на информация също не означава пустота. Стомната е препълнена и гносиса се разлива извън.

Хубава тема, но твърде разлята...

Редактирано 21 август 201016 г. от secret_rose (преглед на промените)

Аз съм им фен на хипитата, но не и на съвременните им превъплъщения. Но наистина, те имат роля при преноса на източните учения на Запад. Само, че повечето са били толкова напушени, че не са имали време да се заемат сериозно с изучаването и практикуването им.

-----------------------------------------------------------

...особено финала - Милош Форман е велик...естет.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=fhNrqc6yvTU&feature=related

-----------------------------------------------------------

Колко едностранчиво се разглежда хипи-движението днес, едва ли не само в антивоенния му контекст. А протестите срущу войната в Индокитай е само катализатора и фокус за пред "обществеността". И приемането от мнозина идеите на "Кришна - съзнание" е само етап, стъпало, базов лагер за някои от търсещите себе си, от търсещите В себе си...

Редактирано 21 август 201016 г. от valentinus
добавка (преглед на промените)

Милош Форман наистина е велик!

Не е като да речем "Аватар", нали?

Редактирано 21 август 201016 г. от scepsis (преглед на промените)

"Аватар" не е ли една хубава гностична приказка? Напускаш непотребната, трудно преносима саката форма и заживяваш в свят без човешко. Моцартовата музика е музика на сферите. И ние като Салиери можем само да мечтаем за нея. Но Салиери е формата, която може да се превърне в база за изграждането на онова, което да чуе сферите...

-----------------------------------------------------------

Колко едностранчиво се разглежда хипи-движението днес, едва ли не само в антивоенния му контекст. А протестите срущу войната в Индокитай е само катализатора и фокус за пред "обществеността". И приемането от мнозина идеите на "Кришна - съзнание" е само етап, стъпало, базов лагер за някои от търсещите себе си, от търсещите В себе си...

U.ra беше един много приятен събеседник, ако успееш да се абстрахираш от някои странности в начина му на изразяване. Мисля форума само загуби от отстраняването му. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Zu4S-KYjB4E&feature=related

"Аватар" не е ли една хубава гностична приказка? Напускаш непотребната, трудно преносима саката форма и заживяваш в свят без човешко.

Моцартовата музика е музика на сферите. И ние като Салиери можем само да мечтаем за нея. Но Салиери е формата, която може да се превърне в база за изграждането на онова, което да чуе сферите...

Ще ми свършат плюсчетата...

Ще ми свършат плюсчетата...

Поставяй минусчета и после да поговорим за гносис.

"Аватар" не е ли една хубава гностична приказка? Напускаш непотребната, трудно преносима саката форма и заживяваш в свят без човешко.

Моцартовата музика е музика на сферите. И ние като Салиери можем само да мечтаем за нея. Но Салиери е формата, която може да се превърне в база за изграждането на онова, което да чуе сферите...

Да

U.ra беше един много приятен събеседник, ако успееш да се абстрахираш от някои странности в начина му на изразяване.

"Кришна-съзнание" си е секта, Нео.

Поставяй минусчета и после да поговорим за гносис.

Лимитирани са, т.е. имам по пет минустчета/плюстчета на ден. Кажи за гносиса, че съвсем оспамихме темата...

Милош Форман наистина е велик!

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=-ciFTP_KRy4

Не е като да речем "Аватар", нали?

---------------------------------------------------------

Ох, така и не съм гледал "Аватар", а трябва. Е, все ще намеря време...

Форман е хванал как от посредствената пиеска /оловото/ на Салиери, чрез сублимация и моцартовата salus menstrual се отделя арията на Папагено - aurum spirit