Цитат от линк адреса, който си посочил.

Чел съм, доста статии по тази "тема".

Най-Добре Ще Е Да Престанат Да Ни Баламосват с разни маловажни и лесно решими въпроси.

Само и само, да се смени ,най-важната и проблемна тема,- политиката и проблемите на държавата .

Решението на въпроса е лесен и много по-евтин, ще излезе от предвидените решения на "темата"(1 милион евро за плащане на глобите)

Да Си Вземат уред за сравняване на пръстовите отпечатъци- на летищата и тъй нататък

В България, новите лични карти са с пръстови отпечатаци, камули във франция да са без пръстови отпечатъци, а и уредите за сравняване на пръстовите отпечатици са евтини и сигорни и това е евтино решение по тази тема.

JOJO,има лекарства,които,ако се приемат над 6 месеца или 1 година-изтриват ти пръстовите отпечатъци.То,по принцип на тея лекарства това са страничните ефекни,но все пак.Несигурно е това с пръстовите отпечатъци,но и това с биометрията също.Един английски журналист го доказа.Нещо повече-колкото повече се компютиризират нещата-толкова по-лесно е някой да бъгне/хакне системата и базата данни да заминат в небитието.Но от друга страна-няма как да следиш някой,който е с бурка.Някой да се замисля защо всеки път в банката човек като си тегли пари му снимат личната карта или като почва работа,а на някои места-още при кандидатстването за работа искат фотокопие от личната карта/паспорт(ако става дума за чужбина),та няма как да допуснат някои хора да са вън от системата,следващ етап чиповете,и така,а хората ще продължаваме да се дърлиме за маловажни неща,и ще си спазваме "хубавите" закони.За ЧЕЗ и Топлофикация няма закони,няма,и кражба от гражданите,а само от държавата.А кой е държавата?!Аз мислех,че държавата това е народът,както е казал Кралят Слънце.Но нейце-"Разделяй и владей".Намасте.

За ЧЕЗ и Топлофикация няма закони,няма,и кражба от гражданите,а само от държавата.А кой е държавата?!

Незнам за тия дали крадят, обаче тия от мтел, много хора са ми казали, през кои години било, надписвали сметките на хората.

Самия служител, на мтел когато правихме договор, каза, да, при управлението на мтел от еди кой си са надписвали сметки.

Аз само дадох вариант за решение, чувал съм за снимане на ретината и разни подобни.Но от мене да знаеш, не само "техниката" се хаква, може след една прическа и грим-който не се личи,че е грим, да заприличаш на друг човек.

отказвам се да пиша по форумите за политически проблеми, само си губя времето, по разни политически въпроси .... и да пиша и да не пиша, дали ще има "файда".

Редактирано 18 юли 201015 г. от J0J0 (преглед на промените)

"Демокрацията е сила. И точно затова ще победи. Ще победи както бурките и евентуална културна или друга агресия на исляма, така и расизма и ксенофобията. Нищо друго не би могло да спре нито едната, нито другата страна.

Мачът просто още не е приключил."

Източникът е статията, която цитира Валентинус:

http://webcafe.bg/id_209461967_Burkite_s/u_demokratsiyata_%E2%80%93_2:1

Редактирано 18 юли 201015 г. от scepsis (преглед на промените)

Сирийският министър на висшето образование забрани влизането на студентки, носещи бурки, в университетите и колежите в страната, съобщава израелският вестник „Йедиот Ахронот”.

Според доктор Хитах Баракат носенето на бурка е в разрез с морала и ценностите на висшето образование.

Решението на министъра е предизвикало недоволството на редица родители. Но Баракат е заявил, че момичетата просто трябва да се обличат скромно.

През април Белгия стана първата страна от ЕС, която забрани носенето на бурка на обществени места. Два месеца по-късно забраната бе одобрено и във Франция. В момента Испания също обмисля да забрани бурките.Агенция "Фокус"

Повтарям - носенето на бурки елиминира фейсконтрола и е опасност, която не можем да си позволим.

В Русия вече неколкократно се взривяват жени мюсулманки, убивайки десетки.

Въпрос на време е и при нас, в Европа, да се случи.

И тъй като става въпрос за здравето и живота на всички ни, нямаме друг изход, освен да сме безкомпромистни към носенето на бурки. Другото е вятър и лицемерие.

Професоре много си зле, това не ти е хардуера, я пак погледни в цитата който си приложил датите на регистрация на профилите ама не в огледалото и не се бъркай с ужасната репутация на истинският Логос, щото мюсулмански фундаменталисти се погрижиха всячески да я понижат, включително плащайки си за ВИП статут, за да могат да цъкат тройно повече минуси на ден или респективно плюсове за себе си през своите клонинги..

прав си, не съм догледал, обаче ми е много странно как става така че да може да се създадат 2 профила с едно и също име? все едно в една директория да има два файла с едно и също име и разширение...

Повтарям - носенето на бурки елиминира фейсконтрола и е опасност, която не можем да си позволим.

В Русия вече неколкократно се взривяват жени мюсулманки, убивайки десетки.

Въпрос на време е и при нас, в Европа, да се случи.

И тъй като става въпрос за здравето и живота на всички ни, нямаме друг изход, освен да сме безкомпромистни към носенето на бурки. Другото е вятър и лицемерие.

на тия с бурките предлагам да се имплантират чипове за самоличност, и още по добре ако в тях има кепчър мисълта, и ако има възможност тя да бъде манипулирана при положение, че тръгне в грешна посока... или да се разреши използването на инфрачервени видеокамери и фотоапарати и други Джемс Бонд-овски приспособления...

Редактирано 19 юли 201015 г. от the professor (преглед на промените)

прав си, несъм догледал, обаче ми е много странно как става така че да може да се създадат 2 профила с едно и също име? все едно в една директория да има два файла с едно и също име и разширение...

1. Едва ли е проблем, ако на единия профил дори един от символите се различава, примерно е на кирилица, да речем едно "о" или "с".

2. Нищо не пречи и да се създаде такъв профил ако на такъв със напълно идентичен никнейм е наложен вечен бан, тоест не се предвижда да бъде възтановяван макар че не се трие в момента този профил бива паркиран в друга директория и както от време на време се случва банана бива изяден.

Все пак в случая се касае именно за първият вариант

офтопик (за последен път)

1. Едва ли е проблем, ако на единия профил дори един от символите се различава, примерно е на кирилица, да речем едно "о" или "с".

2. Нищо не пречи и да се създаде такъв профил ако на такъв със напълно идентичен никнейм е наложен вечен бан, тоест не се предвижда да бъде възтановяван макар че не се трие в момента този профил бива паркиран в друга директория и както от време на време се случва банана бива изяден.

Все пак в случая се касае именно за първият вариант

ясно... не знаех че мога да си регистрирам профила с букви, различни от латинските...

Повтарям - носенето на бурки елиминира фейсконтрола и е опасност, която не можем да си позволим.

В Русия вече неколкократно се взривяват жени мюсулманки, убивайки десетки.

Въпрос на време е и при нас, в Европа, да се случи.

И тъй като става въпрос за здравето и живота на всички ни, нямаме друг изход, освен да сме безкомпромистни към носенето на бурки. Другото е вятър и лицемерие.

Прав си,valentinus,въпрос на време са някои неща.Сигурно и в Русия има много опасни терористи,също,както 11.09.01 в Щатите. Някои хора са прекалено ограничени,за да създават някои безредици.По-скоро някои ги диражира и те са доста добри пионки.Моля никой да не се обижда.Нито подценявам хората,нито нищо.Напротив.Но е доста кофти,когато някой използа вярата на друг някой,който няма знанието,а предимно(или само)вярата,за да го превърне в маша за негови/нейни си цели(и интереси).Та,така с бурките.Айде бе,решихме си всички проблеми,че най-важния сега ни е бурките.Как пък не.Щели да се взривят.Е,и?!Колко хора умират от глад или липса на медицински грижи,и лекарства?!А и нека не забравяме какво стана с онзи руски шпионин,дето се опита да говори неща,дето трябва да са несъщестували.Еми,умря си човечецът от радиация.А,нека,сега някой пак говори.

Всичко е една долна игра и политика.Може би,има религия,но тя е опорочена от хората.Вяра и религия са две различни неща.Аз съм говорила с мюсюлманки,които реално не знаят защо,дори носят хиджаб.Е,за какво говорим тогава?!Така трябва и точка!Аз пък нещо отказвам да приема,че нещо така трябва без да знам защо и маниии,понякога доста си патя от туй питане.Но като цяло,дори патенето си струва пред това да клатиш глава разбиращо,без грам да разбираш защо въобще живееш(е,не че и през този етап не съм минала).Защо не сме безкомпромисни наистина там,където трябва?!И мен са ми странни жените ходещи буквално с черни чаршафи от петата до главата,но коя съм аз,че да им казвам как да ходят?!Така са си избрали и ок.По-добре дай да помислим,че 70-80% от тези хора нямат,дори основно образование и карат цял живот на социал,и помощи.Дай да помислим за България,например.Образователната ни система куца,ЧЕЗ,БТК,Топлофикация и почти всичко вече е частно,и ни товарят с огромни сметки.Пътищата са ни отврат зле.Сигурно и затова са ни виновни тези с бурките.Айде,стига глупости.

В Белгия и Франция има проблем с мюсюлманите,понеже прекалено много там тачат човешките права.В Германия положението е почти същото.Някой няма желание да работи и учи-еми,дай да му дадем 300 евро помощи,плюс да го пращаме да учи в някакъв курс я за език,я за някакви умения.Е,после кой е виновен?!Тея забулените или държавата,че допуска някои неща?!Много лесно се решава проблема-едно законче,че е задължително да се ходи без бурка/хиджаб или да се връщат кой откъде е.Никой не ги е карал насила да отидат да живеят в Белгия,Холандия,Франция,Германия,но,ако човек ги слуша повечето все едно насила някой ги е замъкнал там,а инак драпат със зъби,и нокти да отида в Европа,което е разбираме донякъде.Общувала съм с такива хора и мога да кажа,че тяхното мислене е изчанчено.Някак супер обърнато и ако общуваш с такъв човек повече от 1 седмица си мислиш,че нещо си ненаред.Но съм познавала и истински мюсюлмани-разликата е от земята до небето.Aliah,отрича суфите,но те са философи и най-ме е впечатлило това,че отказват да се месят в избора/изборите на другите хора.А останалите все поучават кое и как,и защо...Абе,чудя се какво толкова делим.В крайна сметка на една земя живеем и все сме хора-и ние,и останали.Но както казах-един закон и се решават проблемите.В някои арабски страни как има закон,че е противозаконно и наказуемо,ако една жена ходи без забрадка.Еми и ние можем да направим същото.Но работата е там,че някои политици си харесват сегашното положение-да,включително и кризата.То,по време на криза народът харчи най-много.Какъв парадокс само.Но ние сме си стадо и мълчим,особено българският народ(и аз се хващам понякога,че съм твърде търпелива).Дори този ислямският център,дето искаха да го строят-защо не опитат такова нещо в Гърция,например?!Но не,ние си мълчим и търпим.Е,докога?!На който му е неприятно-да си хваща куфара и да ходи някъде,където е по-добре.Просто наглостта на някои хора е пословична и това,че се имат за едно ниво(няколко нива)над останалите/другите хора-ноу комент.Но,колкото и да сме слепи виждаме истината.Където има турци и араби в Европа-там има най-много безработни,и неграмотни турци,и араби.Там има и най-много публични домове.Там има и най-голям процент на омраза,като тази омраза най-често е насочена към самите тях.А човек,който мрази себе си как може да обича другите?!Сигурно е възможно,но предполагам да се живее така е Ад.А аз защо трябва да изпитвам нечия омраза,само,защото съм се родила свободна?!И той/тя също се е родил такъв,но предпочита да е роб?!А Аллах,аз доколкото знам няма нужда от никой и нищо.Значи тези хора са с промити мозъци и служат на други хора,и обслужват нечии интереси,но определено се имат за нещо повече от повечето хора,понеже страдат,и са зле,и не знам си какво.Еми кой ги кара да страдат в крайна сметка?!Аллах?!Айде,бе.Бог е милосърден и обичащ,но ще кара някой да страда?!Демек страданията са си от нас самите,а всичко хубаво от Бог.Но кой ли да го избере?!А и аз какво имам вина,че Айше примерно иска да си ходи забулена,и се е омъжила на 15 години,и вече има 3-4 деца,и проклина съдбата си,и ме мрази,защото мога да си ходя,където искам,да се обличам,както искам,и нямам семейсни задължения?!Еми,аз също съм си платила цената-учене до припадък,докато Айшето си е правила кефа и хал-хабер си няма какво е туй нещо работа.Еми,приоритети.Няма как без да дадеш-само да получаваш.Просто някак не върви,не се получава.Каквото даваш-това и получаваш.Елементарно правило,което е доста вярно.Но всеки сам си избира и решава.На мен тези с бурките са ми безразлични,но начинът им на мислене и поведение ми е странен,и понякога прекалено някак натрапващ(особено това колко са праведни и добрички,и вярващи-ок,де,но защо трябва да ми го навират в носа,нон-стоп?!...)Намасте.

Някакси не разбирате това което става. Довчера мюсюлманите искаха равенство. Днес вече искат закона да се съобразява с тяхната религия, и ако закона противоречи-да се промени. Щом не може според исляма жената да се снима без забрадка-значи закона ще се заобиколи. Следващата крачка ще е всички жени да ходят с забрадки, защото исляма изисква това, а на светското общество му е все тая. Утре ще искат доброволно, другиден задължително изучаване на исляма. И най накрая ще искат да убиват всеки който не е мюсюлманин.

Същата работа сме я виждали през 30 те години с Хитлер и нацсистите. Ние българите сме преживели турското (ислямско) робство.

Крайно време е да осъзнаете че исляма е агресивна религия и винаги когато и се разреши настъпва.

Някакси не разбирате това което става. Довчера мюсюлманите искаха равенство. Днес вече искат закона да се съобразява с тяхната религия, и ако закона противоречи-да се промени. Щом не може според исляма жената да се снима без забрадка-значи закона ще се заобиколи. Следващата крачка ще е всички жени да ходят с забрадки, защото исляма изисква това, а на светското общество му е все тая. Утре ще искат доброволно, другиден задължително изучаване на исляма. И най накрая ще искат да убиват всеки който не е мюсюлманин.

Същата работа сме я виждали през 30 те години с Хитлер и нацсистите. Ние българите сме преживели турското (ислямско) робство.

Крайно време е да осъзнаете че исляма е агресивна религия и винаги когато и се разреши настъпва.

Точно така. Това го констатирахме още в началото, но нашите опоненти напоследък не участват, тъй че разглеждаме и други аспекти на темата или просто си лафим.

Някакси не разбирате това което става. Довчера мюсюлманите искаха равенство. Днес вече искат закона да се съобразява с тяхната религия, и ако закона противоречи-да се промени. Щом не може според исляма жената да се снима без забрадка-значи закона ще се заобиколи. Следващата крачка ще е всички жени да ходят с забрадки, защото исляма изисква това, а на светското общество му е все тая. Утре ще искат доброволно, другиден задължително изучаване на исляма. И най накрая ще искат да убиват всеки който не е мюсюлманин.

Същата работа сме я виждали през 30 те години с Хитлер и нацсистите. Ние българите сме преживели турското (ислямско) робство.

Крайно време е да осъзнаете че исляма е агресивна религия и винаги когато и се разреши настъпва.

AleksiiVrana,коя религия е неагресивна,ако хора са замесени?!Сеетата инквизиция сигурно,понеже е замесено християнството е била неагресивна?!Изгарянето на Жана Д'арк-някакъв милосърден акт.Дали ще се наложи исляма или нещо друго-това го искат определени хора,и е логично.Лесно се контролират масите със страх.Преди опитаха с Христос,но уви,хората много се объркаха със Светата Троица,ала-бала.После дойде ред на комунизма,социализма,демокрацията-еми,хората спряха да вярват и да се надяват,а,и някои почнага да отказват да се подчиняват.А то,едно магаре като откаже да работи-какво да яде шефа/шефката?!Та,сега исляма-последната религия,ала-бала,готино е като идея,но използват възможно най-екзотеричното,сиреч манипулативното от нея.Дали ще наложат масово на жените да ходят като проститутки(в България 13-14 годишни ходят така-нещо повече,ако откажат да ходят така са консервативни,и тъпи според себеподобните си)или пък да се забулват-разлика няма.Има масовка и точка по въпроса.Важното е да има еднаквост и липса на рационална мисъл.Трябва омраза към различното и това,което отказваме,дори да разбереме,камо ли пък да осъзнаем,че може би с нещо прилича на нашето разбиране/начин на живот.Я,стига-онези гадни мюсюлманки ходят забулени.Сега пък и от нас го искат.По-добре е да си показваме наполовина гърдите и да ни стърчат прашките над дънките с ниска талия,или пък да сме с мини-жуп,тип колан.И двете крайности са еднакви,но представени по на пръв поглед различен начин.А и преди няколко века Църквата е определяла законите,и е била водеща(ако не и над в някои случаи)в държавата.Защо пак да не се използва старият модел?!Нищо ново под слънцето.Просто добре забравено старо.И надали религията настъпва винаги,когато се разреши.По-скоро винаги,когато хората позволят настъпва масовката и уеднаквяването,а,който откаже да се слее с тълпата-колко лесно е решението-самата тълпа го разкъсва,и го слага я на кладата,я на електрическия стол,я на бесилото.Тези,които са създали системата само си седят отстрани и гледат сейр,и шоу.Ние,хората сами си правим избора и сами си вредим,и отново,пак сами си причиняваме някои неща,и излишни главоболия.Не,някой друг.За новите документи-колко хора реално се противопоставиха на тях?!По закон само на престъпниците се снемат отпечатъци и когато се докаже,че даденият човек е невинен-трият се отпечатъците му от системата.Е,сега ние самички,доброволно си даваме биометричните данни и отпечатъците.А системата е неефективна-един английски журналист го доказа.Но овцете(всички ние)-чинно и безропотно се наредихме на опашка,и извадихме нови документи,а някои дори нямаха търпение затова,че чак опашки имаше,хах.Следващият етап е чипирането и да живее идеята на Оруел.Намасте.

Някакси не разбирате това което става. Довчера мюсюлманите искаха равенство. Днес вече искат закона да се съобразява с тяхната религия, и ако закона противоречи-да се промени. Щом не може според исляма жената да се снима без забрадка-значи закона ще се заобиколи. Следващата крачка ще е всички жени да ходят с забрадки, защото исляма изисква това, а на светското общество му е все тая. Утре ще искат доброволно, другиден задължително изучаване на исляма. И най накрая ще искат да убиват всеки който не е мюсюлманин.

Същата работа сме я виждали през 30 те години с Хитлер и нацсистите. Ние българите сме преживели турското (ислямско) робство.

Крайно време е да осъзнаете че исляма е агресивна религия и винаги когато и се разреши настъпва.

За сетен път казвам - няма задължително изискване в Корана да се носи забрадка / по точно Джилбаб /.

Никой мюсюлманин или мюсюлманка до сега не ме е опровергал и няма да ме опровергае!

Повтарям - Изискване за задължително носене на забрадка / дори и джилбаб / в КОРАНА НЯМА !

Колкото и странно да звучи - това е истината!

Всичко друго е груба интерпретация на радикалния ислям!

За сетен път казвам - няма задължително изискване в Корана да се носи забрадка / по точно Джилбаб /.

Никой мюсюлманин или мюсюлманка до сега не ме е опровергал и няма да ме опровергае!

Повтарям - Изискване за задължително носене на забрадка / дори и джилбаб / в КОРАНА НЯМА !

Колкото и странно да звучи - това е истината!

Всичко друго е груба интерпретация на радикалния ислям!

Logos,че то и в Библията никъде не пише директно за Светата Троица.Никъде също така не пише направо,че Иисус Христос е Бог,но хората си вярват в това?!Понякога си мисля,че мнозинството хора предпочитат да научат от Бай Брадър истината,отколкото да седнат и да се замислят,дори за 5 минути.Не знам,толкова ли е болезнено мисленето?!Намасте.

България не е мюсюлманска държава,а християнска.

Моля,уважавайте ни законите!

Или се снимайте във вашата си държава,и там си издавайте лични карти.

Утре с чалма и шамия ще ме накарате да ходя бе,аре

България не е мюсюлманска държава,а християнска.

Моля,уважавайте ни законите!

Или се снимайте във вашата си държава,и там си издавайте лични карти.

Утре с чалма и шамия ще ме накарате да ходя бе,аре

Хайдучко, на теб чалма не ти се полага

Мда

който не му харесва да си гледа работата.

Хайдучко, на теб чалма не ти се полага

Добре,както кажеш Капитане -

аз понеже съм Хайдук та с чалма ще ги дезориентирам-

ама ще се маскирам на Лунна лисица и пак ще ви донеса наденицата

http://www.vbox7.com/play:4c363e08

Blue_star, примерите които даваш са от преди хилядолетие. Инквизиция е имало - да, но сега сме във века на високите технологии и науката и определено мюсюлманските идеали не са в крак с времето. И инквизицията е бял кахър в сравнение с помохамеданчването на цели държави...

Заследих темата.. аз също съм Мисюлманин .. има няколко Аята в Корана които показват за различни други неща.. когато сме в Християнска държава. Т.е. трябва да спазваме тези закони + нашата религия съвместно . Една снимка какво толкова .. то пък младите как се заублват в България.. милярди наброяват хаха Темата е излишна всяка 1 иска или не щом живее България ще се съгласи с правилата това е.

Blue_star, примерите които даваш са от преди хилядолетие. Инквизиция е имало - да, но сега сме във века на високите технологии и науката и определено мюсюлманските идеали не са в крак с времето. И инквизицията е бял кахър в сравнение с помохамеданчването на цели държави...

Q-tech,викаш методите на Буш и Барак Обама също са от хилядолетия,а?!Защото в Иран,Иран и Палестина нещо ми се струва,че добрите американци,сиреч "християни" убиват и унижават мюсюлманите.Мога да дам примери и с някои африкански държави.Тъй де,в някои страни просто си налагат християнството.А аз питам с какво право?!И то винаги "крадецът вика дръжте крадецът"-без значение от религията.Толкова ли отказвате да видите,че религията я използват за лични интереси и облаги,и най-вече ПАРИ?!И сме в кой век?!Расмя ме."Века на високите технологии и науката"-хахаха.Ако сме толкова напреднали ЗАЩО все още има умиоращи от глад хора?!Защо има хора,които нямат пари за хляб(а някои и вода),а други имат по няколко милярда?!Супер напреднал век ще да сме...

Lysander,сорри,че ще го напиша,но повечето мюсюлмани надали са си направили труда,който ти си си направил-а,именно да прочетат Корана.Пък и дали една кърпа може да определи един човек вярващ или неверник е?!Уточнявам,че като чета някои коментари,а и като познавам доста хриястияни-надали,и повечето от християните са си направили труда да прочетат поне малко от Библията.

В днешно време "Бай Брадър" и чалгата определят правилата.А и някои предавания дирижират ситуацията.То,ако е така и в някои други страни-нищо чудно,че се случват някои неща.КАК може хората толкова да отказват да мислят със собствената си глава?!Дори тука,Aliah,беше написала,че било лошо човек да си използва интелекта...За какво говорим повече?!Хората сами се отказват от това,което им е дадено по рождение,а правото на избор-не знам дали въобще отчитат,че го имат?!А кой друг,освен нас самите може да ни накара да прозреме истината.Надали някой ще дойде и ще ни налее малко знание в главата.А и дори да дойде някой,и да се опита да направи това-най-много да го убиеме,или затвориме в някоя лудница(че сега уж сме по-цивилизовани :Д).Тогава да не се учудваме,че медиите ни манипулират по доста по-добър начин/добри начини,а ние си мислиме,че самите ние сме стигнали до някои мисли-каква сладка илюзия,но все пак илюзия.Намасте.

Logos,че то и в Библията никъде не пише директно за Светата Троица.

Думата "Троица" не е Библейска! Тя се ползва в християнството, за да разберат по лесно Християните какво е същността на Бог!

Никъде също така не пише направо,че Иисус Христос е Бог,но хората си вярват в това?!

Хората вярват, че Исус е част от същността на Бог!

В християнството има само един Бог! То е монотеизтична религия.

Blue_Star, почни да изброяваш - кои държави са били разцепени и завладени от мюсюлмани и кои от християни? За да не се връщаме много назад към моменти когато Иран изобщо не е бил мюсюлманска държава (а е бил завладян в последствие) - нека се придържаме само към последните няколко века.

Също така, това че 15% от населението са гладуващи изобщо не значи, че останалите 85% са ниско развити технологично, ами по-скоро че не им пука за тях. От статистиката ще видиш, че точно тези 15% са предимно от (не)развиващите се държави. И съм сигурен че този процент е намаляващ през вековете.

А, да - да попитам: религията не е ли вид манипулация? И коя по-точно религия насърчава хората да мислят?

Мюсюлманите във форума се спуснаха в какви ли не правно-философско-социални спорове, но никой от тях не обори написаното от Logoc. Защо ли ?

Q-tech,викаш методите на Буш и Барак Обама също са от хилядолетия,а?!Защото в Иран,Иран и Палестина нещо ми се струва,че добрите американци,сиреч "християни" убиват и унижават мюсюлманите.Мога да дам примери и с някои африкански държави.Тъй де,в някои страни просто си налагат християнството.А аз питам с какво право?!И то винаги "крадецът вика дръжте крадецът"-без значение от религията.Толкова ли отказвате да видите,че религията я използват за лични интереси и облаги,и най-вече ПАРИ?!И сме в кой век?!Расмя ме."Века на високите технологии и науката"-хахаха.Ако сме толкова напреднали ЗАЩО все още има умиоращи от глад хора?!Защо има хора,които нямат пари за хляб(а някои и вода),а други имат по няколко милярда?!Супер напреднал век ще да сме...

Синиче, на тези които описа им е през оная работа религията, те налагат капитализъм, убиват за пари и заради потенциални пари(във вид на ресурси)...Убиват и "превантивно за да сеят страх и да не позволят хората да им дойде на акъла да ги накажат за престъпленията против човечеството...