Бог е създал доброто и злото, но Той НЕ Е нито добро, нито зло. Той е над тези неща. Доброто и злото са творения на Бог, а Бог е различен от творенията си. Добър или зъл може да бъде чове, но не и Бог. slivn : БОГ Е ЛЮБОВ ЗАЩТОТО ТОИ Е СУЗДАЛ ЛУБОВТА! Или Бог е ЗЛО, защото е създал ЗЛОТО! Страхотна логика! Бог е дърво, защото Бог е създал дървата!

------------------

Е, този въпрос вече подробно го обсъдихме в темата на нашата приятелка Силвия - Нефилимите

Не, уважаеми. Не сме обсъдили нищо подробно, защото темата беше не съвсем по текстовете от Библията. А и ти лично изобщо не се включи в дискусията тогава, а за мен е важно твоето мнение. Онази тема е съвсем различно нещо, искам да ми обясниш точно този текст от Библията, как го тълкувате?

За мен това е долу-горе достатъчно. Много благодаря!!! Все пак, не е ли възможно да опишеш накратко т.нар. грехопадение и да представиш някаква обобщена картина на целия процес? Прости любопитството и нахалството ми.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Струва ми се, че лека-полека стигаме до един от възможните отговори на въпроса "Защо има толкова много религии, а не само една?" По моето скоромно мнение, причината е в трудността да бъде открито задоволително решение на проблема за теодицеята, който се изразява в следното противоречие: Как да обясним неравенството, несправедливостта, страданието и изобщо злото, ако вселената, живота и всичко останало е сътворено от един премъдър, всеблаг и всемогъщ Бог? Счита се, че Епикур (341-270 пр. Хр.): формулира този въпрос, когато (според Лактаний) пита:

"Или Бог иска да премахне Злото и не може:

то тогава Бог е слаб, което не е вярно,

или може и не иска:

то тогава Бог е злонравен, което му е непознато,

или не го иска и не е в състояние:

то тогава той е слаб и злонравен едновременно, тоест не е Бог,

или той го иска и е в състояние, което единствено приляга на Бога:

Тогава откъде идват злините и защо не ги премахва?"

Различните религиозни и философски традиции дават различни решения и не бих опитал да ги изредя или обобщя. Все пак, като общ ориентир ще кажа, че на единия полюс са строго монотеистичните възгледи на трите аврамически религии, а на другия са тези на западните езотерични традиции (гностицизма, херметизма, манихейството и др.), както и на някои източни (адвайта-веданта, будизма, даоизма).

Не знам за какви точно полюси говориш, но въпроса има прост и логичен отговор:

Така трябва, този живот е нещо като тест, с който се отсява зърното от плявата.

Бог е създал доброто и злото, но Той НЕ Е нито добро, нито зло. Той е над тези неща. Доброто и злото са творения на Бог, а Бог е различен от творенията си. Добър или зъл може да бъде чове, но не и Бог.

slivn :

БОГ Е ЛЮБОВ ЗАЩТОТО ТОИ Е СУЗДАЛ ЛУБОВТА!

Или

Бог е ЗЛО, защото е създал ЗЛОТО!

Страхотна логика!

Бог е дърво, защото Бог е създал дървата!

Интерсно заключение от човек който има толкова изопачена представа за Бог.

Така или иначе си извън темата, тя е за Библията , не за разбиранията ни как си представяме Бог.

Бог е създал доброто и злото, но Той НЕ Е нито добро, нито зло. Той е над тези неща. Доброто и злото са творения на Бог, а Бог е различен от творенията си. Добър или зъл може да бъде чове, но не и Бог.

Андрей, разочароваш ме! Имаше прекрасната възможност да представиш едно предимство на исляма пред христянството. Ще го направя вместо теб, а ти ще ме поправиш, щото познаването на ислямския калям не е сред силните ми страни.

Според исляма грехът се изразява в непознаването на божия закон, т.е. в незнанието и невежеството, нали? Според Корана, Адам се покайва за грехопадението си и бива оправдан. Всеки от нас е в подобна ситуация на избор между доброто и злото. Следователно, според исляма грехопадението на прародителите не имплицира греховността на техните потомци и първородния грях не е коренната причина за всички последващи грехове. Защо? Защото това е в противоречие с представата за божествената премъдрост, справедливост и милосърдие, както и с тази за свободната воля на човека. Аллах не съди и не наказва никого за нещо, което не е извършил самия той и всеки носи отговорност само за своите собствени постъпки. Затова Аллах надарява хората с фуркан (способност да различават доброто от злото) и спасението се постига чрез познаването и следването на божията воля и закон низпослани в Корана. Така ли е?

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Тук възникват следните въпроси: ако всеки се ражда в естествено неопорочено и чисто състояние (фитра), защо не се ражда в Едем? Защо, след като Адам се е покаял и е Аллах го е оправдал не го е върнал обратно в рая? Излиза, че първородния грях изхвърлен през вратата, отново се промъква през комина...

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Не, уважаеми. Не сме обсъдили нищо подробно, защото темата беше не съвсем по текстовете от Библията. А и ти лично изобщо не се включи в дискусията тогава, а за мен е важно твоето мнение.

Той каза: На вас е дадено да знаете тайните на Божието царство; а на другите се проповядва с притчи, тъй щото, като гледат да не виждат, и като слушат, да не разбират. (Лука, 8:10)

Редактирано 30 август 201016 г. от scepsis (преглед на промените)

Тук възникват следните въпроси: ако всеки се ражда в естествено неопорочено и чисто състояние (фитра), защо не се ражда в Едем? Защо, след като Адам се е покаял и е Аллах го е оправдал не го е върнал обратно в рая? Излиза, че първородния грях изхвърлен през вратата, отново се промъква през комина.

Отговора го дадох по-нагоре където писах за отговорноста!

Едно от най-глупавите вярвания, което успешно конкурира ''Троицата''. Това е ''първородния грях''. Първородния грях Един от основните трудни моменти на човешкото съществуване е проблемът за греха или злото по света. Разпространено е вярването, че грехът се е появил с Адам и Ева при техния живот в Райската градина, което е довело до падението на човека и оттогава е белязало човешкия род с вина, позор и смущение. По този въпрос Ислямът има уникално гледище, което не се среща у никоя друга религия. Коранът посочва, че Адам и Ева са били насочени от Аллах да живеят в Райската градина и да се наслаждават на обилието в нея, но са били предупредени да не се доближават до едно дърво, защото ще съгрешат. Тогава сатаната ги изкушил и те загубили своето блаженство. Били прогонени от Рая и свалени на земята, за да живеят, умират и да бъдат възкресени за Съдния Ден. Когато разбрали какво са направили, те почувствали срам, вина и угризение на съвестта. Помолили Аллах за милост и им било простено. "И рекохме: “О, Адам, пребивавай с жена си в Рая и яжте оттам в доволство, откъдето пожелаете, но не приближавайте до онова дърво, та да не станете угнетители!” А сатаната ги подмами да се подхлъзнат и ги извади от Рая, където бяха. И казахме: “Напуснете - врагове един на друг! За вас на земята има пребивание и ползване до време.” И получи Адам слова от своя Господ, и Той прие покаянието му. Той е Приемащия покаянието, Милосърдния. Казахме: “Напуснете оттук всички! И дойде ли при вас напътствие от Мен, за онези, които последват Моето напътствие, не ще има страх и не ще скърбят." [2:35-38] Това събитие е важно и многозначително. То показва, че човешката природа е несъвършена и винаги се стреми към повече, дори и да живее в Рая. Но извършеният от Адам и Ева грях не лишава от сила човешкото сърце, не пречи на духовното пречистване и не спира моралното израстване. Напротив, човешкото същество има достатъчен разум да признае греховете и слабостите си. По-важно е, че то знае накъде и към кого да се обърне за напътствие. Още по-важен е фактът, че Аллах е винаги готов да отговори на искрените молби на онези, които търсят Неговата подкрепа. Той е толкова милостив и състрадателен, че Неговата прошка е всеобхватна и Неговата милост е неограничена. [Коран, 7:156] Оттук произтича и друг извод - че дискриминацията въз основа на пол и наследствена вина или грях са чужди на духа на Исляма. Идеята за първородния грях или наследствената вина няма място в ислямското учение. "И обърни своето лице към религията - правоверен, - към природата, според която Аллах е създал хората! Религията на Аллах е неизменна. Тя е правата вяра. Ала повечето хора не разбират." [30:30] Човекът, според Корана [30:30] и Пророка (Аллах да го благослови и с мир да го дари!), е роден в естествено състояние на чистота (фитра). Това е Ислямът или подчинението на волята и закона на Аллах. Каквото и да се случи на човека след раждането, то е в резултат на външно влияние и фактори. Всяка душа придобива [греха] единствено за себе си ­ никой съгрешил не ще носи греха на друг.(СУРА АЛ-АНАМ)

Уважаеми Андрей, ти преповтори това, което казах, но не отговори на следните простички питания: Ако всеки се ражда в естествено неопорочено и чисто състояние (фитра), защо не се ражда в Едем? Защо, след като Адам се е покаял и е Аллах го е оправдал не го е върнал обратно в рая?

Пробвай пак...

Уважаеми Андрей, ти преповтори това, което казах, но не отговори на следните простички питания: Ако всеки се ражда в естествено неопорочено и чисто състояние (фитра), защо не се ражда в Едем? Защо, след като Адам се е покаял и е Аллах го е оправдал не го е върнал обратно в рая?

Пробвай пак...

Със сигурност има отговор и отговора НЕ може да е нещо толкова безсмислено и нелогично, като първородния грях.

1. Възможно ли е изобщо да се ражда в Едем? Там такива неща не се правят.

Андрей, разочароваш ме! Имаше прекрасната възможност да представиш едно предимство на исляма пред христянството. Ще го направя вместо теб, а ти ще ме поправиш, щото познаването на ислямския калям не е сред силните ми страни.

Според исляма грехът се изразява в непознаването на божия закон, т.е. в незнанието и невежеството, нали? Според Корана, Адам се покайва за грехопадението си и бива оправдан. Всеки от нас е в подобна ситуация на избор между доброто и злото. Следователно, според исляма грехопадението на прародителите не имплицира греховността на техните потомци и първородния грях не е коренната причина за всички последващи грехове. Защо? Защото това е в противоречие с представата за божествената премъдрост, справедливост и милосърдие, както и с тази за свободната воля на човека. Аллах не съди и не наказва никого за нещо, което не е извършил самия той и всеки носи отговорност само за своите собствени постъпки. Затова Аллах надарява хората с фуркан (способност да различават доброто от злото) и спасението се постига чрез познаването и следването на божията воля и закон низпослани в Корана. Така ли е?

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Тук възникват следните въпроси: ако всеки се ражда в естествено неопорочено и чисто състояние (фитра), защо не се ражда в Едем? Защо, след като Адам се е покаял и е Аллах го е оправдал не го е върнал обратно в рая? Излиза, че първородния грях изхвърлен през вратата, отново се промъква през комина...

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Той каза: На вас е дадено да знаете тайните на Божието царство; а на другите се проповядва с притчи, тъй щото, като гледат да не виждат, и като слушат, да не разбират. (Лука, 8:10)

----------------------

Но моля Ви, Messieurs,

това наистина са стъкмени от мен глупости, взети оттук-оттам, не са конкретно на никоя Школа или учител. Затова пак ви предупреждавам да не ги вземате на сериозно!

Приказчица, колкото да минава времето...

----------------------

Нео,много ти е сложен въпроса, щото в Библията се преплитат ТРИ различни светогледа, объркани на няколко пласта. Как и защо е станало това е общоизвестно /египетските, вавилонските и местнното семитско скотовъдно шаманство + 2 пъти възстановявана по памет/. И на всичкото отгоре има многократно отгласи от по-ранни прецесионни цикли и така нататък.

Ако искаш конкретна и еднозначна информация кои са ангелите, паднали си по земни жени - нямам такава.

Едно от най-глупавите вярвания, което успешно конкурира ''Троицата''. Това е ''първородния грях''.

Първородния грях

Един от основните трудни моменти на човешкото съществуване е проблемът за греха или злото по света. Разпространено е вярването, че грехът се е появил с Адам и Ева при техния живот в Райската градина, което е довело до падението на човека и оттогава е белязало човешкия род с вина, позор и смущение.

По този въпрос Ислямът има уникално гледище, което не се среща у никоя друга религия. Коранът посочва, че Адам и Ева са били насочени от Аллах да живеят в Райската градина и да се наслаждават на обилието в нея, но са били предупредени да не се доближават до едно дърво, защото ще съгрешат. Тогава сатаната ги изкушил и те загубили своето блаженство. Били прогонени от Рая и свалени на земята, за да живеят, умират и да бъдат възкресени за Съдния Ден. Когато разбрали какво са направили, те почувствали срам, вина и угризение на съвестта. Помолили Аллах за милост и им било простено.

"И рекохме: “О, Адам, пребивавай с жена си в Рая и яжте оттам в доволство, откъдето пожелаете, но не приближавайте до онова дърво, та да не станете угнетители!” А сатаната ги подмами да се подхлъзнат и ги извади от Рая, където бяха. И казахме: “Напуснете - врагове един на друг! За вас на земята има пребивание и ползване до време.” И получи Адам слова от своя Господ, и Той прие покаянието му. Той е Приемащия покаянието, Милосърдния. Казахме: “Напуснете оттук всички! И дойде ли при вас напътствие от Мен, за онези, които последват Моето напътствие, не ще има страх и не ще скърбят." [2:35-38]

Това събитие е важно и многозначително. То показва, че човешката природа е несъвършена и винаги се стреми към повече, дори и да живее в Рая. Но извършеният от Адам и Ева грях не лишава от сила човешкото сърце, не пречи на духовното пречистване и не спира моралното израстване. Напротив, човешкото същество има достатъчен разум да признае греховете и слабостите си. По-важно е, че то знае накъде и към кого да се обърне за напътствие. Още по-важен е фактът, че Аллах е винаги готов да отговори на искрените молби на онези, които търсят Неговата подкрепа. Той е толкова милостив и състрадателен, че Неговата прошка е всеобхватна и Неговата милост е неограничена. [Коран, 7:156] Оттук произтича и друг извод - че дискриминацията въз основа на пол и наследствена вина или грях са чужди на духа на Исляма.

Идеята за първородния грях или наследствената вина няма място в ислямското учение.

"И обърни своето лице към религията - правоверен, - към природата, според която Аллах е създал хората! Религията на Аллах е неизменна. Тя е правата вяра. Ала повечето хора не разбират." [30:30]

Човекът, според Корана [30:30] и Пророка (Аллах да го благослови и с мир да го дари!), е роден в естествено състояние на чистота (фитра). Това е Ислямът или подчинението на волята и закона на Аллах. Каквото и да се случи на човека след раждането, то е в резултат на външно влияние и фактори.

Всяка душа придобива [греха] единствено за себе си ­ никой съгрешил не ще носи греха на друг.(СУРА АЛ-АНАМ)

----------------------------------------------------

Е, не исках, ама като стана въпрос...

Не всички хора имат лотос в сърцата си, не всички имат духовна искра. Някои имат само жизнена искра, вложена от демиурга. За тях няма грях, нито копнеж по Прародината. Затова /ще изпреваря нашето изследване/ има два типа хора - синове на Авел, скотовъдци-убийци и добри синове на демиурга, с жизнена искра

и

синове на Каин - земеделци, строители-масони, с духовна искра в сърцето.

Едните са деца на Слънцето, другите са роби на Луната.

sapienti sat

Редактирано 30 август 201016 г. от valentinus (преглед на промените)

Не всички хора имат лотос в сърцата си, не всички имат духовна искра. Някои имат само жизнена искра, вложена от демиурга. За тях няма грях, нито копнеж по Прародината. Затова /ще изпреваря нашето изследване/ има два типа хора - синове на Авелqскотовъдци-убийци, добри синове на демиурга, с жизнена искра и синове на Каин - земеделци, строители-масони, с духовна искра в сърцето. Едните са деца на Слънцето, другите са роби на Луната.

sapienti sat

Сигурно ли е това...?

Много е интересно, ако е така...

О, уважаеми,

Духовното, извисеното, "небето", не е нагоре в планетално-геоложки план, а НАДОЛУ.

Да бе да! Само, че хора които са били на границата, а и оттатяк нея не споделят това! Душата се издига а не потъва! Тунела от светлина не е измислица!

Защото в центъра на планетата има точка.

Както и на човека.

Както и в центъра на Слънчевата ни система - в центъра на Слънчо.

Защо точка ли?

Щото колкото и маллък да е някой обект - примерно неутрино или фотон - пак си има тримерна структура, не едномерна.

Също и точката - едномерният свят. Тя е абстракция и никаде не може да се наблюдава.

Та точката е символ на Абсолюта. Тя не съществува в нашия свят. Няма я. Но е единственият начин да изобразим символично Абсолюта. Той е в центъра и на Слънцето, и на планетата, и на всеки от нас - в съцата ни.

Та за посоките "горе" и "долу".

Защото в нашата реалност съществуват само и то точно 3 измерения. Двумерният свят е само наша абстракция - в действителност никаде не се наблюдава, ако се замислим.

Горе е все по-далече от духовния център на Космоса ни /така в езотериката се обозначава нашата планета/.

Това показно по логическо мислене ли е! Фотона не може де е точка но Бог може, така ли? Тук не говорим за измерноста на нашият свят а за посоки, но като малко пословожонглираш може да ми докажеш, че посоките са две, към Рая или към Ада! Не пращай Ада и Рая някъде далече те просто са в нас, като състояние на съзнанието!

Възрастен човек съм и с единят крак съм оттатък! От този факт следва, че ме интересуват повече практическата страна на въпроса отколкото теорията! Но вие си теоретизирайте не се притеснявайте интереснисте ми, но малко скучни!

-----------------

Цитат

Не всички хора имат лотос в сърцата си, не всички имат духовна искра. Някои имат само жизнена искра, вложена от демиурга. За тях няма грях, нито копнеж по Прародината. Затова /ще изпреваря нашето изследване/ има два типа хора - синове на Авелqскотовъдци-убийци, добри синове на демиурга, с жизнена искра и синове на Каин - земеделци, строители-масони, с духовна искра в сърцето. Едните са деца на Слънцето, другите са роби на Луната.

sapienti sat

Сигурно ли е това...?

Много е интересно, ако е така...

Да ама не е! Всички сме равни пред Отца ни!!

Да ама не е! Всички сме равни пред Отца ни!

И аз така искам да мисля...

"Започнете работа в свещеното знание, че всеки човек, какъвто и да е той, се намира еднакво отдалечено от божествения сияещ център."

Но ако има без духовен Атом, е интересно, понеже "всички ще бъдат спасени", но как. Да има готови и не-готови е едно, годни и негодни - съвсем друго...

И става интересно.

Е, не исках, ама като стана въпрос...

Не всички хора имат лотос в сърцата си, не всички имат духовна искра. Някои имат само жизнена искра, вложена от демиурга. За тях няма грях, нито копнеж по Прародината. Затова /ще изпреваря нашето изследване/ има два типа хора - синове на Авел, скотовъдци-убийци и добри синове на демиурга, с жизнена искра

и

синове на Каин - земеделци, строители-масони, с духовна искра в сърцето.

Едните са деца на Слънцето, другите са роби на Луната.

sapienti sat

Не са ли три типа: илици (хилетични, соматични), психици и пневматици?

Не, уважаеми. Не сме обсъдили нищо подробно, защото темата беше не съвсем по текстовете от Библията. А и ти лично изобщо не се включи в дискусията тогава, а за мен е важно твоето мнение. Онази тема е съвсем различно нещо, искам да ми обясниш точно този текст от Библията, как го тълкувате?

Нео, това е много труден текст в Библията. Прочела съм десетки тълкувания и нито едно не успя да задоволи любопитството ми(когато изпитвах такова), защото парадоксът си остава-хем материята покварява духа, а се оказва и, че духа покварява материята.

понеже "всички ще бъдат спасени", но как. Да има готови и не-готови е едно, годни и негодни - съвсем друго...

Улучи в десетката! Според някои традиции (гностицизма напр.) НЕ ВСИЧКИ ще бъдат спасени, както посочва Вал.

Редактирано 30 август 201016 г. от scepsis (преглед на промените)

И аз така искам да мисля...

"Започнете работа в свещеното знание, че всеки човек, какъвто и да е той, се намира еднакво отдалечено от божествения сияещ център."

Но ако има без духовен Атом, е интересно, понеже "всички ще бъдат спасени", но как. Да има готови и не-готови е едно, годни и негодни - съвсем друго...

И става интересно.

За голям период от време е напълно възможно всички да "бъдат спасени". Не мисля, че има негодни.

Улучи в десетката! Според някои традиции (гностицизма напр.) НЕ ВСИЧКИ ще бъдат спасени, както посочва Вал.

Това според мен е друго. Просто си има периоди на "жътва", на спасение. После има космични нощи, после наново. Неспасените си чакат реда някъде, въртейки се в самсара. Но реда им идва, неизменно. Празни сърца няма, има затрупани. По - скоро е възможно да има които са разпалили веднъж искрата и после са я загасили и не могат да се върнат. Знам ли, като Сатан. Като мен и теб.

Негодна е земната природа но в нея има нещо което да бъде върнато. Във всяка една го има.

Най - добре Вальо да не се измъква а да ми обясни (((:

Редактирано 30 август 201016 г. от secret_rose (преглед на промените)

За голям период от време е напълно възможно всички да "бъдат спасени". Не мисля, че има негодни.

Това не е мое разбиране, но според тези схващания само пневматиците могат да се завърнат в царството на Плеромата...

Най - добре Вальо да не се измъква а да ми обясни (((:

Присъединявам се към твоята молба! Аз и затова по-рано питах дали знанието, което споделя с нас е по-близко до херметизма или до гностицизма.

Това не е мое разбиране, но според тези схващания само пневматиците могат да се завърнат в царството на Плеромата...

Присъединявам се към твоята молба! Аз и затова по-рано питах дали знанието, което споделя с нас е по-близко до херметизма или до гностицизма.

Но те имат ли разлика... нямат.

Табула Смарагдина е началото на херметичната философия... това е ключа към древната мъдрост на гносиса...

...........

Редактирано 30 август 201016 г. от secret_rose (преглед на промените)

Но те имат ли разлика... нямат.

Имат, според мен, но не съм аз, този който да го обяснявам.

Имат, според мен, но не съм аз, този който да го обяснявам.

Трябва да прочетеш "Египетския прагносис" /corpus hermeticum от Хермес Трисмегист, обяснен от Райкенборг/...

--------------------------

Модераторска забележка

Калдата е е информационен форум, не е свързан с никоя политическа, идеологическа или религиозна организация.

Моля да не се прави тук реклама на такива.

Valentinus

До модератора: Тази книга се продава свободно по книжарниците на България.

Редактирано 31 август 201016 г. от secret_rose (преглед на промените)

Е, не исках, ама като стана въпрос...

Не всички хора имат лотос в сърцата си, не всички имат духовна искра. Някои имат само жизнена искра, вложена от демиурга. За тях няма грях, нито копнеж по Прародината. Затова /ще изпреваря нашето изследване/ има два типа хора - синове на Авел, скотовъдци-убийци и добри синове на демиурга, с жизнена искра

и

синове на Каин - земеделци, строители-масони, с духовна искра в сърцето.

Едните са деца на Слънцето, другите са роби на Луната.

sapienti sat

И аз не исках, ама като стана на въпрос... за тези с жизнената искра и онези с духовната искра...

Предупреждавам, че някои от фотографиите са трудни(меко казано) за гледане!

Та... Инициаторите, победителите и победените!

И аз не исках, ама като стана на въпрос... за тези с жизнената искра и онези с духовната искра...

Предупреждавам, че някои от фотографиите са трудни(меко казано) за гледане!

Та... Инициаторите, победителите и победените!

---------------------------------------

Да, за вярванията на национал-социалистите и "приложението им в живота" си струва да открием специална тема. Ако някой се чувства подготвен - да действа

Това според мен е друго. Просто си има периоди на "жътва", на спасение. После има космични нощи, после наново. Неспасените си чакат реда някъде, въртейки се в самсара. Но реда им идва, неизменно. Празни сърца няма, има затрупани. По - скоро е възможно да има които са разпалили веднъж искрата и после са я загасили и не могат да се върнат. Знам ли, като Сатан. Като мен и теб.

Негодна е земната природа но в нея има нещо което да бъде върнато. Във всяка една го има.

Най - добре Вальо да не се измъква а да ми обясни (((:

----------------------

Съвършено правилно - за всяко човешко същество има път към духовно извисяване /така да го наречем/.

Тези, които са с активен лотос /пневматици/ тръгват със сила и каквото и да им коства успяват да строшат веригите на собствената си ограниченост. После те забравят за себе си и се посвещават на хората със спяща искра /психици/ и на тези със жизнена искра /илици/. Психиците, които събуждат христос в себе си също с времето успяват и после се посвещават на следващите и така...

При илиците е по-сложно, необходима е групова работа на много освободени, докато в Христовата сила се реконструират микрокосмосите и в тях се запали духовна искра. Но е възможно и е крайната цел на пътят към свободата.

-----------

Така нито едно човешко същество няма да остане затворено в пропадналата при космическа катастрофа /грехопадението/ част от седма космична област на Универсума.

-----------------

Освен нас, шебеците, щото тук сме си добре и ще е голям купон без възвишени досадници като вас, ората!

Да, за вярванията на национал-социалистите и "приложението им в живота" си струва да открием специална тема. Ако някой се чувства подготвен - да действа

Не. Клипът не касае само вярванията на национал-социалистите. В края му има снимка на доволен "победител" с карабина в ръце.

Просто по-съвременна трактовка на мита за Авел и Каин.

Така нито едно човешко същество няма да остане затворено в пропадналата при космическа катастрофа /грехопадението/ част от седма космична област на Универсума.

Значи съм се подвел и заблудил по въпроса. Тъкмо открих противоречие между източната и западната езотерика и ти го отстрани. Много благодаря! Само да попитам дали това схващане е прието от всички западни езотерични традиции. За казионните религии е ясно, че ако не ги следваш отиваш во веки веков в ада.

Редактирано 31 август 201016 г. от scepsis (преглед на промените)

Значи съм се подвел и заблудил по въпроса. Тъкмо открих противоречие между източната и западната езотерика и ти го отстрани. Много благодаря! Само да попитам дали това схващане е прието от всички западни езотерични традиции. За казионните религии е ясно, че ако не ги следваш отиваш во веки веков в ада.

Припомням само... - всички езотерични тълкувания са частично верни.

Познанието не е в книжките...