Еми 1/320с е по-ниска от 1/1000с.

1/320 е по-голямо число от 1/1000. Все тая, разбра се какво имам предвид.

Еми 1/320с е по-ниска от 1/1000с.Точно това ми беше идеята.Поради спецификата на импулсното осветление си мисля,че биха се запечатали крилцата на пчлата.Пробвай следващия път със светкаица,просто за пробата.Не знам доколко ти е макс бледната и до каква скорост синхронизира със светкавицата,но може да опиташ,да видиш просто какво ще излезе.

И на 1/1000 снима тая сапунерка със светкавицата. Сега чак те разбрах, какво имаш предвид

Редактирано 23 април 201115 г. от WildHorse (преглед на промените)

На 1/1000с със светкавица ще стане сигурно,макар че трябва да се внимава да не си личи много,но пробвай все пак.Иначе ето един пример.Разбира се е доста различно,защото тук няма никакво друго осветление,но все пак си мисля,че светкавицата би помогнала за запечатването на крилцата на насекомото.Тази проба е на 5с. http://store.picbg.net/pubpic/07/48/1b41c9ca99920748.jpg

На 1/1000с със светкавица ще стане сигурно,макар че трябва да се внимава да не си личи много,но пробвай все пак.Иначе ето един пример.Разбира се е доста различно,защото тук няма никакво друго осветление,но все пак си мисля,че светкавицата би помогнала за запечатването на крилцата на насекомото.Тази проба е на 5с.

http://store.picbg.net/pubpic/07/48/1b41c9ca99920748.jpg

Как така на 5 секунди?

Ето моето Sony W-5 как може да снима на 1/1000 със светкавица:

Еми,апаратът е на статив,свети едно фенерче за да виждам все пак какво става,фокусирам си ръчно като поставям някакъв предмет където искам да е фокуса,снимам и докато трае експонацията щракам ръчно веднъж със светкавицата близо до мястото където капе.Като е на по-ниска мощност се запечатват по-добре движещи се обекти.Сега видях как изглежда апарата ти.Може да сложиш пред светкавицата парче оризова хартия или половин топче за тенис на маса,за да стане дифузна светлината от нея и да няма резки сенки.Не знам какво ще излезе,но така за експеримента пробвай различни варианти.

Редактирано 23 април 201115 г. от Plamen11 (преглед на промените)

И нещо по-лесно за снимане, със сапунерка даже може, трябва само да се е сприятелил човек с галъбетата и му се въртят около краката без да бягат.

от днес

Те ви едно Ферари

Снимах го вчера в ранния следобед и гледах по-бързо да го щракна, че ако собственикът беше наблизо...за да не си изпрося боя

Eдна красива сойка

дойде ми сама на гости тази сутрин, снимах я на ръчен фокус зад двете стъкла на прозореца.

300mm, F5.6, ISO 400

Редактирано 24 април 201115 г. от Белгиец (преглед на промените)

Редактирано 24 април 201115 г. от sdry (преглед на промените)

Не бях снимал скоро време куче, та днес до като го чаках да пресече на пешеходната пътека щракнах едно беличко.

снимано зад стъклото на колата.

Не бях снимал скоро време куче, та днес до като го чаках да пресече на пешеходната пътека щракнах едно беличко.

Снимал си стопанката, кучето е било само претекст

Кучето на моята снимка си има опашка да си я вири нагоре.

На моята снимка кучето е без стопанка

Добре де, като ви пречи стопанката и не можете да се съсредоточите върху псето, те и едно от миналата година, качвал съм го на фото-базара да гласуват за него:

аз бълхи не обичам, затова си нямам работа с псета и мачки и рядко ги снимам.

Днес направих едно изключение, ама тука нали по конституция е било забранено да се снимат хора, дори и в качеството им на стопани на псета, та се получава някакво "отхвърляне" на снимката с бялото кученце.

Ако я беше пуснал някой друг, досега да са изахкали поне двама трима колко е сладко кученцето. Ама нали аз съм я снимал и сега стопанка било имало и къса й била поличката, па и джобове даже имала и т.н.

Даже сунтринта като пуснах сойката, един потребител я видя и не се разписа. Що не се разписа ? А познайте де ?

Възможни отговори:

- щото не му харесва

- щото не е загрял че е рядко попадение

- щото завижда че не може да покаже и той такава

- щото го е яд че няма с какво да снима така

- щото аз съм я пуснал

- щото ...

Не се настройвай така де.Мисля,че повечето хора са добронамерени.Примерно аз може да не съм съгласен изцяло с някои неща,които пишеш или си писал и във фф и т.н.,но пък с доста съм съгласен.Нормално е,пък и няма нищо общо със снимките.Мисля,че като пуснеш хубава снимка си личи и ще се хареса.На мен ми е интересно как е на мястото на което си,така че може дори и повече снимки да пускаш.

Редактирано 24 април 201115 г. от Plamen11 (преглед на промените)

A "моето" далдисва, Бог да го прости Вадеше камъни, по-големи от главата му.

А за късите полички, голите баджаци и така нататък, мисля, че не тук е мястото за такива снимки. Достатъчно голотия ни заобикаля. Ся да не кажете, че в галерията ми съм се снимал гол. Горещо беше, а наоколо нямаше никой. Айде, след малко да пусна и аз една "порно" снимка от вчера, макар че мислех да не я пускам скоро.

Редактирано 24 април 201115 г. от WildHorse (преглед на промените)

Да бе, добронамерини били, ама не тоя път. Снимката с хлапето дето пипа вода във форма на шапка съм я пускал на фотобазара и там събра 40 Б точки от богопомазаните ( = 10 "специалисти" гласували със злато) и общо над 200 точки ( = на около 40 гласували, щото имаше и няколко сребърни). А тука кво, едва 6 човека са я "оценили"  ??? Много странно, ама много. Една ( моя )  мачка дето се прозява повече им харесва и 14 човека се бяха разписали. Това просто не е възможно, има си лично отношение със 101% сигурност. 

Редактирано 24 април 201115 г. от Белгиец (преглед на промените)

Може и да си прав.Аз за себе си мога кажа,че така подхождам.Иначе,не знам де,ама така ми се струва.Сигурно не много хора посещават и гледат темата.Иначе, то точки и такива неща е малко субективно.

Да бе, добронамерини били, ама не тоя път.

Снимката с хлапето дето пипа вода във форма на шапка съм я пускал на фотобазара и там събра 40 Б точки от богопомазаните ( = 10 "специалисти" гласували със злато) и общо над 200 точки ( = на около 40 гласували, щото имаше и няколко сребърни).

А тука кво, едва 6 човека са я "оценили"  ???

Много странно, ама много.

Една ( моя )  мачка дето се прозява повече им харесва и 14 човека се бяха разписали. Това просто не е възможно, има си лично отношение със 101% сигурност. 

Белгиец, за какво говориш? Зависи кога си я пуснал. По едно време публикувах разни снимки в един сайт, но се оказа, че зависи от времето на публикация. Понякога един двама се сещаха да пишат коментари, но понякога, ако човек успее да се задържи 2-3 дена на първа страница , доста повече се разписваха.

Може и да си прав.Аз за себе си мога кажа,че така подхождам.Иначе,не знам де,ама така ми се струва.Сигурно не много хора посещават и гледат темата.Иначе, то точки и такива неща е малко субективно.

Аз така като гледам, постоянните посетители са 8-10 най-много. А за себе си ще кажа, че отскоро следя темата. Няма и седмица май

Хора, радвайте се на снимките си. Оставете мненията и "точките" на някакви си хора, които даже не познавате... Важно е да си създавате емоции и да правите неща, които ви доставят кеф.

Хора, радвайте се на снимките си. Оставете мненията и "точките" на някакви си хора, които даже не познавате... Важно е да си създавате емоции и да правите неща, които ви доставят кеф.

Я кажи, къде е снимано това?

А ето и поздрав за белгиеца, дето ме накара да снимам хора. Ама аз нали съм срамежлив фотограф, ги издебнах изотзадзе вчера. Дано сега не ме съдят.

Редактирано 24 април 201115 г. от WildHorse (преглед на промените)

Белгиец, за какво говориш? Зависи кога си я пуснал. 

Аз пък си мисля че зависи кой я е пуснал.

Ако я бях пуснал тук в тази тема от името на magdallena ( в историята на ника го има ), тогава жените щяха да ахкат от умиление и щяха и да пишат хвалебствия, а не само да кликат по плюсчето.

Ама нали съм я пуснал от ника Белгиец в моя тема, в която има и голотии, та се правят че не са я видяли. Защото не им харесват темите ми свързани с жени в раздела психология. 

Тоя същия феномен го имаше и на фото-базара на който бях  на "стаж" цяла година. Пуснах им там тема за посещението на българските кукери на карнавал в Белгия, със снимки, ама се правеха че не я забелязват темата. Почти никакво участие с отношение към събитието. Един месец по-късно им показах сканирана първа страница на един общински бюлетин, който го получават всички в пощенската си кутия и там се виждаше че е имало българи. Пак интерес никакъв, даже един измисли че някаква снимка не му харесвала. Изтрих си всичките снимки и всичко писано по темата и чак тогава ревнаха, къде са що така и ала бала. Е, няма ги.

Я кажи, къде е снимано това?

Снимката е от залива Болата, на 2 км от нос Калиакра.

Аз пък си мисля че зависи кой я е пуснал.

Ако я бях пуснал тук в тази тема от името на magdallena ( в историята на ника го има ), тогава жените щяха да ахкат от умиление и щяха и да пишат хвалебствия, а не само да кликат по плюсчето.

Ама нали съм я пуснал от ника Белгиец в моя тема, в която има и голотии, та се правят че не са я видяли. Защото не им харесват темите ми свързани с жени в раздела психология. 

Тоя същия феномен го имаше и на фото-базара на който бях  на "стаж" цяла година. Пуснах им там тема за посещението на българските кукери на карнавал в Белгия, със снимки, ама се правеха че не я забелязват темата. Почти никакво участие с отношение към събитието. Един месец по-късно им показах сканирана първа страница на един общински бюлетин, който го получават всички в пощенската си кутия и там се виждаше че е имало българи. Пак интерес никакъв, даже един измисли че някаква снимка не му харесвала. Изтрих си всичките снимки и всичко писано по темата и чак тогава ревнаха, къде са що така и ала бала. Е, няма ги.

Откак почнах да показвам свои снимки стигнах до един извод. Не всеки харесва това, което аз харесвам, а се харесва това, на което аз почти не обръщам внимание. Например, на мен ми харесва снимка от рода на тая, която преправих оня ден - слънцето с клонката. Имах една подобна от 2005 година и я бях публикувал някъде. Имах и някаква, която много ме кефеше - залез с дърво. Обаче на хората не им хареса. Вместо това пуснах тая снимка с кучето Танас, дето си е навряло главата в Дунава и вади камъни. Брей, какъв интерес само. А за мен тая снимка не е нищо особено. Така, че всеки има свои вкусове. Не всички се интересуват от изкуство примерно, за да харесват някакви абстрактни снимки и не всички обичат да гледат това, което е ежедневие около тях, за да обръщат внимание на снимки с хора примерно или някакви кучета по улицата. Ще ти дам и още един пример с автомобилния дизайн, понеже са ми любима тема. Аз лично харесвам доста дизайнът на Форд през последните години, но ако питаш повечето ще ти кажат, че не става нищо от него. Вместо това ще се прехласнат по някаква Астра, която честно да си кажа, ни най-малко не ме жегва като дизайн, а още по-малко като я видях на живо. Изобщо не се изненадвам, че някой си бил реагирал по определен начин, който аз не разбирам. Вече разбирам всичко и ми е все тая, кой какво мисли.