Хубав торент клиент за мене е  qBittorrent

Капитане, CentOS нали вече има български вариант - StotinkaOS

Капитане, CentOS нали вече има български вариант - StotinkaOS

Може, признавам си не знам

Аз единствено Deluge оценявам най-високо.

Зависи какво разбираш под свестен торент клиент, за мен всички са свестни..

uTorrent .

Не знам кой е най-близък до него при Linux.

 

capnemo, благодаря, ще пробвам

тоя дето ти го предложих е бащата на Бит комет и uTorrent и е 1:1 като интерфейс .

Редактирано 13 февруари 201511 г. от AlkatrazBG (преглед на промените)

Е в Линукс няма торент клиенти претъпкани с реклами за това че ще е трудно да ти намерим такъв с безброй безполезни реклами в него

рекламите под бозата се спират  с клика в менюто Роска

След като купиш премиум версията спират. Нали това са триковете за печалби на Микромеките

http://www.howopensource.com/2011/08/install-utorrent-in-ubuntu-fedora/

 

Инак ето utorrent за линукс, никога не съм го пробвал от как са го портнали.

Какви пари какви 5 лева Отнема точно 58 секунди да ги спреш.

Редактирано 13 февруари 201511 г. от AlkatrazBG (преглед на промените)

След като купиш премиум версията спират. Нали това са триковете за печалби на Микромеките

http://www.howopensource.com/2011/08/install-utorrent-in-ubuntu-fedora/

 

Инак ето utorrent за линукс, никога не съм го пробвал от как са го портнали.

С това не можах да се оправя, пробвал съм го.

Иначе от рекламите лесно може да се отърве човек, ама аз съм свикнал просто да не им обръщам внимание. 

uTorrent-a го има поне от 10г за Линукс, кой го ползва нз. Аз торенти не използвам, но когато ми се налага са магнети и kTorrent. Питащият за дистрибуция ще препоръчам Роса, има в сниките на десктопи - да придобие представа, също и Манжаро.

Кака ти Роса е със много смотан десктоп .Аз друга толкова изгъзена дистрибуция не съм виждал.

AlkatrazBG, изказваш се доста неподготвен. Десктопът може да си го направиш да изглежда както искаш, въпросът е, че много добре се грижат за пакетите и получваш тествани и QA - верифициаран софтуер, обновява се щателна проверка.

А то има ли дистрибуция  на която да не може да си инсталираш графична среда по-избор ?

Да, KaOS. Освен това в Роса, няма всички, защото без да се тества не се събират никакви пакети. Имат отдел за QA, който се занимава с това. Много професионално се занимават хората.

Това си е един много сериозен екип, на корпоративно ниво предлагащ и свободна версия на Роса.

uTorrent-a го има поне от 10г за Линукс, кой го ползва нз. Аз торенти не използвам, но когато ми се налага са магнети и kTorrent. Питащият за дистрибуция ще препоръчам Роса, има в сниките на десктопи - да придобие представа, също и Манжаро.

 

Никой то това дори не се приближава и до полуготова програма.

Да, KaOS. Освен това в Роса, няма всички, защото без да се тества не се събират никакви пакети. Имат отдел за QA, който се занимава с това. Много професионално се занимават хората.

Прочети отново въпроса. ROSA има няколко стандартени комплекта (task) с различни десктопи.

От друга страна, Алкатраз също поставя равенство между дистрибуция и десктоп в предишният си пост. В случая с KDE - единственото по- особено нещо е менюто, което може да бъде сменено за секунди.

KaOS видях, че е от екзотичните дистрибуции, вероятно с потребителска база под 1000 души в световен мащаб. Възможно е да няма други десктопи в хранилищата, но не бих си губил времето да проверявам.

Аз от всички които съм тествал най-съм доволен от Минт и УСУ, а сега тествам и Стотинката!

KaOS е с добра идея. Чиста 64 битова система. Това е и плюс и минус. Има все още копеленца които спъват прогреса (Майкрософт Адоб Стийм) дето не написаха къдърен 64 битов софтуер който да се ползва без 32 битова съвместимост под линукс.

Роса няма всички десктопи, това имам впредвид. А KaOS, има само 64 бита KDE, нищо друго и може би под 100 човека потребителска база. Аз ползвам, засега, plasma 5, но не става още за всекидневна употреба. Може би с Kubuntu 15.04 ще бъде готова - т.е. април/май. Иначе е много фенси

Надявам се да е готова. Вчера инсталирах едно Ubuntu 14.04 и още не мога да им се начудя, каква глупост направиха с това издание. Издадоха дистрибуцията с неподходящо за LTS версия ядро (3.13) и междинни, недовършени версии на графичните среди. Сега, за да стане прилично, трябва да си сложиш щатно 3.16 ядро (за щастие налично в хранилищата) и PPA за десктопа, за да почусвстваш, че работиш с LTS издание, предвидено за супер- стабилно, а на практика - недовършено.

Редактирано 13 февруари 201511 г. от cybercop (преглед на промените)

На мен ми трябва нещо готово за работа, само да му пльосна едни Opera, Skype, qTorrent и VLC Player, и да си действам .

Пробвах да сложа Kubuntu, доколкото знам, това си е Ubuntu, с различна графична среда. Само че не ми разпознава SSD-то при инсталацията, дава ми възможност да инсталирам само върху големия диск. Иначе го разпознава във File Manager-а:

 

Някой ще помогне ли със съвет по въпроса?...

Редактирано 13 февруари 201511 г. от RudeBoy (преглед на промените)

Никое от тези ядра не е в списъка за дълга поддръжка. Но не е и нищо фатално.

 

А да се ползва 3.16 е много лоша идея. Ядрото няма официална поддръжка вече.

На мен ми трябва нещо готово за работа, само да му пльосна едни Opera, Skype, qTorrent и VLC Player, и да си действам .

Пробвах да сложа Kubuntu, доколкото знам, това си е Ubuntu, с различна графична среда. Само че не ми разпознава SSD-то при инсталацията, дава ми възможност да инсталирам само върху големия диск. Иначе го разпознава във File Manager-а:

Някой ще помогне ли със съвет по въпроса?...

От мен Mint или Fedora. Тегли или последната стабилна или последната LTS /с дълга поддръжка/. Избягвай по-малко ползваните деривати. Не ти препоръчвам KDE за декстоп /освен ако няма някой, който да ти го понагласи/. Може би Cinnamon, Mate, XFCE, GNOME. Иначе за торент - qBittorrent.

Редактирано 13 февруари 201511 г. от Melmak ® (преглед на промените)