Много личен въпрос, ако разбере точно какво я питаш. А тя ще разбере, най-вероятно. Не съм сигурен, че трябваше да го задаваш, но ти си знаеш по-добре.

Това означава ли, че когато писа в другите си коментари, ти си имала "онази" позиция и понеже е била такава, си я отстоявала. Това е било толкова скоро... Академичния стил в изложението си личи, но едва ли ти вчера си била на съвсем "друга позиция от днешната, понеже умът е ограничен от и отъждествен с някаква фиксирана във времето позиция. Защото това не означава, че ДВЕТЕ УСЛОВНИ ПОЗИЦИИ ще имат логическа или каквато и да е връзка една с друга. И понеже двете в даден момент ще са изява на идентичността, то тогава тя днес е една, друг път друга - и то, важно е да се отбележи - сякаш прескача от едно състояние в друго.

 

Това означава ли, че утре примерно, твоят АЗ пак, заради неговия ум, ще се измести и ще придобие някаква нова форма на конструкция, вече дори отричаща или дори напълно незасяваща сегашната в това изложение и в предното като него?

 

Това означава, че всеки човек може да заеме на пръв поглед противоположни и дори взаимоизключващие се позиции и да не изгуби нищо от същността си. Мотивите за това могат да бъдат най-различни. Но това са позиции - т.е. здраво фиксирани, не са супълни и това е много погрешно да се смята за негова същност. Всеки един от нас е много повече от каквато и да било фрагментнарна, риджидна проява. 

 риджидна проява. 

Бе, нали ти казах, че по нашему се вика "ригидност". Стига с тая "риджидност".

Редактирано 5 август 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

Това означава, че всеки човек може да заеме на пръв поглед противоположни и дори взаимоизключващие се позиции

Това означава, че мненията, които изказваме са напълно обусловени от нашите емоции. И означава, че ги сменяме според настроенията си. Това означава, че нямаме никаква способност да се дистанцираме от текущите ситуации. Просто емотивният аспект надделява над рационалния. Не виждам нищо хубаво, в което...

Разбира се, ако постъпваме така нарочно е друго, т.е. ако променяме позицията си в синхрон със ситуацията. Но това е рядко.

Редактирано 5 август 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

 

Академичния стил в изложението си личи

Няма как да не личи... Все пак е Хорхе Букай "Да се обичаме с отворени очи".

И не само, разбира се...

Нищо де... Това да се пляскат цели абзаци като лични мъдри мисли не е сефте в този раздел...  

Няма как да не личи... Все пак е Хорхе Букай "Да се обичаме с отворени очи".

И не само, разбира се...

Нищо де... Това да се пляскат цели абзаци като лични мъдри мисли не е сефте в този раздел...

Мхм... Коректно е да се посочва източника. Не че Хорхе Букай ще разбере, но не е хубаво, някак.

Редактирано 5 август 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

Мхм... Коректно е да се посочва източника. Не че Хорхе Букай ще разбере, но не е хубаво, някак.

Въобще нямаше да се обадя дори, ако една страница преди това нямаше прочуствен пост за общуването, искреността и подобни високопаризми... 

И всичко това се случва в тема за самодостатъчност...  

Млъквам и продължавам да чета... Е... Само, докато не правя по-интереси неща по време на отпуска си...

ааа,тя добре,че не  е преписала паулу коелю...като манекенките

Ми не! Преди два дни "набарах" и от Мактуб...

 темидааа,темида,

 

ми ти съвсем  не си била със завързани очи бре душата.иначе,ти на кой сефирот си се покачила ..така поне информативно

Бях се обзаложила, че ще отбележиш, че индиректно съм си признала, че съм чела Букай и Коелю...

Редактирано 5 август 201312 г. от Merryl (преглед на промените)

 аз направих опит с коелю,видях една от сапунките му-"алеф", и понеже съм заинтересована от тая буква ,викам си "чакай да го видя тоя ,какво разбира от "отиот йесод"...ами нищо не разбира ..наплескал едни щуротии,едни духовни оргазми..аааа не се трае тоя словесен шербет.

 

Е... Поякога човек трябва да опита и шербета... Та дори и за да може да каже, че не му харесва...

А аз лично бих пила едно с него... Кво?! Пич е.

Може би, защото нямам никаква перспектива да стана манекенка... Знам ли?!

 аз направих опит с коелю,видях една от сапунките му-"алеф", и понеже съм заинтересована от тая буква ,викам си "чакай да го видя тоя ,какво разбира от "отиот йесод"...ами нищо не разбира ..наплескал едни щуротии,едни духовни оргазми..аааа не се трае тоя словесен шербет.

Да. Аз четох първата му книга. Това ми беше достатъчно. Но пък някои обичат шербет... Няма лошо. Инак от този тип литература има къде-къде по-качествени неща.

Това на Ричард Бах е добро стига човек да не го приема прекалено сериозно.

 темидааа,темида,

 

ми ти съвсем  не си била със завързани очи бре душата.

Тя е печена. Само се прави на наивна и гледа сеир.

Да. Аз четох първата му книга. Това ми беше достатъчно. Но пък някои обичат шербет... Няма лошо. Инак от този тип литература има къде-къде по-качествени неща.

Това на Ричард Бах е добро стига човек да не го приема прекалено сериозно.

 

И той ми харесва... Въпреки, че и неговият "Мост през вечността" се е превърнал във фейсбукцитатник...

 

 

абее, и ти ще си кажеш ..чакай да публикувам първо моя списък

 

пп  капитана как ще го делим...со кротце,со благо или со кютек

 

О, никак! Аз обичам да обичам, а не да притежавам... А мога да обичам и това, което не притежавам... Дори повече... Едно такова многострадално дори се получава...

Да се бия за мъж... и кого да превърна в трофей от евентуалната победа - себе си или мъжа...

Просто си отивам...

Само се прави на наивна и гледа сеир.

Не се правя... Съм...

чакай да публикувам първо моя списък

Аде бе. Колко време ще те чака колегата... Да не го назовавам, че не е хубаво.

гледа сеир.

Не е като да няма... Ай млъквам, че ще ми дърпат ушичките...

И той ми харесва... Въпреки, че и неговият "Мост през вечността" се е превърнал във фейсбукцитатник...

Чел съм "Чайката" и "Едно", а май и още нещо, но не се сещам как се казваше. Но "Чайката" е класика на Ню Ейджа. Има добри попадения.

Редактирано 5 август 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

каква самодостатъчност бре темида

 

Ааа... аз никога не съм била за самодостатъчността... Аз съм примитивен човек с обикновени желания. Важно е под юргана да не е празно... /това много условно и образно казано, разбира се... че май прозвуча леко вулгарно, а това не ми харесва/...

Духовното го задоволявам накрая. Нямам време да науча всичко, което искам и... спирам да го искам... Толкова е проста моята философия. Чак звучи философски просто...

Редактирано 5 август 201312 г. от Merryl (преглед на промените)

например  рамузес първи ,дето не пропусна да ни осведоми какво е скрил в гащите си...сякаш си мисли,че всички кокошки са гладни  и просо сънуват.

Пробва да ви провокира, но вие се усетихте и запазихте вербално целомъдрие.

Вал, истината е, че ти си източника на тези провокации и насочваш темата в тази посока. Пък после се правиш на "света вода ненапита".

Пробва да ви провокира, но вие се усетихте и запазихте вербално целомъдрие.

Вал, истината е, че ти си източника на тези провокации и насочваш темата в тази посока. Пък после се правиш на "света вода ненапита".

Който говори открито, значи няма какво да крие... Винаги е по-добрата позиция. Дори да не си личи в началото и да минава за наивност.

Ааа... аз никога не съм била за самодостатъчността...

Аз затова викам, който има по-богат опит да споделя директно. Демек, техническата страна - с образователна цел, разбира се.

Който говори открито, значи няма какво да крие... Винаги е по-добрата позиция. Дори да не си личи в началото и да минава за наивност.

Да. Това казах по-горе за Вал... Ма, разни невежи и емоционално нестабилни колеги си правят някакви свои проекции. Както и да е.

–––––––––––––––––––––––––––

Баси, няма ли мъже в тая тема?

С толкоз много като вас не мога да се оправя. Тъй че ви оставям да се оправяте сами.

Редактирано 5 август 201312 г. от scepsis (преглед на промените)

Аз затова викам, който има по-богат опит да споделя директно. Демек, техническата страна - с образователна цел, разбира се.

Ще се сетиш тиии...

 

абее, и ти се се отклонила от нормалния  половживот ..макар ,че вътре във фетиша,  казват  също кипял страстен живот.но отвън  е тихият прототип....

Абе правилно казва Скепс, че въртиш и сучиш и все сваляш разговора до юргана...

Има неща, които отказвам да обсъждам, така че - ще го оставя без коментар...

Кат стана въпрос за юргана и ми стана интересна таз тема.....

Тъй че ви оставям да се оправяте сами.

 и аз така.не мога да се оправям сама

Айде лека ви нощ... щото и аз не мога сама...

Айде лека ви нощ... щото и аз не мога сама...

 

И аз не можех, ама се научих....

http://www.youtube.com/watch?v=dSAEz6pAiz4