Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Помощ за избор на цифров фотоапарат (2)


Препоръчан отговор


Капитане...Ти кога ще покажеш  снимки на луната? :)

 

 

...Ето ти една снимка на Луната, правена на 70 мм - >>> клик <<< ....

 

 

Тази снимка ако е твоя...колкото и де не се ,,погаждаме,, ту във форума те признавам :wors:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 687
  • Създадено
  • Последен отговор

Благодаря.Ще снимам нещо и ще видя какво ще се получи.Няма зум и това малко ме изненадва.

Няма и да има зум, това е твърд/фиксфокус обектив :)

 

Капитане...Ти кога ще покажеш  снимки на луната? :)

 

 

Тази снимка ако е твоя...колкото и де не се ,,погаждаме,, ту във форума те признавам :wors:

Не е моя. Казах ти да имаш търпение. :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

 

 

Не е моя. Казах ти да имаш търпение. :)

Цитирах ,,твоя любимец,, RudeBoy бе.Знам, че не е твоя :)

пп.Аз съм търпелив-повече, отколкото очакваш ;)

Лека вечер.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами - зависи ;) .

Ето ти една снимка на Луната, правена на 70 мм - >>> клик <<< .

Хубавата снимка не е само "голям зуум", а светлина, композиция, и умения - да ги видиш, и да ги заснемеш правилно. Помисли по въпроса :) .

Сега се сетих нещо! Преди време бях в Русе и като видях луната в момент, когато се показва над хоризонта, за малко да я помисля за Юпитер (толкова огромна изглеждаше), но когато се изкачи високо стана с диаметъра на една стотинка! Та тук на тая снимка е точно това мисля т.е. луната е над хоризонта и е голяма, но едва ли когато е горе високо ще може да се снима със 70мм. (а тук в Тетевен няма начин да си види над хоризонта, по простата причина, че има много, и високи планини)! Да, това което казваш за уменията и условията е вярно, но все пак има и доста пречки в повечето случаи! ;)


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Днес ходих до Фото павилион в Пловдив и там ми казаха, че е по добре да си взема Nikon D5200 отколкото 7000. Останах адски изненадана, но ми казаха, че 7000 е прекалено сложен и сигурно съм щяла доста да се разочаровам от сложната техника.

Благодаря много на всеки един от вас за съветите и направих своето решение да взема 5200 с обектив 18-105. Много харесвам този фотоапарат от няколко месеца и се надявам да остана доволна, а след като се развия след някой друга годинка може да взема 7000 :) Ще се радвам и ще бъда благодарна за помощ ако някой път имам въпроси :)  :mark: 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Днес ходих до Фото павилион в Пловдив и там ми казаха, че е по добре да си взема Nikon D5200 отколкото 7000. Останах адски изненадана, но ми казаха, че 7000 е прекалено сложен и сигурно съм щяла доста да се разочаровам от сложната техника.

Благодаря много на всеки един от вас за съветите и направих своето решение да взема 5200 с обектив 18-105. Много харесвам този фотоапарат от няколко месеца и се надявам да остана доволна, а след като се развия след някой друга годинка може да взема 7000 :) Ще се радвам и ще бъда благодарна за помощ ако някой път имам въпроси :)  :mark: 

 

Преди две години бях пред почти същата дилема - D90 и D5100 бяха горе-долу на една и съща цена, D7000 беше малко по-скъп. Отвори ми се възможност да взема D7000 и не съжалявам, че си избрах него. Хората ме убеждаваха да взема D5100 пред D90, защото е по-нов и вади по-хубава картинка въпреки по-орязаните функции.

 

Твоята ситуация е горе-долу същата - D7000 срещу D5200. D7000 е модел 2010, на негово място сега има D7100 (а в този ред на мисли и на мястото на D5200 има D5300). D7000 сам по себе си не е лош, но не бих го купил или препоръчал в 2014. D7100 си струва, ако няколко стотин лева отгоре не са проблем.

Не знам на какво ниво си с фотографията, но според мен е абсурден аргумент против D7000 това, че е "сложен" - да, такъв е, сравнен с по-ниския клас, но когато свикнеш с него, ще ти е много полезна "сложността" му.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nikon_DSLR_cameras

На дъното на страничката можеш да видиш сравнителна табличка на всички Никонски DSLR-и - най-вдясно по колонки са най-новите модели, а най-долу по редове са най-ниските класове.

 

Ако не е купено все още, е добре да опиташ и кое тяло как ти стои в ръката - D7*** са малко по-големи и по-тежки от D5*** 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 1 месец по-късно...

Здравейте.

Искам да си купя фото апарат но не знам кой от двата да е.

 

Този - https://zora.bg/nikon/d-3200-18-55vr-bag-8gb-card/21931

Или този - http://www.technopolis.bg/b2c/details/395238/P11050101/TSifrov-fotoaparat-NIKON-L330-BLACK

 

Извинявам се на модераторите,ако темата не е в правилния раздел.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Здравейте.

Искам да си купя фото апарат но не знам кой от двата да е.

 

Този - https://zora.bg/nikon/d-3200-18-55vr-bag-8gb-card/21931

Или този - http://www.technopolis.bg/b2c/details/395238/P11050101/TSifrov-fotoaparat-NIKON-L330-BLACK

 

Извинявам се на модераторите,ако темата не е в правилния раздел.

Надявам се че съобразявате че това да камери от два различни класа, първия е DSLR, втория е суперзум. Разликата е много голяма. За първия ще ви трябват и други обективи, но качеството, което можете да постигнете е голямо. Но и иска по-вече настройки и т.н.Втория ви дава много голям диапазон на зум т.е. можете да снимате обекти, които са много близо и такива, които са много далеч. Но сензора му а и от там качество са доста по=малки от първия

П.П. И има специализирана важна тема в раздела. Вашата се присъединява към нея

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 2 седмици по-късно...

Здравейте! Искам да изкажете мнение за тези два фотоапарата: 

1.Canon PowerShot SX510 HS 

2.Fujifilm FinePix S8600

Бюбжета ми е до около 300лв. Апарата ще се ползва за любителски снимки. В момента имам една сапунерка Nikon L25 и искам да я сменя с нещо по-добро. Ако има и други предложения, моля да ги изкажете. Благодаря!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Nikon d5200 за видео?

Любител съм и ползвам апарата главно за лични снимки.В момента съм с канон д350 и 2 обектива за него китак и 28-80 .Време е да сменя техниката с нещо по-ново.Спрял съм се на никон д5200 защото снима видео 1080р и има въртящ се дисплей.Гледах ревюта и тестове негови и на канон в същия клас и колкото и да ми се искаше да остана на канон,за да мога да си ползвам обективите,никона просто по ми хареса като снимки и видео качество. Единственото което ми хареса повече в канона е тъчскрийна и функцията като сменяваш настройките веднага да виждаш на екрана как ще изглежда снимката.Не знам как се казва тази функция? Това е добре за начинаещи какъвто съм и аз.
Но пък като ми харесват повече снимките и видеото ,налага се да е 5200...
Та да попитам като цяло добър избор ли е този никон?
За снимане на видео трябва ли специален обектив,че в началото ще съм с 18-55?
Има ли следящ авто фокус и какво е предимството от това ако го няма?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Nikon d5200 за видео?

Любител съм и ползвам апарата главно за лични снимки.В момента съм с канон д350 и 2 обектива за него китак и 28-80 .Време е да сменя техниката с нещо по-ново.Спрял съм се на никон д5200 защото снима видео 1080р и има въртящ се дисплей.Гледах ревюта и тестове негови и на канон в същия клас и колкото и да ми се искаше да остана на канон,за да мога да си ползвам обективите,никона просто по ми хареса като снимки и видео качество. Единственото което ми хареса повече в канона е тъчскрийна и функцията като сменяваш настройките веднага да виждаш на екрана как ще изглежда снимката.Не знам как се казва тази функция? Това е добре за начинаещи какъвто съм и аз.

Но пък като ми харесват повече снимките и видеото ,налага се да е 5200...

Та да попитам като цяло добър избор ли е този никон?

За снимане на видео трябва ли специален обектив,че в началото ще съм с 18-55?

Има ли следящ авто фокус и какво е предимството от това ако го няма?

Значи този Никон като тяло е добър избор и цената му оставя малко избор на Canon еквивалентите. Дали е по-добър за видео обаче е спорно.

Когато снимаш видео, ако си на автоматичен фокус, непрекъснато се префокусира. И тъй като DSLR апаратите на Canon и Nikon в тоя клас нямат фазов фокус, следва да очакваш да има доста "търсене". Повечето стари обективи са правени да работят за единично снимане с фазов фокус и съответно моторите им не са проектирани да се движат плавно при търсене. Докато обектива фокусира, моторите му (за фокус и стабилизация) работят и евентуално вдигат шум - тъй като той не се записва на снимка, доскоро просто гледаха да не трака много дразнещо. За видео обаче работата е друга.

Canon напускаха серия евтини (за качеството си) безшумни и бързи обективи със стъпкови мотори(STM). Примерно 24 и 40мм-ите палачинки няма кой да ги бие по качество за тази цена (имам предвид $150 и $200 в щатите, които по неизвестен за мен закон са се трансформирали в 400 и 500 лева (вместо обичайното долар=евро) в България). Моят 10-18 е абсолютно безшумен. STM китака също е специално за това правен...

Не съм запознат с много обективите на Никон и видеоснимането с тях, така че някой друг може да каже за тях.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не съм запознат с много обективите на Никон и видеоснимането с тях, така че някой друг може да каже за тях.

Нали има преходници да се ползват канонски обективи,с тях няма ли да могат да се ползват тези които каза?

И аз съм чувал за проблемите със звукът от мотора. По добре е да се ползва ръчен фокус.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нали има преходници да се ползват канонски обективи,с тях няма ли да могат да се ползват тези които каза?

 

Няма такива преходници. Има обратните - на Canon да се ползват никонски обективи. Само че губиш автофокуса, и възможността да регулираш блендата от тялото.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не съм навътре с видеото, но доколкото знам един външен микрофон до голяма степен елиминира нуждата обективът да е с напълно тих мотор.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Nikon d5200 за видео?

Любител съм и ползвам апарата главно за лични снимки.В момента съм с канон д350 и 2 обектива за него китак и 28-80 .Време е да сменя техниката с нещо по-ново.Спрял съм се на никон д5200 защото снима видео 1080р и има въртящ се дисплей.Гледах ревюта и тестове негови и на канон в същия клас и колкото и да ми се искаше да остана на канон,за да мога да си ползвам обективите,никона просто по ми хареса като снимки и видео качество. Единственото което ми хареса повече в канона е тъчскрийна и функцията като сменяваш настройките веднага да виждаш на екрана как ще изглежда снимката.Не знам как се казва тази функция? Това е добре за начинаещи какъвто съм и аз.

Но пък като ми харесват повече снимките и видеото ,налага се да е 5200...

Та да попитам като цяло добър избор ли е този никон?

За снимане на видео трябва ли специален обектив,че в началото ще съм с 18-55?

Има ли следящ авто фокус и какво е предимството от това ако го няма?

Помисли си за 70Д, поне от това, което съм чел и гледал е фантастично бърз при префокусиране на видео :) А и е много добра камера

.... По добре е да се ползва ръчен фокус.

За видео? Ръчен форус? Да, но не е за всеки и се искат специални пръстени с дръжка за по-плавно движение.

Не съм навътре с видеото, но доколкото знам един външен микрофон до голяма степен елиминира нуждата обективът да е с напълно тих мотор.

И това е вярно, само че ако ще залагаш така си вземи цяло записващо устройство и после само синхронизирай

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Помисли си за 70Д, поне от това, което съм чел и гледал е фантастично бърз при префокусиране на видео :) А и е много добра камера

Аз почнах да пиша това в моя пост, ама цената е двойна... А ти още ли не си експериментирал?
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз почнах да пиша това в моя пост, ама цената е двойна... А ти още ли не си експериментирал?

О, не, видеото е много далеч от интересите ми. Може по-нататък ще направя едно експериментално. На мен ми стигат 3 кадъра в секунда с мерене и постоянно префокусиране :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Прочетох темата и все пак няма ли някой да изкаже мнение? 

Дори си мисля, че този е по-добър от горните 2 /по-компактен е поне/:

Canon PowerShot SX600 HS - цена 265лв.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Щом си прочел темата, би трябвало да си разбрал, че двете основни неща, които определят дали един фотоапарат е "добър", са размерът на матрицата, и качеството и светлосилата на обектива. А не мегапикселите и "зуум"-ът.

Четирите модела, които си изброил дотук в темата, са от една категория, и дават приблизително еднакво качество на снимките. Така че общо взето е все едно кой ще избереш. 

Помисли си за някоя функция, на която много държиш, и виж в кой от апаратите я има. Това ще повлияе на избора ти. Потърси в интернет примерни снимки с моделите, са да видиш как е качеството. Но по възможност - в пълен размер и необработвани. Накрая отиди в някой магазин, пробвай на място, и тогава купи това, което ти хареса.

Успех.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Здравейте! Искам да изкажете мнение за тези два фотоапарата: 

1.Canon PowerShot SX510 HS 

2.Fujifilm FinePix S8600

Бюбжета ми е до около 300лв. Апарата ще се ползва за любителски снимки. В момента имам една сапунерка Nikon L25 и искам да я сменя с нещо по-добро. Ако има и други предложения, моля да ги изкажете. Благодаря!

1. има специална тема в раздела, вашата се добавя към нея

2. както спомена по-горе колегата камерите са много близки по параметри и трудно ще усетите разлика между тях.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 1 месец по-късно...

Здравейте колеги,

 

Насочил съм се към малък и компактен фотоапарат, но с доста добри характеристики - CANON S120. Ще го купувам втора употреба, така че въпроса ми е какво мислите за модела като цяло и какво трябва да се гледа при покупката? Има ли начин да се разбере колко снимки са направени с него досега и въобще може ли по някакъв начин да се провери техническото му състояние?

 

Благодаря предварително!

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Здравейте колеги,

 

Насочил съм се към малък и компактен фотоапарат, но с доста добри характеристики - CANON S120. Ще го купувам втора употреба, така че въпроса ми е какво мислите за модела като цяло и какво трябва да се гледа при покупката? Има ли начин да се разбере колко снимки са направени с него досега и въобще може ли по някакъв начин да се провери техническото му състояние?

 

Благодаря предварително!

Това е много добра камера за класа си. Не мисля че има начин да проверите колко снимки е правил до сега. Хубаво е да гледате по обектива дали има драскотини, петна и т.н. Освен това гледайте дали при включване обектива излиза плавно, дали се движи плавно при зум. Снимайте няколко снимки и ги разгледайте след това на компютър за равномерност на изображението, петна и т.н.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Архивирана тема

Темата е твърде стара и е архивирана. Не можете да добавяте нови отговори в нея, но винаги можете да публикувате нова тема, в която да продължи дискусията. Регистрирайте се или влезте във вашия профил за да публикувате нова тема.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване