преди 1 час, ncl написа:

А брои ли се за всяване на паника, че ако БСП дойде на власт България ще фалира?

Разбира се! Това е лайтмотива на боковата пропаганда- ако БСП вземе властта, ще спрат еврофондовете, няма да има инвестиции ( щото сега много има) и... Турция, Русия или НЛО ще нападне България.

преди 11 минути, язе написа:

Разбира се! Това е лайтмотива на боковата пропаганда- ако БСП вземе властта, ще спрат еврофондовете, няма да има инвестиции ( щото сега много има) и... Турция, Русия или НЛО ще нападне България.

В създаването на паника се включи и бившият президент Плевнелиев.

преди 12 минути, Lumberman написа:

си ликвидираме армията, наборната служба, техниката, военната индустрия, под инструкции на НАТО

за вас за всичко е виновно НАТО.

Тази логика обаче издиша. НАТО биха се радвали да имат в своите редици силна българска армия.която да използват наравно в операцитие в чужбина например.

Затова и сега настояват за увеличение на бюджетите на държавите членки !

Уви,  не НАТО ти е виновно ..  а просто няма пари . Кой е виновен че дадено поделение е изоставено ? Ей на - погледни /аз съм ги виждал/ прословутия "триъгълник на смъртта" - от поделенията са останали само руини от които циганите са опоскали всичко , дори тухлите изнасят...

На въпроса кой е отговорен , милиционерите казват - ние неможем да се намесим , защото за кражбите трябва да има сигнал от собственика... А собственика е военното министерство.

Те са ги изоставили на произвола на съдбата, и не ги интересува, защото повечето са уволнени, доктрините са други, . т.е. виновни дефакто  няма. Ограбването става с пасивното бездействие на военните и пасивното бездействие на полицията, която им трябва сигнали за кражба за да се намесят. И са прави - те не са длъжни да охраняват я.

Какво НАТО казваш , кви 5 лв ??

 

преди 14 минути, язе написа:

Това е лайтмотива на боковата пропаганда- ако БСП вземе властта, ще спрат еврофондовете, няма да има инвестиции

Ми то това са факти . Доказани през годините, когато идва БСП на власт.

 

Нали, точно заради това влязохме в НАТО, вместо да се харчат толкова много пари за поддържане на огромна армия, влизаш в съюз за колективна защита и спестените пари се пренасочват за други цели.Погледни големите държави Германия, Франция и др. всички се отказаха от поддръжката на огромни армии.

преди 14 минути, Lumberman написа:

Очевидно че за момента сами не можем да се защитаваме. Но това не е било така преди да се асоциираме към НАТО.

Напротив и преди това сами не бихме могли да се справим с всички външни опасности, въпреки, че имахме по-голяма и добре въоръжена армия, за това и бяхме член на Варшавския договор.

преди 9 минути, M.Николов написа:

Нали, точно заради това влязохме в НАТО, вместо да се харчат толкова много пари за поддържане на огромна армия, влизаш в съюз за колективна защита и спестените пари се пренасочват за други цели.Погледни големите държави Германия, Франция и др. всички се отказаха от поддръжката на огромни армии.

Напротив и преди това сами не бихме могли да се справим с всички външни опасности, въпреки, че имахме по-голяма и добре въоръжена армия, за това и бяхме член на Варшавския договор.

Германия и Франция се отказаха от големите армии, понеже нежния пацифизъм и толерастията завладяха елитите им.

Пуси райът и третополовите изместиха Шарл Де Гол и Ромел (казвам ги като исторически фигури, погледнато през призмата на военното дело).

Помните ли атентатите от 13 ноември 2015 г. в Париж? 137 души паднаха под куршумите на ислямския тероризъм в сърцето на Франция и Европа. А Франция е мощна военна сила (поне на хартия) - притежава ядрено оръжие, има модерна авиация, голям ВПК. И какъв беше отговора на свръхтолерантната Франция? Двудневни "бомбардировки" над Ракка - не повече от 20-30 бомбички и край. Да сте чули от тогава за някаква голяма френска кампания срещу ИДИЛ?

Няма и да чуете - толерастията е завладяла и армията.

При немците е идентично. Свили са се в хралупите като шушумиги и се молят поредния атентат да ги подмине. А това са военни сили, които исторически са дали толкова много на военната доктрина. За мен е непонятно как могат да се откажат от армиите си, оттам и сигурността си. А още по-плашещото е, че са загубили инстинктите си за оцеляване.

Редактирано 19 март 20179 г. от Phused (преглед на промените)

преди 1 час, Phused написа:

При немците е идентично. Свили са се в хралупите като шушумиги и се молят поредния атентат да ги подмине. А това са военни сили, които исторически са дали толкова много на военната доктрина. За мен е непонятно как могат да се откажат от армиите си, оттам и сигурността си. А още по-плашещото е, че са загубили инстинктите си за оцеляване.

Съгласен съм. На запад нещата са много напред с толерирането на всякакви разрушителни за традиционното общество процеси и явления. И ако не спрат тенденциите в най-скоро време, ще се самоунищожат. Елитът им е по-зле и от нашия. Вижте Меркел.

Няма как нечия друга армия да пази една държава и един народ повече от неговата собствена. На никого не му се умира за чужди хора, по задължение. Примерно, американски войници да идват да се бият с турците, за да ни защитят. Това не им в интереса. За мен това разоръжаване беше измамно. Реално всички без САЩ и Турция, също Китай, съсипваха армиите си в последните десетилетия. Това, заедно с глобализацията, убива националните държави. В света, към който елитът ни е насочил, те са "една отживелица". Съответно и независими и силни държави не са желателни, с изключение на САЩ и Великобритания, които дърпат конците. А Турция доскоро беше верният им съюзник в региона, което обяснява огромните инвестиции в турската армия и икономика.

И защо американците не си съкратиха армията и разходите за армията си за сметка на нашите, а обратното? Защо те не си нарязаха ракетите? Защо те не си унищожиха ядрените оръжия, да дадат личен пример, а карат другите да го правят? Голямо лицемерие е това. Просто (не толкова добре-)прикрит колониализъм. Как пък всичките изисквания за съкращение все ние сме губещи от тях?
 

преди 1 час, miro20 написа:

Тази логика обаче издиша. НАТО биха се радвали да имат в своите редици силна българска армия.която да използват наравно в операцитие в чужбина например.

Затова и сега настояват за увеличение на бюджетите на държавите членки !

Да, бе, да. Радвали се били? Ако имахме армия, можеше тази армия да им организира един преврат и да им изрине цялата агентура. Както направи и прави Ердоган в Турция, понеже той се еманципира. Всичките приказки за увеличаване на военните бюджети на страните членки са, за да ни продават старите си самолети. И после да ходим на "миротворни" мисии заедно с тях. Истината е, че не третират - и нас, и Германия, и Франция - като военнопобедени държави. И ни отслабват и разоръжават както си му е редно. Какъв съюз е това, в който едни се развиват и растат за сметка на други? Тези неща са прости за разбиране, но нали ГЕРБ е от другата страна на барикадата. Те работят за американски интереси, и Бойко даже си го беше казал в прав текст по повод проваления Южен поток.

Цитат

Напротив и преди това сами не бихме могли да се справим с всички външни опасности, въпреки, че имахме по-голяма и добре въоръжена армия, за това и бяхме член на Варшавския договор.

То е ясно, че не сме могли да се справим сами със всички заплахи, но сравнението между състоянието на армията ни тогава и сега е нелепо. Няма място за сравнение. Дори само като човешки потенциал.

Цитат

Уви,  не НАТО ти е виновно ..  а просто няма пари . Кой е виновен че дадено поделение е изоставено ?

То НАТО не е само за себе си. Целият ни преход към пазарна икономика е под водителството на американците, техните експерти и фондации, ние просто следвахме инструкции, реформи на законодателство, приватизация, валутни бордове, НАТО, ЕС. Ние сме отличници по тяхната система, само че резултатите са явни. Тъй че пари няма И ЗАЩОТО Костов навремето, приятелят на американците, ни разсипа индустрията без да му мигне окото. И тези след него. Ти ликвидирай производството, изпъди хората в емиграция и после викай, "Трябват ви повече пари за военни разходи."

преди 2 часа, miro20 написа:

Пак ти казвам, тези партенки на г-жа Лъжа ги минахме

Ще трябва да прочета повече по въпроса, сега не мога да отговоря.

 

 

Числеността на френската армия е 242 000 души с годишен бюджет от 31,4 милиарда евро. Не знам защо ви се вижда "малка". На фона на американската, може би да, но на фона на нашата си е направо огромна.  А на Германия, след ВСВ просто не и е позволено да има голяма армия.

Никакво преклонение и послушание пред Анкара! И като се надяваме НАТО да ни защитава добри отношения с Вашингтон. Щото американския президент може да спре Ердоган или руския разбира се! Но не може да служиш на двама господари и накрая на земята от два стола.

Бас ловя, че американския президент и хабер си няма, какво аджеба е това нещо България.

Не трябва да се показват слабости! Ердоган се пробва и слабостта ни може да предизвика агресия от негова страна!

преди 15 минути, _Alex&Vanko_ написа:

Не трябва да се показват слабости! Ердоган се пробва и слабостта ни може да предизвика агресия от негова страна!

Викаш, той не знае, че сме със свалени гащи. 

преди 10 часа, Lumberman написа:

Хората са изразили мнение, опасение, базирано на някакви факти.

Аз факти не видях.

преди 4 минути, язе написа:

Викаш, той не знае, че сме със свалени гащи. 

Не показваме, че сме се променили!

преди 4 часа, Мойра написа:

Струва ми се, че тази паника се всява от ГЕРБ, предимно с помощта на медиите на Пеевски, за да не се разбере кой стои в основата на психоатаката, насочена към целия български народ

Ако отново стана свидетел след изборите на победа на ГЕРБ и съставяне на 3-то правителство начело с Боко Тиквата,

официално ще вляза в редиците на ДОСТ /като Евгени Михайлов/ и ще се боря там, за по-бързото суспендиране на страната

ни от страна на Турция . . . 

Идиот!

Аз викам, да видим първо какво ще стане с Турция, че там е една мътна и кървава...

А наща е ясна- квот каже губернатора.

Редактирано 19 март 20179 г. от язе (преглед на промените)

на мен ми се струва че е театро със сценарист Ердоган, който си разчиства личните спорове

преди 3 часа, _Alex&Vanko_ написа:

Никакво преклонение и послушание пред Анкара! И като се надяваме НАТО да ни защитава добри отношения с Вашингтон. Щото американския президент може да спре Ердоган или руския разбира се! Но не може да служиш на двама господари и накрая на земята от два стола.

Защо си въобразяваш,че НАТО ще се намеси? Турция е в НАТО Гърция също и да си видял някаква реакция от страна на натовците? 

Никой няма пръста си да мръде за нас. С руснаците си развалихме отношенията и те няма да се намесят току така. Зле е работата ако се стигне до военен конфликт. 

Редактирано 19 март 20179 г. от nikssi (преглед на промените)

И аз тъй мисля!

преди 13 часа, nikssi написа:

Защо си въобразяваш,че НАТО ще се намеси? Турция е в НАТО Гърция също и да си видял някаква реакция от страна на натовците? 

Никой няма пръста си да мръде за нас.

Ако Турция излезе от НАТО, накара американците да си овакантят базата, и официално стане враг на алианса, тогава има вариант НАТО да си мръдне пръста. Но също и да ни използва като пушечно месо срещу Ердоган, по подобие на използването на Украйна срещу Русия/опълченците в Донбас (която ескалация не им се получи). И това е много лош вариант за нас. Защото едно е да си защитаваме територията под свое командване и за своя сметка, друго е да воюваме с Ердоган под натовско/американско командване. Плевнелиев щеше да бъде "съвършения главнокомандващ" при такова развитие, ама му свърши мандата... Пак се връщам на приказката, че "единството по-лошо от това, англосаксонците да са ти врагове, е да са ти съюзници." Исторически те са поддържали Османската Империя (дори при освободителната за нас война 1877-1878 г., когато изказванията на техния премиер Д'Израели са направо кощунствени) и все са били против нас. Нищо не им пречело да бомбардират беззащитна България през ВСВ, че даже "нашите" управници и паметник на загиналите им пилоти издигнаха в София. Не съм чул да са ни искали прошка и да са ни компенсирали. Дано не съм прав и американците (НАТО) ме опровергаят.

Редактирано 20 март 20179 г. от Lumberman (преглед на промените)

Мен много ме притесняват събитията в Турция. Виждаме как една трудно построена демократична система рухва и на нейно място се настанява теократична диктатура от ислямски тип. Безумно поведение и безумни изказвания на целия турски политически елит начело със султана Ердоган, държат се като подивели средновековни селяни. И лошото е, че промиха мозъците на голяма част от нормалните турци и ги върнаха векове назад. Вече се говори за османски шут на Европа, война на полумесеца срещу кръста и т.н. А след като мине режисираният им референдум, страната официално ще се превърне в султанат, с Ердоган като кралят-слънце начело.

Изпратено от моят HTC One M9 с помощта на Tapatalk

Става нещо!

Главният прокурор и шефовете на служби на спешно съвещание при президента за Турция

 

Най-после да се питаме : " И ся ко прайм ? " . " Как кво ? Плевню напада Русия , а тя ни окупира....! " 

В областта на конспирациите - нищо чудно Путин да е подкокуросал Ердоган , че е време  ГЕРБ да си ходят . Така се играе " Dubble Dummy " ! Язък само за парите , които отмъкнаха в чужди банки....

 

Редактирано 20 март 20179 г. от by_chechi (преглед на промените)

преди 5 минути, by_chechi написа:

Най-после да се питаме : " И ся ко прайм ? " . " Как кво ? Плевню напада Русия , а тя ни окупира....! " 

Хахахаха...дано някой не приеме поста ти буквално!

Турция все по-грубо се намесва във вътрешните работи на България, това е причината за спешното съвещание при президента.

Дали има начин да се забранят изборите на турска територия?

Който иска да гласува може да го направи и тук.

преди 6 минути, Мойра написа:

Хахахаха...дано някой не приеме поста ти буквално!

Турция все по-грубо се намесва във вътрешните работи на България, това е причината за спешното съвещание при президента.

Дали има начин да се забранят изборите на турска територия?

Който иска да гласува може да го направи и тук.

Във всеки майтап има истина - глупаците се хилят на майтапа , а умните виждат истината....!

Редактирано 20 март 20179 г. от by_chechi (преглед на промените)