на 24.12.2017 г. в 15:15, kamarashki написа:

 

http://news.softpedia.com/news/merry-christmas-black-lab-software-offers-free-copies-of-linspire-7-0-linux-os-519120.shtml#sgal_1

 

Е, има ли го click and run или е само името за реклама? И ако го има - не сакат ли паре , за да го ползваш?

Редактирано 25 декември 20178 г. от бат'начо (преглед на промените)

преди 6 часа, бат'начо написа:

Е, има ли го click and run или е само името за реклама? И ако го има - не сакат ли паре , за да го ползваш?

Какво значение има? Тази система не съществува от 10 години

Май от повече.

преди 5 минути, whitepixel написа:

Излезе и списъкът на патчнатите кърнели. Да видим сега за колко време ще реагират съответните дистрибуции.

http://news.softpedia.com/news/linux-kernels-4-14-11-4-9-74-4-4-109-3-16-52-and-3-2-97-patch-meltdown-flaw-519215.shtml

Силно се надявам в Debian да го направят до Великден. Проблема е, че само с кръпка в ядрото, май няма да мине номера.

Гледам само мелтдаун е оправен?

Тази сутрин, излезе обновеното ядро за Debian Stretch.

преди 19 минути, whitepixel написа:

Министерството на отбраната на Русия заменя Windows с руска операционна система с AstraLinux
А това, че офисът бил определящ за избора е блестящий военный маневр.
Всъщност става въпрос за избор на тотална  ОС за всички хардуерни платформи:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Astra_Linux и https://keyinfos.ru/produkty/astra-linux-special-edition/ 
Тези ГОСТ стандарти упоменати вътре обаче ме подсещат, че Старший брат не е само задокеанско творение. 

Предстои да разберем изхода от кеча между ОС компании със затворен сорс - RusBiТеch RusBitch срещу Microsoft 

Според мен, даже са закъснели с миграцията. Все пак са в необявена, но, водеща се от няколко години война срещу тях.

Разгледах десктопа, но не можах да разбера от къде точно е заимстван. Има някаква прилика с KDE, но ми се струва хибрид от елементи на няколко графични среди.

Ами, в такъв случай трябва да се следи внимателно за нарушение на GPL лиценза и, ако има нарушения да бъдат осъдени и да послужат за пример за други, които се опитват да правят същото.

преди 10 минути, velislavvasilev написа:

Там също отделни личности са над, и самите те са закон.

А, къде не са ? Демокрацията, вече е отдавна само дума без смисъл. Навсякъде е олигархия, филтриране и манипулиране на информационните потоци. Действително, ако не изнасят продукта, малко ще ги засегнат присъдени плащания от който и да е съд.

преди 8 часа, whitepixel написа:

Но това което ме възмути е, че са обезкостили Дебиан, измародерстали са сървери и приложения със отворен сорс, и в крайна сметка от всякъде по нещо са сътворили дистрибуция, която те класифицират нагло като "отечественная разработка" и още с по-нагъл лиценз: "Лицензия -    Полусвободная (без права декомпиляции) для Common Edition". А определението за Common Edition е: "издание общего назначения — Common Edition — предназначено для среднего и малого бизнеса, образовательных учреждений"
С какво AstraLinux e по-добра от Windows и откъде-накъде ще има в името й Linux - синоним на свободна ОС. Да си я крщават АстроГулаг.

Съвсем правилно и коректно са постъпили.

Linux Mint Security notice: Meltdown and Spectre

@svetliof : Доколкото знам, засега в ядрата е влязла кръпка само за Meltdown.

Ъпдейтнах всичко до дупка, след това проверих с командата dpkg -l|grep firmware, че микрокодовете са захапали и те. Ядрото го вдигнах до последното 4.13.0-26. В блога на LM пише, че е пачнато в 4.13.0-25. Подразбира ли се че всички по-горни ядра също ще го имат пача? Поздрави

ЕДИТ: Аз още не мога да разбера за какво става въпрос покрай тези заплахи. Ако наистина са съществували с години, как сме живели до сега?

преди 12 минути, svetliof написа:

ЕДИТ: Аз още не мога да разбера за какво става въпрос покрай тези заплахи. Ако наистина са съществували с години, как сме живели до сега?

Трудни са за експлоатиране. И са съществували от години, но са открити наскоро. Има някакви слухове, че от Интел са знаели поне от една година, но са си затраяли.

Във форума на LM има специална тема за ъпдейт към подходящите пачнати ядря срещу Meltdown и Spectre цък Там се казва следното:

In short, Linux Mint 18.x users should be using kernel 4.4.0-109 or 4.13.0-26 or newer and NOT continue to use any 4.8.x or 4.10.x kernels. Linux Mint 17.x users should be using kernel 3.13.0-139 or 4.4.0-109 and NOT continue to use any 3.16.x or 3.19.x kernels.

Намерих в интернет скрип, с който може да се провери за уязвимост цък. Не зная до колко е достоверен и сигурен, но аз направих експеримент с ядро което не е пачнато (напр 4.13.0.17) и такова със защита (4.13.0.26 през LM и 4.14.13 от ukku). Независимо че са пачнати ядрата, 1-вата уязвимост описана в сайта на скрипта ми я дава червенка, а третата зелена.

Моите резултати: dox.bg

Поздрави

 

EDIT: В блога на LM потребители получават същите резултати като мен и им отговарят ..."These kernel updates fix Variant 3 (Meltdown). Ubuntu are still working on fixes for Variants 1 & 2 (Spectre)."

 

Редактирано 14 януари 20188 г. от svetliof (преглед на промените)

на 1/9/2018 в 11:11, whitepixel написа:

Това че са закъснели с миграцията от Windows към нещо друго е вярно.
Това че тази с военно предназначение е затворена, special edition-a - също е разбираемо и приемливо.

Но това което ме възмути е, че са обезкостили Дебиан, измародерстали са сървери и приложения със отворен сорс, и в крайна сметка от всякъде по нещо са сътворили дистрибуция, която те класифицират нагло като "отечественная разработка" и още с по-нагъл лиценз: "Лицензия -    Полусвободная (без права декомпиляции) для Common Edition". А определението за Common Edition е: "издание общего назначения — Common Edition — предназначено для среднего и малого бизнеса, образовательных учреждений"
С какво AstraLinux e по-добра от Windows и откъде-накъде ще има в името й Linux - синоним на свободна ОС. Да си я крщават АстроГулаг.

Параноя + присъщата им наглост = "отечественная разработка". Били им обявили война. Кой? Кога? Защо? Като др. Живков, бил нелегален, ама никой не го търсел. Може би просто са търсили начин да изритат микромеките, китайците го направиха по-деликатно. Един руснак от Compizomania го каза - силно ограничен вариант на Дебиан. Важното е подходящият човек да вземе едни пари, пък и много здраве на американците.

преди 17 часа, vmonev написа:

Параноя + присъщата им наглост = "отечественная разработка". Били им обявили война. Кой? Кога? Защо? Като др. Живков, бил нелегален, ама никой не го търсел. Може би просто са търсили начин да изритат микромеките, китайците го направиха по-деликатно. Един руснак от Compizomania го каза - силно ограничен вариант на Дебиан. Важното е подходящият човек да вземе едни пари, пък и много здраве на американците.

И новите експлойти за Интел ли са чиста параноя?

Не забравяй, основната цел е да работи на техните процесори и да се повиши сигурността. И наистина са свършили много работа в правата посока. Надявам се тепърва да започват и други нормални държави да ги последват.

Това са журналистически измислици.

Напротив - вижда се как ги поддържат. Защото, ако си изкофтят фирмените отношенията, по-лесно ще могат да ги изолират. Дори е много възможно да му имат кода на Windows. Но факта си е факт - не сменяй нищо, не го разгласявай, при проблеми питай чичо Бил. На такава основа не можеш да развиваш нещо свое.

Никой не е казал, че е лошо да го окастряш. Принципно се започва от по-малкото и после добавяш. Нищо по различно, отколкото при вариантите за ARM на Debian.

Това добре, на военните не им трябва възможност да избират, правиш 1, после 2, 3 и т.н. и всичко е в нормата. Интересно е кой и кога е обявил война на Руската федерация, или предстои да обяви? Иначе за какво са тези мерки за сигурност? В останалия свят обикновено гражданските служби в милионните градове се обръщат към Линукс за да се измъкнат от лицензионните такси на M$. Преди беше Мюнхен, сега тръгва Барцелона, китайците също отстрелват джама.

Малко странен ми изглежда избора на Дебиан за основа, ако руснаците имат нещо спрямо Америка. Все пак Дебиан е предимно американски проект? Макар че в Distrowatch го посочват като global, със сигурност имат основания. Защо не направиха свой >inux from scratch или не взеха примерно тяхната Роса? Чиста работа, прародителя го няма, дистрибуцията е "отечественная". -  Всъщност като се загледах във втората снимка, там ясно си пише - Rosa имат Enterprise Server базиран на Red Hat.

Редактирано 15 януари 20188 г. от vmonev (преглед на промените)

преди 2 часа, vmonev написа:

Интересно е кой и кога е обявил война на Руската федерация, или предстои да обяви?

Как кой ?
Хамериканците и техните васали англичаните искат да се разпадне руската империя на парчета, та да си нямат противник и да си правят каквото им е удобно.
Те заради това толкова искат да има свободна демокрация в федерацията, защото се надяват че тогава ще почнат да се отцепват разни части. Сегашната територия на Русия просто не е населена навсякъде със славяни, ами са един куп разновидности, нямащи нищо общо със славянските корени.
Та най-вероятно даже и да умре утре Путкин от инфаркт, друг диктатор ще дойде веднага. Обречени са на диктатура там.
А рускините са сладурани.

Е, като е някъкъв Линукс - то не трябва да му се плащат лицензионни такси, така ли?

А за кои е обявил война на Русия - а кой е обявил война на САЩ, или Корея, или Китай, или Индия...

Спокойно, не сме обявили война ние. Радостно е да виждаш как алтернативите обогатяват света. Важното е да имаш право на избор, пък военните и администрацията ще си изберат каквото ги устройва.

Благодарение на забраните за внос братушките от няколко години успешно си развиват икономиката  въз основа на техни разработки. Военните си бичат на Астра линукс и ги боли шапката за на Майкрософт тъпия софтуер пълен със телеметрия. Хванаха си Китай и Обединените Арабски Емирства  и си вързаха гащите и за пазари.

Редактирано 16 януари 20188 г. от AlkatrazBG (преглед на промените)

на 15.01.2018 г. в 15:27, vmonev написа:

Иначе за какво са тези мерки за сигурност?

Принципно не е желателно всякакви хакери да се разхождат из системите. Всички държави взимат сериозни мерки срещу подобна възможност. Обаче само онези, които са фактор, могат да постигнат значителен напредък.

на 15.01.2018 г. в 15:27, vmonev написа:

Малко странен ми изглежда избора на Дебиан за основа, ако руснаците имат нещо спрямо Америка. Все пак Дебиан е предимно американски проект?

Всички Linux-и са основно разработвани в САЩ. Нямам как да го усукваме, че са 10 години напред в компютрите или поне са били. На мен ми е трудно да си представя, че Ричард Столман може да се роди в старата Европа или Япония. А ако не беше той, много вероятно да нямаше Linux. Разбира се в никой случай не трябва да се подценява нюха и уменията на Торвалдс... Но голяма държава, напредничаво мислене на голямата част от населението, продължително време на развитие. Напълно естествено всичко да е повлияно от там или да идва направо от там.

Нищо му няма на Дебиан. Дистрото е много добро. Разбира се би могъл да бъде и някои от RPM базираните.

Ако се бяха присламчили към ROSA, щяха да ги карат да променят приоритетите. А това може да се тълкува, като узурпиране на дистрибуцията.

Пък и имат предостатъчно основания за форк. Ефекта от ново име също може да е търсен.

на 15.01.2018 г. в 15:27, vmonev написа:

Защо не направиха свой >inux from scratch

Това щеше да е кофти. Евнтуално нов вид пакети и стартъп система. Освен ако нямат чудесна практическа идея или необходимост, щеше да е крайно  нежелателно.

на 15.01.2018 г. в 20:49, vmonev написа:

Радостно е да виждаш как алтернативите обогатяват света.

Интересното е че имат някакъв диагностичен софтуер, който върви на техните процесори. Проследява използването на указатели от C/C++ програмите. Твърдят, че са открили няколко тона грешки в отворените проекти.  Нищо чудно да видим много кръпки, дори и само по това направление.

преди 39 минути, Melmak ® написа:

Принципно не е желателно всякакви хакери да се разхождат из системите. Всички държави взимат сериозни мерки срещу подобна възможност. Обаче само онези, които са фактор, могат да постигнат значителен напредък.

Всички Linux-и са основно разработвани в САЩ. Нямам как да го усукваме, че са 10 години напред в компютрите или поне са били. На мен ми е трудно да си представя, че Ричард Столман може да се роди в старата Европа или Япония. А ако не беше той, много вероятно да нямаше Linux. Разбира се в никой случай не трябва да се подценява нюха и уменията на Торвалдс... Но голяма държава, напредничаво мислене на голямата част от населението, продължително време на развитие. Напълно естествено всичко да е повлияно от там или да идва направо от там.

Нищо му няма на Дебиан. Дистрото е много добро. Разбира се би могъл да бъде и някои от RPM базираните.

Ако се бяха присламчили към ROSA, щяха да ги карат да променят приоритетите. А това може да се тълкува, като узурпиране на дистрибуцията.

Пък и имат предостатъчно основания за форк. Ефекта от ново име също може да е търсен.

Това щеше да е кофти. Евнтуално нов вид пакети и стартъп система. Освен ако нямат чудесна практическа идея или необходимост, щеше да е крайно  нежелателно.

Интересното е че имат някакъв диагностичен софтуер, който върви на техните процесори. Проследява използването на указатели от C/C++ програмите. Твърдят, че са открили няколко тона грешки в отворените проекти.  Нищо чудно да видим много кръпки, дори и само по това направление.

Интересно, благодаря за подробната информация.

на 11.01.2018 г. в 22:33, cybercop написа:

Трудни са за експлоатиране.

Докато в Мрежата не се появят готови експлойти на базата на PoC кодовете. И Мозила и Гугъл вече потвърдиха валидността за отдалечено екплоатиране на една от уязвимостите.

Ето това изглежда много кръвожадно:

 

Редактирано 18 януари 20188 г. от Мальчик Бананан (преглед на промените)