Очаквам да сложат десетина задни вратички...

Micrsoft подготвя мигриране на sysinternals за linux
Първи е process dump:
За Linux
За Arch Linux

Редактирано 6 ноември 20187 г. от DarkEdge (преглед на промените)

преди 1 час, DarkEdge написа:

Micrsoft подготвя мигриране на sysinternals за linux
Първи е process dump:
За Linux
За Arch Linux

Sysinternals безспорно са голяма работа в света на Windows - и аз ги ползвам вече повече от десетилетие.
В същото време не мога да разбера защо Майкрософт се напъва да ги портва към Линукс, когато Линукс има далеч по-богат инструментариум във всичките области, които Sysinternals се опитва да запуши в явните пропуски за поддръжка в света на Windows. Чат-пат може и да се излъже да ги позва някой новоизлюпен и неориентиран емигрант от Windows-към-Linux, no как въобще Майкрософт си представя на неговите sys-тулчета да им бъде позволено да съществуват на сървърно ниво?

Не коментирам, само споделям новина/информация.

Първия въпрос е има ли телеметрия?

преди 15 минути, whitepixel написа:

Чат-пат може и да се излъже да ги позва някой новоизлюпен и неориентиран емигрант от Windows-към-Linux, no как въобще Майкрософт си представя на неговите sys-тулчета да им бъде позволено да съществуват на сървърно ниво?

Че защо не? Най-общото, което си представям е продължаване на линията MS Linux. Само дето засега не сме получили нищо по това направление и ситуацията много мяза на узурпиране отвътре, след като се увериха в невъзможността да го направят отвънка. Което и следваше да се очаква.

Инак място за подобни за тулове в Linux има много, тъй като сегашните са леко дървени. С малко изключения, всичко е мислено по идеология от 80 -те.

преди 24 минути, Melmak ® написа:

Първия въпрос е има ли телеметрия?

Че защо не? Най-общото, което си представям е продължаване на линията MS Linux. Само дето засега не сме получили нищо по това направление и ситуацията много мяза на узурпиране отвътре, след като се увериха в невъзможността да го направят отвънка. Което и следваше да се очаква.

Не бих повярвал да има телеметрия, Майкрософт не са чак такива  прости кифли.

преди 24 минути, Melmak ® написа:

Инак място за подобни за тулове в Linux има много, тъй като сегашните са леко дървени. С малко изключения, всичко е мислено по идеология от 80 -те.

А тука "сгази лука".    Sysinternals са порт на Unix/Linux функционалност към Windows света.
И ко прайм ся? Linux-Windows-Linux"? Да, ама Не -  няма добавена прим стойност.

преди 32 минути, Melmak ® написа:

Първия въпрос е има ли телеметрия?

Не - това е пакет от множество самостоятелни, ненуждаещи се от инсталиране инструменти за всички раздели от компютърната диагностика/извличане на информация - локално и дистанционно(нялкои). Това описание е за пакета под Windows.
В оригинал са дело на Марк Русинович - компютърен гуру в областта на Windows. После M$ купуват от него пакета, а него назначават в M$.

https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/

Редактирано 6 ноември 20187 г. от DarkEdge (преглед на промените)

преди 59 минути, whitepixel написа:

Не бих повярвал да има телеметрия, Майкрософт не са чак такива  прости кифли.

Това беше по-скоро майтап. Инак, опита показва че MS може да мушне всякакви гадории на аудиторията си. Под чалгата предлозите за повишаване на ефективността и чудните ползи от deep learning.

преди 1 час, whitepixel написа:

А тука "сгази лука".    Sysinternals са порт на Unix/Linux функционалност към Windows света.
И ко прайм ся? Linux-Windows-Linux"? Да, ама Не -  няма добавена прим стойност. 

Не съм сгазил. Работата не е във възможностите, а в интерфейса, бил той и команден. Тъй като е малко вероятно класическите тулове да бъдат прекроени, единствената друга възможност е за нови такива. Прекрасен пример - nano VS vi/vim.  При това GNU го направиха.

преди 1 час, DarkEdge написа:

В оригинал са дело на Марк Русинович - компютърен гуру в областта на Windows. После M$ купуват от него пакета, а него назначават в M$.

Тази история ми е позната. Между другото, преди малко се поизхвърлих с твърдението че MS нищо полезно не са пуснали. Имат отличен тул, направен на прилична технология. Това е VS Code. Лошото е че там наистина има някаква телеметрия, която не е ясно колко може да се изключи и какво краде.

https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_Studio_Code

 

Този май бая се поизхвърли? 
https://www.serverwatch.com/server-news/canonical-extends-ubuntu-18.04-lts-linux-support-to-10-years.html 
Кат се казва - то след 6-7 години не ядрени, а термоядрени процесори ще има, този напиня за пълен 10-годишен съпорт.
To RedHat нямат 10-годишен Full Support, та Canonical ли ще да има: https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata ?
Какво прикрива? Че ще продава скоро Canonical ли? И му вдига цената с декларативни глупости.
 

Сигурно поназнайва повече от нас... и заема нишата оставена от РедХат....

В тая връзка - някой апгрейдвал ли е 16.04 сървър до 18.04

на 16.11.2018 г. в 15:06, IvoB написа:

Сигурно поназнайва повече от нас... и заема нишата оставена от РедХат....

В тая връзка - някой апгрейдвал ли е 16.04 сървър до 18.04

Ако имаш много услуги, които сервира има голяма вероятност да се омаже.

Аз лично опитах само за тест със работещ мейл сървър(PostFix, Dovecot) и резулата не беше 100% работещи услуги. Наложи се да се конфигуритрат отново някои настройки

Ясно.

най-после Gentoo за нубове

https://bentoo.info/?lang=en

За Дебиан - монполистът на операцоните системи.

Последната версия  е найстина класа.

 

------------------------------------------------------------------------------

Молко поезия от мен!

 

Кала, ако почнеш да пишеш четливо - може и да се получи (стиховете). Не искам аз да гадая какво искаш да кажеш, то това  вече няма да е и твое творчество.

Имам няколко издания не една и съща книга (така се получи, харесва ми), а познай кое издание има най-малко печатни (надявам се) грешки, не е последното.

Sтотинката мина в историята. Жалко. Беше хубава БЪЛГАРСКА идея.

преди 17 часа, bigiadri написа:

Sтотинката мина в историята. Жалко. Беше хубава БЪЛГАРСКА идея.

От сайта им разбирам, че се отказват сами - единственото логично, но и неправилно решение след поредицата от всички други техни нелогични.
Сори за откровеността ми, ако съм засегнал нечии лични чувства.

В новината на сайта им обаче липсва спомената най-важната причина - закупуването на RedHat от IBM, a този факт променя драстично пейзажа в RedHat. Защо не са споменали тази критична причина - мога само да гадая ...

От пазарната позицията на IBM една от 4-те вариации е излишна - Rawhide, Fedora, CentOS, RedHat. Не е необходимо човек да е гении за да схване, че излишната е CentOS и все по-малко вероятно е да съществува след 2024. Още повече, че бъдещето на CentOS 8 e обвито в мъгла и въобще може и да не се случи, особено след появилите се през последната седмица планове и намеци, че Fedora си удвоява цикъла на 1 година от 30-та версия нагоре - явно с идеята да се разграничи донякъде от припокриването си с Rawhide като bleeding edge, да се втвърди като повече stable и в тази си роля да бъде пълзяща пазарна алтернатива на CentOS.  Следващата логична стъпка е да пляснат на Федората 3-5 годишна поддръжка и с CentOS e окончателно свършено, а който иска 10-годишна поддръжка - ааа, има си RedHat за тази цел, платен.

А защо това решение на екипа на СтотинкаОС е неправилно?
Защото бъдещето на Fedora като по-стабилна вариация на дистрибуция тепърва започва.
Просто да сменят основата (логично), да трансформират натрупания опит (логично) и да сменят името на дистрибуцията (логично).
И най-важното - да сменят фокуса на пазара от 100% български на международен (пазарна логика)

Редактирано 9 декември 20187 г. от whitepixel (преглед на промените)

преди 6 минути, whitepixel написа:

От сайта им разбирам, че се отказват сами - единственото логично, но и неправилно решение след поредицата от всички други техни нелогични.
Сори за откровеността ми, ако съм засегнал нечии лични чувства.

В новината на сайта им обаче липсва спомената най-важната причина - закупуването на RedHat от IBM, a този факт променя драстично пейзажа в RedHat. Защо не са споменали тази критична причина - мога само да гадая ...

От пазарната позицията на IBM една от 4-те вариации е излишна - Rowhide, Fedora, CentOS, RedHat. Не е необходимо човек да е гении за да схване, че излишната е CentOS и все по-малко вероятно е да съществува след 2024. Още повече, че бъдещето на CentOS 8 e обвито в мъгла и въобще може и да не се случи, особено след появилите се през последната седмица планове и намеци, че Fedora си удвоява цикъла на 1 година от 30-та версия нагоре - явно с идеята да забави донякъде припокриването си с Rowhide като bleeding edge, да се втвърди като повече stable и в тази си роля да бъде пълзяща пазарна алтернатива на CentOS.  Следващата логична стъпка е да пляснат на Федората 3-5 годишна поддръжка и с CentOS e окончателно свършено, а който иска 10-годишна поддръжка - ааа, има си RedHat за тази цел, платен.

А защо това решение на екипа на СтотинкаОС е неправилно?
Защото бъдещето на Fedora като по-стабилна вариация на дистрибуция тепърва започва.
Просто да сменят основата (логично), да трансформират натрупания опит (логично) и да сменят името на дистрибуцията (логично).
И най-важното - да сменят фокуса на пазара от 100% български на международен (пазарна логика)

Никакви проблеми няма да обявят пет годишна поддръжка на Fedora дори в настоящият момент. Наличието на вече доказали се технологии за работа на приложения в изолирана среда позволява една дистрибуция да се кърпи само откъм уязвимости, без да се налага да се качват библиотеки заради едно или две приложения. Когато излезе CENTOS6, 32 битовата версия използваше около 100 MB от RAM паметта, а 64 битовата - около 200. Сега, CENTOS 6.10 заема двойно повече RAM, което не е проблем, но е станала и по- тромава. Брутално надграждане на библиотеки, основно заради Firefox ESR.

на 9.12.2018 г. в 11:04, whitepixel написа:

Защото бъдещето на Fedora като по-стабилна вариация на дистрибуция тепърва започва.
Просто да сменят основата (логично), да трансформират натрупания опит (логично) и да сменят името на дистрибуцията (логично).

Нещо не си го представям, пък дори и Fedora да стане LTS. Може би, би могло, ако я направят Rolling, както OpenSUSE. Но според мен подобно нещо няма да се реализира и то главно защото нямат подобни намерения. Нищо лошо за дистрибуцията, разбира се.

Излезе Deepin 15.9. Tова дистро става все по-добро.

 

Само един пореден номер, но все пак: Linux 5.0

https://lkml.org/lkml/2019/3/3/236

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50201

 

Цитат

And appended is - as usual - the shortlog just for the last week. The
overall changes for all of the 5.0 release are much bigger. But I'd
like to point out (yet again) that we don't do feature-based releases,
and that "5.0" doesn't mean anything more than that the 4.x numbers
started getting big enough that I ran out of fingers and toes.

                Linus

Успех!

Цитат

the 4.x numbers started getting big enough that I ran out of fingers and toes

Завръщане в миналото с руската ОС "Елбрус"

 

Руската операционна система "Елбрус" традиционно е предназначена само за машини, оборудвани с руския процесор "Елбрус". Чиповете имат различна от стандартната архитектура, което прави системата доста различна за употреба. Единственият мащабен клиент на "Елбрус" обаче е руското правителство и армия.

За да убедят потребителите във своите възможности, руснаците са започнали да предлагат за свободно сваляне версия на "Елбрус", предназначена за стандартните x86 и x86-64 процесори на Intel и AMD.

За да работи компютърът ви с руския софтуер е необходимо да имате поне 1GB оперативна памет, 40 GB дисково пространство и DVD устройство.

Специалистите посочват, че руската ОС Елбрус се базира на модифицираното по различен начин Linux ядро. Скрийншотите обаче сочат, че дизайнът напомня доста на излезлия в края на миналия век Windows 98.

Зевзеците веднага посъветваха всеки, които иска да си припомни компютрите от края на 90-те да си свали безплатната дистрибуция на "Елбрус". За автентично усещане обаче е по-добре да се закупи персонален компютър Елбрус-401, чиято цена е около 3000 долара. На руският хардуер, дебютирал преди 1 година могат безпроблемно да се играят всички игри от края на 90-те, като CS, StarCraft, Quake и Doom. Проблеми възникват при активирането на "по-новата" GTA Vice City, дебютирала преди цели 17 години.

Според критиците дори севернокорейската операционна система RedStar има по-модерен дизайн.

https://it.dir.bg/web/zavrashtane-v-minaloto-s-ruskata-os-elbrus

=================

Gentoo Gets GNOME 3.30 Running Without Systemd

For those trying to keep to a systemd-free system, Gentoo developers have GNOME once again working without being dependent on systemd...

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Gentoo-GNOME-3.30-No-Systemd

Или накратко - Макинтрош по руски. Абсолютно същата политика да продават кошници с дърт хардуер на цената на чисто нов геймърски компютър.

преди 58 минути, Melmak ® написа:

Скрийншотите обаче сочат, че дизайнът напомня доста на излезлия в края на миналия век Windows 98.

Не знам кой опериран от мозък е писал това, виждал ли е онава дърво Вин 98, къде в него е видял виртуални десктопи и док