Горе долу ясно

Но дай да разнищим този момент

Кога едни крайни националисти действат до степен че да се отцепват и разделят държави ??

Това официална правителствена акция ли е било ?

Дай да потърсим тези клипове.

 

Защото по тази логика, нашето сбиване пред джамията в Сф казваш, спокойно можем да приемем за причина за отцепване на кърджалийски район , та чак до Бургаско в отделна "новоосмания" ?

 

Или усмиряване на безредици, казваш също е причина за сепаратизъм и тероризъм ?

 

Как ще коментирате факта че на изборите за Рада в Украйна есента, правосеките взеха 1.7 % ?

Кой може да каже че с този процент и официална поддръжка, видиш ли  ТЕ управляват държавата ?

На практика в една държава се извършва преврат. Отнемат се правата на малцинствата, включително българското. А сега си представи, че Патриотичния Фронт е главен инициатор на преврат в България.  Отнема правата на мюсюлманите, дори и временно. Разпалва огъня. Какво може да очакваш след подобни събития? Може би всички да седнат, да изпушат по един чибук, по едно кайве да сръбнат, да направят избори и машаала аркадаш. 

 

Едва ли знаеш, като гледам какво въпроси задаваш. Ама нека те попитам. Знаеш ли, кой е Степан Полторак? Или Арсен Аваков? И кой ръководи, силовите служби в Украйна?   Ако знаеш /а ти не знаеш/, нямаше да правиш, такива тъпи изказвания. Бандеровцие, може и 1% да имат на изборите, но са във всички силови ведомства. Така че, си смени опорните точки. Че нещо, много взе да се повтаряш.

 

П.П зададох и въпрос, за Ирак и Афганистан. Не получих отговор, а принципно си много деен, когато ме цитираш. И се опитваш, да прокарваш 'доводите; си.

Редактирано 18 март 201511 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

На практика в една държава се извършва преврат. Отнемат се правата на малцинствата, включително българското. А сега си представи, че Патриотичния Фронт е главен инициатор на преврат в България.  Отнема правата на мюсюлманите, дори и временно. Разпалва огъня. Какво може да очакваш след подобни събития? Може би всички да седнат, да изпушат по един чибук, по едно кайве да сръбнат, да направят избори и машаала аркадаш. 

Преврат е единствено и само в руските пропагандни медии.

За да не се поятарям - виж предното което казах за държавите след срива на СССР - това също ли бе преврат ? и тук ли дойде "фашистка българска хунта" ?

За другото ...

Имаш предвид "правата на малцинствата" това което така и не направиха - обявяването единствено на украинския език за официален ли ?

Щото за друго не се сещам

Ами то патриотичния фронт няма нужда да прави подобно нещо... в България  все още /и слава богу/ официален език е само българския.

 

И казваш тази единствена причина, която е нормална за всяка държава да има един официален език, е достатъчно оправдание за сепаратризъм и тероризъм ???

 

Реципрочно бих запитал пак - никой не хваща веднага автомата при таквиа случаи.

Хората си водят политически битки , дългогодишни етнически и политически спорове... появяват се всеизвестни опозиционни лидери и т.н. и т.н..

И чак след като всичко това е изчерпано , след като очевидно има репресии на неудобните и произвол, чак тогава хората се хващат за  бомбите.

Такова нещо в източна Украйна нямаше.

 

Имаше директно , почти в сроковете за които анексираха Крим действия на едни маскирани неизвестни "опълченци" , които незнайно как на момента се въоръжиха и решиха да правят републики...

Тот ака става.. мдааа...

Личното ми мнение и очакване е ... кога Путин ще признае и тази поредна негова лъжа , и ще признае участието и манипулирането на безредиците от неговите спец служби и военни.

За мен е просто въпрос на време.

 

Ето по назад и вие се чудите кви са "некадърни" тези украинци... бомбардировки, град-ове, обгазявания, всеки ден изнасилват по 400 мирни жители , и видиш ли пак тази 200 хил армия не мое ве справи с тея пусти няколко хиляди опълченци дето все извират ли извират, един път се прераждат като кадировци, последно като якути  буряти , и т.н.. да им се неначудиш нали как го правят този фокус тези местни шахтьори ... и дето все превземат и се въоръжават от нескончаемите украински казарми.Откъде другаде я

Редактирано 18 март 201511 г. от miro20 (преглед на промените)

Преврат е единствено и само в руските пропагандни медии.

За да не се поятарям - виж предното което казах за държавите след срива на СССР - това също ли бе преврат ? и тук ли дойде "фашистка българска хунта" ?

За другото ...

Имаш предвид "правата на малцинствата" това което така и не направиха - обявяването единствено на украинския език за официален ли ?

Щото за друго не се сещам

Ами то патриотичния фронт няма нужда да прави подобно нещо... в България  все още /и слава богу/ официален език е само българския.

 

И казваш тази единствена причина, която е нормална за всяка държава да има един официален език, е достатъчно оправдание за сепаратризъм и тероризъм ???

 

Реципрочно бих запитал пак - никой не хваща веднага автомата при таквиа случаи.

Хората си водят политически битки , дългогодишни етнически и политически спорове... появяват се всеизвестни опозиционни лидери и т.н. и т.н..

И чак след като всичко това е изчерпано , след като очевидно има репресии на неудобните и произвол, чак тогава хората се хващат за  бомбите.

Такова нещо в източна Украйна нямаше.

 

Имаше директно , почти в сроковете за които анексираха Крим действия на едни маскирани неизвестни "опълченци" , които незнайно как на момента се въоръжиха и решиха да правят републики...

Тот ака става.. мдааа...

Личното ми мнение и очакване е ... кога Путин ще признае и тази поредна негова лъжа , и ще признае участието и манипулирането на безредиците от неговите спец служби и военни.

За мен е просто въпрос на време.

 

Ето по назад и вие се чудите кви са "некадърни" тези украинци... бомбардировки, град-ове, обгазявания, всеки ден изнасилват по 400 мирни жители , и видиш ли пак тази 200 хил армия не мое ве справи с тея пусти няколко хиляди опълченци дето все извират ли извират, един път се прераждат като кадировци, последно като якути  буряти , и т.н.. да им се неначудиш нали как го правят този фокус тези местни шахтьори ... и дето все превземат и се въоръжават от нескончаемите украински казарми.Откъде другаде я

Не забравяш, че една четвърт или една пета ли бяха руснаците в Украйна? Все едно сега ме питаш, как така във всеки град по една тумба цигани прави поразии ( ето, днес ги изловили чак във Франция), като са само 5% при официалното преброяване? Ами ей така, когато някой се организира и планината идва при него( или беше друго).  Може да ти се струва странно, но малцинствата са много по-организирани и на практика един се равнява на десет, особено в България. Ето виждаш, двама сме тук, ама защитаваме 10 гледни точки.  Ако бе един циганин срещу теб, бъди сигурен, че щеше да те срази с еднопосочното си мислене.  Общо взето и хан Кубрат го е казал, ама кой да го слуша. Който го слуша и до автомата стига, че и държава прави. Дано не ме слагат в един окоп с теб, че по-добре да вдигам бялото знаме. 

Редактирано 18 март 201511 г. от bildera_ (преглед на промените)

Преврат е единствено и само в руските пропагандни медии.

Такова нещо в източна Украйна нямаше.

 

Имаше директно , почти в сроковете за които анексираха Крим действия на едни маскирани неизвестни "опълченци" , които незнайно как на момента се въоръжиха и решиха да правят републики...

Пол Робъртс: Кланетата и лъжите на САЩ и Израел са безкрайни

Бившия финансов министър на САЩ в кабинета „Рейгън“ отправи остри критики към САЩ и Запада в анализ, публикуван на личния му сайт

 

Уважаваният финансист и бивш финансов министър на Съединените щати по времето на президента Роналд Рейгън заяви, че с действията си САЩ води света по пътя към „последната война“.

„Барабаните на войната бият силно във Вашингтон, европейските столици и проституиращата Западна медия“

 

Според бившия финансов министър на САЩ войната срещу Русия е самоцел на Северноатлантическия алианс:

 

источник:https://alterinformation.wordpress.com/2014/08/17/20010233/

 

Та сега на теб ли да вярвам или на бившият министър и финансист?

Ако не знаеш колко милиарда има Порошенко в банковата си сметка,мога да ти кажа,и също откъде са дошли.Това е то съвременната демокрация,да имаш повече пари от другите за да можеш да ги направляваш(контролираш)какво да предприемат по-нататък.Съвременната демокрация е скрита диктатура.

Човекът е ОБЩЕСТВЕНО животно. Цялата ВЛАСТ произтича от ГРАЖДАНИТЕ и НИКОГА не се връща КЪМ тях. На бедните хора не им достига МНОГО, на алчните - ВСИЧКО. Няма значение дали СТЕ се продали или са ВИ купили - все ЩЕ трябва да си го отработите КАТО проститутка. Когато Ви НАБИВАТ нещо в главата, обикновено Ви ИЗКАРВАТ акъла. И ВАЖНИТЕ клечки са от дърво. Утре, утре, ВИНАГИ утре и така МИНАВА животът за теб. Търговците и представителните политици продават това което НЕ са направили, крадците и представителните политици - това което НЕ е тяхно, проститутките и представителните политици - това което НЕ би трябвало да продават. Кой още ТВЪРДИ, че светът не се крепи САМО на търговията? Който ИЗГУБИ честността си, НЕ може повече НИЩО да изгуби. Каква полза могат да донесат САМО законите ТАМ, където НЯМА нравственост?

Не забравяш, че една четвърт или една пета ли бяха руснаците в Украйна? Все едно сега ме питаш, как така във всеки град по една тумба цигани прави поразии.......

 

Нещо не разбирам...

Къде и какво е имало във всеки град ??

Погледни картата на Украйна.

Виж такава , в която е обозначен днешния конфликт и сепаратистката територия.

Виж на фона на цяла Украйна колко е малка тази част,  и ми кажи - само там ли са най големите "антифашисти" ???

Само там ли населението е най умното , най ревностно отстояващо правата си ???

Само там ли са руснаците от цяла Украйна???

Да, те са много , но питам за втори път май - защов  останалите части на Украйна всички си живеят нормално ?

 

Не  е ли странно че ако примерно имаше нацисти фашисти и "хунта" , самите украинци нямаше ли сами да въстанат срещу тези "превратаджии" ???

Все риторични въпроси , на които питинистите нямат отговор.

 

В едно съм съглсен с Путин от последните му изказвания които чета - че украинския и руския народ са близки... или нещо такова...

сега остава да обясни защо вкара войски и защо службите му тероризират цяла Украйна.

 

Както споменах , чистите терористични актове, взривове , саботиране и т.н.. влизащо в определението "терористичен акт" , в Украйна са 43 на брой. И всичко от руски сепаратистки характер.

 

Едва ли знаеш, като гледам какво въпроси задаваш. Ама нека те попитам. Знаеш ли, кой е Степан Полторак? Или Арсен Аваков? И кой ръководи, силовите служби в Украйна?   Ако знаеш /а ти не знаеш/, нямаше да правиш, такива тъпи изказвания. Бандеровцие, може и 1% да имат на изборите, но са във всички силови ведомства. Така че, си смени опорните точки. Че нещо, много взе да се повтаряш.

 

П.П зададох и въпрос, за Ирак и Афганистан. Не получих отговор, а принципно си много деен, когато ме цитираш. И се опитваш, да прокарваш 'доводите; си.

Профил на Миро 20 (не болтай) в превод - не говори.Доста сполучлив профил...

источник:https://alterinformation.wordpress.com/2014/08/17/20010233/

Та сега на теб ли да вярвам или на бившият министър и финансист?

Пак ли този пошъл източник? Защо не дадеш директен линк към източника, надали е толкова трудно да се намери, ако съществува.

Интересно е дали rusvesna плаща по-добре или alterinformation

Или са на една платежна ведомост

Пак ли този пошъл източник? Защо не дадеш директен линк към източника, надали е толкова трудно да се намери, ако съществува.

Интересно е дали rusvesna плаща по-добре или alterinformation

Или са на една платежна ведомост

В случая не е важен линк-а,но може да пробваш: публикуван на личния му сайт ----http://www.paulcraigroberts.org/

Пак ли този пошъл източник? Защо не дадеш директен линк към източника, надали е толкова трудно да се намери, ако съществува.

Интересно е дали rusvesna плаща по-добре или alterinformation

Или са на една платежна ведомост

Може за някои да е пошъл, хмхмхмхм може, за други (малко влезли повече в интерниьетиту) да е доста достоверен........    

Може за някои да е пошъл, хмхмхмхм може, за други (малко влезли повече в интерниьетиту) да е доста достоверен........

Някак предпочитам оригинала, знам ли защо...

Забелязва се ясна тенденция при няколко човека да има голяма концентрация при цитиране (60-70-80% от всичките им цитирани препратки) на два основни източника - rusvesna и alterinformation.

И двата източника са крайни в оценките си и откровено подбират съдържанието, което публикуват, като замесват истини и полу-истини със скриване на важни детайли от описваните от тях събития.

Не са препоръчителни като основен източник на информация точно поради пристрастността си, а ако някой взема копейки от тях, за да ги индексира, нека му тежи на съвестта.

Някак предпочитам оригинала, знам ли защо...

Забелязва се ясна тенденция при няколко човека да има голяма концентрация при цитиране (60-70-80% от всичките им цитирани препратки) на два основни източника - rusvesna и alterinformation.

И двата източника са крайни в оценките си и откровено подбират съдържанието, което публикуват, като замесват истини и полу-истини със скриване на важни детайли от описваните от тях събития.

Не са препоръчителни като основен източник на информация точно поради пристрастността си, а ако някой взема копейки от тях, за да ги индексира, нека му тежи на съвестта.

Не разбирам чак толкова много английски,ама виж дали съм попаднал където трябва.

http://www.informationclearinghouse.info/article39413.htm

Новините,които няма да намерите в СНН или ФОКСНЮЗ

Редактирано 18 март 201511 г. от hristo58 (преглед на промените)

Ето право в десятката:

http://www.paulcraigroberts.org/2015/03/14/cnn-beating-drums-war-paul-craig-roberts/

Не е трудно да се намери.

Ето право в десятката:

http://www.paulcraigroberts.org/2015/03/14/cnn-beating-drums-war-paul-craig-roberts/

Не е трудно да се намери.

Мдааа.Точно в 10-ката,аз предпочитам на родния език да си ги чета.В това няма нищо лошо,да узнаеш истината не от официални вестници и осведомителни агенции,които по един или друг начин са подчинени на определени кръгове от обществото и поднасят информацията,която ти трябва да получиш.Не истината,а тази която трябва да стигне до теб,до мен и до всички.

О да, и на руски :

http://russian.rt.com/inotv/catalog/channel/Paul%20Craig%20Roberts

Наистина страхотен експерт,  с крайни спекулативни изказвания от рода - "на американците не им трябвал вече Немцов, и затова ТЕ са го убили"

или.. "от ядрена война ще ни спаси само краха а икономиката на САЩ"....

и т.н и т.н..

Доообреее  :)

 

 

Смешното е знаете ли кое - САЩ спокойно може да има такива алтернативни на официалната политика "политолози" , никой не им пречи да изливат ей така от въздуха подобни глупости, но я си представете има ли в РФ медия или личност, която да говори по подобен начин алтернативни опозиционни версии на руската политика и по конкретно путиновата ?

НЯма и няма как да има такива.

О да, и на руски :

http://russian.rt.com/inotv/catalog/channel/Paul%20Craig%20Roberts

Наистина страхотен експерт, с крайни спекулативни изказвания от рода - "на американците не им трябвал вече Немцов, и затова ТЕ са го убили"

или.. "от ядрена война ще ни спаси само краха а икономиката на САЩ"....

и т.н и т.н..

Доообреее :)

Смешното е знаете ли кое - САЩ спокойно може да има такива алтернативни на официалната политика "политолози" , никой не им пречи да изливат ей така от въздуха подобни глупости, но я си представете има ли в РФ медия или личност, която да говори по подобен начин алтернативни опозиционни версии на руската политика и по конкретно путиновата ?

НЯма и няма как да има такива.

Да, изказванията на господина са много крайни, дори до някаква степен клиширани.

Прави впечатление отличната му история като журналист, държавен служител и корпоративен съветник.

Не бих спекулирал без доказателства, но е интересн обект на изучаване. Дали е писал винаги толкова безкомпромисно, какви ценности изповядва и как са се развивали във времето.

О да, и на руски :

http://russian.rt.com/inotv/catalog/channel/Paul%20Craig%20Roberts

Наистина страхотен експерт,  с крайни спекулативни изказвания от рода - "на американците не им трябвал вече Немцов, и затова ТЕ са го убили"

или.. "от ядрена война ще ни спаси само краха а икономиката на САЩ"....

и т.н и т.н..

Доообреее  :)

 

 

Смешното е знаете ли кое - САЩ спокойно може да има такива алтернативни на официалната политика "политолози" , никой не им пречи да изливат ей така от въздуха подобни глупости, но я си представете има ли в РФ медия или личност, която да говори по подобен начин алтернативни опозиционни версии на руската политика и по конкретно путиновата ?

НЯма и няма как да има такива.

 

Тъй де, вица за бай Тошо и Джими Картър, нали и той същото показва.

 

Няма да им уврат главите де. То няма и нужда.

Разбираш ли ?

 

Какво като има в Америка политолози, които плюят Америка и никой нищо не им прави. Че то и в Русия има политолози, които плюят Америка и никой нищо не им прави.

Редактирано 19 март 201511 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

Сайтът който обсъждате / https://alterinformation.wordpress.com/2014/08/17/20010233/е 100 пъти по-достоверен източник, от онази украинска порнография, дето някой се позовават на нея.

Смешното е знаете ли кое - САЩ спокойно може да има такива алтернативни на официалната политика "политолози" , никой не им пречи да изливат ей така от въздуха подобни глупости, но я си представете има ли в РФ медия или личност, която да говори по подобен начин алтернативни опозиционни версии на руската политика и по конкретно путиновата ?

НЯма и няма как да има такива.

Ще спреш ли, с простотиите?   Кой ти каза, че няма такива медии? Или сам стигна, то този 'велик' извод? То бива да си заблуден, ама твоето е клиничен случай.

 

Едва ли знаеш, като гледам какво въпроси задаваш. Ама нека те попитам. Знаеш ли, кой е Степан Полторак? Или Арсен Аваков? И кой ръководи, силовите служби в Украйна?   Ако знаеш /а ти не знаеш/, нямаше да правиш, такива тъпи изказвания. Бандеровцие, може и 1% да имат на изборите, но са във всички силови ведомства. Така че, си смени опорните точки. Че нещо, много взе да се повтаряш.

 

П.П зададох и въпрос, за Ирак и Афганистан. Не получих отговор, а принципно си много деен, когато ме цитираш. И се опитваш, да прокарваш 'доводите; си.

 

Сайтът който обсъждате / https://alterinformation.wordpress.com/2014/08/17/20010233/е 100 пъти по-достоверен източник, от онази украинска порнография, дето някой се позовават на нея.

Възможно, но отново прави впечатление концентрацията на линкове към него.

Като често те са за неща, за които е тривиално да бъдат намерени в оригинал, както беше последния случай например.

От професионална гледна точка, на мен ми изглежда като умишлен или неумишлен процес по индексиране на този сайт. През Калдейта ще е и доста ефективно, смея да твърдя, дори и без Аналитикс данните.

Възможно, но отново прави впечатление концентрацията на линкове към него.

Като често те са за неща, за които е тривиално да бъдат намерени в оригинал, както беше последния случай например.

От професионална гледна точка, на мен ми изглежда като умишлен или неумишлен процес по индексиране на този сайт. През Калдейта ще е и доста ефективно, смея да твърдя, дори и без Аналитикс данните.

За да е, лесно смилаема информацията, за някой колеги. А какво ще каже, за непрекъснатото пускане на линкове, към украинската 'порнография', или оня български сайт за Украйна? Или оня, за някаква пета колона?

За да е, лесно смилаема информацията, за някой колеги. А какво ще каже, за непрекъснатото пускане на линкове, към украинската 'порнография', или оня български сайт за Украйна? Или оня, за някаква пета колона?

Вече казах - може да създава заблуда, но поне не виждам концентрация на линкове.

Лично аз не харесвам качеството на материалите и двата варианта, поради което не пускам линкове и към двете места.

За да е, лесно смилаема информацията, за някой колеги. А какво ще каже, за непрекъснатото пускане на линкове, към украинската 'порнография', или оня български сайт за Украйна? Или оня, за някаква пета колона?

 

Ами ще ти пусна още един линк, да ти видя киселия СУРАТ !!!

 

http://www.ukrainadnes.com/%D1%87%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%86%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE/

Западът направи голяма грешка, когато преди втората световна война мълчаливо се съгласи Хитлер да превземе Чехия, под предлог, че чехите малтретират намиращото се там германско малцинство.

 

Сега ако западът позволи на Путлер с абсолютно същите финтове да превземе Украйна, ще направи същата грешка.

Редактирано 19 март 201511 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

Аз нямам нщопротив пускането на каквито си искате сайтове.

Важното е какво се представя от тях, и да се гледа на фактите  а не кой го бил казал.

КАкто и въпросния Пол Робъртс.

Акцентирам на това кой е и какво е казал, а не че "не съществува"

 

Реципрочно - какво ви дразнят украинските новини и сайтове ?

Аз наблягам на това което казват,

Нещата които казват и показват до сега никой не ги е опровергал.

 

Отделно сайта stopfake.org - висчките неща там са си очевидни факти.

Примерно - руските медии показват снимка на разкъсано дете. Тука се насирате да се вайкате какви са зли укрите фашисти, но не гледате опровержението че това е снимка примерно от Ирак, преди 10 г. примерно.

 

Или руска медия казва - Обама щя л да нападне Русия - всички повтаряте тази лъжа и сте слепи че никой никога не е казвал това.

 

За Доналд Кук - всички се насирате от кеф за великите руски пилоти, които наакали американския флот... и не гледате че това е руска измислица фигурираща единствено и само в руски медии, които забележете, се позовават на Ройтерс и на сайта на Пентагона, но преиначават текста и добавят своята измислица

Аз показах официалните сайтове , където нито за оставки се говори на моряци , нито че са блокирани системите на корабите.

 

Ето за такива фейкове говоря.

Затова и всеки път казвам - аз нямам нищо против да си разказвате вицове и сказки , но поне уточнявайте че са вицове, а не сериозна информация

 

За кървавочервената В.Дърева пък какво да говорим :) Ако не употребяваше толкова фантасмагорични епитети и откровенни глупости, евентуално може и да я взема насериозно .. обаче тя такива ги плещи че ...

РФ въвежда санкции на Джон Маккейн и  още 200 чужденци

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/03/19/n_7026809.shtml

Ех горките те .. сега къде ще ходят да мият чинии за някоя рубла...

Редактирано 19 март 201511 г. от miro20 (преглед на промените)

Ех горките те .. сега къде ще ходят да мият чинии за някоя рубла...

 

И на мен ми се къса сърцето... но какво да се направи?

 

Случайно налетях на един материал от "Новая газета" от 25.02 т.г., в който е представен план как да се дестабилизира Украйна, за да бъдат откъснати Донецка и Луганска области от територията на Украйна и присъединени към Русия=

Планът е още от преди свалянето на Янукович. Има и пояснение защо Русия не може повече да разчита на него.

 

Тук

 

Няма да превеждам целия текст, но ще преведа в резюме основните диверсионни стъпки.

 

- Организиране на неподчинение към властта в Киев на про-руско настроените райони;

- Този процес трябва да изглежда политически легитимен и да служи като морално оправдание;

- Обработка на протестиращите, които трябва да поискат опростяване на провеждането на референдум в Украйна;

- Да се повишат претенциите и да се иска федерация или конфедерация

- Изисквания за независимост от митническия съюз, коята да касае Крим и югоизточните райони.

- Провеждане на "законен" и "честен" референдум за присъедяване към Русия

- Активна PR подкрепа на руските и украински медии по време на тези процеси.

 

Оригинален текст.

 

 

 

— организация в областях с пророссийскими настроениями акций неповиновения киевскому режиму;

— придание этому процессу «политической легитимности» и «морального оправдания»;

— выдвижение протестующими требований упрощения порядка проведения украинских референдумов;

— затем выдвижение требований «федерализации» или даже «конфедерализации»;

— требования независимого от Киева вступления Крыма и юго-восточных областей в Таможенный союз;

— проведение «легитимных» и «честных» референдумов о самоопределении и объединении с Россией;

— активное PR-сопровождение этих процессов в российских и украинских СМИ.

Редактирано 19 март 201511 г. от Нел (преглед на промените)