Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

korduna

Ако си начинаещ в Линукс, задай въпроса си тук

Препоръчан отговор


:D  Не думай  :D   За мен много се е борил дори, ако някой го оправи е почти маг, аз не мога.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Работеше до известно време, когато го прецаках и изкара син екран и се отказах да се занимавам с него. Няма ли начин да се оправи тоя хард?

ДИска си заминава и независимо от операционната система ще прави проблеми докато спре да работи изцяло

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами добре, може да го сменя, пък каквото стане :D А за въпроса с буутването какво мислите?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Хард диска е умрел.................а за боотването виж в настройките на БИОС дали е разрешено USB-HDD или USB-ZIP  нещо подобно трябва да е .Все пак е 2008 година модел тоя лаптоп

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Хард диска е умрел.................а за боотването виж в настройките на БИОС дали е разрешено USB-HDD или USB-ZIP  нещо подобно трябва да е .Все пак е 2008 година модел тоя лаптоп

2004 година е. И не, не намирам такова нещо.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

:D  Запазена марка за Windows, най-големия боклук раждал се някога. Ако все още работи XP-то не го пипай, тоя хард не става за нормални ОС.

 

Как пък аз имам 4 диска, от които един SSD и два на по 10 години и нямат нито един проблем. Механиката на диска се износва независимо от ОС...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Покажи SMART статуса, другото са празни приказки.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

5. Преназначени сектори текущо 100, най-лошо 100 - това как си го обясняваш? Аз не мога.


a9d40ea74d08f297.png

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

5. Преназначени сектори текущо 100, най-лошо 100 - това как си го обясняваш? Аз не мога.

 

Резултата си е ок. Дори на диска ми от 2 месеца пак е същия статус.... ;)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Разбрах го. Т.е. 100 е текущото и най-лошото т.е. добре е. Странен тест ми изглежда това, моят показва, данни, които се разбират лесно. Друг софтуер ползваш за SMART? 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Raw стойността е важна тук и тя е на 0.

Единствения проблем е с единия диск заради spin retry, но резултата още е добър за ползване и не се е променял от няколко години (но все пак си имам бекъп и на дяла).

 

fE3UL0K.jpg

 

XmAkVov.jpg

 

Не знам защо търсиш под вола теле, но Линукс или не няма значение за диска. Линукса имаше предимство заради липсата на фрамгментация, но този проблем също вече е коригиран до известна степен от MS.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

 

 

Не знам защо търсиш под вола теле, но Линукс или не няма значение за диска. Линукса имаше предимство заради липсата на фрамгментация, но този проблем също вече е коригиран до известна степен от MS.

 

Сам го каза. Безплатна система а има по-добра файлова система.

А на микропедалите плащаш и имаш фрагментация.

За това и в другата тема ти казах да не се напъваш че ще се насереш.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сам го каза. Безплатна система а има по-добра файлова система.

А на микропедалите плащаш и имаш фрагментация.

За това и в другата тема ти казах да не се напъваш че ще се насереш.

 

Момче...там където отиваш, аз вече се връщам. Гледай ти да не се наакаш.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не знам защо търсиш под вола теле, но Линукс или не няма значение за диска. Линукса имаше предимство заради липсата на фрамгментация, но този проблем също вече е коригиран до известна степен от MS.

Имаш предвид, че файловите системи, ползвани под Linux имат по- ниско ниво на фрагментация ли ?

Да, Linux няма значение за диска, каквото и да значи това.

За Linux има значение под каква файлова система е форматиран диска и доколко тази файлова система се поддържа от ядрото на дистрибуцията, което ползваш.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Много се изсилваш ама не се учудвам. M$ феновете са адски нагляри.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Разбрах го. Т.е. 100 е текущото и най-лошото т.е. добре е. Странен тест ми изглежда това, моят показва, данни, които се разбират лесно. Друг софтуер ползваш за SMART? 

 

Тия тестова ще показват каквото разрешава производителя. ;) А масовата политика е да крият информация, поне докато може.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

 

Да, Linux няма значение за диска, каквото и да значи това.

 

Питай колегата си bvbfan за този въпрос. Виж постове от 222 насам. Според него ползването на Windows, вместо Linux едва ли не съсипва диска. Личните предпочитания явно взимат връх тук, но както и да е.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)
" post="3078040" timestamp="1425830957"]

Не знам защо търсиш под вола теле, но Линукс или не няма значение за диска. Линукса имаше предимство заради липсата на фрамгментация, но този проблем също вече е коригиран до известна степен от MS.

Съвсем прав си, че няма значение за механичен твърд диск. Редно е да се отбележе.

Редактирано от Melmak ® (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Здравейте отново!

 

Вече съм с lubuntu 12.04, сложих скайп и флаш /през Synaptic/, скайпа работи, обаче в тубата продължава да иска флаш плеър. Някакви идеи?

Редактирано от Twingo™ (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

в 12.04 по подразбиране е пулсаудио а не ALSA.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Здравейте отново!

 

Вече съм с lubuntu 12.04, сложих скайп и флаш /през Synaptic/, скайпа работи, обаче в тубата продължава да иска флаш плеър. Някакви идеи?

Щом си сигурен, че flashplugin-nonfree е инсталиран, разреши плеъра с html5

http://s19.postimg.org/8uh1c0zsj/html5.png

Имай предвид, че Chromium в Ubuntu 12.04 не работи с флаш плеъра на Adobe (flashplugin-installer), а с pepperflashplugin-nonfree.

Редактирано от cybercop (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В Chromium 40 и нагоре по подразбиране е html5

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...